D610 24-85 VR レンズキット のクチコミ掲示板

発売されるまで

[七夕様のささかざり]

皆様、初めてクチコミ投稿させていただきます。
はじめに、２年ほど前に、
息子から『あと半年くらいでジジイになるぞ』と言われ
・・・若い頃の写真熱も冷め、それまで古いCanonのフィルム機で、たまにしか写真を撮らなかったのですが・・・
これを機にデジタル一眼レフを買ってみるかと思い立ち、価格コムにお邪魔したのがきっかけで、
楽しくカメラ談義を拝見させていただきながら、価格を調べたり、
購入予定のカメラやレンズなどの情報を入手させて頂いたり、
たまには、参加させていただきながら今日に至っております。
前置きが長くなり、すみません。
さて、本題ですが・・・
私としましては、フルサイズシステムは雲の上の世界なのですが、とは言え一応カメラ好きなもので、D600やD610のFXエントリー機には、興味があります。
しかしいま、D600のオイルダスト問題で、
皆様の真剣な議論が・・・今までこの２年で経験した事のないくらい・・・白熱しており、
D610の発表前のD600の板や、発表後のこちらの板ですら、必ずと言っていいくらい、この問題で紛糾しております。
そのため、D600の良さが、D610でどうなって行くのか・・・と、言う私の関心事に対する情報がほとんど入手できません。
私と同じ思いの方々が他にもたくさんおられるのではないでしょうか。
そこで皆様方に、
写真を撮るという本来の目的に沿った形での、D610に対するご意見や期待、ご興味のある点や情報、D600から引き継がれるであろう良い所など、
どのような事でも結構ですので、ご教授いただければ幸いです。
発売されれば、自ずとわかることかもしれませんが、そこは事前の期待感ということで・・・
発売までの一週間、建設的なレスで何卒よろしくお願い致します。
（言いたい事が、上手く伝わるか、心配で長い文章になり、申し訳ございません。）

書込番号：16696346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

610が発売したら数ヶ月様子を見るのが吉かと。私はその予定です(^^;
ダスト問題さえなければ気軽に楽しめるフルサイズ機として、とても優秀だと思います。

書込番号：16696724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Salaryman_NAO]

９月末のキャンペーン終了まで悩みに悩んだ末に、結局D600購入に踏み切れず、未だにタイミングを計っている状況だったため、今度はD610も含めて悩もうと思っています(笑)。

なので、私も有益な情報に期待しているところです。

書込番号：16696782

[すとろぼらいと]

とにかく発売まで待ちましょう。

ニコンのショールームではデモ機にさわれるようです。

書込番号：16696815

[藍月]

七夕様のささかざりさん、こんにちは
D600を愛用している者です。

D600が写す絵、ネットでご覧になられました？
もし、ああいいショットだなぁ、と思える絵があれば、D600（またはD610）お勧めします。

正直云うと今の段階で、D610との違いがどこにあるのかまだ曖昧ですが、
そもそもD600の基礎能力がとても高いので、その後継機種または改良機種のアドバンテージがどれ位あるのか、価値判断するのは難しいかもしれません。私自身はWBの向上だったり人肌の色合いや質感描写に改善があれば嬉しいなと期待するところです。

毎日D600を使っていて、幸い私はもうダストの発生に困ることもないですが、D610ではこの手の煩わしいトラブルが無ければいいなと思っているところです。たぶんこの話題も３ｶ月もすれば、思い出す人すら減るでしょう。

たぶんD600の良さはそのままD610が引き継ぐはずですし、D600に不足している点（AFエリアの範囲が狭い、無音モードが無い、AFの合焦性能がD4並みに欲しい、完全防塵防滴が欲しい、OKボタン一発で合焦点を等倍表示してくれ等）改善してほしいという理想は、このFX廉価ラインでは難しいと思います。

でもこれだけ高い水準の絵が撮れて、このサイズと重量と価格に収まっていること自体が、ここ数年のデジカメのレベル/流れを眺めている自分にとっては、結構びっくりなんですけどね。

明日は頼まれた撮影で、一日結婚式を追いかけます。
持ち出す機材は、もちろん自前のD600と、レンタルで昨日届いたサブ用D600です。

絶対こいつらで、新婦のご両親に喜んでいただけるショットを撮るつもりです。

D600のポテンシャルって凄いし、楽しいです。
一度、だまされたと思ってご自分で試してみてください。

書込番号：16696839

[七夕様のささかざり]

guu_cyoki_paaさん
けちけち太郎。さん
茂太郎さん
中野渡頭取さん
kahuka15さん
Salaryman_NAOさん
すとろぼらいとさん
皆さん個別の返事出来なくて申し訳ございません。
お昼の用事をしている間に、
こんなにもたくさんのレスを頂きありがとうございます。
D600板の投稿記事や写真を見ては、とても良いカメラだなぁと思っておりました。
皆様の撮影スタイルやレンズを含めた用途と、D600・D610との相性・・・と言いますか、お気に入りの点などを教えていただければ幸いです。
引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：16696917　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

現在の価格差ならＤ600のほうがお買い得だと思いますが、Ｄ610の発売日には
もって接近している可能性もあり、待ってみるべきだと思います。

書込番号：16696954

[七夕様のささかざり]

藍月さん
皆様に返事を書いている間に、コメントして頂きありがとうございます。
D600が写す絵・・・このサイトやネットなどで拝見させて頂いております。
特に、ここに投稿されている皆さんの山の写真が良いですね。
飾らず、それでいて写した時の感動が伝わってくる感じが気に入っています。
私は、操作性が良く基本性能のしっかりしたシンプルなカメラと明るい広角系のズームレンズが欲しいなぁと、常日頃から思っています。
でも、定年までは、暇とお金が無いので、今持っているカメラで頑張ろうかなぁと考えています。
明日の結婚式・・・良い写真をたくさん撮って、たくさん喜んでもらって下さい。

書込番号：16697033　スマートフォンサイトからの書き込み

[七夕様のささかざり]

じじかめさん
現状、DX系のレンズしか持っておらず、D600とレンズをセットで買う余裕が無いのですが、無理して買うなら、やはり、D610を確認してから・・・になると思います。
ありがとうございます。

書込番号：16697081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

予算が少ないなら
ダスト問題も対策されただろう
D600と差額＋αで24-85mm f/3.5-4.5G
なんてどぉかな？
スペック上じゃ
連写が0.5枚上がった位で
体感出来るほどの差がない気がする(汗)

書込番号：16697135　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

これからNikonにされるのであれば、D600のダブルレンズキットの買い得感は高いと思います。

書込番号：16697310

[o t u]

＞現状、DX系のレンズしか持っておらず、D600とレンズをセットで買う余裕が無いのですが、無理して買うなら、やはり、D610を確認してから・・・になると思います。

あまり無理して買っても楽しめないと思いますけど・・価格の差と商品力の差を考えて欲しい方を買うのが良いと思います(^^)v

書込番号：16697537

[300f2.8lens]

D40, D200, D300, D700ユーザーです。これにD200ボディー採用の富士フィルムのS5Pro合わせて全てNikonマウントで楽しんでます。これら全て現役で長もちしてます。
最近、各社ともにカメラとして大した機能でもないのに、マイナーチェンジで価格維持を狙っている様です。
こうした営業政策にユーザーは振り回されたくないです。
フィルム時代を思えばデジタル一眼レフはカメラ本来の機能シャッター、ファインダー、ISO設定、WB、絞り連動機構以外に、余分な機能が満載です。
初めてのデジタル一眼レフでしたら、ニコンとしてデザインもニコン伝統を引き継いでいるD700の極上中古でも如何でしょうか。
こちらはフルサイズ用として今も満足して使ってます。
D200は4台もニコンユーザー登録しているせいか、ニコンからD200ユーザーの皆様、そろそろD600は如何ですかとダイレクトメールありましたが無視。
逆にS5Pro 極上中古追加購入で一流絵造り楽しんでいます。
D600シリーズの最高SSは1/4000ですよ。
D700は高画素ノイズも少なくSS立派に1/8000まであります。
新品なら一寸頑張ってD800かD800Eなら飽きが来ないでしょう。
じっくり検討されてご納得のものを手に入れて下さい。
ユーザーは王様。

書込番号：16699713

[penta7]

600がこれだけダストで悪名高くなってしまったからには、ユーザーの眼は相当厳しいものに。610には必死でダスト対策をしてくるはず、と予約を入れました。610でも同様の問題が起こるとすれば、ニコンは相当のダメージを受けるはずですから。ひそかに800と同型のシャッターユニットになっていれば、と期待しちゃっていますが、それはなさそうですね。

書込番号：16701349

[@ネスタマン]

D600いいですよ。小型軽量ですので、気軽に持ち出せますし、フルサイズのボケはさすがです！私のD600は6月頃購入ですがゴミ問題には遭遇しておりません！D610はD600のコスト削減バージョンみたいな事も噂されていますので、発売されてから購入者のレビューを見てからの方がいいかともいます！自分的にはD600は最高に使いやすく愛用品ですが、ここまでゴミゴミ言われる機種なんで嫌ならばD800に行ってしまった方がいいかと思います。

書込番号：16701794

[じゅんくんなんてね]

オイルダスト問題ですが

私は修理時に『対策品があるならば交換お願いします』と記載して修理出しました。

修理内容は『ローパスフィルター清掃と念のためシャッターユニット交換致しました』
でした。恐らく対策品でその後全く問題ありません。知り合いもその後修理に出して同様の処置をして貰って現在改善したみたいです。


腑に落ちなかったのが同時に修理していただこうとファインダー内のゴミも『ローパスフィルター清掃』で済まされました。案の定ゴミは取れていません。

書込番号：16702612

[七夕様のささかざり]

ヤマトARTWORKSさん
機能や性能の差は、余り無いみたいですね。
写りに差が有るのか・・・が、ポイントでしょうか？

テッドデビアスさん
デジタルに移行する際に、D7000を購入し、ニコンのDXにマウント替えしました。
私にとって、FX機購入は、マウント替えに等しいのですが・・・
FX機に憧れる理由は、風景と花を撮った時のDX機との差・・・どれくらい差が有るのかわからない・・・だと思っています。

otuさん
無理をしたくても出来ないので
D610を買うなら、もう少し先で値ごろ感が出てきた頃になると思います。

300f2.8lensさん
ニコンのDXはD7000→D7100にて所有しております。
買い換え理由は、ホールド感、ミラーショックなどです。
良い機材と共に、良いカメラライフを過ごしのご様子・・・何よりです。
D800、D800E・・・良いですね。
今の私には、雲の上の、そのまた上の機種の様な気がします。

penta7さん
速攻、予約されたんですね。
よろしければ・・・ご入手の際は、是非とも写り具合など、試し撮りで結構ですので、アップして頂けませんでしょうか！？

@ネスタマンさん
D600・・・良いですね。
山の風景や星空など、皆さんのアップされた写真を拝見させて頂いて、憧れておりました。
仕事での打ち合わせの際、雑談になり
D610のセンサがT社製と聞きました。
それで写りに期待しているのですが・・・

書込番号：16702635　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

オイルダスト問題を抜きにして、書かせていただきます。

D600というカメラ、D800と比較すると、明らかに明るめの色作りです。キヤノン寄りの色作りと言う方も居ますが、そういうわけでもなく、DXのニコンのカメラに近い色作りだと思います。

AFエリアは、DXのユニットを転用したので、かなり狭く、AF-Cで撮影すると、連写した際、ピントが微妙に前後にずれます。レンズを駆動する電流の量がD800なんかより少ないみたいで、同じレンズを装着すると、D800の方が、動体追従性が良いと思います。

ノイズはかなり少なく、D800よりも低ISOからクリアな画が得られます。高感度特性もD800より１段近く上だと思います。露出は時々乱れて、WBもずれることがありますが、今回、ファームで対応したみたいなので、どれだけ改善したかは実機を使ってみないとわかりません。細かい不具合をこれまで何度かニコンに報告してきたのですが、かなり対応してくれていますので、工業製品としての熟成度はD600よりD610の方が上なのは間違いないところでしょう。

D600系のカメラ、D800系と違い、レンズをそれ程選びません。D800系は、F2.8通しのズームなんかでも解像度が不足する場合もありますが、D600系だとそういう不安を感じることも少ないので、レンズ購入のことも考えると、D800系よりもかなりお安く楽しめるというのが、このカメラを使う一番のメリットかもしれません。

D600系は、初心者向けに、Auto系やSCNモードも搭載していますが、AF-Aに固定されたり、モード上の微調整がし辛いので、そう使い物にはならない感じです。P、Ａ，S、Mで普通に撮るカメラだと思います。

動画に関しては、SONYかPanaを使ったほうが良いと思いますｗ。

書込番号：16709275

[七夕様のささかざり]

attyan☆さん
詳しく解り易いご説明をして頂き、
とても参考になりました。
レンズ駆動系のサーボ剛性は、D800の方が上。
撮像素子のS/N比は、D600の方が上。
これには、画素ピッチ（1画像当たりの受光面積）との関係などがあるのでしょうか・・・
私としては、風景や花の撮影目的にD7000→D7100を買いました。
かなりのレベルで満足しているのですが、ダイナミックレンジでイマイチの感がします。
ちょっとした注意と工夫で回避出来るのですが、その度に気が抜けないのが、困ります。
もっと気軽に楽しく撮りたいです。
そのためフルサイズに憧れています。
私の撮影スタイルからすると、D600・D610の方が、適していると思っています。
余談になりますが、半導体の進歩は日進月歩で、近い将来、D800の進化系は、中判のレベルに達するのではないでしょうか？
その分、レンズが大変でしょうが・・・
そういう方向であれば高画素化もいいかな、と思います。
しかし、今の私の用途からすれば、24MPで充分で、画質を追求してもらいたいです。

紳士的なご配慮と、理路整然とした内容に、感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：16711228　スマートフォンサイトからの書き込み

[penta7]

600の口コミで今年の九月購入モデルでもダスト発生。そして610でもホワイトバランスは変わっていなさそう・・・。ということで予約をキャンセルしました。この600シリーズに関してのニコンさんの商品に対する姿勢、残念です。

書込番号：16714593

[七夕様のささかざり]

penta7さん
ほんとうに残念なことです。
思うに、たくさんの方々が、このカメラに期待をしているのだと思います。
（と言っている私も期待しています）
それだけ、エポックメーキングな機種なんだと思います。
これから、モデルチェンジの度に（まさか毎年？）正常進化を遂げて、きっと素晴らしいカメラになるのではないでしょうか？
今は、新開発のシャッターユニットで想定外のトラブル発生となり、その善後策に必死で、ユーザーの声が聞こえていても、対応しようにも出来ないのでしょう。
ひと段落したら、きっと良いモノづくりをして、ユーザーに応えてくれるのではないでしょうか。

書込番号：16716146　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ６００って名前のままで良かったのにね！

[ダイバスキ〜]

一部の改良ってＦやＦ２の時代から有りました。
但し、昔は型番等は変えずにそのままの継続販売、市場が勝手に前期型だとか後期型だとか区分けしてただけかと…。
修理に出すと部分的に新型になっちゃってたなんて事も有り、ラッキーって感じ？
昨今は何かの事情で型番を変えないといけないのかも知れませんけど、一部改良されたってだけの事で大して騒ぎ立てる程の事でも無く、寧ろ喜ばしい事だと思います。
ニコンとしてはＤ６００のまま出したかったって所じゃないでしょうか。
どんな製品でも外観は変わってなくても、開けてみたら進化してたって事ありますよね。
それだけの事で何で型番まで変えたんでしょうかねぇ。

書込番号：16690563

[ダイバスキ〜]

キングオブブレンダーズさん

スレタイに対する横レス、大いに結構です！

＞写真部時代に手が出なかったF3など

写真部時代にＦ３が有ったとは羨ましい。
でも、当時は手に入れられなかったとは残念でしたね。
私の写真部時代にはＦしか無く、少ししてＦ２が発売されました。

＞Ｄ６００とは何の関係もないけれど。

原版サイズ的には同じじゃありませんか。

書込番号：16733335

[まいあみまいす]

じゅるるっ！ありがとうございます > ダイバスキ〜さん

左上から、

Nikkor Auto 28mm F2.8
PC Nikkor 35mm F2.8
135mm F2.8

でしょうか？一番右は……分かりません（視力検査みたい^ ^）

ソフトレリーズ付きのF2フォトミックと、Fはシンクロ接点にネジ山が見えないので、巻き上げレバーに指当てのないモデルでしょうか？どれもこれも美しいコレクションです。


キングオブブレンダーズさん

> Fは修理教室でオーバーホールのまねごとをしてみたり。
> （大事なところは先生がしてしまいました。ネジを締めるのも職人芸ですね。）

おっしゃるとおり、例えばシャッターダイヤルの銘板は2本の皿ネジで留められていますけど、一方だけ締めてしまうと、もう片方のネジが入らないんですよね。

書込番号：16734015

[ダイバスキ〜]

まいあみまいすさん

＞Nikkor Auto 28mm F2.8
＞PC Nikkor 35mm F2.8
＞135mm F2.8
＞でしょうか？一番右は……分かりません（視力検査みたい^ ^）
･････
＞巻き上げレバーに指当てのないモデルでしょうか？

おしい！
一番左はNIKKOR-N Auto 24mm F2.8で右端の正面でレンズだけ見えて居るのはNIKKOR*ED 300mm F4.5です。
そしてフォトミックＦＴＮは私が４３年前に初めて購入した一眼レフでレバーは滑り止め加工された金属のみです。
樹脂製の指当てが付いたのはＦ２が発売されてからだった様な記憶が有ります。
当時、セルフタイマーのレバーにも樹脂カバーが付いて『あっ、Ｆ２と同じになった』と思ったものでした。

書込番号：16737387

[iMOLE]

巻き戻しボタンの比較	F2の上面	レディライトの実験	24mm/f2.8

まとめレス失礼します。

まいあみまいす さん
> (今、MD-2が付いていて、フィルムが入っているので確認できませんが)
日曜日に残りの10枚を撮影したので、外して確認しました。
写真をごらんください(PS CS6で編集したらExifが消えたけどで大丈夫かな？)

> 私が、かれこれ30年くらい前に、所有していたのはフォトミックSB（暗所でも絞り値が見える、
> 最後のマニュアル機！）のブラックボディでした
SB/ASは予算オーバーでした。　その上、アナログ派なので、針でないと露出合わせできません。
3LEDはFM含め、苦手です。
Ai化されて、絞りは見にくくなりましたね。


> # もしF2のファインダーがFに着けられたら、もしかして、スピードライトのレディライトが使えるの？
>（ちょっとダメそう……）
Fは手許に無いのですが、F2のファインダを外して無接点状態にして試しました。
(アイレベルは元々、接点ありませんが)
SB-2ですが、レディライトの接点１つで点灯しますね。


ダイバスキ〜 さん

> 一番左はNIKKOR-N Auto 24mm F2.8
同じですね。
私のは祖父のをAi改造したものです。
1971年製
これ以外の３枚は被写界深度を稼ぐため、このレンズで撮りました。

書込番号：16737965

[iMOLE]

ダイバスキ〜 さん
レス忘れました。

> 今だにＦ２が現役ですか！
いえいえ、98%位リタイヤしてます。
たまに、シャッター切って、キーンという金属的な残響音を楽しんでいる位です。
昨年、コダックがフィルムから撤退したとき、最後にと思って、エクタを２本買った内の１本目です。

結婚した途端に写真を撮りに行かなく(行けなく)なりました。
子供が動き始めるようになった時、MFでの追従は諦めました。
35TiのAFは遅くで全然追いつかず。
幕張メッセの展示会のキヤノンのブースの抽選で当たったKiss3をD70を買うまでは使っていました。

やっと子供に手はかからなくなりましたが、まだまだお金はかかるので、写真には回りません。
ですから、MFレンズの活用できそうなD600は以前からチェックしていました。

> 樹脂製の指当てが付いたのはＦ２が発売されてからだった様な記憶が有ります。
> 当時、セルフタイマーのレバーにも樹脂カバーが付いて『あっ、Ｆ２と同じになった』と思ったものでした。
私の記憶も同じです。
F2との併売時にF2と同じになったと思っていました。


自己レスです。
> 写真をごらんください(PS CS6で編集したらExifが消えたけどで大丈夫かな？)
ViewNX2では、PSでの編集後にExifが出なくなりましたが、Upした画像では残っていますね。

書込番号：16738243

[まいあみまいす]

ダイバスキ〜さん

> おしい！
> 一番左はNIKKOR-N Auto 24mm F2.8で右端の正面でレンズだけ見えて居るのはNIKKOR*ED 300mm F4.5です。

( T_T)

……あ、解説ありがとうございます（28mmにしては鏡胴が太いですよね）。

書込番号：16739317

[まいあみまいす]

iMOLEさん

何と素晴らしいことに、2種類の巻き戻しボタンをお持ちでいらっしゃったのですね。お手すきの時で構いませんので、何か違いがあるようでしたら、教えていただけるとまことに……あ、でも、ほとんどの皆様には無意味な情報でございました、スミマセン。

> Fは手許に無いのですが、F2のファインダを外して無接点状態にして試しました。
> (アイレベルは元々、接点ありませんが)
> SB-2ですが、レディライトの接点１つで点灯しますね。

わざわざ実験していただいてありがとうございます。それにしても不思議ですね……どこで接地しているんでしょう?_?

書込番号：16739376

[ダイバスキ〜]

iMOLEさん

＞私のは祖父のをAi改造したものです。
＞1971年製

私がフォトミックＦＴＮを4386と一緒に買ったのは1970年、忘れもしない大阪万博の年です。
確かに機械式カメラ独特の『キンッ』って音がして、デジタル一眼の『バシャン』って音と全く違うのは、金属ボディーの造り方にも拠ってるのでしょうか。
35TiのAFはそんなに遅かったのですか？
当時、コンパクト機はＴ２を使ってましたので、欲しいとは思いつつも購入迄は到りませんでした。


まいあみまいすさん

より広角な写真が撮りたくて24mmを買いました。
それ以上広角になると52mmのフィルターが使えなくなる為の倹約的な意味も有りました。
まだ社会人じゃ無かったので…

書込番号：16741619

[まいあみまいす]

ダイバスキ〜さん

> より広角な写真が撮りたくて24mmを買いました。
> それ以上広角になると52mmのフィルターが使えなくなる為の倹約的な意味も有りました。
> まだ社会人じゃ無かったので…

24/2.8は、性能もコスパも（少なくともフィルムカメラには）最高にいいレンズでした（です）よね。

私は高校生のころ、高輪の松坂屋カメラで格安の“準新品”を買ったのですが、周辺が少し流れ気味だったので、当時、丸の内の富士ビルにあったニコンのサービスセンターに持ち込んだところ、「ちょっと待っててね」と言われて数十分……「直しておいたよ」と戻ってきたレンズは、最高にいい写りをしてくれたのでした^ ^

書込番号：16742138

[まいあみまいす]

iMOLEさん
ダイバスキ〜 さん

>> 樹脂製の指当てが付いたのはＦ２が発売されてからだった様な記憶が有ります。
>> 当時、セルフタイマーのレバーにも樹脂カバーが付いて『あっ、Ｆ２と同じになった』と思ったものでした。
> 私の記憶も同じです。
> F2との併売時にF2と同じになったと思っていました。

私もそう憶えています。もしかして、（F2みたいに）超スローシャッター使えちゃうかも！と思ったけど、（中身はそのままだったので）ダメでしたっけ（笑）。

書込番号：16742189

[ダイバスキ〜]

まいあみまいすさん

＞高輪の松坂屋カメラで格安の“準新品”を買ったのですが

Ｆは姉の会社出入りの写真屋さん、Ｆ２を買ったのは銀座の清水商会でした。
尤も、姉の会社は清水商会の近くでしたので、ひょっとしたら同じだったのかも知れません。

＞丸の内の富士ビルにあったニコンのサービスセンター

そう言えば丸の内に有りましたね。
『何で日本光学なのに富士ビルなんだ？』って思った記憶が有ります。
確か上の方の階でしたよね。

＞（F2みたいに）超スローシャッター使えちゃうかも！

結局、セルフタイマーの超スローシャッターは使わず終いでした。
超スローシャッターはミラーアップしてエアーレリーズでの使用が多かったです。

書込番号：16745836

[まいあみまいす]

ダイバスキ〜さん

> Ｆは姉の会社出入りの写真屋さん、Ｆ２を買ったのは銀座の清水商会でした。

清水商会は利用しやすくて、いいお店ですよね。カツミ堂とは大ちが……( T_T)＼(^-^ )パカッ！

> ＞丸の内の富士ビルにあったニコンのサービスセンター
>
> そう言えば丸の内に有りましたね。
> 『何で日本光学なのに富士ビルなんだ？』って思った記憶が有ります。
> 確か上の方の階でしたよね。

よく憶えていらっしゃいます、私にはほとんど（階の）記憶がないのです。情けない……

> 結局、セルフタイマーの超スローシャッターは使わず終いでした。

おっしゃるように、（超スローシャッターは）意外と使い道がありませんでした。この後、急速にニコマートEL→ニコンEFやキヤノンAE-1→A-1など、電子シャッター制御に移行していくのですよね。

書込番号：16746856

[アッラーニコン]

スレ主さん　失礼します。

　清水商会とありましたので、懐かしく書き込みをさせていただきました。
　いまでもこのお店あるのでしょうか？。
　　

書込番号：16747959

[ダイバスキ〜]

まいあみまいすさん

何年か前、Ｄ４０を買った時にオートニッコールズームを探した時、清水商会さんでまだ新品のままだったAi Zoom Nikkor 35-105mm F3.5-4.5Sを薦められましたが、同じく銀座のニコンハウスに有った中古の同レンズを5000円で衝動買いしてしまいました。

＞電子シャッター制御に移行していくのですよね。

Ｆ２は名実共に最後の機械シャッター機ですね。


アッラーニコンさん

清水商会でニコノスを購入されたのですか。
清水商会まだ有りますよ、老舗ですからねぇ。
数年前までニコノスは同じく銀座に有るタートル商会が専門店でニコンからも薦められたものでした。
タートル商会は今では水中カメラ部門は営業して無い様ですが…。
ちなみに私の部屋には添付の様なカメラも出番を待って居ます。

書込番号：16750681

[まいあみまいす]

アッラーニコンさん

昭和41年とは、恐れ入りました……私は、といえば小学1年生。コダックインスタマチックに憧れる……よりももっと前でした（失礼しました）。

そういえば、最後に清水商会に行ったのが、銀一がまだ一丁目にあったころでした^ ^……お詳しい方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16750716　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいあみまいす]

ダイバスキ〜さん

> 清水商会さんでまだ新品のままだったAi Zoom Nikkor 35-105mm F3.5-4.5Sを薦められましたが、

こちら
http://blog2.yodakinbo.com/img/597-1.jpg
ですよね。取り回しのちょうどイイ大きさで、マクロもついていて、（当時の）ほぼ万能レンズだったのではないでしょうか。この後、Ai AF Zoom Nikkor 35-135mm F3.5-4.5S （+ F-601）に傾いてしまったのですが、大きくて重くて……でも、今だったら（あのデカさも）常識の一部なのかもしれませんね。

> ちなみに私の部屋には添付の様なカメラも出番を待って居ます。

ニコノスVでしょうか？私には知識がありませんが、素晴らしいコレクション……いや、実際に使っておられるのですね。

ヘソ曲がりな私は、その後ろの箱に反応してしまいました^ ^「スライドコピーアダプター」ということは、ベローズもお持ちなのですね？

書込番号：16750832

[アッラーニコン]

スレ主さん　まいあみまいすさん

　清水商会のことインターネットで検索すればよいものを、
　　安易に聞いてしまいすいませんでした。
　こんど覗いてきます。

　ありがとうございました。
　これからもよろしくお願いします。

書込番号：16751970

[ダイバスキ〜]

ＥＬ-Ｎｉｋｋｏｒが結構いけます	こんな感じに撮れます

まいあみまいすさん

そうそう、そのズームです。
そこそこの広角からちょっとした望遠までと、おまけのマクロ付きズームでＡＰＳ-Ｃで使えば標準から望遠迄のズームになるんですよ。
前回添付した写真の黒いのがニコノス�Wでオレンジ色のがニコノス�X型です。
実は奥の箱の中には未使用の�X型がもう一台隠して有ります。

＞「スライドコピーアダプター」ということは、ベローズもお持ちなのですね？

私、昆虫等の小さな生命の撮影も好きでしたので、添付の様なセットも有ります。



アッラーニコンさん

いえいえ、聞くは一時の恥じだけですし、聞ける時は聞いてしまった方が簡単だと思います。
やはり初代ニコノスを使っていらっしゃったのですか。
当時のウエットスーツはシャーク地でしょうか、私が水中写真を始めたのは�W型からでした。
それ以前は小型映画が主でしたのでFUJICAシングル８をハウジングに入れて撮影してました。
尤も、中学生の頃に使ったリコーオートハーフマリンと言うのが有ったのですが…。
Ｆもお使いだったのですね。
PC Nikkorとは渋いですねぇ、PC Nikkorはデジタル機で使ってもキレの良いレンズです。

書込番号：16758861

[まいあみまいす]

ダイバスキ〜さん

ずっと前に、ベローズ（とベローズニッコール）を使ってましたが、これだけ（生産のための）調整に手間のかかる商品は、もう二度と作られることはないでしょうね……貴重なコレクションだと思います。

根性ナシで、ほとんど数えるほどしか使いませんでしたが、シフトあおりをしながら、初めてイメージサークルが何なのかを実感できたりなど、思い出の機材の一つです。

書込番号：16761358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

まいあみまいすさん

＞これだけ（生産のための）調整に手間のかかる商品は、もう二度と作られることはないでしょうね

狂ってはいけない光軸を手動で100mm以上も前後させる訳ですから、その精度を保つのは大変な苦労だったと思います。
実は私もスライドのコピーは数える程しか使った事は有りません。

書込番号：16761663

もしかして...

[しんじ００３]

ニコンのでじいち三桁機で初めての
マイナーアップ機じゃね？(sつき除く)
100
200
300
300s
700
800
800E
600

610

書込番号：16684491

[Happy_Orange(return)]

ｓを除けばそうなりますが、ｓもマイナーチェンジだと思います。

書込番号：16684511

[Katty☆]

どうして s 除いちゃったの^_^;

書込番号：16684559　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

900を使うと、あとがなくなるので・・・

書込番号：16684582

[αyamaneko]

使える番号がなくなっただけじゃない？

Mark＊＊とか出てきたりして････････････････････

書込番号：16684675

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

D600の出来の悪さを隠すのに必死だな！

D610でゴミ問題が発生したら終わりじゃね？

書込番号：16684814

[しんちゃんののすけ]

次は
620・611？

書込番号：16684820

[楽をしたい写真人]

　　　＞ｓもマイナーチェンジだと思います。＜
「S」は、スペシャルにも通じますから、いくらかのニコンでも、それは付け
にくかったのでしょう。（汗

まあ、いずれにしてもニコンは「連写性能向上のため」とか言っているようだけど
「いい加減しっかりしてくれ！　ニコン様よ！」　って・・・！　

書込番号：16684981

[ヲタ吉]

もう、ネタ切れなんだよ！

書込番号：16685031

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

妙なタイミングでの後継機だからバッシングを受けるわけで、さらにエントリーに特化したD500で良かったのでは？

D500
1420万画素
AF9点
連写2.5コマ
ダスト除去機能なし(←ココがポイント)
フルプラボディ
イメージセンサークリーニング解説DVD付き

118000円

書込番号：16685344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR さん

> D500
それはそれで高感度に強そうで、スナップ用途に欲しくなります(^_^)

書込番号：16685474　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

>>ぴんさん
妄想D500良いでしょ？値段も(笑)

D600ユーザーは現行機のままでいられて、下位モデル弟分ができたことにより、上級機という優越に浸れますし、穏便に解決できたような‥…

書込番号：16685610　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

ニコンも、
今回の、一部のユーザーの理不尽な不満や要求に懲りて、
D610後継機は、

外観大幅チェンジ
可動背面液晶
ローパスレス
51点AF
像面位相差AF
8コマ/秒
Wi-Fi & GPS
丸型接眼ファインダー

で、ネーミングはD610s

皆さん、これで文句無いですか？

書込番号：16686110

[Trunk2]

F→D→？

F100→D4とか頭にアルファベットが有りますが次は何がきますかね~？
又は、数字が…？

書込番号：16687620　スマートフォンサイトからの書き込み

サイクルが早いですね〜

[こてつのアニキ]

私は、まだD700を使いこなしていないので、新しいカメラについていけません（笑）

広角やボケ以外は、APS-Cでイケますね〜
最近は、K-5�Usの出番のほうが多いです。

D610とD7100。
どちらが売れるのかな？

D800Eがあるから、フルサイズのローパスレスは出さないのかな？

D600の価値を下げるだけで終わらないといいですね。

書込番号：16682698

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

1年でサイクルが早いって言ったらパナソニックのブルーレイディーガ DMR-BZT750なんか、発売から半年も経たないのにディスコンです（笑）

書込番号：16685842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

>>ニコンはいつもどの機種でも壊れたシャッターユニットは、保証期間内で新品交換していると思いますけどね。
僕もD200だったかな、D2xだったかな？一度変えてもらいました。


そんな普通に保証期間に壊れたユニットなら当たり前でしょ（失笑）。
ローパスのダストの清掃依頼してシャッターユニット交換されるという話をしてるんですけど。

少し論理立てて話をすれば大人げないからと言って退散ですか。

言葉も知らない、日本語も読めない、そういう人はこのスレだけでなく書き込まない方が良いです。

書込番号：16686249

[Happy_Orange(return)]

>>それとメーカーが対策を行っているにもかかわらず、「シャッター数が一定以上行けば減るのかどうかも見てみたかった」という理由で対策を依頼せず「いまだ改善されない」という主張をするのも見方を変えればクレーマーのようなものですね。直しましょうかという提案を拒絶しているわけですから。

いやー、ここまで日本語をちゃんと読めない人、思い込みだけで人を中傷する人も珍しいですな。
私がいつ未だに改善されていないと書きました？
改善されたらしいシャッターユニットの存在は当然知っています。しかしその対策を依頼するのかしないのかは私の自由です。この後Nikonにやっぱり出るじゃないかと文句をつけたというならば理解できますけどね。

そんでもって自分の言いたいことだけ言って大人げないからもう書き込みませんて。
一番大人げないのはカメヲタさんです。

勝手に妄想してなさい。

書込番号：16686290

[gohst_in_the_cat]

早いところケンカは止めて、もっと前向きな話でもどうでしょう？
嫌なら使わなければいいだけですし。
ちなみに、自分のD600は未だ気になる程のゴミは発生しておりません。
というか、D200やD300の時代でも、
騒がれているようなダストは発生してた気がするのは自分だけですかね？
定期的に自分で清掃するのが当たり前だと思っていましたが・・・。
レンズ交換式はどうしてもセンサーにゴミやホコリの付着はつきものなので、
自前でセンサーの清掃が出来るようにしておかないと、
レンズの前玉を汚れたまま使っているようなものです。
また、センサーの清掃はそれ程難しくないので、慣れれば誰でも出来ます。

不具合を感じたりメーカーに疑いがあるなら乗り換えればよいし、
不具合を感じなかったりメーカーを信用できるなら使い続ければよいだけの話では？
これ以上の争いは不毛なだけな気がします。

書込番号：16686380

[TORI-An]

ちなみに、楽をしたい写真人さんがUPしてくださったF16のダストっぷりは、どんなもんなんでしょう？
これこそ話題の「ダストが多い」状態ですか？「これくらいは普通」の状態ですか？

私は1,000カットくらいで一度、銀座に持ち込んで清掃してもらい、
今、2,000カットくらいで↑のF16と同じか？やや少ないくらいで近々清掃に出そうと思ってます。

D600を買うまではPENTAX K-5を主に使ってたのですが、
それと比べると「ちょっと多いかな？」というのが率直な感想です。
ダストの絶対量が多いのか？除去システムの性能差か？は判断できません。

書込番号：16686472

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

センサークリーニングなんて、自分でしょっちゅうするのが常識じゃん。

書込番号：16686623

[BE FREE]

それにしてもD610は何が新しくなったのでしょうか？
重量変わらず、画素数変わらず、たった連写が秒コマ5.5コマが6コマになったぐらいで新型ならD700にバッテリーグリップ付けて秒5コマから8コマになったらDいくつにするつもりだったの？なんで型番変えないの？性能差ならD760ぐらいでしょうか？
良くも悪くもユーザーを裏切るニコンさん。D300、D700を矢継ぎ早に出してユーザーをビックリさせたり、今回みたいにがっかりさせたりニコンは読めません。

書込番号：16686724　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ一合目]

サイクルの話ですよねー？

１０月は各社新機種ラッシュですね。

ニコンさんも負けずに続くに違いない！

次はＤＸでサプライズ期待します。

書込番号：16686823

[ビカビカねっとのＰちゃん]

機材オタクの話を聞いていると、自分の無知を恥じてないのが特徴だと言っても、
決して言い過ぎではないと思う。

ニコンのカメラをどれぐらい知っているんですか?

シャッターユニットの変更程度でモデルチェンジするはずがないでしょう?


古くは最初のFが布幕から金属へ変更されてますし、
NewFM2でも最初はチタンハニカムと言いつつ最後はアルミになってました。

どの程度の変更でモデルチェンジするかは各社の判断が違うとは言え、
ニコンの判断は過去の例を見れば判るはずです。

まずは、原寸大の作例が出るのを待ちましょう。

書込番号：16686998

[中野渡頭取]

まだ，気づいていない人がいるようなので，これまでの考察の再掲です．

以下の比較を見たら，基本的にほぼすべて同じハード部品を使って同じラインで製造していると考えるほうが自然．D610はD600とほぼ同じカメラで，ファームウェアとハードのほんの一部を変えただけ．ニコン自らが，暗にそういうメッセージを出しているといっても過言ではないとさえ思える．

まず，本体写真の比較．同じ金型でしょう．

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_07.png
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_01.jpg

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_01.png
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_21.jpg

次に，センサー写真の比較．同一センサーでしょう．

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features01/img_01.png
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features01/img_01.png

シャッター機構の説明も同じです．レリーズタイムラグも同じで，違うのは，連写速度だけ．

D600:
専用の駆動機構を設けてミラー動作を独立させることで、さらなる高速化を実現。画像処理エンジンEXPEED 3の高速化とあいまって、FXフォーマット、DXフォーマットともに約5.5コマ/秒※ 1、最大100コマ※ 2までの高速連続撮影を可能にしています。

起動時間はわずか0.13秒※ 1、レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※ 1に迫る約0.052秒※ 1を達成

D610:
専用の駆動機構を設けて独立させた高速のミラー動作と画像処理エンジンEXPEED 3の高速処理能力とにより、 FXフォーマットで最高約6コマ/秒※1、最大100コマ※2までの高速連続撮影を可能にしています。

起動時間はわずか0.13秒※1、レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※1に迫る約0.052秒※1を達成。

その他，2機種は何が違うのというくらい同じ．
本当に「シャッターユニットの変更程度でモデルチェンジ」したんですよ！だから騒いでいるのです．しかも，シャッターユニットの変更は，（おそらくゴミが出にくくしただけで），機構的には変わってないと思われる．（すなわち，D600にもそのまま使える部品になっていると思われる．）

書込番号：16687213

[mupad]

> その他，2機種は何が違うのというくらい同じ．


間違い（くい違い）探しのクイズみたいですね。

D610の取説の中に誤植でD600が登場するのではないかと不安です。
そんな失敗がないように、ニコ爺の一人としてニコンさんを応援したいです。

それから、今後、D600、D610の２台体制で臨む方、
D610のつもりが、うっかりD600を持ち出してしまい、
う-ん、やっぱ6コマ/秒の連射は早いなぁ、0.5コマの違いって大きいよネ、
などと感動してしまわないようにご注意願います。

書込番号：16687510

[Giftszunge]

カメヲタさん
> ＞しかもNikonはシャッターユニット交換まで無料で実際に行っている。
> ＞こんな事例は今までのカメラでは聞いた事がない。
> そうですか？
> ニコンはいつもどの機種でも壊れたシャッターユニットは、
> 保証期間内で新品交換していると思いますけどね。
> 僕もD200だったかな、D2xだったかな？一度変えてもらいました。

論点をすり替えるな！
そんな当たり前のことを本レスでは誰も論じていない。

カメヲタさんの事例では、
ゴミ問題が原因で、壊れていないシャッターユニットを交換してもらったのか？
そうじゃないだろう？
ゴミ問題に関係なく、壊れたからシャッターユニットを交換してもらったのだろう？

すなわち、本件の問題の本質とは、全然違う。

書込番号：16688017

[Giftszunge]

ビカビカねっとのＰちゃんさん
> 機材オタクの話を聞いていると、自分の無知を恥じてないのが特徴だと言っても、
> 決して言い過ぎではないと思う。
> ニコンのカメラをどれぐらい知っているんですか?

ビカビカねっとのＰちゃんさんの方こそ、Nikonのカメラをどんだけ知っているのか？
SB-900の問題を知っているのか？

> シャッターユニットの変更程度でモデルチェンジするはずがないでしょう?

ごく普通に常識的に考えれば、その通りである。
しかし、その考え方の根拠はどこにあるのか？

先にも述べたが、SB-900の放熱問題の対策程度でモデルチェンジした前科がある。
SB-910とSB-900のカタログスペックはほとんど同じ。

SB-900とSB-910とは、根本的に何が違うのか？
根本的には、放熱対策の違いだけだろ。
Nikonユーザの誰もがこの件に関しては、疑問を感じている。

Nikonにそういう前科があるので、
たかがシャッターユニットの変更程度でモデルチェンジするはずがない
とは誰も断言はできまい。

> 古くは最初のFが布幕から金属へ変更されてますし、
> NewFM2でも最初はチタンハニカムと言いつつ最後はアルミになってました。

こんな大昔の経営の判断基準は、
今現在の経営陣の判断基準との比較に、何の役にも立たない。

> どの程度の変更でモデルチェンジするかは各社の判断が違うとは言え、
> ニコンの判断は過去の例を見れば判るはずです。

わずか2年前のSB-900に対するNikonの不誠実な対応を見ていれば、
現代のNikon経営陣の判断基準と対応がバラバラであり、
良識がどこにあるのか、良く分からない。

書込番号：16688247

[小鳥]

気分が悪くなるのは買った次の日くらいにキャッシュバックの情報が出た時くらい……。

　そういえば私がF3を買って直ぐにF3HPが出ました。

書込番号：16688566

[軟亭骨太]

>私の場合、初期ロットのD600を購入。計2万ショット以上撮影しても、LPFへのオイルスポットの飛散が減少しませんでした。シャッターユニットも修理センターで２回交換しています。

2万ショットくらいで2回も交換しなければならないほど耐久力の低いシャッターユニットって
ダスト問題よりもっと深刻なんじゃないだろうか？

書込番号：16689318

[ssdkfz]

シャッターの変更だけと言えばFM2もシャッターのほかはスクリーン交換機能とレリーズがタイマースイッチくらいに変わったくらい？

一桁に至っては機種ごとに違っています。

シャッターが変わっただけかもしれませんがニコン的にはモデルチェンジに値する変更事由なんでしょうね。

書込番号：16689354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

早いとこ気持ち切り替えて写真撮りに行けよ！

D600もD610もそんなに悪くないぞ。
憧れの廉価版フルサイズだったんじゃないか？

書込番号：16689404

[GasGas PRO]

妙にモデルチェンジの理由ばかりをしつこくつついていますが、それほど重大なことなのですかねえ。
モデルチェンジをして型式を変えたのが気に入らないのですかな？
ーーーー買うのも買わないのもお客さんの自由ですから、、、、、、、、
モデルチェンジをするのもメーカーの自由でしょう。
D600とD610とを使い比べてみて違う点をアップして欲しいですな。
個人個人、同じと思う人もいれば違うと感じる人もいるでしょう。
論議するほどのことでもありますまい、、、、、、。

書込番号：16703411

[Giftszunge]

GasGas PROさん
> 妙にモデルチェンジの理由ばかりをしつこくつついていますが、
> それほど重大なことなのですかねえ。
> モデルチェンジをして型式を変えたのが気に入らないのですかな？
> ーーーー買うのも買わないのもお客さんの自由ですから、、、、、、、、
> モデルチェンジをするのもメーカーの自由でしょう。

それはその通りである。

しかし、その理由にまっとうな妥当性があるのかどうか？
その両機の決定的な大きな違いは何か？
見かけ上のその両機の違いがあまり大したほどには思われないので、
あるいは何か隠蔽や誤魔化しがあるのではないだろうか？

という疑惑や不信感が生じている。
そういう疑惑や不信感が生じても仕方ないほどの、
従来機のモデルチェンジに比し異例と言えるほどの、不自然に思われるほどの、
あまりに控え目な、ささやかなモデルチェンジにしか思われない。

例えば、マイナーチェンジのD3とD3Sとの違いや、D300とD300Sとの違いにおいても、
その違いは決してそんなに小さいものではなかった。

それが全ての不信感を惹き起こしている。

> D600とD610とを使い比べてみて違う点をアップして欲しいですな。

メーカとしては、まずはこの両機の決定的な大きな違いが何かを明らかに示して、
ユーザに生じた疑惑や不信感を目の覚めるほどに鮮やかに払拭して、
ユーザに対して夢を膨らませて、明るいビジョンを思い描かせて欲しいですな。
ユーザに対して熱烈な所有欲と購買意欲を焚きつけて、
恋い焦がれるほどに沸き立たせて欲しいですな。

それが今までのNikon流の、一流のマーケッティングのやり方であっただけに、
今回のモデルチェンジについては、
期待はずれの肩すかしを食らった、と感じた人が決して少なくあるまい。

> 個人個人、同じと思う人もいれば違うと感じる人もいるでしょう。

まさしくその通り。

> 論議するほどのことでもありますまい、、、、、、。

議論したくない人は、しなくてもよい。
しかし、気になる人に対して、そのように牽制するほどのことでもあるまい。

書込番号：16707685

[kyo-ta041]

皆さんの熱心な書き込みに絆されて私見を少し。
コマ速が5.5→6は僅かな向上かもしれませんが、良い方向ですよね。

目立たない変更点としては電池寿命があります。
あくまで公証値でしょうがアルカリ単三の値が向上してます。
MB-D14使用ですが
D600：約450コマ
D610：約650コマ

ご存知のようにアルカリ単三は内部抵抗がLiイオンに比較して大きめなので瞬間のラッシュ電流が減る改良がなされたように思います。
懸案のシャッターユニット、更に電源回路の改良・最適化のように思います。
通常使うEN-EL15の場合の値は変わっていないのでMB-D14からの受けの回路の改良かも知れません。

油問題は別として、いずれにせよ見えにくい改良のように感じました。
いずれにせよD610を触らずの私見です。
では。

書込番号：16708178

絵作りが変わったと思いません？

[フルサイズなんて欲しくない !]

センサーが変更になったという話(ソニー→東芝)もありますが、思わず納得するくらい絵作りが違いますね。
ホワイトバランスも関係しているでしょうけど…

これがもし本当に東芝製なら僕は東芝製センサーのほうがよっぽど好みみたいです。
あっさりと描きながらも綺麗な色をしっかりと乗せてきて、それでいてシャキッとシャープに被写体の縁を整えている感じです。
直球ど真ん中ストライクの絵！　と言っても良いですね。

D5200のころからずいぶん魅了され、恐らく同じセンサーを積んでいるD7100を結局買ってしまい、なんだかこの機種にも手を出してしまいそうです(笑)

皆さんはD610の絵作りについてどう思いますか？

書込番号：16680896

[中野渡頭取]

センサーの写真を見比べる限り，メーカーが違うとはとても思えない．
　↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm

センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう．

書込番号：16681338

[つるピカード]

サンプルを数枚見ただけでセンサーが違うと言い当てるスレ主さんは神だ！

それより、このページ　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features04.htm　と
このページ　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features03.htm　の中ほどの画像が
同じものにしか見えないのはなぜ？　
『ボディーは全くイジッてませんよ』って言うアピールかな？

あと、同じページの上のほうの、正面からの外観はボディの塗装パターンまで、まるっきり同じ！
610の方にはレタッチの後が……？。

せめて中身はやっつけ仕事でないことを祈ります…。　

書込番号：16681402

[コーヒーはジョージア]

じじかめさん

D610のカタログPDFを見ると（リンク先はPDFファイルです）
もっと大きな画像で見れます（写真は一部しかないが）
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/catalogue/d610.pdf

書込番号：16681418

[中野渡頭取]

つるピカードさんの比較はすごいですね．
ほんとにレタッチしただけじゃないですか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_01.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_07.png
　↑
こっちの方が比較しやすいかも．

書込番号：16681421

[コーヒーはジョージア]

つるピカードさんの最初のリンク先に
イメージセンサークリーニング機能の事が
わざわざ書かれていますね
これってD600と何もかわらないようなーｗ
組立時にカメラを十分作動させますといいたかったのだろうか？

書込番号：16681486

[ぴんさん]

河野さんのは、5000kと書いてあるのでAWBではないですね
あまりオート使わないから関係ないですが

書込番号：16681558　スマートフォンサイトからの書き込み

[canikolymipeson]

センサーのメーカーが変わったとすれば、絵は変わるでしょうね。
東芝の大型センサーって今まで聞いたこと無いな。

D610という名前も妙な名前ですね？


ちなみに　 23pomardさん

Nikonは三菱グループですが、東芝は、三井グループですから、
「三菱グループの意向じゃないですか？」は考えにくいと思います。

書込番号：16681668

[nimrod II]

ネット上に公開されているDP Reviewの試作機によるレビューではD610は99%は先代のD600で同じセンサーだとされていますね。
原文は　＜The 610 might be 99% of the older D600, with the same sensor, but it is a better camera than its nominal predecessor＞
また静音モード、連写能力の増加は新しく設計されたシャッターのお陰であると明記されていますので、D600ではオイルスポット、ゴミの改善が適用された新しいシャッターユニットが搭載されているのは間違いないですね。センサーが同じなら、絵作りの差はホワイトバランスの適用の差によるものなのでしょうか。
ま、これはニコンから提供された試作機の評価結果ですので、DP Reviewも実際の量産機で実写してみるまで結論を述べるのは保留するとしています。

書込番号：16681761

[フルサイズなんて欲しくない !]

>すとろぼらいとさん

やっぱり女性の写真全然違いますよね。あと、風景写真も青が綺麗で階調が非常に滑らかな印象を受けます。
ただ、写真の色遣いなどは撮り手によっても大きく変わってくるのでこれだけじゃあ憶測もできませんね。

口コミを見ていたらgohst_in_the_catさんが下のほうで気になることを言っていますね。
嘘を言う方ではないと思いますが、今度自分も暇があったらちょっと問い合わせてみたいです。

書込番号：16681896

[str_law]

センサーを変えていたら、大きなアピールポイントですから、ＮＥＷが付くと思います。

それと、コーヒーはジョージアさん
イメージセンサークリーニング機能の説明文は、Ｄ６００とほぼ同一文面（Ｄ６００には図がない、４種類を複数の周波数に変えた以外は）ですよね。
しかも、Ｄ６１０は、後半に誤字があり意味不明な文章になっています。
肝心のところなのに、どうせ同じ文章ならコピペしたほうがよかった。

どうにも、今回のＤ６１０は、付け焼き刃ぽくっ感じてしまうのですが。ニコンがこんなことをするメーカーだとは思いませんでした。

書込番号：16682142

[すとろぼらいと]

河野英喜さんの素敵な女性の写真の色温度は5000Kでしたね。よく確認せず失礼いたしました。製品情報の「高画質」のページにも使われた写真でしたので、勘違いをいたしました。

D610カタログPDFを見ると同じ写真も全く色が違うので、まだサンプルを見ての予想は気が早いのかもしれません。センサーのこと、背面液晶のこと、内蔵バッファのこと、まだ発表日ではわからないことだらけですね。

今後の製品レヴューが楽しみです。より素敵な肌色が撮って出しで手軽に手に入るカメラでありますよう期待はしています。

書込番号：16682468

[ymny]

> センサーの写真を見比べる限り，メーカーが違うとはとても思えない．
> 　↓
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm
>
> センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう．

画像をダウンロードしてビット単位で比較しました。まったく同じ。１ビットも違わず。

センサーが同一なのか、写真の掲載でミスったかどっちかですね。

書込番号：16682504

[ymny]

ついでに説明文も比較すると、

D600 のセンサーの説明からみて、２文目の「新・」と最後の文の「（24.3メガピクセル）」がなくなっただけ。

ソフトウェアとシャッター機構（とQcモードの周り）以外はほぼ変わってないのでは。

あ、あとストラップね。

本体の金型とかも、製造ラインも同じかもよ。

書込番号：16682559

[じじかめ]

コーヒーはジョージア さん、情報ありがとうございます。
Ｄ610の画像サンプルのページにはＤ600等と違って「拡大画像データ」がありませんね。
実際の発売後には、できるのかもしれませんが・・・（虫眼鏡ボタンは効果ナシ）

書込番号：16683138

[kou9n]

色被りを見直したというところに期待してます。東芝製センサーになったのなら、それでよし。D7100の画質は気にいってますから。

書込番号：16683330

[penta7]

私が予約をした理由は、�@ペンタのフルサイズがまだ当分出てこなさそう。�A予定していた風景撮影旅行に間に合う発売日だった。�Bニコンのウェブサイトのこの女性サンプルを見て気に入った。この�Bがなければ、予約はしなかったかも。センサーが変更されたか否かは判りませんが、この画が出るなら、と欲しくなりました。

書込番号：16684799

[すとろぼらいと]

この価格.comのD610の新製品ニュースにも

＞画質面では、撮影頻度の高い「青空」「顔」「人工光下」でオートホワイトバランスを向上させている。「青空」では、黄色かぶり低減することで、見たままの印象に近い鮮やかさに再現。「顔」では、より自然な肌色を再現。「人工光下」では、人工光下での色かぶり低減し、より自然な色再現を実現している。

と書いてあります。こういった情報はニコンから正式な文章をもらって記事にしますよね。早く写真撮って確認したいな〜。

書込番号：16685013

[七夕様のささかざり]

フルサイズなんて欲しくない！さん
ご存知かもしれませんが、
東芝さんは、C-MOS ICの技術では30年以上も前から世界のTOPだと思います。
また、生産面や品質面でもTOPクラスです。
そのため半導体素子自体の雑音レベルも低いです。
フォトカプラにおいても、ますます性能の良い新製品を世に送り出しています。
フォトカプラには、フォトダイオードやフォトトランジスタが載っています。
この製品でもTOPクラスです。
従って、FX用の大きな撮像素子に集積した際の歩留まりも他のメーカーより良く、安く作れて、性能が良いということになります。
コストダウンは、コストダウンですが、性能が良くなって、尚且つ、コストダウン出来る・・・と、言う事だと思います。
なので、東芝製の撮像素子を搭載したモデルは、裏面照射型とは違う意味で、写りが良いのだと思います。
東芝さんでは、撮像素子がメモリ事業の管轄下になった。。。とのことで、
近々、もっと性能の良い製品が出来るとのことです。
あと、他のモデル(新しいエントリー機？)にも搭載されるとのこと。
当然、写した画の味付けは、ニコンさんがするものと思いますが。。。読み取る電荷量のバラツキや誤差の少ない撮像素子なので、
ニコンさんとしても処理がしやすい素直な特性なのでしょうね。
メモリのラインで作ると言う事は、従来より、品質と性能を上げて、画素ピッチを微細化出来る・・・意味深ですが・・・ということです。
今後、購買戦略で複数購買をするとは思いますが、
暫くは東芝さんとの蜜月が続くと思いますので、
おっしゃる様に、写りの進化や絵作りの面で楽しみですね。
私の場合、フルサイズは『猫に小判』なのですが、
D7100の画を見ていると、D610・・・良いなあと思います。

書込番号：16686236　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlaShadow]

まさか、ローパス効果を低減したセンサーにしてる...なんてことはないですよね。

書込番号：16686317　スマートフォンサイトからの書き込み

[全てが素人]

＞東芝と三菱と日立は

東芝＝EF58、三菱＝EF30、日立＝C62　すいません、ついつい連想してしまいました（笑）

書込番号：16688019

この調子で

[ロッジ 岬めぐり]

D310やD710もお願いします、ニコンさん。

書込番号：16680772

[きいビート]

その前にD611が出るかもね。

書込番号：16680839

[里いも]

こんにちは
ナイスクリックしました。
今までは100番台、あるいは1000番台での命名でしたが、いよいよ番号も無くなると見え、10番台の変更ですね。
シリーズが分っていいと思います。

書込番号：16680863

[AE84]

αの番付けよりはマシですが、だんだん分からなくなってきましたｗ

書込番号：16681210

[kenta_fdm3]

D810は出ないのかな・・。

書込番号：16681398

[ヤマトARTWORKS]

kenta_fdm3さん
＞D810は出ないのかな・・。

それは
まだ困る(汗)

書込番号：16682138　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

D810欲しいですね。

手持ち撮影用にぜひＱＣモード搭載でお願いします。

それと連写があと1コマ増えれば。

書込番号：16682902

[全てが素人]

＞その前にD611が出るかもね。

D611って今、何処に静態（動態？）保存されてますかね？
すいません、つい連想しまって（笑）

書込番号：16688801

[ほのぼの写真大好き]

それはそうと、そろそろ、D4sが発表される時期かと思うのですが…

D400、AF-S 300mm VR F4.0Gなど、ユーザーが待ち焦がれている本線の発表、待っています。ニコンさん！

書込番号：16689185

[カメヲタ]

D4は来年で2年ですけど、D4sではQCモード搭載以外に何が改良されるのか想像もつかないです。

それだけD4ユーザーの満足度は高いと思います。

D3の頃は「D3sでここをこうして欲しい」というのがベーシックな部分で結構ありましたが。

書込番号：16694786