D610 24-85 VR レンズキット のクチコミ掲示板

販促キャンペーンあるみたいです。

[telecas3]

D610 発売記念キャンペーン

http://www.nikon-image.com/event/campaign/d610/?cid=JJDMN00743

なかなか豪勢なんですけど
触手動かず

書込番号：16680743

[柴田理森]

でも、総計1,000人の「抽選」ですからね・・・。

書込番号：16680755

[けちけち太郎。]

せめてシャッタースピードが　１／８０００あれば

インパクトがあったのでしょうね。　同じ理由で

６Ｄにも触手が伸びませんね。

書込番号：16680782

[杜甫甫]

まだバッグのほうが良かった気がします。

書込番号：16680812

[小ブタダブル]

最近は火星人がいっぱい居るんですね（笑

昔は食指が動かないといったものですが。

書込番号：16681015

[telecas3]

＞昔は食指が動かないといったものですが。

ですよねww
売ったり買ったり、マウントあっちこっち手出して貧乏まっしぐら
っていう行動を「触手」と言わせて頂きますw

書込番号：16683932

[焼き鯖食いねぇ]

販促キャンペーンつーか、D600の欠陥を隠したままモデルチェンジとか、反則キャンペーンだっつーの！

書込番号：16684507

[telecas3]

焼き鯖食いねぇさん 座布団１枚♪

書込番号：16684514

D610キターーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!

[ポテトスナック]

まってましたぁ〜！

書込番号：16680183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

同じ写真の使いまわしなら、センサーは変更なしで決まりですね。
あー、すっきりした。

書込番号：16681848

[ほのぼの写真大好き]

来月のカメラ誌では、どのような記事が載るのですかね？

ムック本の内容も微妙…
開発者インタビューとかは、掲載無し？

出版社泣かせの新モデルかも？

書込番号：16681877

[若おじん]

・D800とD600の販売実績はどうだったのでしょうか。後発でFX販促モデルをD610でテコ入れしているのではないでしょうか。いつかはFXと思っている皆さん、早くD610をどんどん買って下さい。
・私は、あくまでもD400を待っていますので。

書込番号：16681958

[Trunk2]

D500の間違いでは…!?

実際触らないと分からんけんね〜。

書込番号：16682741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

>>gohst in the cat さん、

ところで、
>連続コマが5.5から6、
>シャッターの静音モード搭載、
>センサーはD600と別の物を使用、
>Nikonに問い合せたらこれくらいの違いらしいです。

これってどこのNikonに問い合わせたんですか？
別のセンサーとNikonが名言したのですか？

書込番号：16683215

[楽をしたい写真人]

＞センサーはD600と別の物を使用、
＞Nikonに問い合せたらこれくらいの違いらしいです。
　　　　　↓
＞＞これってどこのNikonに問い合わせたんですか？
＞＞別のセンサーとNikonが名言したのですか？

　　　横レスゴメン
　 ニコンのユーザー窓口関連の人数は、営業も含め相当数います。
拙い経験則からすれば、その中で上の指示かどうか不明なれど、もう
とんでもないことを口走る輩もいることは確かですね。　　

　あっ、えっ？　　それにしても、今回のその話の出所は・・・？！　　（汗

書込番号：16684539

[velvia100]

予想通り、ほとんど変わってねーな(゜-゜)

良かったことと言えば、Ｄ６００の値段が下がるだろうということくらいかな（＾ｕ＾）ウシシ・・・

書込番号：16685421

[FlaShadow]

ローパス効果の低減センサー採用とかなら、ものすごく意味のあるマイナーチェンジでしたが。

書込番号：16686338　スマートフォンサイトからの書き込み

[溶かしバター塗り郎]

そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです
キヤノンにはそんな機能があるんでしょ?

書込番号：16708105

[milano]

　自分もそう思います。
D7100買いましたけど、RAWで連写してるとすぐ詰まる。

　せっかく、ダブルスロット採用なのだから、RAWのサイズを小さくさせる処理をしてくれないとダブルスロットをうまく活用出来ないじゃないか？と。

↑自分としては、RAWのサイズを撮影と同時に小さくさせる(1600万画素とかに)が、JPEGは小さくさせない(2400万画素)というような、かなり複雑な処理をしてくれるとダブルスロットをうまく活かせると思います。

　ダブルスロットでもRAWのサイズが大きいから、JPEGだけなら問題なくても、RAWの容量過多で連写がすぐ詰まってしまうのは問題だと思います。

　↑上記の提案などの策を採ってくれたなら、そこまで連写機能につきﾕｰｻﾞｰさんから苦情(? は出てこなかったんじゃないかなぁ？と。

　あとは、ちゃんとCFに対応させれば良かったんじゃないかな？なぜそうしなかったのか、よく分かりません。

書込番号：16708121　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです
＞キヤノンにはそんな機能があるんでしょ?
　　↓
＞＞D7100買いましたけど、RAWで連写してるとすぐ詰まる。
＞＞なぜそうしなかったのか、よく分かりません。

　自分も以前から、特にＤ800でその要望をメーカーに言っていますが・・・。
何か、パテントの縛りや、余程の技術がいるんでしょうかね。

　いずれにしても、今回この機能が組み込まれていたら、自分には
即「買い」でしたね。

書込番号：16708801

[あふろべなと〜る]

＞そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです

縮小して１４ビットのTIFFで保存すればいいだけだからね
初期のデジ１のRAWはTIFFだったし、アドビの共通企画のRAWもTIFFベース
やること自体は簡単でしょう

ただしでかいファイルを縮小処理すのに多少時間はかかるのかもしれない

昔、ロスレス圧縮が普及しなかったのは処理に時間がかかるから
しかたなく容量は食うけど非圧縮RAWにしてた

書込番号：16709861

[ななつさや]

> そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです

D610もD600も、普通にそれができますよ。

圧縮12bitにすれば、連写枚数も増えます。DXモードにすれば、さらに増えます。

詳しくは、仕様の「記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数」をご覧下さい。

書込番号：16710557

[楽をしたい写真人]

　　　無案内につき、お二方にお聞き致します。

　　「　あふろべなと〜るさん」
＞そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです＜
　　　　　↓
＞＞縮小して１４ビットのすればいいだけだからね＜＜

　14ビットのTIFFで記録した画像は、例えばＮＸ2の補正処理でフルに使えるのでしょうか？


　　　　「ななつさやさん」
　 ＞D610もD600も、普通にそれができますよ。
　　＞圧縮12bitにすれば、連写枚数も増えます。DXモードにすれば、さらに増えます。＜

　その12ビット画像は、記録時に劣化はないのでしょうか？　　完全な復元はできますか？
　

書込番号：16712863

[あふろべなと〜る]

今のソフトだと当然対応できないけども
改良すればいいだけだし
実際フォトショではやってるからね

キャノンのｍＲＡＷがＴＩＦＦベースかどうかは知らない
フルサイズのファイルと同じ形式なのかもしれない

どっちでもいいけどね
ＲＡＷはビットが大きい事が重要なだけだから…

書込番号：16712907　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　「あふろべなと〜るさん」
　＞今のソフトだと当然対応できないけども　改良すればいいだけだし

　＞どっちでもいいけどね
　＞ＲＡＷはビットが大きい事が重要なだけだから…　＜

　自分はRAWは、サイズもさることながら、後々も主にホワイトバランス等を
調整する必要がある時のために撮ることが多いのでお聞きしましたが、早速の
ご回答をありがとうございました。

書込番号：16713149

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷがあとからホワイトバランスいじれるのは１４ビットだからですからね

最近の各社オリジナルのＲＡＷは画素補間する前のデータなわけですが
そこはＴＩＦＦとそんなに差は出ないと思う

書込番号：16713585　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

「あふろべなと〜るさん」
そうでしたか。
重ねてありがとうございました。

　「スレ主様」
流れで、いろいろお聞きしましたが、横から失礼しました。

書込番号：16713726

[ななつさや]

> その12ビット画像は、記録時に劣化はないのでしょうか？　　完全な復元はできますか？

「ロスレス圧縮RAW」の場合はまったく劣化がないです。
「圧縮RAW」の場合はある程度劣化がありますが、jpgよりはずっとましです。

なお、12bitか14bitかの違いは、いずれの場合もありますが、少しISOが上がれば完全にノイズに埋もれてしまうような微小信号領域での差なので、実用上は気にするほどではないはずです。（低ISOで大きく露出を間違えた、という場合以外は、実質上、違いはないです）

書込番号：16715958

[楽をしたい写真人]

「ななつさやさん」
貴重なご意見ありがとうございました。
そうでしたか。

ただ いずれにしても、劣化があるのか？ RAWがＮＸ2でフルに使えるのか？を
心配しながら内部の複雑な（？）設定変更をしなければならないのより
ワンタッチで憂いなくできる「RAWサイズ選択」が、やはり自分は欲しいですね。（^^,

書込番号：16717237