D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D610と5D Mark IIIについて。

2013/12/13 20:27（1年以上前）

神饌さん

クチコミ投稿数：35件

今D６１０と5D Mark IIIで迷っております。
画素数ではD６１０が上で、連写撮影は同じで、値段もD６１０が安いので、このまま購入を考えておりますが、ただ１つ夜景撮影や暗い中での撮影はどちらの方が適しているのか分からず詳しい方に教えて頂きたく書き込みを致しました。
因みにカメラ雑誌などで、D８００よりD６１０の方が夜景撮影はキレイとの事でしたのでD８００は考えておりません。
よろしくお願い致します。

書込番号：16952361

5点

信じても救われない事が分かったさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：14件

2013/12/13 20:44（1年以上前）

大きさが気にならないならマークⅢ。AFいいし。でも実際問題、気軽にカバンに入れて持ち運べるクラスではないかと。

気軽に高性能なら、1系、マークⅢ、D800以外から選択した方がいいかと。

段々と苦になると思う。

因みに夜間なら、－3Evの6Dがいいかと。
しかし、1/4000のシャッタースピード規制は個人的には不安。

昼間のポートレート開き気味や、風景逆光など、どうやって撮ってるのだろう？一々フィルター付けるのかな？

書込番号：16952416　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/12/13 21:34（1年以上前）

さらに迷わすニコンDfと言う選択もあったりして・・・・・

書込番号：16952606

6点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/13 22:18（1年以上前）

D800
良いカメラなのに・・・(汗)

書込番号：16952800　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/12/13 22:26（1年以上前）

D610で満足であれば、イイんじゃないでしょうか。

画素数も多いし、安いし、軽いし、ストロボも付いてるし文句なしですね。

暗い場所での撮影なんか、五十歩百歩でしょうが、外付けアクセサリーなしでAF補助光が使える分D610が有利かも…。

ちなみに、1/8000なんて極マレにしか使いませんし、一段絞ればイイだけのことですから、大したコトではないですよ、キット。

書込番号：16952849

10点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/13 22:33（1年以上前）

＞1/8000なんて極マレにしか使いませんし、一段絞ればイイだけのことですから、大したコトではないですよ、キット。

その大した事のない1/8000に
ウン万円を出しちゃうんですよね(汗)

書込番号：16952876　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

Rageonさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：18件

2013/12/13 23:00（1年以上前）

暗い場所で　AF撮影の優位差で有れば５Dかと考えます

画質については撮影環境で変わりますのでなんとも・・・

三脚使用でISO固定で有れば　差はあまり無いような気もしますが
この場合D800でも同じ事かと

積極的にISOを上げて　手持ちAFでなら５Dでしょうね

D800での話ですが　さして暗い場所でも無いと思う状況で
AF補助光をピカピカ・・・これは可也うっとおしいです
-２EVでこの状態は正直　どうなんだろう？と思うことは有ります。

個人的にはSS4000以上は　意外と普通に出ますけどね
晴天の野外などで。

書込番号：16952994

4点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/12/14 00:37（1年以上前）


Df__iso;12800_28mmF2,8D	D610	D610	D610

すれ主さん　　こんにちは

要点は夜景撮影と感度ですね。

D610のの感度テストスナップから３枚アップします。
Dfのテストスナップを１枚アップします。

業務では「5D Mark Ⅲ」も使用しますがプライベート機ではありませんので、個人的なスナップで使用しておりません。
よって、夜景等のサンプル写真がありません。
誰か夜景のサンプル写真をアップしてくださると良いのですが、、、、、。

光量不足の環境では圧倒的にDfがよろしいですね。
夜景撮影では、D610も良く写ります。何の不足もありませんね。

書込番号：16953352

6点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2013/12/14 01:36（1年以上前）

自分はD800、D600の両方を使っています。

＞D800よりD610の方が夜景撮影はキレイ
そんな事はないと思いますが・・・。
きちんと光を捉える事ができていれば、
どちらで撮影したか見分けは難しいと思います。
(夜景を奇麗に撮影したければカメラ以外にも良い三脚が必要になります)

自分が使ってみて思うD800系とD600系の最大の違いはAFの性能です。
本気で撮影するならD4やD800の方がピントでのミスは少ないです。
スタジオでの撮影でD600系とD800系で撮り比べた際、
光が十分に設定された環境下であってもD800系の方が歩留まり率は高いです。
また、使いたいレンズにある程度の大きさと重さがあるのなら、
D800系のグリップの方が安定して撮影ができます。
D600系に70-200mm f2.8G vr2等のレンズは辛いです。
個人的に今のD800はバーゲンプライスだと思います。
D610との値段差以上の違いは確実にありますよ。

NikonのFX機を選ぶ場合、
D4は狙った一瞬の歩留まりを最大限高めたいカメラ、
D800系はじっくりと設定をして高画質を狙うカメラ、
D600系は比較的安価なFX機でコンパクトなので気軽に持ち出せるカメラ、
Dfは軽快な撮影(お手軽スナップ)を優雅に楽しむカメラ(D4並みに高感度に強い)、
みたいな感じでしょうか。
D600系やDfにも大きなレンズは使えますが、ヤボったいです。
軽いズームや単焦点の方が用途には合っているように感じます。
なので、D800系とD600系は両方持っていても競合しない関係でいられます。
ボディはどれを選んでも描写性能に問題は無いと思いますので、
選んだボディに合わせるレンズが重要になってきます。
ボディ性能よりもレンズ性能で描写に差が出ますので。

ちなみに、5D3はどちらかというとD800系と似たような位置付けのカメラです。
マウントがNikonとCanonでは違うので、
今後使ってみたいレンズが揃っている側のボディを揃えるのがベストですね。
各メーカー共にそれぞれクセはありますが、
最近発売されたカメラであれば、どのカメラも描写性能は高いです。
ボディ性能よりもレンズの方が重要度が高いので、
その辺りの事情をよく考えた上でボディを決めればよいです。
ボディは3年程で陳腐化しますが、良いレンズなら10年は戦えます。

書込番号：16953484

15点

yasakamatsuriさん

クチコミ投稿数：777件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/14 05:29（1年以上前）

D610のコストパフォーマンスはフルサイズ随一だと思います。
少なくとも高感度撮影を多用したり、デザインやグリップを気にしなければ
D610は卒がなく画質は良好、画素数も程よくいい感じにまとまっています。

ですが動き回る物を撮影されるのであれば迷わず5d3ですね。
それ以外の選択肢は現時点で1dかd4d3か7dくらいです。

なのであれこれ考えずに使うならD610、ＡＦ必須なら5d3が良いでしょう。

ただし、夜間で手持ちにこだわるなら6Dが一番適しています。
しかし5d3やd610でも十分に対応できます。しかし暗いとＡＦも
能力低下が著しので結局6dの中央一点が5d3より有効だったりします

したがって、夜間撮影においては5d3の最大の魅力であるＡＦが活かせず
撮れる写真も撮りやすさもは6DやD610と変わらないと思いますよ。
ダイナミックレンジの広いD610なら暗部表現に有利ですよ。

にしてもDFの好感度は凄いですね、まずd4同等以上は間違いなさそうです。

書込番号：16953724　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2013/12/14 05:57（1年以上前）

おはようございます。
元5D3ユーザーのものです。今はD800Eを所有しており、D610は知人から借用して使ったことがあります。

暗所での撮影性能に悩んで、D610の購入に踏み切れないご様子のようですね。
値段の差もありますので、動き物がメインの撮影対象でないのでしたら、D610の購入が正解だと思います。

確かに、5D3の暗所でのAF性能は凄い！とその当時は感じました。なおかつ、動き物にも強い。
AFの粘りが凄いです。風景撮りにも適していますので、まさにオールラウンダーと言っても過言でないと思います。

但し、D610の精細な画も魅力的です。このお値段と性能を考えますと、これ以上コスパに優れたカメラは
そうそう無いのでは？と感じてしまいます。スペック上のAF検出範囲の最低EV値は、5D3が-2、D610が-1です。
確かに5D3が1EV優れてはいますが、D610を実際使いますと、正直その差をあまり感じません。
D610のAF性能も素晴らしいと思います。但し、動き物への追従は、設計コンセプトが異なりますので、5D3には
及びません。

長々と書きましたが、D610の暗所でのAF性能、決して5D3に見劣りするものではないと感じました。
また、D800よりD610が夜景撮影が綺麗とありますが、それは間違った情報だと思います。
「綺麗」なのではなく「綺麗に撮りやすい」の誤りではないでしょうか。

書込番号：16953751

14点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/12/14 08:28（1年以上前）

＞「綺麗に撮りやすい」の誤りではないでしょうか。、、、、、＜

＞… 彩雲 …さん
使用しておりますと、まさにそのように感じますね。

書込番号：16954006

3点

神饌さん

クチコミ投稿数：35件

2013/12/14 17:44（1年以上前）

皆様へ

沢山のコメントとアドバイスを頂き誠にありがとうございます。
やはり所有している方の話が一番勉強になり、かなり購入する機体を絞る事ができました。
一応６０Ｄを所有していたので、フルサイズもCANONを考えておりましたが、AFの性能はそんなに考えておりませんでしたので、このまま年末のセールか新年の安くなったときにでも、D610を購入をしたいと思います。
D600からずっと買おうと思っていたのですが、中々に踏ん切りが付かずにきましたがD610を購入した来年は楽しい年になりそうです！
ベストアンサーは
皆様にしたいのですが今回は（元5D3ユーザーの。今はD800Eを所有していて、D610は知人から借用して使ったことがある。）彩雲さんに致しました。

書込番号：16955816

3点

ローマ字さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/14 19:04（1年以上前）

>ちなみに、1/8000なんて極マレにしか使いませんし

使えないのが問題では？

書込番号：16956111

2点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2013/12/16 00:17（1年以上前）


EOS6D	6Dその２	D800	D800その２

神饌さん>
結果が出ておりますが・・・・。
　私の使用機材（売却も含め）
　D800　（使用中）
　D600　（売却）　
　EOS6D （売却）
　ｋ－3 （使用中）
　EOS5D3とD610で迷われていらっしゃいますが、暗所AFでは6Dの使用経験から、断然5D3だと思います。私は、以前D600を使用して竹富島の夕暮れ、夜景を撮影しようとしましたが、AF迷いまくり・露出大暴れ・廉価版故の操作性に頭きて売りました。暗所AFを大事にされるなら6Dが一番です。-3EVの力はk-5ⅡSで経験し、「こりゃすげー」と思い
フルでは唯一の6Dを購入しました。高感度12800や25600が使い物になり、AF（中央1点ですが）や露出は大変信頼できました。5D3は、暗所AF（中央1点だけですが）や高感度は6Dに譲りますが、その差は少ないと思います。
　じゃ、何で6D売ったのかといいますと「レンズにがっかりした」からです。24-70F2.8ⅡL・17-40F4Lを購入しましたが、値段の割りに「？」なレンズが多く（ハズレだったと思います）、また広大な星空撮影にも14-24F2.8Gの様なレンズが無いため売却しました。
　因みにD800は、暗所AFは6Dに一歩譲りますが、高感度は6400まで使用でき、AFもD600よりも断然良いので実用には問題ないですよ。
※6Dの作例は、ソフトフィルター使用ですので、若干ぼやけています。

書込番号：16961506

3点

ナイスクチコミ63

返信25

幸せになれるのは‥…

2013/12/10 23:13（1年以上前）

pigerさん

クチコミ投稿数：22件

現在D7000を使用しています。
そろそろフルサイズ機の購入を考えていますが、色々と誘惑があるため迷っています。

候補1 D610 ＋シグマ70-200 f2.8
候補2 DF
候補3 D700 ＋レンズ　何か

このような候補まで絞りましたが、どれも魅力的すぎて困っています。
どなたかアドバイスをください。

所有しているレンズでフルサイズ機で使用できるのは
ニコン24-70 f2.8くらいです。　

書込番号：16941624

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/12/10 23:19（1年以上前）

1かなあ。

Dfは2台目、3台目のカメラな気がします。

書込番号：16941652

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4854件Goodアンサー獲得：336件

2013/12/10 23:22（1年以上前）

２かなぁ。

今が旬だし...

書込番号：16941664

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2013/12/10 23:28（1年以上前）

１かなあ。

２や３にする積極的な理由が見当たらないから。考え方は人それぞれだから、解らないけど。

書込番号：16941697

3点

六甲のおいしい酒さん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：34件

2013/12/10 23:30（1年以上前）

今更3はないでしょう。
中途半端な物は買わないで、素直にD800E買いましょう。

書込番号：16941711　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2013/12/10 23:30（1年以上前）

24-70F2.8を使われるのであれば、操作的にも1がいいと思います。

書込番号：16941712

4点

Rageonさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：18件

2013/12/10 23:31（1年以上前）

シャッター速度の上限を　どう考えるか？
これでまず選択肢を絞られては如何でしょう？

三択であれば１を押したい所ですが・・・
700の選択肢が有るならいっそD800へ…とか？

書込番号：16941713

4点

cupidyさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：9件

2013/12/10 23:34（1年以上前）

ニコンのフルサイズ現行機でしたら、D4、Df、D800＆E、D610ですから、選択肢は1or2でしょうか。
D700ですと中古でしょうか。しっかりとしたいいカメラですが、今の時代、画素数が見劣りします。
D7000をお持ちでしたら、D610がまずお薦めだと思います。
でも、シグマの組み合わせはちょっと。。。やっぱり70-200mmf/2.8のニコン純正レンズを薦めたいですね。
Dfを選択する場合は、単焦点が似合うような気がします（50mmのキットレンズなど）。
なお、所有しているDXレンズが何か分かりませんが、ニコンフルサイズ（FX）でも使えます（撮像サイズでDXモード）。

書込番号：16941737

4点

pigerさん

クチコミ投稿数：22件

2013/12/10 23:39（1年以上前）

こんな時間にこんなにも早く多くの方に返答いただけるとは！
皆様、ありがとうございます。

候補1を進めている方が多いようで‥‥すぐにでもポチッとしてしまいそうです。

D610は触ったことは無いですが、D600を触って撮影したときにすごく感激しました。
ですがD800も画素数が大きすぎることを考えなければ‥…使ってみたい！けどパソコンなどの周辺機器も買換えも視野にいれなくてはならなくなります。
DFは単純に旬なので‥…

優柔不断なので本当に迷ってしまいます。
ちなみに主に撮影するのはスナップですが
最近はポートレートに興味津々であります。

書込番号：16941758

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2013/12/10 23:48（1年以上前）

DXレンズ揃える方が、撮影の幅は広がると思うけど。

書込番号：16941806

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/12/11 02:16（1年以上前）

すれ主さんへ
この候補３機種ですと、迷う気持ちはわかりますね。

3機種ともに使用しております。
レンズも70-200mmF2,8があります、当方のものはNikkorですが。

さて、私のお勧めは「D610」ですね。
（D800も業務用で使用しておりますがスナップとしては使用しません。またこの機種は候補3機種に比べオーバースペック過ぎて、おそらく周辺機器も含め楽しめないでしょう。）

ダイナミックレンジも3機種の中では最高です。
描写はとても素直な写りです。
素子の大きさと画素数のバランスがとても良い機種です。

D700はD3のサブ機としての位置でしたから悪いはずはありません。
とてもしっかりしたボディです。しかし少々重いです。
縦グリップを着けますと8枚の連写が可能です。
無しでも5枚です。
画素数に関しても1200万画素あれば十分でしょう。
重要なのは画素ピッチですから、、、、。
業務ではプリント屋さんに外注しますが２メートルまで伸ばしておりました。

Dfですが、もちろん何の不足もない機種です。
ほとんどと言ってよいくらいの過去からのニコンレンズが使えます。
画素ピッチが大きいゆえに古いレンズでも良い写りをします。
そして軽いですね。
（D800ですとナノクリGレンズ以外は写りの性能を発揮できません。）

私は、D610がお買い得ではないかと、、、、お勧めしますね。
私のHPには、3機種で撮ったページもありますから、少しは参考になるかもしれません。

書込番号：16942192

4点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：44件

2013/12/11 02:38（1年以上前）

簡潔に、質問のやり方がまずいと思うので、アドバイスを。

想定している撮影スタイルや被写体を書いてもらえれば
的確なアドバイスを受けられると思います。

D7000をきちんと使われているなら、いずれを選んでも、
何らかの問題が起きると思います。

書込番号：16942222

1点

すぱさんさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：5件

2013/12/11 09:52（1年以上前）

＞候補1 D610 ＋シグマ70-200 f2.8

はい、まさに私の所有物ですね。
野球観戦のお供です。
ネット近くの席だとこれで良いですが、離れた席の時は2xテレコンを付けて距離を稼いでます。
スナップショットならこのレンズでいいかもしれませんが、ポートレートだとこのレンズでは
あまり近寄れないので、標準レンズもセットで買うと良いと思いますよ。

そんな訳で、私のおすすめは、候補1＋標準レンズ、です。

書込番号：16942831

1点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2013/12/11 10:14（1年以上前）

まったり操作性でいいのならDfでいいんでしょうが、撮影スタイル、被写体によって使い物にならないかも。。。

誰かも言ってるようにDfは2台目、3台目のカメラだと思います。
個人的にはD800E使ってみたいけど、スレ主さんの選択肢なら1ですね。

書込番号：16942898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/12/11 11:04（1年以上前）

Ｄｆに拘りが無ければ、候補1に一票！

書込番号：16943066

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38429件Goodアンサー獲得：3383件

2013/12/11 11:40（1年以上前）

D610推奨。
レンズはED24-70mmF2.8Gも使いやすくて良いですが、よりコンパクトな24-85mm（当方非所有）も良いかと。
ま～、単で楽しむのも視野にどうぞ。

Dfの線はご所有レンズを考えると、今はないですね。
D700へ行くなら、良品（アマチュア使用品）D3/D3Sの方が良いかもしれません。

書込番号：16943164

3点

FlaShadowさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：5件

2013/12/11 13:17（1年以上前）

D800という選択肢もあり？

書込番号：16943488　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6584件Goodアンサー獲得：836件

2013/12/11 14:34（1年以上前）

こんにちは。
スナップなどの用途でしたら、D６１０がよいでしょう。
ポートレートだったら、単純に５０mmF１.８Gも最低限あったほうがいいかな？

Dfはニコンにしては珍しいイロモノ。旬が過ぎれば…ってとこがありますが、お好みでといった私評です。

優柔不断、言い換えれば慎重です。
普通はそれくらいになるでしょうね。

買って長く付き合っていけるものと考えがちになるでしょうから、自然の成り行きかと。
D７０００も残されておくかと思いますので、２つのフォーマットの使い分けで幅広くというのも良いでしょうね。
ただし、レンズにお金がかかってきますが、レンズこそ妥協しないようにです。

書込番号：16943707　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2013/12/11 16:47（1年以上前）

まず、自分で決められない時点で2は完全却下、後悔の元。
D700に思い入れが無ければ1でしょうね。

書込番号：16944049　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2013/12/11 17:31（1年以上前）

ボディはともかく、最近のシグマのレンズとニコンの相性が良くありませんね、
シグマのレンズを資産？としては購入に不安があります、
ボディを変えたらAFが使えないなど…
価格は高くてもメインレンズは純正が安心できます。
現在DfとD700を使用していますが、D610をお勧め、レンズは純正で。

書込番号：16944198　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

kabi_runrun♪さん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：9件

2013/12/11 17:38（1年以上前）

１番です♪

でもとりあえずボディーだけにしてみてはどうですか？

Ｄ６１０で物欲をある程度満たしておいて、レンズはまた熟考して次の楽しみにとっておくとか♪

書込番号：16944221

2点

pigerさん

クチコミ投稿数：22件

2013/12/11 21:44（1年以上前）

皆様、多くのアドバイスありがとうございました！
おかげさまで決心がつき
候補1であったD610を本日購入いたしました。
レンズはやはり純正が欲しいため、もう少し頑張ろうと思います！
アリガトウございました。

書込番号：16945290

8点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/12/12 04:11（1年以上前）

すれ主さん
良かったですねえ。
頑張ってください。

注）DFが、まったりとしたカメラ、、、、との書き込みが見られましたが、明らかに誤りです。
書き込み者は、Dfを所持してはいないのでしょう。
所持していたらコンナな間違いは書きません。
きびきびしたところは、D610と同じです。
気になりましたので、あえて追伸でした。

書込番号：16946382

1点

kabi_runrun♪さん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：9件

2013/12/12 10:24（1年以上前）

スレ主様

おめでとうございます♪

良かったですね♪

とりあえずボディーだけで大正解だったと思いますよ♪

あとは望遠必要だ病が発症したときにまたあれこれ考えるのもまた楽し♪

書込番号：16946964

2点

Nikon20年さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：6件

2013/12/12 11:12（1年以上前）

スレ主さま　D610の購入おめでとうございます。

ボディだけで止めておいたのは正解と考えます。
理由は、70-200mmf2.8は純正を求めて欲しいからです。
　
優れた性能と相まって、純正品を持つ満足感は他に代え難いと
思います。

蛇足ですが、以前所持していたシグマの同機種を処分した時、
考えられない程(純正比)叩かれました。

書込番号：16947102

1点

D100Fさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：9件

2013/12/21 14:16（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
良い機材ですから、レンズはじっくりと選んでお気に入りの一本を見つけてください。

書込番号：16981908　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ19

返信9

バックの選択

2013/12/10 14:46（1年以上前）

matumae940さん

クチコミ投稿数：99件

お尋ねします。
昨日、念願のフルサイズの当機を購入しましてバックを検討しております。

又、それに伴い純正の７０－２００mm2.8の中古レンズも購入しました。
今までの機種ですが、D300でメインのレンズは１８－２００mm５．６で普通の肩下げのバックでした。
さすがにこれには入りません。

最近の事でしたが、SLを撮影していた時ですが。あるカメラマン？のバックに注目しました。
そのバックはレンズを横にして収納、カメラもきちんと収納のバックでした。

この様なバックですが使用しておられる方がおりましたらアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16939578

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/12/10 15:09（1年以上前）

http://www.ginichi.com/products/list.php?_category_id=271

画像を開けて、入れたい物が入りそうな物を買われてはいかがでしょうか？

書込番号：16939648

1点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/10 15:34（1年以上前）

私は
ドンケF-2に
D800と70ー200F2.8
更に
お弁当を入れます

書込番号：16939740　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

人生は楽しいね！さん

クチコミ投稿数：139件Goodアンサー獲得：15件

2013/12/10 16:13（1年以上前）

　横にしてと言うのは、縦位置撮影の状態にレンズも付けて、と、意味だと思います
が、これが最良のバッグ収納だと思います。

　D610ですと高さが113㎜、レンズがマウント部分から先端までが約215㎜ですから
カメラに取り付けると、290㎜（前後）になりますか、それが分かれば取りあえずその
セットが収まるバッグを探します。

　ピッタリのバッグがあります。NIKON製のトートバッグシリーズです。内寸が
310（高さ）×330（横幅）×150（奥行き）ですから、ピッタリと、しかし、多少の
余裕を持って収納可能です。

　なぜ、このバッグを薦めるかの1番の理由は、奥行きが比較的狭いことです。仕事が
仕事ですから年中カメラバッグを肩から背負って歩くし、電車にも乗りますが、この時
カメラバッグの奥行きが広いと、大変、邪魔になります。

　混雑した中を歩くときなど、どれほどすれ違う人の邪魔になるかわかりません。時々
見かけますね・・・大きなバッグを下げてすれ違う人の迷惑など歯牙にも掛けず、俺は
偉いんだ。高級カメラを提げているんだと、極、平然と歩くカメラマンを・・・。

　どれほど無言の顰蹙を買っていることか・・・こうなりたくないものです。

　2番目の理由としては、廉くて、軽くて、中の仕切りバッグを出してしまえば、普段
のトートバッグとして使える大変便利なバッグだと思います。

　ただ、弱点は底が柔らかいことでしょうか。私は、一寸厚めのプラスティックかアク
リル板を底面ピッタリに切って、中の仕切りバッグを取り出して押し込みます。それか
ら中仕切りを入れると安定したバッグになります。（ボール紙を何枚か重ねて、それを
ポリ袋で包んだものでも充分に役立ちます）

　ところで、余計な心配ですが、四六時中こうした状態でカメラを持ち歩く歩く訳では
無いでしょう？・・・。普通は、短めのズームレンズを付け、長焦点系ズームは必要に
応じて取り替えませんか・・・。

　610に短い標準経ズームを付けて、4枚の中仕切りを利用して間仕切りをすると長さ
215㎜（余裕をもって240㎜）レンズが立てたままの状態で入ります。この時、底板が
しっかりしたもので無いと、安定感を失い、不安定です。

　また、610ならば横幅が141㎜ですから、横位置の安定した状態でも入ります。

　これでも、まだまだ余裕が出来ますから、そこはユーザーのお気に召すまま様々な
使い方があって、これも楽しいですよ。全面2個のポケットは大きいので、これまた
様々に使えて楽しい限りです。

　カメラを操作して40年以上になりますが、最も、悩むのがカメラバッグです。私な
ど数えたら24個ありました。中にはHASSELBLAD 専用とか、LEICA専用のバッグも
幾つかありますが今は全く何の役にも立ちません。欲しい人もいるようなので、売り
にだそうかなんても考えないではありません。（これも余分でした）

　結局、今では、軽くて廉くて横幅が比較的広い、このバッグを持ち出す機会が多く
なっています。

　バッグがお気に入りですと、撮影が楽しくなります。

　

書込番号：16939852

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2013/12/10 17:12（1年以上前）

鉄ちゃんだと、中井氏の真似してVANGUARDとか使ってるかもしれませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000138465_K0000138466_K0000272013_K0000272014

でも、レンズを横向きで収納していたのでしたら違うかな。

書込番号：16940018

1点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2013/12/10 17:19（1年以上前）

中井さんだとこんな感じ。
http://www.impressjapan.jp/newsrelease/20130118ij_release.html

ついでに、ここではあまり紹介されることのないタムラックを貼っておきましょ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/

書込番号：16940039

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/12/10 18:24（1年以上前）

こんにちは(^-^ゞ

コレかな？＾＾？
ロープロファストパック350 [ブラック]
http://s.kakaku.com/review/K0000251984/ReviewCD=473168/

をオススメしときます(^-^ゞ

書込番号：16940229　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/12/10 18:33（1年以上前）

こんばんは。

下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：16940250　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2013/12/10 19:12（1年以上前）

matumae940さん　こんばんは

もしかしたら　トランクタイプのカメラバックでしょうか？

例として　f.64のトランクバック貼ってみます。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=112&pid=2214&page=2

書込番号：16940383

2点

matumae940さん

クチコミ投稿数：99件

2013/12/11 08:40（1年以上前）

皆様方、短時間の間に多数のそして参考になりますアドバイス頂き
感謝しております。

個々にご返事出来ない事、お詫び申し上げます。
先日、あるカメラマン？のバックですが、このネットで調べたのですが
リュックタイプの様でした。

皆様方の色々な推奨品も参考にしながら選択します。
ありがとうございました。

書込番号：16942623

2点

ナイスクチコミ94

返信25

定番ですが、D610と6Dで悩んでいます。

2013/12/03 20:45（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D610 24-85 VR レンズキット

みよきち８６さん

クチコミ投稿数：53件

このたびフルサイズ移行を思い立ったのですが、D610か6Dにするかで悩んでいます。
軽登山での風景撮影が主な用途なのですが、どちらがより向いているでしょうか。
私の感じる双方の利点は
◎D610
・メカ部分の性能が高い。
・風景撮影でより必要とされる解像度に優れている。
・私の好む広角側に安くて良いレンズが揃っている。（18-35、28単など）
・今使っているのがD7000なので買い替えたことが嫁にバレにくい。
◎6D
・発色が好み。ビビッドな色でメリハリのある写真が期待できる。
・同じ値段でもキットレンズの性能がnikonより上。
・GPSを内蔵している。
・グリップ感が良い。

現状ではわずかにD610に傾いてはいますが、好みの発色が得られるかどうか、24-85mmの描写がLレンズに比べて劣っているのでは等の理由で決めかねています。
皆さんのご意見を聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：16911973

1点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2013/12/03 21:00（1年以上前）

現在ニコンユーザーでしたら、広角でしたら、
D610+AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
が幸せかと。

書込番号：16912030

3点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/03 21:04（1年以上前）

現在
お手持ちのレンズは何ですか？
フルサイズで使用出来るレンズが
あるならD610が良いのでは？
好みの焦点距離のレンズが豊富なのも
ポイントですよね
ただ
解像度を求めるなら
ナノクリだとは思いますが(汗)

書込番号：16912043　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/12/03 21:04（1年以上前）

◎D610に１票
rawでも撮るなら好みの色等に編集出来るので両者に格差は無いと思います。
風景が中心なら三脚等で撮ることをメインと考えるとグリップのフィールド感はある程度妥協できると思います。

奥様には宣戦布告して買われた方が後々良いかと。

書込番号：16912051

5点

みよきち８６さん

クチコミ投稿数：53件

2013/12/03 21:05（1年以上前）

回答ありがとうございます。
可能であれば理由もお聞かせ頂けると助かります。
しかしながら14-24、お高いですね…

書込番号：16912054

0点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2013/12/03 21:07（1年以上前）

Lレンズは結構重いですから6Dの軽さは台無しになっています。
D610＋単焦点レンズで山歩きが良いと思います。

書込番号：16912072

4点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/12/03 21:21（1年以上前）

携帯性に優れたD610に１票。

この軽いボディを活かすには
18-35ED
24-85VR
相性は抜群。
写りもなかなかです。

D800E、D4を導入予定であれば、迷うわず
14-24ED
70-200VRⅡ
24-70ED
などレンズを優先すると出費は抑えられます。

寄り道や遠回りも様々なレンズの癖を少し体感できて楽しいですけどね！

書込番号：16912142

2点

みよきち８６さん

クチコミ投稿数：53件

2013/12/03 21:31（1年以上前）

色々な回答をありがとうございます。
色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。

書込番号：16912184

0点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/03 21:37（1年以上前）

以前はキヤノンを使っていて
現在はNikonですが
正直
皆が言うほど気にならないです(汗)
よほどのマニアか気にする人で無い限り
違いは分からないと思いますが・・・

書込番号：16912201　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2013/12/03 21:40（1年以上前）

こんばんは。
お門違いでしたらすみません。

奥さんにバレにくいのは
D7100かも^^;
グリップ感もD7000より良いですし、
価格も重量も抑えるには良いかと。

D7100 + 10-24 と
610 + 18-35 で
同じ構図でf8～11くらいで撮ったとして、
撮れる絵はやっぱり全然違うのですかね？
比べた事がないのでわかりませんが、
ボディーもレンズも軽くて良さそうですし、
見た目の形状や質感、操作もD610と似てますし
どーかなぁ^ ^

書込番号：16912217　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/12/03 21:40（1年以上前）

レンズの組み合わせで決めましょう。

Ｄ６１０については
１６－３５ＶＲ
１８－３５
２４－８５ＶＲ
２４－１２０ＶＲ
のどれとどれ？

６Ｄについては
１７－４０Ｌ
２４－７０ＬＩＳ
２４－１０５ＬＩＳ
のどれとどれ？

広角で、１６　１７　１８　のどこまで広げるか、　
望遠で、７０や８５で足りるのか、１０５や１２０が必要か、
手ブレ補正は必要か？

でも、まあ　順当に考えると　Ｄ６１０でしょう。

書込番号：16912223

4点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/12/03 21:57（1年以上前）

ニコンのカメラはある程度自分でRAWからいじれてると最高の素材を用意してくれるカメラだと思います。
キヤノンの場合は最初からほぼ完成した状態で写真が撮れますが、それをいじろうとするとニコンのカメラよりも破綻が早いように感じます。

機能ではなく、サンプルを見て、気に入ったサンプルが多い方を買われると良いと思います。
結構、両者で描写が違いますよ。

書込番号：16912322

6点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38429件Goodアンサー獲得：3383件

2013/12/03 21:58（1年以上前）

山などの大きな自然風景でしたらVR24-85mmで向いているように思います。
街並みなど建物が入ると切れ味も欲しくなりますね。個人的感想ではありますが。

追加で28mmF1.8G、これは良いです。

書込番号：16912323

4点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/12/03 22:44（1年以上前）

こんばんは♪

う～ん・・・6Dはキヤノンユーザーにとっては良いカメラなんでしょうけど（一芸に秀でた物はあるので♪）・・・

他社から見れば・・・操作系が「KISS」なんで・・・（＾＾；；；

D7000の操作系を受け継いでるD610と比較するのは不釣り合いな気が？？
値段が同じような価格帯なんで・・・それだけ見ると、D610の方が断然お買い得に見えてしまう^_^;^_^;^_^;

そりゃ・・・キヤノン系の画造りが好きならキヤノン系に行くしかないし。。。
それは、他人の意見を聞いて判断するもんじゃないと思うけどな～？？
自分が好きか嫌いか？・・・それしかないと思う♪

ご参考まで♪

書込番号：16912549

9点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6584件Goodアンサー獲得：836件

2013/12/04 04:16（1年以上前）

こんばんは。
傾いているのなら、そのままD610にいっちゃいましょう。
と、それはさておいて、風景はニコンと言われてますが、それはCCD機の頃まででしょう。
個人的にはD７０００からは物足りません。

CCD機はもとよりEXPEEDの頃までは色味が転びやすく、手痛く裏切られることもあったりします。
逆に駆け引き勝負？的なとこもあって、読みが当たったときの達成感は大きいものでもあり、ひとつの醍醐味でもありましたが。

しかし最近のものは、そのようなことはなくなり安定してきていますので、好みの色合いにRAWで近付けていくことも容易でしょう。
また、どちらも彩度やコントラストなどのピクチャーコントロールで色合い調節は可能です。

またレンズのVR２４－８５は、スタンダードな標準レンズとして良いとは思います。
ナノクリ以外は平凡なレンズと捉われがちですが、そんなことはないレンズですね。

キヤノンは｢L｣以外はレンズに非ず的なとこもあるのか、こうしたレンズがありませんね。
EF２８－１３５などもあったようですが比べるも愚か、自社のボディ性能にも負けています。

また、２４－７０F４Lならこちらが有利ですが、２４－１０５Lは収差も比較的目立ち設計も古いです。
ただし、それ以外は非の打ちどころはないかと言えます。

どちらを選ばれても良いでしょうが、ニコンで来ているのならD610が良いでしょう。
当たり障りなく過ごしたいなら６Dということになります。あっ、バレるかな？
でも、D６１０でも気付かないフリをしてるだけってこともあるでしょうね。
これだからコワい？？
うちなら、青い目でにらまれますが……(￣▽￣;)

書込番号：16913374　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/12/04 10:31（1年以上前）

お若くて元気が余っておられる様子なので、、、、、
D610+次のレンズを勧めます。

わたしは年老いておりますので山のトレッキングはやめておりますが、
国外の旅行やビジュアル資料取材のレンズは、

16-35mm VR
24-120mm VR

の2本のみです。
スレ主さんも、これで十分かと思いますよ。

書込番号：16913996

5点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件Goodアンサー獲得：12件

2013/12/05 13:52（1年以上前）

Nikonを使っておられるならD610で満足できるかと思います。
　　
色味についてはWBやピクチャーコントロールで変えられるのでそこまで心配いらないです。24-85もくっきりと写る最新のレンズですのでいいかと思います。
　　
あとは便利な24-120 F4があればいいかと思いますよ。
今のうちに買ってレンズクロックに応募しましょう！
　　
運が良ければ、毎朝D4のシャッター音で目覚められます(^^♪

書込番号：16918588

4点

蛸八さん

クチコミ投稿数：563件Goodアンサー獲得：15件

2013/12/05 23:32（1年以上前）

色味はRAWで現像すれば良かろうかと。
またはピクチャーコントロールで追い込んでいくとか。

私も6Dがキャッシュバックになり悩んでました。
結果、D600になってしまいましたｗ
D610とセンサー同じだし安い方でイイかなと(^_^;)

書込番号：16920776

5点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/06 17:39（1年以上前）

＞◎6D
＞・発色が好み。ビビッドな色でメリハリのある写真が期待できる。＜
　　　　　↓
　これなら、もう迷わず6Ｄですね。
貴殿の「画質の好みを、なんといっても最優先にすべき」です！
（それに比べれば、他のことなど・・・、例えばレンズの切れの差にしたって
　　Ｃ・Ｎでは、さほどではありません）
発色・画質を主眼に置いて選択しないと、もう、きっと後悔されることでしょう。

仕事場では、両機に縁がありますが、つくづくとそう思うのです。

書込番号：16923198

5点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/12/08 07:08（1年以上前）

JPG撮って出しの色描写が、６Dが好みならば６Dにすべきでしょうね。
後処理で好みに修正するのではなく、基本的に好みの色描写をする道具を選ぶべきです。
他人の好みはわかりにくいので、ご自分の好みの方を選ばれたらいかがかと思います。

書込番号：16929466

8点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/08 12:15（1年以上前）

＞後処理で好みに修正するのではなく、基本的に好みの色描写をする道具を選ぶべきです。＜

　　そこなんですよ。
「多少の違いはあっても、幾らでも後で調整できる」と言った意見も良く聞きますが
自分は違うと思っています。
ご存じ「後で補正」は、結構苦労しますし、だいたい補正を重ねれば重ねるほど、微妙な点で
益々意図しない場合になることも多々ありますから、大いなるストレスものです。

6Ｄの　　＞・発色が好み。＜　なら、スレ主様には、キヤノン機を強くお勧め申し上げます！
もう、後悔先にたたず！　です。

書込番号：16930412

4点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/08 12:41（1年以上前）

連投恐縮です。

＞色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。＜

　独断ながら・・・
　いわゆる、女性のポートレイト撮影時に「透き通った様な肌色にしてね」と、言われた
時などは、ニコンは時に赤茶色の肌色になったりしますから、もう大変です。
その点、キヤノンはもともとイエローを間引き、マゼンタを乗せたように出て来ることが
多いですから、かの女性達の希望にはピタリですね。

　また、自分はかって、憚りながら下記の板を建てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=9900498/#tab
スピードライト使用時の色調変化ですが、最近はかなり改善されたとはいえ、やはりそれが
顕著に現れる傾向は、今も変わらないと感じています。

　その点、キヤノンはもともとイエローが少なめに、またマゼンタがやや多めに調整さている（？）
せいか、ストロボ使用時もさしたる変化はなく、ニコンよりずっと自然に出てきます。

　色調を大切にされるスレ主様には、その辺も大いに考慮なさるがよろしかろうと思われます。

書込番号：16930510

3点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2013/12/08 13:58（1年以上前）

ニコンとキヤノンで「色が～」という話をときどき目にしますが、風景撮影で「ビビッドな色でメリハリのある写真」を期待するならNikonの場合ピクチャーコントロール(PC、Canonでいうピクチャースタイル)の「ビビッド」や「風景」にするとずいぶん違います。また、D610の場合シーンモードがあるので「風景モード」にするとだいぶ発色は変わるはずですヨ。

初めて一眼レフを購入する人でD3000シリーズとKissシリーズで迷っている人ならフルオートで出てくる色を重視した方が良いと思いますが、6DやD610のようなフルサイズを購入する人はRAW現像をしないまでも、自分でPCやいろいろ設定をいじったりせずにフルオートの色だけで判断するのはもったいないな～、と思います。

＞色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。

色味ではないのですが。。。風景撮影関係で困った事があります。

風景や星景(星と景色の写真)でたくさんの写真を使った比較明合成や微速度撮影を撮る時にキヤノンならレリーズケーブルでシャッター押しっぱなしにすればそのまま連写できるのですが、ニコンの場合最大100連写しかできません。

100枚の制限を乗り越えるためにはインターバルタイマー(カメラ内蔵含む、D610にもついてます)が必要になるのですが、枚数の制限が出たり(カメラ内蔵インターバル機能)、最大1秒のギャップが発生(カメラ内蔵、外付けインターバルタイマー両方)してしまいます。（ギャップはインターバルタイマーを自作すればもっと短くできるかもしれません）

僕はそこだけ嫌で微速度撮影用に中古のKissを購入しました。

書込番号：16930774

0点

ninenineさん

クチコミ投稿数：7件

2013/12/08 21:29（1年以上前）

初めまして。　D610と６D。どちらも素晴らしいパフォーマンスの機種ですからRAWで現像、　JPEG撮って出しどちらもカメラ内での色調設定を適正（使用者のお好み色）に行えば　巷で言われるNikonとCanonの色味の違いくらいは補えると思います。　
おそらくフルサイズをご購入を考えられるレベルの方であれば、RAW現像も視野の中にあると思われますので一つお話させて頂きますが、レタッチ耐性の事を考えますと良く聞かれる『Nikonは塗り絵のような画像でCanonはメリハリがある』なんてお話の逆説で、塗り絵的RAWが理想的なのです。レタッチ時に良しとされるデータは明暗、色調ともになるべく平均しているデータです。そこから使用者の記憶色に近づけたり、印象色に仕上げたりします。（人間の目でみた感覚はやはりカメラで撮影した写真では実現出来ない部分があるのでレタッチで近づける。と　私は思います）
横道にそれましたが、両方の実機に触り、フィーリングを確認し　使いやすい方を選ぶのが１番だと思います。どちらも本当に素晴らしいカメラです。

書込番号：16932623

2点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/09 13:20（1年以上前）

　　皆様のご回答には、
「レンズ」「携帯性」「比較明合成や微速度撮影を撮る時に」「フィーリング」等のお話が
盛んに出ていますが・・・それも確かに大事でしょうが、もっと肝心なことが・・・。（^^,

　　スレ主様は、冒頭で「◎6D・発色が好み。」と明言され、且途中でも
「色味についてはどうでしょうか。nikonで困ったような経験があればお聞かせ願いたいです。」と
念を押されています。
とりわけスレ主様にとって、発色は最優先にすべき事項でしょうから、やはり6Ｄですね。
万が一にも、好みでない色相のカメラで、悶々とされることのなきよう、重ねてご進言申し上げます！

　

書込番号：16935065

2点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2013/12/21 06:14（1年以上前）

悶々とされるなら迷わず6Dに行っちゃいましょう。
その後未練の残るD610を買って2台体制にすれば何も悩むことは有りません。

今は6Dがキャッシュバックキャンペーンでお得に・・・
来年の今頃はD610もキャッシュバックキャンペーン始まるかもしれませんし。。。

書込番号：16980599

3点

ナイスクチコミ50

返信17

デジタル一眼カメラ > ニコン > D610 28-300 VR レンズキット

現物に近い色合い

2013/12/03 13:09（1年以上前）

QqL893SGy254pzd934さん

クチコミ投稿数：7件

こんにちは、初投稿です＾＾：

ちょっとお聞きしたいんですけど、今D610とキヤノンの6Dのどちらを購入するか迷っているのですが、一つお聞きしたいことがあります。

キヤノンのピクチャースタイルの「忠実設定」と、ニコンD610のピクチャーコントロールの「ニュートラル」ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？

レンズによっても違ってきてしまったりするんですかね？
メーカーサイトは見たのですが、いまいち比べようにもなかなか比べられず困っているので質問させていただきました。回答よろしくお願いします。

ネット等でメーカーごとの色の違いなどはよく目にするのですが、現物に近い色ならその色が嫌いということはないかな、と思って質問させていただきました。

回答よろしくお願いします＾＾

書込番号：16910529

1点

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/03 13:14（1年以上前）

私には違いが分かりません！キリッ

違いの分からない男です(汗)

書込番号：16910552　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：998件Goodアンサー獲得：139件

2013/12/03 13:36（1年以上前）

Canonのピクチャースタイルには「忠実設定」と「ニュートラル」両方ありますが・・・
ニコンには無いのですか？

Canon機はDPPと言うソフトが添付されてきて、RAW撮りならピクチャースタイルを
後から自由に変えられます。好み（近い方）に変えてJPEG変換（現像）しています。
Nikonはソフトが有料のようですね。
　

書込番号：16910611

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/12/03 13:40（1年以上前）

＞Nikonはソフトが有料のようですね

ニコンにもViewNXというソフトが添付されています。
NRや歪曲補正は出来ませんが、一通りのことは出来ます。

書込番号：16910624

11点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2013/12/03 14:07（1年以上前）

ニコンのニュートラルはわかりませんが、ＤＰＰの説明書より。
ニュートラルはシャープネス等をかけない調整用の画像。
忠実設定は５２００ｋでの色再現性に優れた調整用の画像。
だそうです。
どっちも使わないから気にしたこと無いけど、忠実設定は色再現重視で記録用なのかな。

後でいじりたければニュートラルで撮れとはよく聞きますね。
スタンダードは派手すぎだからと。
スレ主さんはどっちの機種でもニュートラルで撮られればいいんじゃないかな。
あくまでもキヤノンの話ですが、ニコンも変わらないと思います。
では。

書込番号：16910691

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2013/12/03 14:07（1年以上前）

QqL893SGy254pzd934さん　こんにちは

ニコンの場合の　ニュートラルは　忠実再現ということではなく　カメラの補正無しのような状態で　コントラスト・シャープネスが弱く　眠い感じの画像ですので　比較する対象にするのには　合わないと思いますよ。

書込番号：16910692

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/12/03 14:29（1年以上前）


スタンダード	ニュートラル	ビビッド

こんにちは
現在のニコン機は、ピクチャースタイルで機種に違いがあっても色の感じほかは統一されてい（る事になってい）ます。
現物に近い色は、どのカメラでもRAWに設定して撮って任意に調整するのが良い！が普通の認識です。
何故かと言うと、人の眼の見え方と、色の好みも人それぞれですので要は現物の色の感じ方も人それぞれなのです。
それに、鑑賞方法の事も有ります。

先ずは、RAW、ニュートラルに設定し→マニュアルWBで撮るかカラーチャートの写し込でも撮り→純正ソフトでチェックし
任意に調整が最良です。
画像は、マニュアルプリセットWB_正確なWBの設定（の積り）で撮ったものです（無調整ですがピクチャーコントロールの
変更のみしています/場所は西部ドーム球場）。
キヤノン機も、同じような手順が最良です。

書込番号：16910753

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/12/03 14:47（1年以上前）

追記
WBの設定は、これを使いました。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：16910799

1点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/12/03 15:11（1年以上前）

こんにちは♪

>ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？
どっちもどっち・・・帯に短し、襷に長し。。。（＾＾；；；
どんなカメラでもそうですけど・・・コントラストと彩度を下げれば、現物の色に近くなります♪

>現物に近い色ならその色が嫌いということはないかな、と思って
「忠実色」とか「現物色」なんて・・・求めるだけムダだと思います（＾＾；；；
仮に・・・入力側（カメラ側）で、忠実に撮影できたとしても・・・
出力側・・・PCモニターやプリンターの環境によって、色は「十人十色」ですので・・・

また、その商品を見る場所・・・
つまり照明の色・・・
蛍光灯（昼光色／昼白色／白色／温白色／電球色）、白色電球、タングステン電球、マグネシウム電球、太陽光（朝／昼／夕）・・・
光が当たる方向・・・順光／逆光／斜光／天井光／透過光。。。等
コレによって、商品の発色は異なりますので・・・
現物と写真の色を合わせるってのは・・・極めて困難な作業になります（＾＾；；；

さらに・・・人間の思い込み（記憶色）と言うのが厄介で（＾＾；；；
まあ、衣服やプラスチックのような人工的な色は・・・まあ、それほどでは無いんですけど。。。
食品や花等、有機的な物は・・・現物に忠実な色では、かえってクレームになります（^＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
リンゴやトマトの「赤」・・・ってのは、それぞれ個人が思い描いてる「美味しい色」ってのがあって。。。
その「記憶色」の「最大公約数」的な色味で仕上げないと、美味しそう（美しい）色には見えないからです♪

だから・・・あまり「現物」や「忠実」にこだわるのは「ムダ」だと思います（＾＾；；；
色（仕上がり）は、カメラマンやクリエーターさんのセンスの問題だと思います（笑

>レンズによっても違ってきてしまったりするんですかね？
その通りです。
物撮りに限って言えば・・・レンズのコーティングの色が比較的統一されているキヤノンさんの方が向いています♪
写真を仕上げるクリエーターさんが扱いやすいのはキヤノンさんの写真だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：16910868

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/12/03 17:32（1年以上前）

両方買って試してみるのが確実だと思います。

書込番号：16911237

5点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2013/12/03 18:32（1年以上前）

被写体の色描写は、被写体の素材と光量光源の位置など、ちょっとした要素で見え方が異なります。
被写体をビジュアル資料として撮影するのであれば、被写体の再現性に適切な撮影設定にする必要があるでしょうね。
基本的には、後修正のCG処理を必要としないレベルの撮影設定を決めれば、D610でも６Dでもよろしいのではありませんかな。
色の見え方は人それぞれですので、、、、、ご自分で実験するのが一番です。
D610の色描写の印象を述べれば、とても素直なナチュラルな色描写だと感じております。
AWBもナカナカ宜しいのではないかと感じておりますよ。

これは論点から外れますが、現時点でのニコン機の中では、最も買い得感のある機種ではないでしょうか。

書込番号：16911455

4点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/06 12:25（1年以上前）

　　「ご新規さん　いらっしゃい」
＞キヤノンのピクチャースタイルの「忠実設定」と、ニコンD610のピクチャーコントロールの
＞「ニュートラル」ではどちらの方が現物に近い感じに撮れるのでしょうか？　＜

　もっぱらの噂では、一般にキヤノンは「期待色・記憶色」に長け、一方のニコンは
もっぱら「忠実色」にこだわっているそうですから、その流れは変わらないでしょう。

また、先日もＣ社製カメラの画像調整を2000枚ほどやった折も、つくづく感じたのは
Ｃ社製カメラは、概して「素人受け」する絵が出て来易いですから、その点も考慮
のうえ、選択されたら良かろうかと。

　以上、一般論で恐縮です。
それにしても、「忠実色」・・・いーい響きじゃー御座いませんか！　（^^,
　

書込番号：16922328

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/12/06 14:09（1年以上前）

↑
う～ん。。。（＾＾；；；
5年位前までは、逆だったんですけどね～～

玄人好みで、レタッチに強いキヤノン。。。
ど派手で、素人受けするニコン♪・・・って。。。（＾＾；；；

そのまた前の世代になると・・・
地味なニコン。。。鮮明なキヤノン。。。なんて言われた時代もありました（笑

禍福は糾える縄の如し・・・（笑

書込番号：16922602

1点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/06 14:53（1年以上前）

　　色の出方は・・・
＞う～ん。。。（＾＾；；；
＞5年位前までは、逆だったんですけどね～～＜

＞禍福は糾える縄の如し・・・（笑　＜

あっ、あの「＃４００１さん」だーっ！　（^^,
そうでしたか。
「歴史は廻る」と、申しますが、カメラメーカーもしかり！
でも、ということは各メーカーも試行錯誤している？

　余談ながら、「禍福は糾える縄の如し」・「歴史は廻って」いると言えば
薄型テレビ等の家電業界もですね。
ただ、こちらは欧米から→日本→東アジア国と・・・。　（汗
かって米国には、テレビ製造会社が10数社あったそうですが、とうの昔に全滅！
そして今また、わが国のテレビ・家電メーカーも・・・？

書込番号：16922709

0点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/12/06 17:38（1年以上前）

こんちゃ！

>でも、ということは各メーカーも試行錯誤している？

してますね～（＾＾；；；
ただ・・・キヤノンさんの絵造りは統一性があるんですよ。
多少、露出が明るめ、暗め・・・ってのはあるんですけど、色味は一貫性があります。

ニコンさんは、大いに試行錯誤してきた歴史が有ります（笑
ただ・・・D3/D300のCMOSセンサー採用後は、ニコンさんも一貫性が有ります。

キヤノンさんは、KDX／40D／1DMk3あたりが一番地味で・・・新しいモデルになるたびに、だんだんと彩度が上がってきている感じがします。
X6iや60D、6Dでその傾向は特に強くなった感じも有りますかね？？（7Dまでは案外おとなしい？？）

逆にニコンさんは、だんだん彩度を落としてきています。
D600では、キヤノンに近くなった？？・・・と言う人も居たくらいで。。。
D7100も地味になったと言う人が多いですかね？？

なので・・・
>もっぱらの噂では、一般にキヤノンは「期待色・記憶色」に長け、一方のニコンは
>もっぱら「忠実色」にこだわっているそうですから、その流れは変わらないでしょう。
この様な評価になるのだと思います♪
いずれも・・・キヤノンVSニコンの比較というより・・・「旧モデル」から変わった印象・・・と言う事だと思いますよ♪

まあ・・・どっちも隣の芝が青く見えてるんじゃないですかね？？（＾＾；；；

書込番号：16923190

2点

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/06 19:00（1年以上前）


作例です　　　(^^,

　　コンチです！・・・失礼、大先輩に向かっては、今晩は！　（^^,
引き続き、詳しくも貴重なご説明をありがとうございました。
一々参考になりました。

＞X6iや60D、6Dでその傾向は特に強くなった感じも有りますかね？？
＞（7Dまでは案外おとなしい？？）＜
　　　　　　↓
　おーっ、そうでしたか！
だから撮って出しでも、上のような、こんな派手な画像に・・・。
（とはいえ、適当な作例かな・・・？）　　｡ﾟ(ﾟ＾ｪ＾ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ

＞まあ・・・どっちも隣の芝が青く見えてるんじゃないですかね？？（＾＾；；；＜
自分の近所に、居間にこれ見よがしに（？）豪華な家具が置いてあるのが、外から
ちらちら見えるんですが、庶民の自分には、青く・・・でなく、超立派に見えますね。

書込番号：16923463

1点

近藤歳三さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/23 07:48（1年以上前）

隣の芝は、

確かに、

絶対に

青い！！

書込番号：16988670

0点

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1222件Goodアンサー獲得：47件

2013/12/24 21:44（1年以上前）

キヤノンの「忠実設定」は、
「標準的なデーライト光源下で撮影された被写体が、測色的にほぼ同じ数値の色となるように調整されます」
というものです：
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/faithful.html

しかし、「標準的なデーライト光源」以外の光源（つまり、大部分の光源）で撮影した場合には、忠実な色にならないばかりか、AWBが効かないので、かなり不自然な色になることもあります。

ですので、自然な色合いを重視するのであれば、撮影するときに時々グレイスケールなどを撮しておいて、RAWファイルからグレイ指定して現像する方が確実です。

ただし、自然な色合いは、あまり一般受けは良くないことが多く、そのために、各社とも、デフォルトでは、様々な脚色をしています。

書込番号：16995242

0点

ナイスクチコミ50

返信28

子どもの運動会及び野球大会の撮影に適しているは？

2013/11/30 09:05（1年以上前）

MMAPO50mmさん

クチコミ投稿数：63件