D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

初めてのデジカメ

[平成の池中玄太]

中学生の頃からカメラに興味を持ち、いまに至って写真歴は３０年以上です。ずっとフィルム機材を使っていましたが、愛用しているベルビア（ＩＳＯ５０）が手に入りにくくなってきたため、今年８月に初めてニコンＤ６１０を買いました。

　’９１年より毎年２月下になると釧路へ行き、タンチョウを撮り続けています。Ｄ６１０の記録媒体ですが、「タンチョウを撮っている」と伝えたところ、サンディスクの３２ＧＢ（６０ＭＢ/Ｓ）を勧められ、同時購入だったので約４１００円で１枚買いました。今後、少しずつ数を増やしていく予定ですが、記録媒体のことがよくわかりません。初めの媒体を使ってＬＡＷで撮ると、約８６０カットくらい撮れるみたいです。この件に詳しい方、適切なアドバイスをお願いします。

書込番号：19184532

[kyonki]

SDカードはボディに2枚挿入できますので、もう1枚購入されて常時2枚さされると良いと思います。

また、大事な写真はその日のうちにパソコンに転送したほうがいいです。SDカードというのはあくまでも一時的な保管とお考えください。
この点はフイルムとは違います。

書込番号：19184586

[かづ猫]

自分は、スロット1をRAW用に、スロット2をJPEG様にして同時記録してます。
何かあっても、どちらかは救える可能性が高まりますので。

又。データは旅行中でも夜間にノートパソコンにコピーしてます。

書込番号：19184598　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞サンディスクの３２ＧＢ（６０ＭＢ/Ｓ）を勧められ、同時購入だったので約４１００円で１枚買いました

サンディスクは一番有名な会社ですので、サンディスクのメモリーカードを購入すること自体はいいと思います。
今後も、安心を買うつもりでサンディスクのメモリーカードを購入してもいいと思います。
（今回のお店にお願いしておいて、今後も同じ値段で売ってもらうとかも可能ならいいと思います。）

あとは、他社のメモリーカードにして、費用を抑えてもいいと思います。

例えば
トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000429219/
最大転送速度：90MB/s 最大書込速度：60MB/s
だと、性能の割に比較的安く購入できます。


＞今後、少しずつ数を増やしていく予定ですが、記録媒体のことがよくわかりません。

一般的にはメモリーカードは撮影時のみ使用して、保存用にはしません。
その為、枚数を増やすのは、撮影に必要な分までで
撮った写真はHDD等に保存するのが一般的です。

ただ、HDDも故障の心配がありますので、2台のHDDに同時に書き込むミラーリングHDDを購入するとか
別個にHDDを用意して、それぞれに同じものを保存しておくようにすると、片方が壊れてしまった場合でも
もう片方にデータは残っているようになります。

RAID1(ミラーリング)対応のHDDは
例えば
LinkStation LS220D0802C
http://kakaku.com/item/K0000782029/
とか

ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS
http://kakaku.com/item/K0000522361/
のようなケースを買ってきて、自分でHDDを取り付ける
というようなものがあります。

自作している人でしたら、パソコンの内部に空きベイはあると思いますので、そこでRAIDを組むとHDD代だけですみます。


そして、さらに、3年毎にHDDを新品に交換していくともっと安心ですが、
個人の場合は費用の問題がありますので、5年毎のHDDの交換というのをお勧めします。
（予算に余裕がある場合は3年ごとの交換がいいと思います。）

3年ごとに交換したい理由は
Backblaze社の実際の故障発生件数データで、最初の18ヶ月間は5％程度で推移した故障率が3年に達するタイミングで
顕著に増加の傾向を見せているからです。
その為、「3年目」という時期が、ハードディスクの寿命の一つのポイントと考えることができます。

そして5年毎というのは、Carnegie Mellon Universityは論文の結論において
「5年を境に故障率は増加するだろう」というコメントを出しているからです。

ちなみに、実際の故障発生データから。（3年目までは90％以上のHDDが生き残っています。）
3年を超えてからの故障率が同じくらいずつ増加していくとすると
（実際はまたどこかで故障率が増えるポイントがあると思いますが、データがないので、故障率が増加するポイントがないとすると）
50%のHDDが壊れるのは6年後となっています

書込番号：19184684

[さいてん]

気分の問題になりますが、東芝EXCERIAでSD-JU32Gをメインにしています。高性能カードの中で唯一の日本製なので、信頼感をとりました。高画像機に必要かと思ってサンディスクのExtremePROも在りますが、私もフィルム組だったので、連写など余りしないので、必要有りませんでした。610や7200ですとフル連写しても東芝で十分です。カードの書き込みスピードの違いの話になります。

書込番号：19184691

[もとラボマン ２]

平成の池中玄太さん　こんにちは

一番安心できるメーカでも　トラブルが出ることがありますので　自分の場合　その日に撮影したものは　すぐにパソコンの外付けハードディスクにミラーリング保存し　その後カードは初期化しますので　カード自体は　16Gを予備を含め3枚ほど使っています。

カード自体は2〜3年で新品に換えますが　今までトラブルにあったことはないです　でも　バックアップ無しにカードの中にデーター保存しておくのは心配ですので　外付けハードディスクに保存するのは大切だと思います。

書込番号：19184775

[平成の池中玄太]

みなさん、こんにちは。とても参考になる回答で、感謝しています。

書込番号：19184919

[Giftszunge]

フェニックスの一輝さん
> あとは、他社のメモリーカードにして、費用を抑えてもいいと思います。
> 例えば
> トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
> 最大転送速度：90MB/s 最大書込速度：60MB/s
> だと、性能の割に比較的安く購入できます。

本当にその速度がD610で叩き出せるのだろうか？

僕はTransendの製品を信用していない。
カメラとの相性が悪く、カタログスペックの半分未満の速度しか
出なかったという経験がCFとSDで複数回ある。
PCとの相性も良くなかった。
特に、書き込み速度がいずれも猛烈に遅かった。

カタログスペックに何度も騙された。
そもそも、カタログスペックの最大書込速度とは、
「この速度は出ません。これ以下の速度です」という意味である。
だからといって、その速度が半分以下や1/3以下では、騙された気分なる。
安かろう、悪かろう、である。

いや、決して安くはなかった、価格性能比では、むしろ割高であった。
一例では、サンディスク比で、価格7.5割程度で、
書き込み速度4割程度（カタログスペックの1/3以下）、
バッファフルから開放されるのに倍以上の時間を浪費。

結局それらのメディアは、捨てようかと思ったが捨てずに、
ほとんど使うことなく、緊急時の予備用や試写用としてだけ僅かに活用した。
だから、安いという理由で、Transennd製品を安易に人にお勧めはできない。

しかし、最後に騙されてから3年以上経っているので、今は違うのかもしれない。
でも、個人的には、もうこれ以上は買わないブラック認定である。
安かろう、悪かろう、品質はそれなりである。
（速度を追究しない用途には、Transendの廉価遅速品を職場でも使っている）

SDならば、サンディスクとレキサーが、価格に見合って高速であり、
大安心お勧めである。

書込番号：19185019

[写歴40年]

平成の池中玄太さん　こんにちは。

ニコンは使用説明書で使用できるSDカードとして、サンディスク・東芝・パナソニック・レキサーなどを推奨していて大切なデーターがなくなってしまったらお金では買えないので、気休めかも知れませんがそういうものを使用されたら良いと思います。

どうせ購入されるのであればお使いのカメラで最大の速度を得られるエクストリームプロがお薦めで、型番から-Jは国内正規品で-Xは海外逆輸入品となりますがコンパクトフラッシュならば簡単に正規品がわかりますが、SDカードは偽物がわかりづらく価格もこなれてきているので国内正規品を購入されれば間違いないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000649309_K0000649308

書込番号：19185169

[Ramone2]

＞平成の池中玄太さん

こんばんは
D610をNikonのサイトで確認すると
RAWはRAWでもいろいろあるようです。

［撮像範囲］が［FX (36×24) 1.0×］で８GBのSDカードの場合

RAW（ロスレス圧縮RAW/12ビット記録） 約23.4MB／枚 190コマ
RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録） 約29.2MB／枚 147コマ
RAW（圧縮RAW/12ビット記録） - 約20.7MB／枚 258コマ
RAW（圧縮RAW/14ビット記録） - 約25.4MB／枚 215コマ

だそうです。

32GBの時に860枚撮れるのは
RAW（圧縮RAW/14ビット記録）
を設定している時のようですね^ ^

RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）
に設定していると
32GBで撮影出来る枚数は588枚となるようです。

書込番号：19186160　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのフルサイズ選びについて

[輿水アルシ]

皆さんこんにちは。

この度、D7000よりフルサイズにステップアップしようと考えていますが私が考えている候補がどれも一長一短でとても迷っています。そこで皆さんのお知恵を拝借したく質問させて頂きます。

使用カメラ歴はD40→D90→D300(盗難の為ごく短期のみ所持)→D7000で、購入時期は冬のボーナスが出る冬で、予算は20万で、増額は難しいです。
撮影対象はポートレート+旅行(風景)の撮影が9割で、動き物はあまり撮りません。
現在フルサイズ用レンズは昔のレンズ以外ほぼ所持していないので本体以外にもレンズも購入予定です。
候補
1.D600中古+キットレンズ+50mm単
長所
安い。予算内でレンズが2本買える。
短所
D600の評判が微妙？
2.D610新品+レンズキット
長所
新品が買える。D600のゴミ問題を解決。
短所
冬までD610が現役か微妙？中身があまり変わらないならD600の方がリーズナブル？
3.D750+レンズキット
長所
評判が良さげなD750を使える。用途にあっている。
短所
レンズキットは明らかに予算オーバー。D610との決定的な違いがそこまで見えない。
4.D800中古+レンズキット
長所
昔の上級モデルが安価で持てる。画質は折り紙付き。
短所
上級モデルといえど、ちょっと古い？
私のPCと安いレンズがD800の性能に耐えてくれるのか不安。

以上の4モデルが候補で長所と短所は自分で色々と調べて挙げてみました。何か認識に間違えがあれば申し訳ないです。
この中からオススメを教えて頂けたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19121001　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D750をお勧めしたいところですが、


フルサイズに何を求めるのですか？
憧れなら、購入金の問題がなくなるまで預金に努めるべきでは？

書込番号：19121018

[かづ猫]

＞輿水アルシさん
D600とD750を使用しています。
初めてのフルサイズということですので、新品をお勧めしたいです。
本当ならばD750と言いたいところですが、予算がおありのようですので、D610のレンズキットでいかがでしょうか？

D600とD750を使っての感想としては
・高感度はD750が上ということですが、RAWで撮ってLightRoomで現像するならば、それほどの違いは感じません
・グリップ感はD750が上ですので、手振れもしにくいかも？
・D750で操作性が若干向上しています。特に再生時ワンプッシュで等倍確認ができるのが便利になりました
・D750ではEXPEED4でWBが改善しているということで、実際にカメラ内JPEGだと(特に人物で)有意な差は認めましたが、RAWで撮るなら関係ないかと
・AFエリアの拡大は助かります。微妙な差でありますが、縦フレームで目にピントを合わせやすくなりました(MF撮影が激減)
という感じです。
それほどの違いは感じませんね・・・

で、D610はD600とほぼ同じかと・・・
なお、自分としてはD600は永久（？）センサークリーニングサポート有りということで、壊れるまで残そうかと思ってます(^^;

両方残している理由は、D600にズーム。D750に単焦点をつけて、両方持ち出すことがあるからです。
出先で頻繁なレンズ交換をしたくないので・・・

書込番号：19121034

[只今]

もう少し貯めてD750レンズキット一択です！

私はフルサイズ持っていませんけれどね。
今からD800、D600は無いと思います。後継機が早く出たのにはそれなりの原因が有ったのでしょう。
D610は・・えっと何だ、デジック？じゃなくてエクスピードは新しい方が肌の発色が綺麗になっているとか。
とにかく新しい方が良いのでD750デス。（私が欲しい）

書込番号：19121041

[esuqu1]

流行や新発売に惑わされず、文面からいままで大切にカメラを扱われてきたような気がします。

多少予算オーバーになると思いますが、ここはD750お薦めです^^

カメラについては既に色々調べていると思いますので細かい話は抜きにして
現在あるニコンの中で、一番バランスが取れている機種だと思います^^

撮影に於いて高感度に強いカメラは、レンズ性能をもカバーしてくれますのでD750は買って損はないです。
高感度に関しては、D600系、D800系、Df凌ぎます^^

現在、D810とD4sを使っていますが、この間を取ったようなお世辞抜きでバランス取れたいい機種だと思います。
D810に関しては日中撮影、高画素を利用した撮り方。
D4sに関しては失敗したくない動体や夜間、室内撮影時に持ちだす撮り方。

どちらも長所を活かす使い方をしていますので、気軽にと思うとどちらも持って行き辛く
目的にあわせた機種だと思っていますので、家族で出かける時や旅行などはOM-D E-M1に任せています^^;

なので友人が使うD750をよく使わせて頂くのですが、いいなぁ〜っていつも思います^^
一緒に撮りに行く夜間飛行、夜のスナップなどちゃんと撮れていますもんね。


これから撮影の幅が広がるかもしれません。
ご予算にあわせたメインボディとして長く大切に使って行かれるなら、ほんとD750は良いカメラだと思いますよ^^

レンズはまたゆっくり考えてと････

よいご選択を♪　でわでわ〜　^^

書込番号：19121044

[おかめ@桓武平氏]

輿水アルシさん

> 撮影対象はポートレート+旅行(風景)の撮影が9割で、動き物はあまり撮りません。

動き物の割合が1割もあるようですので、やはりD750がおすすめです。

D750のレンズキットに50/1.4Gと85/1.4Gを揃えられると要件を満たすかと思います。
カメラボディはボーナス一括で、レンズは分割で購入する方法も検討出来るかと思います。

書込番号：19121075

[フェニックスの一輝]

＞3.D750+レンズキット
＞レンズキットは明らかに予算オーバー。D610との決定的な違いがそこまで見えない。

予算オーバーなと書きながらも候補に上がっているということは、それだけ魅力があるのだと思います。
D610とはいろいろ違うと思いますが、AFユニットの能力が向上しているのが大きいともいえると思います。

ポートレートでは、微妙なピント位置の違いで印象が大きく異なりますので
AFユニットの能力が上のほうが撮影がしやすいと感じることがあります。

その為、予算オーバーがなんとかなるのでしたらD750の方がいいと思います。


＞4.D800中古+レンズキット

こちらも魅力ですが、中古なので程度のいいカメラを探せるかどうかというのと
D800とD810では発色に大きな違いがあって、JPEGで撮る場合はD810の発色の方がいいようにおもいます。

もしD810の中古で程度のいいものが予算の範囲内で買えるのでしたら、その方がいいと思いますが
候補に上がっていないということは予算オーバーなのだと思いますので
それなら、新品のD750の方がいいかなと思います。

書込番号：19121117

[じじかめ]

D750に一票！

書込番号：19121269

[なかなかの田舎者]

輿水アルシさんこんにちは。

予算内で出来るだけ高画質を！と言うならＤ６００＋キットレンズ＋５０ｍｍですが、長い目で見てレンズを拡充していけるならＤ７５０の進化ポイントが凄いのでこちらをオススメしたいですね。
５１点ＡＦポイント（ほとんどのＡＦ撮影で効果あり）、−３ＥＶ対応測距（星景とか）、チルト液晶（個人的にはローアングルの風景）、ファインダー内ＥＬ液晶（目に見える進化を感じる）、何よりも握りやすい深いグリップ！（深いグリップ！！）
どうでしょう？

書込番号：19121329

[写歴40年]

輿水アルシさん こんにちは。

予算がそれだけあるのであれば中古はやめた方が良いと思います。

デジテルは新しいほど進化してと言うのがわかるので、中古はそう考えると割高なのであなたの予算で購入出来る新品にされた方が良いと思いますし、あなたの予算内に入らないD750があなたの候補に入っているということは、あなたの中ではもう決まっていて無理をしても購入するつもりなのかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693265_K0000693264_K0000583877

書込番号：19121429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

やっぱり、皆さんお勧めするD750レンズキットが良いと思います。

> 予算は20万で、増額は難しいです。

なら、20万までキャッシュで残りは月々1万のローンとか（＾＾；；

D750＋24-120が238,478円
D750＋24-85が222,500円

レンズ単体が
24-120は104,000円
24-85は52,399円
なので、D750＋24-120が如何にバーゲンプライスなのかおわかり頂けると思います。

もし、どうしても予算が厳しく、安いレンズに置き換えるとしても、D750＋24-120買って、レンズのみ新品未使用でヤフオクで売れば8万の値が付きます。
ということはボディが16万で買える皮算用なんです。(笑)

これに、50mm/f1.8単焦点を2万ちょっとで買えば、十分予算内です。

D750自体の魅力は、多くの皆さんが語っているように、
・最新エンジンでWBが優秀
・高感度ISOがノイズ少なく綺麗
・チルト液晶モニターは、意外と便利
自分は6月にGetしましたが、これにして良かったと思ってます。
レビューと作例貼ってますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

もともとD750はD600の後継機と言う位置づけで開発してたようですが、D600のダスト問題でシャッターユニット周りを大幅に改良したD610を出さざるを得なくなった。

そこに予定どおりD750出してきて、D610とD810の間を埋める形になった。
でもFXエントリーとしては本命はD750で、一時期、D610はフェードアウトするうわさもあったほど（実際に私が良く行く店舗から、一時消えました）

D610の後継機をニコンが出すかどうか微妙だと思うんです。D750を大きく抜いちゃうと行けないし、抜かないようにするには、小改良どまりで商品力に魅力がない。ということは、当面D610は塩漬けになる機種かもと思います。

また、モノコック構造のD750は初期投資の回収さえ終われば、製造コストは安く済むと思うんですよ。（安物と言う意味ではありません）
剛性を確保しつつ、創意工夫でコストダウンしたD750はニコンにとってもオイシイ機種のはず。
今後のボディ開発はモノコックに移行していくようなきがします。

書込番号：19121479

[y_belldandy]

これからレンズを買わねばならないなら、コスパを考えて

3.D750か2.D610　かな？
（D750には値段差の価値はあります)


所有欲を満たしたいなら

4.D800　ですね。


尚、当方D600所有ですが「条件付き」でお薦め致します。

それは、近くにNikon SCがある方です。ローパス清掃を(中古でも)半永久にして貰えます。
(私の場合毎日でも行けます)

書込番号：19121746

[メロン202]

D610とD750を所有していますがD610はほとんど使ってないです

理由は皆さんがおっしゃる通りですが
少し広くなったAFエリア、グリップの握りやすさ
私が一番感じたことはAFのピント精度でした

そろそろD620が出るんじゃないかなー

書込番号：19122586

[Ramone2]

僕もD40→D7000→D610で似たボディーを使ってきました^ ^

僕も予算あんまり無いので、
D610がギリギリです（笑）

お使いのご用途で、同じカメラマンが撮るなら
殆ど変わらないかな？って思って使っています^ ^

書込番号：19123234　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

予算が20万以内でFX機なら、
良品中古のDfがダントツにオススメです。
(単体なら相場で18万円以内)

自分はD600、D800、D810と使ってきていますが、
Dfも平行して所有しています。
動き物や真剣勝負以外の普段の撮影にはDfを使う率が高いですが、
理由はNikon機の中では一番使っていて楽しいカメラだからです。
AF性能には不満が有りますがD4並みのバランスの良い描写をするので、
ポートレート+旅行(風景)が主な目的なら尚更です。

D600やD800は今からはやめた方が良いです。
D750とD610も悪くない選択肢ですが、
Dfと比較すると飽きるサイクルが短くなる気がします。
DfはAF性能以外はバランスの良い仕上がりのカメラなので、
(操作性やデザイン、描写性能を考えた場合のバランス)
AF性能に不満を感じない限りはかなり長く付き合えるカメラだと思っています。
(自分はD100とかD40も未だ現役ですけど)
気になるDfの描写性能ですが、
最新モデルの方が画質が有利とも言い切れません。
(D700とD750ならD700の描写の方が自分は好みです・・・)
画素数とかDXOなどのスコアよりも色々なバランスが重要で、
これは実際に使ってみないと差がわからない部分の話ではあります。
現行のフルサイズ機の中でもDfの描写はバランスが良く出来ている印象です。

まさかの選択肢ですが、
同じ金額をかけるなら自分はDfを一押しします。
撮影が楽しくなるし長く付き合えるカメラと思うのが理由です。
(古いレンズで遊ぶのも楽しいですし)
実用性を求めるなら安価なFX機とAFレンズの方が良いですが・・・。

ところで、昔のレンズは何を持っているのでしょうか？

書込番号：19123451

[ブラックモンスター]

古いレンズをお持ちのようですが標準域のレンズはあるのでしょうか？
20万の予算ならD750単体+50mmF1.8でも行けそうな気がします。

標準ズームがなくて、どうしても冬のボーナス時に必要で予算増額は絶対にないのなら、D610レンズキットでしょうね。

書込番号：19123893

[輿水アルシ]

皆さんありがとうございます。
１日で沢山レスがついてびっくりです。

さて、やはりD750を推す方が多いですね。
私も予算があればこれ一択だったんですが、D7000のフラッシュの調子が悪くなり、修理見積りを出してもらいましたが、結構なお金がかかるとの事で買い換えを決意したのでそこまで予算が無いのが現状です。
D7000もカメラとしては普通に使用可能なので、様子を見ながらD750を第一候補にして、他に挙げられてるカメラも色々見て見ながら、冬のボーナス時にちょっと安くなっていることを期待します。

因みに古いレンズはカメラ店のジャンクコーナーで手に入れたタムロンやシグマのズームレンズでAFが壊れてたり、キズが付いてたりで、ポートレートで遊んだり、旅行でレンズを壊しそうな場所にレンズキャップ代わりに付けてくにはもってこいなんですが日常の使用には厳しいかと思います。

書込番号：19123928　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfread]

＞輿水アルシさん

＞使用カメラ歴はD40→D90→D300(盗難の為ごく短期のみ所持)→D7000
＞撮影対象はポートレート+旅行(風景)の撮影が9割

それだけのカメラ歴があれば必要な焦点距離などはお分かりだと思います。
必要な焦点距離をFX対応の高画質レンズでカバーできる状態にしてから FX フォーマットへ移行する方が良いと思います。
D7000 の内蔵フラッシュが故障しているなら SB-910 か SB-700 を追加すると言う手もあります。
FX移行後も外部フラッシュは便利に使えます。私にとっては D610 + F1.8Gニッコール + SB-800 の組み合わせは結構強力でした。

さて、FX へ移行すると、ボケ表現と高感度画質が1+1/6段（キャノンの場合は1+1/3段）良くなる半面、
開放に近い絞りでの画像周辺部の描写は不利になります。
このため、DX フォーマットのカメラで使用している時には見えなかったFX対応レンズの弱点が気になることがあります。

中古の場合、状態が個体ごとにバラバラですしメーカー保証が無い物が殆どです。
メーカーの製造が終了している場合には、製造終了後7年程度で修理できなくなる恐れもあります。
（D800 は D810 発売日＋7年弱、D600 は D610 発売日＋7年弱だと予想）
以上を理解して手を出すなら、D800 や D600 の中古も悪くないと思います。
D600 の場合、ダスト問題があるので D7000 を残しておく方が良さそうです。

書込番号：19125195

[ヲタ吉]

もうちょっと我慢して、オリンピックの年に買い替えるのだ！

書込番号：19125427

[gohst_in_the_cat]

＞開放に近い絞りでの画像周辺部の描写は不利になります。

そもそもDXとFXでは同じ焦点距離でも画角が変わるので、
こういう評価には違和感を感じます。
レンズの周辺まで使いたい風景撮影を想定しても、
広角域になるとFX機とDX機はそれぞれ専用レンズを使わざるを得ませんし、
標準〜望遠域になるとレンズの流れが気になる事はほぼ無いので、
FX機はレンズ周辺の性能が気になる、なんて思った事も無いです。
レンズの粗を考えるなら、むしろ画素ピッチの方が要素として大きいのでは？
DX機2400万画素とFX機1600万画素では、
前者の方がレンズの粗が気になるのは画素ピッチが狭いからです。
Dfでオールドレンズを楽しむのは、そういう理由も有るからです。
FX機3600万画素はレンズを選ぶなんて言われていますが、
画素ピッチから考えるとDX2400万画素の方がレンズを選びます。
(面積比はおよそで DX : FX ＝ 1 : 2.2 )

結論として、
センサーサイズによるレンズの描写の有利不利はあまり考える必要は無いです。

＞ボケ表現と高感度画質が1+1/6段

DX機とFX機の高感度の差は現状で2段くらい有ります。
(DX機のISO800がFX機材のISO3200と同程度)
約1.5倍なのは対角比であって、面積比は約2.2倍の差がありますが、
高感度の性能は画角や絞りの計算のようにこれらの比率だけでは決まりません。

ボケの表現は換算画角の計算同様にNikonの場合は約1.5倍でOKです。
例えば、
DX機で24mm F1.4で撮影すると、
FX機で36mm F2(2.1)で撮影したのと同等の写真(パースと被写界深度)になります。
この方が初心者にも理解しやすいのではないでしょうか？

D800で注意するべきことはシャッターブレです。
1/125以上ではほぼ発生しませんが、
低速シャッターではブレが発生する率が高くなります。
D810が出た今、敢えて手を出すのはどうかと思います。
中古のD600はセンサー問題が有った後なので、
保証書が無くてもクリーニング対応を継続してもらえるか微妙なので、
これもあまりおすすめはできません。
(通常、このような保障は新品購入者に付与されるものなので)

20万円以内で現実的なところは、
D610(新品)、D750(新品)、D700(中古)、Df(中古)、
くらいではないでしょうか。
自分はRAWでの撮影が基本ですが、
描写だけを考えるとDf、D700、D750＝D610の順番になります。
この辺は好みの問題なので、実際に比較して検討されるのが望ましいです。

書込番号：19128094

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

Ｄ６００はゴミ問題が気になるし、Ｄ８００を購入するとＤ８１０が欲しくなりそうだし、

動き物を撮らないならＤ７５０は割高に感じると思うので、

新品のＤ６１０＋レンズキット＋５０mm単がいいと思います。

書込番号：19128326

バックアップの手段について

[pinkybee]

D610のユーザーです。写真はRAWで撮ってjpegに変換してます。両方とも外付けのHDに保管してますが、PCには置いてません。ちなみにHDは２TB有ります。
バックアップはとってないので思案中なのですが、iCloud,onedrive,googledriveなどありますが、
皆さんどうされてますか？

１回の撮影で200〜300、多い時は500近く撮ります。平均して週に2〜3回の撮影です。
iCloud,onedrive,googledriveなどは画像の劣化が有ると聞きましたがどうなんでしょうか。
それともHDのバックアップはHDがいいのかな？って思ったりもしますが、、

宜しくお願いします。

書込番号：19012810

[かづ猫]

自分は、Blu-rayに書き出し、合わせてflickerにアップしてます。
有料アカウントですが、劣化なしとのことなので、他のPCやタブレットからも便利に参照してます。
tagやalbumを工夫すれば、写真を探すのも結構楽です。

書込番号：19012840　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pinkybeeさん　こんばんは

自分の場合　メインの保存用ハードディスクは　本体に2基のハードディスク内蔵タイプで　2基同時に同じデーター保存するミラーリングになっている為　一つのハードディスクが壊れてももう一つがリカバリー出来るようになっています。
後　もう一つ　パソコン本体にもハードディスク増設し　その中にも同じデーターコピーしてあります。

これがメインシステムでの　保存ですが　サブとして　パソコンもう一台パソコン故障した時のバックアップ用にノートパソコン　メインと同じ状態にしてありますが　その中にも　バックアップしてあります。

書込番号：19012913

[遮光器土偶]

　外付けのＨＤＤ、何回か乗り換えて、今は３ＴＢ２台を使ってます。ミラーリングまではしてませんが、メーカー、製造時期の違うものを使うようにしています。同一メーカー、同一ロットの製品の場合、製造上の不具合が有ったら、同時に飛んでしまう可能性もあると思っているので。

　あと、実家の親がＰＣ持ってるので、そちらにもデータのたまった古いＨＤＤを置いてます。

　なおバックアップ用のＨＤＤは普段は電源を抜いて、ＰＣとの接続も切ってます。

書込番号：19012993

[写歴40年]

pinkybeeさん おはようございます。

ハードディスク1台ならば一瞬にして全て無くなる可能性がありますので、簡単なのはハードディスク2台などが良いと思います。

私はPC本体と外付けハードディスクにRAWなど撮影して一時選択したものを保存して、古いものはDVDにも書き込んで保存していますが、以前2Tのハードディスクがパーになったことがありますが、前記の保存の仕方でホッとしたことがあったと思います。

別途JPEGに変換した気に入った写真は最近のものに関しては、iTunesにてiPhotoに同期出来るようにパソコンにフォルダーをつくり、iPhotoでも見られるようにしていますがこれはバックアップにはなりませんので最低でも2箇所への保存が必須だと思います。

書込番号：19013090　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

目的は何からの保護でしょうか？

うっかり過ってファイルを消すってこともあれば、
自宅火災、
HDDの単体故障、
RAIDコントローラの故障を心配される人もいらっしゃるかと。

最後のが一番やっかいなトラブルです。
同じ製品はもう手に入らないってこともありますから。

書込番号：19013114

[おかめ@桓武平氏]

pinkybeeさん

２階に設置しているMac mini ServerのApertureに画像を取り込んで編集まで行います。
取り込んだ画像ライブラリは、２台目のHDDに保存しています。
それと、撮影した画像をNASに保存しています。
NASの様子を見て、定期的に50GBブルーレイディスクにも保存しています。
１階に設置しているMacBook Proには、テスト撮り程度の画像しかないので、原則バックアップはしていません。

パブリッククラウドであるiCloud、OneDriveもMac/Windowsでも使っていますが、バックアップとして画像は保存していません。

QNAP NASをサーバにしているownCloud (Mac/Windows/Linux)やQsync (Mac/Windows)のプライベートクラウドも使っていますが、バックアップとして画像は保存していません。

プライベートクラウドであるownCloudに画像を保存することを検討されては如何でしょうか？
ownCloudのiOSデバイス向けのアプリもあります。
自宅にWebサーバをお持ちでしたら、このWebサーバにownCloudを配置すると運用することが可能になります。
※Webサーバは、Mac/Linuxに構成した方が都合がいいです。
また、外部アクセスも当然出来ますが、それなりのネットワークの知識経験が必要となります。

書込番号：19013191

[okioma]

2台の外付けHDDに同じ物を入れています。

1台は、定期的にバックアップ用。
電源はバックアップ以外はOFF。

書込番号：19013198

[ＭｉＥＶ]

保存は好きな物でいいでしょう。
PC内・外付けHDD・DVD・BD…。
読込み不良を心配されるなら、2つの規格でのBackupもいいでしょう。

書込番号：19013204

[フェニックスの一輝]

HDD1台だと故障時にデータが消滅してしまいますので、HDD2台に保存した方がいいと思います。

デスクトップマシンで自作もしくはショップブランドPCの場合は、簡単にミラーリング設定できますので
内蔵HDDを2台買ってきて、ミラーリングにすると、同じデータを同時に2台のHDDに書き込んでくれますので
1台のHDDが壊れてしまったときでも、もう1台のHDDにデータが残るので安心です。

外付けの場合でも、ミラーリング（RAID1）機能付きの外付けHDDは販売されていますので
RAID機能付き外付けHDDにするのもいいと思います。

また、既に外付けHDDを持っているので、もう1台外付けHDDを購入し
自分でコピーするか、定期的にコピーしてくれるフリーソフトをいれてしまうのもいいと思います。

もっとも、上記方法は、2台とも同じ場所にあるので、災害等の場合は2台とも使えなくなる可能性が高いので
（火事とか、浸水とか、地震による倒壊とか）
2台目のHDDは別の場所におきたいところですが、今のところはあまりいい方法がないように思います。

書込番号：19013235

[pinkybee]

おはようございます。忙しい自分にとって最も簡単な方法を選びたいと思います。
貴重なご意見を頂きありがとうございました！感謝いたしますm(__)m
とても参考になりました♪

書込番号：19013245

[gda_hisashi]

現在の総データ量と月(年)あたりの増加量はどのくらいでしょうか

今1T以下くらいで2Tになるのが数年以上先であれば
(一台のHDDで全てのデータが管理出来るので有れば)
HDD２台が一番簡単で便利だと思います

僕はそうしてます
HDDは容量が違う２台
容量が小さいHDDの空きが無くなって来たら
容量の多きなHDDより大きなHDDに交換
の繰り返しです
(外付け)

HDDの大容量化、低価格、と保管容量の増加が上手くいっている場合は
これが一番だと思います

※それ以上の場合は色々難しいですね

書込番号：19013393　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　撮った写真は不要なものをすぐ削除して、要るものはＰＣ外付けＨＤＤに保管しています。また、その中でも大事な写真はＵＳＢメモリーにも保管しています。
　ＰＣ外付けＨＤＤの内容は、定期的に別のＰＣ外付けＨＤＤ（ふだんはＰＣに接続せず）にバックアップを取っています。

　よく使うのはＵＳＢメモリーに保管した写真で、たまにＰＣ外付けＨＤＤから読み出すことがあります。

書込番号：19013413

[おかめ@桓武平氏]

pinkybeeさん

> １回の撮影で200〜300、多い時は500近く撮ります。平均して週に2〜3回の撮影です。
> iCloud,onedrive,googledriveなど

パブリッククラウドに保存することは、現実的に転送速度などから検討すると厳しい運用かと思います。
まだ、プライベートクラウドだと、同じネットワーク内で運用するので、多少はいいですが、外部アクセスしたい場合だと、自分のネットワークに接続する必要があります。

なので、パブリッククラウドやプライベートクラウドにバックアップするのは、お辞めになられた方が良さそうです。

ThunderboltやUSB3のHDD又はSSDの外付けにされた方がストレスなく転送出来るかと思いますけど。

書込番号：19013498

[もとラボマン ２]

pinkybeeさん　返信ありがとうございます

＞忙しい自分にとって最も簡単な方法を選びたいと思います。

データーは　一瞬で飛んでしまう事が多いので　簡単で　確実な方法見つかると良いですね。

書込番号：19013654

[ハタ坊@30代]

私は外付けHDDとUSBメモリ、iCloudを使っています。

外付けHDDが母艦（撮影したものは何でも保管）
USBメモリが一番最近撮影したもの
クラウドはスマホやネット共有、お気に入り

と言った感じです。

今のところクラッシュ等で画像が消えたことはありません。
ただ安いUSBを使うのでこちらは結構時間が^_^;

書込番号：19014242

[猫の名前はシロちゃん]

外付けHDD数台とDVDメディアにバックアップ。

数年前までMO、DVD-RAMにも保管してました。

数種のメディアに必ずバックアップするのが安心です!(^^)!

書込番号：19014819

[まさちゃん９８]

１、重要な写真は１００年プリントして、密着アルバムに安置
２、ＰＣに保存
３、ＮＡＳに保存
４、ＵＳＢＨＤＤに保存×３（１台は職場引き出し）

つまり大事な写真は６回バックアップされています。

書込番号：19015101

[t0201]

現在は外付けHDD２台に同じデーター保存しています。
トラブルを避ける為、異なるメーカーの外付けHDDを使用しています。
古いデーターから順次DVDにレーベル印刷して一目でわかる様にしています。
レーベルするまでは、メモ書きしています。

ちなみに、自宅に数台のPCがあるなら、NASはどのPCからでも写真を見る事が出来るので
便利です。

後、外付けHDDは２T程度にしています。これもデーター破損を最小限におさえる為です。

書込番号：19015506

[pinkybee]

皆さん工夫されてますね。大切な写真ですから貸金庫にお金を預ける気持ちで取り組みます＾＾
やはりHDDに保存する人が多いようですね！2TBのHDDに収めるようにして使わない時は電源OFFですね。
皆様の色々なご意見とても参考になりました。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19015637

[おかめ@桓武平氏]

pinkybeeさん

> 2TBのHDDに収めるようにして使わない時は電源OFFですね。

希に電源ON出来なくなる場合もあるので、自作のHDDケースも用意して置かないと危険です！！

書込番号：19015976

広角レンズの選択について

[にっこーる揃え隊]

皆様初めまして。最近D610を購入し、28/1.8gとノクトン58/1.4で撮影を楽しんでいるのですが、より広角側のレンズを検討するに当たって投稿させて頂きました。
一応純正品で(初心者の為サポートを考えて)検討しており、18-35/3.5-4.5ED若しくは16-35/f4gで考えているのですが広角端の16mmと18mmの差はやはり大きいものでしょうか？
もちろんVRの有無やf4通し等性能差もあるのでしょうが、価格差もあるので気持ちは18-35に傾いていますがイマイチ踏ん切りがつかないので是非皆様のご意見を頂ければと思います。

書込番号：18965796　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

広角での2�o差は大きいですよ。

どこまで必要かでまずは決めた方が宜しいかと。
ただ単に広角と考えていると、失敗することも…
広角になる程撮影も難しくなしますが…
その辺はどうですか？

書込番号：18965815

[ありが〜と]

16-35/f4gって、すっごくよく写るって評判わ聞かないね。　　（−−）＞

書込番号：18965828

[もとラボマン ２]

にっこーる揃え隊さん　こんにちは

2mmの差は大きいとと思いますが　18mmでも十分超広角ですし　予算が厳しいのでしたら　18-35mmでも十分だと思いますよ。

書込番号：18965851

[gda_hisashi]

ただ単に広い範囲を写したい場合２ｍｍの差は大きく１６ｍｍでもモアった感じでしょう

超広角でパースを生かした写真表現が目的の場合は２４ｍｍ以下であれば可能で
２０ｍｍ（１８ｍｍ）もあれば十分です

画角以外に最短撮影距離とかも短い方が良いです


ニコンのレンズ構成は解りませんが２０ｍｍ単とかどうですか

書込番号：18965941

[Paris7000]

スレ主さん

私なら、18-35mmに行くと思います。確かに2mmの差は大きいけど、それを活かす撮影できるかと言えば、かなり疑問。
また18-35mmは最新設計ということもあり、描写力も高画素機を念頭に置いて設計開発されているので、描写力は高いとの評判。
参考リンク
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1095/?lid=exp_iv_102275_K0000463205

一方、16-35mmもナノクリVRで魅力ですが、こんな超広角でVRって、どういう時必要？と。。
夕方でかなりSSが落ちてくるときの手持ち撮影？
う〜ん、自分にはナイナイと思えます。
それに、ここまでの価格を払うなら、思い切って12-24mm/2.8に行った方が、大三元ツモになるし・・(笑)

あと、スレ主さんのお持ちは皆単焦点なのですか？
だったら20mm単焦点の方が、描写力高いと思うのですが、今回ズームが良いのでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000693266/
レビューの作例いくつか見ましたが、なかなかいい描写に思えました。

書込番号：18965961

[フェニックスの一輝]

＞広角端の16mmと18mmの差はやはり大きいものでしょうか？

広角での2mmの差は大きいと思いますが、どこまで写したいかにもよると思います。

ちなみに
16mmの方の画角は107度で
18mmの方の画角は100度です。

この7度の差が我慢できるのでしたら
18-35/3.5-4.5EDでもいいかなと思います。


純正が一番いいのは当然ですが、予算も考えるとレンズメーカーもいいかなと思います。
レンズメーカー製でも、レンズメーカーがきちんとサポートしてくれます。

シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000280443/
なら、16mmどころではなく、超広角の12mmまでカバーします。
18mmと12mmの差は大きいので、こちらのレンズにしてもいいと思います。

また、
トキナーAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125504/
というのもあります。

書込番号：18965967

[しんちゃんののすけ]

自分がニコンユーザーなら、、、広角欲しいなら、、、14-24買います。予算はわかりませんが遠回りは結局、、、

書込番号：18966104

[紅葉山]

こんばんは。
デジカメinfoの記事です。
参考になると思います。
http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?search=AF-S+NIKKOR+18-35mm+f%2F3.5-4.5G+ED&IncludeBlogs=2
私は上記の記事や雑誌、写真サイト等を参考に描写性能が高く軽量な18-35mm f/3.5-4.5Gを注文しました！
でも、注文してから１ヶ月以上経ちますが、いまだに届きません･･･

書込番号：18966106

[にっこーる揃え隊]

短時間にたくさんのレスを頂きありがとうございます。漠然とした質問となっていて申し訳ないです。

okiomaさん
確かに28mmで撮っていてもあとで見返すと主題がはっきりしない場合が多々あります。18mmでも私には持て余してしまうかもしれません^^;

ありが〜とさん
そうなんですね。一応PHOTOHITOで各レンズの作例を見てみたのですが私にはどちらも素晴らしい写りに感じました。やはり18-35の方が無難ですかね。

もとラボマン ２さん
背中を押して頂くご意見ありがとうございます。皆さんの意見からも16mmはちょっとオーバースペックかな、と感じています。

gda_hisashiさん
ニコンのレンズは28mm/1.8gと70-300/4.5-5.6のみです。広角レンズ特有の強いパースが効いた写真に興味があったので20mmでも十分とのことで参考になります。20mm/1.8gも検討してみます！

Paris7000さん
参考になるリンクを貼って頂きありがとうございます。確かに私には18mmで必要十分かな、と思います。手持ちのレンズは望遠側以外は上記の単焦点のみしか持っていません。一応自転車でポタリングする際にレンズ一本で気軽に持ち歩けたらと思いズームレンズを考えていました。しかしgda_hisashiさん、Paris7000さんお二人推奨の20mm/1.8gも検討してみようと思います。

フェニックスの一輝さん
画角の7度の差がどの程度大きいのかわかっていないのですがこの後調べて見たいと思います。ご提示頂いたシグマ、トキナーのレンズも調べて見たいと思います。

しんちゃんののすけさん
ニコンの14-24/2.8はとてもいいレンズのようですね。ただ、せっかくオススメ頂いたのですが予算もありますがあの剥き出しのレンズの取り扱いに気がいってしまい撮影に集中できなそうで・・・慣れればたいしたことないかもしれませんがね^^;

紅葉山さん
ご購入おめでとうございます。一ヶ月も届かないと私だったらやきもきしてしまいそうです。リンク先の評価いいみたいですね。参考になりました！

書込番号：18966208

[にっこーる揃え隊]

明日最寄りのヨドバシで実機を確認してこようと思います！オススメ頂いた20mm/1.8g、シグマ12-24、トキナー16-28、14-24（冷やかしで終わる可能性大ですが^^;）も試してみます。拙い質問へのご回答本当にありがとうございます。

書込番号：18966229

[おかめ@桓武平氏]

にっこーる揃え隊さん

> 16-35/f4g

VRとナノクリが搭載されています。
三脚使う前提ですと、VR無くても良さそうですが、ナノクリ含めおまけかも。

10年以上前に、このレンズが存在していたら、買ってかかも。

私は、17-35/2.8で我慢して使っています。

書込番号：18966235

[Ramone2]

超広角は一度も使って見た事がない画角ですよね？
その２�o、自分には必要無いかどうかなんて
今は判断出来ないのが普通の感覚だと思います。

予算が間に合うのでしたら
短い方(16-35）を買ってみてはいかがでしょう？
自分なりの答えが見えると思います^ ^

16-35がにっこーる揃え隊さんに合わなければ、
売っても良いですしね。
その結果、周り道して18-35を手にしたとしても
きっと納得して使えると思います。

僕は以前にDxの10-24�oを使っていましたが、
画角的にはとても楽しかったですよ^ ^

今は自身の用途やサイズや予算やラインナップを考えると
２�oの差は有っても僕は18-35が欲しいかなぁと思っています^ ^
画質に関しては比べたことが無いので分かりません( ^ω^ )

書込番号：18966322　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

広角だとナノクリ欲しケド
それだけのために１６−３５は
もったいないかな
ならいっそ１４−２４いったほうが
シアワセかも

最後まで行くんなら・・・

書込番号：18966528　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

２�oはﾒｯﾁｬ大きいですよ(>_<)

14-24をｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：18966591　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

私はD600と16-35mmf4 vRのユーザーなんで、確かに後発の18-35mmは評価は高いですが、やはり２mmの差はかなりおおきいし、VRがあるのもシャッター速度を手持ちで遅くできる分撮影方法に広がりが出るので、16-35mmをお勧めします。

18mmってよくあるキットレンズでもある画角じゃないです、平凡、でも１６mmは如何にも広角で楽しいですよ。ちょっとこのレンズ開放だと16mmでは周辺流れますけど。

街中のスナップ撮影で少しシャッター速度落として被写体以外をブラして被写体を際立てたりとかVRがあると便利です。あと意外なことにこのレンズ人物写すと瞳が綺麗に写ります。なんかとっても澄んで写ります。

書込番号：18966636

[”ぽよりん”]

16-35/4と18-35/3.5-4.5は購入前、自分のD800持参でニコン銀座で試写させてもらいました。
2mmの差は大きいけれども、描写の差は、目が節穴なので分かりませんでした。

写りはもしかしたら18-35/3.5-4.5のほうがいいかもって思いましたが、2mmの差をとって16-35/4にしちゃいました。

デビュー戦の写真を価格.comの16-35/4のところに載せてます。3-4枚目が16mmです。
たまたまですが、デビュー戦が夜景なので手持ちでVR！
VRの威力はすごかった。
↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089612/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#17021886

書込番号：18966994

[にっこーる揃え隊]

皆様おはようございます。さらにレスを頂いて優柔不断に拍車をかけています。

おかめ@桓武平氏さん
三脚はこれから購入予定なので手持ちでしか撮ったことがないのです^^;お恥ずかしい限りです。なので私にはVRの恩恵は大きいかもしれないですね。

Ramone2さん
はい、今までの1番広角だとコンデジの24mmが最も広角です。使いこなせているかは甚だ疑問ですが不足を感じるシーンはそこまで多くなかったです。私は目が節穴なのか画質はそこまで差を感じていないので今日触ってみて16mmと18mmの差を見てきたいと思います。

歌って踊れるしょうゆ顔さん
14-24に突っ込むのが1番賢い選択なのかもしれませんね。しかしなかなかの値段・・・私の懐事情では来年辺りの購入になってしまいそうです^^;

☆Ｍ６☆さん
ここにきて14-24を推す方が多くてちょっと思案中です。ただやっぱり剥き出しのレンズは怖いですね。

コメントキングさん
16-35を使用中とのことで参考になります。現状手持ち撮影のみなのでVRでどの程度までシャッタースピードを落とせるかも確認してきたいと思っています。ただやはりVRと2mmの差は大きそうですね。また瞳が澄んで写るとのことで、旅行の際は彼女を撮ることも多いのでかなり惹かれますね。

”ぽよりん” さん
カキコミ読ませて頂きました。VRかなり効きがいいようですね。今日試してみようと思いますが自分のない腕をかなりカバーしてくれそうです。2mmの差は大きいというご意見も多いので今日しっかり確認したいと思います。

書込番号：18967796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

私も超広角ズームの選択、悩みだしました(笑)
というのも、”ぽよりん”さんの作例見たからです。
こういう夜景では、VRあった方がいいですね〜
街中で人通りが多い状況でじっくり三脚なんて立ててられないですもん。
ササッと撮って行かないと、迷惑になりますもんね。

今、木更津のニコンダイレクトで10%オフのセールやってるって情報を得て、俄かに物欲が。。。（またかーって言われそう）

書込番号：18967847

[ZA-NHW20]

18mm

こんにちは。
いつも同じ事を言ってますが，また書きます。
18mmの対角の画角は100度ですが，長辺の画角はちょうど90度なんです。
（フルサイズセンサーの長辺が36mm，中心から端まで18mm，なので片側45度，つまり両側で90度）
縦位置にすれば，水平から真上まで写ります。
横位置では，直角の交差点に立って2本の道路が写ります。

これで足りなければ16mmや14mmへどうぞ。
18-35mmは軽くてよく写りますし色乗りも良い大好きなレンズです。私のはDタイプですけど。

書込番号：18968362

[にっこーる揃え隊]

本日散々迷った挙句、18-35の方を購入致しました。皆様ご意見ありがとうございました。これで不足を感じる程の技術が身に付いたらまたステップアップを考えたいと思います。

Paris7000さん
私にはVRの機能性＜軽量さでした。シグマ、トキナーは残念ながら展示がなく試すことができませんでしたが軽さでは18-35が一番だったのがかなり優位に感じました。又、私は三脚を持っていないので差額で三脚を購入した方が撮影の幅も広げられるかな、、、というのもありましたが。三脚は周りの迷惑にならないようにマナーを守って使いたいですし勉強しなくては。以前は近場の佐野にもニコンのアウトレットがあったのですがいつの間にか閉店してしまっていました。木更津にもあったのですね。購入の際は是非レポートをお待ちしております。

ZA-NHW20さん
過去にも似たような質問があったのですね。よく調べもせずに同じような問答をさせてしまい申し訳ありません。本日実際に比べてみて私にとっては2mmの差よりも軽く持ち歩きに適している（自転車移動が多いので）点が大きかったです。18mmでも十分広がりのある画を撮れそうでしたしね。

書込番号：18968896

どっちがいい？

[ぼちぼち。。]

D800EやD800と比べて高感度での撮影や風景写真で画質を比べてどちらが良いか教えて下さい。
また、操作のしやすなども教えてください。　重量などは気にしていません。

書込番号：18975649

[ナイトウォッチ]

610となら、750の方が良いのでは？

書込番号：18975729　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
D800の板の方が良いですよ、、、、
板、ちがい？

書込番号：18975735

[ナイトウォッチ]

ちなみに…

>操作のしやすなども教えてください。

個人的には、7000の流れを汲む機種より800系の方が使いやすいと思います。

書込番号：18975753

[デジタル系]

前に話題になりましたが、D810のほうが、D610より、高感度が優秀（ノイズが
少ない）だったですね。

一般的には、画素数が多いほうが高感度性能が悪いのですが・・・

D800シリーズのセンサーは優秀なんですよ。ニコンが設計して、ソニーが
製造しているそうです。

書込番号：18976130

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぼちぼち。。さん
さわってみたんかな？

書込番号：18976156　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ぼちぼち。。さん

> D800EやD800と比べて どっちがいい？

どっちでもなく、D810がよろしいかと思います。

書込番号：18976318

[アダムス13]

D800の高感度はあまり良くないですよ。条件次第では、ISO800とか1200程度でもシャドウ部のディテール崩れが目立ちます(D610比)。高級機だから特に優秀とかいうことはありません。でもノイズはRAWソフトでかなり消せます。
風景で高画質を得るには、まずレンズにお金を掛けることだと思います。D800の中古はD610の新品より安いので、D800でも良いでしょう。

書込番号：18976413　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高感度ならD600系/D750です。D800系は劣ります。
画質は同じですが、用途によっては高画素数のD800系に軍配。

使いやすさは中級機D800系が良いです。
D600系は入門機ですから、AFポイントなどが少ないとか、サブ機向き。
D750は上級機から貰った機能を備えていますので、そこは向上しています。

書込番号：18976442

[esuqu1]

高感度活かしたいならD750
繊細さ欲しいならD810

ただ･･･どちらも活かそうと思えば、それなりのレンズ必要になります。

左肩の操作が大きく違いますが、一桁機の流れからならD800系、中級機からの流れならD750やD600系とかです。


今からD800/D800EとD610を選ぶのですか？
高繊細さ、高感度を意識するなら、もう少し調べてみたら如何でしょう。

でわでわ〜

書込番号：18976447

[GasGas PRO]

精緻さ、繊細さ、を求めるのならば、まずはレンズ命です。
ボディうんぬんよりもレンズです。
カールツアイスの中から選ぶよりほかないでしょう。
まずは、レンズを考えましょうかね。ボディは二の次です。

書込番号：18976495

D610について。

[東京みんと]

D610について教えて下さい。
今はD70を使っています。もうそろそろ買い替えだと思ってD610を検討しています、ニコンプラザへ行ったり量販店に行ったり・・・でもなかなか決断がつきません^^;
D750が気になって。
どなたか610がいいと背中を押して下さい。

書込番号：18794350　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

東京みんとさん こんにちは

こればかりは　周りで色々言われても　最終的には自分の意思だと思いますので　自分がD610が　好きだと思うしかないように思いますし　D750が頭から離れないのでしたら　D750買わないと解決し無い気がします。

書込番号：18794373

[魔法が使いたい]

D750がexpeed4で良いのでは？

期待した答えでなくスマンー

書込番号：18794376　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

気になるようならD750買っちゃいましょう。
そのほうが後悔せずにすみますよ。

書込番号：18794408

[t0201]

すでに取り返しのつかない場所にいてると思うのでD750を買うしか無いと思います。

書込番号：18794418

[あじゃりもち]

けっこうな価格差に見合うだけのメリットを見出だせるかどうか、ですね。

書込番号：18794421　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

d750、価格とのバランスが実に素晴らしい。

書込番号：18794443

[写歴40年]

東京みんとさん　こんにちは。

D750が良くて購入されたとしてもデジタルボディはすぐに過去のものとなり安価で新しく性能の良いものが発売されると思いますので、その差額か少し足すだけでボディよりも資産となるレンズを1本購入できると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583876_K0000693263

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_10503512029_K0000328869_K0000610338_K0000390896_10503511804_10503511929

書込番号：18794446

[じじかめ]

どちらかと言えば、Ｄ750がいいと思います。

書込番号：18794479

[jm1omh]

D750に一票。

書込番号：18794483　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズの輝き。]

9月まで待つといいと思います。

６月にキヤノンノ５ＤｓＲが出るのでお店に行き

「デジカメの買い替えを考えているんだけど」とか言って

気晴らしにちゃっかり触らせてもらいましょう。

書込番号：18794489

[おかめ@桓武平氏]

東京みんとさん

> D750が気になって

D610だと、脳裏にD750が浮かんでいる状況では絶対に後悔するので、D750をおすすめします！！

書込番号：18794498

[TAKtak3]

それは背中押せないなー。

きっと後悔するもん！

書込番号：18794505　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

4万ちょいの価格差ですね。
やっぱり後悔すると思う。

書込番号：18794512　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

聞くのは無駄です、早く買いましょう。
正直、金銭の問題ですね、
財布はスレ主さんなので、答えはスレ主さんにしか解りません、
更に言えば、こんな選択も出来ないなら買い替えなんか考えない事（常に買い増し）
買い増しなら考えないで済みますよ。

背中は押しません、蹴っ飛ばします！(＃｀皿´)ﾚﾚﾚﾉﾚ

書込番号：18794518　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D750って入門機ですよ。D610と同じ。
もし上を狙うならD800系かD4系かにしないと、結局後悔します。

D610にしてレンズに投資してください。

書込番号：18794532

[しんちゃんののすけ]

安いが一番、、、(汗)

書込番号：18794566

[jm1omh]

これで悩むなら、レンズは買えないですよ。

書込番号：18794569　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

�@750といっても中間的位置づけでトップではありません。
�A見た目は610も750もほとんど変わりません。
�B610の方がはっきり安いです。
三段論法で610決定です。

書込番号：18794602

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

迷ってるうちは買わない方が良いかと・・・

フルサイズ移行ですよね
どんな画が欲しいかで決まるんじゃ？

Ｄ６１０で満足できりゃ良いし
Ｄ７５０が必要なら追金４萬

背中を押してなんて言ってるうちは
どっちも止めといたら？

書込番号：18794620

[モンスターケーブル]

>>今はD70を使っています。

D70だと11年前のカメラですよ。D700の間違いですよね？

書込番号：18794667