D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7000からの買い替え検討

[ツバ二郎]

現在、D7000とm4/3のGX7で基本的にRAW撮りで使用しています。
撮影対象は花、風景、夜景などがメインですが、他にもいろいろ撮ります。
持っているレンズは
１．18-105mm（ニコン）
２．17-50mm F2.8（シグマ）
３．60mm F2.8（ニコン）
４．90mm F2.8（A272EN）
５．70-300mm（A005）

APS-Cとm4/3の併用ではあまり違いを感じることがなく、高感度もGX7の方が高い感じがするのでD7000を下取りにしてフルサイズを導入しようかと考えています。
候補として考えているのが
(1)D600+タム28-75mm F2.8
(2)D750+24-120 F4レンズキット

(1)の場合、交換は面倒ですが望遠側は70-300で何とかなりますし、何よりF2.8通しのレンズが使えて安価であることが魅力です。
(2)の場合、基本的にレンズキットメインで運用となり、機能としてはあれば便利なものが多く理想的ですが何より高いことがネックです。

ちなみに24-70mm F2.8はm4/3で使っていて望遠側が狭く感じるので、あまり考えていません。

ここで皆さんにお聞きしたいのは
1)24-85mmは2400万画素では解像しないという話も耳にしましたが実際にD610やD750で使ったことがある方がいらっしゃれば感想を教えて下さい。
2)28-75mmと24-120mm両方使った方がいれば教えて欲しいのですが画質はどちらがいいと感じたでしょうか。
3)RAWだと本当にD610とD750に違いはないのでしょうか。
4)RAWとJPEGだと使える高感度は違う物なのでしょうか。

長々と書いてしまってすみませんが、分かる範囲で構いませんのでご教示願います。

書込番号：18521501

[飛竜@]

解る範囲で
3)ほぼ同等。僅かにD750の方が良いかなくらい。

4)画像処理するのでエンジンの性能で随時綺麗になりますね。D750の処理能力は高いのでJPEGならD610よりISOを1.5段くらい上げても大丈夫そうですよ。

高感度比較のサイトを貼っておきますので参考にしてください。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d3200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=25600&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

書込番号：18521839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

飛竜@さん
サイトの紹介ありがとうございます。
早速見比べて見ました。
RAWだと、思っていたほどノイズの差は大きくないんだなと思いました。
確かにJPEGだとだいぶ違いますね。

書込番号：18521941

[飛竜@]

ちょっと手間ですが確かcaptureNX-Dにある高画質2013と言うノイズリダクションがD750のノイズ処理能力と同じか同等のアルゴリズムなのでD610で撮ってNX-Dで処理しても良いかもしれません。
ただ、NX-D自体が結構重たいという意見もちらほらですが。

書込番号：18522006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

飛竜＠さん
現状のPC環境（Vistaです）でNX-Dを使うとパラメータをちょっといじるとなかなか反映されません。
相当な時間固まっているのでしばらくはViewNX2でしかいじれません　(T.T)ホロホロ

書込番号：18522056

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
２０００万画素以上のRawとなりますとVistaでは厳しいですね。
Win8の６４ビットに替えられることが先決かもしれませんね。
６１０も７５０もレンズは「N」レンズが良いですね、、、、あたりまえといえばあたりまえですが、、、。
Dfですと、DやDなしでも良いのですが、、、。

書込番号：18522342

[飛竜@]

撮った写真を最終的にどうするかですが、例えばパソコンが壊れたりvistaのサポート終了が2017年4月らしいのでいずれ買い換えなくてはいけないと思います。それまで気長に撮り溜めるとか。
カメラの性能も必要ですが、基本的にRAWで保存していれば現像ソフトの進化でかなり改善する可能性は十分ありますから。
高画質2013が良い例だと思います。

2)の件ですが使ったことは無いので断言出来ませんが、恐らく24-120の方が若干良いのではないかと思います。
比較のサイト貼っときます。(うまく貼れないので比較したいレンズを入れて下さい。)
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=35.0&eid[]=2264&eid[]=365&eid[]=1931
個体差による誤差やテスト内容以外の影響もたくさん有ると思うので参考程度に見て下さい。

24-120は糸巻き状の歪曲がかなり大きいですが、純正レンズなので簡単に補正出来ると思います。

書込番号：18522374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトバランスはいつも晴天]

ツバ二郎さん　こんにちは。

D610にタム28-75mm F2.8を使ってます。
標準ズームは、これしか持ってないのですが、写りは良いと思います。

でも折角フルサイズなのでもう少し画角が欲しく、24mmスタートのズームを選定中です。

基本的に野鳥撮影メインで、D7100も持っていますが、高感度などはD610の方が良いですね。
今は、２台持ちでの撮影以外は、基本D610をメインに使用しています。

書込番号：18522732

[ツバ二郎]

返事が遅くなりすみません。
明日も出かけるため夜遅くになってしまうと思います。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：18525624　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUSWE]

ツバ二郎さん、こんにちは。
　どなたかと同じくD610＋Tam28-75を愛用し、広角側の補助としてAF 24 f2.8Dの
　単焦点を持ち歩いています。
１）以前に純正24-85Gを使っていましたが、私の場合はメーカ調整に出しても解像
　　　しなかったので手放しました。評判の良いレンズだと思ったのですが、28-75の
　　　画像（A4ﾌﾟﾘﾝﾄ）が私には解像しているように思えます。
　　　但し、Tam28-75では片ボケとピンズレがありましたので、ボディと共にメーカ
　　　調整に出してジャスピンになりました。（保証期間でしたので無料）
　２）24-120Gは使ったことがありませんが、望遠側が必要な場合には古い純正28-105を
　　　24単と共に持ち出します。古いレンズですがマクロも少しはできますし、f8まで
　　　絞れば鉄道や飛行機には十分な解像です。（中古市場で￥1万以下でしょう。）

　Tam28-75と比較してはいけませんが、純正50 f1.8G を標準として使っています。
　解像が良く、明るい安価なレンズですのでTamに追加してお勧めします。

書込番号：18527265

[じじかめ]

クロップ撮影も可能ですしＦＸ時には高感度に強いので、買い替えもアリだと思います。

書込番号：18527282

[GasGas PRO]

610を5018Gで買って使って見ましょう。
使えるかどうか？を悩むのはそれからでも遅くはありません。
まずは試しに買って見ましょう。
６１０はお買い得商品です。

書込番号：18528273

[ファンタスティック・ナイト]

ZeissでGo!

書込番号：18528679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

GasGas PROさん
PCは今年の初めくらいから更新したいと思っているのですが、置き場所がなくできないでいます。
ノートＰＣではなくデスクトップにしようと思っていますが設置場所が･･･

飛竜@さん
PCはいずれにしろ早く更新したいとは思っています。
RAWはHDD2台、BDを新規に導入してバックアップ中です。
不足したらまた保存方法は検討します。
>高画質2013が良い例だと思います。
CaptureNX-Dの機能ですかね？

>2)の件ですが使ったことは無いので断言出来ませんが、恐らく24-120の方が若干良いのではないかと思います。
Ganrefで作例確認しました。
キットレンズの24-85mmはないと思いました。
私も24-120mmの方が解像している気がしました。まあ、好みはあるとは思いますが、F2.8だからいいというわけでもなさそうですね。
24-75mmは絞るとしっかり解像する感じでしょうか。


ホワイトバランスはいつも晴天さん
タム28-75mmは開放だとちょっと甘い感じですね。
絞ると素晴らしい画質だと思いました。
確かに28mmというのはちょっとという感じはしますね。
やはり高感度はDXよりもFXの方がいいんですね。
いろいろな作例を見ていても、そんな感じがしています。

書込番号：18528710

[ツバ二郎]

SUSWEさん
やはり広角が不足しているように感じるんですね。
24-85mmの作例を見ましたが、私もこれはなしだと思っています。
28-75mmはそんなに悪くないのではないかと思っています。
余裕が出来たら単焦点は35mm F1.8を購入したいと思っています。
50mmでは私的にはちょっと狭いのでもうちょっと広角が好みです。
50mmは評判がいいので欲しいとは思うのですが、画角がちょっと･･･

じじかめさん
買い換えはほぼ決まっているのですが、資金の問題でD610にするかD750にするか悩んでます。

GasGas PROさん
単焦点だけだとちょっと私の使い方では厳しいです。
その買い方だとm4/3がメインになってD610はお留守番してしまいそうです。
お買い得だから悩んでしまうんです。
機能的には使うか使わないかは別にD750が好みです。
ただ、今の自分の使い方だとD610で十分なので悩んでます。

ファンタスティック・ナイトさん
Zeissは無理です･･･
先立つものがレンズで終わってしまいます。

書込番号：18528756

[SUSWE]

ツバ二郎さん
　返信ありがとうございます。
　　ご指摘のように、Tam28-75のf2.8開放は甘い解像です。私はf4〜f5.6程度に
　絞って使う場合がほとんどです。
　開放が必要な場合は28f1.8G／35f2／50f1.8Gなどの単焦点を使っています。
　（やはり、ズームは単焦点にかなわないような気がしています。）
　50f1.8が画角不足でしたら、やむおえませんね。同じf5.6で、Tam28-75が
　50f1.8Gに僅かに劣る解像だと思っていますので、緊急時にはTamで絞れば
　代用可能と思います。
　　広角不足を補うために24単を購入しましたが、f1.4Gが高価でしたので
　携帯性をも考慮してf2.8D（ﾚﾝｽﾞｺｰﾄ改良型）を使っています。
　f開放でも、私には満足できる絵を出してくれます。

書込番号：18529033

[esuqu1]

16-35/4	16-35/4	35/1.4	35/1.4

(2)D750+24-120 F4レンズキット

かな^^

D7000と18-105mm、17-50/2.8一緒に手放して一気にフルサイズ仕様に。

フルサイズになると、マクロは60mmよりも90mmの方が使いやすくなります。
60mmは近付き過ぎるため影など気を使うこと増えてくるし、またD7000の1600万から2400万代へと画素数が増える分
思わぬ手ぶれの要素も出てくるので、撮影はシビアに徐々になっていきますね^^

なので、60mmマイクロはスナップなどにも重宝していましたので50mm単はあえて直ぐにはいらないでしょうね。

35mmのお薦めは、やはりシグマ35/1.4の写りは惚れ惚れしますので、中古含めて検討の余地はあると思います^^


ちょっと余談なのですが、風景写真や夜景の場合、フルサイズのレンズ構成として場合によっては
16-35/4VRを導入と言う手もあります。
DXと違いFXの魅力は望遠力よりも超広角の世界を楽しめるという事ですしね^^

私は16-35/4、2/50、58/1.4、60/2.8、70-200/2.8という構成で暫く、風景、夜景、スナップと持ち歩いていました^^
やっぱり知らない場所に初めて行くときは標準ズーム居るかなぁ〜って28-70/2.8D後から購入したぐらいです^^;

今も、夜景撮影以外には滅多に24-70/2.8は使っていません。
そんな使い方もありますので、広角が好きでしたらという薦め方ですので気にしないで下さい^^

タム、28-75/2.8はD700の頃使っていましたが、価格に対してのコスパは驚きのパフォーマンスしましたが（中古1万2千）
やはり解像度を徐々に求めるようになると甘いです。

風景撮るならf/4からで十分だと思いますので、ゆくゆくは70-200/4も視野に入れて真ん中は、単でというのも揃え方ですね^^

書込番号：18529070

[ツバ二郎]

SUSWEさん
詳しくお話しして頂きありがとうございます。
28-75mmは開放では甘いという評判のようですね。
私もそのように感じました。
あわよくば年に2回くらい参加するポートレート撮影会で使えるかと思いましたが、ちょっと難しそうですね。
まあ、周辺は甘くてもいいから使えないことはないとは思いますが(^_^;
不足する部分はマイクロフォーサーズで補うことも検討しています。

esuqu1さん
いつも口コミでいろいろ拝見しております。
シグマの35mm F1.4の写りはいいようですね。
でも、価格と重量、用途が自分向きではないのでF1.8で十分だと思っています。

個人的にはD750+24-120 F4レンズキットを買いたいのですが資金繰りをどうするか悩んでます。
資金があれば悩まず(2)です！！
D7000と18-105は売却予定です。17-50は望遠が不足するので、もしかしたらDXを買います可能性も捨てきれないので保留してます。
マクロは確かに長い方が使い易いですね。
m4/3でタム9使ったら被写界深度の問題もありますが使い易かったです。
拡大機能もあるからですがσ(^◇^;)
35mm F1.4は中古も検討に入れてみます。

広角、標準、望遠は所謂小三元というところを揃えようかと考えています。
資金や持ち運びと運用を考えるとF4くらいが身の丈にあってると思っています。
理想はまずはD750+24-120 F4レンズキット、後に70-200mm F4
広角はそのうちに考えるとして35mm F1.8あたりですが、いつになることやら･･･

28-75mmはやはり解像度は甘いですか。
m4/3でも結局はF2.8通しのレンズに行き着いたので、フルサイズではあまり回り道はしない方がいいなと思っています。
でも、F2.8通しの所謂大三元は高値の花で重たいので無理ですね(^_^;
おっしゃるとおり不足は単焦点で補うことにした方が自分のスタイルでは良さそうです。

書込番号：18529350

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
F1,8 シリーズもすべて所持しておりますが、その中では20mmと28mmが別格の写りだと感じております。
もしもMFが慣れているならば、フォクとレンダーのカラースコパ28mmとウルトロン40mmはどうでしょうか？
スナップが私のHPに載せてあります。
当然ながらズームレンズの描写を、はるかに超えます。

書込番号：18529692

[ツバ二郎]

GasGas PROさん
ご紹介ありがとうございます。
ホームページ拝見しましたが、スナップ写真が見つけられませんでした。
また、時間がある時に拝見させて頂きます。
MFは基本的にマクロでしか使わないので、できればAFレンズで考えております。

単焦点はもうちょっと余裕ができてからと思っているので漠然と考えているだけです。
m4/3の20mm（換算40mm）が使い易かったので、焦点距離はそのあたりを考えています。

書込番号：18532151

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
HPでの、カラースコパ20ｍｍ。28ｍｍ。ウルトロン40ｍｍ。ノクトーン58ｍｍなどは、173-176ぺーじにあります。
何しろ膨大なカット数なので一つづつ探していると大変です。
ヒマな時間にコーヒーでも飲みながら眺めてください。
フォクとレンダーアポランター90ｍｍや古いNikkorAuto105ｍｍF2.5や8514Dなども次のページでアップする予定です。
思うに、被写体の動きがあまり無い時などは、AFレンズよりもMFレンズの方が写しやすい感じです。
ただし、レンズキャラクターとして秀逸なレンズ、2018G.2818G,5814G,8514D,DC135mmなどは持っていても良いレンズだと思いますね。

書込番号：18539304

D610とD7200

[ドーンスカイ]

現在、私はFujifilm X-T1をメインに、時々 父親のNIKON D4を使用していますが、X-T1を売却してニコンの一眼レフの購入を検討しています。(D4は大きく重たい上に、壊したりすると後が怖いので…笑)

レンズは父親のレンズを共用するのですが、ボディの選択で悩んでいます。と言うのも予算的にD610かD7200が限界で、両機の性能はフルサイズという点を除くと機能面ではD7200の方が優れているように感じるのです…

機能面の差以上にフルサイズの絵の魅力が優れているのか…
皆さんならこの2機種だと、どちらを選択されますか？
かなり抽象的な質問になって申し訳ありません…

書込番号：18660700　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ドーンスカイさん

富士フィルムの発色は結構評判いいはずですが・・・
レンズをシェアーするため、ニコンに鞍替え？？

一体、撮影対象物は何でしょうか？

書込番号：18660715

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞機能面の差以上にフルサイズの絵の魅力が優れているのか…

フルサイズの絵の良さが分かり、気に入ってらっしゃるらなＤ６１０で、いいと思います。
Ｄ７２００の絵は、ＡＰＳ−Ｃの絵です。

書込番号：18660716

[写真は光]

カメラは高感度が大事なのでフルサイズ。

書込番号：18660726　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ドーンスカイさん　こんにちは

D7200も良い機種で　機能面も充実しているとは思いますが

D4でフルサイズに慣れているのでしたら　D7200のファインダーは小さく見え　使いにくく感じるかもしれませんし　父親のレンズ　借りる場合でも　同じフルサイズの方が　同じ画角で使え便利だと思いますので　D610にしといた方が　便利な気がします。

書込番号：18660767

[ほら男爵]

移行の理由に合わせて選択するのが良いと思います(^皿^)

書込番号：18660810

[kyonki]

なんで、この2機種で悩むのかなぁ。不思議
使用用途を見極めれば自ずと答は出ると思いますけどね。

方や、APS-Cフォーマットで高性能AFを積むDX最上位機
方や、フルサイズで余分な機能を削り小型軽量を売りにしたFX普及機

価格だけで選ぼうとせずに自分の使用目的に合ったものを見つけましょ。

書込番号：18660811

[kenta_fdm3]

被写体次第かと思いますよ。
風景撮りというのであれば、どちらでもよいでしょうし、動く被写体であればD7200の方が得意でしょう。
スナップやポートレート等であれば、フルサイズの方が高感度や被写界深度の面で有利だと思います。
D7200だとお父さんのレンズもD4で使っているのと焦点距離が変化してしまいます。

私ならばD610、もしくはもう少し頑張ってD750にするかなあ。
でも。。。X-T1も勿体ない気がします。

書込番号：18660812

[写歴40年]

ドーンスカイさん こんにちは。

あなたがどんな被写体をどんな風に撮りたいかでカメラの選択は自ずと決まると思いますが、お父さんのレンズを使用するのであればフルサイズ選択が良いと思います。

APS-Cを使用する場合は標準ズームなどはご自身で揃えなければなりませんが、フルサイズならばお父さんがお持ちの高級レンズをそのままの画角で使用出来ると思います。

書込番号：18660936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーンスカイ]

富士フィルムの発色の良さは、すごく綺麗ですよね

レンズのシェアーも有りますが、X-T1での暗所撮影に限界を感じたのが大きいです…

書込番号：18661149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーンスカイ]

皆さん。御回答ありがとうございます

主な被写体は旅行先の風景写真と、室内ポートレートなんですが、今年に入って着陸する飛行機の真下での撮影にも興味を持ってます。

書込番号：18661195　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮ったものでAPS-Cとフルサイズの見分けも出来ない場合もあります。

使用するレンズも考慮しないとね。
共有するにしても、撮影日がかぶらないと良いですが…

D7200にした場合、APS-Cでも使える標準ズームなどはありますか？
無い場合、どのように考えていますか？

書込番号：18661283

[ほら男爵]

XーT１の暗所時に限界感じたならＡＰＳＣは駄目だと思います

でもＤ６１０の暗所ＡＦは限界があるのでＤ７５０を目指すのが吉かと、愚申します

書込番号：18661552

[t0201]

＞着陸する飛行機の真下での撮影
ちなみにお父様の所有する一番長いレンズは？

X-T1は高感度に強いと思いますよ。
となるとAPS-Cではそれ程差は無いと思いますが。

書込番号：18661750

[Hinami4]

こんばんは。

FUJIのXｰT１は良い意味で古めかしいとこが気に入っています。
ただ、飛行機などの動体が入ってくるのでしたらD7200のほうが良いかと考えますし、望遠に有利といった点でもD7200かなと思います。

D610では風景やポートレート等動かないものには充分かと思います。
また動きものも悪くはないと思いますが、やはり楽なめんからするとD7200が有利ではないかとは思います。

ただ今まで、FXフォーマットのD４とAPSｰCサイズのXTｰ１の発色傾向を含む絵作りを別として、フルサイズとの違いを意識されているのであればD610か、D750を目指されるほうが賢明かとは思います。

写真の中で主役というものを決めていないと、どことなく締まらない絵になりがちになることもありますが、これはフルサイズだと余計に顕著に出てくる傾向にあったりします。
しかし、そこまで意識されていないのであれば、APSｰCというかDXフォーマットのD7200で充分ということもできます。

また暗所というものもあるようですが、この割合が大きいのなら、やはりフルサイズ…なるべくD750を目指されていくほうが良いかとは考えます。

書込番号：18661834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーンスカイ]

標準ズームは24-85mmF3.5-4.5G ED VRの使用を考えています

家で１番長いレンズは70-200mmF2.8G ED VR2ですが、
飛行機はX-T1の18-135mmF3.5-5.6の広角側で撮影しています

書込番号：18661860

[たそがれた木漏れ日]

＞レンズは父親のレンズを共用するのですが、ボディの選択で悩んでいます。と言うのも予算的にD610かD7200が限界で、両機の性能はフルサイズという点を除くと機能面ではD7200の方が優れているように感じるのです…

お父様のレンズを使えるなら、D610が良いのではないでしょうか。

また悩まれているなら、まだ買い時ではなくて決まるまで待てという事かもしれません、

D620まで待ってみるのも一つの決断かもですね。

書込番号：18661950

[おかめ@桓武平氏]

ドーンスカイさん

> X-T1での暗所撮影に限界を感じたのが大きいです…

被写体は何になりますでしょうか？

まさかですが、飛行機のお腹ではないですよね。
その場合ですと、測光をスポットにして飛行機のお腹を測光されては如何でしょうか？

書込番号：18662533

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
D610は、とにかく写真機として安価です。
古い人間としては、良い時代になったモノだな、、、、という感慨です。
ミラーレスに対しての納得行かない思いは、同機を所持している身としては共感できるところであります。
どうせマルチパーパスの道具は存在しませんから、ご自分が使って見たいと感じたら、とにかく一度使って見られたらいいです。
べつに危険が伴うわけではありませんからね。
とにかく何事もトライアンドエラーです。その中から自分に合ったモノとの出会いが生まれます。
大したリスクではありません。まずはやってみましょう。
道具なんて、買って自分で使用してみなければ、イイも悪いも感じられるものではありませんから、、、、。

書込番号：18663643

[DLO1202]

怒られるかもわかりませんが

>レンズは父親のレンズを共用するのですが…
と言う事もあり
レンズ資産は非常にありがたく、重要です。
はたまた
高感度耐性などのフルサイズの画素単位の余裕…。
おそらくD7200がどんなに優秀でも比ではないでしょう！

でも私は…
デザイン的に610より7200の方が好みです。

ハハッ…怒られるかなぁ…。

書込番号：18675145

[ブクク]

D810メインにX-T1をサブに使っています。
D600も使っていました。

X-T1が動体や暗所に厳しいのよく分かりますｗ

んー、D610は暗所AFは弱いので、後悔しますよ。
暗所AFを重視するならD750ですね。
だけど、予算が厳しいのか〜〜。

飛行機撮影・望遠重視なら、D7200買い増しもオススメ。
X-T1には単焦点をメインに、使い分けも楽しいです。

X-T1手放すしかないなら、D7200になるのかなー。

書込番号：18678220

青空や森を夕焼け風に撮影できますか？

[ラルクローレン]

お昼の撮影なのですが、青空や雲がかかって白い空を夕焼け風にオレンジにすることはできませんか？

色温度を9000などにしても、人物はオレンジ風になるのですが、青や白い部分、緑色の木などは色が変わりません。

特に森林は一度人様のを見させていただき、鮮やかな紅葉風になっている写真(実際は異なる)を見たことがあり、現像で変えたのではないとのこと(写真を見せていただいた人と撮影者は別なので、質問してもわからないとの事)。

画像設定は「風景」をメインに使っています。

書込番号：18727648　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

試した事は無いのですが…

フィルター（カラーフィルター）を使って撮って
レタッチで作り込んだんじゃないでしょうか？

昔（フィルムカメラの時代）はレタッチなんかは無かったので
レンズの前に色の付いたフィルターを使って撮ってました。

今でもそんなフィルターがあるかどうかはわかりませんが…

光を十字に散らせるクロススクリーンとか…
フワッとした感じに仕上げるソフトンとか…
反射を抑えるPLフィルターとか…

書込番号：18727769

[フェニックスの一輝]

＞現像で変えたのではないとのこと

RAWで撮影していないという意味で、JPEGで撮影してパソコンでレタッチしているとかではないのでしょうか？

レタッチしていないのだとすると、
Cokin レンズフィルターを使うとかでしょうか？

書込番号：18727842

[あじごはんこげた]

＞お昼の撮影なのですが、青空や雲がかかって白い空を夕焼け風にオレンジにすることはできませんか？

カラーフィルターのエフェクトがボデイに搭載（内蔵？どういっていいのか？）されていないかどうか、まず、チェックしてみてください。

フィルムの頃は、Ａ１２（ニコン型番）という強烈なアンバー色のフィルターをかけて表現していました。

デジタルカメラは、オートホワイトバランスで、カラーフィルターを着けても着色しないので、ホワイトバランスを「曇天」もしくは「晴天」にセットして固定し、カラーフィルターを着け。オレンジだとＯ５６、アンバーだとＡ１２あたり。もしくは、Ｏ５６（ニコン型番）＋Ａ１２の２枚重ねで撮影してみるという感じです。

手元の機材（Ｄ３００）で、薄水色の画用紙を撮影して、試しに設定したところ、ホワイトバランス「曇天」で、オレンジフィルターＯ５６を着けた方が、らしく撮れました。天空光の青空の場合は効果が不明ですが、そこそこの仕上がりになると思います。オレンジフィルターと、アンバーフィルターの両方を準備して、試してみてください。

ケンコーの型番だと　Ｏ５６はＹＡ３に、Ａ１２はＷ１２に対応します。

書込番号：18728263

[もとラボマン ２]

元画像	調整後

ラルクローレンさん こんばんは

＞青や白い部分、緑色の木などは色が変わりません。

空自体は変わると思いますが　白トビした白い部分や　濃い色などは　変えるの難しいと思います。

＞特に森林は一度人様のを見させていただき、鮮やかな紅葉風になっている写真(実際は異なる)を見たことがあり

これは　元々紅葉していた写真の色を強調した写真ではないでしょうか？
それでしたら　出来ると思います。

今回良い写真が無かったのですが　色の変えやすい新緑を　C-NX2使い　アンバー系に調整してみました。

書込番号：18728448

[遮光器土偶]

　Photoshopなどの画像編集ソフトなら事後処理で調整できますが、そうでないとしたら、やはりフィルターワークでしょう。フィルム時代は色セロファンを使って自作して遊んだ経験もあります。

　今ならケンコーのcokinフィルターでサンセットと言うフィルターもあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/filter_variation/color_full/0085831445916.html

　使用例の写真の所にカーソルを持っていくと効果が確認できます。

書込番号：18728514

[ラルクローレン]

cokinフィルターというのがあるんですね。
ストロボにはよくフィルターを取り付けているんですが、レンズそのものに付けたことはなかったので試してみます。

森林の色は詳しくは聞いてなかったのですが「この写真の森の色はオレンジとは全然違う色で、Rawなどの加工でしたわけではない。自分が撮影したわけではないので詳しいことは分からない」とのことで、何か手段があるのかなと。

とりあえずカラーフィルターを購入してみます。

あと、この場合は人肌もオレンジ気味になってしまうと思うのですが、そういう場合はストロボに青フィルターで光を当てたら、肌色に近くなりますか？

書込番号：18729253　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞この場合は人肌もオレンジ気味になってしまうと思うのですが、そういう場合はストロボに青フィルターで光を当てたら、肌色に近くなりますか？

　そこまでは試したことがありませんので分かりませんが、周りの光線の状況によって結果が変わりそうな気がするんですけど違うのかな？

　フィルターワークにこだわる理由があるなら別ですが、特殊効果フィルターも何枚も集めると費用もばかになりませんし、常に思い通りの色あいになるとも限らないと思うので、画像編集ソフトで領域指定してパーツごとに色合いを調整したほうが、望んだ結果を出しやすそうに思いますけどね。

書込番号：18729476

[もとラボマン ２]

ラルクローレンさん こんにちは

＞人肌もオレンジ気味になってしまうと思うのですが、そういう場合はストロボに青フィルターで光を当てたら、肌色に近くなりますか？

背景と被写体に当たる光の色温度変えれば　バランス取れると思いますし　レンズにつけたフィルターの色を消す色温度の光を当てれば　光のあたった部分のみ　正常な色にする事できると思います。

でも一番気になるのが　グリーンを赤色にするのは　フィルターでは難しいと思いますので　森が紅葉のようになっていたと言う所が気になります。

カラー赤外写真で撮影と言う事は無いですよね？

書込番号：18729566

[おまっと]

　＞特に森林は一度人様のを見させていただき、鮮やかな紅葉風になっている写真(実際は異なる)を見たことがあり、現像で変えたのではないとのこと(写真を見せていただいた人と撮影者は別なので、質問してもわからないとの事)。

　これ読んで、赤外線撮影でカラースワップした写真のことかもね、っておもっちゃった。
　https://www.google.co.jp/search?q=IR%E3%80%80false%E3%80%80color&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP583JP583&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nkNAVbWzOYi0mAWPmYGwBA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1148&bih=892

書込番号：18729594

[ラルクローレン]

撮って出しの写真にこだわるのは

１：ソフト系に弱く現像ソフトの使い方がいまいちわからない。調べてみたことがあるが「このソフトを使うとこうなるよ」というのが多く、具体的な手法が書かれているのがほとんどない。

２：あまりいじりすぎると、「結局それって写真じゃなくてＣＧでいいじゃない」と思ってしまう。

という点ですね。
赤外線撮影というのは初耳でしたが、一度調べてみます。
ただ、写真の色合い的には違うのではないかなと。

写真の色合いはこんな感じです。
写真集の一部を撮影したものなので、わかりづらいですが・・・（しばらくしたら消します）

http://imgur.com/2SXPKAg

人物は消させていただいていますが、腕のとおり人物（と柵）はほとんど色合いが変わらず、樹木だけオレンジになっていますが、raw現像によるものではないそうです。

書込番号：18730995

[あじごはんこげた]

＞２：あまりいじりすぎると、「結局それって写真じゃなくてＣＧでいいじゃない」と思ってしまう。

現場の光を大切にするというのは、大切な撮影スタイルと思います。イラストと写真の根本的な違いだと思っています。

＞赤外線撮影というのは初耳でしたが、一度調べてみます。
＞ただ、写真の色合い的には違うのではないかなと。

航空測量や地理調査の分野で使用される、赤外線カラーフィルムの感光特性の事です。

民間には、あまり公開されていません。

有名どころでは、コダック社の「エクタクローム　インフラレッド」型番　ＥＩＲ２２３６あたりが有名どころです。

このフィルムで航空写真を撮影すると、健全な樹木は赤色系で写り、枯れると黄色から青色系、緑色系に変化します。その他の人工物は青色もしくは黒色系で写りますので、車輛や人工物の識別が容易です。航空測量などで、地形と人工物を判別できます。例えば、人工芝や本物の芝生との判別、車輛や構造物に、ただ単に草木を被せてあるだけのものなどが識別でき、航空測量の際に、地形と間違うことがなくなります。

なので、まれに、迷彩色の戦車や飛行機が森の中に置かれていたりすると、森の中に点々と青黒い形が写ることがあります。

こういう用途のフィルムですので、現在、入手が可能であるかどうかは、さがしてみないとわかりません。

撮影の際にはコダックのラッテンフィルター１２を使用します。普通の黄色フィルターで、俗称「マイナスブルー」と呼ばれます。赤外線フィルムは、青色層にも感光層を持つため、モノクロの場合はＲ６０（ニコン型番）などの赤色フィルターを使用します。赤外カラーの場合はＹ４８（ニコン型番）を使用します。

現在、ガラスフィルターでＹ４８に相当するフィルターはありません。ケンコーのＹ２はＹ５２（ニコン型番）に相当と思います。高精度測光するのでなければＹ２で充分です。

赤外撮影の際は、普通レンズの場合、フォーカスを少し手前にずらします。ＥＤレンズやレフレックスレンズの場合は、フォーカスを外す必要はありません。

資料の少ない感光材料なので、参考にしてください。

書込番号：18733035

[もとラボマン ２]

ラルクローレンさん　

写真ありがとうございます。

写真見ると　紅葉部　べた塗り状態に見えますので　もしかしたら黄色やオレンジ部分彩度や色相いじっているように見えます。

書込番号：18733329

[GasGas PRO]

すれ主さん
その後、進展はありましたか？、、、、、、、

書込番号：18742845

[ラルクローレン]

返信遅くてすみませんでした。
GW進行で死んでいました……。

赤外線撮影は色々調べたらかなり敷居が高そうで諦めて、今はフィルターを探しています。
ただ、まだ撮影に行けていないので(>_<)

今月半ばにロケに行くので、そこで試そうと思っています！！

書込番号：18745860　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ　　こんにちは

目に見えた印象を出来る限り正直に記録する、、、、、のでなければ、画像の後処理でも同じことのように思えるのですが、、、、。
そのほうが簡単ですしね。

書込番号：18753078

記念写真をポートレート風にしたい

[onob777]

皆さんこんにちは。
今回で3度目の書き込みになります。
私は現在、D610を主にお散歩スナップ
3割、旅行先での思い出記録4割、室内
での猫撮り3割で使用しています。

今回のご相談は、旅先での人物写真に
ついての相談です。
と言いますのも、旅先で彼女の写真を
撮りますと、記念写真以上の物が撮れ
ません。
家のPCで確認すると、彼女いわく、
1.（篠山）紀信入ってないよ〜。
2.何のために、高いカメラ使ってるの〜。
と厳しい感想を毎回聞くハメになります。

私は、
1に対しては、旅先で時間も無く
スナップの延長で撮影しているので、
ポートレートのようには撮影できない。
（ポートレート撮影自体した事があり
ません）
2に対しては、旅行先に持参するのは
人物撮影に適したレンズではない。
という２つの理由で腕の無さに対して
いい訳しております。
3.モデルの質は不問としてください、笑

ご相談内容は
1.あまり時間のない出先で
野外と、屋内レストランなどでテーブルを挟んでいる状態の上手な人物写真の
撮り方。
2.レンズのアドバイス（一本で済ませ
たい）
です。

2に関しては、純正24-70は買えません。
予算は50000円程度でサードパーティー
でもかまいません。広角は35ミリは
欲しいです。個人的には、純正の
35-70/2.8をヤフオクで物色、入れ替え
予定で80-200NEW/2.8（75300ドナ
物色しています。

手持ちレンズは（全て純正です
18-35D/ED
24-50D
24-120G/4
50G/1.8
60D/2.8
75-300D/男の直進ズーム、笑
です。スピードライトは所有無しです。
旅行先には主に、18か24ナノクリを
持ち出して、人物写真の時にはある程度
望遠気味にして、絞り開放、AFS、
ファーカスPを目に合わせて、エリア採光
で撮影しています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18672115　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

onob777さん　こんばんは

どのような写真が良いかは解りませんが　フルサイズでしたら　85mmF1.8やF1.4のレンズで　上半身を開放付近で撮影すると　背景のボケた綺麗な写真撮れると思います。

でも　広角系で撮影する場合は　背景のバランス　人物の位置など色々考えながら撮影するので難易度高いと思います。

書込番号：18672152

[あば〜]

自分から近いほうの目にピントを合わせて

彼女の顔が向いている方向を広めにとって撮影する。とか？


あと

http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/porttech.html

このサイト面白いですよ。

書込番号：18672168

[でぶねこ☆]

彼女さんのためならば、迷わず85mmを選択、絞りを解放からせいぜい2段くらいまでとして、あとは、ぶっきらぼうでも良いので、ポーズを取ってもらうように要求します。
そして、ここがポイントですが、必ず連写してください。彼女さんがポーズを決めるチョット前の瞬間からシャッターを押し続けで5、6枚は行っちゃいましょう。
何気無い動作の連続の中に、キラッとする1枚が残る筈です。

書込番号：18672199　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

85ｍｍがお勧めですが、Ｆ1.4は中古でも予算オ-バ-ですよね。

Ｆ1.8を中古でも良いので手に入れて、バストアップ中心に一段絞って撮りましょう

彼女から背景が離れていると綺麗にボケます。

彼女に得意ポーズを作ってもらうのと、彼女の良さをいっぱい見つけて撮りましょう。

書込番号：18672236

[フェニックスの一輝]

野外なら、レフ板を使い単焦点レンズで撮ればいいように思います。
お持ちの50mmF1.8でもいいと思いますし、85mmF1.8を購入してもいいと思います。

屋内レストランなどでテーブルを挟んでいる状態の場合は、レフ板は使えませんし、
フラッシュも使えないと思いますので、なかなか難しいと思いますが
お持ちの50mmF1.8で撮るか、35mmF1.8を購入してもいいように思います。
ピントは大変かもしれませんが、絞り開放で撮るといい感じに撮れないでしょうか？

そうすると85mmF1.8と35mmF1.8を購入するとよさそうかなという気もします。

書込番号：18672238

[＃４００１]

こんばんは♪

>1に対しては、旅先で時間も無く
>スナップの延長で撮影しているので、
>ポートレートのようには撮影できない。

「時間が無い」・・・コレを絶対に言い訳にしない♪
↑ココの考え方を変えないと・・・絶対にスナップの域を脱しないと思う(^^;(^^;(^^;

事前の段取り・・・イメージ、アングル、タイミング・・・これを予め考えない限り「偶然」の産物を期待するしか手がありませんね？

シャッターボタンは、1秒あれば・・・いつでも切れる。
シャッターボタン押す前に1分間よく考える（観察する【構図】／段取り【アングル、ポージング、タイミング】を考える）癖をつけたらよいと思う。

ご参考まで♪

書込番号：18672307

[＃４００１]

連投ごめんm(__)m

肝心な言葉が抜けてたorz

>1分間よく考える（観察する【構図】／段取り【アングル、ポージング、タイミング】を考える)

⇒1分間よく考える（観察する【構図、露出】／段取り【アングル、ポージング、タイミング】を考える）

「露出」が抜けてた(^^;

書込番号：18672380

[たっぴょん]

お手持ちのレンズだと、６０Ｄ２．８でもうまく撮れませんでしょうか？
テーブルフォトで使うなら、いいところだと思うのですが。

８５ｍｍは屋外では使いますが、室内だと距離が取れないので、テーブルから離れて立ち上がって撮るしかないような気がします。

マニュアルですが、フォクトレンダーの４０ｍｍは、開放ｆ２ですが手頃で気に入っているレンズです。同じくフォクトレンダーの５８ｍｍも気に入っています。

書込番号：18672434

[写真は光]

こんばんは。

「はい、ポーズ」で撮ると記念写真になりがちですよね。

「あっ、可愛い」と思った時、シャッターを切れば、そりゃ可愛い写真が撮れますよ。私の場合、「もういっかい今の感じやって」と言います。照れながらやってくれますよ。
写真を見せると喜んでくれます。すると、どんどん写真を撮らせてくれます。モデルが乗ってくるようになるんですね。

自分の感性を敏感にすることは大事だと思います。
どうやって敏感にするか・・。

お酒を飲むとか・・。

あと、お洒落な店にいくことは大事です。そして、その店に合った服装も大事です。

あとは、写真集などを見て、ある程度のポーズを知っておくと、イメージ付きやすくなりますね。
まあ、見すぎると個性のない、どっかで見たことのある写真しか撮れなくなりますけど(^_^;)

私は、目線を貰わないことも大事だと思っています。
目線を貰うと、記念写真ぽくなってしまうと思うんですね。

書込番号：18672438

[wan1wan]

気持ちは分かるけど〜

機材とかより、もっとロケーション（背景）とか光の入りを考えてみたらどうだろう？
といっても人気スポットになるほど迷惑極まりない行為になるので注意が必要だけど。

書込番号：18672453

[飛竜@]

ポートレート初心者としての意見ですが、
レンズに関しては中望遠域が使い易いですよ。
手持ちのレンズなら 24-120G/4、60D/2.8当たりが良いでしょう。
50G/1.8も背景を入れたいときは使いやすいと思うのですが。
レンズを購入したいならシグマ85mmF1.4とか良いですよ。ヤフオク中古なら53,000位です。最近、自分もオークションで手に入れましたが十分な性能です。
でも、レンズのせいでは無い気がします。
初めてでもそれっぽく見えるのは、
�@バストアップ
�A明るめに撮る（背景の白トビ気にしない）
�Bド正面から撮らない
でしょうかね。

あと、「ポートレート　撮り方」で検索すると一杯出てくるので見た方が良いです。

ポージングについては日常的な動きからポートレートっぽい写真にする案外テクニックが必要で難しいと感じます。

書込番号：18672524　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

「フォースはお前と共にいるのだ、いかなるときも」by ヨーダ

当方、特にSWファンではありません。
この台詞をどう解釈するか、それはあなた次第です。

書込番号：18672573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

ご自身　またはお相手のポトレの定義は何処に有るのでしょう？
それを　先ずは考えられてみては如何でしょうか？

個人的な考えではぶっちゃけ機材はなんでも大丈夫。
ポトレに必要なのはコミニュケーション！

撮影時　ファインダー越しに一言褒めてあげてから・・・カシャッとな

書込番号：18672702

[gohst_in_the_cat]

>野外と、屋内レストランなどでテーブルを挟んでいる状態の上手な人物写真の撮り方。
一本で済ませたい

難しい要望ですね〜。
コツがつかめれば50mm f/1.8Gの1本で対応できると思います。
この画角を狭いと感じるか、広いと感じるか、で選択肢は変わります。

前者の場合、35mm f/1.8G EDがベストかと思います。
5万円程度で購入できるレンズの中でもかなり良い描写と奇麗なボケが期待できます。
解放からでもキレキレですので、ポートレートにも便利に使えます。
自分のお気に入りレンズの1つです。

後者の場合、85mmのシリーズでしょうか。
ただし、85mm f/1.8Gはキレ過ぎるので、
ポートレート目的では若干硬めの描写になるかと思われます。
85mmの焦点域はf/1.4のS、D、Gのどれか好きな物を選んだ方が良いです。
個人的にはAi 85mm f/1.4Sがおススメです。
理由は、描写のバランスが取れているのと、MFがしやすいからです。
(明るい85mmでAFはあまり使わないと思いますので)
この他に105mmとか135mmの単焦点という選択肢もありますが、
この辺のレンジは切れ味が鋭いので、描写も鮮明になりがちです。
(古いAi 105mmシリーズとかは安くてキレキレです)
DCシリーズ以外はポートレートには難しいかもしれません。

まずは35mm、次に85mmという順番で揃えるのが良いように感じました。

書込番号：18672758

[onob777]

短い間にたくさんのアドバイスありがとう
ございます。

あば〜さんの紹介のサイトとても参考に
なりました。身体の向きという事は考え
てもみませんでした。確かに正面正対で
写すと証明写真の様になりますね〜。
また、写す前に1分考えてという事、
コミュニケーションの大切さ、
連写で前後の表情も残すなど
かなりタメになりました。
それ以外の方もありがとうございました。

返信という形での追加の質問になるのです
が、
光の向きについてもう少し、教えてくださ
い。野外ですと、入れたい背景があり、
立ち位置がある程度限定されるわけですが
どのような、方向から光を入れるのが
基本なのでしょうか？
レンズに関してなのですが、85単が
いいのは、自分でも価格コムなどで見て
理解しているのですが、旅行記録も含め
一本のレンズで済ませたいという希望が
あります。
そうなると、広角側が24か35は欲しいの
で24-70、35-70あたりなのかなと
思ったわけです。しかし望遠側はあまり
使わないので、24-50辺りでおすすめが
ありましたら、教えてください。
また85単は買わないつもりですが、手持ち
の75-300を80-200/2.8に入れ替える可能性
はあります。その場合は85単の代わりには
なりませんか？
腕の問題を棚上げして、2本持ちだとする
と18-35と50単か60マイクロ。
1本だけなら、24ナノクリで行けるのは
分かっているのですが、汗
また、35EDは持っていたのですが
最終的に2ＬからＡ4にプリントして保存
した際に、画質差がわからず、画角が欲しく
て18-35とトレードした経緯があります。

書込番号：18672891　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

24〜120Gに1本で十分

背景をボケボケにして「旅行の何処で撮った？」みたいな感じより…
適度なボケで、旅の雰囲気を醸し出しつつ、主題を引き立てる構図を選ぶ方がセンスがあります

今の機材から、無理して買い増ししなくても対応できると思いますよ

書込番号：18672928

[フクパンダ]

レンズや絞りなども工夫する余地がありそうですが、背景に不要な物が写りすぎていることが記念写真に見えるのでは？

他のお客さんが写りこんでいるとか。

書込番号：18673194　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

被写界深度って知っていますか

ポートレート風と言うと
背景をぼかしたいと言うことですかね？

ボカスためには、それなりになるように設定しなければなりません。
重量なのが
使用するレンズの焦点距離
絞りの設定
更には被写体と背景との距離です。

焦点距離の短い物を使うとボケはだしにくい
使用するレンズが広角で背景が近いとボケにくい。

24-120F4でも撮影条件が取れればボカスことは可能です。
今持っている機材でも十分ボカスことは可能です。
私なら、まずレンズを求めるのではなく
どうやったらボカせるかを考えて設定をします。

例えば85�oF1.4とかを使ってボカすのは簡単ですが
その前に、ボカにはどんな設定がいいのか、
その設定にできなければ85�oF1.4を買っても同じかと。

書込番号：18673220

[ブローニング]

では彼女のリクエスト通り（篠山)紀信呼ぶとか・・・・・

書込番号：18673232

[gda_hisashi]

まず大きなﾏﾁｶﾞｴ万能機材に頼っている点です
まずポートレート写真(こんな感じとか思う写真)が有れば機材以外の部分を真似してみましょう

機材は今お持ちの50か購入するなら85(1.8で充分)が良いかと思います

色々有りますがまずは開放付近を使いオーバーめに撮って見てはどうでしょう

書込番号：18673272　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ６１０は買いですかね？

[taka0322]

私は現在Ｄ９０を使っています。

最近、夜景や日の出、日の入り等の暗い場所での撮影する機会が増え、Ｄ９０も古くなってきたので高感度に強い機種が欲しくなってきました。

高感度且つ広角で撮る事が多い上憧れもあったため、ＦＸ機へ乗り換えるのもありだと思い、フルサイズのエントリー機であるＤ６１０の検討を始めました。
しかし、調べてみると設計は発売されて３年ほど経つＤ６００とほぼ変わらないようで、画像エンジンも現行機唯一のexpeed３と１世代前のものです。
expeed4を搭載したFX機となるとD750となるため、約２０万円は覚悟しなくてはならず予算をオーバーしてしまいます。
初値もＤ６１０よりも高いため、今後大きな値下がりは期待できないと思っています。

比べて、ＤＸのＤ７２００は最新の設計でexpeed4を搭載し、常用感度はＤ６１０よりも2段上のようです。
その上値段もＤ６１０より安いです。
常用感度の数字だけ見ると、Ｄ３３００よりも低いです。

長くなりましたが、高感度且つ広角撮影目的でＤ６１０への買い替えは有りだと思いますか？

書込番号：18655072

[おかめ@桓武平氏]

taka0322さん

> 高感度且つ広角撮影目的でＤ６１０への買い替えは有りだと思いますか？

フルサイズ(FX)用の広角レンズをお持ちでしたら、買い替えじゃなく追加してもいいかも。

書込番号：18655088

[fuku社長]

常用感度はNikonの社内基準だと思います。

確かに良くなっていると思いますが、高感度性能だとフルサイズが良いでしょう。

高感度を優先するなら画素数が同等ならセンサーサイズの大きなD610が良いと思いますな。

書込番号：18655105　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

もう3年前からデジカメの基本性能は頭打ち状態ですよ。
後は付加機能で何とか目新しさを演出しているだけですね。

まぁ、Expeedの3とか4とかを気にするような方ならD750にしたほうがいいのでは？

書込番号：18655134

[うさらネット]

センサのテストサイトの成績では、やはりFXはかなり優位で、DXはばっさりです。
仕様数値番長の他社常用感度設定が異様に高くなっているので、ニコンも商売上上げたのだと受け取っています。

FX/DXでは、特にISO400辺りで確実に差が出てきます。

書込番号：18655222

[okioma]

まず、

＞夜景や日の出、日の入り等の暗い場所での撮影する機会が増え、
Ｄ９０も古くなってきたので高感度に強い機種が欲しくなってきました。


夜景なら三脚に固定良いですし。
日の出、日の入りで高感度を使う必要がありますかね？



常用感度はただ単に使えるだけで、
2段とか上であっても実際に使えるかは別です。
どこまで許容範囲として使うかも、人によっては違います。

スペックだけで決められるものではないと思います。

書込番号：18655275

[GasGas PRO]

高感度と言いましても、使うレンズしだいのところもあります。
数値に踊らされないほうが良いでしょう。
数値を参考にするなら、画素ピッチが大きい方が絶対に有利です。
実用上のＩＳＯ感度が大切です。
画素数も少ない方が有利です、、、選択するレンズの自由度がありますから。
私でしたら、無理を承知で「Ｄｆ」を薦めますがね、、、、、。
「Ｄ610」の画素数ですと、少しばかり高額なレンズが経験上必要に感じます。

書込番号：18655432

[モンスターケーブル]

taka0322さん、今からＤ６１０を買うのは勇気要りますよね。

もし買われるならボディ価格が１２万円台、ＶＲ２４−８５レンズキットが
１５万円台になってからでしょうね。

急いでないなら
ＥＸＰＥＥＤ４を搭載したＤ６２０を待った方が良いような気がします。

書込番号：18655578

[ファンタスティック・ナイト]

この機種がオススメかどうかは分かりませんが、D610から買い換えたいと思えるカメラがないのも事実です。

書込番号：18655619　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

いっその事、中古で9万切り始めたD600でもいいんじゃないですか
それだけ安いとD750とのスペック差も納得できるのでは？

ダスト問題はありますが、仮に起きたとしてもメーカーでちゃんと
対応すると表明しているし、考えようによってはシャッターまわり
永久修理保証付きですから、逆にお買い得とも。

書込番号：18655652

[たそがれた木漏れ日]

急いでないのなら、D610の後継機待でも良いかもですね。

D750は予算オ-バ-なので、何を優先するかですよね。

待てるか今買うかで決まると思います。

書込番号：18655665

[D100F]

フルサイズでレンズ数値通りの画角が必要でしたらD610
Expeed4の画像処理が必要でしたらD7200ですね。

APS-Cのカメラで広角側の画角はレンズがなければ手に入れることはできませんが、
フルサイズのカメラでAPS-Cの画角はトリミングすれば手に入れることはできますし、
画像処理ならRAWで撮れば後から多少は何とかなりますよね。

と言う訳でD610買いましょう。

書込番号：18655701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトバランスはいつも晴天]

D610 AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED ISO3200

設定できる最高感度（常用感度）はともかく。ISO3200位だったらD7200よりはD610の方が上だと感じています。

それとフルサイズの画角は魅力です。

作例は、RAW撮りしたものをNX-Dで傾き補正だけしてJPEG保存したものです。

書込番号：18655727

[taka0322]

沢山の返信ありがとうございます。

Ｄ９０は気に入っているので残そうと思っています。
乗り換えという表現が適切ではなかったです。申し訳ありませんでした。

三脚という指摘を頂きましたが、私も可能な限り三脚を使っています。しかし展望台などでは三脚禁止の場所が多く、手持ちせざるを得ない状況も多々あるため高感度に強いに越したことは無いかなとは思っています。

やはり数値ではなく実際に撮ってみて比べるべきですね。
参考になる画像も載せて頂きありがとうございました。

書込番号：18658435

[okioma]

三脚が使えない場所で撮影なら
サブ的に手軽に合成機能がある機種を選定するのも有りかと
例えば手持ち撮影と言って連写して合成機能のあるソニーなど…

書込番号：18658669

[fireblade929tom]

広角＆高感度	高感度＆手持ち	高感度＆超広角(フィッシュアイ)	高感度&手持ち

taka0322さん こんばんは！
D610使ってますfireblade929tomと申します。

＞高感度且つ広角で撮る事が多い上・・・
ボクも同じ理由でD610購入しました。
元々高感度の弱いα900を使っていたので、D610の高感度は相当いいと感じてます。
個人的にはISO6400まではシチュエーションによって使えると思ってます。

ボクは、高感度は星景写真を撮るときとか、ディズニーでよく使いますね。
そして、広角もフルサイズできれいに撮れると思いますよ♪

今は金額も相当こなれているので、お買い時なのではないでしょうか？
D750の方が新しいですが、実際の違いとして魅力的なのは、チルト式液晶くらいでしょうか？
ボクは、次にもし買うならD810ですが、画素数が多すぎるので、気軽には使えないかなって
感じで相当迷うと思います。
ってくらい、よく出来たカメラだと思いますよ(^^)

まぁ　個人的な感想ですけどね(^^;

高感度と広角の作例を貼ってみます。
参考になれば幸いです<(_ _)>

書込番号：18658977

[AGAIN !!]

D7200の常用感度は今まで「拡張感度」だったものを、他社並みの基準に合わせてノイジー・解像感が落ちても
許容されている範囲に言い直しただけだと思っております。
正直、EXPEEDの処理が上手くなっているだけで、センサーそのものの感度は、D7100と全く変わらないみたいですよ？

D750とD610との決定的な差は、AF性能とくに動体予測性能であって、高感度は1段まで差は無いと思います。
D610でもISO6400は使えるレベルだと思いますので・・・・

D600(対策済み）・D610ともにD750のリリースが無ければこんなに値崩れしていないでしょうね。
お買い得な面でも20万円が予算限界なら、D600/D700/D610あたりにして、レンズに予算を振った方が良いと思います。

書込番号：18659015

[EOS ５DｓR太郎。]

７月にＤ７６０が出たら、Ｄ７５０の２４−１２０レンズキットが

２０万円になるかも。

書込番号：18662139

[ファンタスティック・ナイト]

このままずっとD610のままかも？！
買い換える理由がない。

書込番号：18662311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

昨年末にD7000からD610へと買い換えた者です。

高感度への期待が一番の買い換え理由でしたが、この点については期待以上で満足しています。あくまで私の主観ですがD7000のISO1000より、D610のISO3200の方が滑らかで自然な描写をしてくれて、センサーサイズの違いから来る"余裕"みたいな物を感じます。

画像処理エンジンは３より４の方が新しい分、たぶん色々と良いのだろうと思います。でも劇的な違いも無いのだろうとも思いますよ。なので資金に余裕が有るのならD750が良いでしょうが、そうでないならD610を選ばれるのが良いと思いますよ。ちなみに私はD610で幸せ感じてます(^^)

書込番号：18668996　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300を持っている人がD610を買うとしたら?

[ノビタキオヤジ]

D610はフルサイズなのにD7100より少し安くて、
魅力的な感じですが、
D5300を持っている人がD610を買う場合、
画質とか機能、性能について、
どういうことに喜び、
どういうことに悲しむ可能性があるのでしょうか?
D750はちょっと値段的に買えない感じなので。

書込番号：18413165

[六甲のおいしい酒]

D7100は80000円ほどですよ
http://s.kakaku.com/item/K0000471668/

書込番号：18413179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ノビタキオヤジさん

> どういうことに喜び

APS-Cより高画質とボケが多くなる。

> どういうことに悲しむ

「DXレンズ」装着しても、FXにならないので、高画質は望めない。

書込番号：18413189

[ノビタキオヤジ]

六甲のおいしい酒さん

あれ、そうですね。
D610 ボディだけのと、D700レンズセットを比較したかもしれません。
すみませんでした。

書込番号：18413211

[里いも]

こんにちは

610にすることで、今お使いの望遠レンズが短くなってしまいますが、大丈夫でしょうか？
またレンズはフルサイズ対応でしょうか？
DX専用レンズの場合、買換えとなるでしょう。

書込番号：18413213

[ノビタキオヤジ]

おかめ@桓武平氏さん

FX用レンズ買いますので、
問題ないです。

書込番号：18413219

[okioma]

D610はD7100よりかなり高いですけど…

D700レンズセット？


本日の価格.COMの最安値と平均価格
D7100　約8万、平均約9万
D610　約13万8千円、平均約15万6千円


何をD610に求めるのでしようか？
その求めるのは人それぞれ。
単に憧れ、
画？
悲しむって…悲しむ可能性があるカメラを買いますか？

書込番号：18413225

[ほら男爵]

動かない液晶に残念さがあるかも？ (´＾｀)…ﾑｳ
レンズが高くて残念かも？ (/_;)…
３００mmレンズが望遠効かなくて残念かも？ (；´皿`)…クウ
折角持ってるＤＸレンズが緊急措置で残念かも？ (-ω-;)…

あえて言うならそんな所ですかね？ (≧ｖ≦)テヘ

書込番号：18413229

[ノビタキオヤジ]

okiomaさん

D5300よりD610の方が色々古いと思うのですが、
どうせ買うならD750を買わないとがっかりとかはないのでしようか?
液晶固定とかなら全然気になりませんし。
描画エンジンとか古くて大丈夫かなと。

書込番号：18413253

[ノビタキオヤジ]

D610は暗くてもAF合いやすいとかみたいですね。
D5300は少し高感度でノイズが出やすいようですが、
D610は画素数が控えめでノイズが出にくそうな感じがしますが。
やはりそうなのでしようか。

書込番号：18413277

[ノビタキオヤジ]

カメラとかレンズって常に値段と性能は正の相関があって、
その相関はほとんどの場合正しい感じがします。

書込番号：18413295

[okioma]

＞D5300よりD610の方が色々古いと思うのですが、
どうせ買うならD750を買わないとがっかりとかはないのでしようか?
液晶固定とかなら全然気になりませんし。
描画エンジンとか古くて大丈夫かなと。

どう考えるかは、人それぞれ。

先に質問しましたが、
スレ主さんは
D610に何を求めるの？
フルサイズに何を求めるの？

D5300に不満があるのですか？



古さとか関係ないと思うけど…
私は、D7100とD7000を持っています。
D5300が新しくても今でもD7100やD7000を選びます。

理由はAF性能や操作性を考慮します。

書込番号：18413311

[ファンタスティック・ナイト]

D5500にしておけば良かったと後悔するでしょう。

書込番号：18413334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

okiomaさん

望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。
広角用にD3300のような似たカメラを買っても軽いだけで面白くないから、
どうせならD5300と全然違うフルサイズはどうかなと思いました。

書込番号：18413343

[jm1omh]

ノビタキオヤジさん、こんばんは。

ボディ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000583876_K0000471668

後は持っているレンズ次第でしょう。
ノビタキとか鳥さん相手にフルサイズにしたからって、D610じゃ五十歩百歩で
ありませんか?

フルサイズだぁ.. という気分には良いかもしれませんが。
狙うは、D4Sとか。

書込番号：18413377

[okioma]

2台体制にするのもいいでしよう。

ボディよりレンズを充実させるのもいいでしよう


面白くない…
でも、ご自身で決められないのであれば
人によってはD610で満足しないかも、
後からD750にしとけばよかったとか、
D5500にしとけばと…
スレ主さんにとって何が良いかは分かりません。

書込番号：18413386

[六甲のおいしい酒]

＞望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。

そんなスレ主さんにはD750がピッタリですよ。

暗い場所でもAF性能はかなりの物です。
高感度も素晴らしく、D7000ではiso800〜iso1600までが限界でしたが、D750は〜iso6400まで全然いけます。

まずはこちらのレンズキットでお試しされてみては如何でしょうか？

D750 24-85 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000693264/

書込番号：18413483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

いまD610を持っている者ですが。
D5500を買い足そうかな?とか思い始めています。

フルサイズだと、どうしても望遠レンズが重くなるためです。
DX機に、キットレンズ55-200やタムロン70-300を付ければ、それほど重くないシステムで換算300-450mmの望遠を確保できます。
フルサイズ機は広角を担当させれば、それぞれのカメラで得意な焦点域をカバーできることになります。
またD610に単焦点をつければ、等倍鑑賞に耐える画質で撮れますので、遠景の細かい描写を要求される風景写真等で活躍します。

書込番号：18413496

[写歴40年]

ノビタキオヤジさん　こんばんは。

どう考えてもD610の方が5万円以上は高いと思いますが、D750に関してはさらに5万円以上高くなると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693263_K0000583876_K0000471668

ファインダーが大きくて見やすくなったり、D5300で許容高感度以上の感度で撮っても見られる画質だったり、白が飛ばず黒がつぶれず滑らかな色の変化が楽しめると思います。

今お持ちのDXレンズを使用するとフルサイズにならなかったり、安価なレンズでもDX用のレンズと比較すると大きく重く高価になったり、DXで良いなと思えた焦点距離で撮ったらまわりが入りすぎてしまうところかなと思います。

書込番号：18413511

[うさらネット]

高感度はD600系/D750は同じですね。前者が若干良いようですがどんぐり。
D610/D750はどちらも入門機ですから、D610にして差額をレンズに投資がベター。
所有欲を満たすのを兼ねる場合は最低D800系、できたらD4Sにいくことです。

FX入門機とはいえ、D5000系よりファインダが良いですから、使いやすさはあがります。
いずれにいかれても満足はされるでしょう。

書込番号：18413538

[y_belldandy]

>スレ主ノビタキオヤジさん
>望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。

良いんじゃないですか！

私も(D610でなく)D600+D5300です。

やはり、広角にD600、望遠にD5300…と考えての上です。

やはりD5000系はバリアングルがあってFXとは差別化(使い分け)が出来るので買って正解でした。
(D5300はWi-Fi,GPS,色選択肢ありますしね)

そしてD600は(D7000より落ちますが)D5000系を使ってきた人間には(フルサイズ故の画質は勿論ですが)機能が増えていて感動がありました。

D610行って下さい！

書込番号：18413614　スマートフォンサイトからの書き込み