D610 28-300 VR レンズキット
「D610」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 28-300 VRレンズキット
- 24-85 VRレンズキット

このページのスレッド一覧(全186スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 82 | 26 | 2014年1月4日 19:13 | |
| 180 | 31 | 2014年1月4日 14:33 | |
| 45 | 22 | 2014年1月4日 10:26 | |
| 55 | 33 | 2013年12月30日 16:45 | |
| 46 | 13 | 2013年12月27日 22:29 | |
| 49 | 31 | 2013年12月27日 01:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
あけましておめでとうございます。
年末にD610を購入致しました。
当方、デジタル一眼レフはほぼ初心者になります。
8年ほど昔、EOS KISS DIGITAL Nを使って写真を撮っていたことがあります。
フルサイズのデジタル一眼レフも私の手の届く価格になってきましたので、この度思い切って購入を決意しました。
使い始めてまだ数日なのですが、色々調べてもよくわからなかったので、皆様に質問させていただきます。
室内で撮っていると画面の一部に黄色っぽい写り込みがあります。
蛍光灯の影響なのかよくわかりませんが、2枚に1枚くらいは写真のように黄色っぽい写り込みがあります。
参考のため、写真を掲載いたします。
黄色っぽい写り込みが無いものと、写り込みが有るものを掲載いたしました。
ほぼ同じ構図でも、写り込みが有ったり無かったりします。
ホワイトバランスの問題なのかと思い、オートや他の設定、グレーカードを使って自分でホワイトバランスを設定して撮影してみましたが、やはり同じです。
試しにEOS KISS DIGITAL Nで同じシーンを撮影してみましたが、このような写り込みはありませんでした。
デジタル一眼レフはこういうものなのか、メーカーや機種のせいなのか、それとも個体差なのか、よくわかりません。
かなり高い頻度でこのような現象が発生するので困っております。
愛猫を撮るため、室内撮影もよくやります。
どうしたらこの写り込みを無くす、または低減することができるでしょうか?
ニコンのカスタマーセンターに行こうと思いましたが、年末年始のためお休みでした。
お休み中に色々撮影したいと考えていたので、この場で質問させていただくことにしました。
初心者の質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
3点
フリッカーをググッてみましょう。
故障じゃありませんよ。
書込番号:17022709 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
定番ですが・・・
「フリッカー」です^_^;
書込番号:17022712
5点
フリッカー現象ですね。
シャッタ速度を落として撮影するか、蛍光灯をインバーター式に変えれば良くなります。
書込番号:17022720
6点
あけましておめでとうございます。
室内照明は普通の蛍光灯でしょうか?
であれば、「フリッカー」を疑ってみてください。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/
蛍光灯は点滅しているのですが、この点滅が悪さをします。回避するには
○シャッタースピードを遅くする(1/100秒以下)
○インバータータイプの蛍光灯に換える
という方法があります。
1/800秒というのは明らかに速過ぎます。1枚目と3枚目が1/500秒前後でなぜ出ないのか、ということについては、フリッカーは必ず出るというものではない、としか説明できません。
室内で動くネコさんを撮る際は、外付けストロボでバウンス撮影をするのが一番確実です。
書込番号:17022728
4点
フリッカー現象です、
蛍光灯 シャッターで検索して下さい。
書込番号:17022731 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フリッカーです。
シャッタースピードを、電気の周波数以下にすると出なく成りますが、
シャッタースピードが速くても出ない場合も有ります(タイミング)。
書込番号:17022737
4点
フリッカージャブ!!!
o( ̄ー ̄)○☆
書込番号:17022789
5点
>試しにEOS KISS DIGITAL Nで同じシーンを撮影してみましたが、
>このような写り込みはありませんでした。
ちなみに、シャッタースピードは幾つでしたか?
普通の蛍光灯下では、東京電力以北は50Hzなので1/50、
西では60Hzなので1/60で撮るようにしています。
書込番号:17022879
2点
ちなみにスレ主さんの画像3枚目もフリッカー出てますよ
上のほうが黄緑色がかっているのがフリッカーです♪
(*´ω`)ノ
書込番号:17022902
2点
おいら、Kiss DN 持ってない。゚(゚´Д`゚)゚。
書込番号:17022939 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
みなさんのおっしゃるとおりフリッカー現象でしょう。
普通の蛍光灯は1秒間に50回程度の点滅を繰り返しているので、シンクロ速度以上のスピードでシャッターを切ると、シャッター位置が上の時と下の時で明るさや色温度が変わるために、AEが混乱して起こる現象だそうです。
まあローリングシャッターの宿命なのでしょうか。
スレ主さんのお写真拝見いたしました。
ISO感度をオートではなく、たとえば400位にされるとか、シャッター速度優先で125分の1秒以下のスローで撮られるかで解消されます。
DNの時はISO感度が上がらなかったため期せずしてスローシャッターになったものと思われます。
素人判断ですが、一度お試し下さい。
では。
今年も楽しみましょう。
書込番号:17022957
3点
デジタル一眼レフ勉強中さん、こんにちは。
あけましておめでとうございます。
フリッカーが入ってしまった写真を編集ソフトで補正する例で
こんな記事もありますので、ご参照ください。
http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2009/03/nx.html
また、蛍光灯の点滅は、光センサーを付けてオシロスコープで
観察すると、こんなになっているんですね。(ページ中あたり)
http://www.nowdo.com/production/j_shutter.htm
ビデオ制作の記事ですが、ご参考まで。
書込番号:17022973
1点
さっそくたくさんの方々からご返信いただいて本当にありがとうございます。
フリッカーという現象だったのですね。
さっそくインターネットで調べてみました。
リンク等張っていただいた方も、どうもありがとうございました!
そして早速シャッタースピードを遅くして撮影してみたところ、見事にフリッカー現象も無く撮影できました!
蛍光灯をインバーター式にすることや、外付けストロボも検討してみようと思います(お財布と相談になりますが(;^_^A)
画像の3枚目もフリッカーが出ていたのですね、気づきませんでした。見分けられるようにこれからも勉強していこうと思います!
EOS KISS DIGITAL Nで撮影時のシャッタースピードを調べてみました。1/50秒や1/60秒など遅いシャッタースピードになっていました。ISO感度は1600でD610と同じ設定だったのですが、絞りがF5やF6など暗めだったので、シャッタースピードが遅くなったんだと思われます。
写真編集ソフトでの修正も可能なのですね、色々勉強になります。
お忙しい中色々教えて下さり感謝感激です!皆様ご親切にどうもありがとうございました。
愛猫のかわいい写真が取れるように頑張りたいと思います。
書込番号:17023057
3点
フルサイズとか使っててもフリッカーとか知らないんですね。
私はD40でもフリッカーくらいは知ってる。
書込番号:17023655
0点
kawase302氏がやさぐれた…(笑)
書込番号:17023877
6点
私だって知ってますよ。写真投稿サイトの事でしょ?
Flickrって。
書込番号:17023904
6点
デジタル一眼レフ勉強中さん
セットアップメニューの中にフリッカー軽減機能がありますよ。
初期設定がオートなので、東日本なら50Hz、西日本なら60Hzに設定した方が効果的です。
※ 新潟と長野の一部の地域は混在する地域があるので試してみないとどちらが良いか
分かりませんが・・・
さらに、SB-700などのフラッシュライトでのバウンスで撮ったりすると、直射じゃないので
猫さんにも優しいですし、光が安定するので画像処理しもなくても良いかもしれませんよ。
参考までに、蛍光灯下でも毎回バウンスで撮っていますが、高速シャッターでも今のところ
フリッカーに悩んだことは1度も無いですよ。
書込番号:17023905
0点
>セットアップメニューの中にフリッカー軽減機能がありますよ。
これは背面液晶のちらつきを抑える機能。
今回の現象には無力だね。
書込番号:17023993
1点
フルサイズとか使ってても初心者から上級者まで色んな人がいるんですよ
偏見が過ぎる人がいて逆にビックリした。。。
書込番号:17024116 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
明けましておめでとうございます。
現在D7000を二年ほど使用しているのですが、前からの憧れであるフルサイズに買い替えるべきかどうか迷い続けています。
主な被写体は子ども、東京の夜景、滝や渓流なのですが、いずれの被写体においてもフルサイズの画質でよく語られる、人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
APS-Cからフルサイズに移行した方々は撮った写真を見てどんな感想をお持ちになったでしょうか?また、移行したメリット・デメリットはどのような所にありましたか?
是非諸先輩方のご意見をお聞かせいただければと思います。よろしくお願い致します。
なお、レンズは以下を所有しており、今後も望遠や単焦点を揃えていきたいと考えています。
・AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
・Tamron 28-75mm F2.8 model A09N2
後はDXの高倍率ズームと35mm単焦点です。
書込番号:17025810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>憧れであるフルサイズに---
>迷い続けています
どっち?
取って食いはしませんので、移行されたらいかが。
ただし、上記決着してください。
>妄想しているのです
現実となります。(^_^)
書込番号:17025882
6点
移行ではなく使い分けになります
フルサイズ機の場合
望遠レンズが重たく高価になるので
広角〜標準域が守備範囲になり
APS−C機は
標準〜望遠域が守備範囲っていう使い方に
なります
また、普段使いにフルサイズ機は
結構大変ですので、普段はAPS−C機の方が
使い勝手がいいです
なのでD7000は残された方がいいですよ
で、フル機の立体感や空気感は
サンプルを添付するので参照の程を・・・
判断してみてね^^
書込番号:17025916
11点
私はフルサイズとAPS-Cを併用しています。
フルサイズは主に仕事用で広角を広角として使え、D7100はサブ機兼趣味の猛禽撮り用として使い分けています。
まあ私の場合は立体感とか階調云々の小難しい事は気にせずこの程度の感覚での使用です。
書込番号:17025918
5点
まず、D7000に不満があるかでは?
憧れや、迷っているのであればやめときましよう。
買いたいと思うまでは買わない方が良いかと。
レンズに投資した方が良い場合もあるかと思います。
書込番号:17025923
7点
こんにちは
>立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
いつまでも妄想を続けるのは体によくありません、すぐにフルサイズへ行くべきでしょう。
フルサイズ機も十分お安くなりましたし。
書込番号:17025955
7点
こんにちは。
>>人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
フルサイズで撮ると、よりリアル感が増した感じでしょか。でも、分かる方とそうでない方もいらっしゃいますし、被写体によってもフルサイズの良さが出る被写体と、それ程、出ないものもあります。
アップされている東京駅や渓流の奥行きのある被写体では、フルサイズの良さを感じられるかもしれないです。
一度、お借りして、撮って見られたらいいと思います。
フルサイズのデメリットは、重いことです。
あとレンズは、ニコンの場合、Aiなどのオールドレンズで、フルサイズの画角で、そのレンズの味を楽しめたりできます。
書込番号:17026015
5点
里いもさんの言われる通りです。
フルサイズも安くなりましたし...
でも、将来的には、もっと安くなるんぢゃないかな...
ちなみに私の場合は。現状の価格だけのメリットは感じる事は出来ず、フルサイズが欲しいという欲求はありません。
書込番号:17026024
8点
僕は最近D7000からD7100に買い替えました。
僕もフルサイズに対する憧れは有り、D610も検討しましたが、18-200等の便利ズームはやはり必要で、相当する28-300はデカくて持ち歩く気になれなかった事などから、フルサイズを買うならD7000も残しておく必要があると判断し、資金的に無理なのでDX継続を決めました。
ニコンからフルサイズミラーレス出ないかな?
マウントアダプタなしで一眼レフのレンズが使えたりする仕様で出たらメッチャ売れると思うけどな♪
書込番号:17026094 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは、D7000ユーザーです。
フルサイズはニコン・キヤノンを扱っていますが、たしなむ程度で専ら中心はこれらのAPSーCですね。
最近はマイクロフォーサーズもフルサイズとは違った世界があるので、楽しんでいます。
誰しもが憧れるフルサイズというジャンルですので、行きたい気持ちもわかります。
ただ描写する絵は、自身が勉強しないと大きく変わることはないでしょう。
特にニコンの場合、主役をきちっと決めておかないと締まらない絵になりがちです。
ソフト面でもハード面でも突き放されツレない……といった感はありましたね。
ただ何となく漠然とした気持ちでは、追い返されて…まではないでしょうけど、生半可な気持ちでは通じないと言っておきましょう。
しかし、それにもめげずに取り組んでいけば、撮り手を裏切ることがないのがニコンの良いとこでもあります。
とっつきにくくて剣もほろろ、それでもめげずについていけば期待にこたえてくれるということです。
いつの間にか身に付いていて知らないうちにレベルアップ、悩んでいたのが嘘のよう…という印象はあります。
特に他所にはない達成感を味わうことができます。
まぁ、D610では希薄かもしれませんが、それでも多少は今までとは違いますね。
これだけの写真が撮れてレベルはそれなりに持たれているようですので、すぐにクリアーできるでしょう。
ただ、もう一度現状を振り替えってみることをおすすめします。
またレンズも、むやみやたらにあっても高くつくだけなので、ジャンルを絞って最適なものをさぐっていくようにしていけば良いかと思います。
ご自身次第で、どこにでも行ける…そういうジャンルに上がってきているのかもしれませんね。
書込番号:17026116 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
フルサイズに移行して望遠レンズを購入ですぅくぁ〜
D7000と使い分けしてそれでもD610+望遠レンズが良い
と判断されるのであれば必要な時期に再検討されるのが
よろしいかと.....思う
フルサイズはレンズも整理して
ズーム2本+単焦点1本(ボケ担当)
望遠担当でD7000+高倍率ズーム1本
でなところでしょうか
買い増しであればお勧めです
今しか撮ることのできない写真.....今でしょっ!!!
書込番号:17026139
5点
>人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感
あまりそういうのには関心ないのですが、それはまず機材以外の部分を
詰めていった上での、最後の「エッセンス」程度の差だと思いますよ。
私自身が使ってきた中では、35mm判とAPS-Cで差を感じた事はないですね〜
撮影条件や、ちょっとした配慮や工夫による差の方がよほど大きいです
もちろん機材の性能差が出やすいシチュエーションはありますけど
D7000の性能があれば上記の部分で困ることはそうそうないように感じます
書込番号:17026173
7点
> いずれの被写体においてもフルサイズの画質でよく語られる、
> 人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、
> 現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
これらは、センサーサイズとは無関係です。
差があるのは、FXとDXにおけるレンズの性能の差によるものです。
フルサイズの場合は、FX対応レンズということで、安価なズームではなく、
単焦点レンズや、高級ズームレンズを自動的に使わざるを得ないので、
必然的に画質が向上します。(FX用の安価なズームは、今は売っていないので)
DXは安価なズームで撮ることが多く、レンズの画質が元々悪いだけなのです。
ということは、逆に言えば、DXボディでも、単焦点レンズやF2.8通しのズームレンズで撮れば、
人物の立体感や風景の会長性の高さや空気感などが出ます。
(ただし、人物の立体感がボケの大きさであれば、それはFXの方がボケは大きいです)
なので、ボディを買い換えるよりも、レンズを買い換えた方が効果が大きいです。
このように、DXボディのせいでないところでDXが不当に評価されているのが現状なのですが、
メーカーもカメラ雑誌等も、そのような神話を信じてもらった方が、高い機器が売れるので、無理に否定しないのです。
書込番号:17026215
![]()
9点
皆さま、さっそくのご丁寧な回答、誠にありがとうございます!
どの意見もそれぞれの経験に基づく内容で、大変参考になります。
以下、個別回答ではなく恐縮ですが、、、
D7000に不満があるかと言えば、比較対象が無いため現時点は無いというのが本音です。また、めったに無いとは思いますがレンズ交換をしなくて良いように2台体制での撮影にも備えてフルサイズ(D610)を購入したとしても、D7000は残しておく予定です(初の一眼レフとして愛着もありますし)。
センサーサイズではなくレンズ性能を重視した方が良い、というのは私もそう思っているのですが、同じレンズを使用し、同じ被写体を写したとき、どのくらい出てくる画が違うのか思い悩んでいる次第です(素子の違いからダイナミックレンジが広い、かつノイズが少なく豊かな画になるのかも、なんて・・・)。
レンズ自体は今後買うとしてももフルサイズ用のレンズを買う予定ですし、重量に関してはD610とD7000では70gの違いですので私にとってはAPS-Cの大きなアドバンテージにはならないのかもしれません。
「その人の感性による」部分でしかないのかもしれませんが、両方を経験した方々の率直な意見をお聞かせいただきたいと思っています。
よろしくお願い致します。
書込番号:17026363
0点
yu_uuさん、
明けましておめでとうございます、
理想と現実は違います、
> 前からの憧れであるフルサイズに買い替え るべきかどうか迷い続けています。
主な被写体は子ども、東京の夜景、滝や渓流 なのですが、いずれの被写体においてもフル サイズの画質でよく語られる、人物の立体感 、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感など が、現在の画よりも向上するのではないかと 妄想しているのです・・・
多分、外的要因に振り回されているのでは?
DXよりFXのほうが高い、
35mm換算では・・・
知らず知らずFXのほうが上位機種だと洗脳されていませんか?
自分は憧れ?のフルサイズから40年以上前に入りました(フイルム機です)、
DXとFX併せて50台程所有、使用してますが
・・・
例えですがD40の出す色はFXではでません、
フジS5,3PROの色も出ません、
また、Dfの出す安心感(個人的です)はDXには出せません。
間違いでしたらスミマセン、三枚目は山梨県の西沢渓谷ですか?
向上心を感じますが、 今回は物欲ですね(^0^;)
現在一台のみの使用なら是非FXを購入すべきです。
書込番号:17026526 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
んと、大三元レンズって
やはりフルサイズ用だけあって
APSCじゃ使い難いのよ((+_+))
特に70-200f2.8ってやつは
APSCでは本当に望遠レンズにしかならない
が、フルサイズ機で使えば
マジでポトレ用鉄板レンズだな〜って
思います^^
なのでフルサイズとAPSCの二台持ちやってます
是非逝っちゃってくださいな(^_^)/~
書込番号:17026681
6点
物欲、確かにそれはありますね(笑)
「撮って楽しむ、見て楽しむ、集めて楽しむ」・・・趣味の世界、お金があれば色々と試してみたいものです。
とは言え、しがないサラリーマンですので身の程をわきまえつつ、かつ、自己満足が満たされるレベルを手探りしている段階です。FXも安くはなったとはいえ15万円強、購入にはかなり慎重にならざるを得ません(^^ゞ
3枚目の写真は東京都西多摩郡檜原村の払沢の滝です。
昨年(一昨年末)の今頃は氷結していましたが、今年(昨年末)は暖冬なのか全くその気配がありませんでした。
※一年前に撮った氷結した払沢の滝をアップさせてもらいます。他の写真も含めて見返すと、レンズ性能なのか腕なのか解像感が随分違います・・・。
書込番号:17026682
2点
それからそれから
フルサイズ用レンズを揃えれば揃える程
そのレンズをフルサイズで使いたい病に
掛かります(笑)
たとえば、この単焦点レンズって
フルだとどれ位ボケるんだろうか?っとか・・・
周辺部のボケ味はどんなものだろうか・・・・って(笑)
すると逝くしかないっすよ(^_-)-☆
書込番号:17026711
4点
yu_uuさん みなさん 明けましておめでとう御座います。
フルサイズも安くなりましたので、妄想を現実の世界にどうぞ〜
予算があれば、D800でも・・・
書込番号:17026768
1点
これだけの写真が撮れるのなら…と思いますが、一度フルサイズを持ってみても良いかな…という気はします。
果たして目論見通り行くのか行かないのか。
ここのところフルサイズが一番?なんて気風があるのは否めませんし、メーカーのラインナップを見てもフルサイズありき…と言わんばかりの状況ですね。
でも、その上にもまだ大きなサイズは存在しますし、下には勿論…といった案配です。
結局、サイズより表現力ということにもなってくるのでしょう。つまらない結論で申し訳ありませんが。
また、無理になるようでしたらすすめられません。
個人的にはここまでの表現ができるのなら、もうちょっと考える時間を置いても良いのかな…という気もします。
そのうちD610は少しくらいは下がってくるでしょうし、その時に改めて考えてみるという手もあるでしょう。
それより奥多摩なんて行ったことありませんし、見せていただけるだけでも…と考えてしまいます。
想像以上に寒暖の差が激しく、春深くなるまでストーブが手放せないとは聞いていますが、厳しいとこなんでしょうね。
書込番号:17026770 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
払沢でしたか、コバルトブルーが少ないので?と思いましたが…
払沢は近いですが行ってません。
個人的に、投稿されました写真ですが、一枚目は大好きです。
素直をに、自分の子供にもこのような写真を撮ってあげたいと思います。
書込番号:17026826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
こちらのボディの購入を決めました!しかし、標準レンズがなかなか決まりません・・・
私のメインの被写体は女性ポートレートです。
現在はマイクロフォーサーズ機で撮影しておりましたがいよいよフルサイズも併用していこうと思い購入します。
そこで、
D610ボディ
Sigma 35mm F1.4
SB910×2
の購入は決めましたが、標準ズームがなかなか決まりません。
個人的な候補は
@Tamron 24-70 VC(A007)
ATamron 28-75 F2.8(A09)+Sigma 85mm F.14(浮いた予算で)
BNikon 24-120 F4
が候補となっております。
さすがに純正24-70は手が出ないので何も考えなければ@にしようと思ってましたが、どうも@はボケ方がポートレート向きではないという評価を見て少し悩んでます。確かに写真を見るといまいちかななんて思ってしまい迷路をさまよっています。
Aはポートレートに定評があるA09ですが、28mmまでなのと、当たり外れが大きいということで少し身構えてしまっています。ただし浮いた予算で別レンズが狙えるのでとちょっと心が動いてます。
Bはあまり考えていませんが、120mmまではやはり便利かなと思ったりしてます。
ぜひ皆様からのアドバイスでどれか背中を押していただければと思います。
また10万円前後でほかの提案があればぜひお願いします。が、標準ズームは一本持っておきたいのでそこは別の単焦点で、とかは無しでお願いします。
特にポートレートメインで上記レンズのどれかを使われておりましたらぜひよろしくお願いいたします。
0点
標準レンズは、純正の方が良いです。
とにかく1本は標準レンズ! 何か有った時に社外レンズはサービスの対象外ですから(どの会社もそうです)。
候補からでしたら、Nikon 24-120 F4 !
レンズは、距離情報ほかボデイとデータのやり取りをしていますが(詳細は社外秘)、細かく言うと距離の刻みが純正と違います。
タムロンは、差し支えない範囲と言っていますが… (問い合わせた事が有ります)。
この事は、外付けフラッシュを使うとよく判ります。
書込番号:17023985
6点
@Aだと、撮り方にもよりますが、通常のポートレートには望遠が不足します。
したがって、D610ではなくD7100にする方が良いです。
D610との組み合わせではBは焦点距離(画角)の面でベストなのですが、ボケが気になる人は気になります。
この意味でも、一般にはFXよりもDXの方が適しています。
なお、極端に大きなボケがどうしても欲しければ、単焦点にすることです。
書込番号:17023995
4点
D800でTamron 24-70 VC(A007)を使っていますが
まず 写りボケと言う前に
「あまりにも巨大」
これは是非購入前に現物確認を 御勧めいたします
当然 利用に支障が有るかと問われたら・・・無いはずなのですが
600系のボディだとちょっとバランスがどうでしょう?
写りは好みが有るのでなんともですがVCはやはり有れば有利かと
Tamron 28-75 F2.8(A09)+Sigma 85mm F.14の場合
CPは高いと考えますが 009はピントリングがAF時に回るのと
85は意外と重量が有ります
切れとボケは個人的には両レンズとも好みで有り 費用対効果は高いかと考えます
Nikon 24-120 F4については所有していませんので分かりません
個人的にはレンズキット+AFS85F1.8Gが使いやすくバランスが良いと考えますが
レンズキットは候補外でしたら2を 私なら選びますかねぇ?
書込番号:17024003
1点
q_mizukiさん こんばんは
無難に純正行くのも良いかもしれませんが 35mmF1.4は決めているようですので 85mmF1.4との組み合わせも面白いと思いますので 2番が良いように思います。
書込番号:17024041
2点
@Tamron 24-70 VC(A007)
ATamron 28-75 F2.8(A09)
上記2レンズを購入前に量販店で同カメラで撮影し、かなり比較しましたが、
F2.8解放の解像度は意外にAのA09の方が良いです。絞るとどちらもとてもシャープで、
ボケも美しいですよ。逆光性能はA007の方が良いですが僅差です。A09はフレアは出ますが、
ゴーストとフリンジは殆ど無いです。手振れ防止の有無で選ばれると良いですよ。
ポートレート撮影は殆どこの画角で行けるので、望遠側と広角側は単焦点で行くのが良いと思います。
ズームの描写は単焦点ほどではないので、単焦点を増やした方が良いですよ。
シグマの85o F1.4はものすごくバリバリですよ。男性ポートレート向きかと思います。
50oのようなふわふわしたボケではないので肌荒れにも注意です。
純正の単焦点もすごく良いですよ。解放のシャープなんだけど微妙なふわっと感があるので、
女性らしい優しい表現にできるのが良いです。
BNikon 24-120 F4の120oは解放でもF4だし解像感から見ても、70-200のF2.8で撮った方が良いので結局使
わなくなると思います。
書込番号:17024113
3点
こんばんは。ポートレートはやってませんが、24−120F4なら持っています。
このレンズはどちらかというと、あまりポートレート向きではありませんね。
使えないことはないにしても、どちらかというと風景用で写し止める程度だと思ってください。
ただ、焦点距離範囲が広いので付けっぱなしで便利に使えることは使えますので、収差が目立つこと以外は可もなく不可もなく抜けの良い発色傾向なので、自分は手放すことは考えていません。
標準ズームでしたら、AF−S NIKKOR 24−85Gがキットに組まれていますので、こちらにされては…とは思いますが。
マイクロフォーサーズ機でしたら、定番の45mmF1.8あたりだったでしょうか。
そうするとAのタムロン28−75は絵がかためになるでしょうね。またAFがかなり遅いようですし。
まぁ、キットにされておいて標準ズームを持たれることとして、もうひとつ候補のシグマ85mmF1.4あたりを狙われたほうが良いかな?とも考えます。
書込番号:17024128 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
910を二灯入れられているので 室内(スタジオ)メインだと考えましたが・・・
違ったかな?
書込番号:17024211
1点
私も85mmをオススメします。定番です各社銘玉揃いです。
書込番号:17024220 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>私のメインの被写体は女性ポートレートです。
現在はマイクロフォーサーズ機で撮影しておりましたがいよいよフルサイズも併用していこうと思い購入します。
に相当する焦点は何でしょうか?
深度の浅いレンズになっていくので開放値はあまり気にしなくても良いのではありませんかね?
最初の1本は純正をお勧めします。
書込番号:17024247
1点
こんなにコメントを頂けるとは思ってませんでした!
ちょっと書き忘れてしまってましたが、私の場合は撮影会などで撮るのではなく、1対1や1対少数のカメラマン(というほど大げさなものではないですが)をやってますので基本自由に時間をつかえますし、場所も屋内がメインです。
そのことも考慮していただければと思います。
後出しになってしまい申し訳ありません。
>>robot2さん
あー忘れてました。
今までマイクロフォーサーズでは考えたことのなかったです。
ちょっとこれを考えると純正に気持ちが動きますが、どれくらい違うものなんでしょうか?
ちょっと検索してみましたが、それらしいレポートがなかったもので・・・
>>qv2i6zbmさん
D7100ではニコンにを併用する意味がなくなってしまいます。
超広角と望遠はマイクロフォーサーズで補えますし、最悪クロップできますのでAPS-Cの一丸は先行外です。
ご返信ありがとうございました。
>>Rageonさん
確かにA007大きいですね!フィルター径にドン引きですw
しかし、室内やスタジオがメインなのであまり気になりません。
確かに24-85は悪くないのですが、これに4万近い差額出すなら28-75を選んじゃいますかね・・・
上記ストロボとの連動の話すが問題ないレベルであればですが。
>>もとラボマン 2さん
こんばんは
やはりそうですかー しかし、下の方が85mmは硬いと書かれているのを見るとちょっと純正1.8と悩みますね・・・
>>娘にメロメロのお父さんさん
手ぶれ補正の必要性はあんまり考えてませんね。
フルサイズなので感度あげられますし、2.8開放ですから。
娘にメロメロのお父さんさんのコメントを見るとぐっとA09に気持ちが傾きました。
あと85mmレンズはSigmaの1.4よりもニコンのF1.8Gのほうがよいのでしょうかね?
さすがにNikonの1.4Gは厳しいですが、1.8はコンパクトですしよいかもしれません。
あとは2/3段分ボケ具合などをどう判断するかでしょうかね・・・
>>Hinami4さん
その通りで45 f1.8とパナ7-14と14-140をメインで使ってます。
私も以前は風景メインだったのでそのころだったら迷わず24-120だったと思うのですが、ポートレートには向かないみたいですね。
キットレンズですか・・・
たぶん24-85は使わなくなってしまいそうなんですよね。。。
A09はAFが遅いのとピントリングが回るのが大きな欠点というのは承知しております。
>>yasakamatsuriさん
85mm単焦点はポートレートの定番ですよね。
しかも各社銘玉揃いなので本当に悩ましいです。
>>カメカメポッポさん
上記の通りメインは14-140(35mm換算で28-280)、と7-14(14-28)と25mmF1.4(フォーサーズ用),45F1.8でした。
マイクロフォーサーズは特性上大きくぼかせないのと、今PENシリーズのボディを使っていますが、ストロボなどの外部の物に接続する際にいろいろ制約が多く、E-M1に買い換えるならいっそフルサイズへ、というのが今の私の考えです。ストロボも増灯したいのですが本格的にするならこの際フルサイズかなと。
おそらく7-14は併用すると思います。さすがにしばらく14-24には手が出ませんから。いつか買いたいですけどね。
それ以上の28mmから中望遠くらいはフルサイズで行こうと考えています。
やはり皆様純正押しですね・・・
書込番号:17024292
0点
最初に必用なレンズは純正で固めましょう。
D610は、以外とレンズを選びますよ。
特にD610はナノクリレンズにされたほうがよろしいです。
後になってどうせ買い替える時が来ます。
社外品レンズは候補から外されたほうがいいでしょう。
最初から純正をそろえた方が無駄な出費がかからず経済的です。
純正レンズをそろえた後に、気分転換ていどの気持ちで使われるのならば社外品もアリでしょう。
D610の基本の描写を、純正レンズで理解したのちに社外品を購入ならば、よいかもですね。
書込番号:17024295
5点
返信ありがとうございます。
そうするとパナの高倍率をお使いなら、24−120F4を便利だからという意味で持っては良いかと考えることもできますね。
これはこれでの表現を考慮していくと、前出のように抜けは良いですから、色乗り良く仕上がってくるかとは考えます。
PENのどのタイプかわかりませんが、絵が固い傾向にあるのは否めませんし、それが持ち味ですからね。悪いとは思いません。
メリハリある発色をしてきますね。
Aでも良いことは良いのですが、純正レンズがあるほうが何らかのトラブルの場合、原因を突き止めていくことが容易ではあります。
たいていは社外品のレンズが原因ということが多いです。
特にシグマとニコンの不具合は、現在はそうでもありませんが、いくつかここの過去スレにあったりします。
またオリの45mmF1.8の描写の優しさでしたら、これも純正の85mmF1.8ということになってくるでしょうか。
室内でもスタジオなどの設備であるなら、極端に明るいレンズでなくても良さそうですね。
ストロボも考慮されてるとこをみますと。
Phase Oneなんかだと、F2.8止まりですからね。それでも設備を駆使していって表現豊かなポートレートを仕上げていってるようですが。
まぁ、主要のとこは純正でかためておいて、社外品はそれ独特の描写もありますので、併用されていくのも良いでしょう。
逆に硬めを活かすという手法もあると聞いています。
書込番号:17024424 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
標準ズームは・・やはり純正をおすすめします。
ヤフオクなどで中古を探せば12万くらいになりそうですよ。
書込番号:17024442
0点
>私のメインの被写体は女性ポートレートです。
スレ主様の候補から選びますとAです。
選定理由は、その中で女性ポートレートに向いているレンズだからです。
ただし、Sigma85F1.4←これはお勧めしません。ありえません。
ただ・・。
Sigma35F1.4の選定理由は何でしょうか?
解像度などは見事ですが、女性ポートレートに向きますか? ボケの観点からNikon35F1.4Gをお勧めします。
Sigma35F1.4でのポートレートを決めたのでしたら、6Dの方が良いような気がしますが、
D610が基軸なのでしたら、Nikon24-70F2.8Gを優先順位を高めにした方が好いと思います。←スレ主様もうすうすお気付きと思います。
あと・・。
robot2様も仰っていますが、フラッシュを多様する撮影をするのであれば、純正レンズをお勧めします。
コスト削減(SB910→SB700)も有りだと思います。
>1対1や1対少数のカメラマン。場所も屋内がメインです。
そのスタイルなら、中望遠以上のレンズは出番少なめと思います。
D610+24-70F2.8Gが鉄板でしょう。これに、50F1.4G、35F1.4Gなどの交換レンズを持っていれば十分でしょう。
6D+35F2(IS)もお勧めします。屋内ポトレでは手ブレ補正も強力なサポートになります。
書込番号:17024559
![]()
0点
ポートレイトで考えると昔みたいに
28−80/2.8あたりがあったほうが使いやすいんだよなあ…
35−90/2.8くらいのほうがさらにいいくらい
24−70/2.8て画角がすごく微妙
個人的には24mmが一番好きだから24−70でもいいのだが(笑)
ポートレイトなら単焦点使いたくなりますね
書込番号:17024676
1点
まだ噂ですがNikonから35mm 1.8Gが1月7日頃発表になりそうですね。最近の1.8Gシリーズが軽くて写りも良いので楽しみです!
書込番号:17024743
2点
24-85VRに1票。
軽くてなかなかの写り。
あまり高い評価がされていないですがコストパフォーマンスは良いかも。
D800Eでも使用しています。
24-70EDと比べてはいけませんが、私的には満足できる機材です。
書込番号:17024801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様コメントありがとうございます。
>>GasGas PROさん
ナノクリ押しですかー
うーん、すると24-85はNGになりますか・・・
>>Hinami4さん
パナの高倍率は思いのほかがっくし来ているのでこのままマイクロフォーサーズを使うなら12-40にリプレイスする予定でしたのであまり高倍率は求めてません。
もともと風景主体だったのが最近急に路線変更したせいで少しレンズ構成がおかしくなっちゃってます。
やはり純正ですよね。ちょっとタムロンは選考外な気がしてきました・・・
>>kenta fdm3さん
24-70ですよね?そうですよねー 悩ましいです。
>>sakurakaraさん
とっても良いアドバイスありがとうございます。
85mm F1.4はだめでしたか。純正1.8Gと悩みましたが、やはりシャープすぎるのでしょうかね?
Sigmaの35mmF1.4はポートレートの作例を見る限り純正に勝るとも劣らない、むしろすぐれているように感じておりましたので選考しております。
6Dはスペック的に劣るので考えていないですね。
そしてやはり24-70Gですか・・・
最終的にそこへ行きつくのでしょうからやはり最初から持つべきでしょうか・・・
あと同様の理由でSB910をSB700にするのはあまり考えていません。光量が必要な場合最終的に910を買うと思うので。ここの差額は1万円程度なので最初から出しておこうと考えています。
おそらく24-70でほぼカバーできます。あとはF1.4にどれだけ必要性を見いだせるかだと思ってます。
85mmはたまにやる屋外ポートレートのためにはほしいですが優先度は少し下がります。
その点35mmF1.4は広角過ぎず望遠過ぎず、屋内ポートレートでは使いやすいだろうと考えています。
>>あふろぺなと〜るさん
私の場合屋内なので比較的広角を使います。
その点24mmまでほしいと思う時がたまにありますね。
>>すとろぼらいとさん
35mm F1.8Gですかー
たしかに1.8Gシリーズはどれも映りが良いと評判ですね。
そう考えると早急にSifmaのF1.4に飛びつく必要性が低くなるかな?
>>DX→FXさん
なるほど。24-85ですね。
これも結構評価が分かれるのでレビュー読んでるといろいろこんがらがってきますw
さてさて、かなり気持ちが動いてきました。
やはり無理してでも24-70Gに行くのが幸せな気がしてきました。
それならD610+24-70Gだけでもいいかなぁと。
それにSB910二灯ですかね。
35mm単焦点はしばらく我慢・・・
噂のF1.8Gを待つのもアリな気がしてきました。
それか24-70VRのストロボの通信が改善されていればいいのですが・・・
まぁ、悩んでる時が一番楽しいってやつでしょうかねw
書込番号:17025452
0点
私も、μ4/3 からフルサイズ併用を考えている者です。
>私のメインの被写体は女性ポートレートです。
若いころ都会にいる頃は、撮影会によく出かけたものですが、野外撮影とスタジオ撮影ではだいぶ事情が異なりました。
フィルム時代で、105oF2.5をよく使用しましたが、野外では、もう少し長玉が欲しいところです(200oぐらいまで)し、少人数でのスタジオ撮影では、(講師は秋山庄太郎、中村立行、各氏でした) 標準レンズでも長いくらいでした。
私は、ズームより短焦点レンズをお勧めしますが、種類が少なくなりましたね。
女友達など、モデルさんがプライベートな場合と、そうでない場合ではまた事情が違いますので、まずは、レンズに慣れることです。
それから、レンズ選びより、相手(モデルさん)とのコミュニケィションの方が難しいです。
書込番号:17025677
0点
こんにちは。わからないことが多くて色々調べたりもするのですが中々…‥
あえてこのD610でなくても良いのですが(^^ゞ
良く聞く「FX」と「DXの違いとか、フルサイズ一眼とか。
あと、レンズフードの筒型と花型はどちらが良いのか?などなど…
今から35年前にオリンパスのOM-1を購入してカメラの虜になったのですが長い年月が過ぎ去年孫の誕生に再燃してNikonのD-5100を購入しました。色々と本格的に写していこうと思っています。
この価格.comに書き込まれてる皆さんは詳しい方がたくさんおられるので頼もしいです。素人の私には読んでるだけでも勉強になります。
ど素人で長々とすみません。
書込番号:17003638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本屋でデジタルカメラについての入門書を、購入されることをお勧めします。
まずは基礎知識を学ばれたほうが早道だと思います。
基礎的なことがわかりませんと皆さんが書かれていることの意味が理解できないと思いますので。
本で書かれていることの意味が解らないことがありましたら、そのことを質問されたらいかがかと思います。
書込番号:17003660
9点
ニコンは独自に
APS−Cを ニコンDXフォーマット
35mmフルサイズを ニコンFXフォーマット
ニコン1の1型を ニコンCXフォーマット
と呼んでいるようですね。
D600のことを店頭のポップで「フルサイズ」と表現していますが、
それ以外には「フルサイズ」表現は見当たりません。
花型フードは、レンズの前枠が非回転のレンズで使われます(一部非回転でも筒型もあります)。
横位置で上下のカット効率は良いですが、左右は少ないので縦位置では要注意です。
ほんとは、大きく四角に作るのが良いのですが、嵩張りますから作ってくれませんね。
また、ズームレンズ用では、広角側に合わせて作っているので、望遠側のフードの効きが少なくなります。
書込番号:17003688
![]()
3点
FX、DXはニコンのセンサーフォーマットの名称で、FXがフルサイズ、DXがAPS-Cとなります。
センサーサイズの違いについてはこちらを御覧ください。
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
フードは花型の方が無駄がなく効果的に不要な光を遮ってくれます。
ただ専用のレンズとフードでないと使えません。
丸型はフィルター径が合えば基本的にどのレンズでも使えます。
こんなところでしょうか。
書込番号:17003695
3点
わからないことがあるとコメントが理解できないですよね。
それではまず、D5100はDXフォーマットのデジタル一眼レフカメラです。
FXフォーマットとはフルサイズともいわれてフイルムの35mmと同じサイズです。
DXフォーマットとはフイルムではAPSサイズと同じです。
DXはFXとはレンズの焦点距離換算で1.5倍になります。50mmレンズは75mm相当のレンズになります。
FXレンズはDXカメラボディに使えます。
DXレンズはFXカメラボディに使えますがDXサイズにクロップされます。
クロップとはトリミングのように撮影範囲の一部分だけが記録されます。
そのほかいろいろな用語、AFだとかAEだとかホワイトバランスやISO感度などありますが
取扱説明書に基本的なことが書かれていますのでお読みになってわからないポイントを
ここで質問されるといろいろ教えていただけると思います。
書込番号:17003719
4点
パソコンをお使いなら、Googleで検索するのも面白いですよ。
例えば、FXと入力すると為替証拠金取引関連が一杯出ます。
が、「dx fx ニコン」だと次のようになります。
https://www.google.co.jp/search?q=dx+fx+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
花形フード・・・と入力しました。
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%8A%B1%E5%BD%A2%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
書込番号:17003819
1点
GasGasPRO さん。
早速ありがとうございます。その通りですよね。色々と本は読みあさってるのですが説明そのものが難しくて…もっと勉強します。
書込番号:17003831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすらいの「M」 さん。
早速の返信ありがとうございます。
なかなか説明しにくいかと思われるのに、ありがとうございます。花型のフードもわかりました。またお尋ねするときにはよろしくです。
書込番号:17003861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アナスチグマート さん。
早速の返信ありがとうございます。
レンズに最初からついているフード(丸型)が無難なとこなんでしょうか?
花型は専用しかダメなことすらしりませんでした。勉強不足で恥ずかしい限りです。
書込番号:17003902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〜風のように〜 さん。
早速の返信ありがとうございます。
FXとDXの違いわかりやすくありがとうございます。35ミリ換算とか言われるやつですね。
ISOとか基本的に実際使って設定したりするものはある程度理解してるつもりなんですが…
また、わからないことがあればお尋ねするかも知れませんが呆れずにおねがいしますね。
書込番号:17003934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
秋野枯葉 さん。
早速の返信ありがとうございます。
ほんまや!色々でますね。また自分でもググって見ます。ためになります。
書込番号:17003949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グレートユウチンさん こんにちわ〜
疑問を持てば、沼の入口ですから どんどん 質問して アリ地獄でも味わってください。
単焦点レンズ(50mm 1.8 など)を購入して カメラの面白さを官能してください。
もっと疑問が、出てくるかも???
こんなレンズは、どうですか?
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_so=r2
書込番号:17004190
1点
官能:
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%98%E8%83%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
堪能:
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%A0%AA%E8%83%BD+%E6%84%8F%E5%91%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
変換ミス?・・・
書込番号:17004209
0点
霧G さん。
ありがとうございます。
D-5100はWズームキットで購入して半年後に35ミリ単焦点レンズを勝ってボケを堪能してます。プロになったような気持ちです(^^ゞ
書込番号:17004284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ店に行ってニッコールレンズカタログを1冊もらってきましょう。
用語などの解説が載っています。
あと、こことか
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
ここ
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/
書込番号:17004636
2点
秋野枯葉さん ご指摘ありがとうございます。
堪能(たんのう)の方が合うかもしれませんね!
アーティストをしている関係で、官能(かんのう)の言葉をよく使い
「体で感じる」という意味で官能をよく使うのですが、ここでは堪能の方が勘違いが無くて良いかもですね!
ありがとう!
書込番号:17004868
1点
グレートユウチンさん こんばんわ!
>D-5100はWズームキットで購入後、35ミリ単焦点レンズを堪能。
この件、了解しました。
そろそろ D610(FX機)でも購入して OM-1 を使っていた時の感覚でも味わってください。
書込番号:17004995
1点
こんばんは♪
その昔・・・OM-1で撮影されていたなら。。。
その時使っていた「フィルム(35oフィルム/135フィルム)」と同じサイズの「撮像面積」をもつ「撮像素子センサー」を搭載した「デジタルカメラ」を・・・”通称”「フルサイズカメラ」と言います。
ニコンでは、フルサイズカメラの事を「FXフォーマット」と言います。
デジタルカメラの草創期には・・・35oフィルムサイズの大型CCDセンサー(撮像素子センサー)を作る技術が確立されていませんでした。。。
なので・・・色々思考錯誤した結果。。。
APS-Cサイズと言うフォーマットサイズ(35oフィルムのおよそ半分の面積)が、もっとも大型で効率よくCCDセンサーを製造出来る・・・と言う事で。。。
現在のデジタル一眼レフカメラの多くは・・・この「APS-C」サイズの撮像素子センサーを搭載したカメラが「主流」となっています。
ニコンさんは、このフォーマットサイズのカメラを「DXフォーマット」と呼んでいます♪
花形フードの形状も・・・上の図の「レンズのイメージサークル」と「撮像素子の形状」に関係があります。
花形フードが、最も効率よく有害光線(フレアやゴーストに原因になる光)を遮りつつ・・・光量を確保できるフード形状なんです。
ただし・・・フォーカス(ピント合わせ)する時にレンズが回転してしまうと、ケラレて(影が出来て)しまうので・・・
効率の悪い丸型フードにせざるを得ないワケです♪
ご参考まで♪
書込番号:17005029
![]()
5点
こんばんは^ ^
丸型フードの方が良い時もあります。
ブツ撮りなどでチョコチョコレンズ交換が必要な時に
丸型フードだとフードを下向きにした状態で置けるので
少し便利です。
その状態でぶつけたりすると
倒れたり、最悪落下してしまうリスクがあるので
あまりオススメはしませんが、
そういう使い方もあります^^;
書込番号:17005089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kyonkiさん。
返信ありがとうございます。早速レンズのカタログをもらってきました。なるほど色んな説明がありますね。勉強します!
書込番号:17005233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
霧Gさん。
まだまだD-5100を使いこなせてません^^;それにOM-1と同様に5100を大事に何年も愛情を注いで使い続けていくつもりです(*^-^*)
書込番号:17005263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D610 24-85 VR レンズキット
こんばんわ。
現在D7000を使用しており、フルサイズへの憧れから、D610の標準レンズキットを購入しようと考えていました。
しかし、2014年のニコンダイレクトの福袋で、D600(と思われる)の標準ズームと望遠ズームのセットで20万円という発表を見て、心が揺らいでいます。
というのも、D600のダスト問題が頭の片隅にあるという点と、望遠ズームは今まで数える程しか使用していないという点があり、どちらを購入するべきか悩んでいます。
D610の価格.com最安値が194000円ですので、福袋との差額の6000円で望遠レンズとその他アクセサリーと3年保証付きの型落ち機が手に入ることに価値があるのでしょうか。
ちなみに、現在所有しているレンズでフルサイズ対応しているものは、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dのみです。
アドバイスやご指摘などがありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:17001573 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゴミはでますよ。D610でもD4でも。
書込番号:17001605
1点
kyonkiさん
多くのD600に関する口コミを見る中で、少し神経質になっていたようです。
ありがとうございます。
書込番号:17001630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>しかし、2014年のニコンダイレクトの福袋で、D600(と思われる)の標準ズームと望遠ズームのセットで20万円という発表を見て、心が揺らいでいます。
20万円の福袋は「5.5コマ/秒」となっているのでD600ですヨ。
書込番号:17001634
3点
>20万円の福袋は「5.5コマ/秒」となっているのでD600ですヨ。
すんません。素っ頓狂な事を書いてしまいました。無視してください。
書込番号:17001640
3点
D600の場合、保証期間中にセンサークリーニングに出すと、『念のため』シャッターを無料交換してくれる場合があります。
それでも交換されなければ、対策済み品なのでしょう。
書込番号:17001794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D600の場合であれ何であれ騒ぐ人たちは過去大勢いました
ネガキャンの絶好のターゲットでもありますしね。
火のないところに煙は立たずではありますので、一部ゴミが出たロットはあったようです。
私のD600はノンプロブレムではありましたが、、、、。
しかしどうせ新規購入ならばD610にされるのがよろしゅうございますね。
一部設計変更もありますしね。
あまり損得勘定で選択しないほうがよろしいかと思います。
書込番号:17001903
4点
あれこれどれさん
あくまで「念のため」なんですね。
ありがとうございます。
Gas Gas PROさん
そうですね。
不具合があった機種を使っているというのは精神的に不衛生なので、D610を購入する方向でもう少し検討したいと思います。
書込番号:17001953 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私のD600は6月購入でしたが、ゴミに悩まされることは無かったですよ(^o^)
AF調整と点検の為11月頃メーカーにD600と24-70 f2.8を一緒に出した所、シャッターを交換されて返ってきました。シャッター回数が3000回位増えてたので、シャッターユニットを変えて慣らし運転をしたようです。
その後もゴミは出ませんが、絞って撮影するのが多い、少しでも気になるならD610でもいいんじゃないでしょうか?
オラはD600がすぎだぁ!。
書込番号:17003187
4点
> オラはD600がすぎだぁ!。
個人的には、D610との違いは、新機種捏造指令対応緊急アイデア発掘会議クラスだと思うので、福袋の方が魅力的だと思います。
連写コマ数アップもファーム対応だし。
書込番号:17003259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
福袋って、体よく在庫処理しているだけでしょ。
書込番号:17003783
3点
20万円の福袋に入っているD600と2本レンズの他にメディア&バッテリーが入ってますが、袋の中身が気になります。
きっと、サラダオイルとクリーニングキットが入っているのでしょうね。
書込番号:17005580
2点
でも私、クリーニングキットが入ってるなら・・・この福袋欲しい! と思ってる自他称共D600ネガキャン人間です。
書込番号:17005750
2点
はじめての投稿となるので、不適切な表現などありましたらお許しください。
まずはじめに、私の保有している機材、使用用途を記載します。
・カメラボディ D200
・常用レンズ SIGMA 30mm 1.4D 日常的に幅広く使っています。子供の運動会や行事ごとなどに活躍中。単焦点の魅力にとりつかれました。
・常用ズームレンズ AF VR-NIKKOR 80-400mm 4.5-5.6D 常用レンズよりもズームしたい場合に使用しています。子供の運動会や行事ごとなどに活躍中。手ぶれ機能に感動です。
・たまにズームレンズ SIGMA 120-300mm D 2.8 APO HSM 晴れた日の屋外で子供が遊んでいる場面などに使用しています。手ぶれに勝てず、またボディが大きすぎて恥ずかしいため最近はあまり活躍していない。
・三脚 設置スペースが確保できないため、ほとんど使用していません。
・一脚 たまに使用しています。
※上記二つのズームレンズは親類からの借り物で、いずれ返却する可能性もあり。予定は未定。
ほぼ、子供(友達との集合写真)ばかりを撮影しています。また、こどもが運動系のクラブでも活動しているので、動いている場面を撮影する機会も多いです。
今、困っていること。
薄暗い場所(室内など)での撮影時、手ぶれや被写体の動きがあるため、まともに撮影が出来ない。
これからの季節、クリスマスパーティーや夜のイルミネーションの中での撮影など、私には苦手なシーンばかり登場します。
過去の経験からそのような場面では、ISO800まで(それ以上にして、プリントすると子供の髪の毛にノイズが)絞りはピン撮影ならF2くらいまで、友達などがいるとF5くらいで、フラッシュなしで撮影しています。シャッタースピードはどんなに頑張っても100はまずでません。
結果、手ぶれや被写体の動きなどで、満足のいく撮影ができません。
私なりに解決策として今考えていること。
D7100を購入して、今よりも高感度撮影ができれば、解決するのではと思い、ビックカメラにいったところ、D610を勧められました。
今まで、FXは高価すぎて手が出せないと思っていましたが、意外にも手頃(D200は14万くらいで購入)であり、なにより、高感度撮影を主に検討しているのであれば、FXに勝るものはない!とまで断言されました。
それでいろいろカタログを拝見しましたが、D7100もD610もISOは6400となっています。
★DXとFXでは、そんなに違いはあるものなのでしょうか?
それから、FXにするのであれば、常用レンズも新調しなければならず、ならば、Nikonにこだわらなくてもいいのかな。
※ズーム撮影はD200でおこなう。
Canon D6のカタログを拝見すると、ISO12800!これのがいいじゃん!と、素人の私は考えてしまいました。
★この3機種で、本当に高感度撮影に一番強いのはどの機種などでしょうか?
また、高感度撮影の側面ではなく、手ぶれ対策の側面で検討すると、私のほしいレンズにNikonは手ぶれ機能がまったくない?ですよね。
Canonはありますね。
ちなみに検討しているレンズは
AF-S NIKKOR 28mm 1.8G
AF Nikkor 35mm 2D
EF 28mm F1.8USM
EF 28mm F2.8 IS USM
EF 35mm F2 IS USM
です。
★このくらいのレンズに、手ぶれ対策は必要(有効)でしょうか?
ダラダラと書いてしまいましたが、諸先輩方にいろいろアドバイスいただきたく、投稿をしました。
予算は25万くらいまでなら、ボーナスもいただけたので検討範囲になるかなと思っています。上をみればキリがないですが、みなさんでしたら、あ〜したい、こうしたい!みたいにいろいろな意見がいただけたら幸いです。
今回もビックカメラのあの店員さんに勧めていただき、目から鱗が落ちるような感覚でした。
私には想像していなかった、あらたなカメラの世界が・・・こうして考えている時が一番楽しいですね。
お時間がありましたら、ぜひアドバイスよろしくお願いします。
0点
暗所なら迷わず6D!
今ならキャッシュバックもあるしね
レンズは24ー105のレンズキットと
50mmF1.8かな。
書込番号:16973077 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キヤノン6DとニコンD610だと高感度耐性はあまり変わらないかも?
ニコンの場合
常用と拡張があります
D610は常用ISO6400までだったかな?
拡張で2段、つまりISO25600までいけたはずです(多分w)
6Dは感度拡張でISO102400までいけたはずです(カタログ上は…)
…が、流石にノイジーかもしれません(;^_^A
…どっちも、持ってる訳では無いのでカード持参で確認下さい(/ ̄∀ ̄)/
許容範囲に個人差もありますし(^-^;
書込番号:16973100
4点
ヤマトARTWORKSさん
さっそくのご意見ありがとうございます。
はじめての投稿でドキドキですが、ありがとうございました。
この二つのレンズの活躍できそうな場面はどのようなイメージでしょうか?
ほら男爵さん
なるほど!店頭で試し撮りしてみると、確かに確認できますよね。
ありがとうございます。ビックカメラで試してみます。
書込番号:16973117
0点
まずISOですが、常用感度として出荷時にセットしてあるISO感度は、かりにDXとFXで同じだとしても、ノイズはかなり差があると思います、当然FXの方が綺麗だと思います。キヤノンユーザーで6Dを所有してますが、発売時期に差はあるせいもありますが、同時に所有しているAPS−C(DX相当)の7Dとは雲泥の差があります。
手振れ補正ですが、スローシャッターには効果がありますが、お子様が動くことによる被写体ブレには効果がありません。その意味においてはキヤノンに替える意味はないです。
D610ならクロップも利用すればお持ちのレンズも有効利用できますし、実用上D610が6Dに劣るとも思えません。D610でいいと思います。
書込番号:16973148
4点
遮光器土偶さん
やっぱりそれだけ実感できるほど、FXの高感度撮影はよいのですね。
また、被写体の動きを全く考えていませんでしたので、そう考えると手ぶれ対策はあまり考えなくてもよさそうですね。
クロップとはまだ勉強中で理解能力がないので、さっそくカタログで調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:16973172
0点
ウェンディRIさんこんばんは。
他のスレッドや作例を拝見しますと、Jpeg撮って出しなら6D、RAWから追い込んでいくならD610が高画質だと感じます。
手ブレ補正は手ブレ限界シャッタースピードを下回った時に手ブレを軽減してくれる機能ですから、広角側になるほど手ブレ限界シャッタースピードも低く、そこから更に手ブレ補正で救えるシャッタースピードは遅くなりますから被写体ブレには全く効果ありませんね。
例えば、400mmで撮影していて手ブレ限界シャッタースピードが1/400sだとすると、手ブレ補正がシャッタースピード約2段分救ってくれたとして1/400→1/200→1/100s。
1/100sでしたらお子さん達の集合写真ならブレなく撮れるでしょうが、これが先程と同等の手ブレ補正を搭載した60mmで手ブレ補正に頼って撮影するとすれば1/60→1/30→1/15s。
手ブレ補正が無くても被写体ブレするかしないかくらいのシャッタースピードで手ブレを抑えられます。逆に手ブレ補正に頼ってシャッタースピードを落とすと被写体ブレ連発ですね。
上記の例はもの凄く大雑把に書いたものです。手ブレ限界シャッタースピードも手ブレ補正の効果も撮影者や機材によってマチマチですので参考程度にとどめておいて下さい。
書込番号:16973202
3点
なかなかの田舎者さん
非常に詳細なアドバイスをありがとうございました。
わたしには、なかなかの高度なレベルになってきました。手ぶれだけ注意しても意味がなくて、被写体の動きも考慮した考えが必要だと認識しました。
また、広角のレンズであれば、手ぶれも起きにくいので・・・う〜難しいですね。
今の30mmでも、シャッタースピードが30以下になると、手ぶれの危険度が増しています。
腕が悪いのでしょうがないですね・・・
書込番号:16973234
0点
>今の30mmでも、シャッタースピードが30以下になると、手ぶれの危険度が増しています。
>腕が悪いのでしょうがないですね・・・
一般的に、手ブレは1/(FX換算での焦点距離)以下になると発生しやすくなると言います。もちろん、なかなかの田舎者さんがすでに指摘しているように個人差はありますが、シグマ30ミリはFX換算で約45ミリになりますので、1/30のシャッタースピードでは手ブレの危険性は増加して当然と言えます。
またお子さんであればじっとしているようでも微妙に動きますから、1/30では手ブレが無くても被写体ブレの可能性もあります。その意味からも高感度に強いFXの導入はお勧めですが、2マウントはレンズの融通が利かないので、まずはD610で試写させてもらって、それで納得できればD610を選ぶべきでしょう。
書込番号:16973280
2点
それでしたら迷わず6D+35mmF2IS USMをお勧めします。
高感度+ISの効きは抜群ですよ。
書込番号:16973283
2点
高感度画質についてはこちらのサイトで比較ができますよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
正直D610でも6Dでもどちらでもいいと思います。
使いたいレンズが揃っている方を選ばれるといいと思います。
キヤノンだとサードパーティからレンズが出るときに一番最初に発売されるという特典があります(笑)
書込番号:16973288
4点
35mmF2 IS USM持ってます。
この手ブレ補正4段分は強力ですね。
スローシャッターでも平気です。
6Dを購入されるのが良いと思います。
お持ちのレンズ資産はマウントアダプタを買ってキヤノンのボディにも装着する事も可能(MFになりますが)です。
書込番号:16973332
3点
遮光器土偶さん
手ぶれ危険度ラインはそんな見方があるんですね。勉強になります。
ってことは、私の検討しているレンズあたりだと、シャッタースピードを30、安全にみれば60以上になるように意識すれば、手振れ補正は宝の持ち腐れになってしまう?
でもCanonの手振れ補正レンズであれば、60から4段スピードを下げても同等の撮影ができるってことですよね。
あっ!でもそれは静止している被写体であればの話か。
子供の動きはシャッタースピードがどれくらいあれば、対応できるのかな?
そんな指標なんてないですよね?
それから今D200で、シャッタースピードを60 ISOをH1.0(ディスプレイ表示)これはいくつに値するか理解できていないですが、これでどの程度の暗さまで撮影できるか試してみました。
たしか600ルーメンくらいあるLED照明(暖色系)の部屋でも、それなりの明るさで撮影できました。
高感度撮影(FX機)の期待が膨らんできました。
書込番号:16973384
0点
D100Fさん Gold Boyさん
手振れ補正について、ありがとうございます。
やっぱり手振れ補正は子供など動きのある被写体にも効果ありですか?
実際にお使いになられて、シャッタースピードをどこまで下げて撮影が可能でしょうか?
Canonの手振れ補正の価値がどれほどのものか気になります。
書込番号:16973392
1点
アナスチグマートさん
ありがとうございました。
確かにFX機は感度が変わっても、画像に大きな乱れはないですね。
素人目線ですいません。
市場シェアの力でCanonはいろいろと有利ですかね?
書込番号:16973397
0点
迷わずニコン
この焦点距離では手ブレ補正不要です。
余分なぶらぶら動くレンズは画質にプラスはあり得ません。
書込番号:16973475
2点
良い加減さん おはようございます。
望遠でフルサイズ対応の良いレンズをお持ちなので、D610などフルサイズを検討されれば良いと思います。
D200からの高感度比較ならばAPS-Cでもかなり満足出来るでしょうが、せっかくのレンズ資産と広角の手ブレは動きものならば、手ブレの恩恵を受けるシャッター速度ならば被写体ブレしますので、お撮りの被写体ならば手ブレ補正は不要だと思います。
常用が広角不要ならばニコンには安価で性能の良い50oF1.8など良い標準もありますので、高感度を求めるならばニコンフルサイズがお薦めだと思います。
書込番号:16973476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いま、高感度の事でキヤノンとニコンを比べるなら、手持ちVR80-400や120-300/2.8が勿体無いです。
ボディよりもレンズ資産の方が重要だと思いますので、D610かD7100で如何でしょう。
現在D800EとD7100使っていますが、確かにフルサイズ機の方がノイズが少なく綺麗です。
ですが、D200との比較になると、D7100もかなり良いですよ(^^)
なるべく夜間撮影に関してはISO上げないで明るいレンズをチョイスするようにしてます。
そういう意味では、純正28/1.8やシグマ35/1.4などを購入する事によって、
現在のシグマ30/1.4の役割は果たすと思います(^^)
25万予算なら、D610+28/1.8+50/1.8 もしくはD610+シグマ35/1.4いいかなぁ〜♪
標準ズームは、また後から考えましょう(笑)
書込番号:16973509
1点
D610でいいと思います。こちらのサイトでD600のISO3200とISO6400を比較してみました。
(D610はまだ、同じ画像がありませんのでD600にしました。)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:16973630
2点
infomaxさん
写歴40年さん
esuqu1さん
じじかめさん
ありがとうございます。
わたしもこの焦点レンズだし、被写体は子供だし、手ぶれ補正は必要ないと感じてきました。
ズームレンズも活用する可能性もあるかなと、思いはじめてきました。
SIGMAにも魅力的なレンズがあるんですね。
検討したいと思います。
書込番号:16973798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























