D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

山用おすすめズームは

[Lazy Bird]

こんばんは、アドバイスいただけたらと思います。本機種を4か月ほど使い、なんとか勝手がわかって来ました。現在、純正28〜300とマクロ60ミリを所有してます。そろそろ山に持ち込みたく思い、ハンドリングの良いズーム購入を考えてます。とりあえず目にとまったのは、純正24〜85と18〜35、タムロン28〜75、24〜70、シグマ24〜105あたりです。最後の2機種は重さに不安があり、広角ズームは画角がイマイチかなぁ、残りの2機種は画質がどんな感じかな、というところです。いままでは、フジのT1とpro1を中心に単焦点レンズを中心に使って来ました。まあ、良く使ってきたなあ〜って感じです。
今はフルサイズの情報量に驚いてるところです。また、フジの新機種も待ちです（笑）
暫くは二つのマウントを使い分けて行きたいと思ってます。
光の入り乱れる遠景がメインとなりますので、特に経験者の方からアドバイスいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20005907　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

画質重視でしたら純正でもタムロンでも２４ー７０Ｆ2,8だと思います。その変わり重いです。
その他のズームレンズは、それなりの画質です。

書込番号：20005957

[うさらネット]

Vr24-85mmは非所有ですが各位の評価で脳内感覚は掴んでおり、それによれば推奨。
Tamron28-75mmは所有で、28mmスタートが厳しいかなと。

書込番号：20005976

[もとラボマン ２]

Lazy Birdさん　こんばんは

＞そろそろ山に持ち込みたく思い、ハンドリングの良いズーム購入を考えてます

でしたら　やはり　AF-S NIKKOR 24-85mmが　435gと軽量ですが　山の場合１gでも軽量化したいと思いますので　このレンズが良いように思います。

書込番号：20005996

[☆Ｍ�E☆]

14-24でしょう(o^-')b !

書込番号：20006019　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロスゴン]

コンデジ代わりにD610に50mmF1,4Dとタムロン28-75mmを付けてます。
軽量で良いです。。。

書込番号：20006068

[Lazy Bird]

早速の返答ありがとうございます。

＞アルカンシェルさん
はい、そのタムロン1番興味あります。しかし、純正の高倍率ズームより思いですよね。物理的に厳しいなあと思ってます。欲しいんですけどね。

＞うさらネットさん
実はフジの評判の標準ズーム、遠景は個人的にイマイチでして、その辺がニコンのキットズームでも気になってます。でもフルサイズとなると話は別でしょうか？消去法で行くとタムロンの2875になってしまいます。広角は
傾斜感や高度感が落ちますので目の前の岩壁等以外にはあまり使いません。

＞もとラボマン ２さん
そういう結論にはなりますよね。キットズームでもフルサイズはAPSCのそれとは違いますでしょうか？理論的には当然ですが、手持ちの高倍率ズームよりいいでしょうか？フジもそうですがキットレンズは近距離はいいですが遠景は苦手です。その辺が気になってます。

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。広角は迫力が落ちるのであまり使用しません。メインは標準域から中望遠です。勿論ないと困りますが（笑）

書込番号：20006119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞カルロスゴンさん
なるほど、実は60ミリマクロ一本勝負もありかなぁと思ってました。風景と高山植物目的で購入しましたので。フジでは同じような組み合わせでやって来ました。タムロン2875は条件的に残るんですよね。

書込番号：20006177　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

28-75mm F2.8は絞れば周辺まで良い解像をしますが、開放では特にテレ端は甘いです。
解像実力はF4以上からですけど、そこを納得の上ならお奨めします。価格はリーズナブルですから。
しっかり芯は捉えてくれます。

書込番号：20006235

[ニコン議員]

＞Lazy Birdさん
タムロンの大三元を使っています。薦めはタムロンの15〜30VCと野鳥を狙うなら150〜600VCを勧めます。タムロン標準域だと24〜70VCは、手ぶれ補正と2.8の明るさでスナップ〜ポートレート用の感じです。もしタムロンで揃えるならば24〜70VCと70〜200VCと旧90マクロVCはレンズ登録データが被るので気を付けてくださいね。

書込番号：20006264　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

純正の28-300を持っているのなら、18-35と合わせることで18�oから300�oまでを比較的軽量に抑えることができます。一般的には、純正なら、標準ズームの画質は24-70＞24-120＝24-85＞28-300というイメージだと思いますが、大きく引き伸ばさない限り、ほとんど差は分からないんじゃないかという気がします。

ただし、そもそも広角をあまり使わないのなら、現在の2本のレンズで済ませてもいいんじゃないでしょうか。私が今、手元に持っている山岳写真の本の中でも、ニコンなら28-300がおすすめレンズとして載っています。

どの山に登るかにもよりますが、森林限界以内だと頂上に立っても木がうっそうとして意外と視界が開けていないところがあります。なので、山でも結構、望遠は重宝します。近くのものと一緒に写せば、望遠でも遠近感が出ます。私自身は、ギリギリまで荷物を減らしたいときは、24-120または28-300一本で済ませています。

書込番号：20006340

[杜甫甫]

Ｄ６１０＋２４〜８５ｍｍ　を使っています。　まあ、山とか旅行では、ほぼオールマイティ、難を言うなら暗いです。
明るいうちの日帰りならこれで十分ですが、朝夕が入ってくるときはできればタムロンの２４-７０�oがほしいです。

TAMRON SP AF28-75mm F/2.8　は手ぶれ補正なしが気になります

書込番号：20006352

[α7大好き]

私ならタムロン28〜75か純正24-120F4。
タムロン安いのによく写ります。（キヤノンで使ってました。）
私は広角嫌いなので28からでよいです。
以前はキヤノン5D2 + 24-105F4で登ってましたが、最近はE-M1 + 12-40mmF2.8です。

持ってませんがT1に XF16-55mmF2.8 で登ってみたいなと思うときがあります。

書込番号：20006371

[Lazy Bird]

＞うさらネットさん
情報ありがとうございます。助かります。

＞ニコン議員さん
ありがとうございます。いいレンズ欲しいですが、画質と被写体の質が天秤にかかるのが
この世界です。2470を体を鍛え直して使うのが前向きとは思ってますが（笑）年ですので。

＞狸穴の銀次さん
おっしゃる通りです。28300とF1.8シリーズ
を使うためにこの機種にしました。軽めの登山と車で出掛けた時用ですが、撮影に集中出来ます。ただ、長めの縦走やアイゼン、ピッケル使用時はやはり使用控えたい重さ、バランスではあると思います。滑落の心配がなければ問題無しですが。

＞杜甫甫さん
オールマイティーですかあ。ありがとうございます。実はフジの単焦点レンズに目が慣れてしまっているところが不安の要因です。
まあ、情報量が違いますので大きな不満にはならないとは思っています。

書込番号：20006441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞α7大好きさん
タムロン来ますね（笑）
私は最初、ＥＭ5でした。現像エンジンが紅葉に弱かったので止めました。いまはいいみたいですね。
T1と1655の組み合わせは大変魅力的です。
ただ、カラマツなどの樹林帯はT1は潰れます。本機はしっかりと出してくれます。遠景はやはりフルサイズが強いようです。それとファジーな階調はスッパリとカットされます。
フジは輪郭のしっかりとした被写体がマッチしてると思います。

書込番号：20006464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

軽さの２８−８０Ｇてのもありかｗ

これに２４ｍｍ単があれば僕はＯＫ♪

書込番号：20006566

[fireblade929tom]

御坂道	黒姫山	妙高山	黒姫高原スノーパーク

Lazy Birdさん　こんばんは！

ボクも、燕岳登ったときに単焦点大量に持って行って相当しんどかったので、Sigma24-105　F4を購入しました。
っで、その後登山できてません(^^;
確かに候補の中では重い部類ですが、レンズを何本も持っていくことを考えたらこれ１本にするなら２Kｇくらい
軽くなるので・・・
あと、ボクが重視したのは画質です。
便利ズームにしたからといって画質がどうでもいいわけでもないので、出来るだけ画質がいいものをと。
画質自体はArtラインなだけあって、ピント部分の解像感はピカイチだと思います。
ただし、四隅が流れるのと、開放付近の周辺減光が気になります。
でも、街の夜景とかなら流れるときになりますが、山の写真であればそれほど気にならないかなって思ってます
周辺減光は絞れば解消されますけどね。

一応このレンズのレビュー載せときます。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=fireblade929tom&CategoryCD=1050

それと中望遠域の写真も載せときますね。
解像感の確認はオリジナル画像を見てもらえれば分かるかもしれません。

書込番号：20006579

[みきちゃんくん]

＞Lazy Birdさん

偶然ですが、僕もタムロン2875のA品を昨日キタムラのサイトで見つけ注文しました。価格と写りの評価を考えると、非常に良いと思います。屋外使用でこの焦点域ではVCは不必要かと。同じタムロンでVC付きは価格差がありすぎます。軽さもポイント。

書込番号：20006671

[kyonki]

軽さで選ぶならAF-S50mmF1.8Gの1本勝負！

近接撮影能力も高く、50�oの画角は撮りようによって幅広く使える。要は撮り方次第。

書込番号：20006914

[山ニーサン]

色々ご意見がございますがまずはスレ主様にお伺いしたい事があります。

山用と言われましても色々な山があります。
アルプスのような木も育たないような山もあればただの里山もあります。
森の中の登山道を登る。けもの道を登る。色々です。

次に、主に何を写したいのでしょう？
風景にしてもパンフォーカスにしての遠景撮影
遠くの山をフォーカスし近景をボカス撮影
野鳥などの生き物撮影
高山植物などのマクロ撮影

日帰り登山ですか？
泊まるとすると山小屋ですか？テントですか？

その他は画質・大きさ・重さなどすでに話題に上っていますので上記の事をお教えください。

書込番号：20007075

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

山って前後に動く余裕ってほぼないんだよね。

だからズームレンズが必要ってわけで。。。

山の経験と体力と行程かな。ハイキング程度なのか
食料、テント担いでの縦走なのか。

その中でチョイスしたい所ですね。
画質はあきらめ高倍率で攻めたり、
荷物が少なく余裕があるので複数のレンズで
計画したりと。

書込番号：20007084

ステップで初のフルサイズでしたら

[みたし]

どれが無難ですか？
D3000からのステップアップです。やはり、いきなりフルサイズよりもd50００シリーズとかのがいいのでしょうか？
レンズはタムロンのAF28-75mm F/2.8(IF)MACRO 67 A09も持っているのですが、もしフルサイズを買うのならレンズキットのがいいですか？

主にポートレートです。

書込番号：19695042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

予算も考慮されてらっしゃるのでしたら、フルサイズの方が良いと思います。
でも、D610は出て結構たつので、 事実上の後継機のD750が良いと思います。
レンズは既にフルサイズの明るいものをお持ちとのことですので、ボディのみでも良いと思います。

確かにレンズキットの方がレンズがだいぶお安く買えますが、同じような焦点距離を持っているのでしたら、より広角レンズや望遠レンズの予算にした方が良いと思います。

フルサイズにすると、レンズも買い換えないといけないので〜〜

書込番号：19695086

[フェニックスの一輝]

＞どれが無難ですか？

予算が多くあるのでしたら

D810 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000670648/

がいいと思います。
価格は高くなりますが、それだけの内容になっていると思います。


ただ、価格と性能のバランスからは

D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

が魅力的だとおもいます。
暗所性能に関しては、画素数が多くない分D810よりよくなっていると思います。


そうはいっても、価格重視でということであれば

D610 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000583876/

でも、問題ないと思います。


＞もしフルサイズを買うのならレンズキットのがいいですか？

28-75mmをお持ちですので、レンズキットは必要ないとおもいます。
むしろ単焦点レンズを追加した方がいいと思います。

今使っている35mmでの写真が気に入っているのでしたら
フルサイズカメラの場合は、50mmだと同じような感じで撮れますので

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

を購入した方がいいと思いますが

予算に余裕があるのでしたら
さらに性能の高いレンズの

50mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000651034/
とか
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/
とかを購入してもいいと思います。

他にもポートレートの定番の

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/
とか
85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000161611/
あたりのレンズにしてもいいと思います。

書込番号：19695091

[REALTマークの四駆^^]

D750とタム28-75F2.8の相性はバッチリ！(^-^)

タムロンのAF28-75mm F/2.8を持っているのなら、D750をオススメ。
私もこの組み合わせで使ってますが、装着時のバランス的にも、描写的にも相性が良いです。(^-^)
ポートレートを撮るなら尚更、フルサイズが良いです。

つい先日、D750の修理中にD610を借りて使ってみましたが、一世代の差をスゴく感じました。
予算があるのなら、迷わずD750です。

D5300はサブで使っていますが、ポートレートなどで背景をボカすのは、チョッと手間と技術が必要です。(^-^;
レンズも上記のタムロンだと42-112mm相当のズームになり、普通の撮影では使いにくいです。(ポートレート専用レンズとしてなら良いかもですが…^-^;、)

D750ボディをより安価に買うには、D750のレンズキットなどその時に割安なキットを買って、レンズだけをヤフオクで売ってしまうという手もあります。

書込番号：19695128　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

みたしさん こんにちは。

あなたがどんな画角(焦点距離)でポートレートを撮りたいかによりますが、お持ちのA09は古いですがフルサイズ機での使用ならば広角から中望遠までと標準域でのポートレートレンズとして使用出来ますので、まずはそれで撮って見られたら良いと思います。

あなたがD3000で使用されていた単焦点レンズ35�oの画角がお好みならば、50�oF1.8という安価な標準レンズもありますのでお好みで揃えられたら良いと思います。

あなたが好みかどうかはわかりませんが、一般的なポートレートに適したと言われる85�oもニコンではF1.8と購入しやすいレンズなども揃っていますので、D610の購入は悪くないと思います。

書込番号：19695176　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

フルサイズの方表現の幅が広いので良いと思いますが、D610などは特にAFエリアが狭くなりますので、AFの使い勝手はAPS-Cとは異なりますので。
構図を決めてAFエリア外はマニュアル合わせかカメラを振って合わせるなどの操作がAPS-C以上に必要になります。
AF任せで気楽に撮りたいならD7200など、表現にこだわるならD610などフルサイズですね。

書込番号：19695273

[アハト・アハト]

質問の内容から察するには
もうちょっと今のもので頑張ってみて

せめて自分でD5500でいいかフルサイズ移行するか
決められるようになってからの方が、いろいろな面でよい選択できるように思います

フルサイズがいいというのは間違いではないですが、すべてにおいてではありません
どうせ移行するなら、メリットデメリットをちゃんと自分で理解できるようになってからの方が
幸せになれますよ

「ステップアップ」が技術や写真の事じゃなく
コレクションや見栄の事なら、いきなりフルサイズ結構だと思います

でもそれなら中途半端目指さず、最新のD750や上位のD810選んだ方がいいです
きっとまた「ステップアップ」したくなりますから。

書込番号：19695289

[みきちゃんくん]

d750結構トラブル出てるみたいですね。d610はコストパフォーマンスを考えると、とても良い機種だと思います。

書込番号：19695291

[飛竜@]

こういう場合のステップアップと言う言葉は何か
しっくりしないんですよね。
D3000シリーズから一つづつステップアップしていたらお金が幾らあっても足りません。
必要なものを買うのがベストですから、フルサイズが必要なら最初からフルサイズで何の問題も無いですよ。

ポートレートでメイン機材として使うなら操作性の観点からフルサイズの他、APS-Cなら7000シリーズのようなツーダイアルの方が間違いなく使い勝手が良いです。

自分はポートレート撮影時はD7100の出番が多いですが、よりボケを意識したい時や暗所で撮影する時はフルサイズを使ってます。
APS-Cを使っている理由はフルサイズを導入して以来、出番が無くなってしまい、勿体ないから・・・。しょうもない理由です(^^;
でも、正直モデルさんに喜んで貰えるのは構図とライティングをサボらなければAPS-Cもフルサイズもあんまり変わんないです。

勿論、撮影する側からすると予算が有るなら幅広く使えるフルサイズがオススメには代わり有りません。

レンズは何種類かあるとボディ以上に表現の幅か広がるので、是非１つでも追加をオススメします。

純正と比較したことがないので性能差は分かりませんが、シグマ 85mm F1.4 EX DG HSMを使用しています。評価もなかなかで自分の中では、良い仕事をしてくれるレンズです。

予算と相談しながら必要な良い機種を選んでくださいね。

書込番号：19695299　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

なぜ一挙にフルサイズにきたのかな？

ポートレートならファインダー一杯に測距点が広がっているD7200のほうが良いと思うが。
D610の測距点は中央の狭い所に集中してますよん。

書込番号：19695316

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

タムロン28-75

D7200はどうなったの？
せめてD7200の方のスレにお礼をして、あちらを締めてからにしては?
皆さんスレ主さんの質問に親身になって返信してくれてますよ。

さて、予算があるなら初心者だろうがフルサイズでも良いと思います。
だからといってAPSCがダメな訳でもありません。
後で撮った画像を編集するのであれば、階調に余裕があるフルサイズ機の方が良いでしょう。

人はアップ出来ませんが、フルサイズ機とタムロンA09で撮った愛犬の写真のせときます。
開放の柔らかい描写はポートレートに向いてると思います。

書込番号：19695383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

予算重視ならD610ボディ、予算が許すならD750ボディもしくはレンズキット、予算が許す上に重たくても良いならD810、こんな考え方で間違いないと思います。

でもアハト・アハトさんのお言葉、自分で決められる成ってからと言うのが、たぶん正解だと感じます。どんなカメラが自分に必要なのか？を今一度考えてみるのが良いと思います。

ちなみにDXと比べてFXが優れているのは高感度のみと言っても過言ではないです。それもせいぜい2段〜3段程度でしょうから、DX⇒FXをステップアップと考えない方が良いです。DXにはDXの良さも有りますしね。

書込番号：19705888　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞みたしさん
フルサイズにしたい理由は？
今後レンズを全部フルサイズにしていくならばフルサイズ移行も良いですが。
但し、画質を求めてのフルサイズ移行なら、レンズは安いもの買っても意味無いですよ。

610そのものは古いカメラなので、これからわざわざフルサイズ用に新品で選ぶ理由は皆無かと思います。

書込番号：19751162　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

現有で、D810/D750/D5300。D810の前はD600がありました。

お勧め順としては

D750≧D810＞D610

でしょうか。

D750とD810はEXPEED4の搭載にてストレス少なく使えます。
どちらも色再現も高く、高ISOでも破たんが少ないです。
また、使い勝手も非常にいいと思います。
ただ、D810はやはり重いですね。自分はMB-D12を追加しているので余計ですが・・・

D610は一発で等倍拡大できないなど、若干使い勝手が低いですね。
色合いについては、PCをつかうかどうかでかなり違いますが、D600でもかなり満足しておりましたので、どれもOKとしています。

D5300ですが、これは・軽い・小さい・扱いやすい　カメラです。
ただ、ライブビューが遅い(AFが遅い、切り替わりが遅い、シャッター押してから次の動作に入るまでが遅い)ので、ライブビュー多用するとイラつきます。
D5500では改善されているようですが・・・

D5300との比較ですが、上記のFXのうちの一番LowerなD600でも出てくる画像は上に感じます。
まあ、ローパスレス2400万画素のD5300ですので、解像感なら(状況良ければ)D5300が上になりますが、高感度とか色のノリが違う気がしています。

以上、参考になればよいのですが・・・

書込番号：19751205

[SF映画好きです]

いまから610の新品購入を勧めるのは、資金を捨てさせるようなもののような。
750の半額以下で購入できるなら別ですが。。

書込番号：19752905

[武000]

これからでしたらD750がオススメですね。
結構値下がりしてきました。

ぜひ店頭でファインダー覗いてみて下さい。

私がそうでしたけど、DX機との違いに感動すると思います。

DXからのステップアップは
もうFXしかないと確信すると思います。

書込番号：19774554　スマートフォンサイトからの書き込み

D610の良い所、悪い所

[ゆう様@デジイチデビュー]

今デジイチを購入しようと色々と悩んでいます。
実際にこのカメラを使っている方に質問です。
このカメラの良い所と悪い所を教えてください。
良い所はたくさん書いてありますが悪い所はあまりみかけません。プロフィールに書いてある候補の中から良い所も悪い所も知った上で購入したいのでよろしくお願いします。
撮影したいものはポートレート、街歩きでのスナップです。

書込番号：19670841　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フォーカスエリアが狭いので、三脚据えて撮影の場合にポイントがぁ〜枠外、となります。
＞街歩きでのスナップ---
には、あまり影響しないでしょう。なお、私は元気ばんばん元祖D600。

書込番号：19670863

[かづ猫]

ゆう様@デジイチデビューさん
PROF拝見しました。
自分はD750とD600を使用しています。D600はD610とほぼ同等と思われます。
また、2013年にはOM-D E-M1を使用していましたので、6D以外は経験ありとなります。

以下、自分の勝手な思いです。


D610(D600)の長所は
・安い
・軽い
・上記なのに、39点AFなど動き物にある程度強い
弱点は
・高感度での撮ってだしのJPEG(カメラでのJPEG)の品質が他に比べて低い(高感度特性が低い)
　→RAW撮影の上PC上で再現像すれば、改善します。D600なら自分はISO6400も使います
・AFエリアが狭い
　→周辺でピンとあわせしようとすると、どうしてもカメラを振るか、もしくはマニュアルフォーカスになります
・黄色かぶりがやはりある
　→必要に応じてRAW現像で調整するか、もしくはピクチャースタイルでコントロールします
　　ピクチャースタイルでは調整幅が少ないので、RAW現像がお勧めです
と感じてます。それ以外は良いカメラです。
(つまり、RAW現像必須とは言いませんが、必要に応じて行うべきかと)

D750についての長所は
・51点AFで動き物により強くなった
・色再現性が良くなった
・軽い
・握りやすい
弱点は
・製造品質が微妙？
　→今回のリコールなどです。ちゃんと修理してくれるので最終的にはOKですが・・・
です。色についてはかなり良くなりました。

OM-D E-M1についての長所は
・何より軽い
・レンズも含めてコンパクト！
・解像感は非常に高い
・コントラストAFのためAF精度が良い
・メカニカル感が気持ち良い
弱点は
・被写界深度のコントロール幅が狭い(つまりぼけにくい)
　→明るい単焦点レンズを購入して対応してください
・４：３のフォーマットをどう判断するか
　→３：２も選べますが、画素数が減ります(1400万だったかな？)
・カメラJPEGがかなりシャープネス強い
　→設定でシャープネスを下げましょう
でしょうか。

どれも対応方法はありますので、後は好みの問題かもしれません。

予算が許せば、D750をお勧めしたいところではありますが・・・


それでは(^o^)／

書込番号：19670894

[たんるんなん]

ポートレート、街歩きでのスナップなら連写は余り必要ないと思いますので、Ｄ６１０か６Ｄにしてレンズキットと単焦点レンズを購入する感じが良いと思います。

私は６Ｄを使用していて、ポートレートには最適だと感じていますので、６Ｄがお勧めですが(^_^;)

＞Nikonはシャッター音が好き。あと河野英喜さんが使ってる

ということであれば、好きなカメラマンと同じNikonで好きなシャッター音でテンションも上がるし、Ｄ６１０で決まりだと思います。

書込番号：19670910

[guu_cyoki_paa]

モニターが動かない。
wifiがついてない。
夜景撮影でライブビューがめんどくさい（絞り開けてシャッター1回切らないと暗くてピントあわせできない）
リモコンが使えない。
D800以上のカメラもってるニコ爺に嫌味ゆわれる。

高感度描写わD750と変わんない（iso2200あたりだとD750よりいい気がする）


街角スナップに合ってるカメラかもね。
11万円で買えちゃうんだからいいんじゃないの？　　(^_-)v

書込番号：19670952

[ゆう様@デジイチデビュー]

＞うさらネットさん
D600という選択肢もありますね^ ^シャッター問題？なるものがあったようですけどNikonに持ち込めば解決するようですし。

＞かづ猫さん
D750はD610と比べてフォーカスエリアの狭さなどは改善されていますか？？ポートレートは瞳にピントを合わせるのが普通だと思うのですがD610でうさらネットさんも書かれていましたがフォーカスエリアが狭いということはピントの合う範囲が狭いということですよね？

＞たんるんなんさん
Canon機は所有したことが１度もないのですが操作などは簡単でしょうか？

書込番号：19670993　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

６Ｄ + EF16-35�o F4L IS USM

ポートレートならCanon…って事で、私は６Ｄ買いました…( ;´･ω･`)

とりあえず、満足して使ってます( ロ_ロ)ゞ



って事で、６Ｄｵｽｽﾒします(^o^ゞ

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000418140/

追加レンズ１本なら単焦点レンズが良いでしょう！
ｵｽｽﾒ�@EF85mm F1.8 USM
http://s.kakaku.com/item/10501010012/
ｵｽｽﾒ�AEF35mm F2 IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436357/
慌てて買わずに、自分の使いやすい焦点距離を分かって買うのが良いと思います！

バッテリー
LP-E6N
http://s.kakaku.com/item/K0000700521/


後は、SDカード、液晶の保護フイルム、レンズプロテクター…等ですね(^-^)/

書込番号：19670996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう様@デジイチデビュー]

＞guu_cyoki_paaさん
wi-fiは後付けの小さいやつを付けた場合と最初から付いている場合で出来ることが変わってくるのでしょうか？
夜景でライブビューが面倒くさいというのはちょっとマイナスポイントですね…D750以上なら解決するんでしょうか…でもD750よりも良い所もある…悩みます(^_^;)
ニコ爺というのがどなたかわかりませんが◯◯◯（機種名）くらい持ってないとねーみたいなことを言う人の事ならそこは全く気にしませんよ^ ^
持っているカメラで優越を決めるような人間に対して何の感情も抱きませんから(^_^;)

書込番号：19671011　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞Canon機は所有したことが１度もないのですが操作などは簡単でしょうか？

私は昔からキヤノンのカメラを使用してるので、簡単だと感じていますが、Nikonのカメラも慣れれば簡単に感じると思います。

どのカメラも基本は同じだから、自分が良く使う機能の設定を頭に入れて慣れてしまえば、難しくないと思いますよ。

写真の基本を勉強して、自分の意思でカメラをどのように操作するか？ということが大切だと思います。

書込番号：19671027

[guu_cyoki_paa]

＞wi-fiは後付けの小さいやつを付けた場合と最初から付いている場合で出来ることが変わってくるのでしょうか？

写真の転送についてわわかんないけど、
スマホからシャッター押すとかだったら変わんないのかも。
絞りとかシャッタースピード変えられないんだよね。


＞夜景でライブビューが面倒くさいというのはちょっとマイナスポイントですね…D750以上なら解決するんでしょうか…でもD750よりも良い所もある…悩みます(^_^;)

D750ならライブビューわ解決します。　　(*^-°)v


三脚で夜景撮影するならD750にしたほーがいい。
街角スナップならD610でOK。
値段上がっちゃったけど、差額でタムロンの35ｍｍ45ｍｍ？F1.8の手ブレ補正付レンズ買ったほーがいい。　　(・_・)>

書込番号：19671047

[萌えドラ]

D610使ってますけど良い機種ですよ。
キヤノン6Dと較べても、内蔵ストロボもあるしデュアルスロットだし
撮影後に小技が聞く編集機能(画像合成・フィルターがけ・補正)もありがたいです。

唯一不満なところはAWBが不安定な点でしょうか…
正直WBは場所によってしょっちゅう弄りますが、D610はマニュアル調整値を設定させておけるのもキヤノン6Dより融通性がありますね。

フルサイズエントリー機としては省いて安くしたような物足りなさも少なく感じるのもニコンの生真面目さを感じます。
キヤノンみたいに上位機との極端な格差(操作性・機能面)だとユーザー目線で何となく負い目が出ちゃったりしますから…

予備バッテリーひとつ買うにもニコンは割安ですし、交換レンズにしても安価で高性能なモノをキチンとラインナップしている点もニコンに軍配が上がります。
キヤノンはプロ仕様の高級品を買わせる拝金ラインナップばっかです(笑)

私自身は仕事用は長年レンズ優先でキヤノン主力できましたが、やはりニコンには老舗メーカーなりの哲学がありますよ。

書込番号：19671138

[ゆう様@デジイチデビュー]

＞☆Ｍ�E☆さん
URLまで貼っていただいてありがとうございます^ ^
是非参考にさせていただきます！
☆M6☆さんが感じる6Dの悪い所ってどんなところですか？？

＞たんるんなんさん
やはり操作系は慣れの部分が大きいみたいですね(^_^;)
たんるんなんさんが感じる6Dの悪い所ってどんなところですか？？

＞guu_cyoki_paaさん
wi-fiのことはもうちょっと調べてみますね^ ^
あとシグマの単焦点も調べてみます！

書込番号：19671157　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

良き機種だと思いますが一つだけ。

1/4000のシャッター。

書込番号：19671184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう様@デジイチデビュー]

＞萌えドラさん
AWBが不安定…あ、かづ猫さんが色再現性って言っていたのはこのAWBの不安定さのせいでしょうか？
安価で高性能というのはありがたいですね^ ^

お仕事でCanon機をお使いということですがCanon機のここがNikon機よりも優れているっていうのはどんなところですか？

書込番号：19671225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう様@デジイチデビュー]

＞写真は光さん
やっぱりシャッター速度は1/8000まであった方がいいですか？？
モータースポーツなどの撮影予定はないのでそこまで重要視しておりませんでした(^_^;)

書込番号：19671229　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゆう様@デジイチデビューさん こんにちは。

私はD610と同じオートフォーカスを使用しているDfを使用していますが、このオートフォーカスシステムはAPS-C機のD7000時代に開発された39点のオートフォーカスで、現在のAPS-C機D7200やフルサイズの上級機の51点のオートフォーカスシステムよりは一昔前のもので当然性能は劣ると思います。

但しフルサイズ機ならば51点でもポートレートなどを縦位置で撮る際フレーミングにもよりますが、目の位置にフォーカスポイントを置くのには上手くいかない場合もありますし、昔は中央1点のマニュアルでも撮り方でジャスピンに撮れたものなので腕を磨くには良いと思います。

1/4000秒までしか無いところは明るい単焦点レンズなどを使用する際には、NDフィルターなどが必須となると思います。

上級機と比較すればJPEG撮りでは調整出来る幅が少ないかも知れませんが、RAWで撮られてキャプチャーNX-Dで現像されれば上級機と同じ様な絵作りも楽しめると思います。

ボディの価格差の分をレンズにまわす事が出来るので、良いレンズの写りを体験してしまいレンズ沼にハマりやすくなるなどのデメリットはあるかもと思います。

書込番号：19671238　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

昼間、ボカす時に1/4000を超える時はあるでしょうね。フィルター付けてシャッタースピード落とす方法もありますが、個人的にはなるべくフィルター付けたくないなと思います。

まあ、その辺りが上位機種との差にメーカーもしてるので、自分は1/4000でも大丈夫と思えば、d610は安いので買いだと思います。
私も欲しい^^;

けど、d750も1/4000ですよね。
となると、d800系か1系、若しくはCanonのマークIIIですか。

流石にその辺りの機種になると名前だけでも迫力ありますね^^;

しかし1系は重すぎです。d810は画素ありすぎ。となると！バランスの取れてるのはマークIII。

なぜニコンは1/8000のオールマイティー系を出さないのかな？と不思議でなりません。

D750が1/8000なら、それこそもっと売れただろうな〜と思いますが。

まあ、d610は価格が安すぎるので、今買わなきゃフルサイズは永遠に買えなそうと、個人的には焦ってます^^;

お先にどうぞ〜（笑）

書込番号：19671272　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞ゆう様@デジイチデビューさん

私が感じる６Ｄの不満な点ですが(^^;)

通常の撮影では、暗い場所でも中央測距点が優秀なので多少のコサイン誤差は気にせずに中央測距点をメインに使用してますが、中央測距点以外のＡＦセンサーは性能がいまいちで信頼できない、というところが不満です。

これは人それぞれだし慣れれば問題ありませんが、シャッターボタンが軽すぎて半押ししたつもりでシャッターが切れたりしてしまう場合ある、というところです。

あとは、もうすこし大きくてもいいのになぁ って感じます。軽くて良いけど大きめのレンズとのバランスが悪いので、バッテリーグリップを付けました。小さめの単焦点レンズとなら相性は抜群の大きさだと思います。

結局、ボディ２台でバッテリーグリップ付きに標準Ｌズーム、もう一台は単焦点という感じで撮影するようになりました。

人それぞれ感じ方は違うと思いますので、良い点も悪い点も人によっては評価が変わると思います。

自分の使用方法にあった機材を探して、その機材の特性を把握し、悪いところも含めて慣れることが大切だと思います。

後悔しないように、じっくり考えてくださいね(^^)

書込番号：19671341

[ゆう様@デジイチデビュー]

＞写歴40年さん
シャッタースピードの説明ありがとうございます^ ^
フィルターで解決するのなら喜んでフィルター買ってつけますよ！
単焦点でと書かれていますがf2.8などのズームレンズでもNDフィルター必須ですか？？

D610はフルサイズ入門機と銘打ってあるだけに勉強には良さそうですね^ ^

＞写真は光さん
あんな機種たちは高すぎて無理です(^_^;)
なので私はフィルターに逃げます（笑）

書込番号：19671367　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

良い所

不具合らしい不具合がほとんどないこと。
撮影するには必要にして十分な性能を持っていること。
気軽に持ち出せるフルサイズであること。
低感度域では繊細でヌケの良いクリアな描写であること。
シャッター音が軽快で心地よい音であること。
他の機種に比べると地味な存在ではあるが飽きの来ない機種である。

ちょっと残念なところ

暗所のAF精度
ISO6400で若干ノイズが出始める
動体撮影には向いていない

D600の発売日に手に入れ（途中でD610に無償交換）４年間使いましたが、飽きっぽい私には珍しくこれからも使っていこうと思えるカメラです。

書込番号：19671410

[萌えドラ]

スレ主様 返信おそれいります。

色再現性についてはD610のEXPEED3、D750のEXPEED4の差で改善されてる部分はあると思います。
AWBも当たりが出やすくなったらしいです。
※あくまで他社と較べての傾向(クセ)なので一度知ってしまえばイイことです。
難しい考えず素直に受け入れれば良いだけです。

よくニコンは黄色い！と悪く言われますが、逆にキヤノンは妙に赤い！と言う人だっているんですよ(笑)
それにポートレートだからキヤノンが向くだなんてのも短絡的な思いこみを刷り込んでるような風潮だと感じてます。
ニコンがダメだなんてことは絶対ありませんよ。

私自身なぜキヤノン主力かと言えば、ボディが特別優れてるとは思いませんがラジオスレーブのストロボぐらいかも…
ただ業務使用で扱うレンズが単純に良い(好み)と云うことになります。
16-35/F4L・24-70/F2.8L・70-200/F2.8L�Uはジャンルを問わずサクサクこなす…いわゆる仕事の早いレンズですし
また表現力ならTS-E24Lや50Lや85Lなどは素晴らしく、キヤノン使いなら是非手にしてほしいけど高価すぎますね(汗)
※絞り枚数もキヤノンは少数派の6枚・8枚羽根があるのも個人的には好きです。

ニッコールなら庶民的価格で性能も良いレンズも手広く揃えているのは良心的ですよ。
ボディも前述したように機種ごとの格差を感じにくいですし、ストロボ撮影時のBL調光の優位性はキヤノンを上回っています。

バッグからカメラを取り出す際に、グリップしたまま即スイッチONで両手に構えた瞬間にシャッターが切れる！
そんな素早いルーティンが当たり前にピタッとくるなんてのはキヤノン機には出来ないんでイラッとしますね(笑)


金持ちほど満足度と優越感が高いキヤノン。
庶民派層にも手厚く大事にするニコン。

書込番号：19671427

カメラの相談する人がいないので。。。

[WWV]

物凄く色々と悩んだ結果
Nikon D610 body / Tokina 16-28mm
を初めて買うデジタル一眼レフのセットにする事に踏み切れそうです。

主に自然の景色を広角で撮りたい、長時間露光や星景も撮りたいです、ND類も揃える予定です。
2/29現在価格コムだと18万5千円ほどで買えそうです。
この時期に、こういった用途で、この買い物は、ありでしょうか！？

で、このタイミングで皆さんの意見など聞いたらまた悩む事になると思いますが、それはそれで良いかなという感じです(笑)というのも 周りにカメラの話が出来る人がいないので様々な意見を最後に聞いておいても損は無いのかなというところです。※はじめてCP＋2016も行ってきました。DLの18が一番印象的でした。

書込番号：19644918　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

なかなか渋い選択かと思いますね。

価格面は良くわかりませんが、春がそこまで来ています。
シーズン到来には違いありません。

書込番号：19644954

[ほら男爵]

欲しいなら良いと思います(^ワ^)☆

書込番号：19644956

[gohst_in_the_cat]

AF性能を駆使した用途でなければ良い選択肢だと思います。
背中、押します。

書込番号：19644968

[はぐれ親父]

「最初のレンズは純正がいい」っていうレスがたくさん付きそうですが、私はこだわらない派なので、別に構わないと思います。

ただ、Tokina 16-28mmって、普通のフィルターは付けられないような気がするんですが、大丈夫ですか？

書込番号：19644974

[なかなかの田舎者]

WWVさんこんばんは。

ＮＤって明るさを落とすＮＤフィルターですか？このレンズは前玉が出っ張っていてねじ込み式のフィルターは使えないと思うのですが、何か策をお持ちでしょうか？
ＮＤフィルターの出番は昼間でも絞りを開けてボケを活かした撮影をしたい時や、シャッタースピードを秒単位で長く開けて水の流れなどを絹糸のように表現したい場合だと思います。
逆に星景はとにかく明るいレンズで暗い星の光を取り込みたいのでＮＤは要りませんね。
これらの用途ではフィルターが使えるレンズととにかく明るい広角レンズの２本を用意したほうが安心できると思うのですが、どうしても１本でとなるとニコン １８−３５ｍｍ Ｆ３．５−４．５ Ｇとかの方が万能かなと思います。

フィルター類は諦めるかトキナー １６−２８ Ｆ２．８でフィルターを使える秘策があるならWWVさんのセットで問題ないと思います。

書込番号：19645050

[20-40F2.0]

目的が明確ですし、その組み合わせ良いと思います。

書込番号：19645097　スマートフォンサイトからの書き込み

[WWV]

渋いですか笑 どのメーカーもアマチュア用途では差はそこまで無いでしょうから迷いました。
一番参考になったのはガンレフやら価格コムのネットの写真です、候補にソニーやキャノンもありましたが、ニコンの解像度や色が自分には良く見えました。(※CP＋の展示プリントも背中を押したのかも。)

AF追従ですね、参考になります。

純正のキットレンズに不満があるわけじゃないのですが、はじめから景色をより広角でという拘りがあったので、サードのレンズで考えてみたらトキナーの16-28を発見、しかも2.8、合わせてもキットと変わらない金額で買えそうなのでこのセットが欲しくなりました。

書込番号：19645183　スマートフォンサイトからの書き込み

[WWV]

＞なかなかの田舎者さん
ねじ込みNDが使えない、そうなんですよね。。。
NDのことを考えるとEFの16-35が使えるキャノン、ソニーっていう選択肢があるんですかね。
＞20-40F2.0さん
自然の景色/広角ならこれで良いですかね、ありがとうございます。

書込番号：19645213　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

ちなみに、後ちょっと頑張ってタムロンSP15-30mmＦ2.8もありかな。

書込番号：19645244　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

WWVさん　こんばんは

＞ND類も揃える予定です。

このレンズND基本的には使えないですし　星の撮影でしたら　ソフトフィルターも使いたくなると思いますので　なるべくでしたら　フィルターの使えるレンズの方が　良いように思いますので　出目金ではないタイプの　20mm近辺からのF2.8クラスの超広角ズームがいいように思います。

書込番号：19645273

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

16-35/f4、ニコンにも有りますよ。
http://s.kakaku.com/item/K0000089612/
これならフィルター着きますね。
f4でも星景は撮れますしね、ただ天の川はツラいか
も(^^;

その予算がおありなら、風景用に
http://s.kakaku.com/item/K0000463205/
かなり評価が高いレンズですね。
値段もそれなりだしフィルターも着けられます。

それとどうせ星はマニュアルフォーカスでしょうから
http://s.kakaku.com/item/K0000679273/
このレンズ安いけど星撮る人には評判良いです。
ただし出目金なのでねじ込み式フィルターは着きません。

この2本で如何でしょうか(^-^)

書込番号：19645319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ごめんなさい、キヤノンの16-35って
http://s.kakaku.com/item/10501011835/
こっちの事ですね(^^;
なら6Dでも良いかも。

書込番号：19645328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞候補にソニーやキャノンもありましたが、ニコンの解像度や色が自分には良く見えました。

ご自分で色々と検討して機材を選び、買いたい気持ちになったのなら、今が買い時です。

書込番号：19645716

[フェニックスの一輝]

＞皆さんの意見など聞いたらまた悩む事になると思いますが、それはそれで良いかなという感じです(笑)

D610の購入は、ありだと思います。
ただ、悩んでもいいのでしたら
上位機種の

D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

の方が人気があります。

D750は

画像処理エンジンがEXPEED4（D610はEXPEED3）

防塵・防滴性能はD810同等の高さを確保。

「チルト式液晶モニタ」を搭載しながら、下位モデル「D610」よりも小型・軽量を実現。

「Wi-fi」を搭載。スマートフォンへの転送や、リモートシャッターが利用可能。

新開発のCMOSセンサーで高感度能力の向上。

連写速度6.5コマ/秒と、D610より若干UP。

AFセンサーは、-3EVの低輝度AFに対応。AFポイントも51点クロスタイプセンサー15点と「D810」と同等。

より正確な測光を行える「91KピクセルRGBセンサー」を搭載。

動画性能も高く、動画撮影中のパワー絞りや、外部HDMIレコーダーへの非圧縮映像出力と
カメラ内のメモリーカードへの同時収録が可能な仕様は映画製作のプロニーズにも対応。

書込番号：19645788

[ヒカル８]

ウチもD750が良いわぁって言おうと思ってたんやけど、
どうもシャッターユニトットに問題がありそうやんねん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/#19643960

もしD750買うんやったら、もう少し様子見してからの方が
良さそうどすなぁ。

書込番号：19645891

[みきちゃんくん]

d750は、いろいろ不具合が出てるんですね。個人的には、チルト液晶にこだわらなければ、610の方が信頼性が高い気がします。600の対策機材ですから。機械ですから稼動部品が多いと、トラブル発生率も多いかと。

書込番号：19648756

[ファンタスティック・ナイト]

今現在FXでお勧めできるカメラはD610以外に無いのですよ。

書込番号：19650578　スマートフォンサイトからの書き込み

[fireblade929tom]

Ｓｉｇｍａフィッシュアイ＋ソフトフィルター	トキナ16-28　角型ソフトフィルター＆トリミング	トキナ16-28　Ｆ2.8	トキナ　手持ちの夜景も結構いけます♪

WWVさん　はじめまして！

もの凄く親近感感じます♪
何を隠そう、私、ＳｏｎｙからＮｉｋｏｎに乗り換える際にＤ610とトキナ16-28のセットにしましたよ！
っで、これのほかに望遠でＮｉｋｏｎの70-300　f/4.5-5.6Gと星用にＳｉｇｍａのフィッシュアイを買いました♪
28ｍｍから70ｍｍまでの中間域がごっそりありませんが、風景写真撮る上でとりあえずこのレンズ達が
あれば何とかなると思いふんぎりました！

確かに、トキナはねじ込み式フィルター類つけられませんが、風景写真撮る上で写りは格別です！
（ただし、逆光に超弱い _|￣|○）
あと、制限はありますが、角型フィルターをアダプターで使えば、ある程度使えます（周りがケラれ
ますがトリミングしちゃうか、元々けられない部分までズームしちゃうか）

星を撮るのであれば、Ｓｉｇｍａのフィッシュいいですよ♪
後ろ玉のところにフィルター入れられるので星撮り完璧です！

参考になるかわかりませんが、作例上げときます！！

書込番号：19654690

[fireblade929tom]

トキナ16-28　Ｆ2.8	Ｓｉｇｍａフィッシュアイ	トキナ16-28　Ｆ2.8	トキナ16-28　Ｆ2.8　またまた夜景ですがこんなのもあった(^^;

度々すみません(^^;

先ほどの作例が夜景ばかりでしたので、昼景も（＾＾）

書込番号：19654717

[WWV]

＞20-40F2.0さん
タムロンの15-30:2.8ですか、ありですね！値段的に候補に入ってなかったです、9万ですね。レビュー写真検索してみます。

＞もとラボマン ２さん
確かにフィルター考えると出目金なやみます。。リーフィルター必須ですもんね。。。純正の20mmでもありですよね、軽量は嬉しいす。

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
純正18-35:3.5ですか、6万ですか、ありですね！

Samyang14mmですね、安くて超広角で評判も悪くない感じですよね、ありですよねー出目金ですが。
いやあ参考になります。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
何を撮りたいか自問自答して 何を買うべきかやっと整理できた感じです ありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
d750ですね、電気屋に行くと考えこんじゃいます笑
処理エンジンの差とISOの差がとても気になります。。。やはりd610よりd750の方が夜景には強いのでしょうか。。。
d750は動画もありなんですか！参考になります。

＞ヒカル８さん
リコールがあるのですか、大変ですね、参考になります。
一眼はメカニカルな部分がありますもんね、リコールとかって多いんですかね？

＞みきちゃんくんさん
確かにd600の改良版？でもあるのですかね
そう考えると信頼できそうですね！参考になります。

＞ファンタスティック・ナイトさん
価格と性能のバランスのよいカメラですよね！

＞fireblade929tomさん
おー！！同じセットを考えられたのですね、安心します笑
写真とても参考になります！ありがとうございます。
山道にライトがトレースしてる写真かっこいいですね。何で撮影したかっていう情報ある写真は有り難いです勉強になります。Sigmaもありですね、後ろにフィルター入れられるタイプですね！ニコンの出目金もそうしてほしいなって素人考えで思っちゃいます。

皆さんご意見ありがとうございます、凄く参考になります。お陰様で今は楽しく悩んでます笑

書込番号：19654886　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館でのバスケ撮影

[y510i]

初めての一眼レフ(D610)購入です。
今度、体育館で中学生のバスケ撮影をしたいと考えています。
手持ちレンズは以下の3本です。
・AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
いろいろなところで、体育館での撮影は70-200mm f2.8が必要と書かれていますが、
これを購入する以外で、私の手持ちレンズでそこそこ（曖昧ですが）の写真を撮る方法はありますか？
感度はISO6400以上に上げない方が良いですか？

書込番号：19670539

[ほら男爵]

吾輩なら２８−３００でISOはガンガン上げます

書込番号：19670562　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞y510iさん

「シャッタースピード」と「絞り」と「ISO感度」の３要素から成る方程式から答えは判るかと思います。

まあ、「シャッタースピード」の値は、下限でも1/250秒ですね。多分激しい動作ですと、1/250秒だとブレてしまうかと思います。
あとは、レンズの絞り(F値)と、カメラのISO感度に相談する必要がありますね。

書込番号：19670570

[杜甫甫]

こちらが参考になるかも→http://www.fototech.jp/topics/index.cgi?no=18

書込番号：19670597

[フェニックスの一輝]

＞私の手持ちレンズでそこそこ（曖昧ですが）の写真を撮る方法はありますか？

レンズの焦点距離尾だけ考えるのなら
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
であれば、撮影したい焦点距離をカバーしていると思います。

レンズの明るさは、F2.8ズームに比べると、最大で2段分暗くなっていますので
F2.8ズームと同じシャッター速度を使うには、ISO感度を2段分高くする必要があります。

逆にいうと、ISO感度を2段分上げれば、同じシャッター速度を使えますので
お持ちのレンズでも撮影可能ということになります。

ただ、当然ながら、2段分ISO感度を上げますので、その分画質は劣化します。


＞感度はISO6400以上に上げない方が良いですか？

画質を考えるのであれば、ISO3200以下に抑えた方がいいと思いますが
F5.6のレンズで、被写体ブレをおこさないように、シャッター速度を上げる場合は
ISO6400以上になる場合もあると思います。

被写体ブレを防ぐためには、ある程度高速のシャッター速度が必要になると思いますので
その際にISO6400以上が必要であれば、どんどんISO感度を上げる必要があると思います。

今回はISO感度の上限はあまり考えず、必要なシャッター速度でISO感度が必要であれば
ISO感度は上げていった方がいいと思います。

どうしてもISO感度も気になる場合は
50mmF1.8の方で撮影すれば、望遠能力があまりないので、それほどアップにはなりませんが、
シャッター速度とISO感度は、ある程度コントロールできると思います。

書込番号：19670622

[写歴40年]

y510iさん こんにちは。

50�oF1.8で撮られて望遠が足りないところはトリミングなどでカバーすれば、近距離などはF2.8通しのズームよりも良い場面が撮れると思います。

小中学高体育館の暗幕を閉めた明るさは、ISO6400絞りF2.8で1/500秒程度の明るさしかありませんので、バスケットボールの動く瞬間の撮影ならばもっと早いシャッター速度で止めたい場合もあると思います。

50�oでなくもっと望遠で撮りたいならばISO12800以上に上げられれば何とかなる可能性もありますが、実際は体育館の明るさが被写体ブレしてとれるか撮れないかの瀬戸際だと思います。

早いシャッター速度で撮られればフリッカーなどの影響を受ける場合もありますので、RAWで撮られておけばある程度の露出補正やホワイトバランスの調整などで見られる写真にする事が出来ますのでお薦めですが、連写の仕方はバッファフルで止まらないように少し考える必要があると思います。

書込番号：19670699　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

撮れないのなら感度を上げるしかないと思います。
上げないでブレブレで使えないのならいくら画質が良くても意味ありません。

書込番号：19670749　スマートフォンサイトからの書き込み

[y510i]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
28-300mmと50mmで、いろいろ調整して妥協点を探したいと思います。
ISO感度を上げるのが手っ取り早そうですね。

書込番号：19670832

パンフォーカス時のゴミ

[ファンタスティック・ナイト]

FXでパンフォーカス撮影しようとすると、F16まで絞らないと思いの被写界深度は得られないのですが、F16まで絞るとセンサー上のゴミが写りこみます。

センサーの掃除が解決策である事は当然ですが、DXにした場合は同じ被写界深度になる様に絞った場合(/1.5)ゴミの見え方は同じ位になるのでしょうか？
つまりDXのF11はFXのF16と同じゴミの写りやすさになるのか、画角に関係無くF11のゴミの写りやすさのままなのか？

どうなのでしょうか？

ISOノイズ以外はDXのアドバンテージの方が大きいと感じてしまいます。
D500の宣伝効果のせいかも知れませんが…。

書込番号：19587398　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ある大きさのゴミが写る大きさは、レンズの焦点距離に関係なく、F値で決まります。
(F値の中には焦点距離が含まれているため。強いて言えば光学フィルタの表面と
センサ表面の距離も影響しますが)

なので同じF値で撮った物理的なゴミのサイズはFXもDXも同じです。
しかしもしこの画像をA3サイズに印刷するとしたら、FXよりもDXの方が
より大きく拡大することになります。ゴミもより大きく拡大して印刷する
ことになるので、DXの方が不利と言えます。

とはいえ同じ画角と被写界深度を得るにはDXの方が絞らなくて済むので、
相殺して影響は同程度と考えることもできますし、ピクセル等倍鑑賞がメイン
という人にとっては画素数の影響も大きいと言えます。

書込番号：19587521

[つるピカード]

＞つまりDXのF11はFXのF16と同じゴミの写りやすさになるのか、画角に関係無くF11のゴミの写りやすさのままなのか
写りやすさ＝目立ちやすさ＝暗く写る度合い　と考えれば、当然Ｆ16の方がゴミが写りやすくなります。

あと、ゴミ取り機能自体もＤＸの方が有利かも…。

書込番号：19587850

[でぶねこ☆]

ゴミの大きさが同じだとすると、DXはFXよりも1.5倍ゴミが大きく見える。だから微小なゴミならFXが有利ではないでしょうか？
後で修正する時も、スポットが小さい方が楽ですよね。

被写界深度の関係で行くと、DXの方が絞りを開く訳ですけど、その分焦点距離が短いレンズを使うので、見え方は相殺される気がします。

書込番号：19587862　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは

単純に考えると　フルサイズとフルサイズをクロップした場合　同じF値でも　大きさは変わると思いますが　明るさ自体は変わらない気がします。

書込番号：19588344

[黒シャツβ]

F値のみっすね
フルサイズだから被写界深度が浅くなるってのは間違いっすよ
同じ場所から同じレンズで撮れば、当然フルサイズの方が広く写るけど被写界深度自体は同じだからね

同じ広さで撮ろうとすれば、フルサイズは被写体に近寄ることになり、結果的に被写界深度が浅くなるって仕組みなんで、センサーのゴミはF値のみに依存することが理解できると思うよー

書込番号：19588462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞cbr_600fさん
＞つるピカードさん
＞でぶねこ☆さん
＞もとラボマン ２さん
＞黒シャツβさん

ご回答をして頂きました皆様、ありがとうございます。
皆様方の回答をまとめると、ゴミの写りこみは画角に関係無くF値のみで決まる。
ゴミの大きさはDXの方がFXに比較して1.5倍大きく写る。
という事でしょうか？

出来れば2台体制が良いのでしょうが、難しいところです。

それにしても、ゴミの大きさが1.5倍には笑ってしまいました！

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19590390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Atwosee]

ゴミそのものの大きさが同じ場合なら、DXの方が1.5倍大きくなるかもしれませんね。
広い面積（FXセンサー上)にあるゴミと、狭い面積（DXセンサー上)にあるゴミ。
後者のほうが目立ちますね。
合っているか知りませんが。笑

書込番号：19593434

[quagetora]

ごみ取り機構に関してはオリンパスが断トツなんですが
フルサイズにご関心の層は（マイクロを含めた）フォーサーズ
なんかに関心ありませんよね･･･。

書込番号：19599227