D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D610キターーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!

[ポテトスナック]

まってましたぁ〜！

書込番号：16680183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

同じ写真の使いまわしなら、センサーは変更なしで決まりですね。
あー、すっきりした。

書込番号：16681848

[ほのぼの写真大好き]

来月のカメラ誌では、どのような記事が載るのですかね？

ムック本の内容も微妙…
開発者インタビューとかは、掲載無し？

出版社泣かせの新モデルかも？

書込番号：16681877

[若おじん]

・D800とD600の販売実績はどうだったのでしょうか。後発でFX販促モデルをD610でテコ入れしているのではないでしょうか。いつかはFXと思っている皆さん、早くD610をどんどん買って下さい。
・私は、あくまでもD400を待っていますので。

書込番号：16681958

[Trunk2]

D500の間違いでは…!?

実際触らないと分からんけんね〜。

書込番号：16682741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

>>gohst in the cat さん、

ところで、
>連続コマが5.5から6、
>シャッターの静音モード搭載、
>センサーはD600と別の物を使用、
>Nikonに問い合せたらこれくらいの違いらしいです。

これってどこのNikonに問い合わせたんですか？
別のセンサーとNikonが名言したのですか？

書込番号：16683215

[楽をしたい写真人]

＞センサーはD600と別の物を使用、
＞Nikonに問い合せたらこれくらいの違いらしいです。
　　　　　↓
＞＞これってどこのNikonに問い合わせたんですか？
＞＞別のセンサーとNikonが名言したのですか？

　　　横レスゴメン
　 ニコンのユーザー窓口関連の人数は、営業も含め相当数います。
拙い経験則からすれば、その中で上の指示かどうか不明なれど、もう
とんでもないことを口走る輩もいることは確かですね。　　

　あっ、えっ？　　それにしても、今回のその話の出所は・・・？！　　（汗

書込番号：16684539

[velvia100]

予想通り、ほとんど変わってねーな(゜-゜)

良かったことと言えば、Ｄ６００の値段が下がるだろうということくらいかな（＾ｕ＾）ウシシ・・・

書込番号：16685421

[FlaShadow]

ローパス効果の低減センサー採用とかなら、ものすごく意味のあるマイナーチェンジでしたが。

書込番号：16686338　スマートフォンサイトからの書き込み

[溶かしバター塗り郎]

そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです
キヤノンにはそんな機能があるんでしょ?

書込番号：16708105

[milano]

　自分もそう思います。
D7100買いましたけど、RAWで連写してるとすぐ詰まる。

　せっかく、ダブルスロット採用なのだから、RAWのサイズを小さくさせる処理をしてくれないとダブルスロットをうまく活用出来ないじゃないか？と。

↑自分としては、RAWのサイズを撮影と同時に小さくさせる(1600万画素とかに)が、JPEGは小さくさせない(2400万画素)というような、かなり複雑な処理をしてくれるとダブルスロットをうまく活かせると思います。

　ダブルスロットでもRAWのサイズが大きいから、JPEGだけなら問題なくても、RAWの容量過多で連写がすぐ詰まってしまうのは問題だと思います。

　↑上記の提案などの策を採ってくれたなら、そこまで連写機能につきﾕｰｻﾞｰさんから苦情(? は出てこなかったんじゃないかなぁ？と。

　あとは、ちゃんとCFに対応させれば良かったんじゃないかな？なぜそうしなかったのか、よく分かりません。

書込番号：16708121　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです
＞キヤノンにはそんな機能があるんでしょ?
　　↓
＞＞D7100買いましたけど、RAWで連写してるとすぐ詰まる。
＞＞なぜそうしなかったのか、よく分かりません。

　自分も以前から、特にＤ800でその要望をメーカーに言っていますが・・・。
何か、パテントの縛りや、余程の技術がいるんでしょうかね。

　いずれにしても、今回この機能が組み込まれていたら、自分には
即「買い」でしたね。

書込番号：16708801

[あふろべなと〜る]

＞そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです

縮小して１４ビットのTIFFで保存すればいいだけだからね
初期のデジ１のRAWはTIFFだったし、アドビの共通企画のRAWもTIFFベース
やること自体は簡単でしょう

ただしでかいファイルを縮小処理すのに多少時間はかかるのかもしれない

昔、ロスレス圧縮が普及しなかったのは処理に時間がかかるから
しかたなく容量は食うけど非圧縮RAWにしてた

書込番号：16709861

[ななつさや]

> そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです

D610もD600も、普通にそれができますよ。

圧縮12bitにすれば、連写枚数も増えます。DXモードにすれば、さらに増えます。

詳しくは、仕様の「記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数」をご覧下さい。

書込番号：16710557

[楽をしたい写真人]

　　　無案内につき、お二方にお聞き致します。

　　「　あふろべなと〜るさん」
＞そろそろRAWで画像サイズを変えられるカメラ出して欲しいです＜
　　　　　↓
＞＞縮小して１４ビットのすればいいだけだからね＜＜

　14ビットのTIFFで記録した画像は、例えばＮＸ2の補正処理でフルに使えるのでしょうか？


　　　　「ななつさやさん」
　 ＞D610もD600も、普通にそれができますよ。
　　＞圧縮12bitにすれば、連写枚数も増えます。DXモードにすれば、さらに増えます。＜

　その12ビット画像は、記録時に劣化はないのでしょうか？　　完全な復元はできますか？
　

書込番号：16712863

[あふろべなと〜る]

今のソフトだと当然対応できないけども
改良すればいいだけだし
実際フォトショではやってるからね

キャノンのｍＲＡＷがＴＩＦＦベースかどうかは知らない
フルサイズのファイルと同じ形式なのかもしれない

どっちでもいいけどね
ＲＡＷはビットが大きい事が重要なだけだから…

書込番号：16712907　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　「あふろべなと〜るさん」
　＞今のソフトだと当然対応できないけども　改良すればいいだけだし

　＞どっちでもいいけどね
　＞ＲＡＷはビットが大きい事が重要なだけだから…　＜

　自分はRAWは、サイズもさることながら、後々も主にホワイトバランス等を
調整する必要がある時のために撮ることが多いのでお聞きしましたが、早速の
ご回答をありがとうございました。

書込番号：16713149

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷがあとからホワイトバランスいじれるのは１４ビットだからですからね

最近の各社オリジナルのＲＡＷは画素補間する前のデータなわけですが
そこはＴＩＦＦとそんなに差は出ないと思う

書込番号：16713585　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

「あふろべなと〜るさん」
そうでしたか。
重ねてありがとうございました。

　「スレ主様」
流れで、いろいろお聞きしましたが、横から失礼しました。

書込番号：16713726

[ななつさや]

> その12ビット画像は、記録時に劣化はないのでしょうか？　　完全な復元はできますか？

「ロスレス圧縮RAW」の場合はまったく劣化がないです。
「圧縮RAW」の場合はある程度劣化がありますが、jpgよりはずっとましです。

なお、12bitか14bitかの違いは、いずれの場合もありますが、少しISOが上がれば完全にノイズに埋もれてしまうような微小信号領域での差なので、実用上は気にするほどではないはずです。（低ISOで大きく露出を間違えた、という場合以外は、実質上、違いはないです）

書込番号：16715958

[楽をしたい写真人]

「ななつさやさん」
貴重なご意見ありがとうございました。
そうでしたか。

ただ いずれにしても、劣化があるのか？ RAWがＮＸ2でフルに使えるのか？を
心配しながら内部の複雑な（？）設定変更をしなければならないのより
ワンタッチで憂いなくできる「RAWサイズ選択」が、やはり自分は欲しいですね。（^^,

書込番号：16717237

発売されるまで

[七夕様のささかざり]

皆様、初めてクチコミ投稿させていただきます。
はじめに、２年ほど前に、
息子から『あと半年くらいでジジイになるぞ』と言われ
・・・若い頃の写真熱も冷め、それまで古いCanonのフィルム機で、たまにしか写真を撮らなかったのですが・・・
これを機にデジタル一眼レフを買ってみるかと思い立ち、価格コムにお邪魔したのがきっかけで、
楽しくカメラ談義を拝見させていただきながら、価格を調べたり、
購入予定のカメラやレンズなどの情報を入手させて頂いたり、
たまには、参加させていただきながら今日に至っております。
前置きが長くなり、すみません。
さて、本題ですが・・・
私としましては、フルサイズシステムは雲の上の世界なのですが、とは言え一応カメラ好きなもので、D600やD610のFXエントリー機には、興味があります。
しかしいま、D600のオイルダスト問題で、
皆様の真剣な議論が・・・今までこの２年で経験した事のないくらい・・・白熱しており、
D610の発表前のD600の板や、発表後のこちらの板ですら、必ずと言っていいくらい、この問題で紛糾しております。
そのため、D600の良さが、D610でどうなって行くのか・・・と、言う私の関心事に対する情報がほとんど入手できません。
私と同じ思いの方々が他にもたくさんおられるのではないでしょうか。
そこで皆様方に、
写真を撮るという本来の目的に沿った形での、D610に対するご意見や期待、ご興味のある点や情報、D600から引き継がれるであろう良い所など、
どのような事でも結構ですので、ご教授いただければ幸いです。
発売されれば、自ずとわかることかもしれませんが、そこは事前の期待感ということで・・・
発売までの一週間、建設的なレスで何卒よろしくお願い致します。
（言いたい事が、上手く伝わるか、心配で長い文章になり、申し訳ございません。）

書込番号：16696346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

610が発売したら数ヶ月様子を見るのが吉かと。私はその予定です(^^;
ダスト問題さえなければ気軽に楽しめるフルサイズ機として、とても優秀だと思います。

書込番号：16696724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Salaryman_NAO]

９月末のキャンペーン終了まで悩みに悩んだ末に、結局D600購入に踏み切れず、未だにタイミングを計っている状況だったため、今度はD610も含めて悩もうと思っています(笑)。

なので、私も有益な情報に期待しているところです。

書込番号：16696782

[すとろぼらいと]

とにかく発売まで待ちましょう。

ニコンのショールームではデモ機にさわれるようです。

書込番号：16696815

[藍月]

七夕様のささかざりさん、こんにちは
D600を愛用している者です。

D600が写す絵、ネットでご覧になられました？
もし、ああいいショットだなぁ、と思える絵があれば、D600（またはD610）お勧めします。

正直云うと今の段階で、D610との違いがどこにあるのかまだ曖昧ですが、
そもそもD600の基礎能力がとても高いので、その後継機種または改良機種のアドバンテージがどれ位あるのか、価値判断するのは難しいかもしれません。私自身はWBの向上だったり人肌の色合いや質感描写に改善があれば嬉しいなと期待するところです。

毎日D600を使っていて、幸い私はもうダストの発生に困ることもないですが、D610ではこの手の煩わしいトラブルが無ければいいなと思っているところです。たぶんこの話題も３ｶ月もすれば、思い出す人すら減るでしょう。

たぶんD600の良さはそのままD610が引き継ぐはずですし、D600に不足している点（AFエリアの範囲が狭い、無音モードが無い、AFの合焦性能がD4並みに欲しい、完全防塵防滴が欲しい、OKボタン一発で合焦点を等倍表示してくれ等）改善してほしいという理想は、このFX廉価ラインでは難しいと思います。

でもこれだけ高い水準の絵が撮れて、このサイズと重量と価格に収まっていること自体が、ここ数年のデジカメのレベル/流れを眺めている自分にとっては、結構びっくりなんですけどね。

明日は頼まれた撮影で、一日結婚式を追いかけます。
持ち出す機材は、もちろん自前のD600と、レンタルで昨日届いたサブ用D600です。

絶対こいつらで、新婦のご両親に喜んでいただけるショットを撮るつもりです。

D600のポテンシャルって凄いし、楽しいです。
一度、だまされたと思ってご自分で試してみてください。

書込番号：16696839

[七夕様のささかざり]

guu_cyoki_paaさん
けちけち太郎。さん
茂太郎さん
中野渡頭取さん
kahuka15さん
Salaryman_NAOさん
すとろぼらいとさん
皆さん個別の返事出来なくて申し訳ございません。
お昼の用事をしている間に、
こんなにもたくさんのレスを頂きありがとうございます。
D600板の投稿記事や写真を見ては、とても良いカメラだなぁと思っておりました。
皆様の撮影スタイルやレンズを含めた用途と、D600・D610との相性・・・と言いますか、お気に入りの点などを教えていただければ幸いです。
引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：16696917　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

現在の価格差ならＤ600のほうがお買い得だと思いますが、Ｄ610の発売日には
もって接近している可能性もあり、待ってみるべきだと思います。

書込番号：16696954

[七夕様のささかざり]

藍月さん
皆様に返事を書いている間に、コメントして頂きありがとうございます。
D600が写す絵・・・このサイトやネットなどで拝見させて頂いております。
特に、ここに投稿されている皆さんの山の写真が良いですね。
飾らず、それでいて写した時の感動が伝わってくる感じが気に入っています。
私は、操作性が良く基本性能のしっかりしたシンプルなカメラと明るい広角系のズームレンズが欲しいなぁと、常日頃から思っています。
でも、定年までは、暇とお金が無いので、今持っているカメラで頑張ろうかなぁと考えています。
明日の結婚式・・・良い写真をたくさん撮って、たくさん喜んでもらって下さい。

書込番号：16697033　スマートフォンサイトからの書き込み

[七夕様のささかざり]

じじかめさん
現状、DX系のレンズしか持っておらず、D600とレンズをセットで買う余裕が無いのですが、無理して買うなら、やはり、D610を確認してから・・・になると思います。
ありがとうございます。

書込番号：16697081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

予算が少ないなら
ダスト問題も対策されただろう
D600と差額＋αで24-85mm f/3.5-4.5G
なんてどぉかな？
スペック上じゃ
連写が0.5枚上がった位で
体感出来るほどの差がない気がする(汗)

書込番号：16697135　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

これからNikonにされるのであれば、D600のダブルレンズキットの買い得感は高いと思います。

書込番号：16697310

[o t u]

＞現状、DX系のレンズしか持っておらず、D600とレンズをセットで買う余裕が無いのですが、無理して買うなら、やはり、D610を確認してから・・・になると思います。

あまり無理して買っても楽しめないと思いますけど・・価格の差と商品力の差を考えて欲しい方を買うのが良いと思います(^^)v

書込番号：16697537

[300f2.8lens]

D40, D200, D300, D700ユーザーです。これにD200ボディー採用の富士フィルムのS5Pro合わせて全てNikonマウントで楽しんでます。これら全て現役で長もちしてます。
最近、各社ともにカメラとして大した機能でもないのに、マイナーチェンジで価格維持を狙っている様です。
こうした営業政策にユーザーは振り回されたくないです。
フィルム時代を思えばデジタル一眼レフはカメラ本来の機能シャッター、ファインダー、ISO設定、WB、絞り連動機構以外に、余分な機能が満載です。
初めてのデジタル一眼レフでしたら、ニコンとしてデザインもニコン伝統を引き継いでいるD700の極上中古でも如何でしょうか。
こちらはフルサイズ用として今も満足して使ってます。
D200は4台もニコンユーザー登録しているせいか、ニコンからD200ユーザーの皆様、そろそろD600は如何ですかとダイレクトメールありましたが無視。
逆にS5Pro 極上中古追加購入で一流絵造り楽しんでいます。
D600シリーズの最高SSは1/4000ですよ。
D700は高画素ノイズも少なくSS立派に1/8000まであります。
新品なら一寸頑張ってD800かD800Eなら飽きが来ないでしょう。
じっくり検討されてご納得のものを手に入れて下さい。
ユーザーは王様。

書込番号：16699713

[penta7]

600がこれだけダストで悪名高くなってしまったからには、ユーザーの眼は相当厳しいものに。610には必死でダスト対策をしてくるはず、と予約を入れました。610でも同様の問題が起こるとすれば、ニコンは相当のダメージを受けるはずですから。ひそかに800と同型のシャッターユニットになっていれば、と期待しちゃっていますが、それはなさそうですね。

書込番号：16701349

[@ネスタマン]

D600いいですよ。小型軽量ですので、気軽に持ち出せますし、フルサイズのボケはさすがです！私のD600は6月頃購入ですがゴミ問題には遭遇しておりません！D610はD600のコスト削減バージョンみたいな事も噂されていますので、発売されてから購入者のレビューを見てからの方がいいかともいます！自分的にはD600は最高に使いやすく愛用品ですが、ここまでゴミゴミ言われる機種なんで嫌ならばD800に行ってしまった方がいいかと思います。

書込番号：16701794

[じゅんくんなんてね]

オイルダスト問題ですが

私は修理時に『対策品があるならば交換お願いします』と記載して修理出しました。

修理内容は『ローパスフィルター清掃と念のためシャッターユニット交換致しました』
でした。恐らく対策品でその後全く問題ありません。知り合いもその後修理に出して同様の処置をして貰って現在改善したみたいです。


腑に落ちなかったのが同時に修理していただこうとファインダー内のゴミも『ローパスフィルター清掃』で済まされました。案の定ゴミは取れていません。

書込番号：16702612

[七夕様のささかざり]

ヤマトARTWORKSさん
機能や性能の差は、余り無いみたいですね。
写りに差が有るのか・・・が、ポイントでしょうか？

テッドデビアスさん
デジタルに移行する際に、D7000を購入し、ニコンのDXにマウント替えしました。
私にとって、FX機購入は、マウント替えに等しいのですが・・・
FX機に憧れる理由は、風景と花を撮った時のDX機との差・・・どれくらい差が有るのかわからない・・・だと思っています。

otuさん
無理をしたくても出来ないので
D610を買うなら、もう少し先で値ごろ感が出てきた頃になると思います。

300f2.8lensさん
ニコンのDXはD7000→D7100にて所有しております。
買い換え理由は、ホールド感、ミラーショックなどです。
良い機材と共に、良いカメラライフを過ごしのご様子・・・何よりです。
D800、D800E・・・良いですね。
今の私には、雲の上の、そのまた上の機種の様な気がします。

penta7さん
速攻、予約されたんですね。
よろしければ・・・ご入手の際は、是非とも写り具合など、試し撮りで結構ですので、アップして頂けませんでしょうか！？

@ネスタマンさん
D600・・・良いですね。
山の風景や星空など、皆さんのアップされた写真を拝見させて頂いて、憧れておりました。
仕事での打ち合わせの際、雑談になり
D610のセンサがT社製と聞きました。
それで写りに期待しているのですが・・・

書込番号：16702635　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

オイルダスト問題を抜きにして、書かせていただきます。

D600というカメラ、D800と比較すると、明らかに明るめの色作りです。キヤノン寄りの色作りと言う方も居ますが、そういうわけでもなく、DXのニコンのカメラに近い色作りだと思います。

AFエリアは、DXのユニットを転用したので、かなり狭く、AF-Cで撮影すると、連写した際、ピントが微妙に前後にずれます。レンズを駆動する電流の量がD800なんかより少ないみたいで、同じレンズを装着すると、D800の方が、動体追従性が良いと思います。

ノイズはかなり少なく、D800よりも低ISOからクリアな画が得られます。高感度特性もD800より１段近く上だと思います。露出は時々乱れて、WBもずれることがありますが、今回、ファームで対応したみたいなので、どれだけ改善したかは実機を使ってみないとわかりません。細かい不具合をこれまで何度かニコンに報告してきたのですが、かなり対応してくれていますので、工業製品としての熟成度はD600よりD610の方が上なのは間違いないところでしょう。

D600系のカメラ、D800系と違い、レンズをそれ程選びません。D800系は、F2.8通しのズームなんかでも解像度が不足する場合もありますが、D600系だとそういう不安を感じることも少ないので、レンズ購入のことも考えると、D800系よりもかなりお安く楽しめるというのが、このカメラを使う一番のメリットかもしれません。

D600系は、初心者向けに、Auto系やSCNモードも搭載していますが、AF-Aに固定されたり、モード上の微調整がし辛いので、そう使い物にはならない感じです。P、Ａ，S、Mで普通に撮るカメラだと思います。

動画に関しては、SONYかPanaを使ったほうが良いと思いますｗ。

書込番号：16709275

[七夕様のささかざり]

attyan☆さん
詳しく解り易いご説明をして頂き、
とても参考になりました。
レンズ駆動系のサーボ剛性は、D800の方が上。
撮像素子のS/N比は、D600の方が上。
これには、画素ピッチ（1画像当たりの受光面積）との関係などがあるのでしょうか・・・
私としては、風景や花の撮影目的にD7000→D7100を買いました。
かなりのレベルで満足しているのですが、ダイナミックレンジでイマイチの感がします。
ちょっとした注意と工夫で回避出来るのですが、その度に気が抜けないのが、困ります。
もっと気軽に楽しく撮りたいです。
そのためフルサイズに憧れています。
私の撮影スタイルからすると、D600・D610の方が、適していると思っています。
余談になりますが、半導体の進歩は日進月歩で、近い将来、D800の進化系は、中判のレベルに達するのではないでしょうか？
その分、レンズが大変でしょうが・・・
そういう方向であれば高画素化もいいかな、と思います。
しかし、今の私の用途からすれば、24MPで充分で、画質を追求してもらいたいです。

紳士的なご配慮と、理路整然とした内容に、感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：16711228　スマートフォンサイトからの書き込み

[penta7]

600の口コミで今年の九月購入モデルでもダスト発生。そして610でもホワイトバランスは変わっていなさそう・・・。ということで予約をキャンセルしました。この600シリーズに関してのニコンさんの商品に対する姿勢、残念です。

書込番号：16714593

[七夕様のささかざり]

penta7さん
ほんとうに残念なことです。
思うに、たくさんの方々が、このカメラに期待をしているのだと思います。
（と言っている私も期待しています）
それだけ、エポックメーキングな機種なんだと思います。
これから、モデルチェンジの度に（まさか毎年？）正常進化を遂げて、きっと素晴らしいカメラになるのではないでしょうか？
今は、新開発のシャッターユニットで想定外のトラブル発生となり、その善後策に必死で、ユーザーの声が聞こえていても、対応しようにも出来ないのでしょう。
ひと段落したら、きっと良いモノづくりをして、ユーザーに応えてくれるのではないでしょうか。

書込番号：16716146　スマートフォンサイトからの書き込み

いいなぁ~

[kitayan712]

ほしいですね〜^^

今、D7000を使ってます。特に不満はありません。ただフルサイズがほしいなと^^;

価格の書き込みも、実際カメラを使っている人に聞いても、ニコンを使っている人はニコンを良く言うし…Canonの人はキャノンを良く言うし…僕はどちらが良いとか上とか関係ないし、気にいったモノを使えばいいと思う。

お金に余裕があれば、両方持てばいいと思うし、そんな人も居るみたい。それはそれでいいのでは？いいじゃないかと^^

上、下をつけたがる感じが分からないです。

書込番号：16708195　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

kitayan712さん　おはようございます

カメラ選びは　自己意識で　選べば良いと思います。

あとは　資金　資金

書込番号：16708291

[FlaShadow]

おはようございます！

まさに！カメラはどこがどの機種と比べて上、下...と言っているよりも、「如何に楽しむか」が大事ですよね。

自分の欲しいカメラで楽しむのがベストだと思います。D610、良いカメラだと思います。
楽しんでくださいね^ ^

書込番号：16708371　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

好きなもの・必要なものを使えばベスト！
仕事上…極めて資金難なのですが…くじ運だけは妙にありまして(笑)！

意外と懸賞はバカにできません(｀_´)ゞ

実感しとります(笑)！

書込番号：16708418

[ひっちょりん]

私もデジタルはD50を使用していて、液晶の解像度以外不満がないので、買い換える必要性を感じていません。
ファイルサイズ小さくて扱いやすいですし。

ただ、機械的な造りの良さで、D3s、D700、D300sとかはほしくなりますが…

書込番号：16708630

[とよさん。]

機材集めが趣味なくらいカメラ持ってますがそれぞれ良い所が有ります。

写真にしちゃえば、この色はこのメーカーがいいなぁとか結局買い増しばかりでした。

最近は5D2を落下させてしまって、6Dへ変更しました。
自分は上を買わず、下も買わず、真ん中を買うようにしてたんで、今回は6Dにしちゃいました。
修理費と落下品を修理せず売った金額で買えたんでお財布にも優しかったです。

D610・・・
自分も欲しいですw

書込番号：16708732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

いいなら買いましょうよ。
時間が勿体無いですよ。

書込番号：16711063

[kitayan712]

ローマ字さん　そう言う問題ではないのです・・・直ぐに買うとは書いてないので・・・

書込番号：16711187

[ぬる湯]

現実を見ましょう

上下の無い社会はありません・・

書込番号：16712866

[霧Ｇ☆彡。]

ぬる湯さん　こんにちわ！

追加で

一番上になれば　下しか見えない　でも横は　しっかり見えます。
一番したなら　上しか無いですね

どん底なら　ほれ　ほれ

欲しいカメラが、出ても買うための資金がなければ・・・
お金があっても　カメラに投資する資金が無いと　だめですよね！
お金の使い道は　イロイロ　趣味ならOK（所有しているカメラ達を考えると　買えない）

撮影も仕事でしていると損益も考えないと　倒産します。（閉店するカメラ屋さん多い）
知合いで、１枚１００円の仕事（幼稚園のイベント撮影）をしているカメラマンもいますけど
厳しいのでは？　と感じます。

ガハガハ　です。　　無視してくださいね！

書込番号：16713098

[kitayan712]

ぬる湯さん
現実・・・！？人により現実の見え方はちがうし。上下関係を作っているのは、自分で作っているだけで、僕は無いと思います。それより気にいったもの買えばいいでしょ・・・？　

霧Ｇ☆彡。さん
結果的に何を言いたいのか分からないです？価格の書き込みで、賢に見られたいのか、文章も賢な感じを出してるの沢山、見ますが、それは結果、頭が良くないと感じてしまいます。アホほど賢にみせたがり、賢い人間ほど、アホになりますから。ネットの中の文章は見ていて、納得させられる事がないです。僕はアホなので、そんな賢な感じの文章をかけません。僕はアホなので、出来ません・・・

書込番号：16713610

[霧Ｇ☆彡。]

kitayan712さん　こんばんわ〜

抽象的で、解りづらい表現で申し訳なかったです。　ごめんなさいね！

分かり易く言えば、欲しいモノがあっても　お金がなければ買えない（予算以内のモノを選ぶ）
お金があれば　あれも　これも　欲しい

上下につていは、山を想像してください。

書込番号：16714789

サイクルが早いですね〜

[こてつのアニキ]

私は、まだD700を使いこなしていないので、新しいカメラについていけません（笑）

広角やボケ以外は、APS-Cでイケますね〜
最近は、K-5�Usの出番のほうが多いです。

D610とD7100。
どちらが売れるのかな？

D800Eがあるから、フルサイズのローパスレスは出さないのかな？

D600の価値を下げるだけで終わらないといいですね。

書込番号：16682698

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

1年でサイクルが早いって言ったらパナソニックのブルーレイディーガ DMR-BZT750なんか、発売から半年も経たないのにディスコンです（笑）

書込番号：16685842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

>>ニコンはいつもどの機種でも壊れたシャッターユニットは、保証期間内で新品交換していると思いますけどね。
僕もD200だったかな、D2xだったかな？一度変えてもらいました。


そんな普通に保証期間に壊れたユニットなら当たり前でしょ（失笑）。
ローパスのダストの清掃依頼してシャッターユニット交換されるという話をしてるんですけど。

少し論理立てて話をすれば大人げないからと言って退散ですか。

言葉も知らない、日本語も読めない、そういう人はこのスレだけでなく書き込まない方が良いです。

書込番号：16686249

[Happy_Orange(return)]

>>それとメーカーが対策を行っているにもかかわらず、「シャッター数が一定以上行けば減るのかどうかも見てみたかった」という理由で対策を依頼せず「いまだ改善されない」という主張をするのも見方を変えればクレーマーのようなものですね。直しましょうかという提案を拒絶しているわけですから。

いやー、ここまで日本語をちゃんと読めない人、思い込みだけで人を中傷する人も珍しいですな。
私がいつ未だに改善されていないと書きました？
改善されたらしいシャッターユニットの存在は当然知っています。しかしその対策を依頼するのかしないのかは私の自由です。この後Nikonにやっぱり出るじゃないかと文句をつけたというならば理解できますけどね。

そんでもって自分の言いたいことだけ言って大人げないからもう書き込みませんて。
一番大人げないのはカメヲタさんです。

勝手に妄想してなさい。

書込番号：16686290

[gohst_in_the_cat]

早いところケンカは止めて、もっと前向きな話でもどうでしょう？
嫌なら使わなければいいだけですし。
ちなみに、自分のD600は未だ気になる程のゴミは発生しておりません。
というか、D200やD300の時代でも、
騒がれているようなダストは発生してた気がするのは自分だけですかね？
定期的に自分で清掃するのが当たり前だと思っていましたが・・・。
レンズ交換式はどうしてもセンサーにゴミやホコリの付着はつきものなので、
自前でセンサーの清掃が出来るようにしておかないと、
レンズの前玉を汚れたまま使っているようなものです。
また、センサーの清掃はそれ程難しくないので、慣れれば誰でも出来ます。

不具合を感じたりメーカーに疑いがあるなら乗り換えればよいし、
不具合を感じなかったりメーカーを信用できるなら使い続ければよいだけの話では？
これ以上の争いは不毛なだけな気がします。

書込番号：16686380

[TORI-An]

ちなみに、楽をしたい写真人さんがUPしてくださったF16のダストっぷりは、どんなもんなんでしょう？
これこそ話題の「ダストが多い」状態ですか？「これくらいは普通」の状態ですか？

私は1,000カットくらいで一度、銀座に持ち込んで清掃してもらい、
今、2,000カットくらいで↑のF16と同じか？やや少ないくらいで近々清掃に出そうと思ってます。

D600を買うまではPENTAX K-5を主に使ってたのですが、
それと比べると「ちょっと多いかな？」というのが率直な感想です。
ダストの絶対量が多いのか？除去システムの性能差か？は判断できません。

書込番号：16686472

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

センサークリーニングなんて、自分でしょっちゅうするのが常識じゃん。

書込番号：16686623

[BE FREE]

それにしてもD610は何が新しくなったのでしょうか？
重量変わらず、画素数変わらず、たった連写が秒コマ5.5コマが6コマになったぐらいで新型ならD700にバッテリーグリップ付けて秒5コマから8コマになったらDいくつにするつもりだったの？なんで型番変えないの？性能差ならD760ぐらいでしょうか？
良くも悪くもユーザーを裏切るニコンさん。D300、D700を矢継ぎ早に出してユーザーをビックリさせたり、今回みたいにがっかりさせたりニコンは読めません。

書込番号：16686724　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ一合目]

サイクルの話ですよねー？

１０月は各社新機種ラッシュですね。

ニコンさんも負けずに続くに違いない！

次はＤＸでサプライズ期待します。

書込番号：16686823

[ビカビカねっとのＰちゃん]

機材オタクの話を聞いていると、自分の無知を恥じてないのが特徴だと言っても、
決して言い過ぎではないと思う。

ニコンのカメラをどれぐらい知っているんですか?

シャッターユニットの変更程度でモデルチェンジするはずがないでしょう?


古くは最初のFが布幕から金属へ変更されてますし、
NewFM2でも最初はチタンハニカムと言いつつ最後はアルミになってました。

どの程度の変更でモデルチェンジするかは各社の判断が違うとは言え、
ニコンの判断は過去の例を見れば判るはずです。

まずは、原寸大の作例が出るのを待ちましょう。

書込番号：16686998

[中野渡頭取]

まだ，気づいていない人がいるようなので，これまでの考察の再掲です．

以下の比較を見たら，基本的にほぼすべて同じハード部品を使って同じラインで製造していると考えるほうが自然．D610はD600とほぼ同じカメラで，ファームウェアとハードのほんの一部を変えただけ．ニコン自らが，暗にそういうメッセージを出しているといっても過言ではないとさえ思える．

まず，本体写真の比較．同じ金型でしょう．

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_07.png
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_01.jpg

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_01.png
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_21.jpg

次に，センサー写真の比較．同一センサーでしょう．

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features01/img_01.png
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features01/img_01.png

シャッター機構の説明も同じです．レリーズタイムラグも同じで，違うのは，連写速度だけ．

D600:
専用の駆動機構を設けてミラー動作を独立させることで、さらなる高速化を実現。画像処理エンジンEXPEED 3の高速化とあいまって、FXフォーマット、DXフォーマットともに約5.5コマ/秒※ 1、最大100コマ※ 2までの高速連続撮影を可能にしています。

起動時間はわずか0.13秒※ 1、レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※ 1に迫る約0.052秒※ 1を達成

D610:
専用の駆動機構を設けて独立させた高速のミラー動作と画像処理エンジンEXPEED 3の高速処理能力とにより、 FXフォーマットで最高約6コマ/秒※1、最大100コマ※2までの高速連続撮影を可能にしています。

起動時間はわずか0.13秒※1、レリーズタイムラグはD4の約0.042秒※1に迫る約0.052秒※1を達成。

その他，2機種は何が違うのというくらい同じ．
本当に「シャッターユニットの変更程度でモデルチェンジ」したんですよ！だから騒いでいるのです．しかも，シャッターユニットの変更は，（おそらくゴミが出にくくしただけで），機構的には変わってないと思われる．（すなわち，D600にもそのまま使える部品になっていると思われる．）

書込番号：16687213

[mupad]

> その他，2機種は何が違うのというくらい同じ．


間違い（くい違い）探しのクイズみたいですね。

D610の取説の中に誤植でD600が登場するのではないかと不安です。
そんな失敗がないように、ニコ爺の一人としてニコンさんを応援したいです。

それから、今後、D600、D610の２台体制で臨む方、
D610のつもりが、うっかりD600を持ち出してしまい、
う-ん、やっぱ6コマ/秒の連射は早いなぁ、0.5コマの違いって大きいよネ、
などと感動してしまわないようにご注意願います。

書込番号：16687510

[Giftszunge]

カメヲタさん
> ＞しかもNikonはシャッターユニット交換まで無料で実際に行っている。
> ＞こんな事例は今までのカメラでは聞いた事がない。
> そうですか？
> ニコンはいつもどの機種でも壊れたシャッターユニットは、
> 保証期間内で新品交換していると思いますけどね。
> 僕もD200だったかな、D2xだったかな？一度変えてもらいました。

論点をすり替えるな！
そんな当たり前のことを本レスでは誰も論じていない。

カメヲタさんの事例では、
ゴミ問題が原因で、壊れていないシャッターユニットを交換してもらったのか？
そうじゃないだろう？
ゴミ問題に関係なく、壊れたからシャッターユニットを交換してもらったのだろう？

すなわち、本件の問題の本質とは、全然違う。

書込番号：16688017

[Giftszunge]

ビカビカねっとのＰちゃんさん
> 機材オタクの話を聞いていると、自分の無知を恥じてないのが特徴だと言っても、
> 決して言い過ぎではないと思う。
> ニコンのカメラをどれぐらい知っているんですか?

ビカビカねっとのＰちゃんさんの方こそ、Nikonのカメラをどんだけ知っているのか？
SB-900の問題を知っているのか？

> シャッターユニットの変更程度でモデルチェンジするはずがないでしょう?

ごく普通に常識的に考えれば、その通りである。
しかし、その考え方の根拠はどこにあるのか？

先にも述べたが、SB-900の放熱問題の対策程度でモデルチェンジした前科がある。
SB-910とSB-900のカタログスペックはほとんど同じ。

SB-900とSB-910とは、根本的に何が違うのか？
根本的には、放熱対策の違いだけだろ。
Nikonユーザの誰もがこの件に関しては、疑問を感じている。

Nikonにそういう前科があるので、
たかがシャッターユニットの変更程度でモデルチェンジするはずがない
とは誰も断言はできまい。

> 古くは最初のFが布幕から金属へ変更されてますし、
> NewFM2でも最初はチタンハニカムと言いつつ最後はアルミになってました。

こんな大昔の経営の判断基準は、
今現在の経営陣の判断基準との比較に、何の役にも立たない。

> どの程度の変更でモデルチェンジするかは各社の判断が違うとは言え、
> ニコンの判断は過去の例を見れば判るはずです。

わずか2年前のSB-900に対するNikonの不誠実な対応を見ていれば、
現代のNikon経営陣の判断基準と対応がバラバラであり、
良識がどこにあるのか、良く分からない。

書込番号：16688247

[小鳥]

気分が悪くなるのは買った次の日くらいにキャッシュバックの情報が出た時くらい……。

　そういえば私がF3を買って直ぐにF3HPが出ました。

書込番号：16688566

[軟亭骨太]

>私の場合、初期ロットのD600を購入。計2万ショット以上撮影しても、LPFへのオイルスポットの飛散が減少しませんでした。シャッターユニットも修理センターで２回交換しています。

2万ショットくらいで2回も交換しなければならないほど耐久力の低いシャッターユニットって
ダスト問題よりもっと深刻なんじゃないだろうか？

書込番号：16689318

[ssdkfz]

シャッターの変更だけと言えばFM2もシャッターのほかはスクリーン交換機能とレリーズがタイマースイッチくらいに変わったくらい？

一桁に至っては機種ごとに違っています。

シャッターが変わっただけかもしれませんがニコン的にはモデルチェンジに値する変更事由なんでしょうね。

書込番号：16689354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

早いとこ気持ち切り替えて写真撮りに行けよ！

D600もD610もそんなに悪くないぞ。
憧れの廉価版フルサイズだったんじゃないか？

書込番号：16689404

[GasGas PRO]

妙にモデルチェンジの理由ばかりをしつこくつついていますが、それほど重大なことなのですかねえ。
モデルチェンジをして型式を変えたのが気に入らないのですかな？
ーーーー買うのも買わないのもお客さんの自由ですから、、、、、、、、
モデルチェンジをするのもメーカーの自由でしょう。
D600とD610とを使い比べてみて違う点をアップして欲しいですな。
個人個人、同じと思う人もいれば違うと感じる人もいるでしょう。
論議するほどのことでもありますまい、、、、、、。

書込番号：16703411

[Giftszunge]

GasGas PROさん
> 妙にモデルチェンジの理由ばかりをしつこくつついていますが、
> それほど重大なことなのですかねえ。
> モデルチェンジをして型式を変えたのが気に入らないのですかな？
> ーーーー買うのも買わないのもお客さんの自由ですから、、、、、、、、
> モデルチェンジをするのもメーカーの自由でしょう。

それはその通りである。

しかし、その理由にまっとうな妥当性があるのかどうか？
その両機の決定的な大きな違いは何か？
見かけ上のその両機の違いがあまり大したほどには思われないので、
あるいは何か隠蔽や誤魔化しがあるのではないだろうか？

という疑惑や不信感が生じている。
そういう疑惑や不信感が生じても仕方ないほどの、
従来機のモデルチェンジに比し異例と言えるほどの、不自然に思われるほどの、
あまりに控え目な、ささやかなモデルチェンジにしか思われない。

例えば、マイナーチェンジのD3とD3Sとの違いや、D300とD300Sとの違いにおいても、
その違いは決してそんなに小さいものではなかった。

それが全ての不信感を惹き起こしている。

> D600とD610とを使い比べてみて違う点をアップして欲しいですな。

メーカとしては、まずはこの両機の決定的な大きな違いが何かを明らかに示して、
ユーザに生じた疑惑や不信感を目の覚めるほどに鮮やかに払拭して、
ユーザに対して夢を膨らませて、明るいビジョンを思い描かせて欲しいですな。
ユーザに対して熱烈な所有欲と購買意欲を焚きつけて、
恋い焦がれるほどに沸き立たせて欲しいですな。

それが今までのNikon流の、一流のマーケッティングのやり方であっただけに、
今回のモデルチェンジについては、
期待はずれの肩すかしを食らった、と感じた人が決して少なくあるまい。

> 個人個人、同じと思う人もいれば違うと感じる人もいるでしょう。

まさしくその通り。

> 論議するほどのことでもありますまい、、、、、、。

議論したくない人は、しなくてもよい。
しかし、気になる人に対して、そのように牽制するほどのことでもあるまい。

書込番号：16707685

[kyo-ta041]

皆さんの熱心な書き込みに絆されて私見を少し。
コマ速が5.5→6は僅かな向上かもしれませんが、良い方向ですよね。

目立たない変更点としては電池寿命があります。
あくまで公証値でしょうがアルカリ単三の値が向上してます。
MB-D14使用ですが
D600：約450コマ
D610：約650コマ

ご存知のようにアルカリ単三は内部抵抗がLiイオンに比較して大きめなので瞬間のラッシュ電流が減る改良がなされたように思います。
懸案のシャッターユニット、更に電源回路の改良・最適化のように思います。
通常使うEN-EL15の場合の値は変わっていないのでMB-D14からの受けの回路の改良かも知れません。

油問題は別として、いずれにせよ見えにくい改良のように感じました。
いずれにせよD610を触らずの私見です。
では。

書込番号：16708178

この調子で

[ロッジ 岬めぐり]

D310やD710もお願いします、ニコンさん。

書込番号：16680772

[きいビート]

その前にD611が出るかもね。

書込番号：16680839

[里いも]

こんにちは
ナイスクリックしました。
今までは100番台、あるいは1000番台での命名でしたが、いよいよ番号も無くなると見え、10番台の変更ですね。
シリーズが分っていいと思います。

書込番号：16680863

[AE84]

αの番付けよりはマシですが、だんだん分からなくなってきましたｗ

書込番号：16681210

[kenta_fdm3]

D810は出ないのかな・・。

書込番号：16681398

[ヤマトARTWORKS]

kenta_fdm3さん
＞D810は出ないのかな・・。

それは
まだ困る(汗)

書込番号：16682138　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

D810欲しいですね。

手持ち撮影用にぜひＱＣモード搭載でお願いします。

それと連写があと1コマ増えれば。

書込番号：16682902

[全てが素人]

＞その前にD611が出るかもね。

D611って今、何処に静態（動態？）保存されてますかね？
すいません、つい連想しまって（笑）

書込番号：16688801

[ほのぼの写真大好き]

それはそうと、そろそろ、D4sが発表される時期かと思うのですが…

D400、AF-S 300mm VR F4.0Gなど、ユーザーが待ち焦がれている本線の発表、待っています。ニコンさん！

書込番号：16689185

[カメヲタ]

D4は来年で2年ですけど、D4sではQCモード搭載以外に何が改良されるのか想像もつかないです。

それだけD4ユーザーの満足度は高いと思います。

D3の頃は「D3sでここをこうして欲しい」というのがベーシックな部分で結構ありましたが。

書込番号：16694786

絵作りが変わったと思いません？

[フルサイズなんて欲しくない !]

センサーが変更になったという話(ソニー→東芝)もありますが、思わず納得するくらい絵作りが違いますね。
ホワイトバランスも関係しているでしょうけど…

これがもし本当に東芝製なら僕は東芝製センサーのほうがよっぽど好みみたいです。
あっさりと描きながらも綺麗な色をしっかりと乗せてきて、それでいてシャキッとシャープに被写体の縁を整えている感じです。
直球ど真ん中ストライクの絵！　と言っても良いですね。

D5200のころからずいぶん魅了され、恐らく同じセンサーを積んでいるD7100を結局買ってしまい、なんだかこの機種にも手を出してしまいそうです(笑)

皆さんはD610の絵作りについてどう思いますか？

書込番号：16680896

[中野渡頭取]

センサーの写真を見比べる限り，メーカーが違うとはとても思えない．
　↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm

センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう．

書込番号：16681338

[つるピカード]

サンプルを数枚見ただけでセンサーが違うと言い当てるスレ主さんは神だ！

それより、このページ　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features04.htm　と
このページ　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features03.htm　の中ほどの画像が
同じものにしか見えないのはなぜ？　
『ボディーは全くイジッてませんよ』って言うアピールかな？

あと、同じページの上のほうの、正面からの外観はボディの塗装パターンまで、まるっきり同じ！
610の方にはレタッチの後が……？。

せめて中身はやっつけ仕事でないことを祈ります…。　

書込番号：16681402

[コーヒーはジョージア]

じじかめさん

D610のカタログPDFを見ると（リンク先はPDFファイルです）
もっと大きな画像で見れます（写真は一部しかないが）
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/catalogue/d610.pdf

書込番号：16681418

[中野渡頭取]

つるピカードさんの比較はすごいですね．
ほんとにレタッチしただけじゃないですか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_01.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_07.png
　↑
こっちの方が比較しやすいかも．

書込番号：16681421

[コーヒーはジョージア]

つるピカードさんの最初のリンク先に
イメージセンサークリーニング機能の事が
わざわざ書かれていますね
これってD600と何もかわらないようなーｗ
組立時にカメラを十分作動させますといいたかったのだろうか？

書込番号：16681486

[ぴんさん]

河野さんのは、5000kと書いてあるのでAWBではないですね
あまりオート使わないから関係ないですが

書込番号：16681558　スマートフォンサイトからの書き込み

[canikolymipeson]

センサーのメーカーが変わったとすれば、絵は変わるでしょうね。
東芝の大型センサーって今まで聞いたこと無いな。

D610という名前も妙な名前ですね？


ちなみに　 23pomardさん

Nikonは三菱グループですが、東芝は、三井グループですから、
「三菱グループの意向じゃないですか？」は考えにくいと思います。

書込番号：16681668

[nimrod II]

ネット上に公開されているDP Reviewの試作機によるレビューではD610は99%は先代のD600で同じセンサーだとされていますね。
原文は　＜The 610 might be 99% of the older D600, with the same sensor, but it is a better camera than its nominal predecessor＞
また静音モード、連写能力の増加は新しく設計されたシャッターのお陰であると明記されていますので、D600ではオイルスポット、ゴミの改善が適用された新しいシャッターユニットが搭載されているのは間違いないですね。センサーが同じなら、絵作りの差はホワイトバランスの適用の差によるものなのでしょうか。
ま、これはニコンから提供された試作機の評価結果ですので、DP Reviewも実際の量産機で実写してみるまで結論を述べるのは保留するとしています。

書込番号：16681761

[フルサイズなんて欲しくない !]

>すとろぼらいとさん

やっぱり女性の写真全然違いますよね。あと、風景写真も青が綺麗で階調が非常に滑らかな印象を受けます。
ただ、写真の色遣いなどは撮り手によっても大きく変わってくるのでこれだけじゃあ憶測もできませんね。

口コミを見ていたらgohst_in_the_catさんが下のほうで気になることを言っていますね。
嘘を言う方ではないと思いますが、今度自分も暇があったらちょっと問い合わせてみたいです。

書込番号：16681896

[str_law]

センサーを変えていたら、大きなアピールポイントですから、ＮＥＷが付くと思います。

それと、コーヒーはジョージアさん
イメージセンサークリーニング機能の説明文は、Ｄ６００とほぼ同一文面（Ｄ６００には図がない、４種類を複数の周波数に変えた以外は）ですよね。
しかも、Ｄ６１０は、後半に誤字があり意味不明な文章になっています。
肝心のところなのに、どうせ同じ文章ならコピペしたほうがよかった。

どうにも、今回のＤ６１０は、付け焼き刃ぽくっ感じてしまうのですが。ニコンがこんなことをするメーカーだとは思いませんでした。

書込番号：16682142

[すとろぼらいと]

河野英喜さんの素敵な女性の写真の色温度は5000Kでしたね。よく確認せず失礼いたしました。製品情報の「高画質」のページにも使われた写真でしたので、勘違いをいたしました。

D610カタログPDFを見ると同じ写真も全く色が違うので、まだサンプルを見ての予想は気が早いのかもしれません。センサーのこと、背面液晶のこと、内蔵バッファのこと、まだ発表日ではわからないことだらけですね。

今後の製品レヴューが楽しみです。より素敵な肌色が撮って出しで手軽に手に入るカメラでありますよう期待はしています。

書込番号：16682468

[ymny]

> センサーの写真を見比べる限り，メーカーが違うとはとても思えない．
> 　↓
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm
>
> センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう．

画像をダウンロードしてビット単位で比較しました。まったく同じ。１ビットも違わず。

センサーが同一なのか、写真の掲載でミスったかどっちかですね。

書込番号：16682504

[ymny]

ついでに説明文も比較すると、

D600 のセンサーの説明からみて、２文目の「新・」と最後の文の「（24.3メガピクセル）」がなくなっただけ。

ソフトウェアとシャッター機構（とQcモードの周り）以外はほぼ変わってないのでは。

あ、あとストラップね。

本体の金型とかも、製造ラインも同じかもよ。

書込番号：16682559

[じじかめ]

コーヒーはジョージア さん、情報ありがとうございます。
Ｄ610の画像サンプルのページにはＤ600等と違って「拡大画像データ」がありませんね。
実際の発売後には、できるのかもしれませんが・・・（虫眼鏡ボタンは効果ナシ）

書込番号：16683138

[kou9n]

色被りを見直したというところに期待してます。東芝製センサーになったのなら、それでよし。D7100の画質は気にいってますから。

書込番号：16683330

[penta7]

私が予約をした理由は、�@ペンタのフルサイズがまだ当分出てこなさそう。�A予定していた風景撮影旅行に間に合う発売日だった。�Bニコンのウェブサイトのこの女性サンプルを見て気に入った。この�Bがなければ、予約はしなかったかも。センサーが変更されたか否かは判りませんが、この画が出るなら、と欲しくなりました。

書込番号：16684799

[すとろぼらいと]

この価格.comのD610の新製品ニュースにも

＞画質面では、撮影頻度の高い「青空」「顔」「人工光下」でオートホワイトバランスを向上させている。「青空」では、黄色かぶり低減することで、見たままの印象に近い鮮やかさに再現。「顔」では、より自然な肌色を再現。「人工光下」では、人工光下での色かぶり低減し、より自然な色再現を実現している。

と書いてあります。こういった情報はニコンから正式な文章をもらって記事にしますよね。早く写真撮って確認したいな〜。

書込番号：16685013

[七夕様のささかざり]

フルサイズなんて欲しくない！さん
ご存知かもしれませんが、
東芝さんは、C-MOS ICの技術では30年以上も前から世界のTOPだと思います。
また、生産面や品質面でもTOPクラスです。
そのため半導体素子自体の雑音レベルも低いです。
フォトカプラにおいても、ますます性能の良い新製品を世に送り出しています。
フォトカプラには、フォトダイオードやフォトトランジスタが載っています。
この製品でもTOPクラスです。
従って、FX用の大きな撮像素子に集積した際の歩留まりも他のメーカーより良く、安く作れて、性能が良いということになります。
コストダウンは、コストダウンですが、性能が良くなって、尚且つ、コストダウン出来る・・・と、言う事だと思います。
なので、東芝製の撮像素子を搭載したモデルは、裏面照射型とは違う意味で、写りが良いのだと思います。
東芝さんでは、撮像素子がメモリ事業の管轄下になった。。。とのことで、
近々、もっと性能の良い製品が出来るとのことです。
あと、他のモデル(新しいエントリー機？)にも搭載されるとのこと。
当然、写した画の味付けは、ニコンさんがするものと思いますが。。。読み取る電荷量のバラツキや誤差の少ない撮像素子なので、
ニコンさんとしても処理がしやすい素直な特性なのでしょうね。
メモリのラインで作ると言う事は、従来より、品質と性能を上げて、画素ピッチを微細化出来る・・・意味深ですが・・・ということです。
今後、購買戦略で複数購買をするとは思いますが、
暫くは東芝さんとの蜜月が続くと思いますので、
おっしゃる様に、写りの進化や絵作りの面で楽しみですね。
私の場合、フルサイズは『猫に小判』なのですが、
D7100の画を見ていると、D610・・・良いなあと思います。

書込番号：16686236　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlaShadow]

まさか、ローパス効果を低減したセンサーにしてる...なんてことはないですよね。

書込番号：16686317　スマートフォンサイトからの書き込み

[全てが素人]

＞東芝と三菱と日立は

東芝＝EF58、三菱＝EF30、日立＝C62　すいません、ついつい連想してしまいました（笑）

書込番号：16688019