D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D610キターーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!

[ポテトスナック]

まってましたぁ〜！

書込番号：16680183　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

ほんとに？

書込番号：16680210

[ポテトスナック]

正直ガッカリスペックです＾q＾

書込番号：16680214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

バリアングルは欲しかったです。

書込番号：16680229

[而今（にこん）]

連続撮影速度 CH：約6コマ/秒、QC：約3コマ/秒　以外にD600との違いが判りません。

連続撮影可能コマ数　など微妙に違いますが　差があると言うほどのものか？

主な使用を見比べても間違い探しのようでバカらしくなりました。

ニコンさん製品特徴のところに
D600との違いだけ抜き出して並べて（並べるほど多くはなさそうだが）ください。
それだけで十分かも？

書込番号：16680233

[リュシータ]

D600のセンサーゴミ問題を隠蔽して出した機種ですよね？
デジカメWatchに連写性能を求める声に応じて出したってありますけど
たった0.5コマしか変わってないのは何故？
WBの改善もファームでできることですよね...

書込番号：16680237　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

D70→D70s の時みたいなw

書込番号：16680246

[リュシータ]

あぁ、すいません。一応発表はしているようですね。
ただ店頭ではPOPや係員からの案内が一切なかったので
隠蔽したのかと思ってました。

書込番号：16680261　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ネスタマン]

ほんとに出したのか！どうせ出すならもっと変えて欲しかったな。
まぁー自分のD600はゴミが酷いことは無いので。。。

書込番号：16680277

[さぁ鐘を鳴らせ]

>藍月さん の発言　「ほんとに？」

って、貴方の書き込んでる、スレッドはD610の掲示板でしょうに！！

書込番号：16680285

[ヤマトARTWORKS]

なんだかな〜(汗)

書込番号：16680295　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

連続コマが5.5から6、
シャッターの静音モード搭載、
センサーはD600と別の物を使用、
Nikonに問い合せたらこれくらいの違いらしいです。
こんなどうでもいい部分のみのアップグレードだけで済ますとは・・・。

実機を触ってみないと何とも言えませんが、
これは恐らく利益率改善の為の部品のコストダウンが主な気がします。
これくらいの変更なら安くなっているD600を買って、
2年以内にFXの新機種が出てから買い換えた方が良さそうです。
今、D610を買うなら一気にD800にいってしまった方が・・・、ですね。

書込番号：16680296

[藍月]

＞　さぁ鐘を鳴らせ、さん

あっはっは。いえいえ、そういう意味ではなかったんです。

スレ主さんが、キター！待ってましたー！と書かれていたので、
本当にマイナーチェンジに過ぎないD610発売をそんなにも心待ちにしてたの？？？という意味でした。

沢山のひとが待ち望んでいる機種なら、ニコンの経営にとっても吉なんでしょうけどね。
今とても苦しそうだし。

書込番号：16680309

[kyonki]

こんなものどうでいいからD400出してね♪

ニコンさん。

書込番号：16680319

[キングオブブレンダーズ]

地味ですけど、内部は大幅な改良がなされて信頼性向上していることを期待します。
恐らくはゴミ問題も大幅に改良されたのでしょう。

購入者のレポートが楽しみです。
私は買わないけど。

書込番号：16680320

[あふろべなと〜る]

１／８０００なら６Ｄと差をつけられてよかったのになあ…

とりあえず間違いなく言えるのは
Ｄ６００が中古市場で大人気になるってことだ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16680332

[あじゃりもち]

後継機ってことは、D600は近いうちにディスコン？
早いなぁ。

書込番号：16680339　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

センサーが違うってとっても大きな事だと思うんですけど。
ある意味、シャッターユニット交換や静音よりもカメラとしてはインパクトが大きいと思います。

書込番号：16680351

[Happy_Orange(return)]

連投失礼します。
違うセンサーで画素数まで一致するもんですかね？

書込番号：16680384

[kenta_fdm3]

D600が安くなりそうだから買っておこうかと思うけれど、D800Eとの使い分けが難しそうだな。。

書込番号：16680387

[＃４００１]

まったく・・・なんで【D600s】にしなかったのか？？・・・小一時間（＾＾；；；

kyonkiさんに激しく同意！！！（笑

書込番号：16680392

発売されるまで

[七夕様のささかざり]

皆様、初めてクチコミ投稿させていただきます。
はじめに、２年ほど前に、
息子から『あと半年くらいでジジイになるぞ』と言われ
・・・若い頃の写真熱も冷め、それまで古いCanonのフィルム機で、たまにしか写真を撮らなかったのですが・・・
これを機にデジタル一眼レフを買ってみるかと思い立ち、価格コムにお邪魔したのがきっかけで、
楽しくカメラ談義を拝見させていただきながら、価格を調べたり、
購入予定のカメラやレンズなどの情報を入手させて頂いたり、
たまには、参加させていただきながら今日に至っております。
前置きが長くなり、すみません。
さて、本題ですが・・・
私としましては、フルサイズシステムは雲の上の世界なのですが、とは言え一応カメラ好きなもので、D600やD610のFXエントリー機には、興味があります。
しかしいま、D600のオイルダスト問題で、
皆様の真剣な議論が・・・今までこの２年で経験した事のないくらい・・・白熱しており、
D610の発表前のD600の板や、発表後のこちらの板ですら、必ずと言っていいくらい、この問題で紛糾しております。
そのため、D600の良さが、D610でどうなって行くのか・・・と、言う私の関心事に対する情報がほとんど入手できません。
私と同じ思いの方々が他にもたくさんおられるのではないでしょうか。
そこで皆様方に、
写真を撮るという本来の目的に沿った形での、D610に対するご意見や期待、ご興味のある点や情報、D600から引き継がれるであろう良い所など、
どのような事でも結構ですので、ご教授いただければ幸いです。
発売されれば、自ずとわかることかもしれませんが、そこは事前の期待感ということで・・・
発売までの一週間、建設的なレスで何卒よろしくお願い致します。
（言いたい事が、上手く伝わるか、心配で長い文章になり、申し訳ございません。）

書込番号：16696346　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

新たに買うならD610でいいとおもうんだけど、
今売られているD600もそれなりに対策されてるんだろーから、
価格差しだいでわD600の購入もありかもね。　　(・・)＞

書込番号：16696377

[けちけち太郎。]

私も今新品だったらD600 数年後中古ならD610にします。

書込番号：16696495　スマートフォンサイトからの書き込み

[茂太郎]

Ｄ600は発売が昨年９月下旬で、発売直後からダスト問題が指摘され若干気にはなりましたが、今年１月中旬に求めたものゝ、幸い問題もなく今日に至っております。

１年強でのＤ610発売ですから、メーカーは明言していないのではっきりは分かりませんが、何かしらの問題(ﾀﾞｽﾄ？)があり改良のためのﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞでしょうかね。

ですから、急ぐのでなければ半年ほど待てば、クチコミやレビューなどが出てきてどんな状態か大凡の評判も固まり、それなりの見当はつくと思います。また、数ヶ月すれば値もこなれて、求めやすくなるんじゃないでしょうかね。
但し、来春には消費税がUPのようですから、それとの兼ね合いでの判断は必要かもしれませんけれど･･･。
その時点でＤ600がまだあるようならば、天秤にかけるのもありかなとも･･･。

書込番号：16696499

[中野渡頭取]

D610は，D600とほぼ同じカメラで，連写機能とホワイトバランスが，ほんの少しだけ改善されたカメラです．D600が素晴らしいのと同様，D610も素晴らしいカメラのはずです．同じ部品，同じ製造ラインで作っていると思われるので，新製品特有の予想外の不具合が起きる心配もあまりありません．

唯一気がかりなのは，ゴミ問題が解決していないかもということです．もともと，D600のごみ問題は，ユーザが騒ぎ立てて起きていた面もあるので，D610でもユーザが騒ぎ立てれば，収拾がつかなくなるかもしれません．

購入するにしても，ゴミ問題が起きないか見極めてからの方がいいかも？

書込番号：16696653

[kahuka15]

610が発売したら数ヶ月様子を見るのが吉かと。私はその予定です(^^;
ダスト問題さえなければ気軽に楽しめるフルサイズ機として、とても優秀だと思います。

書込番号：16696724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Salaryman_NAO]

９月末のキャンペーン終了まで悩みに悩んだ末に、結局D600購入に踏み切れず、未だにタイミングを計っている状況だったため、今度はD610も含めて悩もうと思っています(笑)。

なので、私も有益な情報に期待しているところです。

書込番号：16696782

[すとろぼらいと]

とにかく発売まで待ちましょう。

ニコンのショールームではデモ機にさわれるようです。

書込番号：16696815

[藍月]

七夕様のささかざりさん、こんにちは
D600を愛用している者です。

D600が写す絵、ネットでご覧になられました？
もし、ああいいショットだなぁ、と思える絵があれば、D600（またはD610）お勧めします。

正直云うと今の段階で、D610との違いがどこにあるのかまだ曖昧ですが、
そもそもD600の基礎能力がとても高いので、その後継機種または改良機種のアドバンテージがどれ位あるのか、価値判断するのは難しいかもしれません。私自身はWBの向上だったり人肌の色合いや質感描写に改善があれば嬉しいなと期待するところです。

毎日D600を使っていて、幸い私はもうダストの発生に困ることもないですが、D610ではこの手の煩わしいトラブルが無ければいいなと思っているところです。たぶんこの話題も３ｶ月もすれば、思い出す人すら減るでしょう。

たぶんD600の良さはそのままD610が引き継ぐはずですし、D600に不足している点（AFエリアの範囲が狭い、無音モードが無い、AFの合焦性能がD4並みに欲しい、完全防塵防滴が欲しい、OKボタン一発で合焦点を等倍表示してくれ等）改善してほしいという理想は、このFX廉価ラインでは難しいと思います。

でもこれだけ高い水準の絵が撮れて、このサイズと重量と価格に収まっていること自体が、ここ数年のデジカメのレベル/流れを眺めている自分にとっては、結構びっくりなんですけどね。

明日は頼まれた撮影で、一日結婚式を追いかけます。
持ち出す機材は、もちろん自前のD600と、レンタルで昨日届いたサブ用D600です。

絶対こいつらで、新婦のご両親に喜んでいただけるショットを撮るつもりです。

D600のポテンシャルって凄いし、楽しいです。
一度、だまされたと思ってご自分で試してみてください。

書込番号：16696839

[七夕様のささかざり]

guu_cyoki_paaさん
けちけち太郎。さん
茂太郎さん
中野渡頭取さん
kahuka15さん
Salaryman_NAOさん
すとろぼらいとさん
皆さん個別の返事出来なくて申し訳ございません。
お昼の用事をしている間に、
こんなにもたくさんのレスを頂きありがとうございます。
D600板の投稿記事や写真を見ては、とても良いカメラだなぁと思っておりました。
皆様の撮影スタイルやレンズを含めた用途と、D600・D610との相性・・・と言いますか、お気に入りの点などを教えていただければ幸いです。
引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：16696917　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

現在の価格差ならＤ600のほうがお買い得だと思いますが、Ｄ610の発売日には
もって接近している可能性もあり、待ってみるべきだと思います。

書込番号：16696954

[七夕様のささかざり]

藍月さん
皆様に返事を書いている間に、コメントして頂きありがとうございます。
D600が写す絵・・・このサイトやネットなどで拝見させて頂いております。
特に、ここに投稿されている皆さんの山の写真が良いですね。
飾らず、それでいて写した時の感動が伝わってくる感じが気に入っています。
私は、操作性が良く基本性能のしっかりしたシンプルなカメラと明るい広角系のズームレンズが欲しいなぁと、常日頃から思っています。
でも、定年までは、暇とお金が無いので、今持っているカメラで頑張ろうかなぁと考えています。
明日の結婚式・・・良い写真をたくさん撮って、たくさん喜んでもらって下さい。

書込番号：16697033　スマートフォンサイトからの書き込み

[七夕様のささかざり]

じじかめさん
現状、DX系のレンズしか持っておらず、D600とレンズをセットで買う余裕が無いのですが、無理して買うなら、やはり、D610を確認してから・・・になると思います。
ありがとうございます。

書込番号：16697081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

予算が少ないなら
ダスト問題も対策されただろう
D600と差額＋αで24-85mm f/3.5-4.5G
なんてどぉかな？
スペック上じゃ
連写が0.5枚上がった位で
体感出来るほどの差がない気がする(汗)

書込番号：16697135　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

これからNikonにされるのであれば、D600のダブルレンズキットの買い得感は高いと思います。

書込番号：16697310

[o t u]

＞現状、DX系のレンズしか持っておらず、D600とレンズをセットで買う余裕が無いのですが、無理して買うなら、やはり、D610を確認してから・・・になると思います。

あまり無理して買っても楽しめないと思いますけど・・価格の差と商品力の差を考えて欲しい方を買うのが良いと思います(^^)v

書込番号：16697537

[300f2.8lens]

D40, D200, D300, D700ユーザーです。これにD200ボディー採用の富士フィルムのS5Pro合わせて全てNikonマウントで楽しんでます。これら全て現役で長もちしてます。
最近、各社ともにカメラとして大した機能でもないのに、マイナーチェンジで価格維持を狙っている様です。
こうした営業政策にユーザーは振り回されたくないです。
フィルム時代を思えばデジタル一眼レフはカメラ本来の機能シャッター、ファインダー、ISO設定、WB、絞り連動機構以外に、余分な機能が満載です。
初めてのデジタル一眼レフでしたら、ニコンとしてデザインもニコン伝統を引き継いでいるD700の極上中古でも如何でしょうか。
こちらはフルサイズ用として今も満足して使ってます。
D200は4台もニコンユーザー登録しているせいか、ニコンからD200ユーザーの皆様、そろそろD600は如何ですかとダイレクトメールありましたが無視。
逆にS5Pro 極上中古追加購入で一流絵造り楽しんでいます。
D600シリーズの最高SSは1/4000ですよ。
D700は高画素ノイズも少なくSS立派に1/8000まであります。
新品なら一寸頑張ってD800かD800Eなら飽きが来ないでしょう。
じっくり検討されてご納得のものを手に入れて下さい。
ユーザーは王様。

書込番号：16699713

[penta7]

600がこれだけダストで悪名高くなってしまったからには、ユーザーの眼は相当厳しいものに。610には必死でダスト対策をしてくるはず、と予約を入れました。610でも同様の問題が起こるとすれば、ニコンは相当のダメージを受けるはずですから。ひそかに800と同型のシャッターユニットになっていれば、と期待しちゃっていますが、それはなさそうですね。

書込番号：16701349

[@ネスタマン]

D600いいですよ。小型軽量ですので、気軽に持ち出せますし、フルサイズのボケはさすがです！私のD600は6月頃購入ですがゴミ問題には遭遇しておりません！D610はD600のコスト削減バージョンみたいな事も噂されていますので、発売されてから購入者のレビューを見てからの方がいいかともいます！自分的にはD600は最高に使いやすく愛用品ですが、ここまでゴミゴミ言われる機種なんで嫌ならばD800に行ってしまった方がいいかと思います。

書込番号：16701794

[じゅんくんなんてね]

オイルダスト問題ですが

私は修理時に『対策品があるならば交換お願いします』と記載して修理出しました。

修理内容は『ローパスフィルター清掃と念のためシャッターユニット交換致しました』
でした。恐らく対策品でその後全く問題ありません。知り合いもその後修理に出して同様の処置をして貰って現在改善したみたいです。


腑に落ちなかったのが同時に修理していただこうとファインダー内のゴミも『ローパスフィルター清掃』で済まされました。案の定ゴミは取れていません。

書込番号：16702612

[七夕様のささかざり]

ヤマトARTWORKSさん
機能や性能の差は、余り無いみたいですね。
写りに差が有るのか・・・が、ポイントでしょうか？

テッドデビアスさん
デジタルに移行する際に、D7000を購入し、ニコンのDXにマウント替えしました。
私にとって、FX機購入は、マウント替えに等しいのですが・・・
FX機に憧れる理由は、風景と花を撮った時のDX機との差・・・どれくらい差が有るのかわからない・・・だと思っています。

otuさん
無理をしたくても出来ないので
D610を買うなら、もう少し先で値ごろ感が出てきた頃になると思います。

300f2.8lensさん
ニコンのDXはD7000→D7100にて所有しております。
買い換え理由は、ホールド感、ミラーショックなどです。
良い機材と共に、良いカメラライフを過ごしのご様子・・・何よりです。
D800、D800E・・・良いですね。
今の私には、雲の上の、そのまた上の機種の様な気がします。

penta7さん
速攻、予約されたんですね。
よろしければ・・・ご入手の際は、是非とも写り具合など、試し撮りで結構ですので、アップして頂けませんでしょうか！？

@ネスタマンさん
D600・・・良いですね。
山の風景や星空など、皆さんのアップされた写真を拝見させて頂いて、憧れておりました。
仕事での打ち合わせの際、雑談になり
D610のセンサがT社製と聞きました。
それで写りに期待しているのですが・・・

書込番号：16702635　スマートフォンサイトからの書き込み

いいなぁ~

[kitayan712]

ほしいですね〜^^

今、D7000を使ってます。特に不満はありません。ただフルサイズがほしいなと^^;

価格の書き込みも、実際カメラを使っている人に聞いても、ニコンを使っている人はニコンを良く言うし…Canonの人はキャノンを良く言うし…僕はどちらが良いとか上とか関係ないし、気にいったモノを使えばいいと思う。

お金に余裕があれば、両方持てばいいと思うし、そんな人も居るみたい。それはそれでいいのでは？いいじゃないかと^^

上、下をつけたがる感じが分からないです。

書込番号：16708195　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

kitayan712さん　おはようございます

カメラ選びは　自己意識で　選べば良いと思います。

あとは　資金　資金

書込番号：16708291

[FlaShadow]

おはようございます！

まさに！カメラはどこがどの機種と比べて上、下...と言っているよりも、「如何に楽しむか」が大事ですよね。

自分の欲しいカメラで楽しむのがベストだと思います。D610、良いカメラだと思います。
楽しんでくださいね^ ^

書込番号：16708371　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

好きなもの・必要なものを使えばベスト！
仕事上…極めて資金難なのですが…くじ運だけは妙にありまして(笑)！

意外と懸賞はバカにできません(｀_´)ゞ

実感しとります(笑)！

書込番号：16708418

[ひっちょりん]

私もデジタルはD50を使用していて、液晶の解像度以外不満がないので、買い換える必要性を感じていません。
ファイルサイズ小さくて扱いやすいですし。

ただ、機械的な造りの良さで、D3s、D700、D300sとかはほしくなりますが…

書込番号：16708630

[とよさん。]

機材集めが趣味なくらいカメラ持ってますがそれぞれ良い所が有ります。

写真にしちゃえば、この色はこのメーカーがいいなぁとか結局買い増しばかりでした。

最近は5D2を落下させてしまって、6Dへ変更しました。
自分は上を買わず、下も買わず、真ん中を買うようにしてたんで、今回は6Dにしちゃいました。
修理費と落下品を修理せず売った金額で買えたんでお財布にも優しかったです。

D610・・・
自分も欲しいですw

書込番号：16708732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

いいなら買いましょうよ。
時間が勿体無いですよ。

書込番号：16711063

[kitayan712]

ローマ字さん　そう言う問題ではないのです・・・直ぐに買うとは書いてないので・・・

書込番号：16711187

[ぬる湯]

現実を見ましょう

上下の無い社会はありません・・

書込番号：16712866

[霧Ｇ☆彡。]

ぬる湯さん　こんにちわ！

追加で

一番上になれば　下しか見えない　でも横は　しっかり見えます。
一番したなら　上しか無いですね

どん底なら　ほれ　ほれ

欲しいカメラが、出ても買うための資金がなければ・・・
お金があっても　カメラに投資する資金が無いと　だめですよね！
お金の使い道は　イロイロ　趣味ならOK（所有しているカメラ達を考えると　買えない）

撮影も仕事でしていると損益も考えないと　倒産します。（閉店するカメラ屋さん多い）
知合いで、１枚１００円の仕事（幼稚園のイベント撮影）をしているカメラマンもいますけど
厳しいのでは？　と感じます。

ガハガハ　です。　　無視してくださいね！

書込番号：16713098

[kitayan712]

ぬる湯さん
現実・・・！？人により現実の見え方はちがうし。上下関係を作っているのは、自分で作っているだけで、僕は無いと思います。それより気にいったもの買えばいいでしょ・・・？　

霧Ｇ☆彡。さん
結果的に何を言いたいのか分からないです？価格の書き込みで、賢に見られたいのか、文章も賢な感じを出してるの沢山、見ますが、それは結果、頭が良くないと感じてしまいます。アホほど賢にみせたがり、賢い人間ほど、アホになりますから。ネットの中の文章は見ていて、納得させられる事がないです。僕はアホなので、そんな賢な感じの文章をかけません。僕はアホなので、出来ません・・・

書込番号：16713610

[霧Ｇ☆彡。]

kitayan712さん　こんばんわ〜

抽象的で、解りづらい表現で申し訳なかったです。　ごめんなさいね！

分かり易く言えば、欲しいモノがあっても　お金がなければ買えない（予算以内のモノを選ぶ）
お金があれば　あれも　これも　欲しい

上下につていは、山を想像してください。

書込番号：16714789

サイクルが早いですね〜

[こてつのアニキ]

私は、まだD700を使いこなしていないので、新しいカメラについていけません（笑）

広角やボケ以外は、APS-Cでイケますね〜
最近は、K-5�Usの出番のほうが多いです。

D610とD7100。
どちらが売れるのかな？

D800Eがあるから、フルサイズのローパスレスは出さないのかな？

D600の価値を下げるだけで終わらないといいですね。

書込番号：16682698

[gohst_in_the_cat]

今、FX機で買うなら安くなったD600かD800で、
敢えて高いD610を選ぶ必要性は感じないですけどね。
もう少しパンチ力のある差別化が欲しかったです。

自分は広角もボケもCXでイケるような気がしてます。
最近はV1の出番が多いです。

書込番号：16682733

[娘にメロメロのお父さん]

サイクル早すぎですね。
悩んだあげく思い切って購入したD600だったんですが、新製品を所有している満足感が0になりました。
最新モデルだから我慢できた部分があったんですが、こうも早く旧モデルになるとガッカリですね。

書込番号：16682766

[具昏粕]

目的が性能向上なら、このサイクルはあり得んだろ。

「D600は不具合機種です」と認めたも同然だな、コリャw


D600ユーザーの「気にしない」発言が痛々しい…

書込番号：16682874

[カメヲタ]

思ったよりD610の初値は安いですね。

地図カメラなんかだとおまけもてんこ盛りで。

やっぱりD70ｓやD300ｓのように、実質値下げ機種ではないかと邪推します。

書込番号：16682900

[中野渡頭取]

今回は，D600のごみ問題の解決法がととのったが，ファームアップだけでは対応できないような変更が必要なため，最低限の新機能を追加した新機種にして発売したというのが実情ではないでしょうか？D600の問題解決としてしまうと，全ユーザから回収して修理するという対応をせねばならず，それは回避せざるを得なかったのではと予想します．

ただし，製造ラインは変えなくても済むように（すなわち，最低限の投資で済むように），新機能追加による変更点はなるべくソフト的なものだけにしている可能性は高いと予想します．WBの改善だけではなく，連写の改善も，実は，ハードの変更はないのでは（もしくは，ゴミ問題解決のための最小限度のもの）と予想します．（レリーズタイムラグが全く変わっていないので，連写を速くするためのハード的な変更はないという読みです．）

そして，ソフト的な変更で済む部分については，D600の次期ファームに乗せて，D600ユーザの不満もなるべく解消するというところまでが，ニコンの戦略ではないでしょうか．（あと，今後，SCにセンサー清掃で持ち込まれたD600に，D610と同じゴミ対策をして欲しいところですが，それに，どれくらいのコストがかかるか次第でしょうね．）

少なくとも，D600ユーザにD610を買って欲しいという意図を，ニコンは持っていないように思います．そうであれば，D600ユーザに，あまりコストがかからない範囲の機能追加サービスをしてくれてもいいんじゃないのとは思います．

書込番号：16682901

[Dragostea]

　ゴミゴミゴミゴミってうるさいんだよ。
　D610にもクリーニングミラーアップモードがあるでしょ？
　ゴミ落とし機構で落ちないゴミは出て然るべきものなんです。
　全くこれだから最近フルサイズに乗り換えた奴の意見は・・・。

書込番号：16682995

[infomax]

不具合モデルをリセットして仕切り直し
切り捨てですね

書込番号：16683077　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤコンさん]

こんなこと今までニコンありました？
コンデジではないのに−−？
よほど大きな問題が内部や顧客からクレームがでたのでしょうか？
隠ぺいとも思える機能アップ？
最近d600買った人すごく気分悪いと思います。
とりあえずの6コマ/秒等々
それくらいのことで、新機種に変更します？
天下のニコンともあろう企業が不可思議です。
そっと変更がいいと思ったのかも知れませんが
正確な情報だれか公開してほしいものです。

書込番号：16683087

[nikon_f2]

本当にマイナー機能搭載で価格維持狙いか？
どのメーカーも同じ販売合戦。
NikonはD40スタートでD300、D700まで買い足し。
最近のボディ造りはデザインも落ちメモリ開閉蓋など手抜きでベコベコ。
中級機の中ではD300時点が一番良かった。
従ってD800クラスは諦め逆にD200、同じボディのS5Pro中古で大満足。
デジタル機はこの辺りが最高で最早デジタル一眼のクラシック高級機と呼ぶに相応しい。
後は専用最新画像ソフト駆使して自分のエンジンで絵造り最高。
新機種追っかけはメーカーの奴隷になる様なもの。
まさにデジタル一眼レフ全盛時代が故にユーザーは賢明な選択が出来るのだ。
先ず自分に目覚め、良いと思って買った機種を徹底的に活用すること。
飽きて欲しくなったら、評判の極上中古狙うのも賢明。
ユーザーは王様。

書込番号：16683186

[じじかめ]

Ｄ600からＤ610の買い替えの場合のみ、キャッシュバックするとか・・・

書込番号：16683193

[アルボレート]

こんにちは
D7100は、私の所属する写真協会の先生達もお勧めのカメラということで、
D610が出たあとも売れるでしょうね〜
（単純に綺麗に撮れますものね♪）
未だにフルサイズが欲しい時はF5使ってる身としては、
D600→D610の流れには完全に取り残されてますが、
なんにしても新製品は楽しみです。

久々にカカクコムに遊びに来ましたが、
相変わらずイキナリ喧嘩腰の人がいるんですね〜
ツイッターのように、ユーザー名指しでブロック出来たらいいのにね（笑）

書込番号：16683288

[軟亭骨太]

>こんなこと今までニコンありました？

あったよ、D2Hユーザーの切り捨て。もっと酷いものだった。
高画質LBCASTをうたって発売しながら感度を1段上げただけで酷いノイズ。
D2H発売の1年後には高感度ノイズを改善したD2Hsを出した。
買い換えようにも直ぐに旧機種になったD2Hの下取り価格は下落の一方。
D600はクレームでSCに持ち込んだユーザーのシャッターユニットを交換したようだけど
D2Hの時は単純にユーザーを切り捨てただけだった。

書込番号：16683378

[attyan☆]

やっと、青空が撮れるようにはなったが・・・	その時点で旧型になった^^;

D600ユーザーです^^;


私の場合、初期ロットのD600を購入。計2万ショット以上撮影しても、LPFへのオイルスポットの飛散が減少しませんでした。シャッターユニットも修理センターで２回交換しています。

それで、修理センターの技術者にも勧められたので、新品交換してもらいました。２個体目のD600は、1000ショットぐらいで、２個ほど小さいオイルスポットが飛びましたが、1回のLPFの清掃後は、飛散していません。

ピックアップサービスは5回利用していますし、シャッターユニットは2回交換、その上で、新品交換していますので、ニコンの出費はかなりの金額になると思います。


それで、今回のD610なのですが、対策品のシャッターユニットは、今年の2月には完成していて、すでにD600の対応に使っているはずです。そのユニットを使ったら、連射が若干上がったので、ファームウエアをアップして、Qcモードを付け、ファームでWBのずれを直したのが、今回のD610のはずです。元々、D600でも高速SDだと、実際は連写は6枚/秒だたりしますｗ。

タイムスケジュール的に、本来のモデルチェンジは１年ちょっとでは不可能であり、D600のオイルスポット対策終了済みのモデルという意味での型番変更なのでしょう。


まあ、ニコンには、いろいろ言いたいこともあるのですが、キヤノンのお尻を無理して追いかけたりせず、じっくり良いものを開発、製造してもらいたいと思っています。開発スタッフの数、研究開発費も大差が付いている現状で、無理しても良い結果は得られないと思っています。

書込番号：16683458

[mupad]

D600ユーザーにはもれなくD610のエンブレムを送付し、
希望者にはピックアップサービスでエンブレム取り換えまで無料で応じるってのはどうでしょうか。

書込番号：16683492

[kyonki]

D600を使ったことも無い方が好き勝手に言っているようですが‥‥

まず、殆どの方がD600を満足して使っています。一部油性の黒いゴミが出る個体があってネット上でそこばかりが大きくクローズアップされているようですが、この件はニコンも対応しているようです。
しかし、D610が全くゴミが出ないなどと言う保障はどこにもありませんし、D610の発表に合わせてニコンもゴミに対して何もコメントしてません。

D600ユーザーとしては、今回のD610の発表は特段何もショックはあるません。むしろ、殆どスペックアップが無かったことから、これからも安心してD600を使い続けていけると思いました。

書込番号：16683498

[Customer-ID:u1nje3ra]

いまD600をシャッターユニット交換にだしたら
D610に使ってる部品にしてもらえるのかな？
　
D610の追加機能に、特に欲しいと思うものがないのだけれど
「精神衛生上」、D610に使ってる部品にしてもらえるなら有難いのだけれども。
海外サイトのどこかが
早々にバラシて検証してくれるといいですね。

書込番号：16683571

[Happy_Orange(return)]

D600の使用者として一言。

このサイクルは早すぎると思います。
今後このようなサイクルで新製品を出すのはやめたほうがよろしいかと。
（このD610が単にD600のダスト問題対策版なのか、NikonのFX戦略に
元からあったものかはしりませんが、、、。）

今回のダスト問題も事前のテストでなぜ煮詰められなかったのか？
こんなもので良いやという妥協の線引きが甘すぎたように思います。
コストを抑える事が今までのFX機よりも求められた事は理解できますが
もう少し開発に時間とコストをかけるべきでしょう。
カメラつくりの素人じゃないんですから。

蛇足ですが、確かにD600はいいカメラである事は認めます。
しかしそれとこのダストの問題は別だと思います。
いまだにD600のダストが多いと言うと一眼だから当たり前だとか、何の確証もなく
使った事もない人の中傷だとか言う人がいるのにも正直驚かされます。不具合は不具合として
メーカーに訴える改善を求めるのはユーザーの権利です。
その結果、無償のクリーニングやシャッター交換がなされているのですから。
何もないところでシャッター交換すると思いますか。

書込番号：16683580

[guu_cyoki_paa]

＞D610の発表に合わせてニコンもゴミに対して何もコメントしてません。

うん。
D610わD600とちがい、泥はねが少なくなってます。って書くわけにいかないもんね。　　(ヘ。ヘ)
キョンキさんわ、D600のゴミ問題に過剰反応しちゃうね、いつも。　　＼(o￣∇￣o)

書込番号：16683588

[うさらネット]

D600 十分満足です。
D3 ごみ取りないけど、もっと満足です。

書込番号：16683603

[具昏粕]

Ｄust600ユーザーの方は、高く売り抜けられると良いですねｗ

書込番号：16683748

この調子で

[ロッジ 岬めぐり]

D310やD710もお願いします、ニコンさん。

書込番号：16680772

[きいビート]

その前にD611が出るかもね。

書込番号：16680839

[里いも]

こんにちは
ナイスクリックしました。
今までは100番台、あるいは1000番台での命名でしたが、いよいよ番号も無くなると見え、10番台の変更ですね。
シリーズが分っていいと思います。

書込番号：16680863

[AE84]

αの番付けよりはマシですが、だんだん分からなくなってきましたｗ

書込番号：16681210

[kenta_fdm3]

D810は出ないのかな・・。

書込番号：16681398

[ヤマトARTWORKS]

kenta_fdm3さん
＞D810は出ないのかな・・。

それは
まだ困る(汗)

書込番号：16682138　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

D810欲しいですね。

手持ち撮影用にぜひＱＣモード搭載でお願いします。

それと連写があと1コマ増えれば。

書込番号：16682902

[全てが素人]

＞その前にD611が出るかもね。

D611って今、何処に静態（動態？）保存されてますかね？
すいません、つい連想しまって（笑）

書込番号：16688801

[ほのぼの写真大好き]

それはそうと、そろそろ、D4sが発表される時期かと思うのですが…

D400、AF-S 300mm VR F4.0Gなど、ユーザーが待ち焦がれている本線の発表、待っています。ニコンさん！

書込番号：16689185

[カメヲタ]

D4は来年で2年ですけど、D4sではQCモード搭載以外に何が改良されるのか想像もつかないです。

それだけD4ユーザーの満足度は高いと思います。

D3の頃は「D3sでここをこうして欲しい」というのがベーシックな部分で結構ありましたが。

書込番号：16694786

絵作りが変わったと思いません？

[フルサイズなんて欲しくない !]

センサーが変更になったという話(ソニー→東芝)もありますが、思わず納得するくらい絵作りが違いますね。
ホワイトバランスも関係しているでしょうけど…

これがもし本当に東芝製なら僕は東芝製センサーのほうがよっぽど好みみたいです。
あっさりと描きながらも綺麗な色をしっかりと乗せてきて、それでいてシャキッとシャープに被写体の縁を整えている感じです。
直球ど真ん中ストライクの絵！　と言っても良いですね。

D5200のころからずいぶん魅了され、恐らく同じセンサーを積んでいるD7100を結局買ってしまい、なんだかこの機種にも手を出してしまいそうです(笑)

皆さんはD610の絵作りについてどう思いますか？

書込番号：16680896

[23pomard]

東芝に切り替えたのは、三菱グループの意向じゃないですか？
東芝と三菱と日立は、何とかムラの連中なので好きじゃないです

書込番号：16680958

[藍月]

そこを判断できるほど、沢山の比較ショットはまだ出回っていないのでは？

書込番号：16680984

[すとろぼらいと]

撮影サンプルはどれもいいですね！
これだけ見たら欲しくなって来ちゃいました、まんまと。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/sample01.htm

書込番号：16681005

[ymny]

撮影サンプルはD600のほうが遥かにリッチですよ。レンズのところにもあるし。
まだ D610 のが用意できてないのかもしれません。
ま、いい一枚があればいいのかもしれません。

US の Nikkon で比較ができるんですが、Spec としては 5.5 v.s. 6 だけが違うように見えます。

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Digital-SLR-Cameras/index.page

書込番号：16681045

[すとろぼらいと]

D610、D600のサンプル写真の中でも女性の写真の肌色の描写の違いが際立ってると思います。もちろん同一人物でないことは理解していますが、画像としての色味がまるで違う。

デジカメWatchの記事には
＞青空における黄色かぶり低減、顔における顔認識での自然な肌色再現、人工光下における色被り低減などに変更を加えたとしている。

これは「今まで肌色が黄色かったのは青空の影響を受けてたからでした」と言ってるような文面ですよね。この文面がライター独自のものとも思えませんし。

とにかく写真家・河野英喜さんがとった女性の肌色がAWBなら素晴らしいと思います。

書込番号：16681209

[じじかめ]

ニコンの画像サンプルは、拡大表示できないのでしょうか？

書込番号：16681236

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

普通に拡大表示できますが（笑）

書込番号：16681244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

＞センサーが変更になったという話(ソニー→東芝)もありますが、

噂サイトでの掲示板の書き込みにそういうのがありますけど、もっと確かな情報はあるんでしょうか？
かなり怪しい気がしますけど……

書込番号：16681319

[中野渡頭取]

センサーの写真を見比べる限り，メーカーが違うとはとても思えない．
　↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm

センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう．

書込番号：16681338

[つるピカード]

サンプルを数枚見ただけでセンサーが違うと言い当てるスレ主さんは神だ！

それより、このページ　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features04.htm　と
このページ　http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features03.htm　の中ほどの画像が
同じものにしか見えないのはなぜ？　
『ボディーは全くイジッてませんよ』って言うアピールかな？

あと、同じページの上のほうの、正面からの外観はボディの塗装パターンまで、まるっきり同じ！
610の方にはレタッチの後が……？。

せめて中身はやっつけ仕事でないことを祈ります…。　

書込番号：16681402

[コーヒーはジョージア]

じじかめさん

D610のカタログPDFを見ると（リンク先はPDFファイルです）
もっと大きな画像で見れます（写真は一部しかないが）
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/catalogue/d610.pdf

書込番号：16681418

[中野渡頭取]

つるピカードさんの比較はすごいですね．
ほんとにレタッチしただけじゃないですか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/img/features04/img_01.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/img/features03/img_07.png
　↑
こっちの方が比較しやすいかも．

書込番号：16681421

[コーヒーはジョージア]

つるピカードさんの最初のリンク先に
イメージセンサークリーニング機能の事が
わざわざ書かれていますね
これってD600と何もかわらないようなーｗ
組立時にカメラを十分作動させますといいたかったのだろうか？

書込番号：16681486

[ぴんさん]

河野さんのは、5000kと書いてあるのでAWBではないですね
あまりオート使わないから関係ないですが

書込番号：16681558　スマートフォンサイトからの書き込み

[canikolymipeson]

センサーのメーカーが変わったとすれば、絵は変わるでしょうね。
東芝の大型センサーって今まで聞いたこと無いな。

D610という名前も妙な名前ですね？


ちなみに　 23pomardさん

Nikonは三菱グループですが、東芝は、三井グループですから、
「三菱グループの意向じゃないですか？」は考えにくいと思います。

書込番号：16681668

[nimrod II]

ネット上に公開されているDP Reviewの試作機によるレビューではD610は99%は先代のD600で同じセンサーだとされていますね。
原文は　＜The 610 might be 99% of the older D600, with the same sensor, but it is a better camera than its nominal predecessor＞
また静音モード、連写能力の増加は新しく設計されたシャッターのお陰であると明記されていますので、D600ではオイルスポット、ゴミの改善が適用された新しいシャッターユニットが搭載されているのは間違いないですね。センサーが同じなら、絵作りの差はホワイトバランスの適用の差によるものなのでしょうか。
ま、これはニコンから提供された試作機の評価結果ですので、DP Reviewも実際の量産機で実写してみるまで結論を述べるのは保留するとしています。

書込番号：16681761

[フルサイズなんて欲しくない !]

>すとろぼらいとさん

やっぱり女性の写真全然違いますよね。あと、風景写真も青が綺麗で階調が非常に滑らかな印象を受けます。
ただ、写真の色遣いなどは撮り手によっても大きく変わってくるのでこれだけじゃあ憶測もできませんね。

口コミを見ていたらgohst_in_the_catさんが下のほうで気になることを言っていますね。
嘘を言う方ではないと思いますが、今度自分も暇があったらちょっと問い合わせてみたいです。

書込番号：16681896

[str_law]

センサーを変えていたら、大きなアピールポイントですから、ＮＥＷが付くと思います。

それと、コーヒーはジョージアさん
イメージセンサークリーニング機能の説明文は、Ｄ６００とほぼ同一文面（Ｄ６００には図がない、４種類を複数の周波数に変えた以外は）ですよね。
しかも、Ｄ６１０は、後半に誤字があり意味不明な文章になっています。
肝心のところなのに、どうせ同じ文章ならコピペしたほうがよかった。

どうにも、今回のＤ６１０は、付け焼き刃ぽくっ感じてしまうのですが。ニコンがこんなことをするメーカーだとは思いませんでした。

書込番号：16682142

[すとろぼらいと]

河野英喜さんの素敵な女性の写真の色温度は5000Kでしたね。よく確認せず失礼いたしました。製品情報の「高画質」のページにも使われた写真でしたので、勘違いをいたしました。

D610カタログPDFを見ると同じ写真も全く色が違うので、まだサンプルを見ての予想は気が早いのかもしれません。センサーのこと、背面液晶のこと、内蔵バッファのこと、まだ発表日ではわからないことだらけですね。

今後の製品レヴューが楽しみです。より素敵な肌色が撮って出しで手軽に手に入るカメラでありますよう期待はしています。

書込番号：16682468

[ymny]

> センサーの写真を見比べる限り，メーカーが違うとはとても思えない．
> 　↓
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/features01.htm
> http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/features01.htm
>
> センサーは同一と判断してほぼ間違いないでしょう．

画像をダウンロードしてビット単位で比較しました。まったく同じ。１ビットも違わず。

センサーが同一なのか、写真の掲載でミスったかどっちかですね。

書込番号：16682504