D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

デジイチ歴２年目です。

[ごごち]

はじめまして。
昨年5月にニコンD5200Wzoom kitを購入しました。
まだまだ写真用語も不馴れな初心者の域をウロウロしていますが、現在フルサイズへの興味が止みません(汗)

D5200は主に家族、ペット(犬)を撮りたくて購入し、とても気に入って使ってます。意外とバリアングルモニターが便利で、ローアングルでワンコを撮るとき、妻と2ショット撮影、腕を目一杯高く上げてのハイアングルなど、なぜ5000系にしかない機能なのかと思うくらいです。

自分には十二分なD5200なんですが、風景や旅行のスナップなど広角に撮りたい時の画角にやや物足りなさを感じます。

中古で純正のDX超広角レンズも買い、キットレンズとの差に感激しつつも、やはりフルサイズへの憧れというか...。

いずれはフルサイズに!！
という思いからいまではDXのレンズを増やす気にはなれません。

どうかみなさん、僕の背中を押してフルサイズの世界へ連れていってください。


ちなみに、予算的にもD610が狙いでD5200は継続使用します。

書込番号：17888351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ん〜？
ＦＸ対応レンズを増やせば良いのでは？

書込番号：17888373

[うさらネット]

D610は良いとして、VR28-300mm選択の理由が見えません。
旅行にお使いでしょうか。広角側必要でしたらVr24-85mmの方が宜しいかと。

書込番号：17888429

[萌えドラ]

背中を押すもなにも
買う気マンマンだから、あとは「フルサイズの世界へようこそ！」
てなフルサイズ愛好家のお迎えレスが沢山集まるれば
スレ主様の気分も一層上がるって感じかな(笑)

書込番号：17888454

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>広角に撮りたい時の画角にやや物足りなさを感じます。中古で純正のDX超広角レンズも買い、
ニコンのFXフォーマット機で、同じ条件の画角を得ようとすると、
広角ズーム AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED といったレンズも必要になるので、
意外とレンズ代がかさむと思います。

FXフォーマット機の画質の良さに魅了されたのなら、
D610とAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRのキットレンズ（28-300mmよりは広角です。）で、
始められて、望遠ズームに、D5200とも共用できる VR 70-300mmのレンズを、ゆくゆく加えるのが
いいんじゃないですかね。

書込番号：17888456

[遮光器土偶]

　うさらネットさんに同意します。予算があって、フルサイズへのあこがれがあるなら、行ってしまえばいいと思いますが、広角の画角に不足を感じるのに２８ミリ始まりは無いと思います。４ミリの違いは大きいですから、キットで買うなら24-85の方だと思います。

　あと、間もなくフォトキナが始まります。Ｄ６１０でいいとは思いますが、フォトキナの動向を確認したうえで最終決断したほうがいいと思います。

書込番号：17888463

[ファンタスティック・ナイト]

さあ、お逝きなさい。

書込番号：17888464

[okioma]

どうですかね…
広角の画角が欲しいのに
フルサイズに28-300のレンズキットを上げていますが…

D5200ダブルズームキットレンズですと1本は18-55かと思います。
そうなると35mm判換算で18-55は27�o始まりになります。
選択が間違っていませんかね。


フルサイズを買うことは止めませんが
フルサイズに何を求めるかで変わってくるかと

憧れだけで買うとやけどをするかもしれませんよ。
ただ単にD610に組み合わせるレンズがちょっとと思った次第ですから…

書込番号：17888546

[松永弾正]

フルサイズ用の広角ズームを買うとよいかも。
APSｰCだと標準ズームの狭い奴だから物足りなくて…フルサイズを買わざるをえなくなる。

書込番号：17888599

[Customer-ID:u1nje3ra]

２８−３００買うんなら、高倍率コンデジを併用しましょうや…
さいきん、なんでこう高倍率賞賛傾向にあるんだか…

書込番号：17888719

[なかなかの田舎者]

ごごちさんこんばんは。

Ｄ６１０なら中級機クラスの造りで所有満足感もアップですね、いっちゃいましょう！
２８−３００ｍｍ ＶＲは高倍率ズームとしてはとても良く出来たレンズですが広角不足を感じているごごちさんには常用レンズとして相応しくないと思います。２４−８５ｍｍ ＶＲが妥当かと。

先日、Ｄ５２００を薦めた友人がＤ６００を買ってきてギャフン。

書込番号：17888882

[あこあ〜る]

Ｄ３２００＋１８−５５のキットレンズでデビューの日のお写真。	Ｄ７１００＋１６−８５のお写真。	Ｄ６１０＋１６−３５のお写真。

ごごちさん、こんばんは。<(_ _)>

D3200→D7100+D610を使用して来ました初心者です。が、ＡＰＳ−Ｃサイズとフルサイズは別物です。
私はフルサイズデビュー半年弱ですが、ＡＰＳ−Ｃサイズで撮っていた写真が逆に撮れない様な感覚に悩みました。(^_^;)
センサーサイズの違いは大きいもので、ボケ感をお求めならフルサイズが良いと思いますが、風景のお写真のカリッと感を求めるなら、今のままでも良いかと思います。

>どうかみなさん、僕の背中を押してフルサイズの世界へ連れていってください。

お気持ち分かりますので、ご予算あるなら“ＧＯ！”です。!(^^)!
というか、ご予算あるようですので、買ってみて比べましょう！！

>中古で純正のDX超広角レンズも買い…。

画角でご不満なら、ＦＸだとそこそこお値段するレンズとなります。
今後のレンズ等の資産のご予算も考慮して下さいね。
あと、重量も重たくなります。

とりあえず、似たような駄作のお写真添えておきますが、違いがありますかどうか？？？

書込番号：17888915

[Hinami4]

こんばんは、フルサイズならニコン・キヤノンを使っています。

FXフォーマットで広角よりなら、すでに多くあがっていますが、２８ｰ３００ではなく２４ｰ８５のキットとなりますか。
まずはそこからスタートとなるでしょう。

DXの超広角となると、DX１０ｰ２４とかがあって、ニコンは良心的です。
それでもFXフォーマットへとなると、DXフォーマットのレンズは余程の良いものでもない限り、購入は見合わせるのは間違ってはないかと。

D610だからと、ひけ目を感じることはありません。
なかなか良くできた機種だと思いますし、そもそも始められたD5200も侮ることはできない機種でもあるようです。
併用されていかれるのも間違ってはいません。

ただフルサイズは、主役をきちっと決めておかないと、ボケ気味というか締まらない絵になりがちでもあります。
そこだけ留意しておけば、何ら問題はないかと思います。

どうぞ、思い立ったとき(？)にD610に行かれてください(笑)

書込番号：17888989　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

お待ちしています。

書込番号：17889045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごごち]

ありがとうございます。D610はボディだけにしてレンズはまた別で考えようと思います。18-35ならレンズつきキットとそんなに値段は変わらないですよね？

望遠はタムロンで安く買うか、28-300の便利レンズにするか、はたまたあきらめてDXで...。


たくさんの親切な返信に感謝です。

書込番号：17889124　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞望遠はタムロンで安く買うか、28-300の便利レンズにするか、はたまたあきらめてDXで...。

　広角よりの画角が欲しいのでしょう？Ｄ５２００は残すわけだし、クロップすればＷズームのレンズも使えるわけですから、望遠は後回しでしょう。

　18-35は確かに超広角までカバーしますが、それだけだとご家族の撮影に少し離れると不便だと思います。常にＤ５２００との２台体制でゆくのか、使い分けるのか、どの程度の画角が一番必要なのか、物欲を満足させるための購入でないのなら、一度優先順位をつけて整理されたほうがいいと思います。

書込番号：17889291

[スペクトルム]

フルサイズで28-300からのスタートはいいと思われます。

広角が必要なら、16-35や14-24が候補ですかね？

書込番号：17889492　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんこは従順]

ここの住人はやたらに28-300VRを貶める傾向がありますが、対象がペットなら最適なフルサイズ入門レンズです。
ドッグランで遠方から走る愛犬を撮影するのに適しています。連写でバシバシとれば何枚かは当たりがでますよ。
もちろんF2.8通しを買う財力があればそれに越したことはないですが、フルサイズに興味を持ったら迷わず移行することですね。趣味の世界はそういうものです。

書込番号：17900860

[ごごち]

たくさんのご意見ありがとうございました。
FX機(D610)の購入はひとまず先送りして、D5200と共用できるレンズを探していこうかと思います。

DX10-24mmはもちろんDXでしかつかえないし、画角は感動的なんですが構図によって歪みが…。レンズに対し腕がおいついてないだけなんでしょう(笑)。

ワンコの撮影に〜300位の望遠は欠かせないし、景色や家族は広角あるいは明るい単焦点が欲しいし…。
キットレンズだけではすぐに物足りなくなりそうたけど、FX用レンズ一つ一つなかなかの価格ですから、財政事情に響きそうで。

あー、最初からフルサイズ買えばよかったー

てなわけで、14-24F2.4(VRないですが)から攻めたいと思います。本体ならまだしも、レンズにこの値段は妻を説得するのは大変そうですけどね(^^)

質問して本当に良かったです。ありがとうございました。

書込番号：17905767　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ移行のタイミングで悩んでおります。

[briongloid]

安くなったD610か出たばかりのD810かこれからでるD750（仮）か次のD620（仮）を考えてますが、
新製品発売1年後に購入かライン安定後かファーム、雑誌、ネット、口コミ評価後か、春、秋イベント後か、
なかなかお高い買い物だから慎重になってしまい書き込みを見れば見るほどに堂々巡りしてます。
人それぞれだと思いますが、この4機種に絞るならどれがよいでしょう？
（後ろ2台のスペックは大体のの予想で…）撮影対象は、朝、夕、夜風景、子供です。
電車や鳥はたまに撮影します。レンズは35mm〜300mmまでフルサイズで購入済です。また同じ質問！といじめないでアドバイス頂けるとありがたいデス。

書込番号：17861805

[Dragostea]

　欲しい気持ちが高まっている時に現存するFXのデジイチを選ぶだけでは？
　あとから出たらいいのがある停まっていたら、一番いいのは、あなたご自身が亡くなる直前に買う最新式のFXカメラになっちゃいますよ？
　撮影機会の損失というのも考慮の一つとして考えられてみてはいかがでしょうか？

　どれがいいのかはスレ主さん自身が一番よく分かっているはずです。

書込番号：17861831

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ８１０の初期の不具合も解決したようですし、Ｄ８１０は、プロ機を除いた最上位機種ですので、ニコンの一番いい機種を望まれているのでしたら、今がいいタイミングと思います。

書込番号：17861850

[ほら男爵]

子供の成長は待ってくれないので
欲しくなっている今買う…のが良いと思います

買い替えを見据えるならばＤ６１０かな？
実は吾輩が欲しいです（笑）
Ｄ８１０とか、ＣＦカードとＳＤカードのダブルスロットだと思いますが…
ＣＦ高いし、ＳＤは良く売れるからか…進化が早い気がします

書込番号：17861852

[jm1omh]

briongloidさん、こんにちは。

逆な見方になりますが、いろいろ悩んで購入時期を先送りできる
のなら、フルサイズはご自身ではいま本当に買わなくてもいいや..
的なお気持ちではありませんか?

現在お持ちの機材は判りませんが、それをすべて処分しても
これが欲しい!と思った時、それが最良の買い時だと思います。
(新機種、現行、型落ち問わずにです。)

良いお買い物を。

書込番号：17861860

[さすらいの「Ｍ」]

現在ＤＸで撮っているのですよね？
ならば　秋まで待ち　で。
もしも　Ｄ７００系が出るなら、それだけで良い気がします。
出なければ　Ｄ６１０で。
Ｄ一桁やＤ８１０は、余程ハッキリした目的がないのなら要らないでしょう。

書込番号：17861871

[うさらネット]

今です。でなければ、遠い未来です。

D610で十分かと思いますが、そこは上位機願望次第。上位機願望が強い場合、D810は無意味。

書込番号：17861895

[写歴40年]

briongloidさん こんにちは。

せっかくニコンマウントでレンズを揃えられたのなら、今あなた予算で購入出来るものを早く購入された方が良いと思います。

デジタルの世界の進歩は凄く、他のメーカーから画期的で常識を度返しする機種が発売され、ニコンのレンズを揃えたのが後悔するようになる場合も無いとは言えないので、今まさに旬のボディを早く購入されるのが良いと思います。

被写体のうちでも風景などは逃げませんが、お子様を追っかけられるのはあっと言う間で、過ぎ去ってからあの時買っていればと後悔しても後の祭りとなると思います。

書込番号：17861900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

Ｄ６２０の発表を待ってＤ６１０にするかＤ６２０にいくのが

良いと思います。

Ｄ８１０は白点のばくち的要素があるので上位機種を狙うなら

この作戦ではなく、二年後のＤ８２０狙いで。

書込番号：17862055

[じじかめ]

もう少しまって、Ｄ810を買うのがいいと思います。

書込番号：17862104

[橘 屋]

FXが欲しい、物欲ですのでD610かD810を購入しないと収まりません、
D610で収まるかは本人次第と思います、上位(ランク)や順位を気にするならD810を購入すべきです(本来カメラのランク付けなんて無意味だと思います)。

私ならD810を購入します(むしろ中古のD800かD800Eも候補です)。

書込番号：17862155　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

35万ほどになっているD4中古とかいう選択肢もあります(笑)
とりあえずフォトキナまで待ってみてD750を見て自分にあっているものを選んでみては。
軽量なD610、高画素のD810、これにおそらく高iso＆連写のD750が加わるのでしょう。来年まで待つのは買わないのと同じことような気がします。

書込番号：17862190　スマートフォンサイトからの書き込み

[briongloid]

皆様、僅かな時間に的確で貴重な御意見、
誠に有難う御座います。
勉強になります。
（今使用中のAPS機は売却等は考えていません。）

実はD810はまだ触っていないので
これから近所のカメラ屋にお触りしてきます。

後日、グッドアンサーを付けさせて頂きます。

書込番号：17862216

[okioma]

買いたいものを買いたい時に買うのがいいのでは？
将来D750とかD610とか考えていたら
またその時になってD820を見てからとなりませんかね。

結局、今買わないと言うことは、今必要でないと言うことかと。
あこがれだけで、本当にフルサイズが必要とは思えない内容になっていますよ。

本当に必要な時に、買えるものを買うべきかと。

書込番号：17862272

[ファンタスティック・ナイト]

> お触りしてきます。

えー、おさわりOKなんですか？どこのお店ですか？
黒服の男につまみ出されたりしませんか？

書込番号：17862295

[オバチョム]

私は来週D610を購入する予定です。
確かに値落ちや新機種など悩む点は山程ありますが予算的に問題ないならD810がいいと思います！
だって610の場合、後から810にしとけば良かった…って感じる可能性はあっても、810を買った後に610にしとけば良かった…って事はないと思うので(^_^;)

私の場合は単純に予算の問題でD610です(ｰ ｰ;)笑

書込番号：17862453　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

本当に必要？
必要なら今買える最高のものを買う

書込番号：17862501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

> 810を買った後に610にしとけば良かった…って事はないと思うので

RAW現像主体の人ならあるかも知れません。私はD610の24MPでも重いと思っていますから、正直16MPのD4sにしたい位ですが、それもままならずD610の24MP使っています。
それが理由で36MPのD810には触手が伸びません。

書込番号：17862645

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

冷たい言い方かもしれませんが
Ｄ６１０とＤ８１０で迷っているなら
Ｄ６１０で良いです
Ｄ８１０は目的を持って使う機材です
どちらかってことはありえません
どちらでもならＤ６１０で充分です

＞レンズは35mm〜300mmまでフルサイズで購入済です

３５〜３００のナニを持ってるんでしょうか
３５−７０／３．３−４．５Ｄと７０−３００／４−５．６Ｄの２本でも３５〜３００です
　※このレンズ２本とも持ってます
このレンズをＤｆにつけて撮ることはままありますが
Ｄ８１０持ってたら使わないでしょう
　このレンズを馬鹿にしてるワケじゃありませんが・・・
Ｄ８１０はそれなりのレンズでないとその性能を引き出せません

Ｄ８１０イクんであればレンズの投資は覚悟しておいた方が良いと思います
　金環レンズがすべてとは思いませんが・・・

書込番号：17863120

[しんちゃんののすけ]

D800中古。

書込番号：17863237

[きいビート]

>Ｄ８１０は白点のばくち的要素がある

なんじゃそれ?

書込番号：17863442　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

　消費税が10％に上がる前に買えば良いと思いますよ( ;∀;)

　後は物欲がおもむくままに･･････

書込番号：17863470

[briongloid]

皆様の様々なご意見、本当に有難う御座います。
感謝です。
夕方、D810を見に行きました。
いいですね〜、傾いてしまいますね。
御意見に有りますように、高級機になれば、本体だけでなく
PC環境、ネット速度、カード類、レンズ類、すべて最高で最良のものに
したくなりますよね。
さすがにそこまでは予算が回らないので（つらいですが妥協点…）
頭、冷やす意味でもすぐ来るフォトキナを待つのも選択肢かと。

悩んでる今が幸せ…？

書込番号：17863557

レンズ選び

[オバチョム]

皆さんに色々相談した結果、近々D610を購入することにしました。
そこで合わせてレンズも購入するつもりで2択まで絞りました。が、この2択がなかなか決めれずにいます(ｰ ｰ;)
皆さんのご意見を参考にさせてください！
ちなみに私はポートレート中心に使用予定です。
�@tamron24-70mm f2.8とNikon85mm f1.8
�Atamron28-75mm f2.8とシグマ85mm f1.4
ヨロシクお願いしますm(_ _)m

書込番号：17837284　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

門外漢な奴ですが、口挟ませていただくと…

私がﾌﾙｻｲｽﾞに使うなら24�o始まりｽﾞｰﾑが良いのと
ｼｸﾞﾏ85�oが近々Artﾗｲﾝで出たら悔しいので�@を選択します。

いや、24-70のみ買って
85�oArtﾗｲﾝ出るまで貯蓄ってのはどうでしょう??

書込番号：17837376

[hiderima]

自分の撮影スタイルによって変わるんじゃない？？

広角重視で背景を取り入れて、あまりぼかさないなら�@だし

広角ポートレートは苦手なら�Aにすればいいだけない？？

書込番号：17837384

[kyonki]

＞tamron28-75mm f2.8

今更新たに買うレンズではないでしょう。
かつては銘玉と言われましたが今は昔。

書込番号：17837419

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞tamron28-75mm f2.8

いまD610につけてますが、中央は開放からきっちり解像します。等倍鑑賞に耐えます。
周辺はぼちぼちです。
主題を三分割構図の交点〜内側に配置するのであれば、開放から使えます。
た　だ　し
AFがイマイチ、このレンズが高画素カメラに低評価なのはそのせいです。
三脚に据えてMFできっちり合わせれば、このレンズの光学系の実力を見ることは出来ます。
でもまあ、お金があるなら選ぶことはないレンズでしょう。

書込番号：17837466

[you_na]

D600ユーザーです。

�@Nikon85mm f1.8
�Atamron28-75mm f2.8

を所有しています（いずれも安い方です・・・）。
私的には、両レンズとも特段の不満は感じていません。

というか、わずかな画質差に投資するのはもったいないと考えたからです。
いずれも中古で、17000＋34000＝約50000円で購入しました。
（でかくて重いのが厭だったというのもあります（買えない負け惜しみ？））

とはいうものの、価格なりの差はあるとも言えますので、
作例などをよくご覧になって、ご自身の「価値観」で判断されることが
大切だとおもいました。

ちなみに、望遠ズームレンズは素人目にも差が明確だったので、
Canon 6D用の望遠には、70-200mm F2.8LII IS USMを購入・所有しております。

書込番号：17837534

[うさらネット]

一本目ですから純正にしましょう。ちょっと絵が硬めかなと思いますがキット24-85mm汎用標準ズーム。

Tamron24-70mm　どうも周辺光量落ちが気になります。
Tamron28-75mm　所有です。周辺切り捨てDX機では良かったですが、
　FXで周辺まで決めようと思うとF4まではどうしても絞りたくなります。
　ポートレートで周辺（背景）ぼかしでしたら使えると思います。

書込番号：17837662

[ほら男爵]

ズームはＡＰＳＣに任せて
単のみで行く
(｡+･`ω･´)ｖ

…なぁ〜んて どうでしょ(^皿^)

書込番号：17837683

[blackfacesheep]

Nikon D610 & Tamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Model A09II)	標準ズームレンズ比較	Nikon D600 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G	85mmレンズ比較

オバチョムさん、こんにちは。
あはは、さきほど変な情報を入れ知恵してしまったので、余計にレンズ選択が難しくなってしまいましたでしょうか。^^;

まず、標準ズームのTamronの2本ですが、これは価格相応の性能差があるようですね。
添付1枚目は、私が所有している28-75mm/F2.8の望遠端75�oを絞開放F2.8で撮ったものです。
芯はありながらも柔らかく写るレンズかな、と思います・・・人物撮影には適性があるように思います。

2枚目は、標準ズームレンズでのDxO Markでのベンチマークスコアです。
これを見ると、Tamronの新しい標準ズーム24-70mm/F2.8 VC USDは、28-75�oをしのぐのは当然ながら、Nikon純正の24-70mm･F2.8さえしのぐ光学性能のようです。

このTamron 24-70mm/F2.8、手振れ補正も付いているし、投資するだけの値打ちはあるレンズだと思います。
ただし、重いです・・・825gあります・・・28-75は510gですから、軽い単焦点レンズ1本分ぐらいの差があります。^^;
また、望遠側の70�oと75�oは体感できるような違いはないと思いますが、広角側の24�oと28�oはかなり違います。

つまり、予算に余裕があってポテンシャルの高い撮影をしたいなら新しい24-70�o、費用対効果を最優先するなら28-75�o、ってことでしょうか。

さて、85�oです。
3枚目はAF-S 85mm/F1.8Gを絞開放で撮ったものです。
F1.4とF1.8の違い、近接ではあまり差がわかりませんが、数メートル先に被写体を置いた際のボケが違います。
F1.4で撮ったなら、さらにボケが大きく茫洋としてきます・・・その差はそれなりにわかります・・・より大きなボケが欲しければF1.4を選んだ方が良いと思います。

4枚目は85�oレンズのDxO Markスコアです。
純正のAS-F Nikkor 85mm/F1.4Gは見事ですね、さすが高いだけのことはあります。
でも、85mm/F1.8Gも、解像感などでは負けておりません・・・ドイツのレンズ評価サイト"Photozone"でも、この85mm/F1.8Gは光学性能4.5スター、費用対効果5スター、さらに"Highly Recommended(高く推奨)"となっています。
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff?start=2
Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSMは、DxO Markスコア的に言えば、ちょっと落ちるかな・・・"Photozone"での評価も似たような感じです。
センターの画質は開放からシャープですが、周辺がややソフトになるようです。

こうしてみると、85�oも悩ましいですね・・・ボケを優先するならSigma、値段・重量・解像感を優先するならNikkor 85mm/F1.8G、って感じです。

選択肢�@は15万円コース、�Aなら12万円コース・・・ま、その違いだったら�@を選ぶかな。
でも、私は貧乏人なので、どちらも安い方を選択し、究極の費用対効果コース8万円を選びました。^^;

それぞれ、価格COMにレビューを書いておりますので、ご興味があればご覧になってください。

Tamron SP AF 28mm/F2.8 (Model A09II) 2014年4月28日 17:42 [621372-2]のレビューです。
http://review.kakaku.com/review/10505511961/#tab

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G　2013年8月24日 12:29 [622246-1]のレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000328869/#tab

書込番号：17837798

[SPY SHOOTING]

うさらネットさんが言われている意見に賛成です。
Tamron24-70は周辺減光が気になりますし、あと色味が今時ではありません。また、AFも個体差もあるのか、かなり甘い印象を持っています。以前所有していてですが…
2本目の標準ズームであればアリだと思いますが、1本目はレンズキットのズームが良いです。このレンズは良かったですよ。
そこにニコンの85mm1.8G、予算超えると思いますが、シグマの35mm1.4なんかも良いですよ。

書込番号：17837826　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

�@ですね。
T側よりW側の24ミリは大切だと思います。28ミリを購入したらきっと不満を感じると思います。

書込番号：17837832

[写歴40年]

オバチョムさん　こんばんは。

私なら二者択一ならば�@を選択すると思います。

但しポートレート中心ならニコンが誇るF1.8シリーズの35�oと85�oか、28�o50�o85�oの単を選択すると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_K0000365267_K0000328869_K0000247292

書込番号：17838023

[えんぢゃ]

写歴40年さんのおっしゃる単焦点レンズで揃えるというのはありですよね。

私は明日撮影会に参加する予定ですが、100�o単焦点（他社製）と35�o単焦点（他社製）、70-200F2.8ズームレンズ（Nikon製）で行く予定です。
70-200�oは目が疲れてフォーカス合わせが面倒になる後半戦用です。

単焦点レンズで自分が動いて撮るのは楽しいですよね。
ポートレートなら単焦点でもいいかも知れませんよ。

書込番号：17838187

[Dragostea]

　行く行くはニッコール24-70 F2.8G、8514Gレンズに行きたいのであれば安い価格のレンズの組み合わせで、そうでなく、半恒久的に持つのであれば�@かなと思いました。

　私が持っているニッコールレンズは24-70 F2.8Gの方だけですが、写りは分かり易いじゃスピン感はありませんが、きっちりと解像はしているという類のレンズです。
　8514については、開放でもきっちり解像するコシナプラナーT*8514を私は持っていますので今すぐ欲しい物は無いのですが、シグマのArtラインの8514が発売されたら(発表はもうすぐだと思っています)ニコンと比べて買うかも知れません。
　現状のニコンレンズは個人的には何か100％もろ手を挙げて買おうという気は何故か私にはありません。

書込番号：17838254

[まる・えつ ２]

オバチョムさま、こんばんは。

F1.8シリーズの単焦点(28mm 35mm 50mm 85mm)の中からどれか、
選択するのがいいと思います。

ズームレンズはあると便利なので、
単焦点レンズと、焦点域が被っても良いので、
後ほど購入でいいと思います。

書込番号：17838511

[あふろべなと〜る]

普通にポートレイトで考えると２４ｍｍはすごく微妙
逆に７５ｍｍも微妙…

どおせ微妙な２４−７０、２８−７５なら安い２８−７５でもいんじゃね？
とか思ってしまう…

ポートレイト用に
２８−８５／２．８
３５−１０５／２．８
あたり、どっか出さないかなあああああ？？？

書込番号：17839022

[ファンタスティック・ナイト]

全部で5本、1本足りないのは何故だ？

これでもジャスピンなんですよ。
私の持っているレンズすべてです。
何の参考にもなりませんね、失礼しました。

書込番号：17839234

[オバチョム]

皆さん、ご意見ありがとうございますm(_ _)m
やはり85mmはシグマがARTラインで出してきたら魅力的ですね。年内に発表したとしても販売は年明けくらいかな…(ｰ ｰ;)

f2.8通しの24-70 28-75…。
私は手ブレ補正のないレンズをまだ使用したことないので恥ずかしながら手ブレ補正のありがたみがまだ実感できてません。(´Д` )
子供や友人（酔っ払い…）など不規則な動体に対しては現在所有してるレンズより明るいのでS/Sを早くしてやれば被写体ブレはカバー出来そうなんですけど…。
ま、結局自分の腕次第なんでしょうけど(^_^;)

書込番号：17839352　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

tamron28-75mm F2.8と純正24-85mmをつかいましたが、現在はtamron24-70mm F2.8を使ってます。
28-75が24-70に劣る点は
・開放の写り。　F2.8はボケボケ。24-70はちょっとマシ
・周辺部の流れ。24-70はちょっとマシ
・手振れ補正がない
の３点だと思います。

自分の場合、ここに差額分の価値があると思ったので買い替えてよかったと思ってます。

書込番号：17845992

[オバチョム]

ネット上で発見したシグマARTライン24-70 f2の画像（本物？）

皆さん、様々なご意見や参考画像、比較グラフありがとうございましたm(_ _)m
私の質問が二者択一だった為、少ない選択肢のなかから、それぞれの良し悪しを教えて頂き大変感謝しております！
BAは私の選択肢外の貯蓄案を頂いた【じーこSZ KAI】さんにさせて頂きました！笑

フォトキナ2014でシグマが発表されるであろうリストに85mmがなかったのですが代わりに24-70 f2を発見！（噂ですが…）
と言う事で買い替えを前提にtamronの28-75だけ買おうと思います。
色んなレンズを使えば自分の経験にもなると思うので(^^)まぁ高価な物で比較出来ればいいんですが、予算が追いつかない…(´Д` )

本当に皆さんありがとうございました！

書込番号：17846542　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

ファンタスティック・ナイトさん　
お久しぶりで〜す。
＞全部で5本、1本足りないのは何故だ？

今使ってるからだよぉ！

あれ〜？私のメガネどこかしら？
かけてるでしょうが！

こういうギャグ好きっす（⌒ー⌒）／

書込番号：17858490

[ファンタスティック・ナイト]

娘にメロメロのお父さんさん
ども、お久しぶりです。

> 今使ってるからだよぉ！

えっあっ、そうでした！まったく気が付きませんでした。
教えて頂きありがとうございます。

いゃあ、子供達にばかにされそうです。

書込番号：17859355

D610とD7100……。

[オバチョム]

私は現在D5100を所有して約3年程のぺーぺーです。
主に子供が遊んでるとこや、友人など人物撮りがメインです。
最近、フルサイズを持ってる先輩の写真を見せてもらいフルサイズのボケ味に感動しました！（もちろん機材の良さだけではない事は承知してます(^_^;)）
そこで新たにカメラを買おうと思ってるのですがフルサイズのD610 24-85 f3.5~4.5のセットを買うか、APS-CのD7100にシグマ18-35 f1.8を買うか迷ってます。

D610を買った場合、D5100は望遠用として使えるうえに憧れのフルサイズ（フル入門機ですが…笑）。
D7100の場合、動体追尾に優れてるうえにシグマ18-35f1.8でいいボケ味も出せるとの事。
ただD5100が不要に…。
もう自分で調べれば調べる程わからなくなってしまいました…(ｰ ｰ;)
皆さんどうかアドバイスをお願いします！

書込番号：17828122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　高感度耐性以外では写真の写りはレンズに依存すると思っています。

　D610＋高級レンズを買うという選択が出来なければ、お手持ちのカメラにいいレンズを買われた方がいいと思います。
　フルサイズに憧れを持たれた以上、D7100はちょっと待たれてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17828142

[うさらネット]

時代遅れなのでD600/D7000が当方に居ますが。

ぼけ量だけなら後者でも良いですね。
ただし、Sigma18-35mmは27mm相当画角ですから、街並みなどで広角側が足りないという向きも。

良く分からないのですが、
�@憧れのFXの具体的要求----なんでFX
�A動体追尾に優れたボディとSigma18-35mmが全く繋がらない

まま、�@にいって憧れを実現してください。

書込番号：17828165

[SPY SHOOTING]

D7100にシグマ18-35を使っていました。
ただ、このレンズは限られたシチュエーションなら生きますが、応用が効かないというか…
AFが速い訳でもなく、寄れる訳でもなく、望遠がある訳でもなく、買う前から分かっていることですが、、ですが、、シグマを持って行く時は別にもう1本標準ズームを持ち歩いていました。
D610のレンズキットを買われるのは正解だと思いますよ。
D600でしたが、個人的にD800より業務ではよく使っていました。今はダストもあって処分しましたが…

書込番号：17828185　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オバチョムさん　こんばんは

＞フルサイズのボケ味に感動しました

今回の選択肢ですと　フルサイズの良さが　F3.5-4.5の明るさの為　出てこない気がしますので　この選択ではD7100の方が良いような気がします。

でも　D610に明るいレンズ追加購入するのでしたら　答えは　変わると思いますが。

書込番号：17828191

[ほら男爵]

レンズは何をお持ちですか？
キットレンズだけならば
２０万円予算ならば

…レンズ投資が良いと思います♪
フルサイズを見越すならばフルサイズ対応レンズを☆

書込番号：17828200

[kyonki]

フルサイズの描写に感動したのならフルサイズにすべきでは？

書込番号：17828220

[パクシのりた]

僕もkyonkiさんと同じこと思いました。
フルサイズに感動したんですよね？ならそうしないと。

書込番号：17828267

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

お子様の成長記録は待ったなしなので、感動されたFXフォーマットの方が良いと思いますが、
フォトキナの情報を見届けてからにしてはいかがでしょうか。

D610、D7100ともに、EXPEED3です。EXPEED4の機種がそろそろ出るかも？

書込番号：17828277

[Hinami4]

こんばんは。D7100ならユーザーです。

まぁ、フルサイズを知ってしまったらフルサイズに行くしかないかと思います。
入門機とはいえ、D610はまごうかたなき「FX」ですから、こちらをキットで購入されたほうが後悔はしないかと。

D5100もそうですが、便宜上の入門機だと考えてください。
共に上級機に対して大きく見劣りはせず、良き道具となってくれるでしょう。
動体追尾といっても、ニコンの場合は使用者のスキルがあってこそで、機能に甘えさせてくれるほどのものはありません。
この追尾だけなら現行のミラーレスにもありますし、キヤノンのEOS７Dのほうが分かりやすいです。
実際７Dだと、AFポイントの枠が一瞬ながらも追い回してくれた経験があります。

ただニコンは捉えたものをはずすことは少ないので、D5100でも的確にといったことはあったかと思います。
AFポイントを敷き詰めて捉えきるか、追いかけて逃がさないかの考え方の違いだけですね。

ですからD610でも究極の動体を…というのでなければ、特に問題はないかと思います。
憧れのフルサイズということですから、これを機会に回り道せずといったとこでしょう。

書込番号：17828279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

D5100なら画質自体は、D610もD7100も然程変わらないと思います。

まず、50mmの単焦点買ったらどうでしょうかね？　自分は、F1.8で十分のような気がします。
それからD610かD7100買っても遅くはない。方向性が定まるんじゃないでしょうか。

書込番号：17828301

[じじかめ]

動体の撮影が多いのならＤ7100、風景や花の撮影中心ならＤ610でいいのではないでしょうか。

書込番号：17828326

[okioma]

ボケに対してのフルサイズへの憧れですね。

ただね、ボケは設定によって作るもので
ボケを出すためにどうすればよいかご存じでしょうか？

まず、明るいレンズを使って絞りを開放近辺で使う。
広角より望遠のレンズを使う。
被写体と背景との距離でもボケの感じが変わってきます。
これらの組み合わせでボケは生まれてきます。
D5100でもレンズや背景を考えながら設定すればボケもそれなりのものは撮れます。

更には、オバチョムさんの言っているようにセンサーの大きい物を使うのもよいかと。
フルサイズのものを使っても、レンズやそれなりの設定しないとボケは撮れません。
せっかくフルサイズを買うのですから、それようのレンズをもう少し考えた方が良いと思いますが…



あと、D610とD7100の購入目的が違いますからね。
まずは、その辺をはっきり決めないとね。

書込番号：17828336

[kenta_fdm3]

人が主被写体であることを考えると、D610が良いように思えますね。
ステップアップできる時にしておいた方が良いように思います。

実際はレンズや撮影方法でボケ量が決まるので、必ずしもフルサイズがどんなシチュエーションでも有利ではないですが、レンズは追々追加していけば良いのではないでしょうか。

書込番号：17828377

[はぐれ親父]

オバチョムさん、こんばんは。

D7100+シグマ18-35mm f1.8をメインに使っていて、最近D600+24-85mmのレンズキットを追加購入しました。
大きなボケがご希望ならFXを選ばれた方がいいと思いますが、キットレンズで大きなボケは難しいので、50mm f1.8などの明るいレンズが必要になると思います。

DX機とFX機、両方持っていると一本のレンズで二通りの使い方ができるので、楽しいですよ。

書込番号：17828405

[オバチョム]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
やはりフルサイズに憧れを持ってしまってる以上、それに代わるものはないと判断しD610にします。
皆さんのおっしゃる通りレンズの重要性は皆さん程ではないにしても、多少理解してはいますが、やはり高額な物なので、いずれ自分の求めるレンズを追加購入するつもりです。
本当に回答ありがとうございました！

書込番号：17828450　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

D7100 ＋タムロン70-200mm f2.8(A009)	D600＋Sigmaマクロ 105mm EX DG OS HSM	D7100で静物。Sigmaマクロ APO 180mm EX DG HSM

オバチョムさん今晩は＾＾

現在D600とD7100の2台体制で楽しんでいます。
D3100からD7100へステップアップし楽しんでいましたが
FXの事が気になり始めたら止まりません＾＾；。

D7100は現在3代目。
1代目は背面液晶ドット欠損があり購入店（キタムラ）で2代目に交換。
2代目を新品のままD600の下取りにしました。（D600は中古で1900ショットの美品）

でD600を購入して使用していましたが、D7100のAF性能や背面液晶が気に入っていたので
やっぱ恋しくなり3代目を新品購入し現在2台体制です。

メカニカルな所ではやっぱD7100の方がD600系より上だと思います。
トロトロのボケを楽しみたいのならFX。

絵的には言われないと判らないと思いますね。
D7100がD600系より劣るとは思いませんが、やはりFXは高感度ノイズにも強く
多少無理してもRAWで調整できる違いは体感しました。
※D7100って意外と早い段階でノイズが出てくるし。
※発色が鮮やかなのはD7100自然な感じでナチュラルなのはD600系
※シャープな感じ（解像感）ですとD7100
あくまで自分が使っての感想です。

自分は元々レンズもFX対応で揃えていたので移行しやすかったですけど
今から揃えるとなるとかなり大変でしょう。

1台で楽しんでいる時は撮影スタイル関係無しにレンズを変えて楽しんでいますが
2台持つと、カメラの特徴やカメラの得意の分野でボデーとレンズを使い分けています。

D600系は静物撮りで単焦点やマクロで
D7100には野鳥、昆虫用で70-200mmと運動会や学芸会用の18-200mmで揃えています。

オバチョムさんの考えのD610キットもしくはD7100でSigma Art18-35 f1.8のお考えですが
自分もSigma 18-35mm f1.8は発売後すぐ購入しましたが
価格コムでレビュー買いて以降殆ど使う事なくD600の下取りになりました。

レンズは素晴らしいほど良かった（神レンズ）ですが出番が全然無く・・・

今FX用のレンズ資産が無いのであれば、D7100にタムロン70-200mm f2.8（A009)と
Sigma Art18-35mm f1.8かArt35mmｆ1.4 DG HSM(FX対応)で揃えられてはどうでしょうか。
必要に応じて1.3クロップモード使用で対応。

今あえてD610のレンズキットだけよりD7100で上記提案の２本揃えられた方が
楽しめませんかね。
※必要に応じてマクロレンズ追加で。

オバチョムさん、過度な期待は禁物ですよ＾＾
２台の差は言われないと判りませんからホンと。


あと、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが言われていますが
もう少し待てば新型が出るかもしれませんし・・・。

でも、欲しい！と思った時が買時ですかね。

D600とD7100の作例3枚UPさせていただきます。


オバチョムさん、悩みに悩んでくださいなっ！
悩んでいる時もまた楽しい時ですから＾＾

書込番号：17828565

[aki's-photo]

オバチョムさん、書いている間にGoodアンサー決まっていましたね＾＾

フルサイズに決められましたか。

オバチョムさん、良きフォトライフを＾＾

書込番号：17828586

[ファンタスティック・ナイト]

Fullサイズの透明感は格別良いですよ。もお〜D610に決まりです。
レンズは単！

書込番号：17828915

[hiderima]

明るいレンズを買わないいじょう、フルサイズのボケを期待するのは無意味です。

書込番号：17829067

[GasGas PRO]

まぁ、とにかくレンタルでもなんでもよろしいので使って見てから考えることです。
感性的な事柄や物事は理屈では五感で感じられないでしょう。
おいしい料理をいくら説明されてもおいしく食べた感じは得られないのと似ていますね。
とにかく、経験してみることですね。
感じ方は、人それぞれ異なりますから、、、、。

書込番号：17835933

[blackfacesheep]

Nikon D610 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G with Adobe Lightroom 5.6	Nikon D610 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G with Adobe Lightroom 5.6	Nikon D610 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G with Adobe Lightroom 5.6	Nikon D610 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G with Adobe Lightroom 5.6

オバチョムさん、みなさま、こんにちは。
すでにD610に決められたのですね、楽しいですよ、135判フルフレーム機って♪

私は浅い被写界深度のボケ写真が大好物なので、ラージフォーマットが大好きです。
いまだに中判フィルムカメラで写真を撮ることも多いですが、経済的に大変なので、135判フルフレーム機を導入することにしました。
Nikonで言うところのFXフォーマットですね。
明るい単焦点と組み合わせたときのFX機、私がそれまで使ってきたAPS-C機とはちょっと違う世界が楽しめました。

添付は一昨日スナップしてきた駄作の一部ですが、中望遠レンズのAF-S Nikkor 85mm/F1.8Gの絞開放で撮っています。
ちなみに、私の好みでAdobe Lightroomにて、たっぷりとビネットを盛ってあります。
このレンズの名誉のために言っておくと、実際には絞開放でもこんなに周辺減光しません。^^;
さほど高価なレンズではありませんが、135判らしい立体的な写りが楽しめるので愛用しております。

ちなみに、Nikon純正の24-85mm/F3.5-4.5のズームだと、望遠端の85�oでF4.5の絞開放でもさほどボケません。
ボケが魅力で135判フルフレーム機を検討されているのであれば、レンズの「有効径」に留意して選ばれると良いと思います。
そのあたりのことを、私のブログに書いたことがありますので、ご興味があればお読みになってください。↓

「マイクロフォーサーズはフルサイズの夢を見るか？」http://blackface.exblog.jp/21929439/

書込番号：17836893

[オバチョム]

皆さん、本当にありがとうございます！blackfacesheepさん！まさに今候補に入れてたレンズだったので大変参考になります！
当初はセットレンズでやりくりしようかと思いましたが、本体プラス28-75ズームと単焦点85mmを買う事にしました(^^)
ただ85mmがニコン85mm f1.8かシグマ85mm f1.4で決め兼ねてます(^_^;)
ニコンの85mm f1.4もいいですが自分には高過ぎて…。笑
後はお店で実際に覗かせてもらって決めようかと思います！

書込番号：17836960　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度APS-Cとの差

[TAKtak3]

皆さんこんばんわ。
いよいよ次の購入はフルサイズと決め、コツコツへそくりを貯め始めたTAKtak3です。

題名のとおりですが、実際どのくらい差があるのでしょうか？
�@分かりやすく比較できる作例
�Aまたはそれらが掲載されたサイトを紹介

等々…ご教示願います。

書込番号：17805945　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

ニコンの現行ＡＰＳ−Ｃ機と比較して１段くらいの差でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121129_575778.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131028_620964.html
ＩＳＯ１６００がクリアーなのは魅力的に感じますね。

比較サイトの紹介じゃなくてゴメンナサイ。

書込番号：17806119

[kenta_fdm3]

一概に、フルサイズとaps-cで高感度の差は何段違うってのはなかなか言えないなあ、と実感で思っています。
たとえば、撮って出しjpgで比較すると1段位しか変わらないと感じたとしても、現像する際に、シャドー部を持ち上げてもなかなかノイズが浮いてこないのはやっぱりフルサイズのカメラです。
もし高感度を重視するならば、やはりフルサイズを選択した方が無難だと思います。

書込番号：17806140

[高い機材ほどむずかしい]

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d610/10

書込番号：17806535

[TYPE-R�U]

TAKtak3さん

こんにちは
D600が発売された当時、メディア持参で
店員に許可を貰い、ISO100、200、400、800、1600、3200、6400
と試し撮りをした事が有ります。
たしか、TAKtak3さんはD7000をお持ちでしたよね？

自分のD7000との比較になりますが、１段から１段半ぐらいD600が
上回ってた記憶が有ります。デ-タが行方不明でup出来なくてスミマセン。

ここはTAKtak3さん自信がメディア持参して、試写し比較するのが
一番、納得すると思います。

書込番号：17806907

[blackfacesheep]

D610, D7100, D7000のセンサー性能スコア比較　(DxO Mark)

TAKtak3さん、こんにちは。
DxO Markでのベンチマークテストの結果を貼っておきますね。
これを見ると、皆さんがおっしゃっているように、約1段分の差があるようですね。

135判フルフレーム機とAPS−C機の違い・・・
私は、高感度耐性よりも被写界深度の違いにメリットを感じてD610を使っています。

つまり、同じ写角なら135判フルフレーム機の方が大きなボケで撮れる、浮遊感があって立体感のある写真が撮れるのが好きなんであります♪
逆に、びしっと絞り込んだ写真を撮るなら、お手軽にマイクロフォーサーズ機で撮ってしまうことも多いです。^^;

書込番号：17807067

[＃４００１]

こんにちは♪

高い機材ほどむずかしいさんが、ご紹介のサイトと同じなんですが・・・（＾＾；；；
私は、こっちの方が比較しやすいかな？？・・・と（＾＾；；；

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

プルダウンメニューから比較したいカメラの機種を選べます。

表示サイズも3段階で選べます♪

書込番号：17807103

[うさらネット]

感覚的は皆さんと同じ、一段程度。

でも上は殆ど使っていません。自動の上限は3200にしています。
他のニコン機も、標準上限値の半分を上限設定にしています。

書込番号：17807197

[aki's-photo]

TAKtak3 さん、こんにちは。

現在、D7100とD600を使用しています。
D600を購入する前に色々な口コミ情報収集。

一番気になっていたのは高感度ノイズでしたが、aps-cとフルサイズのノイズの出方は全然違い正直『ここまで違うかっ』ぐらいフルサイズの方がノイズに強い事を実感。

D7100は以外と高感度ノイズが早目にでるので通常自分はD7100ですと天気のいい日は上限400でその都度調整しています。

D600ですと上限1200で設定しています。
iso1200ぐらいなら全然余裕でノイズの少ない綺麗な写真が撮れる余裕があります。

さすがフルサイズを実感しています^ ^

書込番号：17807546　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます！

#4001さん
これはわかりやすい！！

D7100とD610の違いは明らかですね。
でもそれ以上に5D3等キヤノンの方が明らかに低ノイズ…。
ニコン頑張れ！

書込番号：17807990　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

TAKtak3 さん、こんにちは。

中古D600を購入して今日で丁度2週間、この10日ほどは毎日色々なものを撮って楽しんでいます。
皆さんがおっしゃる通り、D7100との高感度のノイズの差は一段ほどだと思います。

ただ私は、今のところこの一段の差を活かす撮影はできていません。（日没後のフィリピンの屋外での撮影に役立つのでは？と思っていましたが、6ワットのLED電球の街灯の下では、やっぱりフラッシュが必要でした。）

ひとつ活かせそうな場面は、最近ハマっている闘鶏の撮影なんですが、D7100をISO6400に設定して、x1.3クロップでギリギリ使えていたシグマの105mm f2.8がD600では短すぎて上手く撮れませんでした。距離が足りなくなっちゃうんですよねFXだと。

「重くて高い70-200mm f2.8なんて絶対買わない。」と思っていましたが、「一段の差、活かしてみたいなぁ」なんて思い始めている自分が怖いです。
この沼、今なら引き返せるのかなぁ？

書込番号：17808007

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
ご質問の答えになっていませんが

今のニコンのフルサイズの中で
高感度性能が良いのはＤ４ｓとＤｆです

Ｄ６１０をターゲットにされているようですが
あと８万ぐらい出せばＤｆに届きます

私もフルサイズ機購入にあたり最初はＤ６００をターゲットにしていましたが
Ｄｆの高感度性能に惚れてこっちにしました

Ｄ４でしか撮れなかった画が半分以下の値段で手に入るって殺し文句にやられました

高感度が欲しい！！ってなら
Ｄｆも視野に入れてみてはどうでしょう？

マウント替えありならさらに選択肢増えますが

書込番号：17808028

[TAKtak3]

高感度ならD4SとDf…。
やっぱ画素数ですよね。

大好きなニコンですが、画素数多すぎなのが最大の弱点…。

書込番号：17808310　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

はぐれ親父さん
こんばんは。

D600調子良いみたいですね。
両方使っての感想、とても参考になります。
70-200は僕にとっても永遠の憧れ♪
沼から返さず、とことん楽しみましょう。

書込番号：17808899　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

TAKtak3 さん、おはようございます。

私の半分愚痴のような書き込みにGoodアンサーを頂いて、恐縮です。
ありがとうございました。

＞沼から返さず、とことん楽しみましょう。
そうですよね、この先どこまで深くなるのかはわかりませんが、今はとことん楽しみたいと思います。

書込番号：17809851

[06012737y]

こんにちは!

解決済みなのにすみません(_ _)

風景などでは高画素がうれしかったりするので、D610でも良いのではないでしょうか?
高感度ノイズが気になる場合は、それこそ1600万画素程度までリサイズすればノイズも目立たなくなるので使い道もいろいろと広いような気がします。
(多少、手間が掛かりますが、リサイズすれば等倍で見る場合は結構違いはありますよ。印刷する場合は必要ないですが...。)

書込番号：17827045

〜１０年ぶりのニコン〜 本体仕様について

[type_E]

意外に違和感ないです	Nikkor 45mm f2.8P	Nikkor-O.C 35mm f2

ここ数年、自前のＡＦ機能の低下（俗に言う老眼です）を日々、感じています。
手元のＭＦニッコールレンズを今のうちにもっと活用しようと、先日Ｄ６１０を購入しました。
ニコンの一眼レフはＦ６以来の新品購入なので、約１０年ぶりとなります。

デジタルニコンは初めてなので、いくつか戸惑う箇所がありました。
まぁ、質問というよりは念のため確認なのですが、現在メインでニコンを使っている方々、ご教授願います。

・記録フォルダの設定で、日付ごとのフォルダ分けは指定できない
・画像の縦位置自動回転で意図せぬ判別をされた場合、カメラ内で画像の手動回転はできない

以上、二点の認識は間違いないでしょうか？

昨日から取説をあれこれめくった結果、「どうも出来ないらしい･･･」となりました。
ついでに、Ｄ６１０以外の別のニコン機種なら出来るよ〜、みたいな情報もあればお願いします。

書込番号：17802561

[prooftolive]

日付ごとのフォルダは出来ないようです。ライトルーム等のソフトで取り込む時に日付ごとの保存は比較的簡単に出来るみたいです。

自分はD7100なのですが、縦位置は回転出来なかったです。

書込番号：17802814　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

両方ともカメラ内では無理だと思います。
フォルダはパソコン内にコピー後に簡単に日付でソートできますし、
画像の回転も単純なソフトで簡単にできます。
縦位置の自動回転で困った経験はあまり無いので、
それほど気にすることもないかと思います。

書込番号：17802868

[あふろべなと〜る]

個人的には縦位置の自動回転とかその類の機能はすべてＯＦＦ
カメラで画像確認時に縦位置の写真が小さく表示されてしまうので
非常に迷惑極まりない機能と思ってますｗｗｗ

特にフィルムメインだった人ならＯＦＦが一番快適ではないかなあ？

書込番号：17803088

[MA★RS]

・記録フォルダの設定で、日付ごとのフォルダ分けは指定できない

家を出るときに、新規ホルダー作成して、そこを指定すると
出来なくはないです。
後日、うっかりそのまま使用すると、そこに書き込まれますが(;^ω^)

５桁指定できるので、40805とかすれば2014/08/05の意味で
使用できるとは思います。上3桁は自動で連番になるかも。

100ND610が、10140805になって、次が10240805とか。

日付が変わった時点で、MENUで記録ホルダを10340806に
変えないと自動では変わらないです。

かなり面倒だと思います。

書込番号：17803147

[野菜生活１０００]

写真は撮影順にならぶので、カメラ内で日付ごとのフォルダ分けを行う必要性を個人的にはあんまり感じたことがありませんが、
PC取り込み時に純正ソフト(ViewNX内にあるNikon Transfer2)で自動でフォルダ分けを行うことができるし、それではダメなのでしょうか。
フォルダ名の割り当てもいろいろ細かく設定できるので私は重宝しています。

ViewNX2取説　9ページを参照
http://www.nikon-image.com/support/manual/software/ViewNX2_(10)02.pdf

とりあえずフォルダ名の割り当てを、「年_月_日_カメラ機種名_」にして取り込んでおくと後々の整理で重宝します。
整理については時間を見つけて、フォルダ名の後ろに、撮影場所や被写体の情報を追加しています。

書込番号：17803164

[type_E]

みなさん、回答ありがとうございます！

とりあえず、「出来ないからダメ」みたいなニュアンスの確認じゃないので、ご安心を･･･

単純に私の昔からの習慣で

１．画像取り込みは、基本的にエクスプローラーで直接操作（特定のアプリケーションを立ち上げたくない）

２．ＨＤＤの定位置に画像を置いてから、改めてLightroomなりでカタログ登録

という手順をとります。

恐らく「外出先から帰宅後、一刻も早くバックアップ。でも今日は疲れてるから細かいことはあとだ〜」との心理からついた習慣だと思われます。

ですから、上記１と２の間が数日空くこともざらです。
このため、最初から日付単位のフォルダ分け機能を愛用してます。

コンパクト機も含め、今年FUJIFILMのX-E1を買うまで、日付ごとのフォルダ設定ができない機種を知らなかったので、意外でした。

別に「こーじゃなきゃ、ダメ」という訳でなく、選択肢が最初からないのが不思議だっただけですね。

今思い返すと、FUJIFILMは昔ニコンのボディでデジタル一眼を出してたので、選択肢がないのはニコン譲りなのでしょうか。


画像の縦位置表示は、カメラにわざわざ選択肢があるので、使う個人が選べば済みます。

この機能があって、なおかつカメラ内での画像編集メニューがあるのに、９０度回転がないのは、やっぱり私には不思議な仕様です。

フィルム云々は関係なく、再生画面では縦構図は縦構図として（つまり完成画像として）閲覧する派です。
これは単純に閲覧する際に、なにを目的とするかで変わります。

なので、このカメラでも撮影直後のプレビューでは自動回転ＯＮでも横に表示してますね。

選択肢のある機能にわざわざ「迷惑極まりない」とレッテル貼るのは、いくらなんでも言いすぎですｗ

そんな私も、Windowsのデフォルトで「拡張子を表示しない」にチェックが入ってるのは、ＰＣ買い換えるたびに「迷惑千万」と内心思っているので、人のことは言えませんが。

書込番号：17803242

[あふろべなと〜る]

あ
ごめんなさい誤解をされてしまったようで
一般論として迷惑極まりないとは思ってないですよ
あくまで僕個人にとってはです

カメラを購入して撮影前に最初にまずするのが
縦横関連の機能をすべてＯＦＦにする事です（笑）

２：３の液晶で縦に小さく表示されるよりも
カメラを９０度回転させたほうが見易い


ちなみにＪＰＥＧだとへたに回転させてしまうとそれだけで画質劣化しちゃうので
それもあってあまり気軽に回転できなくしているのかもですね

書込番号：17803334

[ファンタスティック・ナイト]

パソコンに取り込む時に自動で日ずけ毎のフォルダーが作成される機能は有りますよ。

書込番号：17803417

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私はフォトショップ（ＥＬ7）で画像取り込みしてますので
撮影日（又は取込日）別のフォルダが自動作成されます。
デジカメの小さな液晶で確認時に縦表示されたら、小さくて見づらいと思います。
撮影をお楽しみください。

書込番号：17803561