D610 28-300 VR レンズキット
「D610」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 28-300 VRレンズキット
- 24-85 VRレンズキット

このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 106 | 39 | 2015年4月10日 00:29 | |
| 13 | 11 | 2015年1月7日 22:45 | |
| 179 | 38 | 2015年1月1日 12:33 | |
| 17 | 24 | 2015年1月1日 16:52 | |
| 22 | 11 | 2014年11月30日 00:15 | |
| 20 | 8 | 2014年11月14日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D610はフルサイズなのにD7100より少し安くて、
魅力的な感じですが、
D5300を持っている人がD610を買う場合、
画質とか機能、性能について、
どういうことに喜び、
どういうことに悲しむ可能性があるのでしょうか?
D750はちょっと値段的に買えない感じなので。
1点
ノビタキオヤジさん
> どういうことに喜び
APS-Cより高画質とボケが多くなる。
> どういうことに悲しむ
「DXレンズ」装着しても、FXにならないので、高画質は望めない。
書込番号:18413189
6点
六甲のおいしい酒さん
あれ、そうですね。
D610 ボディだけのと、D700レンズセットを比較したかもしれません。
すみませんでした。
書込番号:18413211
1点
こんにちは
610にすることで、今お使いの望遠レンズが短くなってしまいますが、大丈夫でしょうか?
またレンズはフルサイズ対応でしょうか?
DX専用レンズの場合、買換えとなるでしょう。
書込番号:18413213
2点
D610はD7100よりかなり高いですけど…
D700レンズセット?
本日の価格.COMの最安値と平均価格
D7100 約8万、平均約9万
D610 約13万8千円、平均約15万6千円
何をD610に求めるのでしようか?
その求めるのは人それぞれ。
単に憧れ、
画?
悲しむって…悲しむ可能性があるカメラを買いますか?
書込番号:18413225
4点
動かない液晶に残念さがあるかも? (´^`)…ムウ
レンズが高くて残念かも? (/_;)…
300mmレンズが望遠効かなくて残念かも? (;´皿`)…クウ
折角持ってるDXレンズが緊急措置で残念かも? (-ω-;)…
あえて言うならそんな所ですかね? (≧v≦)テヘ
書込番号:18413229
5点
okiomaさん
D5300よりD610の方が色々古いと思うのですが、
どうせ買うならD750を買わないとがっかりとかはないのでしようか?
液晶固定とかなら全然気になりませんし。
描画エンジンとか古くて大丈夫かなと。
書込番号:18413253
1点
D610は暗くてもAF合いやすいとかみたいですね。
D5300は少し高感度でノイズが出やすいようですが、
D610は画素数が控えめでノイズが出にくそうな感じがしますが。
やはりそうなのでしようか。
書込番号:18413277
1点
カメラとかレンズって常に値段と性能は正の相関があって、
その相関はほとんどの場合正しい感じがします。
書込番号:18413295
1点
>D5300よりD610の方が色々古いと思うのですが、
どうせ買うならD750を買わないとがっかりとかはないのでしようか?
液晶固定とかなら全然気になりませんし。
描画エンジンとか古くて大丈夫かなと。
どう考えるかは、人それぞれ。
先に質問しましたが、
スレ主さんは
D610に何を求めるの?
フルサイズに何を求めるの?
D5300に不満があるのですか?
古さとか関係ないと思うけど…
私は、D7100とD7000を持っています。
D5300が新しくても今でもD7100やD7000を選びます。
理由はAF性能や操作性を考慮します。
書込番号:18413311
5点
D5500にしておけば良かったと後悔するでしょう。
書込番号:18413334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
okiomaさん
望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。
広角用にD3300のような似たカメラを買っても軽いだけで面白くないから、
どうせならD5300と全然違うフルサイズはどうかなと思いました。
書込番号:18413343
1点
ノビタキオヤジさん、こんばんは。
ボディ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000583876_K0000471668
後は持っているレンズ次第でしょう。
ノビタキとか鳥さん相手にフルサイズにしたからって、D610じゃ五十歩百歩で
ありませんか?
フルサイズだぁ.. という気分には良いかもしれませんが。
狙うは、D4Sとか。
書込番号:18413377
3点
2台体制にするのもいいでしよう。
ボディよりレンズを充実させるのもいいでしよう
面白くない…
でも、ご自身で決められないのであれば
人によってはD610で満足しないかも、
後からD750にしとけばよかったとか、
D5500にしとけばと…
スレ主さんにとって何が良いかは分かりません。
書込番号:18413386
3点
>望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。
そんなスレ主さんにはD750がピッタリですよ。
暗い場所でもAF性能はかなりの物です。
高感度も素晴らしく、D7000ではiso800〜iso1600までが限界でしたが、D750は〜iso6400まで全然いけます。
まずはこちらのレンズキットでお試しされてみては如何でしょうか?
D750 24-85 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000693264/
書込番号:18413483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いまD610を持っている者ですが。
D5500を買い足そうかな?とか思い始めています。
フルサイズだと、どうしても望遠レンズが重くなるためです。
DX機に、キットレンズ55-200やタムロン70-300を付ければ、それほど重くないシステムで換算300-450mmの望遠を確保できます。
フルサイズ機は広角を担当させれば、それぞれのカメラで得意な焦点域をカバーできることになります。
またD610に単焦点をつければ、等倍鑑賞に耐える画質で撮れますので、遠景の細かい描写を要求される風景写真等で活躍します。
書込番号:18413496
![]()
3点
ノビタキオヤジさん こんばんは。
どう考えてもD610の方が5万円以上は高いと思いますが、D750に関してはさらに5万円以上高くなると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693263_K0000583876_K0000471668
ファインダーが大きくて見やすくなったり、D5300で許容高感度以上の感度で撮っても見られる画質だったり、白が飛ばず黒がつぶれず滑らかな色の変化が楽しめると思います。
今お持ちのDXレンズを使用するとフルサイズにならなかったり、安価なレンズでもDX用のレンズと比較すると大きく重く高価になったり、DXで良いなと思えた焦点距離で撮ったらまわりが入りすぎてしまうところかなと思います。
書込番号:18413511
0点
高感度はD600系/D750は同じですね。前者が若干良いようですがどんぐり。
D610/D750はどちらも入門機ですから、D610にして差額をレンズに投資がベター。
所有欲を満たすのを兼ねる場合は最低D800系、できたらD4Sにいくことです。
FX入門機とはいえ、D5000系よりファインダが良いですから、使いやすさはあがります。
いずれにいかれても満足はされるでしょう。
書込番号:18413538
4点
>スレ主ノビタキオヤジさん
>望遠用にD5300
広角用にもう一つカメラ買って、2つぶら下げて歩きたいという願望です。
良いんじゃないですか!
私も(D610でなく)D600+D5300です。
やはり、広角にD600、望遠にD5300…と考えての上です。
やはりD5000系はバリアングルがあってFXとは差別化(使い分け)が出来るので買って正解でした。
(D5300はWi-Fi,GPS,色選択肢ありますしね)
そしてD600は(D7000より落ちますが)D5000系を使ってきた人間には(フルサイズ故の画質は勿論ですが)機能が増えていて感動がありました。
D610行って下さい!
書込番号:18413614 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
カメラ二台ぶら下げてなにをされたいのかよく解りませんが、欲しいものは買って喜び悲しんだらいいと思います^^
人に聞いて期待して買ったら、それこそ悲しむ事の方が多いと思いますよ。
そして、ボディにばかり目が行ってるようですが
今のカメラとレンズ思うように扱えてますか?
必然と何が足りなく、何が欲しいか解って来ると思いますよ。
人は、足りないものを欲しがりますからね^^
何をどうしたいのか、もう少し掘り下げてみたら如何ですかね
書込番号:18413725
5点
別に趣味なんだし何台所有しても構わないのでは?
個人の所有物なら喜びや悲しみは他人に聞いても解らないよ、
何台持とうが個人の勝手、他人から見れば馬鹿か?と思うかもしれない、
しかし、本人が判断することで他人が判断や批判することではないよ。
まぁ、個人的に2〜3台で迷うことでもない、20〜30台過ぎたら少し考えよう・・・
考えてるうちに50〜60台に増え・・・今は考えることもしないので何台あるか自分でも解らない・・・
書込番号:18414087 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
14点
>どういうことに喜び、
その答えは簡単で
フル用レンズならレンズに書いてある焦点距離そのままの画角で撮れるのが、
フルサイズ機を使う上での喜びであり快感です(笑)
個人的にはAPS-C機もフルサイズ機も
標準感度なら画質的に大した差はないと考えますし実感してますヾ(・ω・o) ォィォィ
同世代の機種でISO800以下なら
等倍鑑賞しなければ、画質的にはAPS-Cもフルサイズも大した差は感じないんじゃないかしら(笑)
>どういうことに悲しむ
デジフル用のAFレンズは大きくお値段が高くなるから維持費が高くなる・・・。
フルサイズ機は被写界深度が浅いので、ピント位置がシビアになる・・・。
個人的には
撮る側にしても撮られる側にしても
「フルサイズ機じゃなきゃ絶対ダメだ!!」とかいうフルサイズ信仰は理解できないし
そういう人達には関わりたくないです^^;
書込番号:18414200
3点
皆さん解答ありがとうございます。
D610は少し古くなっていてどうかと思いましたが、
一番重要なのはレンズですし大丈夫のようですね。
カメラは携帯さえすれば、
広角であろうと望遠であろうとたくさん撮るので、
やはり常時2台が良いと思っています。
書込番号:18414305
0点
>望遠用にD5300
>広角用にもう一つカメラ買って、
>2つぶら下げて歩きたいという願望です。
え?それが理由なんですか?
だとするならば、ニコンの場合、世代世代で絵作りが違いますので、同じ世代の画像エンジン使っている機種で統一するのが使いやすいと思います。
理想は同じ機種を2台体制だと思います。
面白いとか、面白くないとかではなくて。
D5300からのステップアップとして、フルサイズを選びたいということなんでしょうが、ステップアップは、被写体とか撮影スタイルがもう少し固まってからの方がいいように思います。
書込番号:18414320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
★D750の方が良い点が多いのですが、
D610の方が良いと思う点を書きます。
@D610まではCNX2対応ですが、
D750以降はCNX2非対応です。
A安い分、レンズ代に予算を回せる。
★D610といえどフルサイズです。
ボディーも重くなりますが、
レンズも三脚も重くなるので、
持ち歩く時の荷物を全て含めて
重さが許容範囲内か確認してから
ご購入されると良いかと思います^ ^
★D610よりD7100の方が歩留まりが良い
感じがします。
撮影シーンや撮影スタイルによっては
DX二台もありだと思います^ ^
書込番号:18414397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ありがとうございました。
写真が上手い皆様の色々な意見が
たいへん参考になりました。
書込番号:18414412
0点
カメラマンには2種類いて大きくどんぶりで極端にわけると、
とにかく息抜きで、安らぎを求めて撮る人と
良い写真を命がけ撮り、必死に良い写真を撮ろうと精進する人と
がいると思います。
どちらかと言うと、自分は息抜きのためです。
書込番号:18414499
5点
>はるくんパバさん
>理想は同じ機種を2台体制だと思います。
私は逆に性格の違う機種を2台ですね。
これは、どちらが正解とかはなく、人それぞれ使い方次第ではないでしょうか。
スレ主さんは私と同じようです。
>D5300からのステップアップとして、フルサイズを選びたいということなんでしょうが…
いえ。ですから「ステップアップ」ではなく、性格の違う機種を「併用」です。
私の場合は目的に併せて、持ち出す機種を1台にするとかもあります。
(常に2台持ち出しではありません)
書込番号:18415352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうせ遊びの道楽ですから、買いたいと思ったものを、とりあえず買いましょうかね。
入手したり手放したりしているうちに何かわかってきますよ。
何何でなければいけない、、、、何々であるべきだ、、、、などと思わないことです。
喜びも悲しみも、己が行った結果として受け入れればよろしいだけ、、、、。
そこに遊びの醍醐味があります。
書込番号:18415933
6点
絶対にd810買いますわ〜iso感度とフルサイズの魅力はたまんないです〜
実際50〜70mmが主に使うので〜
書込番号:18417027
1点
大三元を装着した3台体制もありだと思うぞ。
でも、自分はお金も体も保ちましぇん!
書込番号:18434559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横からすみません。 ノビタキオヤジさん!!!
D610のシャッター気持ちいいですよ。本当に。
私はこんな感じでカメラを買いますよ。
プロでもないし、カメラを楽しもうと思っています。
近くのお店で、少しでいいですからD610のシャッターを押してください。
それで答えは出ると思いますよ。
書込番号:18436127
4点
lalala-a-380さん
さっき、電気屋さんに行って、
シャッターをやってみました。
シヤッターでぶれる感じがまったくないですね。
気持ちいいです。
書込番号:18452548
2点
こんばんは。お久しぶりです。
ずっと行きたかった地獄谷野猿公苑です。
雪解け水で山道がドロドロでしたが、楽しく写真撮れました。
書込番号:18665875
1点
失礼しました。
作例投稿スレと間違えました。スルーしてください。
書込番号:18665994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D610 24-85 VR レンズキット
今回、アウトレット店にて20万円の福袋を購入し、
ニコンデビュー致しましたので宜しくお願いします。
これまで、α77+TAMURON18-270を使用しておりました。
α購入時、D7000と最後まで悩んだあげく、
ライブビューのAFスピードと動画(AVCHD形式)が決めてでαを選んだのですが、
ずっとニコンへの思いが消えず、
今回、福袋と出会い、購入に至りました。
コンデジも含めてニコン初デビューなのですが、
レンズについて教えてください。
ソニーは本体側に手ぶれ補正が付いているので、
レンズには手ぶれ補正が付いておりませんでした。
ニコンは手ぶれ補正がレンズ側に付いておりますが、
なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか?
OFFで使うメリットがあるのか、
それともONで使うデメリットがあるのでしょうか?
また、福袋はレンズが2つ
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
ついていたのですが、
αで18-270を使っていたように、今回も
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
を買って、2本は売ってしまおうかと思っていました。
いざ、28-300が届くと、2本を売るのも惜しい様にも思い始めたのですが、
この3本を持っているメリットってありますでしょうか?
・レンズの明るさはほぼ同じ?
・AFスピードもそう大差は無さそう
ということで、
メリットは24-28の広角側の差ぐらいなら、
1本で使い回せる方がやっぱり良いかなという様にも思います。
広角が欲しいシーンは過去にも多々あったので、この4mm差は思ったよりも大きいですかね?
ちなみに105mmのマクロは追加を決めており、
12-24みたいな広角レンズもいつかは欲しいと思っています。
宜しくお願いします。
2点
三脚撮影時はVR Off。明るければVR Offの方が電池持ち(元々非常に良いですが)心配なし。
レンズはVR24-85mmが4mm広角側に広いのですが、この差はかなり大きいです。大メリット。
それと一般的にズーム比の小さい方が高画質、高速AFです。
書込番号:18343630
![]()
1点
エルELさん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
手ブレ補正については三脚使用ではオフで使用となっていますが、複雑な流し撮りや誤動作を防ぎたいときなどはオフで使用する場合もあると思います。
一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、あなたが28oから300oまでレンズ交換しないで撮りたいのであればそういう選択もありだと思います。
28oは広角のスタンダードといわれる画角で24oは超広角の入り口なので、引きがないときや望遠が不要なお気軽撮影の為に24-85oは残しておいた方が良いと思います。
書込番号:18343674
![]()
2点
エルELさん
初期の手ぶれ補正は、三脚使用時に誤作動することがありました。
最近は改善されたので通常はONでかまいませんが、厳密にはOFFにしたほうが良いとの意見もあります。
三脚撮影でブレを感じたらOFFにしてみて、改善されればVRの影響や故障が考えられます。
書込番号:18343752
1点
>なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか?
>OFFで使うメリットがあるのか、
三脚で使用すると、VRが、誤作動することがありますので、OFFスイッチが着いています。それと、精密なフレーミングをするときに、VRが作動すると、僅かですが数パーセント程度、フレームがずれることがあって、文献複写や美術品の撮影、写真測定といった用途の際に、不具合が生じることがあります。それでOFFできるようになっています。
>それともONで使うデメリットがあるのでしょうか?
ONで使うデメリットは先に述べたとおりで、歪曲収差の自動補正と同様、精密フレーミングの際に、VRが作動すると、フレームがズレることがあるためです。歪曲収差の自動補正も同様で、マイナス(タル型)補正の場合は、両辺中央部が、プラス(糸巻型)補正の際は、両辺の端部が微妙に切り捨てられることがあって、精密フレーミングの際に、影響が出ることがあります。
手ぶれで、写真そのものの品質が下がることのデメリットの方が大きいので、精密フレーミングの際のVRの影響は、しごく、些細なものです。なので、とくに、気にしない方が良いと思います。
書込番号:18343883
2点
スレ主様。
こんばんは!良い福袋に出会われましたね。
さてVRについては他の皆様が書かれている通り三脚使用時はOFFが一般的です。
レンズについては今あるレンズ2本をしばらく使ってから28-300に行くべきか判断されてはいかがてしょうか?
せっかくのフルサイズ機ですので、広角側4mmをスポイルするのは勿体無い気が致します。
それに70-300mmは私も所有してますがVRの効きも良く写りも良いレンズです(^^♪
書込番号:18343889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VRについては皆様記載なので割愛します、
24mmと28mmの差は大きいです、自分では特に旅行時の建造物(神社仏閣)の撮影ですね(24mmでも不足ですが)
あらかじめ撮影対象としていれば18mm〜など持参しますが、旅行やスナップの際は24mmのほうが便利です。
28-300mmで済ませるのも悪くありません、その様な使い方もあります…
しかし買い替えた意味が、メリットが高感度位しか無いのでは?
徐々に単焦点を揃えるなら本来の便利ズームの役割に叶うと思います。
書込番号:18344531 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
エルELさん
手ぶれ補正に関しては、三脚使用する場合には"OFF"にして、手持ちでシャッタースピードが稼げない場合は"ON"にするといいかと思います。
"あまり画質に拘らない"条件でしたら、
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
の2本を売却されても良さそうです。
画質に拘るのでしたら、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを売却されては如何でしょうか?
書込番号:18344581
0点
>なぜ、VRのON/OFFの切り替えがあるのでしょうか?
>OFFで使うメリットがあるのか、
まぁ、よくある初級者の手ぶれ補正に対する絶対信頼の典型ですね。
手ぶれ補正はあくまでもレンズの補助機能であって、光学的にはマイナス以外にはなりません。
私は数本のVR(及びVC)レンズを保有していますが、手ぶれ補正をONにすることにより描写に悪影響を感じたことが何回も有ります。微細なブレが生じることがあるのです。
あくまでも、低速SS時の手持ち撮影時に用いるものであって常にONにすべきではありません。
基本はしっかりとカメラを固定することとなるべく高速SSを切ることです。
書込番号:18344668
4点
書込番号:18346286
0点
皆さま
短期間に多くの回答を頂き、ありがとうございました。
手ぶれ補正は3脚を使うとき以外はONのままで良いということですね。
1脚派で、3脚を使うことはまず無いので気にしなくて良さそうです。
24mmと28mmの4mmの差はとても大きいんですね!
年末にお城へ行ったときに広角レンズ欲しい!と思ったばかりなので、
レンズが揃うまでは取っておこうと思います。
70-300は正直なところ、子供の運動会ぐらいしか出番が無いと思っていたので、
こちらは売ってしまおうと思います。
皆さまのおかげで決心できました。
ありがとうございました。
書込番号:18347024
0点
D750では地味に問題になっている様ですが、D610では問題になっていないと思っていいのでしょうか?
ますますD610続投することになりそうです。D610はD600の問題解決版の機種なので、なおさら品質が保障されている訳ですし…。
http://petapixel.com/2014/12/22/nikon-d750-owners-reporting-dark-band-problem-shows-lens-flares/
3点
リンク先、よく読みました?
芸術的意図のために、わざとレンズフレアが出るような状況を作った場合の問題です。
いま現在のデジタル用レンズで、ここまでフレアを「出せる」レンズは無く、
意図的に性能の悪いオールドレンズを装着し、
あえてレンズフードもつけないで撮ったときに出るような問題です。
で、それが何か? としか言えないのですが。
トイカメラみたいに写ることを楽しんでいるなら、こういう問題も楽しめるべきですね。
書込番号:18297365
17点
フレアの多いレンズを使って、フレーム内に光源を持ってきたときに、ミラーボックス内の構造物にフレアがカットされて境目ができるってこと?
だとすれば、自ずから対策は見えてくるような。。。
書込番号:18297386
3点
それからD610なら大丈夫、ってことにもならないかも。
書込番号:18297395
3点
問題ではあると思うけども…
フレアは積極的に活かすこともできるけど
これは見苦しいだけでどうしようもない
対策できるのかなあ?
ただほかのカメラでも起こりそうだなああ
書込番号:18297397
15点
>>ただほかのカメラでも起こりそうだなああ
いやもうこれその通りで、単にこれを気にした人が居なかった、ただそれだけの話ですよね。
ミラーボックス内に、通常の撮影状態では影響しない「凸」がある場合、出る可能性があるわけで。
これをD750の問題として訴訟とか言い始めるなら、そもそも訴訟で稼ぐ意図でしょうね。
書込番号:18297412
7点
そもそもFマウントのミラーボックス内のクリアランス仕様に問題があったと言うなら、仕様の方が問題という事でしょうね。
でも検証している人はD750でと言っているので多機種では起こらないと思いたいです。
書込番号:18297430
2点
一番最後のYouTubeの動画を見るとクリアランスが問題ではなく、AFセンサーモジュールからの反射であることが分かります。炎上しそうな予感…。
書込番号:18297445
5点
こんなの昔に経験していますよ----具体例は忘れましたが。上げている連中は若輩の素人カメラ人ですか?
書込番号:18297457
12点
>こんなの昔に経験していますよ
うんうん。昔は日カメでもベイリンググレアテストとかいって、まじめにやってたもんね。結局、フルマニュアルの機械式カメラあたりがいちばんいい、ってことになってたような。
書込番号:18297502
8点
ミラーボックス下部のセンサーがでかくなったから
影響もでかいんだと思いますね
D810はどうなんだろうか?
書込番号:18297509
![]()
5点
むかしからかまぼこボケと呼ばれる影響は知られていました
書込番号:18297549
3点
>D610では問題になっていないと思っていいのでしょうか?
動画1本だけ見たんですけど、D600だとこの現象が起こらないみたいですね。
なら、D610もだいじょぶなのかも。 (・_・)>
書込番号:18297729
![]()
5点
結婚式の写真は旦那の顔が見えなくていいね〜♪
D750にオールドレンズで簡単に顔にボカシかけられるなら欲しいかも(⌒▽⌒)仕事上ボカシ面倒で( ̄∇ ̄;)
まあ、改善できるならしてもらいたいっすよね〜
書込番号:18297769
3点
レンズフードを付けないなら、純正の50mm f1.8Gや20mm f1.8Gでも起きるようですね。タムロンの24-70なら、レンズフードを付けても発生するとのことです。D600なら問題ないようなので、D750固有の現象みたいですね。
書込番号:18297923
![]()
5点
だけど
動画だから凄く問題になるんだと思う…
スチルなら写ってしまったカットは破棄すればいいけど
動画ではちょっと入ると1シーン撮り直しだから
書込番号:18298263 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>リンク先、よく読みました?
>いま現在のデジタル用レンズで、ここまでフレアを「出せる」レンズは無く……
ネガティブな情報をキチンと理解せず、頭ごなしに否定するのは如何なものでしょうか?。
リンク先では50mmF1.8Gを使ってますね。
あと、リンク先を『よく読む』と、D750でも発生すると機体と発生しない機体があるようですね。
機体によって差があるなら、仕様とは言いがたいな〜〜。
あと、D610はAFセンサ部の構造が違うみたいですから、大丈夫なのでは?
いずれにせよ、この話題は海外で盛り上がってるみたいですから、いずれ日本にも上陸するかもしれませんね。
でも、D800/800E/D4の片ボケ問題は日本ではあまり話題にならなかったから、今回も大丈夫かな?
まあ、いざとなったらD760っていう得意技もあるしね……。
書込番号:18298511
15点
ご回答下さいました皆様ありがとうございます。どんなカメラも何かしら不具合はあるものですが、画像に直接的に影響が及ぶ問題は困ります。グーチョキさんの言う通りD600で問題が無ければD610でも問題は無いと思いますので、解決済みにしたいと思います。いずれ自分のカメラでも実験してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18299556
2点
今更ですが、D610で実験してみたら暗帯が出ました…。
えっと、えっ?!
ミラーボックス内の構造がD600とD610では違うのかもしれません。
書込番号:18299599
5点
D600の汚れ問題は、ミラーボックス内のエアフローの悪さからくるものだったから、ミラーボックスの設計は変更していて当然。
書込番号:18300015
2点
構造?で良いのかな、それを変えたならやはり細かくメーカーが気にすべきでしょう。
昔から周知なら尚更。
なにせ直近で他メーカーも含めダスト、長秒ノイズ、光漏れ、剛性など話題になったんだし。
長秒ノイズと同じで程度の問題。程度が大きいかどうかで判断が別れる。まだ何とも言えない。
書込番号:18300098 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
白点問題が一番ひどかったしありえないし
いまだに根本的には解決していないと思う…
(´・ω・`)
書込番号:18300105
6点
今後高画質はミラーレスと言う流れは加速しそうですね。AFモジュールはその存在さえも有害と言う残念な推論ですが。
やっぱり1台くらいFマウントのMF専用機発売して欲しいなぁ。
書込番号:18300479
1点
フレヤーはあったほうが楽しい。
空気感を演出するためにも重要なファクターです。
ま、そういう使い方を誰彼なくされないほうが個人的には助かりますが。
書込番号:18300903
5点
実験結果を添付します。
まぁ出るといってもこんなもんですが…。
室内で電球を光源として実験しました。(光源は写り込んでいません。上にあります。)
部屋の中なのでピントは外していますが、ピントに関係なく出現のしかたは同じでした。
書込番号:18301490
4点
わっし、FXは、D3/D600ダストなし形の2機種だけですが、運が良いのかな。
書込番号:18301934
2点
フレアを意図的に出す写真だってあるわけで、問題には違いないです。
細かすぎる問題とは思いませんね。
電球を写してみましたが、フレアがでないので、明るいところを撮って
確かめてみます。
書込番号:18302645
2点
しかし、AFセンサーの反射が、フレアの発生を抑制したのですね。
それが欲しくない抑制だったとしても面白い発見だと思います。
書込番号:18303298
1点
引用元の最後の実験動画、ちょっと変じゃないですか?
AFモジュールを隠すと暗帯がなくなり、フレアが欠けずに丸く出るように改善されたように見えますが、ビデオ中のカメラの液晶モニタを見ると、隠す前のシャッタースピードが1/2.5、隠した後が1/20です。露出が全然違います。フレアの明るさも変わっているので、覆いによって乱反射が増しちゃってるだけではありませんか?(覆いを入れる瞬間の0:21あたり、素材の反射率が高そうに見えます)
より低反射な素材ならフレア自体が出ないんじゃないかな〜と。
まぁ、原因がなんであれポトレ用途ではリスク大です。サンプルにもあるけどブライダルフォトのような一発物や、光源が多いスタジオ撮影では使いたくありませんね。
ちなみにうちのD610+A09も日光下で頑張ってみましたが分かりませんでした。。
書込番号:18304020
2点
フレアが欲しい人にとっては大問題ではないと思います。暗帯と言われる部分が限定されたのが問題です。
フレアが欲しければいくらでも加工できます。問題はその加工の手間だけですね。
最初から抜けの良い写真が撮れなければ、無い袖は振れませんから幾ら弄っても画質は良くなりません。
書込番号:18305246
1点
この記事の下の方に機種毎のミラーボックス内の写真がありますが、何とD610のAFモジュールには蓋がありました。驚きです。
自分のカメラのも見てみようかな?!
http://www.imaging-resource.com/news/2014/12/24/nikon-d750-flare-problems-heres-why-and-what-to-do-about-them-its-not-lens
書込番号:18305296
1点
興味深い記事ですね〜。
確かに他機種でも発生するけど程度が違いますね。
610のAFユニットの蓋、なんで750で無くなったのかなぁ。
書込番号:18305542
1点
私のD610も確認したところAFモジュールに蓋が付いていました。確かに今まで蓋に隠れてAFモジュールを見たことがなかったですね。AFモジュールの存在さえも忘れていました。
ちょっとあり得ない話の展開ですね?!
次にカメラを買い換える時のチェック項目が1つ増えましたです。
書込番号:18305609
1点
AFモジュールの組み付け精度の問題点が指摘されていますが、問題と言われている機体ではAF機能自体に不具合はないんですよね。でも搭載位置に違いがあるなるとAFモジュールの仕様が複数ありそうです。
例えになるか分かりませんが、先日テレビを買いに行ったとき、冷却ファンの数やバックライトLEDの数は同一モデルでも変わる場合があるので明示できないと言われました。型番変更を伴わない内部の仕様変更、仕様混在は工業製品では珍しくなさそうです。
暗帯の件は実害があるので、早くニコンの公式見解がほしいですね。
書込番号:18306812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買ねぇ〜からどうでも良いや。
新機種が出る度にぐちょぐちょだね。
書込番号:18307568
3点
ここのところ新製品出し過ぎと思っていましたが、メーカーは何を焦っていたのでしょうね。
海外サイトのレポートを見ると同じ機種でもセンサー位置にバラつきがあるようですがこれって製造品質に関係するのでしょうか?それとも個々の調整の結果なのでしょうか?
書込番号:18323403
1点
センサーユニットにいくつかタイプがあるだけでしょう
同じセンサーでこれだけ位置が違ったらAFできるわけないと思う
ローパスフィルターの有無だけでピントがずれるようなシビアな世界ですからね
書込番号:18326175
2点
知識、経験豊富な皆さんの意見を聞かせてください。
D610を使い、主に街中スナップ、風景、夜景などをメインに撮影してます。
今所有しているレンズは、20/1.8G、24-70/2.8G、70-200/2.8G(旧型)です。
焦点距離で使用頻度が高いのは、風景、夜景であれば20~35、スナップであれば50辺りを使います。ズームレンズでその辺の焦点距離をカバーできているので、現状でも満足なのですが、やはり色んなところで単焦点の作例を見ると、キレイなボケ具合などに、物欲が湧いてくる次第です…。
そこで、今、漠然とですが、58/1.4Gと85/1.4Gがいいなと思っています。
58/1.4は、夜景、スナップで使えるかなと思っていますが、作例を見ると、口径食が気になります…。大口径レンズなので、仕方がないのかもしれませんが。
85/1.4は、ポートレートであればいい画角なのかもしれませんが、私の用途では少し狭いのかなと思ったり…。
どちらも買えるほどの財力はないので、どちらかなのですが…。皆さんであればどちらでしょうか。
また、ほかにオススメがあれば教えて下さい。できれば純正がいいと思ってます。
書込番号:18241998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解像度は85mm、ボケは58mmですね。
85はやはりスナップや風景には使いづらいと思います。
距離的には58mmの方が使い易いでしょうね。
ただ、思ったより寄れず、また近距離開放ではやや解像度に不満が出ます。
ただ、遠景などでは開放からきりっと写る不思議なレンズですね。
そういう癖を含めて楽しむならば58mmではないでしょうか。
ボケは私はややわざとらしいと感じましたが、綺麗です。口径食もF2まで絞れば気になりませんよ。
書込番号:18242017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点は数本持っていますが、まず第一に焦点距離ありきです。
どんなに描写が素晴らしくとも自分に合わない焦点距離のレンズは使用頻度が落ちます。
因みに、私は28mmと85mmが大好きです。
書込番号:18242028
4点
にこん坊主さん おはようございます。
単焦点レンズを購入される時にはまず最優先しなければならないのは、あなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真を撮りたいかだと思います。
当たり前ですが単焦点レンズはズーム出来ませんので、レンズの評判や価格などより画角を最優先して考えられたら良いと思います。
あなたの話から二者択一ならば58oとなりますし、撮られている焦点距離から考えると24〜35oなども検討の余地があると思います。
書込番号:18242078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
にこん坊主さん
> 58/1.4Gと85/1.4Gがいいなと思っています。
アイコンが若そうですので、がんばれば、
AND条件になるかと思います。
でも、85mmは、中古の85/1.4Dで十分かと、思います。
書込番号:18242087
0点
はじめまして。
>スナップであれば50辺りを…
であれば5814をお勧めします。
85が気になるのであれば、8518でも満足できるかと思います。
私は8514は持っていませんが、8518を使用していまして、満足しております。
私も色々とレンズを使ってきましたが、シグマArtの3514とニコンの5814、ズームであれば70-200/2.8は素晴らしいレンズだと思っております。
参考になれば。
書込番号:18242214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にこん坊主さん こんにちは
50mm近辺の標準域のレンズ 使いこなす事が出来れば とても良いレンズだとは思いますが 平凡になりやすく難しいレンズだと思いますので 自分でしたら 綺麗なボケが出来 背景の処理もし易い 85mmにすると思います。
書込番号:18242226
2点
単焦点を買う際には僕は必ずしている方法です。
作例も
みますが、やはり自分で画角を確認する為に標準ズームで
候補の画角を調整してマスキングテープで固定して画角を試しています。
それを基準に広角、望遠の判断をしています。
どうせ単焦点を買うなら、中途半端ではな同じ画角の一番明るい物を買います。
85oでのポートレートは背景を選ぶと思います。結果的に使用頻度は低いのが現状です。
書込番号:18242589
0点
シグマ35/1.4が個人的にはいま一番使いやすいです |
〃 35/1.4スナップに一番使うレンズです |
MP2/50もレンズの味が好きで使います^^ |
ノクトン58mmこれ懐に優しい3万代で買えるレンズ^^ |
画角優先ですので、人それぞれの好みがあります^^
お薦めというよりも、私はこんなレンズを使っていますという回答になりますが、
14mm、24mm、28mm、60mmの単焦点は自分に合わなかったので手放し
AF効くレンズではシグマ35/1.4。これが今一番スナップには使いやすく、開放からシャープでボケも綺麗なので重宝してます。
あとはレンズの味が好きで、MFレンズですがハーフマクロまで使えるツァイス、マクロプラナー2/50。
それと、コシナ、フォクトレンダー58/1.4(これは開放ではトロトロ、絞るとキリリの価格に見合わない素晴らしさ!)
58/1.4Gも85/1.4Gも銘玉^^
どちらも素晴らしいレンズですので、ご自分にあった画角を是非お選びください。
そして、合わなかったら買い替えたらいいんです(* ̄∇ ̄*)キュウキョク
気楽に遠まわりしましょ〜(笑)
書込番号:18242716
2点
近道より、遠回りした方が満足感が大きいと思います。
書込番号:18242974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>kenta_fdm3さん
やはり、85mmは画角が狭いですよね…。58mmは癖があるのですね。でも、その癖を使いこなすものまた楽しみになりそうですね。口径食も早い段階で気にならない程度になるのであれば、58mm気になります。もう一度店頭で見てみようと思います。
>>kyonkiさん
焦点距離ありきというご意見。ごもっともです。
単焦点は、主にスナップに使用すると思うので、やはり58mmでしょうか。
>>写歴40年さん
画角や焦点距離が重要ですよね。皆さんの意見を拝見して、58mmかなと思ってきています。
24〜35mmの焦点距離についても悩みました。24〜35mmの焦点距離であれば、やはりf1.4シリーズでしょうか。
>>おかめ@桓武平氏さん
ANDですか…。確かに、今は腕を磨いて、お金が貯まったらまた考えるでもいいかもしれませんね。
>>阿波のオヤジさん
85/1.8ですか。確かに1.4に負けないレンズみたいですよね。ニコンの1.8シリーズはいいですね。
1.8も実際に見てみようと思います。フレア、ゴーストには、ナノクリがない分やはり弱いですか?
>>もとラボマン2さん
なるほど。参考になります。
ボケは58mmの方が良いと聞きますが、85mmのボケは、焦点距離が長い分、いいボケが得られそうですよね。
>>t0201さん
なるほど。今持っているズームレンズで試してみます。自分が好きな画角や焦点距離を知るのは大切ですよね。
私も単焦点を買うのであれば、明るいレンズを買いたいです。高いですけど…。それが単焦点の強みの一つですしね。
>>esuqu1さん
作例ありがとうございます。
素晴らしい写真ですね。特にフォクトレンダーの画、いいですね。とってもきれいです。
MFレンズは過去にプラナー1.4/50ZF.2を使っていましたが、機動性は減りますが、写真を撮って!って感覚がして、ファインダーを覗いているときはとてもにやけていましたww
書込番号:18243338
0点
>>阿波のオヤジさん
遠回りですか。できれば、いいものを悩んで悩んで買って満足したいので、質問させていただきました。
でも、遠回りした結果、もっといいものを見つけることができるかもしれませんね。
ありがとうございます。
書込番号:18243351
0点
スレ主さんへ
レンズの選択というのは人それぞれ異なりますので、使って見るしかないようです。
画角も含めて、レンズキャラクターとの相性がありますしね。
とにかく使って見て、気に入るモノに行き当たるまで、さまよって見るのがイチバンですよ。
レンズは、本人以外わからない、、、、と言うのが現実でしょうね。
気に入らなかったら買い替えれば済むことです。
書込番号:18243899
2点
>>GasGas PROさん
使ってみないとですよね。レンタルでもしてみた方がいいのでしょうか?
書込番号:18244282
1点
こんばんは
う〜ん 悩ましい選択ですね。
もし私なら? 先に8514Gを買って気になる5814Gを後に購入ですね。
現実は資金難で不可能ですが(涙
8514Dと5014Dを所有してはいます。
持ち出すのは8514Dばかりですね。
この画角とレンズ自体が好みなんで。
スレ主さん、頑張って両方を!とおススメしときます。
どちらか購入の場合ですが買わなかった方が気になり結局買う羽目に!よくある話!?ですし(笑
財布に優しい中古のDタイプの選択も良いのでは?とも思います。
悩んでいるときってほんと楽しいですよね♪
最終決断はスレ主さんの気持ち次第とは思いますが後悔のないご選択を!
書込番号:18244356
0点
>>虎819さん
確かに、どちらか一方と言いつつ、両方に手を出してしまうこと、よくあります。
85/1.4Dはいいレンズですか?考えたことがなかったので、興味があります。
悩んでいるときいいですよねww
ありがとうございます。
書込番号:18244510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すれ主さんへ
レンタル出来るのでしたら是非そうしたらよろしいかと思います。
レンズは人それぞれに活用の仕方や好み、被写体の違い、撮り方の違いなど、、、、
人により相違点は多いです。
そのレンズで撮った写真などを見て、自分と同じようなクセや好みを見つけられたらある程度のレンズキャラクターは解るとは思いますが難しいものです。
是非、レンタルで試写してみてください。
書込番号:18248269
0点
>>GasGas PROさん
レンタル試してみます!
GasGas PROさんはレンタルされたことありますか?
ほかの皆さんもレンタルされたことある方いらっしゃいますか?
やはり、マップレンタルでしょうか?
書込番号:18256999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にこん坊主さん
こんばんわ〜^^
自身は「AF-S 58mmf/1.4G」と「AF-S 85mmf/1.4G」両方使っていますけど、両レンズの印象をざっと言いますと
58mm----絞り開放付近でのボケは良い。絞ればフォーカス部からアウトフォーカス部にかけてのボケ具合が特徴あります。夜景、夜間での撮影で凄く威力を発揮する。
85mm---絞り開放付近でのボケは58mmよりかは多いと感じました。(^_^;)特に絞り込んで、f8~f11あたりの描写は大変素晴らしいと思います。
ですが、58mmという画角、使ってみれば分かりますけど、意外と”標準レンズ”と言うより”中望遠”と言うイメージがあります。(^_^;)
85mmは中望遠の画角で、ポートレート写真などイメージされますが、意外と花撮り、風景、スナップなど工夫次第では色々な被写体に対応できるかなぁと考えています。
口径食に関しては、画角的な理由から85mmの方が少ないとは思いますが、58mmを使っていて、あまり絞り開放で撮らない為か、口径食はほとんど気にならなかったですが、、(^_^;)
これも撮り方、受け止め方の違いかも分かりませんね〜(^_^;)
自分が勧めるとなると、あまり夜景を撮らないとなるとAF-S 85mmf/1.4Gの方かなと思いました。(^.^)
書込番号:18260116
![]()
0点
にこん坊主さん
新しく出たレンズを、私は、とりあえず購入してみています。
まぁ、既存のレンズは60年近いニコン機使用のために、何不自由なくそろっておりますので、
試しに買うのは新しいヤツだけですね。
書込番号:18260296
0点
悪魔の囁き・・・
使いたいレンズってその時で変わるんだよね・・・
だからいつの間にか増殖しちゃう、標準レンズと言われる50mm付近のレンズだけで30本近く在籍してるし…
リケノン58mm f1.2は修理中、先日もeBeyでペトリの55mm f1.4なんて変なレンズを買っちまった(2000円だけどね)
85mmだって未だにニコンのAi-s85mm f1.4を使ってるし・・・、そろそろDを買い増ししたい・・・
コンタレックスの85mmは高杉て買えないから、コンタックスにするか・・・
スレ主さんには58mm f1.4Gが合うでしょう(ポイントは夜景)。
まぁ、遅かれ早かれ85mm f1.4Gも買うはずです。
書込番号:18260318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>橘 屋さん
だめですよ、、、、、うちわで仰いでは、、、、火が着いてしまう。
ふつう〜の人は、、、レンズなんて20本程度あれば用が足りてしまいます。
書込番号:18261085
2点
>>nukegonzouさん
作例ありがとうございます。
85の解像度いいですね。空の青も綺麗です。
58のボケの感じは、色々な作例を見てもいい感じですよね。
85は主題をはっきりさせることができる画角のような気がしており、段々85に傾きつつあります。
>>GasGas PROさん
返信ありがとうございます。
とりあえず購入(°_°)すごいです…
金銭的余裕がないので、レンタルや店頭試写で試してみたいと思います。
>>橘 屋さん
GasGas PROさんのおっしゃる通り、火がついてしまいます(ー ー;)
ですが、現実、金欠状態なのでできませんが…。
ただ、どちらも気になる手前、いづれはどちらも所有してしまう気がしています…
書込番号:18262764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんのご意見を聞いて、85/1.4Dも魅力的に思えて来ました…。
参考までに、お使いの方がいらっしゃれば、お持ちのボディに装着したところを見せていただけませんでしょうか。
また、フードはプラではなく、メタルですか?
ねじ込み式と何処かで見たのですが、フィルターを着けた状態で装着できますか?
ねじ込み式となると、逆さ付けはできないですよね?
あと、逆光耐性、AFの感じ、MF時のフォーカスリングのトルク感、絞り環の操作感などいかがでしょうか。
最近忙しく、店頭に行って見るのが難しいので…
質問が多くて申し訳ありません。
よろしくお願いします。
書込番号:18301815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、色々と回答下さりありがとうございました。
レンズに悩んでいたのですが、ボディも気になりだし、結果、ボディを変えてしまったので、しばらくレンズはお預けになりました。
すみません。
悩む時間が延びたので、もっと悩んで、結果を出そうと思います!
書込番号:18326700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D610に丸型アイカップを付けたいのですが、ググっても情報が少なく困っています。
どうすればよいのか、何を買えばよいのか
何方かご教授お願いしますm(__)m
書込番号:18183695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「ニコン 丸型アイピース」で検索すると色々出てきますよ。
書込番号:18183777
1点
TEMPAのって言おうとしたらもう出てた。
書込番号:18183851
2点
これと
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00007EDYD?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
これと
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005NPWA?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
これ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0000CFY25?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00
この3つを組み合わせて使います。
ファインダー撮影は見易くなりますが、LV撮影では上部が少しかぶります。
書込番号:18183889
![]()
3点
訓読みの訓は音読みさん こんばんは
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-FAF50402-Nikon-%E7%9B%AE%E5%BD%93%E3%81%A6%E3%82%B4%E3%83%A0-DK-3/dp/B00007EDYD
このページの よく一緒に購入されている商品 の組み合わせに貼られている 組み合わせで大丈夫だと思いますよ。
書込番号:18184242
3点
TENPA MEA-Nはここ最近品薄ですね。
書込番号:18185016
3点
最近、焦点工房さんのHPからニコン用のアダプターが載らなくなっている気が…
品薄なんですかね?
書込番号:18207181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様たくさんのレスありがとうございました。
AmazonにてFAアイピース、DK-3、DK-22を購入して見事、丸窓化しました。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:18221578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン D610 を使っているのですが撮影しながら画像をI padで見たいのですがこれを有線でやる方法があるのか教えていただきたいです。
条件は
・撮影データはSDカードに保存するのでI pad本体に保存は出来なくてもいいです。
・I padからカメラを操作する事はありません。
・I padでのプレビューのみで構いません。
ご存知の方がいたらよろしくお願いします。
1点
http://store.apple.com/jp/product/MC531ZM/A/apple-ipad-camera-connection-kit
http://store.apple.com/jp/product/MD822ZM/A/lightning-sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC?fnode=3a
書込番号:18164224
![]()
4点
お求めのものはこれですね。
ワイヤレスモバイルアダプター WU-1b
http://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/wu-1b/
書込番号:18164768
1点
友人より
ワイヤレスモバイルアダプター WU-1bを借りて、
自分のD610とiPhone5で試したら、
自分の場合は不具合も無く使えました。
アプリの口コミを見ると、
その限りでもなさそうですが^^;
書込番号:18165215 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
有線でやる方法
って書いてあるのに何かのイジメだろうか。
書込番号:18165717
5点
>ニコン D610 を使っているのですが撮影しながら画像をI padで見たいのですがこれを有線でやる方法があるのか教えていただきたいです。
なぜ有線でやりたいのですか、Nikonからサポートされている方法は無線による方法だけです。
有線ではNikonからの提供はありません。Nikon以外からAndroid OSなら2件ほどソフトの提供がありますが、iOSでは提供するソフトの存在を聞いたことがありません。
先ずは有線に拘る理由をお聞かせください。
書込番号:18165812
1点
Customer-ID:u1nje3ra さん
ありがとうございます。1度コレで検討してみたいと思います。
Sparkling Cider さん
ファンタスティック・ナイトさん
順当に行けばこれですよね☆
Ramone2 さん
問題なく使えたんですね・・・私はWU-1bは試してはいないのですが、Eye-Fiカードを使っているのですが・・・使用環境ではどうもつながりが悪いみたいで頻繁に通信が切れてしまって・・・無線で問題ないならWU-1bつかいたいですね☆一か八かに掛けたくなってきましたw
dragon15
>Nikonからサポートされている方法は無線による方法だけです。
そうなんですね、ありがとうございました。
>有線に拘る理由をお聞かせください。
Eye-Fiカードを使っているのですが使用環境ではどうもつながりが悪くて頻繁に通信が切れてしまって・・・
皆さん早々のご返信ありがとうございました☆
書込番号:18165880
0点
Customer-ID:u1nje3ra さん
こんばんは。
僕の直ぐ後のコメントなので返答します。
仰る事はもっともです。
ただ、
“ 有線 ”を単に無視したわけでは無く
スレ主さんがそう質問した理由を察して
僕なりに良かれと思い返答したつもりです。
iPadに有線接続という部分を優先して答えれば
Customer-ID:u1nje3ra さんが紹介されてる
カードリーダーしか僕は知りませんし、
多少のリスクを追っても
iPadで“ 撮影しながら ”って部分を優先するなら、
カードリーダーよりWU-1bかなと思います。
僕は自分自身の体験を通じて
D610 × WU-1b × iPhone5(友人は4s)が
実際に使えたという事実を伝え、
それがスレ主さんの参考に慣れば幸いと思い
返信しています。
とはいえ、アプリの評価は高く無く、
使えないという口コミも割と多いので
ダメな場合もあると思います。
最終判断はご自身に委ねます。
書込番号:18167903 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























