D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D750への買い換え悩み中

[ＳＥ兼中間管理職]

D750の板にも同じ内容を記載してますがご容赦ください。

6月末にD610を購入し5ヶ月目に入りました。
レンズは、キットの24-85と70-200/2.8があります。

D810が発売されたときは、恨めしい気持ちもありましたが、画素数が多いため写真整理も大変だろうなと吹っ切りました。 しかし、D750が出てからは、D610を下取りに出して買い換えるか 悩む日々です。

下取り額は、ボディのみで10万弱くらいと思います。約10万の費用をかけてD610からD750に買い替えする意味が あるのか、更なるレンズに投資すべきかアドバイスを いただけたらと思います。 同じ悩みを抱える方もいらっしゃるのではないかと。

EXPEED4をということもあり、高感度、AF性能で格段に上がると思い、惹かれます。新規購入なら、D750を選択するでしょうから。。。

書込番号：18155097　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

冷静に考えれば、レンズに投資をしてRAW現像を習熟したほうがはるかにレベルアップすると思う。（素の両者は同じなので）

でも、誰しも物欲は止められないのでさっさとD750に乗り換えれた方がいいでしょう。

書込番号：18155126

[つるピカード]

今Ｄ７５０に替えても来年？Ｄ７６０？が出ればまた欲しくなりますよ……。


冗談はともかく、何をメインに撮っているか、今どんなレンズを持っているか位は書かないと、単なる人生相談と同じで、
まともな回答は期待できないかもね。

ただ漠然と何でも撮るなら、Ｄ７５０の方がイイでしょう。

書込番号：18155143

[うさらネット]

私なら全く選択しない道です。同じ入門機で、機能に少々違いが見られる程度。
機種の、上から目線で見ればという事ですけどね。なお、高感度特性は同等です。

使いやすそうで、ご自身にピタリなら別な話です。

10万円ですか〜。それに5万足すと何が買えますか？

書込番号：18155144

[t0201]

スパッと売って買い替える！これが一番でしょう！
でないと、靄っとした写真しか撮れませんよ。
ボデーよりーレンズ、三脚、等と言いますが、今回は問題を解決する事は出来ないでしょう。

書込番号：18155164

[TAKtak3]

D600系からの買い換えは費用対効果で考えれば微妙な気がします。

下取りに出して、追金8万円くらいでしょうか？

高感度1段の差とAF性能に対する投資と考えて、どうなのか？
ここはご自身の判断でしょうね。

書込番号：18155173　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

可動式液晶が必要で無ければ、買い替えの必要はないのでは？


http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D810-versus-Nikon-D610___975_963_915

書込番号：18155195

[飛竜@]

答えは簡単です。
D750にする事で問題が解決するなら買い換えるべきです。

書込番号：18155216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

かつてD90を持っていましたが、D7000は差が小さくてスルー。
D600に買い換えて感動、例のニコンの無料交換を経て、
いまD610持ってますが、D750とは差が小さいので更新する予定なしです。

>>格段に上がる
商売なので大袈裟に宣伝してると思いますが、差は微小だと思います…
体感できる明確な差を求めるなら、D760を待つべきかと。

書込番号：18155240

[t0201]

靄っとした写真しか撮れませんよ。　×
曇った写真　○

書込番号：18155247

[ほら男爵]

価値があるか無いか…を決めるのはスレ主さんだと思います(/￣∀￣)/

用途に合うなら差の価値は大きいでしょうし
用途に合わない部分の差の価値は意味を持たないと思います

その価値があるか無いかを第三者に委ねる…ぐらいならＤ６１０のままで全く問題無いと思います

今から買うならＤ７５０…には賛成です

書込番号：18155315

[opaque]

実際にあちこちで触って大差ないと思ってますから、私は買い替えはしません。

ただ、ここで相談されている以上、もうお気持ちはお決まりでしょう。背中押しときます。

書込番号：18155337

[ミスター・スコップ]

ＳＥ兼中間管理職さん

私がアレっと思ったのは、以下の箇所です。

> D810が発売されたときは、恨めしい気持ちもありましたが

D800をご購入されてこういうお気持ちになられたのなら分かりますが、D800ではなくわざわざD610をご購入されたのに何故こういうご心境になられるのか、正直良く分かりません。

上記から想像するに、ＳＥ兼中間管理職さんは物欲が強いお方なのではないでしょうか？それならあまり無理はなされずに、新機種が発売される度にご購入されたらいいように思います。ニコンの業績アップにも繋がりますし。

因みに、ニコンは「後継機症候群」を強く自覚しているものの、後継機症候群は続く気配です。ＳＥ兼中間管理職さんの場合は、今後も資金準備は怠りなくする必要があると思います。

[ご参考]
・【フォトキナ】“後継機症候群”を打破　新しい時代に対応すべく――ニコン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140924_668162.html

書込番号：18155373

[tatsunoko99]

ＳＥ兼中間管理職さん

私は当初D7000からD610の買い足しを検討していました。
結局、D750が出たタイミングで買い足ししたので参考にならないかもしれません。

チルト液晶や細身で深いグリップもありますが
両機の一番の違いは暗所ＡＦだと思います。

D750　-3〜+19EV（ISO 100、常温（20℃））
D610　-1〜+19EV（ISO 100、常温（20℃））

これに価値を見いだせるなら買い替えもありかと。
私の場合、夜の祭りを撮影する頻度が高いので迷わず買いました。

もし、タイミングが合わずにD610を買っていたら大いに悩みました。
通常撮影なら買い替えはもったいないと思います。

書込番号：18155414

[阿波のオヤジ]

はじめまして。

私も同じように610を購入して2カ月後に750の登場でショックを受けた一人です。

610を下取りにして、750の購入を考えてヨドバシカメラに行ったのですが、 チルト液晶以外に進化を感じませんでした。

財布の中には610を下取りして、750を購入するお金が入っていました。

店内をウロチョロして帰る時には、なぜか5814の単焦点を購入していました。

私は、610から750にするより、レンズがイイと思います。

書込番号：18155648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

たった五ヶ月で(実質D620に）買い替えするなんて、
アホらしいからやめときなはれや〜〜〜。

書込番号：18156133

[Hinami4]

こんばんは。

新しい機種のスペックて、何かしら気になるものです。
レンズを見回したところ、現状にプラスしていって気分が変わりそうならレンズに投資でしょうけど、この場合は余計にD７５０に対する思いが増幅されそうです。

スペックに多少の枝葉はついているものの、大きく変わりばえしていないように見えますし、次に何か出たら目移りしそうな気もします。
ですが、D６00系のひとつの進化型として見るのであれば、D７５０買い換えもありかとは思います。

自分も買うとしたら、D６１０よりD７５０のほうかなと考えていますし、田舎の方に住んでいますが、ここはD６１０が店頭から消えているとこもあります。

ただしD６１０は、D６００の体裁を良くしたものだけではなく、FXフォーマット・エントリーボトムを受け持つ大事な製品だと思っています。
その一歩踏み込んだやつがD７５０の位置付けに値すると見ていますと、DXフォーマットのD3300/D5300との間柄にも見えてこないわけでもありません。

従って、冷静になれるのなら一旦離れてみて、その位置で考え直してみると良いでしょう。
そこで改めてD７５０が良いと考えるのなら、買い換えたとしても後悔は少ない(←あえて)でしょう。
今の時点では、単に現状より良く見えそうだからとしか見えません。
これだとスペックの後追いに終始するだけとなってしまい、D６１０のほうで後継機が出たとしたら、また目移りしそうです。

D７５０より下のクラスの位置付けとはいえ、下克上が当たり前のニコン。
以前からエントリーとミドルクラスが絡み合っていたりして、充分に目移りする材料に事欠きません。

だから、そういう昔からの背景(？)を鑑みながら一旦離れて考え直していけば、自ずと結論は出てくるでしょう。
それでD６１０のままであってもD７５０に買い換えたとしても、ひとつの芯から導き出した答えとなるでしょうから、悔いは残らないかと思います。

書込番号：18156513　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

ＳＥ兼中間管理職 さん,こんばんは。
D750に惹かれてますか^ ^

キタムラでD610の下取り価格で最高でも
9万です。それも付属品フルセットで殆ど
使用していない物。

すでに5ヶ月ほど使用されているとの事
ですので、さらに金額はさがると思います。

AFエリアの拡大等D600系より進化してはいますが、D750がもう少し値下がりしてからでもいいかと。

でも気になると頭から離れなくなるんですよね(^^;;
ＳＥ兼中間管理職 さんの気持ちも解りますよ。

書込番号：18157170　スマートフォンサイトからの書き込み

[青魚好き]

d610オーナーです。
下取り出してd750考えましたが、自分の場合、チルト液晶とアングルファインダーの選択でした。
結論はアングルファインダーでした。
まだアングルファインダーは
買ってませんが。
悩みますよね〜
でも、チルトとAF以外は大差ないかと。
この結論で自分を抑制しています。

書込番号：18157246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＥ兼中間管理職]

コメントくださった皆様

色々とご助言いただいたことに感謝です。

ひとつの結論としては、D610を使い続けようと思いました。

子供の運動会で、徒競走の撮影の際に
一度ピントを外れたら「あら…」って感じに
外れてしまったので、AFが強化された機種への
移行を考えました。

モード：Ａ
レンズ：70-200/F2.8

これは、腕が未熟故に要勉強と思いました。
物欲が強いわけでもありませんが、AFと高感度の強化
というてんで目移りしたので、まずは腕を磨くようにします。

個々にコメントできておらず申し訳ありませんが
皆様に感謝しています。

書込番号：18157785

[AGAIN !!]

運動会なら、モードMでシャッター速度・絞り固定で、ISOオート。
後は測距点9点グループでAF-Cですかね。D610で、レンズにもよりますが、おえない運動会競技はないと思いますよ。

D610持ちですが、D750へはAWB・EXPEED4での画質アップ多少とAF性能アップぐらいですかね。
それが費用対効果としてどうかというと、ちょっと微妙です。

書込番号：18157802

D90・D5100からのステップアップ

[KIM.TAKO]

D90・D5100を持っています。D90は、主人が使っているのですが、くたびれた感があり主人が新しいカメラを購入したいと言っています。所有レンズが、ニコンDX用18−200�o、タムロンDX用17‐50�o・F2.8、シグマDX用50‐150�o・F2.8、ニコンFX兼用マクロ60�o・F2.8、タムロンDX用18‐270�oです。

この所有レンズや予算的なことも考えれば、仮にステップアップするとしてもD7100が妥当かとも私は考えているのですが、主人がFX機への憧れが捨てきれず、FX機の入門機で価格的にもFX機では一番求めやすいD610を候補にあげています。主人は、主に鉄道を撮影するので、画素的には1000万画素に落ちてしまうのですが、ニコン18‐200�oを使うことを考えているようです。

財布を握っている私も、実は、主人に影響され、主人ほどではないのですが、一眼レフカメラには興味があり、D5100にタムロンの18‐270�oを付けて、主に子どもを撮影しています。

主人の夢を少しは叶えてあげたいと思うのですが、D610を買ったところで、DX用レンズを使っているかぎり、宝の持ち腐れかも思ったりもしており、もし、D610を購入するなら、レンズキットも選択肢に入れなければいけないかもと内心では思いつつ、予算的な心配もしています。

D610は、今が買いだと思われますか？私たちが持っているレンズ（恐らく、ニコンの２本しか使えないと思うのですが…）で、D610は、ハイスペックではないでしょうか？

あと、２人とも、実はD90が大好きで、D610を買うなら、D5100とタムロンの18‐270�oを下取りに出そうかと思っています。ただ、D5100に付いているバリアアングルにも後ろ髪が引かれています。もしも、処分するなら、どちらのカメラを下取りに出せば良いのでしょうか？

初心者の夫婦の質問で、申し訳ありませんが、ご教示いただければと思っています。よろしくお願いします（意外に、このまま、D90とD5100を使い続けるとという意見も多いかもしれないのですが…）。ちなみに主人は、D90で写る鉄道写真に満足しているので、画素数では1000万画素で十分満足しています。FX機は、ほとんど憧れでの希望です。

書込番号：18010700

[KIM.TAKO]

D90がくたびれた感での買い替えなのに、下取りがD90より新しいD5100というのは、２人ともD90が写す写真に満足しているので、D610のサブ機兼私のカメラにしておき、保険をかけておく??というのが２人の共通の思いです。しかし、私的には、家計を預かる身としては、主人の希望を叶えたいという気持ち、私もFX機を触ってみたいという気持ちがあるのですが、このまま、D90とD5100のままが一番だとも思っています。ただ、D610が生産終了になりD750を買いたいと主人が言い出すのが、一番困ってしまうので、FX機を購入するなら、D610かとも思っています。

書込番号：18010739

[うさらネット]

D5100は売却。バリアングルはLumix G2でも拾ってくれば動画も撮れて一石二鳥。
Tamron18-270mmはPZの方でしたら置いておくのが吉。私ならVR18-200mm（旧ですね）売却。
D90は私も使いますが優等生ですね。

D610はVR24-85mmキット購入。最初からクロップで使うのはいくら何でも-----。

書込番号：18010758

[ほら男爵]

６０mm一本でも良いじゃない♪
吾輩は５０mmＦ１.８Ｇ（９割）とシグマの５０ー５００だけでＤ８００を運用中です(/￣∀￣)/


…無難に考えるならＤ７１００だと思いますけどね(;^_^A

書込番号：18010855

[Ramone2]

夢は叶えてもらうものじゃないし、
ホントに欲しければ沢山稼ぐとか、
何かを我慢するとかして
旦那さんが自分で買うでしょう。
そうしてまで買ったものは
やっぱり嬉しいものです。

僕が奥さんだったら、
その時にD90とD5100とDXレンズを
全て売ってFXレンズ（24-120mmF4）を
一本買ってあげたい。
『夢だったフルサイズ買ったんだから、
それで沢山撮ったらいいじゃん^ ^』って

個人的には
趣味のものは家計切り詰めて買うものではなく、
貯めてから買うものだと思います。

書込番号：18010860　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

どのレンズも型番をはしょりすぎでどの製品か分かりませんが、ボディから最新型ではないと仮定します。

お二人とも高倍率がお好みのようですので、以下ご提案します。

D90・・・残し
D5100・・・売却
ニコンDX用18−200�o・・・売却
タムロンDX用17‐50�o・F2.8・・・資金不足なら売却
シグマDX用50‐150�o・F2.8・・・売却
ニコンFX兼用マクロ60�o・F2.8・・・残し
タムロンDX用18‐270�o・・・残し

D610　28-300mmレンズキット購入

いかがでしょうか。

書込番号：18010883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

んー車板と同じパターンですね。
ご主人と良く話し合ったほうが良いのでは？

書込番号：18010888　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

D610 28-300 VR レンズキットの方が満足出来る様な気がします。
APS-Cの×1.5は大きいと思いますが、その当たりは大丈夫でしょうか？
問題ないなら、フルサイズとAPS-Cの２台持ちは理想的だと思います。

所有しているレンズの中に便利ズームが２本あるのは二人で同時に使うからでしょうか？

この際、D610 28-300 VR レンズキットのみの使用と決めて、

極論で言うとD90に便利ズームだけ残して、
値段がほとんどつかい物でも全て売却するのがベストです。

書込番号：18010937

[KIM.TAKO]

返信をいただいた皆さんへ
クルマ板と同じ内容と言われると確かにその通りです（汗）

主人は、鉄道撮影が主なので、高倍率ズームレンズ（ニコンDX用18‐200�o・旧型）を主に使っています。ただ、夜の撮影の際に使うためタムロンDX用17‐50�o・F2.8（VC付きの新しいもの）とシグマの50‐150�o・F2.8（旧型）を時々使っています。

以前は、子どもが小さかったのでよく撮影していたので、いろいろなレンズがあった時期があるのですが、子どもも大きくなり、運動会や学芸会程度しか子どもを撮影しなくなったこともあり、今まで持っていたレンズを処分して、レンズ交換不要の高倍率レンズで純正より安いタムロンの18‐270�oを購入しました。

主人の用途から考えると、D610＋28‐300�oのレンもズキットが一番ベストな選択肢だと思うのですが、子どもの教育費がこれからかさむこともあり、主人も趣味だけにお金をかけることもできないということは十分に分かっているようです。だから、D610のボディだけの希望のようですが…。でも、先日、撮影に出かけた時に、周りで高性能カメラを使う人が多いなか、D200を使っている人を見つけたらしく、「D90より一世代前のカメラを大事に使っている人もいるし、俺もD90を大事に使わないといけないかな」とあきらめモードに入っています。

ただ、あきらめモードから購入モードに再び戻った時に、D610が販売終了ということも、２人も怖く、今、悩んでいるところです。

書込番号：18011008

[柚子麦焼酎]

選択肢は色々あり、事情も人それぞれ様々ですが、唯一、

　「D610にニコンDX用18−200�o」

これだけはあり得ないと断言致します。

書込番号：18011086

[Hinami4]

こんばんは。そのD２００も使っています。

D９０が気に入られているなら残しておくべきでしょう。
自分も買おうと思いながらも機会を逃してしまった機種でもあります。
このD９０とD６１０の両方というのもありだとは思います。

ただFX機にはFX用のレンズがふさわしいので、２８ｰ３００のキットでの購入が良いかと考えます。
後から、あのレンズが欲しかった…てなことがあっても、ボディプラスアルファ的な価格では買うことができませんから。

もしくは、VR２４ｰ８５のキットにしておいて望遠は、今すぐでなくてタムロンの７０ｰ３００(A005)でも追加購入といったかたちでも良いかとは思います。６０ミリのマイクロレンズは、大事なので残しですね。
さらに余裕があれば、AFｰS ５０mmF１.８Gの単焦点を追加しておくというのも良いでしょう。

DXレンズはあくまでもエマージェンシー用であり、単に使うことができるといった程度にとどめておくようなものでもあります。
ファインダー内の周辺部に、薄い半透明の黒い枠なんかがあらわれたりして意外と見辛かったりもします。

必要最低限のものを揃えることは肝要かと思いますが、それなりにおカネがかかるのがFXフォーマットでもあったりはします。
ただ、後悔にはかえられないし代用品的なものでチマチマやるべきものでもないかとは考えます。

キット購入を前提にして、じっくりと考えていかれるのが良いでしょう。

書込番号：18011362　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今からD70にSigma18-200mmでローカル散歩に行ってきます。10年以上前のD100も健在で使っています。

我慢が利くのなら、無理しての中途半端な購入は、機材を活かしきれないし、
そもそも購入の満足感が損なわれる気がしますので、お奨めできません。
疲労してきたD90に代えて使う、追加のD7100がいいでしょう。

D600系FX廉価機種は引き続き後継が出てきますよ。

書込番号：18011534

[写歴40年]

KIM.TAKOさん　おはようございます。

ほぼAPS-Cレンズしかなくフルサイズ機のボディのみを購入するのは、いくら夢だとはいえ写真はレンズがないと撮れませんので自殺行為だと思います。

今まで使用してきたシグマの明るいレンズや高倍率の200�o、全て捨ててフルサイズ用のレンズ購入が出来るのであればそれもありでしょうが、そうでないのなら現状維持か安価になってきたD7100購入が良いと思います。

但しフルサイズにすれば高感度特性は格段に良くなっていますので、28-300�oなど暗いズームでもボケは別としてF2.8のレンズ同様に撮れるとも思いますので、D610に高倍率レンズを購入出来る資金があるのであれば良いですがそうでないなら無理しない方が良いと思います。

書込番号：18011592

[たっぴょん]

この夏にＤＸ機に加えて、中古でＤ６００を買い足しました。

ダスト問題が騒がれている中で何故Ｄ６００かというと、春にニッコールクラブの撮影会に出くわした時に、かなりの比率でＤ６００をぶら下げている方達を見たことで、安心したことがあります。

私の場合はＦＸ用で使えるレンズが数本あったこと、目的は高感度耐性の大幅な向上だったので、さほど不便なく使えております。
さほど、憧れのＦＸとは思っていなく、実用として必要と感じたので無金利２４回ローンで購入しました。

おそらく、ＦＸを購入されると、レンズは当然欲しくなりますし、ＳＤカードの大容量化（メモリ食います）、三脚やらレリーズなどの見直しなど、色々とカメラ本体以外の出費がかさむことも考えられます。

ＤＸ用レンズを付けてクロップ撮影するために、購入するのはナンセンス（見た目だけＦＸ）じゃないかな〜と思います。

本当にＦＸが必要なんでしょうか？

書込番号：18011654

[しんちゃんののすけ]

＞くたびれた感があり
＞DX用レンズを使っているかぎり、宝の持ち腐れかも思ったりもしており
＞実はD90が大好きで
＞主人は、D90で写る鉄道写真に満足しているので、画素数では1000万画素で十分満足しています。
FX購入理由が物欲以外に見当たりません。(汗)
高倍率ズーム利用でFX購入はそれこそ勿体無いような、、、

書込番号：18011729

[MWU3]

＞周りで高性能カメラを使う人が多いなか、D200を使っている人を見つけたらしく、「D90より一世代前のカメラを大事に使っている人もいるし、俺もD90を大事に使わないといけないかな」とあきらめモードに入っています。

この、周囲の様子を窺う（人目を気にする）ニュアンス

DXレンズでD610を使う、用途目的
28〜300mmの1本のみで済ませる、購入条件

単なる「使ってみたい」という願望
傍から「フルサイズだ」という視線で、優越感を得たい
こんな印象が拭えません

「今はこれでいいからお願い」とOKしたとしても…
「D610には、このレンズだけでは（ボディが）勿体ないよね？」
多分、こんな感じでFXレンズ揃えたくなりますよ

嗜好品でもあるので、予算的に賄えるのなら別に構わないでしょう
ここで、ちょっと思い出してみて下さい
D90＆レンズ買い増しの際「似たような会話」になりませんでしたか？
ご主人のためだと「矛盾に気付かないふり」「同意しているふり」をしてるだけで…

答えは既に出ているのに（車と同様に）繰り返しているだけだと感じます

書込番号：18011733

[満腹 太]

参考までに、キタムラのネットショップでの下取価格を見てみました。
買取だけだと更に10％価格が下がります。およその目安でご覧下さい。

ニコンD90ボディ　　19,000〜28,000円
ニコンD5100ボディ　　15,000〜22,000円
ニコン18-200(旧)　　17,000〜24,000円
タムロン17-50(B005N�U)　　6,000〜9,000円
シグマ50-150(旧)　　7,000〜17,000円
ニコン60マイクロ　　27,000〜38,000円
タムロン18-270(B003N)　　11,000〜15,000円(PZD無)
タムロン18-270(B008)　　14,000〜20,000円(PZD有)

まずご予算はどうですか？
仮に、カメラとレンズ各1個を残して他は全部下取に出したら9万円位の値段が付くとして
D610ボディは5〜6万程度の追い金で買えますが、問題はレンズです。
ニコン純正なら標準ズームで5万、望遠なら5万少々、高倍率レンズは9万程度が別途必要です。
1本で済まそうとして高倍率レンズを選んでも、結局15万は要る事になります。
勿論それ位だったら買えるという予算があっても、今まで使ってたようなF2.8の明るいレンズは
下取に出した時点でこの時点にはありませんし、残したとしてもフルサイズじゃ四隅が蹴られます。
それだったら、自分なら現在所有してるレンズで使用頻度が低い物を下取してD7100ボディを買います。
現在ボディなら8.5万程度ですし、下取があれば更に下がります。

書込番号：18011774

[オミナリオ]

中古はダメなのですか？
D600なら10万円台（103,800円とか）で中古保証６ヶ月つきますし
シャッターまわりはメーカー永年保証のお墨付きです（笑）
レンズは、手ぶれ補正付のAF-S24-120/3.5-5.6VRが3万程度です。
性能は高くはないですが、適切に絞るなど配慮して使えば十分使用には耐えますよ。
少なくともD610に18-200を組み合わせて使うよりは遙かに、、、

望遠は定評のあるタムロンのA005が今や2万半ばですし
50/1.4DなどのDタイプニッコールも1万円半ばと安いですが、まだまだ現役です

厳しいやりくりなら、中古を上手に利用できるようになるのも一つの手です

最後になりますが
フルサイズ＝１ランク上みたいな考えが蔓延していますね（メーカーもそう宣伝している
面もあるのですが）でも、決してそんなことないですよ
ただ特性が違うだけで、おなじカメラです。DX機に比べデメリットも少なからずありますよ
それがわかって選んだものなら、他人のD810とナノクリみても羨ましくは感じないハズです

書込番号：18011831

[元光画部員]

ぶっちゃけD750が出てしまった今、D610は値段以外で選ぶ理由はほぼ無いですね。全く買いだと思いません。

値段だけが理由だったらD610は「選ぶべきではない」です。

すこし追加して最初からD750にした方がほぼあらゆる点で良いといっても言い過ぎではないでしょう。
同じくらいの価格帯で値段がこなれたものと出はじめのものくらいの差しかないのですから、「買ったあとからやっぱりD750」より「最初からD750」の方がよほどいいと思いませんか？

ただFXを使うのならDXのものより大きく重いレンズが必須になります。
それこそDXレンズしか持ってないのに「FXのカメラを使いたい」という理由だけでレンズの買い足しもせずFXカメラ使ってもそれこそ虚栄でしかなく、無駄金を使っただけになります。

ちなみに私はFXのD600からあえてDXのD7100に買い替えてむしろ実質満足度は大幅に向上しました。軽く扱いやすいレンズとボディに画面の広い範囲をカバーするAFエリアは使い勝手の非常に良いものでした。画質面でも十二分に満足しています。
FXならではの優れた面はもちろん多くありますが、機材の大きさ、重さは大幅に増大し、他にもD610のAFエリアの狭さのように使い勝手の面で不利になる要素も皆無ではありません。

FXのカメラを買うならFXのレンズを買いましょう。

DXのレンズしかない状態で「あこがれだけでFX」より「実用で選んでDX」の方が余程良いですよ。

書込番号：18012426

[ファンタスティック・ナイト]

> ぶっちゃけD750が出てしまった今、D610は値段以外で選ぶ理由はほぼ無いですね。全く買いだと思いません。

D610はもらったんです。

書込番号：18012457

[じじかめ]

Ｄ610でＤＸレンズを使うぐらいなら。Ｄ7100にしたほうがいいと思います。値段も安いし・・・


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583876_K0000471668

書込番号：18012862

I padで画像確認できますか？

[nameless1]

ニコン　D610　を使っているのですが撮影しながら画像をI padで見たいのですがこれを有線でやる方法があるのか教えていただきたいです。

条件は
・撮影データはSDカードに保存するのでI pad本体に保存は出来なくてもいいです。
・I padからカメラを操作する事はありません。
・I　padでのプレビューのみで構いません。

ご存知の方がいたらよろしくお願いします。

書込番号：18164215

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://store.apple.com/jp/product/MC531ZM/A/apple-ipad-camera-connection-kit
http://store.apple.com/jp/product/MD822ZM/A/lightning-sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC?fnode=3a

書込番号：18164224

[Sparkling Cider]

お求めのものはこれですね。

ワイヤレスモバイルアダプター WU-1b
http://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/wu-1b/

書込番号：18164768

[ファンタスティック・ナイト]

https://m.youtube.com/watch?v=iOzNGzUzZD8

こんな感じです。私も欲しくなりました。

書込番号：18165024

[Ramone2]

友人より
ワイヤレスモバイルアダプター WU-1bを借りて、
自分のD610とiPhone5で試したら、
自分の場合は不具合も無く使えました。

アプリの口コミを見ると、
その限りでもなさそうですが^^;

書込番号：18165215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

有線でやる方法

って書いてあるのに何かのイジメだろうか。

書込番号：18165717

[dragon15]

＞ニコン　D610　を使っているのですが撮影しながら画像をI padで見たいのですがこれを有線でやる方法があるのか教えていただきたいです。

なぜ有線でやりたいのですか、Nikonからサポートされている方法は無線による方法だけです。

有線ではNikonからの提供はありません。Nikon以外からAndroid OSなら２件ほどソフトの提供がありますが、iOSでは提供するソフトの存在を聞いたことがありません。

先ずは有線に拘る理由をお聞かせください。

書込番号：18165812

[nameless1]

Customer-ID:u1nje3ra さん
ありがとうございます。1度コレで検討してみたいと思います。

Sparkling Cider さん
ファンタスティック・ナイトさん
順当に行けばこれですよね☆

Ramone2 さん
問題なく使えたんですね･･･私はWU-1bは試してはいないのですが、Eye-Fiカードを使っているのですが･･･使用環境ではどうもつながりが悪いみたいで頻繁に通信が切れてしまって･･･無線で問題ないならWU-1bつかいたいですね☆一か八かに掛けたくなってきましたｗ

dragon15
>Nikonからサポートされている方法は無線による方法だけです。
そうなんですね、ありがとうございました。

＞有線に拘る理由をお聞かせください。
Eye-Fiカードを使っているのですが使用環境ではどうもつながりが悪くて頻繁に通信が切れてしまって･･･

皆さん早々のご返信ありがとうございました☆

書込番号：18165880

[Ramone2]

Customer-ID:u1nje3ra さん
こんばんは。

僕の直ぐ後のコメントなので返答します。

仰る事はもっともです。
ただ、
“ 有線 ”を単に無視したわけでは無く
スレ主さんがそう質問した理由を察して
僕なりに良かれと思い返答したつもりです。

iPadに有線接続という部分を優先して答えれば
Customer-ID:u1nje3ra さんが紹介されてる
カードリーダーしか僕は知りませんし、
多少のリスクを追っても
iPadで“ 撮影しながら ”って部分を優先するなら、
カードリーダーよりWU-1bかなと思います。

僕は自分自身の体験を通じて
D610 × WU-1b × iPhone5（友人は4s）が
実際に使えたという事実を伝え、
それがスレ主さんの参考に慣れば幸いと思い
返信しています。

とはいえ、アプリの評価は高く無く、
使えないという口コミも割と多いので
ダメな場合もあると思います。

最終判断はご自身に委ねます。

書込番号：18167903　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズかAPS-Cかで迷っています

[VGN-A63]

はじめまして。

今、一眼レフカメラの購入を検討しています。
予算はボディとレンズを合わせて、頑張っても30〜40万円です。

被写体は
�@標準域は普段使いから旅行まで全般的に
�A望遠で東京ドーム内（グラウンド）での選手・マスコット・チア
です。

先にレンズを検討し
�@用にタムロン 24-70mm F2.8（A007）
�A用にタムロン 70-200mm F2.8（A009）
を考えています。

このレンズを候補にしている理由としては、
・広角域はあまり必要としていないので標準からでOK
・�A用にタムロンの150-600mm等が使えれば良いのだが…
　　⇒大き過ぎて周りのお客様の迷惑になる
　という理由でこのクラスの焦点距離のレンズは検討対象外
・F2.8通しなら暗い東京ドーム内でも実力を発揮してくれそう
・望遠側が300mm F5.6クラスのレンズよりも�Aの方が暗い東京ドーム内では有利と判断
・2.8通しの純正は高くて買えないのでサードパーティー
などです。

ここまで考えて来て、ボディの選択で迷っています。
メーカーはNikonにしようと思っているのですが、APS-CのフラッグシップのD7100か、フルサイズのエントリーのD610のどちらが良いのか？という部分です。
野球観戦では望遠はあればあるほど良いので、その観点では焦点距離が1.5倍になるAPS-Cが良さそうですが、普段使いでは恐らくD610の方が綺麗に写ると想像していて、フルサイズ機への憧れのようなものも捨て切れません。
また、どちらを選ぶにせよ野球観戦での撮影では焦点距離が絶対的に足りないので、トリミングすることを最初から前提にしています。

量販店を何店舗か周り、店員さんに話を聞いて回ったのですが、レンズの選択に関しては皆さん概ね賛成してくれています。
しかし、APS-Cかフルサイズかという部分では意見が割れています。
APS-Cで十分、D7100は動き物にも強いのでお勧めという意見もあれば、引き伸ばしてもフルサイズの方が綺麗という意見もありました。

ちなみに現状の機材は下記です。
LUMIX G5
20mm F1.7(旧)
45-175mm電動ズーム
100-300mm

また、ネオ一眼との併用は考えていません。

皆様でしたらどちらをチョイスするでしょうか？
もしくはレンズ選び自体がよろしくないでしょうか？
アドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：17889072

[葵葛]

二者択一なら、私はフルサイズのD610を選ぶかなぁ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

例えば５０mmレンズを50mm画角のまま使えるのは、気分的に気持ちがいいし♪

書込番号：17889149

[はるくんパバ]

�@は置いておいて

�Aですが、ドームだと全然足りないのではないでしょうか？

マイクロ43の100-300mm をお持ちなので、それを生かしたカメラ選択をされるのがいいように思います。

もしくは、ニコンであればNikon 1に70-300とか。

観客席からドームを狙うには、場所にもよるとは思いますが、フルサイズは、かなり不利だと思います。

書込番号：17889159　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

追記です。

トリミング前提で70ー200ミリを使う場合は、D610ではなく、D800や、D810系にされるほうがいいかと思います。

書込番号：17889193　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ７１００でさらにトリミングってのはいいかもね
クロップもあるし♪

書込番号：17889250

[fireblade929tom]

スレ主様　こんばんは！

フルサイズかAPS-Cで迷っているとのことですね？
基本的に望遠側が重要なんですよね？

レンズの選択は金額的にもいいと思います。
やっぱり室内では少しでも明るいレンズが使いやすいと思いますし、A009はかなりいいレンズだと
思いますよ。(以前αでA001を使っていました）

そして、ボディですがD7100がいいと思います。
普段使いでD610の方がきれいに写ると思われているようですが、それはどうでしょうか？
ちょっと言い方に語弊がありますが、APS-Cってフルサイズの真ん中部分を切り取って
使ってるようなもんなので、D7100で全然きれいだと思いますけど。（画角の周辺まできれいに
写すのはレンズの性能とか色々あるので）
まぁ、写りについては、実際にスレ主様が作例などを見たり、実際にお店で試写させてもらって
確認されるといいと思います。

また、D7100は対DX1.3×クロップなる機能があって、装着レンズの2倍の焦点距離で撮れ、しかも、
その場合でも1540万画素もの画質で撮れるという、東京ドームで望遠を使うのであれば相当
使いやすいと思いますよ。

それに、動きものもD7100の方が得意だと思います。
D610はフォーカスポイントが少ないですし、AFセンサーもD7100の方がいいもの使ってます。


ボクはD610を使っていますが、風景写真で超広角が必要なのと、ボケが欲しかったので
フルサイズですが、APS-CフラッグシップのD7100の方が用途としていいと思うんですが。
そして、望遠側がメインというならば、レンズの使い方次第でボケもAPS-Cでいいのでは
ないでしょうか？


っという感じで、スレ主様にはD7100をお勧めいたします♪

書込番号：17889276

[杜甫甫]

＞ネオ一眼との併用は考えていません。

でも・・・・ＦＺ１０００だけでいいと思う。

書込番号：17889499

[aki's-photo]

VGN-A63さん、おはようございます。

D610とD7100で迷われるのは解りますね＾＾

両機映りでは『殆ど差が無い』と言えると思います。

後は、望遠を使うドームでの撮影となるとやはりD7100選択が良いかと思います。

APS-Cの1.5換算とクロップの1.3さらにシグマテレコン1.4で焦点546mm
自分はタムロン70-200mm（A009)でシグマテレコン使用しています。

A009はテレコンの問題がありNikonテレコン改造で使用されている
方が過去スレでありました（相性問題で）

試しに中古で購入（3980円）でたまたまキタムラで発見。
問題なく作動しましたので使用しています。

VGN-A63さんの撮影ではD7100がよろしいかと思います。
もちろん静物もD7100でいけますよ＾＾

絵的にD7100の方がシャープですね。
発色はD610の方が自然だと思います（ナチュラル）

書込番号：17889541

[t0201]

おはようございます

両機共iso感度は変わらない。シャッタースピードが7100の方が早い。
高価な望遠レンズの代役？としてAPS-Cの×1.5は有利かなと思います。

書込番号：17889564

[かづ猫]

D600とD7100使ってますが、最近はD7100は放置されてます。
連写とかしててもバッファが不足して、思い通りにならないので…

ただし、AFはD7100の方が良い感じです。
D600ですと、AFエリアが狭いため、MFで撮ることも多いです。
このため、D600で動体撮る際は、AF-Cの中央9点で完全に日の丸構図ですね(^^;;

書込番号：17889566　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

D600とD7000を併用していますが、望遠域がほしい時はD600にテレコンをつけるより
D7000を使ったほうがキレイですよとニコンプラザの人に言われたのでそうしています。
でも超望遠がほしいときはフォーサーズを使ったほうがD7000＋テレコンより解像していた
のでマイクロフォーサーズを使ってます。動きものに強いかはちょっと微妙ですが。

書込番号：17889604

[橘 屋]

VGN-A63さん、こんにちは、
＞被写体は �@標準域は普段使いから旅行まで全般的に �A望遠で東京ドーム内（グラウンド）での 選手・マスコット・チア です
D7100の購入が宜しいかと思います。
撮影目的が決まってます、望遠を必要としますし理由はスレ主さんが一番理解されています。
D7100のほうが動きものに強い、但しフルサイズのほうが綺麗…は誤解もあります、
普段プリントサイズはどの位まで？その鑑賞方法は？

動きものはレンズの性能も必要とし、出来たら純正70-200/2.8G VR�Uのほうが動きものには強いと思います。
スレ主さんの主な被写体である野球場での撮影ならD610のフォーカスエリアでも十分対応できます。

オススメはD7100レンズキット(18-105)に80-400/f4.5-5.6G VRです、
80-400Gは意外と軽い(1.5Kg)です、D7100と組み合わせると120-780で使用できます。
標準域のレンズを純正にすれば、メインの望遠域は純正が買えるのでは？

書込番号：17889683　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

悪条件下の撮影や、画質を求めるのであれば基本的には純正がいいです。
純正組合せで標準〜超望遠域まで揃えるとすると、FX機で予算40万は完全に不足です
ですから社外品使うなどどこかに妥協が必要になります。

私は純正至上主義ではないので社外品もよく利用しますが、価格差に伴う厳然とした
差がある事は否めません。特性や性能差を理解・許容した上で選択するならいいですが
「予算内におさまる」という理由だけで選択すると、いずれ機材に対する不満や疑いの
気持ちがうまれてしまう（つまりは機材のせいにする）ものです

それであればD7100にして70-200は純正＋テレコン、17-55/2.8や16-85にした方が
総合的な画質（特に超望遠域）の満足度はずっと高いと思いますよ。

書込番号：17889802

[横道坊主]

この手の質問の難しい所は、回答者の中でフルサイズ持ってても、良さを100％気付いて無い人が居ると言う事。
スレ主が同じ様な感性の持ち主なら、｢D7100を薦めてくれてありがとう！フルサイズとの違いも判らないし、お得な買い物が出来ました｣
ってなるが

その差に気付くタイプが買うと
｢こんなに画質が違うのなら、正直に教えて欲しかったです。無駄金を使いました｣
と、逆に恨まれる

書込番号：17889862

[じじかめ]

ドーム撮影が多いのなら、D7100がいいと思います。

書込番号：17889904

[タヌキの金時計]

現在�Aの望遠で東京ドーム内（グラウンド）での選手・マスコット・チアでは、LUMIX G5+100-300mmでの撮影でしょうね。だとすると、35mm換算600mm は必要という事になります。
トリミングするとしても、FXでテレ端200mmでは何ともならないでしょうね。D7100ならDXですので、そのままで300mm、クロップすれば390mm相当にはなります。しかし、これでも十分とは思えません。

＞�A用にタムロンの150-600mm等が使えれば良いのだが…
　　⇒大き過ぎて周りのお客様の迷惑になる
確かにその通りですが、70-200mm F2.8でも同じ事ではないでしょうか。私なら周りに気を付けて撮影するという事で、D610+タムロン150-600を選択するでしょうね。換算画角は今お使いの物と同じですし、テレ端での開放F値も5.6と6.3とそう変わりません。ｍ4/3からフルサイズですから、高感度の画質も改善できると思います。

D610は持っていませんが、D7100とタムロン150-600を使っています。D7100のAFは優れものですが、連写にはちょっと？が付きます。高感度も画素数増のためか、それほど強いとも思えません。室内スポーツの撮影には、ちょっと不向きな面もあると思います。
D610の場合、AFポイント数が問題なのでしょうか？私は野鳥を撮っていますが、ほとんど中央選択のダイナミック9点です。動きものの場合、周辺のAFポイントを使う事はまずありません。D610と同じAFポイントが39点のD7000も使っていましたが、動きものでも十分に使えていました。F8対応など、D7000より改善されてると思いますし…。
150-600だと�A専用で、普段使いがほとんどできないというのがネックでしょうかね。

ただ室内イベントだと、F2.8の明るさがどうしても必要な場合もあります。そういった撮影頻度がどれほどあるかでも、違ってくるでしょうね。そういったケースが多いなら、当然D7100+70-200F2.8になるでしょうね。

書込番号：17890308

[VGN-A63]

こんばんは。
皆様、早々にご回答いただきありがとうございます。


葵葛様
額面どおりの画角で使えると、感覚的にも使いやすそうですね。

はるくんパバ様
ご指摘のとおり70-200mmだと望遠は足りません。
しかしながら、望遠が足りないであろうことは重々承知の上です。
トリミングを前提として考えており、トリミングで対応できないくらいの距離であれば潔く諦めます。
D810は残念ながら予算オーバーです。

あふろべなと〜る様
確かに×1.3のクロップ機能は便利そうですね。

fireblade929tom様
量販店の店員さんも純正でなくてもタムロンで十分だと言っていました。
撮影する枚数で言えば圧倒的に望遠側なので、焦点距離の稼げる、しかもクロップ機能まで付いているD7100が良いのかな？と当初は考えておりました。
ただ、枚数が少ないとは言え、標準域での撮影を重要視していないわけではなく、むしろ通常のポートレート的な写真もできる限り綺麗に撮りたいと言う思いもあり、それでフルサイズと迷ってしまいました。
被写体が動きものであることも考慮すると、やはりD7100が良いかもしれないですね。

杜甫甫様
ネオ一眼は全く考えていません。

aki's-photo様
望遠を考えるとやはりD7100でしょうか？
タムロンのA009でシグマのテレコンが使えるのですか？
オートフォーカスの精度やスピードは問題ないのでしょうか？
純正のテレコンはレンズがタムロンの場合改造しないと使えないという記事や書き込みを見てテレコンは諦めていたので、とても興味がある部分です。

t0201様
望遠を良く使う場合はやはりAPS-Cが有利でしょうか？
実際に今の機材で撮影してみて×1.5はかなり大きな違いだとは感じています。

書込番号：17892266

[VGN-A63]

かづ猫様
jpgでしか保存しないのでバッファは大丈夫かな？と考えていました。
jpgだけでも連写するとバッファ不足になるのでしょうか？
オートフォーカスに関してはやはりD7100の方が優れているのですね。

もんぴ３様
フルサイズにテレコンよりもAPS-Cの方が綺麗なんですね。
Nikonプラザの場所や時間を調べて、行けるようなら行ってみたいです。
マイクロフォーサーズは動きものにはやはりかなり弱いと感じています。

橘　屋様
普段はパソコンで観賞しています。原寸大は必要としていませんが割りと拡大して観賞します。
プリントアウトはあまりしませんが、まれにする場合はハガキ〜六つ切り程度です。
80-400/F4.5-5.6は東京ドームでは少し暗いのではないかと考えています。
現状マイクロフォーサーズの100-300/F4.5-5.6ですが、屋外と比べドーム内ではかなりAFで迷います。
そのため、明るいレンズにこだわりました。

オミナリオ様
確かに予算内に収まると言う部分は大きな理由の1つですが、満足できないからと言って、社外品だからと言う理由で機材のせいにするつもりはありません。

横道坊主様
フルサイズとAPS-Cの画質にどれだけの差があるのかをお教えいただければ幸いです。

じじかめ様
やはり望遠にはD7100でしょうか？

タヌキの金時計様
確かに換算600mmあればかなり望遠できますし理想です。
150-600mmが大き過ぎる（70-200mmなら大丈夫）と判断したのは、実際に東京ドームの観客席で一眼レフを使っている方のレンズを自分の目で見てそう思ったからです。
70-200mmクラスのレンズを使っている人は非常に多く、近くから観察しましたが周りの迷惑は問題なさそうでした。
しかし、150-600クラスのレンズを使っている場合は、明らかに周りの視界の邪魔になる大きさでした。
実際に現場で観察してみると、70-200mmと150-600mmのサイズの差は数字上より大きいと感じました。


やはり自分の用途だとAPS-CのD7100を選んだ方がベターなのかな？と感じました。
後はネットで作例（特に野球観戦）を探してみるなど、よくよく検討して決めたいと思います。
皆様、ご意見アドバイスありがとうございました。

書込番号：17892267

[ファンタスティック・ナイト]

D5400がタッチセンサーだったらいいなと思います。

書込番号：17894390

[メロン202]

なんかニコンの公式サイトでは
D7100はミドル（フラッグシップはD300sがあるのでわかります）
D610はFXのミドルになっていますよ！

書込番号：17905754

[あふろべなと〜る]

Ｄ３００ｓもミドル

フラグシップってのは最上級機という意味にすぎないので
ミドルまでしか出してなければミドルがフラグシップ

ペンタックスもミドル機のＫ−３がフラグシップ

書込番号：17905928

E-M1とレンズを売って

[74dk]

E-M1とレンズ [12-40mmf2.8 , 45mmf1.8 , 25mmf1.4 , 20mmf1.7] 計4本を売って
D610と50mmf1.8の購入を検討しております。

E-M1購入当時は毎日持ち歩いておりましたが、
最近はイベントがない限り閉まってある状態です。

12-40mmf2.8を購入してから、便利さゆえこのレンズを使用する機会が増え、単焦点に比べボケなさとISO増が気になりだしました。

嫁もEPM2を所有しており12-60mm,14mmf2.5があることからフルサイズに移行しようかと考えております。

ついては下記内容を質問させてください。

�@SS/1400はf1.8では屋外では厳しいですか？
�AE-M1とD610で高感度差はどれぐらいですか？
[E-M1 ISO800 ＝ D610 ISO1600]等。
�B今までの撮影は三分割法が多く、D610はAFエリアが中央にありますが、どのように対応してますか？
�Cフルサイズのメリット、デメリットを教えてください。

今、本気で悩んでおります。
助言の程、宜しくお願い致します。

書込番号：17960292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

1）に付いて
　求める答えががつかめない。
　何に対し厳しいと考えているのですか？

2）に付いて
　2〜3段くらいの差があるのでは？

3）に関して
　メーカー・機種は違いますが、自分の場合AFロックし振って撮影しています。

4）に関して
　メリット ダイナミックレンジ・色域などに余裕がある
　デメリット　大きい・重い・価格が高い
　

書込番号：17960413

[ブル Ｚ−ＳＰ]

＞最近はイベントがない限り閉まってある状態です。

Ｄ６１０買ってもそうなりますよ。　きっと。

普通そんなに使わないもんですよ。

書込番号：17960419

[なかなかの田舎者]

74dkさんこんばんは。

１、天気によっては厳しいです。５８ｍｍ径のＮＤフィルターを持ち歩きましょう。
２、約１段ほどかと。
３、風景や静止物なら中央のフォーカスポイントでフォーカスロックしてから構図決め。動体ならある程度日の丸構図も仕方なしですが、１０００万画素で良ければｘ１．５クロップモードでフォーカスエリアを擬似的に拡大（１．５倍望遠になりますが…）とか。
４、メリットはやはり画質でしょう。高感度ノイズの少なさとダイナミックレンジの広さからくる立体感？本物感？言葉では伝わらないかもですが…
デメリットは同じ焦点距離、明るさのレンズですとどうしても物理的なサイズが大きくなる事でしょうか。

偉そうに書きましたがＥ−Ｍ１もＤ６１０も持ってませんすみません。

書込番号：17960439

[DENIKOPPA]

�AE-M1とD610で高感度差はどれぐらいですか？
[E-M1 ISO800 ＝ D610 ISO1600]等。

DxOの参考評価値だと
E-M1　ISO 757
D610　ISO 2925
でおよそ2段違いです。

書込番号：17960660

[esuqu1]

資金繰りのために、E-M1とレンズを売ろうとしているのでしょうかね^^

私は、やっと発売一年越しにE-M1を今週買いました(笑)
ver2.0のファームアップにて、新たな機能満載で、こんな楽しいカメラ手放しちゃうんですかっ♪^-^/

って、D610は持っていませんが、D810、D4を使っています。
先に書くと、ニコンカメラ、レンズ群とM4/3機は比べるものではなく、
全く使い方が違い、用途にあわせて使い分けるって考え方の方が良いように思います^^


なので、提案としては、ボケが好きならばE-M1と25/1.4と45/1.8だけ残し
D610と50/1.8だけからはじめてみてもいいじゃないですか^^

それから望遠や広角が必要になったら、買い足していく。


私も少し前、D800Eを使っていると変な癖で解像度ばかり気にするようになり
E-M5を手放すつもりで、写り、描写、高解像度を求めてα７を購入しましたが、
結果は、α７をすぐに手放してしまいました^^;

E-M5はやっぱり持ち歩きに軽く楽しめるカメラだったと痛感し、今回E-M1を買い足しました^^


フルサイズの入り口として、D610購入はとてもいい事だと思います。
日中、逆光よりや明るいところでの撮影に1/4000はとてもしんどいと思います。
私は逆光撮り好きなので選択肢にありませんでした。
ちなみにE-M5の不満点も、1/4000でしたがE-M1で解消されました^^


D800中古とかもこなれてきましたし、候補にしてみてもいいかもと思いますがどうでしょう^^

書込番号：17960888

[松永弾正]

僕はキヤノンEOS5D2とオリンパスOMｰD EｰM1ユーザーです。
正直、一長一短ですよ。

D610と標準一本…むかし、しばらく銀塩でそんな感じでしたよ(笑)！
ある意味、本当に楽しいですよね！

書込番号：17961103

[ファンタスティック・ナイト]

D610とZeiss 1.4/50mmだけで楽しんでいます。 1.4の開放が実に素晴らしいレンズです。

書込番号：17961245

[dorothy74]

74dkさん、はじめまして
D610を所有しているので、その観点から書かせて頂きます

1、85mm f1.8を所有していますが屋外の晴天時は
かるくSS1/4000出てしまいます
また露出オーバーになるので露出をマイナスに振って
対応しています
撮影時の光の具合と、露出補正を忘れなければ問題ないかと
思います、また撮影後プレビューで確認することを
意識すれば撮影ミスも少なくなると思います

2、E-M1を所有していないので不確かですが
おそらく1〜2段程度の差があるのではないでしょうか

3、確かにD610のAFエリアはかなり中央寄りなので
自分はフォーカス後AFロックで振ってレリーズしています
動くものは任意のフォーカスポイントで撮影して
あとからトリミングで調整して対処しています

4、フルサイズのメリットはやはり写りの良さです
写りの良さという表現は漠然としていて適切な表現では
ないかもしれませんが撮った画像を見ると細やかで
解像感が良い印象です
デメリットはカメラボディのサイズがそれなりに大きく
なるのと、あわせるレンズも大きくなりがちです
またフルサイズのレンズを揃えるにはそれなりに
予算もかかってくるかと思います

少しでも参考になれば幸いです

全くの余談ですが74dk（大ちゃん？）のネームいいですね

書込番号：17961478　スマートフォンサイトからの書き込み

[74dk]

皆様、返信ありがとうございます。
やっぱりシステム変更は悩みますね。。。。

hotmanさん
3）に関して
　メーカー・機種は違いますが、自分の場合AFロックし振って撮影しています。
　⇒やっぱり振るしか方法ないですよね。
　　EM1より画素数が多い分、振った時の手ブレが気になる次第なんです。
　　後、コサイン誤差も…
　　せっかくフルサイズを購入して後悔したくないんですよね。。。

ブルー Z-SP
＞最近はイベントがない限り閉まってある状態です。
Ｄ６１０買ってもそうなりますよ。　きっと。
　⇒当初、EM1を購入した理由の一つが 毎日持ち歩ける でした。
　　最近は外出時やイベントのみとなってきた為、大きく、重くなりますがD610を検討しだした次第です。

なかなかの田舎者さん
１、天気によっては厳しいです。５８ｍｍ径のＮＤフィルターを持ち歩きましょう。
　⇒やっぱり明るい単焦点では厳しいですよね。。。
　　んん〜悩みます。
４、メリットはやはり画質でしょう。高感度ノイズの少なさとダイナミックレンジの広さからくる立体感？本物感？言葉では伝わらないかもですが…
　⇒やっぱり画質は違いますか？？
　　高感度ではEM1はノイズが多くなり話になりませんが低感度ではどうなんでしょうかね？

DENIKOPPAさん
DxOの参考評価値だと
E-M1　ISO 757
D610　ISO 2925
でおよそ2段違いです。
　⇒2段違いは大きいですね！そんなに違うとは。。。
　　夜の撮影が多いとやっぱりフルサイズですね。
　　勉強になります。

esuqu1さん

EM1購入おめでとうございます。
フルサイズとマイクロ持ちは羨ましい限りです！
EM1を売るのは非常に後悔しそうで質問させて頂いております。
ほんと軽いし、楽しいし良いカメラなんですよね。

最近、暇になり等倍鑑賞をしていたら、フルサイズが気になりだしたんですよね。
毎日持ち出さなくなりましたし。
ただ、AFエリアとSSなんですよね〜！！
それさえクリア出来てれば迷わず購入してたかと。
ちなみにD810は高くて購入出来ません（笑）

松永弾正さん
フルサイズもマイクロも一長一短ですかね。
2システム持ち羨ましい限りです。

ファンタスティック・ナイトさん
出来れば一日貸して戴ければありがたいです（笑）


dorothy74さん

1、85mm f1.8を所有していますが屋外の晴天時は
かるくSS1/4000出てしまいます
また露出オーバーになるので露出をマイナスに振って
対応しています
撮影時の光の具合と、露出補正を忘れなければ問題ないかと
思います、また撮影後プレビューで確認することを
意識すれば撮影ミスも少なくなると思います
　⇒露出補正をマイナスに振る対策があるんですね！！！！
　　目からウロコです！！！
　　プレビュー確認は必要ですが、検討視野が広がりました！！

3、確かにD610のAFエリアはかなり中央寄りなので
自分はフォーカス後AFロックで振ってレリーズしています
動くものは任意のフォーカスポイントで撮影して
あとからトリミングで調整して対処しています
　⇒子供等の撮影は、日の丸構図を覚悟するか、トリミングですね！

大ちゃんネームの件、ありがとうございます（笑）
プロフィールを拝見したところ、dorothy74さんもmotogpお好きなようですね！
ちなみにですが、加藤大治郎が無くなる一年前の8耐のピットで
サインをもらったのが今でも宝物です。

皆様、多くの返信ありがとうございます。
EM1も非常によいカメラの為、後悔しないようにしっかり検討したいと思います。
やっぱり、AFエリアとSSですね。

書込番号：17963152

[dorothy74]

撮影対象にお子様とあるので書かせて頂きます

74dkさんのお子様が何歳かは分かりませんが
自分も子供の成長記録としてD610を使って撮っています
屋外のちょっとした撮影では特に問題ありませんが
運動会など動きがある場合はけっこうピントが
奥に抜けてしまうことがあります
個体差なのかレンズとの関係もあるのか定かでは
ありませんが・・・

なので動きもの撮影時は連写で撮ってカバーしています
AFの弱さもD610の弱点かと考えています
（自分としてはSSやAFの部分がもう少し強ければと
考えていますので上に行こうかと思っています）
さほど激しく動くものを撮らないのであれば
D610の写りの良さは十分に体感できると思います

余談、大ちゃんのサイン羨ましいですね
僕としては世界の頂点に一番近い日本人だと思ってましたから
当時のバレンティーノをやっつけてくれると思ってました
バレンティーノも好きですが

書込番号：17964329　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私の場合は以前オリ E-3 とキヤノン5D2を併用していていました。
5D2はF2.8ズームをそろえましたがあまりに大きく重いので
処分してF4ズームに移行して、写真目的の時だけ5D2で撮ってました。
昨年 E-M1 + 12-40mmf2.8 を購入してからは
5D2はまったく使わなくなって、今レンズから処分中です。

フルサイズはボディもレンズも大きく重い。
大きく重いカメラはもっと使わなくなると思いますよ。

書込番号：17964496

[キングオブブレンダーズ]

610は、超お買得機種だと思います。

書込番号：17966532

[74dk]

dorothy74さん

追加コメントありがとうございます。
5歳と2歳の子供を撮る機会が殆どです。
屋外でもボカシたい為、開放でよく撮影します。
そうなるとSS4000はやはり厳しいですね。。。
上位機D810も視野に入れると金額増、重量増でとても無理です。
風景だけであればD610は使いやすそうですね。

ちなみにdorothy74さんのD610レビューを拝見致しました。
私が悩みそうなことをズバリコメント頂いており大変解りやすかったです。

余談、大ちゃんはあのまま行けば間違いなく世界一になったと思います。
4stでちょっと苦しんでましたが、天才ライダーだったので時間の問題だったと思います。
加藤大治郎の事故後、チームメイトのセテ・ジベルナウがポールトゥーウィンした時は
鳥肌ものでした。
大ちゃんみたいに好きになれるライダーは私の中では出てこないですね。。。


α7大好きさん

コメントありがとうございます。
やはりフルサイズはレンズ含めると重たいですよね。
持ち運びが嫌になるのは本末転倒ですし改めてEM1の良さを実感致しました。
両機持っているコメントを頂くと大変参考になります。
どうしてもフルサイズ未経験の為、一度は使ってみたいのですが
ライフワークに合う機材が現状ないですね。。。
EM1を売ると絶対後悔しそうです。


キングオブブレンダーズさん

コメントありがとうございます。
そうなんですよ！D610はフルサイズの割に
安い、軽い、小さいんですよ！
そこで今回色々と悩んでいるのですが。。。
やはりSSとAFエリアがネックですね。

私のわがままがクリア出来る機材が出るまで
フルサイズ購入はもう少し後の方が良いかもしれないですね。

書込番号：17967302

[Lagrange1971]

E-M1とD600のユーザーです
若干趣旨は違うようですがE-M1の方にも書かれているようですね
どちらにレスしようかと思いましたがこちらに書きます

�@「たま」に1/4000だと足らないこともありますね、NDフィルターを用意しましょう

�Aセンサー単体の違いであれば、２段分でしょうね
ただし手持ちで使う場合は、E-M1の手ぶれ補正が非常識に効きますので
SSを小さく設定出来て結果としてISO感度を小さくできるので、実質１段有るか無いかでしょう

�Bギリギリ端っこのポイントで大体1/3分割ぐらいですので何とかなります

�C135版(D600で）は等倍で見れば流石に粒状感も少なく階調も滑らかです
あとそもそもD610(D600）は24Mなので解像度はE-M1(16M）よりは高いです
ただし普通にディスプレに写したり、紙焼きしたらその差を確認するのは経験上困難です
A2とかに焼いて、非常識に近づいて目を凝らせ見れば、差は確認出来るとは思いますけど

AFについてはD600とかD610は特に性能高いわけではないので
動体撮影含めて、場合によってはE-M1の方が歩留まり高いかもしれません
あと、位相差AFはコントラストAFに比べると精度がイマイチで（個人的には博打と思ってます）
D600できっちりピントを合わせたい場合は、結局ライブビューを使うはめになってます

覚悟はしていると思いますが、D610は135版センサー搭載の一眼レフにしては、コンパクトで軽量ですけど
E-M1に比べ、遥かにデカくて重いことは覆せない事実です
私は散歩のついでにチョイと持ちだそうなんて気は全く起きませんし
普通のカバンに放り込んで、お出かけに行こうなんて気も全くおきません（専用のカバンが必要）

あと最後に老婆心ながら50mmf1.8(おそらくAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G事だと思いますが）は
割と撮影場率が小さい（寄れない）レンズであることを覚えておいて下さい


ここらへんのスレッドも参考になるかと思います

フルサイズD810との画質比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17781481/#tab

お願い）同一撮影シーンにおけるE-M1とフルサイズの比較写真
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17778450/#tab

書込番号：17972905

[74dk]

Lagrange1971さん

コメントありがとうございます。

フルサイズの現実を見せて戴いたような気がします。。。
システム入れ替えをするなら、覚悟が必要ですね。
自分は趣味程度に撮影しているので気軽に持ち出せなくなると
使用頻度はグッと落ちるかもしれません。

AFエリア、SSの面でD810も検討しましたが
重量や価格、高画素による微ブレ（三脚必須）をみて
自分のスタイルに合ってないと考えました。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gも寄れないのですね。
安く明るいし良いかなと思いましたが、、勉強不足です。

フルサイズのボケは非常に魅力的ですが今回はEM1に留まりたいと考えております。
大変勉強になりましたありがとうございます。

書込番号：17975690

[Hiro Clover]

解決済みですが、気になる部分があったので、、、。

露出補正をマイナスに振っても、上限1/4000秒のシャッターの場合、
シャッタースピードが1/4000秒より速くならないので、露出オーバーは防げませんよ。(^_^;)

書込番号：17975800

[てんでんこ]

要は「ボケ」と「高感度」ですか。

まあ、それが気になる気持ちはわかりますが、世の中には気にならない人もおおぜいいます。
だからこそ、m43も売れているわけですし、その中には写真を仕事にしているひともおおぜいいます。

m43で大ボケさせようとすると、それなりの工夫が必要です。
が、日頃目にする写真を改めて見てください。
意外にボケは大きくありませんよ。

高感度も比べると弱いですけど、カメラの性能にあぐらをあくのではなく、
使える写真を撮ろうと努力すれば、m43でなんとかなります。

とはいえ、スレ主さんの場合、一度、あっちへ行ってみたほうがいいんでしょう。
そうすれば、あっちのようすもわかり、改めて、こっちのよさもわかるはずです。

恥ずかしながら約半世紀に亘って写真を撮ってますが、自分の必要とする出力には
m43でじゅうぶんだと納得しています。モニターで等倍干渉すれば差があるのはわかりますが、
それは差を見つけること自体を目的で、「実用性」という立場からすれば無意味な行為です。

書込番号：17976132

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH w/ND8 Filter	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8 w/ND8 Filter	Nikon D610 & AF-S Nikkor 85mm/F1.8G	Nikon D600 & AF-S Nikkor 50mm/F1.4G

74dkさん、こんにちは。
フルサイズのD610をメインに、マイクロフォーサーズのOlympus Pen miniをサブとして使っています。
どちらも便利に使っておりますよ。

ボケに関して言えば、マイクロフォーサーズでも十分な時が多いですね。
室内写真を撮るときは、手振れ補正も付いていて明るいF値の単焦点レンズでシャッター速度の稼げるPen miniで撮ることが多いです。
戸外でも、ND8フィルターを装着すれば、それなりのボケ写真は撮れます。
1枚目と2枚目はND8を付けて撮ったマイクロフォーサーズの写真です。
APS-C機と比較しても、遜色ないボケ写真が撮れますよ。

でも、戸外で豪快にボケた写真を撮ろうとすると、135判フルフレーム機のD610を持出します。
3枚目、4枚目のように浮遊感のある写真を撮ろうとすると、やはりフォーマットサイズが効いてきます。

まあ、適材適所で使えば良いんじゃないでしょうか。
せっかくのE-M1、売らずにキープし、追加でD610と50mm/F1.8Gを手に入れると、一段と楽しい写真ライフとなるんじゃないでしょうか。

このあたりのマイクロフォーサーズと135判フルフレーム機の比較、下記の私のブログの中でぐだぐだと書いております。
ご興味があればご覧になってください。

マイクロフォーサーズはフルサイズの夢を見るか？
http://blackface.exblog.jp/21929439

書込番号：17986780

[mao-maoh]

14-54mmF2.8-3.5	ZD50mmF2マクロ

マイクロフォーサーズのみの所有で
いわゆるデジタル一眼レフの経験ないなら
E-M1のシステムはそのままで
APS-Cのボディーを追加してみるのが良いかもしれません
E-M1システム売るのはもったいないです
もしそうしても、出戻りになる可能性が高いと思いますよ

ニコンも使いたいなら
具体的には、D7000の中古美品で５万ぐらいですから
これに50mmf1.8Gを一本つけて
いろいろ楽しんでみるのもいいでしょう（新しいものがいいならD7100かな、コレでも新品で８万以下だし）
APS-Cのほうがコスパがいいです

動体の撮影では、モデルのポートレートぐらいでも光学ファーンダーの方が撮影しやすいので
非常に枚数を多く撮る場合は一眼レフが有利です

動体以外の撮影では、画質や歩留まりは、E-M1（というかマイクロ全般）の方がむしろ有利な感じだし

メイン機、サブ機をどっちになるかは人によるとして
マイクロとデジイチは使い分けです

個人的には、フルサイズ、APS-H、APS-C、4/3、マイクロフォーサーズ持ってますが
本格的に撮影会やイベントで枚数撮影する場合は、ここ数年ではE-3がメイン
旅行やちょっとしたイベントぐらいではG2だったりしますね
過去のトータル撮影枚数ではAPS-Cが多いです（何台も使ってるのでAPS-Cの合計では３０万ショット以上かな）
APS-Cかフルサイズかでは、ほとんどの場合APS-Cで足ります

ボケの大きいのはフルサイズですが、4/3でもAPS-Cでもレンズと撮り方でボケのきれいな写真は撮れますし
フルサイズだからといって開放付近を多用すれば、結局失敗作を量産することになりがちです
フルサイズは基本的に絞って撮らないとダメです

書込番号：18143927

D610＋24-70+フードが入るバッグ

[もももども]

D610に24-70＋フードをつけたままで入れることが出来るカメラバッグを探しています。

新宿のヨドバシやビックカメラに行って色々物色してきましたが、あまり「これだ！」というものが無かったということに加えて買うなら先輩方の意見を聞いてからにしようと思いました。

現在はクランプラーミリオンダラー６を持っています。
今度山に紅葉を撮影しに行こうと考えているので、かねてより検討していた背負うタイプのカメラバッグにデビューしようと考えています。

探してる製品としては
24-70のフードをつけた状態のままでも入るバック（現在は逆さまにつけて入れてます）
1万〜2万円程度
レンズは２〜３本入れば十分


家電量販店で物色した感じ、ニコンのスマートリュックが良さそうな感じでしたが、D610+24-70が入るのか？と少し心配でした。

別に上記の条件でも無くても構いません！
皆さんオススメの背負えるカメラバッグを教えてください！

書込番号：18103774

[もとラボマン ２]

もももどもさん　こんばんは

フードの大きさが　判らないのですが　旧型80−200mmF2.8の187mm付けた状態で　収納できる　ロープロ ファストパック250かロープロ フリップサイド300辺りが良いかも知れません。

ロープロ ファストパック250
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070021-4H-00-00

ロープロ フリップサイド300
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070025-4H-00-00

書込番号：18104055

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=15062275/
『性能は最高、しかし鏡胴交換を強いられる繊細なレンズ？』

・ユーザーの強い要望でロック式の頑丈なフードを付けたため、フードに力がかかるとレンズ本体のフード固定環なる部品に直接圧力がかかる。
・このフード固定環が樹脂製のため、圧がかかるとビス止めのネジ穴が馬鹿になったり破損したりする。
・鏡胴の一部がゆがむためそのまま使用を続けると、ヘリコイドやＭＦ環などにも歪を生じ、ズーム作動ムラの原因となる。

フードを正位置に固定したままカメラ本体に装着した状態でカメラバッグに収納
＝フード固定環に圧をかけてしまう最悪の方法だと指摘

書込番号：18104174