D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

バッテリーグリップ

[Knot1983]

皆様、お世話になります。
今日D610用にバッテリーグリップを購入しようと思いヨドバシカメラさんに行ったのです。
そして、店員さんと話をしていて防塵防滴についての話をしていると、カタログにはＤ800やD7100用のバッテリーグリップには防塵防滴になっているとの記載がありましたが、D610用のにはそれがないとの事で、価格は全く同じなのにそんな事あるんですか？
と聞いてみた所、メーカーさんに問い合わせてくれたのですが、返答は記載の通りで、シーリング等の仕様が違うようです。なので、防塵防滴は期待しないでほしいみたいな感じだったようです。
D800用ならともかく、D7100よりも防塵防滴性能が落ちるってどういう事なんでしょうか？それで価格も同じっておかしくないんですかね？
皆さん何か情報があれば宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17034234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

BG entry port with D600

これがD600用のものです。
どなたかD7100用とD800用の写真をアップして頂けると比較できると思います。

見るからに防塵防滴とは言えませんね。

書込番号：17034321

[sweet-d]

ちょっと調べてみると...
Ｄ６００は主要部分にシーリングはされているものの、防塵防滴仕様ではなく、
Ｄ６１０は防塵防滴仕様になっているようです。
マルチパワーバッテリーパック MB-D14 は元々Ｄ６００用ですが、
Ｄ６１０でも、そのまま継続になっているようです。
その結果、こういう事になっていると思われます。
そのうちに、MB-D14aとか出るかも...ですね。

書込番号：17034359

[okioma]

ボディやクリップが防塵防滴になっても、
レンズがね…
ニコンではレンズに関して防塵防滴ってうたっていましたっけ？

あるに越したことはありませんが、あくまで水滴を防ぐものですから。
また防塵防滴に関しては統一規格がなく、
メーカーが勝手にうたっているだけですからね…

で、防塵防滴仕様でも
経時的にシーリングは劣化していきますからね。
定期的な交換も必要かと。


D7100用のMB-D15を持っていますが、
見た目ファンタスティック・ナイトさんがUPされたD600と同じ感じですね。
私はオリンパスやペンタックス防塵防滴は良いようですが、
その他のメーカーの防塵防滴はであっても、あてにしませんね。

書込番号：17034373

[kawase302]

D7100用より防塵防滴なくて価格は別におかしくないと思いますよ。
D610用に防塵防滴がつけば、D7100用より高くなるだろうし、おかしなことではないと思います。

書込番号：17034582

[〜風のように〜]

> どなたかD7100用とD800用の写真をアップして頂けると比較できると思います。

D800用をupします。
同じ様ですね。
隙間もあるのですが防滴ですからこんなものではないでしょうか。

書込番号：17034718

[〜風のように〜]

> また防塵防滴に関しては統一規格がなく、
> メーカーが勝手にうたっているだけですからね…

JIS C 0920に規格はあるのですが等級を記載していないので規格外ではないでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/電気機械器具の外郭による保護等級

書込番号：17034751

[Knot1983]

皆さん！ありがとうございます！
あまり気にしない方がいいのですかね(^^;;
にしてもNikonのバッテリーグリップは高いですね！
kawase302さん
おっしゃる意味はわかりますが、ではD800用も防塵防滴で価格が同じというのはどう思われますか？

書込番号：17034753　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

ではD800用も防塵防滴で価格が同じというのはどう思われますか？

＞＞＞＞

別におかしくないと思います。
モノの値段（売価）って、機種が変われば条件（製造原価、目標製造数、金型費や開発費等の固定費、メーカー期待する利益値や流通販売経費等々）も変わるし、そこを機種をまたいで尚且つ機能ごとに整理されることを期待するのは、普通に考えれば現実的ではないと思います。
そういう逆転現象（？）というか矛盾（？）は、どの製品分野（有形無形）にもあることだと思います。
あまり度の超えたのはどうかと思いますが、そのあたりはメーカーもちゃんと精査して価格設定しているものと思います。

お気持ちはわかりますよ。
でも、その程度は許容範囲でしょう。
万が一許容範囲を超えていれば市場（顧客、流通）も反応する（売れない、売らない）でしょうし、そうすればメーカーも価格を変えるなり、機能追加するなりの対策を講じるでしょう。

書込番号：17035303

[GasGas PRO]

すれ主さんの論点とは外れますが、、、、防塵防滴と言いましても雨の中での撮影は止めた方が良いです。
レンズマウント部にリップラバーのついておりますNレンズでも止めた方が良いです。
リング部分などが不調になります。
鏡胴が伸縮するレンズではどうしても埃は入ります。
防滴と防水では天地ほどの差があります。
雨のしぶきがパラパラっとかかった後すぐに吹けばOKぐらいに考えた方が安全です。
海辺での使用は特に要注意ですね。
風そのものが潮風ですから、、、、。

書込番号：17036470

[高速回転]

kawase302さんの仰っている内容に矛盾を感じるのは僕だけだろうか。

書込番号：17818146　スマートフォンサイトからの書き込み

〜１０年ぶりのニコン〜 本体仕様について

[type_E]

意外に違和感ないです	Nikkor 45mm f2.8P	Nikkor-O.C 35mm f2

ここ数年、自前のＡＦ機能の低下（俗に言う老眼です）を日々、感じています。
手元のＭＦニッコールレンズを今のうちにもっと活用しようと、先日Ｄ６１０を購入しました。
ニコンの一眼レフはＦ６以来の新品購入なので、約１０年ぶりとなります。

デジタルニコンは初めてなので、いくつか戸惑う箇所がありました。
まぁ、質問というよりは念のため確認なのですが、現在メインでニコンを使っている方々、ご教授願います。

・記録フォルダの設定で、日付ごとのフォルダ分けは指定できない
・画像の縦位置自動回転で意図せぬ判別をされた場合、カメラ内で画像の手動回転はできない

以上、二点の認識は間違いないでしょうか？

昨日から取説をあれこれめくった結果、「どうも出来ないらしい･･･」となりました。
ついでに、Ｄ６１０以外の別のニコン機種なら出来るよ〜、みたいな情報もあればお願いします。

書込番号：17802561

[prooftolive]

日付ごとのフォルダは出来ないようです。ライトルーム等のソフトで取り込む時に日付ごとの保存は比較的簡単に出来るみたいです。

自分はD7100なのですが、縦位置は回転出来なかったです。

書込番号：17802814　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

両方ともカメラ内では無理だと思います。
フォルダはパソコン内にコピー後に簡単に日付でソートできますし、
画像の回転も単純なソフトで簡単にできます。
縦位置の自動回転で困った経験はあまり無いので、
それほど気にすることもないかと思います。

書込番号：17802868

[あふろべなと〜る]

個人的には縦位置の自動回転とかその類の機能はすべてＯＦＦ
カメラで画像確認時に縦位置の写真が小さく表示されてしまうので
非常に迷惑極まりない機能と思ってますｗｗｗ

特にフィルムメインだった人ならＯＦＦが一番快適ではないかなあ？

書込番号：17803088

[MA★RS]

・記録フォルダの設定で、日付ごとのフォルダ分けは指定できない

家を出るときに、新規ホルダー作成して、そこを指定すると
出来なくはないです。
後日、うっかりそのまま使用すると、そこに書き込まれますが(;^ω^)

５桁指定できるので、40805とかすれば2014/08/05の意味で
使用できるとは思います。上3桁は自動で連番になるかも。

100ND610が、10140805になって、次が10240805とか。

日付が変わった時点で、MENUで記録ホルダを10340806に
変えないと自動では変わらないです。

かなり面倒だと思います。

書込番号：17803147

[野菜生活１０００]

写真は撮影順にならぶので、カメラ内で日付ごとのフォルダ分けを行う必要性を個人的にはあんまり感じたことがありませんが、
PC取り込み時に純正ソフト(ViewNX内にあるNikon Transfer2)で自動でフォルダ分けを行うことができるし、それではダメなのでしょうか。
フォルダ名の割り当てもいろいろ細かく設定できるので私は重宝しています。

ViewNX2取説　9ページを参照
http://www.nikon-image.com/support/manual/software/ViewNX2_(10)02.pdf

とりあえずフォルダ名の割り当てを、「年_月_日_カメラ機種名_」にして取り込んでおくと後々の整理で重宝します。
整理については時間を見つけて、フォルダ名の後ろに、撮影場所や被写体の情報を追加しています。

書込番号：17803164

[type_E]

みなさん、回答ありがとうございます！

とりあえず、「出来ないからダメ」みたいなニュアンスの確認じゃないので、ご安心を･･･

単純に私の昔からの習慣で

１．画像取り込みは、基本的にエクスプローラーで直接操作（特定のアプリケーションを立ち上げたくない）

２．ＨＤＤの定位置に画像を置いてから、改めてLightroomなりでカタログ登録

という手順をとります。

恐らく「外出先から帰宅後、一刻も早くバックアップ。でも今日は疲れてるから細かいことはあとだ〜」との心理からついた習慣だと思われます。

ですから、上記１と２の間が数日空くこともざらです。
このため、最初から日付単位のフォルダ分け機能を愛用してます。

コンパクト機も含め、今年FUJIFILMのX-E1を買うまで、日付ごとのフォルダ設定ができない機種を知らなかったので、意外でした。

別に「こーじゃなきゃ、ダメ」という訳でなく、選択肢が最初からないのが不思議だっただけですね。

今思い返すと、FUJIFILMは昔ニコンのボディでデジタル一眼を出してたので、選択肢がないのはニコン譲りなのでしょうか。


画像の縦位置表示は、カメラにわざわざ選択肢があるので、使う個人が選べば済みます。

この機能があって、なおかつカメラ内での画像編集メニューがあるのに、９０度回転がないのは、やっぱり私には不思議な仕様です。

フィルム云々は関係なく、再生画面では縦構図は縦構図として（つまり完成画像として）閲覧する派です。
これは単純に閲覧する際に、なにを目的とするかで変わります。

なので、このカメラでも撮影直後のプレビューでは自動回転ＯＮでも横に表示してますね。

選択肢のある機能にわざわざ「迷惑極まりない」とレッテル貼るのは、いくらなんでも言いすぎですｗ

そんな私も、Windowsのデフォルトで「拡張子を表示しない」にチェックが入ってるのは、ＰＣ買い換えるたびに「迷惑千万」と内心思っているので、人のことは言えませんが。

書込番号：17803242

[あふろべなと〜る]

あ
ごめんなさい誤解をされてしまったようで
一般論として迷惑極まりないとは思ってないですよ
あくまで僕個人にとってはです

カメラを購入して撮影前に最初にまずするのが
縦横関連の機能をすべてＯＦＦにする事です（笑）

２：３の液晶で縦に小さく表示されるよりも
カメラを９０度回転させたほうが見易い


ちなみにＪＰＥＧだとへたに回転させてしまうとそれだけで画質劣化しちゃうので
それもあってあまり気軽に回転できなくしているのかもですね

書込番号：17803334

[ファンタスティック・ナイト]

パソコンに取り込む時に自動で日ずけ毎のフォルダーが作成される機能は有りますよ。

書込番号：17803417

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私はフォトショップ（ＥＬ7）で画像取り込みしてますので
撮影日（又は取込日）別のフォルダが自動作成されます。
デジカメの小さな液晶で確認時に縦表示されたら、小さくて見づらいと思います。
撮影をお楽しみください。

書込番号：17803561

70-200F2.8がほしい♪

[shimomomo]

近くの公園で…親子のシーンをパシャリ

現在D610とD7000を使って写真を楽しんでいます。

レンズは
ニコン28mm　F1.8
ニコン105mmマクロF2.8
タムロン24-70F2.8
を使っています。
花や風景など自然を相手に撮影に出かけることが多いです。

ここに70-200F2.8を導入したいと考えています。
もちろん純正の70-200を買えればいいですが、金銭的に難しいです。

そこでタムロンとシグマで悩んでいます。
どちらがいいでしょうねぇ〜
お店では、タムロンが新しいし色のりがいいと伺い、気持ちがタムロンだったですが、先日知り合いのシグマ70-200旧型で手ぶれ補正なしので撮影して楽しめたのでシグマも捨てがたいなぁと…。
カワセミはその借りたレンズで撮ったものです。

鳥を撮るなら超高級レンズが必要ですがとても買えないので、今後買うならタムロン150-600かなぁー頭の中にはあります。その前に使い道の多そうな70-200F2.8がほしいなと思っています。

今、頭にあることを書いてみました。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：17583026

[きいビート]

難しく考えず。
TAMRONでもSIGMAでも、どっちでも、十分に撮影は楽しめます。

新品なら、
価格の安い方、
または、実物を見て、デザインが気に入った方。

中古なら、
良い物とめぐりあったタイミングと勢い。

とにかく価格優先でコストパフォーマンス(のみ)を極めるのもよし。
SIGMAの70-210(だったかな？)の、カメラボディー内AFモーター駆動タイプや、
Tokinaの80-200のPROタイプじゃあない初期型など、
あれば3万円台で購入可能。

AF激遅だけど、動きモノを撮らないなら、問題ないです。

書込番号：17583106

[shimomomo]

きいビートさん
さっそくアドバイスありがとうございます。

やっぱり考えすぎですかねぇ？(笑)

どうせ買うならと思うと悩んでしまします(笑)
フィーリングも大切そうですね。

ちなみに中古の購入は考えていません。

書込番号：17583162

[松永弾正]

タムロンの前の奴を友人が使ってたけど、APSｰCボディには良かった。AFはのんびりしてた。
問題はフルサイズ。
F6に付けると、最後までねじ込めなかった。
個体差の範囲内で工作精度にむらがあるかな。

シグマは中古なら、自分のボディで作動するかを試した方がよいと思います。

書込番号：17583414

[うちの4姉妹]

shimomomoさん

こんばんわ

タムロンとシグマの違いですが
タムロンは暖色系の発色で柔らかな描写で
シグマは寒色系です

しかしながら今後タムロンの望遠も購入予定であるならば
同じメーカーで統一された方が良いかと思いますので
タムロンで良いのでは無いでしょうか？

書込番号：17583417

[飛竜@]

タムロンが良いかなぁ〜
特に理由は無いです。かなぁ〜くらいで。

でも、タムロンの方が新しいし、sigmaは制限が割と多いので今後の事を考えるとタムロンの方が安定しているかも…。純正が一番安心ですけどね。


キタムラとかおぎさくだと、20回金利なしのローンがあるので参考にして下さい。

因みに、おぎさくだとローンに付帯の破損等の補償が3年付きますので参考にして下さい。

書込番号：17583450　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

シグマのレンズはズームの回転方向がニコンやタムロンとは逆になっております。

風景撮りなどではそれほど困らないと思いますが、
飲兵衛のように「よさこい」や「ジャズダンス」など動きものを撮る場合には、
とっさの場合に反対側にズームしてしまいシャッターチャンスを失うことになり
ますので要注意ですよん。

書込番号：17583885

[うさらネット]

TVで、一に純正、二にタムロン、三に睡眠とか言ってませんでしたっけ。

味を統一する意味でしたらタムロンですね。旧機種70-200mmは前ぼけも綺麗です。
新しい方は少し硬めになって解像感は上がっているようだしAFも良いようだし。

使っている姿はシグマの方が格好良いかな〜、横目で見ると。

書込番号：17584056

[esuqu1]

シグマ70-200はカリッとした仕上がりの印象で
タムロンは優しいボケ方という印象を借りて感じましたが、所有までしていませんので奥深い事は解りません。

ただ、純正70-200VR2を使っていますが、AFの速さ、描写力の際立ちは群を抜いおり安心してメインレンズになっています。

新品お買い求めという事であれば、どれもが10万以上の代物になりますので
それならば、遠回りをしないでニコンを代表する70-200VR2を一度レンタルなので試してみてから高額レンズを選んで欲しいなって思います(^^)

70-200mmのズームレンズという感覚よりも、70mmから200mmまで使える単焦点レンズのようなレンズです。

殆ど誰もが言うのですが、無理をして買って良かったと思えるレンズの代表格が純正と思います。
風景や花などをフルサイズ、APS-Cで使うならば尚更綺麗なボケとＡＦの素早さはストレスになりません(^^)


どれもが高額レンズになりますので、口コミだけなく実際に手にとり試写を試して選ばれたらいいと思います。

書込番号：17584245

[blackfacesheep]

70-200ズームレンズ比較・プライム系	70-200ズームレンズ比較・お値打ち系	Tamron SP AF 70-200mm/F2.8 (A001)　望遠端絞開放F2.8	Tamron SP AF 70-200mm/F2.8 (A001)　広角端絞開放F2.8

shimomomoさん、こんにちは。
70-200mm/F2.8のレンズ、135判で使うと実に使いやすいズームレンジですよね。
70�oの広角端は「狭めの標準レンズ」的に使えるし、200�oの望遠端でF2.8だと大きな有効径で素敵なボケが生まれます。
私もぜひ欲しいレンズだったんですが、どのレンズを選択するか、とても悩ましかったです。

とりあえず、一定の条件でテストされているDxO Markのベンチマークテストを参考にしてみました。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare
とりあえずこのレンジのレンズを選び、使用カメラをNikon D610で統一して比較してみたものを1枚目と2枚目に貼っておきますね。

光学性能が一番良いのはTamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD、それに次ぐのがNikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIですね。
ただし、その差はわずかです。
また、知り合いのプロの話によれば、寒冷地や砂漠などの過酷な環境でも安心して使えるのはNikon純正レンズだそうです。
光学性能は十分でも信頼性とか寿命と言うのは、こういうベンチマークテストではわかりませんよね。

このベンチマークの他にも、ネット上に上げられた写真サンプルも見てみました。
ボケ味や色味はベンチマークテストではわからないですもんね。

そして自分の使用用途や状況を考えて、選択肢を絞って行きました。
まず、過酷な場所での撮影はしません・・・撮影者がヘタレですから。^^;
また手振れ補正は要りません・・・ISO感度をあげてSSが稼げればそれで十分です。
AFは劇的に早くなくても十分です・・・野良猫程度が追いかけられればそれで十分です。

結局、費用対効果優先で、Tamron SP AF 70-200mm/F2.8 (Model A001)を選択しました・・・6万円以下で買えると言うのが魅力でした。
このレンズ、安いですが、光学性能は悪くなくそれなりに使えるレンズです。
添付3枚目が望遠端200�oでのF2.8絞開放、4枚目が広角端70mmでのF2.8 絞開放で撮っております。

ちなみにこのクラスのレンズの最短撮影距離は1.3m前後が多いようですが、このタムロンA001、異例に最短撮影距離が短く、0.95mまで寄れるのが特徴です。
添付4枚目はその最短撮影距離付近での撮影例です。
F2.8と明るいし、寄れるので、意外に室内でも使いやすかったりします。

ご自分に必要な要素が何なのかを考えてお選びになると良いと思います。

書込番号：17584393

[GasGas PRO]

＞すれ主さんへ
純正の、80-400mmや80-200mmも選択肢に入れられてはいかがでしょう？、、、、中古でね。
描写に不足はありません、秀逸ですよ。

書込番号：17584456

[kyonki]

D610+シグマ70-200/2.8EX DG HSM(OSなし)

三脚、レリーズ、C-PL使用
ピクコン＝ニュートラル

書込番号：17585182

[ゆるノラ]

vr1	70-200 os	どっちのレンズだろ？

vr1とos　使ってますけど、よほどシビアな撮影を、するのじゃなければ、どれを選んでも平気な気が（＾＾：）
買えるなら　vr2　をお勧めしますけど(長期的に使うなら)

値段的に、シグタムなら、好みの色味で(^^)/

書込番号：17585819

[shimomomo]

Σ70-200　レタッチ・トリミング

松永弾正さん
うちの4姉妹さん
飛竜@さん
浜松屋飲兵衛さん
うさらネットさん
esuqu1さん
blackfacesheepさん
GasGas PROさん
kyonkiさん
ゆるノラさん
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
1番は純正なんでしょうが、初めにも書きましたが、現状は無理です。分割での購入も考えていません。
趣味の領域ですので…。20万を超えるレンズは自分には不向きです(笑)
しかしながらF2.8は魅力を感じていますので、70-200F2.8がいいかなと思っています♪

ご意見の中で味を統一する意味でタムロンをという意見には賛成です♪
諸事情により今月末までは購入できませんが、概ねタムロンで心が決まりました。
ありがとうございます。

書込番号：17585889

[低ISO 低血圧]

私もblackfacesheepさんと同じ、タムロンの旧モデル(A001)を使ってます
真冬の八甲田や雨の中、三脚に固定したまま灌木帯を歩いたりと、かなり厳しい条件へ持ち出しますが、問題なく動作してます
ただ、レンズ内の埃が目立ってきました

オートフォーカスを外すと、元に戻って来ない場合もありますが、風景撮りには問題ないよね(笑
何よりも、マクロ的に使えるのがいい

駄作ですが、4枚貼り付けます
等倍でご覧下さい

書込番号：17585960

[低ISO 低血圧]

のんびり書き込んでたら、解決済みになってました
スレ主さん、ごめんなさい

書込番号：17585977

[ハイソサエティー]

　70〜200mmズームを渇望し、予算に限度があるならばTamronが最良と思う。

　しかし、150〜600mmも良いレンズで、手ぶれ補正もあるしこの方が良さそう。

　そうは云っても、70〜200mmが付きまとうだろうから、shimomomoさんには
やはりこれが無難かなー。

書込番号：17586015

[shimomomo]

低ISO 低血圧さん
ハイソサエティーさん

ありがとうございます。
写真もうれしいです。

やっぱりタムロンですかねぇ〜♪

書込番号：17586087

[kyonki]

タムロンの旧70-200/2.8は自分で試された方がいいですよ。
シグマのシャープさとはちょっと違いますから。

総じて言うなら、タムロンの旧型レンズ群は現在の高画素カメラでは力不足と感じています。

書込番号：17587256

[shimomomo]

kyonkiさん
ありがとうございます。
全てのものが新品で買ったものでないという意味ではありませんが、中古や旧型には抵抗があります…。

タムロン70-200も実際に触って新品を購入したいと思います。

書込番号：17588787

[浜松屋飲兵衛]

♪もしも月給が上がったら
　わたしはパラソル買いたいわ
　僕は70-200F2.8だね
　上るといいわね　上るとも
　いつ頃上るのいつ頃よ
　そいつがわかれば苦労はない

http://www.youtube.com/watch?v=H63yAKSK5Ao

書込番号：17598791

しょーもない質問ですが、

[高速回転]

普段皆さんは、付属の液晶カバーを付けられているのでしょうか？
D90時代に付けていたのですが、
液晶とカバーの間に埃が入り込み、
見辛くなったので、止めた経緯があります。
大抵は液晶保護のためでしょうが、
皆さんは、その他どういう理由で付けられたり、
外されたりしているのでしょうか？
メリット、デメリットがある様でしたら、
ご教授をお願い致します。
出来れば、外している派と付けている派の統計をとりたいので、
何卒、よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：17757982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

わたしもD90つかってました
いまではD610ですが付属のやつは全くつかってませんね。
カバンの中でとれちゃったりするんですよね。

書込番号：17757988

[ＭｉＥＶ]

使用メーカーは、違います。
液晶保護のため、3ヶ所の液晶には、液晶保護フイルムを、付けています。
今使っている鞄が狭いので、出し入れするたび、アイカップが、毎回外れるので、付けていません。
社外品で、液晶カバーが、売っていますが、ファインダーで撮影しているので、付ける予定はありません。

書込番号：17758003

[もとラボマン ２]

高速回転さん こんにちは

自分はこのカメラではないですが　全て付けています。

理由として　使っていて　液晶カバーに付く傷を見ると　怖くて外せません。

書込番号：17758004

[opaque]

私はD610など付属しているのはすべて使ってます。

＞液晶とカバーの間に埃が入り込み、見辛くなったので、止めた経緯があります

私は、簡単にはずせるのですから掃除しますが。

書込番号：17758046

[ケントメンソール]

こんにちは。

opaqueさんと以下同文です。

書込番号：17758070

[Hinami4]

こんにちは。
D６１０は持っていませんが、付属のカバーは古いD２００を含め、D７０００まで全て付けています。
D７１００は設定がなくなってしまったようですが、液晶保護フィルムよりたのもしく見えたりします。
ニコン中級クラスの象徴みたいなものですね。

エントリークラスは無くても最もでしょうけど、D一桁機にも設定がなく、不思議な？ものでもあったりします。

ピタッと密着しているようで、いつの間にか埃が入り込んでいたりしますが、その時は取り外して清掃するだけです。

書込番号：17758146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロレ坊]

高速回転さん、こんにちは。

Ｄ６１０は所有していませんので、他機種になります。
Ｄ７００を新品購入した時に付属していたので、液晶カバーは付ける意味があるのだろうと考え付けています。
その後、Ｄ３Ｘ・Ｄ３Ｓを中古で購入しましたが、一桁機には液晶カバーを付けられるようにはめ込み用の凹みはありますがニコンではオプション設定がありません。
Ｄ３Ｘは購入時にショップの方がサービスで社外品のハクバが輸入しているアメリカ製の液晶カバーを付けてくれました。
Ｄ３Ｓ購入の時は、Ｄ３Ｘと同じ物が最初から付けてありました。

液晶とカバーの間にゴミが入ってもニコンＳＣにローパスフィルター清掃の時に何も言わなくても一緒に清掃してくれていました。

液晶保護フィルムよりは液晶保護の面で良いのではないかと思い、付ける派です。

書込番号：17758199

[関西人＠東京]

現在もD90ですが付属のカバー自体にキズが付きやすそうなのが妙に気になって全く使用していません。
購入時よりずっと液晶フィルム貼ってます。

書込番号：17758202　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D100の時代は液晶保護フィルムがなかった？ので装着していましたが、
ひび割れたり傷がはいったりで、かなり経ってから外しました。

以降の機種は、最初から液晶保護フィルムを貼って、カバーは使っていません。

書込番号：17758262

[aki's-photo]

高速回転さん、こんにちは。
自分はD600ですが、液晶保護フィルムとカバーどちらもつかってます。
保護カバーを付けていると液晶パネルが少々見にくく感じます。
一応キズ防止で両方使ってます^_^

書込番号：17758271　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

この前まとわりついてきたカメジイわ、モニターに液晶保護フィルム貼って、
さらに保護カバーにも液晶保護フィルム貼るってゆってました。　　∠(￣∧￣)

書込番号：17758356

[なかなかの田舎者]

高速回転さんこんにちは。

保護カバー無しのＤ４０を使っていた時に保護カバーに憧れを持っていましたのでＤ９０買ってからは中級機で保護カバー使ってます。

防御力が高いのは保護カバー。
液晶が見やすいのは保護フィルム。
見た目にカッコイイのは人それぞれですが、僕は保護カバー。

上着のファスナー等に擦れるのか僕の保護カバーは傷が目立ってきましたね。
エントリー機やミラーレスには保護フィルム貼ってます。
エントリー機では使用頻度が高かったＤ４０の保護フィルムは１回ダメになってしまったので、現在２枚目を使用中です。

関係ないかもしれませんが、ニンテンドーＤＳの下画面（タッチペンで操作する方）で使っている保護フィルムはメーカー物と１００均の物では保護力に大きな差がありますね。１００均のは１日で傷だらけになりました。

書込番号：17758386

[opaque]

＞この前まとわりついてきたカメジイわ、モニターに液晶保護フィルム貼って、
＞さらに保護カバーにも液晶保護フィルム貼るってゆってました。　　∠(￣∧￣)

そーいう人は、外に持ち出しちゃいけません。
カバー掛けて、床の間に飾っておけばいいんです。

書込番号：17758405

[花とオジ]

＞カバー掛けて、床の間に飾っておけば・・・・

元箱にも入れておいた方が安心では？？？

書込番号：17758428

[ファンタスティック・ナイト]

ベルトのバックルに当たって破損しない様にプラスチックカバーは付けています。

書込番号：17758446

[写歴40年]

高速回転さん　こんにちは。

私は今まで使用した一眼レフでは液晶保護カバーは購入後すぐ外して一度も使用したことはありません。

液晶保護フィルムも使用したことはありませんし道具と思って使用していて何も問題ないと思いますが、下取りなど細かな傷などを気にされるのならばつけられていても良いと思います。

但し液晶保護カバーが割れるほどぶつけた場合は付けていても付けていなくても関係なく、液晶部分は壊れると思いますしあくまでも傷防止程度の物だと思いますので人それぞれの考え方で良いと思います。

書込番号：17758468

[あんそくさく]

つけてません。

カバーと液晶ガラスの間に、小さな石がはいり、ガラスに傷がついたことがあります。

書込番号：17758505

[arenbe]

ニコンユーザーって潔癖症が多そう・・・

書込番号：17758587

[楽をしたい写真人]

　自分は、キズ防止に保護フイルムを貼っています。
カバーは、裏に入り込む埃や、反射で見にくいので・・・。

　なお、他のカメラでも当初カバーを付けていましたが、かなりの
カバーは何処かで外れて、いつの間にか無くなってしまいました・・・。

　

書込番号：17758596

[渚の丘]

液晶保護フイルムが、やはり見やすくていいですね。

[guu_cyoki_paaさん]
> この前まとわりついてきたカメジイわ、モニターに液晶保護フィルム貼って、
>さらに保護カバーにも液晶保護フィルム貼るってゆってました。　　∠(￣∧￣)
そういったカメジイわ、相当な「粘着型」と推察されますからぐれもご注意下さいね。
何しろ「まとわり付」って、結構怖いことになることもあるので、老婆心ながら・・・。

書込番号：17758637

撮像素子に付くゴミについて

[matumatu451]

D610 28-300 VR レンズキットを使っています。
約1ヶ月使って空を絞って撮って画像を確認すると5,6個黒い点が写ります。
外でレンズ交換はしません。

サービスセンターの方の話によるとズームレンズを動かすときに
外の空気を吸っているのではないかというような話でした。

皆様のD610も同じように1ヶ月位でダストが付くのでしょうか。
教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：17753793

[matumatu451]

補足です。
去年の10月に購入し、約1ヶ月毎にサービスセンターにローパスフィルター
清掃に出しています。

サービスセンターの方に清掃して頂いて綺麗になって、また汚れて
また清掃して頂いての繰り返しです。

書込番号：17753809

[Customer-ID:u1nje3ra]

付くのがあたりまえです。
　

書込番号：17753824

[kenta_fdm3]

部屋の中でレンズ交換していても普通につきますよ。
経験的には、ニコンのゴミ取り機能は他社に比べて弱い気がします。
ただ、センサーは定期的に清掃して当たり前と思っています。
近くにＳＣが無い場合はご自分でやられるといいです。
ニコンの清掃キット買って、動画見てやり方を覚えるといいですよ。

書込番号：17753856

[Satoshi.O]

使えば
ゴミは付きます。

センサーの清掃はサービスセンターですね。

私も年に2回は
サービスセンターで整備点検してもらってます。

車と一緒で
買いっぱなしは
カメラの寿命を縮めます。

書込番号：17753865

[sakurakara]

SSのセンサークリーニングの存在意義を感じている。ということですね。

ゴミは付くものですが、
撮影場所や操作方法・管理方法など、人それぞれ違いますし、
ゴミをどこまで許容できるか・・個人差があると思います。

28-300の構造が外気をセンサーに送りやすいものになっているかまでは分かりませんが、
レンズによって違いがあるのは確かです。
個人的には、吸ったゴミを・・レンズの中にためるより、ボディ側に送ってもらった方が好い気がします。・・究極の選択に近いかな？

レンズの構造にもよりますが、保護フィルターを付けるとゴミが入りにくくなる製品もあります。
28-300については、持っていないので分かりませんが・・。

あと、撮影優先とは思いますが、ズームをゆっくり操作するとか・・。ダメですか？

書込番号：17753906

[あふろべなと〜る]

ていうか最初はメカニカルダストが出るのでごみがつきやすい

だんだんつかなくなるものです♪

書込番号：17753944

[opaque]

同じのを使ってますが、1週間でゴミでました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17328927/ImageID=1845826/

自分でクリーニングしましたが、その後は出ていません（気が付かないだけ？）。
構造上、最初はどんなカメラでも出るものです。気にしない、気にしない。
そのうち出なくなります。

書込番号：17754134

[opaque]

追加

添付の写真は買って1週間後ではありません。
ゴミが出てるのは気が付いたのですが、面倒なのでそのまま撮ってレタッチで処理していました。
しかし、これも面倒なので、いよいよクリーニングを決意して、記念のゴミ撮影をしたものです。

ならし運転（2〜3千枚撮影）が終われば出なくなると思います。

書込番号：17754146

[matumatu451]

本来ならお一人ずつお返事するべきだと思うのですが
まとめてで失礼致します。

ゴミが付くのが当たり前というのが皆様共通のご意見ですので
そう考えるようにいたします。

今、3200ショット位です。そろそろ出なくなってくれると良いのですが・・・。

書込番号：17754421

[うさらネット]

当方D600ですが、自家清掃で特に問題はありません。
D40/D3などごみ取り機構のない機種も使っていますが、ちょっとした気遣いさえすれば大丈夫です。
1万ショットもいけば、十分枯れますよ。(^_^)

写り込んだら修正あるのみです。

書込番号：17754527

[デジタル系]

なんか変。ズームレンズが空気を吸うのは事実だけど、それはレンズ内のゴミ。

撮像素子にそんなにゴミが付くのは変だと思う。D600の初期型と同じじゃないですか。

故障扱いで修理してもらったほうが良いのでは？

初期にゴミは付きやすいと思いますが、1000ショットくらいで落ち着くような気がして
います。1ヶ月に一度の清掃では面倒でしょうがないでしょう。

書込番号：17754574

[じじかめ]

試しに単焦点レンズを使ってみるとか・・・

書込番号：17754832

[aki's-photo]

スレ主さん、こんにちは^_^
自分はセンサーダスト問題承知で最近D600の中古を購入しました。

購入時のショット数が1900程で現在3500ショットになりました。

購入時はクリーニングされていたのかダストはありませんでしたが、最近左上に黒いシミを発見。

シルボン糸と無水エタノールでチャレンさましたが上手くいかなかったので、シルボン糸を綿棒に変えてチャレンジしたところ、ダストも綺麗に取れました。

以外と自分でもできるなと今ではダストも気にならなくなりました。

付いたらまた自分でクリーニングです。
自分は綿棒と無水エタノールでこれからもやっていきますよ^_^

書込番号：17754835　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまんちゅー]

センサーにゴミが付く問題は、どのメーカーの、どの機種にも存在する問題ですね、
多いか、少ないか、だけで・・・。

f8以上絞る予定がある前の日に、センサークリーニングは、
絶対に必須です。

センサークリーニングは、意外と簡単で、
自分で可能です。

ニコンの専用セットは、残念ながら使いにくいです。
専用のダストレス綿棒を使うか、
シルボン紙を折って、医療用の鉗子を使うと、
作業性が良くなります。

油性のゴミは、無水アルコールが必須です。
１回、サッと拭き取ったモノは、２度使いはダメです。
油をのばして、擦りつけるだけです。

最後は、PENTAXのクリーニング棒
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_others.html
が便利です。
乾性ゴミは、これですぐにキレイになります。


ちなみに、f8以上絞ると、回折が顕著になるので、
f8までで撮るようにすると、クッキリ写真になります。
で、f8でゴミが気になる段階でクリーニングする。

このような撮り方で、それほどゴミが気にならなくなります。

書込番号：17754897

[matumatu451]

右下にダストが写っています。

皆様返信ありがとうございます。

また、まとめてで失礼致します。

5月20日にサービスセンターに清掃に出しており記憶では
6月中旬にダストがひとつ写り込んでいました。
1ヶ月経っているのでまた確認してみました。
ダストは増えておらず１つでした。

このまま落ち着いてくれることを願っています。
（レンズ交換などでダストが付くことはあると思いますが・・・）

自分で清掃できたらベストだと思うのですがセンサーに傷をつけて
しまうのが怖いので、おそらくサービスセンター頼りになると思います。

ご参考までに画像をアップしておきます。

書込番号：17754936

[しまんちゅー]

f32まで絞って、こんな小さなゴミを気になさるんですか・・・。
メーカー、サービスセンターも大変ですね。

このレベルまで、撮像子をキレイにしておく必要があるのであれば、
メーカーサービスで、撮影するたび、もしくは1000回シャッターを切る、
どちらか短い方で、清掃しておくべきかと思います。

書込番号：17755239

[jjm]

ちょっと神経質すぎるような気がします

書込番号：17755327

[aki's-photo]

シルボン糸（誤）→シルボン紙（正）
すみません(^^;;

書込番号：17755466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

コンデジもゴミが混入することがあるのです。デジイチは直接ローパスの掃除が出来る分幸せです。
ローパスの掃除のためにSCに送付するならコンデジと変わらないという突っ込みは無しでお願いします。

書込番号：17756030

[鬼気合]

　保証期間中は清掃は無料みたいですのでバンバン出してみるのもいいと思います。

　機種は違いますが、D7100で保証期間切れる直前にピックアップサービスなるものを
知ってあわてて出しました。

　インターネットで申し込めば、引き取りから返送まで無料でやってくれます。

　電話などですと送料は送る分は自分持ちみたいですが。(返送は無料)

　梱包材も宅配便の方が用意してくれ目の前で梱包をしてくれました。

　書いてる方がいますが、定期的に出されてる方も多いみたいですし。

　保証期間終わると2000円掛かるみたいなので、D5100も持ってますが、そちらは
保証期間終わってたので自分でクリーニングしましたが。

　最初のうちは内部部品がいろいろ動くことによりパーツから出る油分などが
付着しやすいみたいで汚れやすいみたいです。

　ある程度撮影枚数が増えると少なくなるみたいですが。

　まあ通常F22以上絞るようなことはないと思いますが気になると気になっちゃいますよね。

　時間がなければセンターに持っていくもよし、面倒ならニコンピックアップサービスで
ネット申込みでもありかと思います。

　ダスト確認方法ですが、最大限絞って、コピー用紙など白い紙にカメラ向けて
10秒ほどのSSで撮影すれば空撮影しなくても簡単に確認できますのでいつでも
確認は簡単にできますよ。

書込番号：17757738

無償交換したD600はどうなるのでしょう

[気づく力]

このところ、D610の価格が増税前より下がってきたので買い時だと思っています。
メーカーはD600を引き取って、D610に無償交換した場合、メーカーはD600をどうするのでしょうか。廃棄？　それともD600を解体して部品をD610用として使用するのでしょうか。これからD610を買おうとしているのでちょっと気になります。使用済み部品を使ったD610はちょっとやだなあ。

書込番号：17747798

[Customer-ID:u1nje3ra]

一般人に、
それを知っている人が居ると思う理由はなんでしょうか?

書込番号：17747825

[ＭｉＥＶ]

新機種や同機種への、部品の使い回しは、しないと思います。
展示会でのデモ機に。
サービスステーションの展示品。
プロサービスでの、貸出機に回る、可能性もあるかもしれません。

書込番号：17747829

[じじかめ]

中古部品を使った機種を新品として売り出すことはないと思います。
部品を取り換えてＤ600のリファビッシュ品として、ニコンダイレクト等で発売するのでは？

書込番号：17747832

[ＭｉＥＶ]

↑
修理後の話しです。
ま、社外の人は、正確には、わからないでしょうね。
推測です。

書込番号：17747835

[Customer-ID:u1nje3ra]

推測の話を、知っている風に書き込むと、スレ主が混乱すると思いますよ。

書込番号：17747848

[GasGas PRO]

車などと違うとはいえ、いくら人命に関係なしと言えども、中古の部品を新品製品に使う日本企業はいないでしょうね。
ましてや、ニコンは、プライドにかけてそのようなことはしないと感じますな。

書込番号：17747849

[opaque]

部品交換でもどうにもならないから交換しているはず。
確か、主な原因は、ミラー室内部のボディ形状が、ちょうどミラーの風をセンサーへ吹きつけるようになっていたからという話も（それで個体差があるのは不思議です。真の原因は、ユーザーには永遠の謎です。）。

仮に、これだとするとアウトレットに出せるようにするにもコストがかかるでしょうし、そこまでするか、廃棄か修理専門会社へ部品用として安く売るか、ニコン社内でも知ってる人は、どれほどいるのかな。

書込番号：17747904

[オミナリオ]

ニコンの中にD600を捨てるダストシュートがあり
地下の暗い暗いゴミ置き場には、うち捨てられた数万台のD600が、、、、

その中には異常もないのにゴリ押しで交換されたD600達もあり
それらは深い深い、それは深〜いオーナーへの恨みを抱えておりました

やがてそのD600達は意志をもちはじめ
一台、また一台と融合し荒ぶる付喪�~となり、夜ごと巷を彷徨い歩き
自分を見捨てたオーナー達に復讐しているとかいないとか・・・

あなたの後にも、、、カシャカシャカシャ、、、聞き慣れたシャッター音が。

振り返ると巨大なD600がマウントからオイルをバシャーッっと、、、、
「うわっーー　ペッ　ペッ！　ああっ！　おニューのD610がオイルだらけに〜〜！」

くわばらくわばら

書込番号：17747986

[t0201]

大方はアウトレットやニコンダイレクトで販売すると思います。
後は、研究の為に使われると思います。

書込番号：17747998

[okioma]

どうしているのかは、分かりません。
今回の件に関係ないものを部品取りとして取っておくのか。
どうなのか…

部品にしても修理で中古の部品を使うのか…
一般の修理業者に中古として部品を売るのか…
関係者以外分からないかと。

で、関係者や元関係者であっても、
実は○○なんですよって、真実を掲示板にレスするか…

書込番号：17748000

[もとラボマン ２]

気づく力さん　こんにちは

＞それともD600を解体して部品をD610用として使用するのでしょうか

解体するのに手間もかかりますので　部品取りには使わないと思いますよ。

有るとすれば　問題解決した状態になるように修理して　ダイレクトショップで中古として販売するかもしれません。

書込番号：17748054

[うさらネット]

基本、廃棄でしょう。
製品の品証上のロットフォローが面倒になります。

書込番号：17748146

[モンスターケーブル]

オミナリオさん

>>D600達は意志をもちはじめ
>>一台、また一台と融合し荒ぶる付喪�~となり、夜ごと巷を彷徨い歩き
>>自分を見捨てたオーナー達に復讐しているとかいないとか・・・

ニコン・ゾンビですね。
映画化を希望します！

書込番号：17748171

[Ramone2]

修理（シャッターユニットの交換など）をしても
問題解決に至らなかった個体を
また修理して中古品として出せるのでしょうか？

直っていなかったら、それをまたD610と交換されないような仕組みにしておかないと、
メーカーもどんどん損してしまいそう。

書込番号：17748178　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

廃棄なの？
このご時世に？

コストが多少かかっても何らかの形で再利用するのが
メーカーの責任でもあるような気がするんだけど。

書込番号：17748179　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

解体するのにも
人件費がかかる


っての理解したほうがいいよ

書込番号：17748246

[茂太郎]

アカネ	オオシオカラ	チョウトンボ	チョウトンボ拡大

心配ならD610はやめて、いっそのことD810に･･･評判いゝですから･･･。

と云いつゝ我が輩のD600は一度ダスト発生につき送ったところ、シャッター交換してくれたのでそのまゝ使用中、以後ダストは皆無で･･･ムムム･･･。

先日も、撮ってきましたが絶好調･･･。シヤッター交換後の600でもこの位には写るので、心配いらんのじゃないですかな、610なら600の弱点を改良して出してきているので悪いはずはないと･･･。(^_-)

書込番号：17748263

[ひろ君ひろ君]

そのために御殿場アウトレット店があります。

書込番号：17748406

[しんちゃんののすけ]

そのために中古販売店があります。

書込番号：17748658

[気づく力]

GasGas PROさんの
＞車などと違うとはいえ、いくら人命に関係なしと言えども、中古の部品を新品製品に使う日本企業はいないでしょうね。
ましてや、ニコンは、プライドにかけてそのようなことはしないと感じますな。

にいちばん同感しますね。そうあってほしいと思います。

私は､一眼レフはニコン一筋、D６１０を買えば9台目になります。ニコンマウントの交換レンズも50本近くあります。
皆さんのコメントには、ニコン製品への愛を感じます。

交換品のD６００は中古品市場でも流してほしくないです。貸出機にもしてほしくない。完全に没にしてほしい。だけど、もったいない。。。

書込番号：17748849