D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

機種選び

[ドクター刑事クインシー]

はじめまして

機種選定で迷っておりまして、ご意見をいただきたく書き込みをさせて頂きました。
よろしくお願い致します。

追加の被写体
・息子のバスケの試合撮影
・娘のバレーボールの試合撮影
です。

今までは、お散歩カメラとして軽量小型がありがたいミラーレス（オリンパスE-M5）を
使用していたのですが、子供達が成長し、上記のように試合にも出させてもらえるように
なりました。

で、撮影に行ったのですが、腕もあると思いますが、動く被写体（息子・娘）にC-AFが
付いていってくれません。

そのため、動く被写体にも強いカメラがほしくなってしまいました。


検討しているのは・・・

フルサイズなら　D610　or　6D
APS-Cなら　D7100 or 7D（7D2が出るとか出ないとか噂もありますね）

の４機種です。

バスケにしろバレーにしろ屋内なので、ISOを上げないとSSが稼げないのですが、
ノイズが気になる質なので、フルサイズが良いかなと単純に考えていました。

ただ、望遠系のレンズがどうしても高価になってしまうため、APS-C機と悩んでいます。

会場も様々ですが、SS500程度ですとISO1250〜1600へ上がってしまうことが多いです。
ただ、E-M5ですと、私感ですが、ISO1000でも顔がざらついた感じになってしまうので
気になります。


乱文になってしまいましたが・・・

動きものに強い（バレーボールはある程度動きが読めますが、バスケは不規則なので
狙いにくいです。）

ノイズが極力少ない（できれば3200が実用になると嬉しいです。）

機種で、ニコン・キヤノンに拘りはありません。

5D3が良いかなと思ったのですが、かなり高価ですし、D800はノイズ耐性があまりよくないと
聞いたことがありますし（こちらも高価ですが）


よろしくお願い致します。

書込番号：17105653

[ほら男爵]

レンズも大事ですよ〜
７０ー２００Ｆ２.８かな？
ＡＦを重視するなら…純正でしょうか…

レンズ代を先にして
残りでボディを考えると良いと思います(o^∀^o)

ニコンもキヤノンもフルサイズも持っていませんけども〜(/￣∀￣)/

書込番号：17105694

[フクパンダ]

ボディよりもレンズが重要な状況だと思います。

フォーカスの速さもレンズ次第。

ざらざら画質の解消は予算次第…

子供の立場から見ればこだわらないのでは…

書込番号：17105726　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

Dfのiso6400は常用です。レンズが良ければ12800もOKです。
動きモノは、E-M5では、わたしもうまくゆきませんから使いません。
レンズは、F2,8通しが必要ですね。
D7100でも行けますね。

書込番号：17105760

[DX→FX]

D7100+70-200VR�Uに１票。
AF51点は優秀+AF爆速、VR強力。

高感度機材はD4あるいはDf。
予算に応じて選択ください。

D800系のISO6400は個人的に使用範囲内です。
D610のAFは動体撮影で厳しいかも。

書込番号：17105779　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

APS-Cとはフルサイズを半分にトリミングしたのと同じですよ。

良くAPS-Cは望遠で有利とか言う人がいますが間違いです。

迷わずフルサイズを買って下さい。

そして
邪道ですが
必要ならばトリミングしましょうね。

レンズは
70-210のニッパチです。

書込番号：17105793

[ドクター刑事クインシー]

短時間にご回答頂き、ありがとうございます。


ほら男爵さん

そうですね、レンズが重要なことは重々理解しています。
70-200F2.8純正・・・高いんですよね。


フクパンダさん

子供はざらざら画質とか、そんなことは気にしないようです（笑）
とにかく、ピンがきちっと合って、良いプレーを撮ってくれれば・・・ですね。


GasGas PROさん

実はDfは気になっています。
ただ、縦グリがないのが残念で。
操作もしにくそうですし。


DX→FXさん

D610ではきついですか？
D7100+70-200F2.8は候補のひとつです。
ただ、画質がどうか（ノイズも）気になります。


阪本龍馬さん

不勉強極まりないです。
APS-C+望遠1.5倍は一見よくみえても、あまり意味がないのですね・・・
予算的には厳しいですが、フルサイズ+70-200F2.8でしょうか？
ただ、焦点距離は350-400mm欲しいのです。
テレコン2Xですと、F5.6になってISOが跳ね上がりますし、画質も落ちますよね。
悩みどころです。



予算はオーバーですが、
D800　or　5D3だといかがでしょうか？
AF性能とISO耐性、スポーツ撮影への適正について。

また、純正70-200F2.8と、シグマではAFと画質（主にシャープさ）はかなり違う
ものでしょうか？
なにせ価格がえらく違いますので。

書込番号：17105955

[＃４００１]

おはよーございます♪

キヤノンでも、ニコンでも・・・フルサイズでも、APS-Cでも構いませんが・・・

レンズは70-200mmF2.8・・・にすることです。
高感度が強いからと言って、決してF4で妥協してはだめです^_^;

シグマやタムロンでも構いません。。。
画質については、純正でも、サードパーティ製でも満足できると思います。

ただ・・・チョットでも「あれ？」・・・と思うことがあれば。。。
「やっぱ純正にしとけばよかったorz」
と言うことになって、いつまでも純正を気にしながら使うことになります^_^;
特に「AF」関係では「あれ？」って思う場面が出るかもしれません？？？
気にならない人は気にならないと思いますけど^_^;^_^;^_^;
細かいことを気にする人は純正にしとけ・・・と言う感じでしょうか？？

ご参考まで

書込番号：17106468

[じじかめ]

＞レンズは 70-210のニッパチです。

どこのレンズでしょうか？

書込番号：17106796

[dorothy74]

ドクター刑事クインシーさん こんにちは
僕はD7000を使用しており、D610やD7100、またキャノンの
一眼レフも持っていないのであくまで参考程度として捉えて下さい

僕はD7000にSIGMAの70-200 f2.8で子供の新体操とミニバスを撮影しています
SIGMAのレンズには手振れ補正がありませんが
SSが1/400とか1/500程度稼ぐことができれば手振れ補正は
必要に感じていません
またAFに関しても上記の組み合わせでフォーカスが合わない
とか迷いが生じるということもないです
ただSSを稼ぐにはISOを上げる必要があるので上限3200に
設定することが多いです(会場の明るさにもよりますが)
あくまで上限3200なので照明の加減では1600くらいだったり
2000くらいになったりと常に3200での撮影ではないですが
やはり3200くらいまで上がると画質が粗いなと感じます

なので僕もD610の購入を検討し始めています
高感度ではフルサイズの方が有利なのかなと考えるからです
実際使用したことがないのでわかりませんが

スレ主さんは焦点距離400mm程度まで欲しいとありますが
結構長いなぁと感じました、トリミング前提で考えれば
もう少し短い焦点距離のレンズでもいけるのかなと思います
だけど室内スポーツ撮影は明るいレンズが有利です
特にバスケットは動きがかなりクイックでSSを稼ぐのは
必須条件と考えています

僕も純正70-200は欲しいとは思いますがそこまで予算が
まわらないしSIGMAでも今のところ不満はありません
それよりもフルサイズのD610を購入して撮影したいと
思っています

あまりスレ主さんの質問に対する参考になりませんが
APS-Cユーザーからの意見でした

書込番号：17107309　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

D7000+70-300VR		D7000+70-300VR	D7000+70-300VR

ドクター刑事クインシーさん

こんにちは
自分はD7000ですが、D7100も高感度は同じ程度かややD7000が有利かな
と思ってます。（誤差範囲かも）

で、D7000+70-300VRで子供の水泳大会を撮った事が有ります。
さすがに、屋内プ−ルは非常に厳しい物が有ります！
おっしゃるようにISOを上げないとSSが稼げません(>_<)
息子がある大会に出場した時の写真ですが、SSを稼ぐ為露出−補正しRAW現像時に露出調整しています。
駄作ですが、作例を上げておきます。
もう少しSSを落とせば、ISOも落ちますがノイズの出方として参考になれば幸いです。

バスケにしろバレーにしろ屋内では、似たような環境だと思います。
皆さんが言われてるように、70-200f2.8は必項かな？

D600が発売された時、量販店に行き店員に確認を取った後メディア持参で高感度テストした事が
有ります。あくまで個人の感想としてFXとDXとではISOが一段半強、FXの方が優れてました。
撮影環境にもよりますが、D7100とD610との高感度比較ではD7100はISO3200が限界、D610は6400が限界
かなと思います。

D610+70-200VR�U+テレコン14E IIか17E II

D7100+70-200VR�U

の２択かな？どちらも必要な焦点距離に足りないのでトリミングで対応！

純正が厳しいのであればシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]でもいいと思います。

＞また、純正70-200F2.8と、シグマではAFと画質（主にシャープさ）はかなり違う
ものでしょうか？
なにせ価格がえらく違いますので。

価格が同じ程度なら、間違いなく純正を買います。
確かシグマのAPO 70-200mm F2.8は初値が１９万ぐらいしていましたよ。
純正との価格差が２〜３万程度では純正に行く方が多かったのか、その後価格改定
が行われたような？うる覚えでスミマセン。
やはり、サ−ドパティ製レンズは純正より安くないと売れませんからね！

書込番号：17107952

[gohst_in_the_cat]

室内スポーツを撮影する場合、
ボディはD800系>D7100>D600系(Df)という順番ですかね。
D800系はDXクロップも利用できるしトリミング耐性が高いので、
現行機の中ではD4の次に歩留まりが高いと思います。
D800系の高感度はISO6400まではギリギリ許せる範囲です。
(D7100はISO3200までがギリギリの範囲です)

70-200mm F2.8 EX DG OS HSMについてですが、
純正との違いはコントラストが弱い描写であるのと
AF速度が遅いことが一番の違いだと思います。
キレや抜けの良さも純正の方が有るように思います。
予算に余裕が有るなら断然、純正レンズを選択すべきです。

ということでベストな組合せは70-200mm f2.8G vr2とD800系かD7100です。

書込番号：17108118

[ドクター刑事クインシー]

＃４００１さん

回答頂きありがとうございます。
＞「やっぱ純正にしとけばよかったorz」

実際は大きな差がないとしても、不満が出たとしたら、そう思ってしまいそうですね。


dorothy74さん

回答いただき、ありがとうございます。

＞僕も純正70-200は欲しいとは思いますがそこまで予算が
まわらないしSIGMAでも今のところ不満はありません

私も予算が限られていますので・・・

今日、たまたま時間ができたので、某量販店へ行ってきました。
レンズのことで相談したいと聞いたところ、詳しいものと替わりますといわれました。
試しましたが、店頭では激しく動くものなどないですし（当たり前）、正直、差はわかりません。
それで、純正70-200F2.8とSIGMAと相当違いますか？と質問しました。
その方曰く、価格差ほどの性能差はないと思うとのことでした。


TYPE-R�Uさん

回答と作例を上げて頂き、ありがとうございます。

確かに、5.6だとISO上がってしまいますね。
仰る通り、基本は70-200F2.8、距離に応じてテレコンを活用するということでしょうか。

＞確かシグマのAPO 70-200mm F2.8は初値が１９万ぐらいしていましたよ。

えっ、そうだったのですか！
随分下がりましたね・・・

書込番号：17108131

[okioma]

まず、室内でのスポーツは難易度が高いうえにそれなりの機材が必要です。

以前、ミニバスを撮っていました。
被写体を止めるにはシャッタースピードは、1/500は必要かと、
少なくても1/320は欲しいところ。
カメラにとって、体育館は暗い場所です。
レンズも明るいレンズが如何しても必要になります。
また、体育館によっても照明の明るさは大きく違います。

例えば、学校なのでは1/320〜1/500位のシャッタースピードを確保するには
F2.8のレンズを使用し、絞り開放でISOは3200〜6400位になります。
公共の市民体育館等でISOは1600〜3200位だったかと。
で、いくらフルサイズでの高画素耐性がよくてもレンズが汎用レンズですと
学校などではISOは12800からそれ以上必要になるかと。

フルサイズとかAPS-Cとかの前にまずは明るいレンズがどうしても必要になります。
ISOの許容範囲が12800でもそれ以上でも問題ないと思えば別ですが。

お勧めは70-200F2.8のレンズですね。
予算的に純正が厳しいのであればタムロンのA009やシグマのレンズかと。
あとは、被写体に近付けるのであれば、明るい単焦点もありかもしれませんが…

ボディですが、私なら望遠効果が得られるAPS-Cボディを購入しますね。
現状買うのであればD7100か70Dですね。
ご参考までに、

書込番号：17108135

[ドクター刑事クインシー]

gohst_in_the_catさん

回答頂き、ありがとうございます。
＞70-200mm F2.8 EX DG OS HSMについてですが、
純正との違いはコントラストが弱い描写であるのと
AF速度が遅いことが一番の違いだと思います。

AF速度が遅い・・・これはきついですね。
予算はかなり（苦笑）オーバーしますが、D800+純正も検討します。


okiomaさん

回答ありがとうございます。
E-M5は動きものには弱いのですが、μフォーサーズですので×2ですので、
焦点距離は稼ぎやすいです。
フルサイズですと、当たり前ですが焦点距離はそのままですので、レンズが
悩みの種です。
重さや大きさは良しとしても、高価になりますので。

D7100+70-200であればテレコンなしで300mm。
どちらにしても、もう少しほしいところですが・・・


悩みますね。

書込番号：17108176

[楽をしたい写真人]

こんなことも・・・	大きく撮ったつもりでも、この程度・・・　　（^^,

　　室内スポーツは、未熟ながら 頼まれて時々撮ります。

　　＞動きものに強い（バレーボールはある程度動きが読めますが
　　 ＞バスケは不規則なので狙いにくいです。）
　自分はアバウトな撮り方が多いせいで、バスケはもちろん、バレーボールも
後でトリミングをしなければならないことが結構多いです。
なので、それを勘案するとやはりフルサイズが断然有利ですね

　　　　＞D800はノイズ耐性があまりよくないと聞いたことがありますし＜
　自分のはＤ600ですが、Ｄ800とは高感度耐性は同等と感じています。
Ｄ610も、その点飛躍的に良くなっているようではありませんから、同じ様に
考えて良いと思います。
なお、会場にもよりますが、ISO6400位にあげて、ブレを少なくした方が
ざらつきもさることながら、総合的に結果が良いのではと自分は考えています。

　（拙いアップ画像ですが、例によって相当暗い会場でした・・）　（^^,

書込番号：17108206

[新シロチョウザメが好き]

ドクター刑事クインシーさん

今晩は。お子様の成長速度にカメラの応答速度がついていかない・・・、親御さんとして嬉しいことでもありますよね。

　先達がすでに多くのコメントを寄せておられますので、それらを参考に選ばれたらいいと思いますが、要は、どこまで求めるか、の問題だと思います。

　私の少ない経験が少しでもお役に立てばと思い、過去スレのレビューですが、以下にそれをあげさせて頂きました。

バスケットも、それなりのファインダー付き一眼レフで追いかければ、大体の動きは予測が可能になるし、今時のＡＦ機能の優れた機種であれば、大丈夫だと思いますよ。
　でも、投資額との相談でしょうが、明るい応答速度の速いレンズがあるのに超したことはない、というのが結論から外れることはないと私も思います。腕をカバーしてくれる機材が有りすぎますので、悩ましいですね。　

参考スレッド「運動会や体育館内で撮影」（りろりろＮＯ1さん）にて、　　2013/12/05 21:39　[16920173]

書込番号：17109008

[ニコン党総裁]

先輩諸氏の色々なご意見がある中、
オッサンの戯言と思って聞いてください。

屋内競技撮影のプロでない限り、
あまり限定した使途でお決めにならない方がいいです。

確かにNikkor70-200mmF2.8Gは私も使っておりますし、
その描写はさすが「神レンズ！」と唸らせます。

しかし、状況によっては70mmでは長すぎることもあって、
結局、ワイド系も必要になる。
そのくせ速写性を要求される、レンズ交換のヒマはない、となると、
例えばですが、28-300mmが一番便利だねぇ〜ってなることも。

ですので、ご予算もあるでしょうから、
今一度熟考されたらいかがでしょう？

何の欲求を満たすか？、も大切ですが、
何が妥協できるか？、も考えたりして・・・。

お邪魔しました。

書込番号：17112052

[ドクター刑事クインシー]

楽をしたい写真人さん

回答と作例、ありがとうございます。
拝見する限りでは、ISO6400でも破綻がなく、良好に思えます。
バレーボールはVリーグなど個人的にも見に行ったりしますので、ある程度は
読めるのですが、バスケットはまるで子供の試合しかみないせいか動きが
全く読めません。

撮影と共に競技を勉強しないとダメですね。


新シロチョウザメが好きさん

＞今晩は。お子様の成長速度にカメラの応答速度がついていかない・・・、親御さんとして嬉しいことでもありますよね。

いえいえ、生意気ばかりで。
撮れた写真が良くないと、ケチョンケチョンです（笑）

教えて頂いた過去スレも拝見し、大いに参考になりました。
こういう言い方は適切でないかもしれませんが、ミラーレスにアダプタをかませてフォーサーズレンズ
よりは成功率は上がってくれると思います。


ニコン党総裁さん

回答ありがとうございます。
ボディを２台・３台と揃えられるプロの方と違ってボディ１台ですから、レンズ交換が
間に合わなかったということも少なくないです。
で、GRをサブで使っています。
友人がD7000を使っていますが、写りは妥協しても18-200は便利だと言っています。

この辺りは難しいですね。

書込番号：17113226

[ドクター刑事クインシー]

皆様

追加の質問です。
予算との兼ね合いもあって、下記の2通りを考えています。

D800+SIGMA70-200F2.8
D610+純正70-200F2.8

ではどちらを推薦されますでしょうか？

D800の高画素は魅力的ですが、連写がやや少ない（縦グリ着ける予定なので同等ですね。）、
高画素なので、スポーツは多少は許せるとしても、ポートレートの場合は、僅かなピンのズレや
被写体が顔を僅かに動かしただけでも目立ってしまいそうな気がして・・・
ただ、測距点はD800が上ですし。

上記の組み合わせで、ざっくり似たような金額になるので。

この他に、24-120mmF4を考えています。
単焦点はおいおいで・・・

書込番号：17113328

[ニコン党総裁]

NikonのAFポイントは51点も39点も経験しましたが、
AFポイント数もさることながら、AFエリアの広さが大違い。
51点の後で39点は使えません。
特に動きモノでは大差がつきます。

いずれにしてもレンズは命。
SIGMAも悪くないですが、純正にされるべしでしょう。

と言うことは・・・、イチバン高い組み合わせになっちゃいますねぇ。

追伸：D800系の連写はDXに落とさずとも、さらに縦グリがなくても
　　　×1.2モードで5fpsになって確か24MP以上ありますから、
　　　サイズと連写が何とか両立できますよ。

書込番号：17113641

新モデル・・・・評価難しいですね・・・

[さぁ鐘を鳴らせ]

SB-900もそうでしたが、熱警告→停止のトラブルが多くて、１年で新モデル発売。
NPS会員に対しては、SB-910への買い換え優待があったとかなかったとかでしたが・・・・
D600については、ダスト問題なのかセンサー調達先の変更なのか、何とも言えないマイナーチェンジです。


D610それ単体で見れば、フルサイズで秒６コマを実現しているのは、フラッグシップを除くとEOS5DIIIとD610のみ。
AFモジュールは、D800に劣るとはいえ、EOS6Dなどから見れば多点AFですし、バッファ容量もそれなりに十分。
DX機として使えば、D7000やD7100よりもバッファに余裕があるので、あらためてDXから買い換えをされる人にとって
は、きちんとD600のマイナーチェンジとしての役割は果たしそう。

出始め20万を越えていたD600に対しては、価格の維持があるのかと思いきや、最初から17万円台ですし、D600の市場
実勢価格から判断してもそんなに高い値段でスタートという事はなさそうです。

D600を購入されたユーザーさんからすると、憤慨
その他のニコンユーザー、とくにD400町の方から見ると、期待外れ
ニコンDxやフルサイズに興味がある人でこれから検討する人にとっては非常に手頃な、新モデル
検討する人＆すでに持っている人によって評価は大きく分かれますね。

E-M1はE-M5から新しくなった部分を詰め込んだだけですし、E-7凍結による悲喜こもごも。
EOS70Dは新技術の塊ですが、期待されていたセンサーの画質アップ・高感度は期待ほどでなく、及第点
パナソニックは発表・発売が早すぎて埋もれてしまったか、GX7。最小のもう一機種に期待
ニコンは、びっくりの1AW!とマイチェンのD610・・・・　D7100もさっさとバッファ積んでD7200にしてください。

やっぱりこの秋の新製品ですと、K-3が一番メーカとして全力投球、期待の新機種ですかね。
あとはソニーの発表を待つのみ？？　フルサイズNEXは良いけど、α77・99、さっさと弱点を直さないと。

書込番号：16686760

[ぴんさん]

昔は、時々の「全部入り」以上の内容で、下克上の楽しみがありましたが、
今は秩序ある？ランク分けを、個人的には少し物足りなく感じます
予想を超えるワクワク感がないな〜と
市場が成熟した、とも言えるのかもしれませんね
私のD3は100万シャッターを超えてますが、買い増しやリプレイスはまだ先になりそうです(^_^)
あ、D7000はユニット交換しましたが(笑)

書込番号：16686882　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あいかわらず番号を早く使いきりそうなＮＩＫＯＮなのに
どうして得意のＳを使わなかったのか不思議に思います…

素直にＤ６００ｓでよかったのでは？

書込番号：16686914

[具昏粕]

新モデルの評価は出なきゃ分からんが、旧モデルの評価が下がって
リセールバリューがガタ落ちすることは確かだろ。

書込番号：16686922

[Me-tan]

どうして得意のＳを使わなかったのか不思議に思います…

D600sというネーミングなら、D600オーナーは納得したかもしれませんね。

通常、商品名のネーミングについては、業界団体らで構成される「公正競争協議会」（デジカメは家電公正競争協議会）によって作成された「公正競争規約」によって一定の縛りを受けますので、規約に則った結果D600を名乗れなかった（或いは名乗るのが得策ではなかった）と判断したからではないでしょうか？

あと、アベノミクスでは新製品を多く出す企業に対して優遇税制や政府補助金援助を与えることを打ち出していますので、従来品の改良ではなくあくまで新製品としての位置づけが重要だったのではと邪推してしまいます。

特にニコンのような上場企業では株主に対して立派なエクスキューズになるでしょうね。単純な投資家は多いですから…

結果的にD600オーナーたちに不愉快な思いをさせてしまっても、引き換えに余りある利益を獲得できる計算が働いたとしか言いようがないです。企業とはそんなものです。

書込番号：16686975

[デジタル系]

D610はダスト問題を解決した機種なんですか？

メーカーのページを見てきましたが、そういうことは書いてない。

普及品によくある1年ごとのアップグレード機種なんじゃないですか？

どこのメーカー製品でも、ダストは多かれ少なかれあるわけで、多め
だからといって欠陥品というわけではない。問題のない人もいるみた
いだし・・・。

書込番号：16687295

[kyonki]

＞D600を購入されたユーザーさんからすると、憤慨

別にこの程度の変更で憤慨なんかしてませんけどね。

デジタル系さんの仰るとおりだと思いますよ。
デジカメなんてどうせ直ぐに陳腐化するんだからイチイチ騒いでも仕方ないでしょ。

書込番号：16687349

[さすらいの「Ｍ」]

フルサイズと言っても、所詮中級機の価格帯。
マイナーチェンジくらいで騒いでも仕方ない。

書込番号：16687471

[TYPE-R�U]

＞普及品によくある1年ごとのアップグレード機種なんじゃないですか？

確かに、FX機では普及機でありエントリ−機種ではあるがこの価格帯であれば
２年に１回程度モデルチエンジのサイクルの機種であると思う。
D600が発売されて、１年で後継機の発表とあらば何かあるんでは？勘繰りたくなるのが
人の常であるが・・・

D600のユ−ザ−の間では、ダスト問題のある人、無い人様々・・・！
真相はnikonのみぞ知るか〜！
まぁ〜この程度騒ぐほどもないしnikonから鞍替えする気も無いけど、きっちりとした
製品開発をして欲しいものですね！
D400期待してますよ、nikonさん。

しかし、相変わらずnikonはネ−ミングの付け方が下手だな(>_<)

書込番号：16687528

[うさらネット]

私も何も感じない方です。D600は購入して、もう1年近いですが、特に問題なし。
これ、D600の改良版Sではないですよ。仕様の僅かな変更で、主機能が増えていませんから。

位置づけは並行・並列版です。

書込番号：16687530

[naga326]

　D600sでないのは、「きっと最新機種をネットで検索してもらっても「600」でダスト問題が引っかかってしまうけれど、610ならかなり防げる」とどなたかが言っていました。ある面納得。
　でも単に最近の流れ、だけなのかも知れませんが。

書込番号：16687551

[nimrod II]

皆様から種々のご意見が出されていますが、いちばん悲しいのはニコンがD600のセンサダスト問題の本当の原因を一切公表していない事です。工業製品ですから当然製品にばらつきはつきものですが、ここまで国内外で問題になったということはばらつきの範囲が大きかったということでしょう。
私のD600も200ショットで油スポットが発生し、生麦のSCで「シャッター部基盤組」交換を受けています。でも本当の原因についての説明は一切ありません。
私はニコン製品をF2時代から使わせていただいていますし、アンチニコンでもありませんが、最近の同社の対処方法が「変化したな」と感じ、悲しい思いをしているユーザーです。
本当の原因を公表してない以上、新しいシャッターユニットを使ったとされるD610で同様の問題が起きないとどのように保証するのでしょうか？詳しい説明と不具合情報の透明化を願いたいものです。

書込番号：16687599

[Customer-ID:u1nje3ra]

D610が出て、D600が早々にディスコンになると
修理のための、部品保持期限の心配がでてきます。
性能的にほとんど差がないので、殆どの部品に変更はないとは予想されるものの、
買い替えを急かされている感じで、気分がよくないのは確かです。
　
そういう意味で、ハイエンドモデルほど、矢継ぎ早のアップデートは許されないと想うのです。
　
なお、D600sにならなかったのは、エンブレム周りの、ボディ側の部品を変更したくないからだと思います。
（Sのぶんの凹みを作るために新部品の金型を作りたくないのでは）

書込番号：16687905

[うさらネット]

他のスレで海外での訴訟の話がでていましたので、
裁判になっていれば『大人の事情』が表へでてくると期待？できます。

本題の評価ですが、D600派生機と考えれば何ら問題なく、いずれ高評価を得られると思います。
ところでD600中古、最安実用品で12.5万もしてますよ。

書込番号：16688012

[ほのぼの写真大好き]

本日、用があって新宿に行きました。

新宿ニコンプラザに寄ったところ、既にD610、展示されていました。

8ページのカタログ、ありました。近くのビックカメラにもカタログ、置いてありました。

新宿ニコンプラザには、カメラのレインカバーの展示にD300s、望遠レンズコーナーにD600、展示されています。

お近くで、御興味のある方はどうぞ。

SDカードは持っていましたが、申し出てデータを持ち帰る気にはならず、少しいじってみた程度です。

書込番号：16688518

[功夫熊猫]

Ｄ６００の発売時期は昨年９月の円安局面の前であったため、高いドル建て卸価格で海外市場に販売したでしょう。
現状では海外のＥＯＳ６Ｄと６００Ｄのドル建て価格は６００Ｄが相当高いようですから、ニコンとしては海外市場への拡販のためにＤ６００のドル建て卸値を相当下げたのではないでしょうか。

ドル建て価格調整のための品番付け替えに過ぎず、本来的なモデルチェンジではないと思います。
同じような時期に販売されたＥＯＳＸ６iがＸ７iにマイナーチェンジしてフェードアウトしましたね。

書込番号：16688612

[功夫熊猫]

もうすぐ各社中間決算（キヤノンはＱ３）の発表時期ですが、クリスマス商戦を前に各社ともしょっぱい内容になるでしょう。

一眼レフ、ミラーレスとも年間の決算予想のさらなる下方修正も有り得るかもしれず、新商品にはその救世主になりそうなカメラは見当たらないです。

書込番号：16688653

[さすらいの「Ｍ」]

ＫｉｓｓＸ６ｉからＫｉｓｓＸ７ｉへチェンジしたのは、年一の規定路線で、
この時の目玉は　ＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍＩＳＳＴＭというレンズへのシフト。
そしてこの秋　ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍＩＳＳＴＭもＷズームキットに加えている。
要するに、レンズキットとＷズームキットの変更が一番大きい理由。
キヤノンは　着実に　レンズの静音化を進めている訳だが、それは．．．
７０Ｄを見ても分かるように、次期ＫｉｓｓＸ８i(仮称）で動画機能を強化することを狙っていることに繋がる。
Ｄ６００とＤ６１０の関係とは、若干事情が異なる。

書込番号：16688895

[功夫熊猫]

＞ＫｉｓｓＸ６ｉからＫｉｓｓＸ７ｉへチェンジしたのは、年一の規定路線で、

Ｘ５すら生産継続しているのにＸ６iのみが商品ラインアップから消えた理由は他にありません。
本来ならば、昨期の新商品はkissＸ７だけで充分であったろうことは誰もが認めるところで、付属レンズキットのためにわざわざボディのモデル名を変えるメーカーはないでしょう。

Ｄ６００は為替レート以外にも諸事情はあるかもしれませんがね。

書込番号：16689056

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンには　拘る理由があるのです。
７Ｄ　の存在と　新路線のＫiｓｓＸ７　今年の目玉７０Ｄ
Ｘ６iだけそのままだと、レンズをリプレースした意味さえ希薄になるわけ。
２０１３年のキヤノンＡＰＳ−Ｃは　７　がキーになっている。
６５０Ｄ（Ｘ６ｉ）を残さないのは、レンズキット内容の混乱を防ぐ意味もあるだろう。

Ｘ５を残しているのは、低価格でなければ売れない海外事情が絡む。
Ｘ４でさえ現行機として売られている国がある（ここがシェア拡大のミソ）。

書込番号：16689161

[功夫熊猫]

＞キヤノンには　拘る理由があるのです。
７Ｄ　の存在と　新路線のＫiｓｓＸ７　今年の目玉７０Ｄ
Ｘ６iだけそのままだと、レンズをリプレースした意味さえ希薄になるわけ。
２０１３年のキヤノンＡＰＳ−Ｃは　７　がキーになっている。
６５０Ｄ（Ｘ６ｉ）を残さないのは、レンズキット内容の混乱を防ぐ意味もあるだろう。



お腹いっぱいです。もう充分です。

書込番号：16689256

追加購入 D610にするか、D300に85ミリレンズを追加するか

[sary2010]

現在D300、18-200のズームを使用し主に孫の写真（生まれてから現在４か月）を撮っています。
数十年前、コンタックスRTS、プラナー85をメインに子供や家族のスナップ、ポートレートを撮っていました。
孫の成長をこれから５年ー1０年と記録していこうと、以下を検討しています。
D610と24-85のズームを購入する。D300のまま、プラナー８５かニコン８５Gのレンズを追加購入する。
当初予算20万円前後ですのでどちらにするか迷っています。
以前の撮影経験からツアイスの発色、ボケ味が好きなのですが、マニュアルでのピント合わせが厳しいかなという不安もあります。
雑誌やWEBを見ているとD300からD610への画質の変化は著しいものがあると記載されています。
ご意見を頂戴できると助かります。なお、動画を利用されている方がいれば、併せてご意見を頂戴できればと思います。

書込番号：17078852

[もとラボマン ２]

sary2010さん　こんにちは

今すぐ　ボケが綺麗な写真撮りたいのでしたら　まずはレンズが良いと思いますよ。　

それに　5-10年撮るのでしたら　D300　もたないと思いますので　D300がダメになったら　フルサイズ考えても遅くないと思います。

でも　この2択　最終的に　両方購入すると思いますので　優先順位で選ぶのが一番だと思います。

書込番号：17078913

[sary2010]

もとラボマン２さん

返信ありがとうございます。

フルサイズへの変更では、それほど多くの画質向上は期待できないでしょうか。

動画機能はおまけのようなものなのか、ビデオカメラと同等に使えるのかも気になるところなのですが。

書込番号：17078957

[もとラボマン ２]

sary2010さん　返信ありがとうございます

＞フルサイズへの変更では、それほど多くの画質向上は期待できないでしょうか。

画質の向上は有ると思いますが　D610と標準ズームの組み合わせと　D300と85mmF1.4の組み合わせで比べると　

レンズの性能差の方が大きくなると思います。

書込番号：17078990

[Giftszunge]

sary2010さん
> 現在D300、18-200のズームを使用し主に孫の写真（生まれてから現在４か月）を撮っています。

お孫さん誕生、おめでとう。

僕も、子供をD300+MB-D10＋複数のレンズで撮っている。
D300はそれなりによいカメラだが、
しかし、室内で子供を背景大ボケで綺麗に撮るには、
フルサイズ機にはまったく敵わない。

予算があれば、フルサイズ機をお勧めしたい。

> 孫の成長をこれから５年ー1０年と記録していこうと、以下を検討しています。
> D610と24-85のズームを購入する。
> D300のまま、プラナー８５かニコン８５Gのレンズを追加購入する。
> 当初予算20万円前後ですのでどちらにするか迷っています。

もし、予算が十分にあれば、
D610ダブルレンズキット（VR24-85mm + 50mm F1.8G）
＋85mm F1.8G
を絶対に一押ししたいところである。
これで、運動会を除いて、子供を最大限魅力的にバッチリ撮れる。

しかし、予算がたったの20万円前後ならば、単焦点レンズがゲットできない。
ズームレンズだけでは、折角のフルサイズ機の魅力が半減してしまう。
ならば、現状のD300に以下のレンズを追加することをお勧めする。
予算内で、おつりが出るはずだ。

35mm F1.8G ED（フルサイズ用新型の方）
50mm F1.8G（or 50mm F1.4G）
85mm F1.8G（D300では屋外専用大ボケ望遠レンズとなる）

これらがあれば、D300でも子供撮影におよそ不自由はしない。
そこそこの中ボケで、ズームレンズで撮るよりもはるかに綺麗に魅力的に撮れる。

これらのレンズはいずれもフルサイズ機に対応しており、
将来いずれフルサイズ機をゲットした暁には、
そっくりそのまま、そのレンズの魅力を最大限に引き出すことが可能となる。

> フルサイズへの変更では、それほど多くの画質向上は期待できないでしょうか。

画質は、D610の方が圧倒的に上である。
暗所にも圧倒的に強い。

運動会こそD300の方が強いが、それ以外では、
D610＋単焦点レンズの方が、高感度、高画質と、
室内でも圧倒的な背景大ボケが楽しめる。

予算次第である。

書込番号：17079000

[Giftszunge]

言い忘れた、
85mm F1.4Gをゲットできる予算があるのならば、
まずはこれをゲットしちゃえい。

しかし、このレンズだけでは子供は撮れない。
D300+VR18-200mmでは、とても魅力的には撮れない。
単焦点35mm, 50mmも、絶対に必要となる。

なお僕は、D300の標準ズームとして、
17-55mm F2.8G（中古）を使っている。
これはとても良いズームレンズだが、
しかし単焦点レンズの大ボケの魅力には、まったく敵わない。

複数の単焦点レンズを使い分けている。
その中でも特に大輪の大ボケが美しい85mm F1.8Gを好んでよく使っている。
しかし、大輪の大ボケが最大限に栄える85mm F1.4Gがぜひ欲しいね。

書込番号：17079023

[gohst_in_the_cat]

D300はよいカメラなので、選択をどうするかが難しいですね。

85mm f1.8Gとf1.4Gは価格差から考えるとf1.8Gでも十分な気がします。
DX機で85mmを使うと換算127.5mmの画角になるので、
本当なら85mmは換算85mmで使いたいところです。
D610に85mm f1.8Gを追加が無難でしょうか。

D300を現役続行させるならMP2/50 zf.2なんて選択肢も有ります。
換算75mmのマクロで1/2倍まで寄れます。
Zeissの単焦点の描写は独特ですが、レンズが重いのとMFになるので、
動き回る子どもの撮影には向かないかもしれません。
自分もDX機でZeissはよく使っていますが、
動く人にはZeissより17-55mm f2.8Gを多く利用しています。
程度の良い中古で17-55mmは7万円以内で買える可能性があるので、
このレンズも視野に入って来ます。
D610と24-85mmならD300と17-55mmの方が自分は好きです。
(D600とD300は持っていますので)

D600系の画質はD300よりも向上していますが、
18-200mmよりも良い描写をするレンズはたくさんありますので、
まずはレンズの拡充が先ですかね。

書込番号：17079080

[esuqu1]

お孫さんとの事ですから視力を考えＡＦに頼る撮影が楽じゃないかなぁ〜と感じました。

私もマクロプラナー2/50をメインレンズとして使っていますが、このレンズは山が掴みやすいので重宝してますが、
それでも動く子供を追いかけると、ピント外しは結構あります(^^;

AFレンズとして85/1.4Gよりも安い、純正85mmf/1.4D中古を私も現在探していますが、それだと6万くらいでありそうです。
85/1.8新品と同じくらいの値段なのですが、やはりｆ/1.4とｆ/1.8の違いはありますからね(^^)

ただ、20万の予算という事を考えると･･･
D610で15万、このレンズだけで予算オーバーですね(^^;

お孫さんが小さいうちは、接写も多いのでD610とニコン AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　￥53500　
これで最初は如何でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000610338/spec/#tab


そしてゆくゆく50mmや85mmの単焦点を増やしていく。
幼稚園、小学校低学年までは室外運動会ではD300と18-200は役に立ちます(^^)

室内撮影、イベントには高感度が高いD610がいいと思います。

あっ、それとガッツリビデオ撮影するならビデオ専用カメラの方が絶対いいですが
短時間の、思い出とかスナップのように気楽に動画とるのでしたら有りだと思います。

これは私も4歳の娘を撮るのに多用してますよ(^^)
ケーキをフーー♪ってする時なんか、カメラよりも動画の方が可愛いです(笑)

公園のスナップ、あるくとこ、ハイハイ････
ビデオは間延びした撮影が多くなりますが、カメラ併用だと短いスナップビデオ撮影になり
私は愛用しています(^^)

現在、D800EでもD7100でも娘撮りには動画と写真を使い分けていますよ。

書込番号：17079140

[Ramone2]

sary2010さん

こんばんは^ ^

おめでとうございます。

D610を借りて自分の子供を撮ってみた感想ですが、
僕ならD610にVR24-85mm + 50mm F1.4G
を選びます。

小さいお孫さんなら寝ているかわいいお顔も撮れる環境とお察しします。
静音モードで撮ればより迷惑がられないかと思いますし、
二歳にもなれば室内で走り出すので、
より高感度画質が綺麗な方が断然有利かと感じます、
また、フラッシュを快く思わない人もいるので、
バウンスとはいえやたらと焚かない方が好かれると思います。

オマケですが、D610は動画もとても綺麗です。
僕は本当に記録用でしか撮りませんが、
友人がお子さんを素敵に撮るのを見て
いいものだなぁと感じています。
小さい時の動画は特にに可愛く貴重なものとなるので、
素敵に残してあげれたら、喜ばれると思います。

機材は何にせよsary2010さんが写真を撮ることで
ご自身も周りも笑顔で沢山楽しめるといいですね^ ^

書込番号：17079170　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

＞コンタックスRTS、プラナー85を使用していたのであれば

当時、使っていた　プラナー85は所有しているのでしょうか？
もし所有なら CONTAX → NIKON 変換アダプターでも購入して
プラナー85のレンズをD610でご使用なされてはどうでしょう？

無ければ、D610＋24-85VRのレンズキットで良いかと思います。
コンタックスRTSの雰囲気を少しでも近づけるためにも D610（フルサイズ）はオススメです。

書込番号：17079253

[sary2010]

皆さん、貴重な御意見ありがとうございます。今、孫が生まれてから、月1、2回、100枚/1回写し４、5枚プリントしています。
昔、息子を撮っていたもの（主としてプラナー85m1.4）と比べ、赤や緑の発色や立体感が全く違います。
それでも両親に写真を渡せば喜んでくれるのですが、私としては、より良い写真を残したいと思っています。
ただ年齢には勝てず、先日ヨドバシでプラナーの試写をさせてもらったのですが、目にピントを合わせるのが大変です。D300をそのまま使い続けるのであれば、58m1.4Gも良いのではと感じました。ボケ味はなかなかのものでした。とりあえず、レンズを先に購入することで、検討しようかと思い始めています。

書込番号：17080327　スマートフォンサイトからの書き込み

[sary2010]

なお、ご提案いただきました、コンタックスのプラナーは、本体がいかれてしまったので、D300を購入する際売却しました。

書込番号：17080385　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

D300は良い機材なので、D610+24-85VR追加購入が良いかも。

レンズに不満があれば、すでに他の方が書き込んでいますが、

28mm F1.8G
35mm F1.8G（FX用）
50mm F1.8G
85mm F1.8G

などお好みの画角の単焦点がお薦め。

書込番号：17084858

[GasGas PRO]

＞D300をそのまま使い続けるのであれば、58m1.4Gも良いのではと感じました。ボケ味はなかなかのものでした。とりあえず、レンズを先に購入−−−−−−−−−−−−＜

5814G が購入できるのであれば、購入されるのは大賛成ですね。

書込番号：17086143

[sary2010]

昨日、銀座のニコンサロンに行って、D610と85mm1.4G、1.4Dを逆光で試写させてもらいました。AFでピントもしっかり合いますし、ボケも綺麗でした。サロンの女性にモデルになってもらい写したのですが、やはりGが肌の色ののりが良好のようです。
予算をかなりオオバーしてしまいますが、Ｄ610＆レンズキット24~85と、85mm1.4Gを購入することにしました。
増税もあるので、思いきって決断した次第です。
皆さん、色々御意見ありがとうございました。

書込番号：17094739　スマートフォンサイトからの書き込み

[sary2010]

D610＋85ｍｍ1.4G開放にて撮影

昨日、待望の85ｍｍ1.4GとD610＋24-85レンズキットを入手しました。当初の質問がどちらにするかと質問させていただいたにもかかわらず、最終的に両方購入する結果となり、なんだこいつはと思われている方も多いのではと危惧しています。皆さんの意見を参考に、またショップやニコンサロンで試写や話を聞くうちに、フルサイズで85ｍｍというのが理想的で、年歳を取って眼が悪くなってきていて、マニュアルではきついということが明らかになり、このシステムを購入しました。あと、D610レンズキットが正月を過ぎて高くなっていたのですが、最終的に正月の価格より安く提示していただいたのと、85ｍｍも価格.comの最安値で提供いただいたのが要因です。孫とは２月中旬まで会えないのでそれまでに練習しよりよい写真を撮れるようにしたいと思っています。うちのペットを撮影したものがありますのでアップします。初めての撮影でこのくらいとれたので一応満足してはいます。

書込番号：17107233

連写枚数

[しんきち2号]

JPGでもRAWでも10枚で連写ストップしてしまいます。
SDカードは推奨のサンディスクの書き込み９０M転送９５M使用してます
なぜでしょうか？

書込番号：17072820

[しんきち2号]

解決しました

書込番号：17072886

[ほのぼの写真大好き]

解決して、良かったですね！

ところで原因は何だったのですか？

書込番号：17072992

[バッハの平均律]

推測ですが、
連続撮影コマ数の設定が10枚になっていたのでは？

書込番号：17073635

[BKネッツ]

しんきち2号さん、


自分にGoodアンサー!

書込番号：17073654

[しんきち2号]

自動歪み補正をオンにしていたため10枚でした、

新たな疑問なんですが12bitRAW選択しても14枚です　説明書では20枚くらいなのですが

書込番号：17073670

[TYPE-R�U]

［長秒時ノイズ低減］を［する］にしてませんか？

書込番号：17073717　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんきち2号]

長時間ノイズ低減はオフになってます

書込番号：17073779

[この街で]

表示上は、あくまで「間違いなく連写可能な最低枚数」を表示しております。
実際連写してみると、12枚〜14枚ぐらいの表示であっても、途中枚数が減らずに連写が進み、
最終的に20枚〜25枚ぐらいは息切れする事なく連写可能ですよ。

あくまで「表示上の数字」であって、実連写は12bit・圧縮RAWなら余裕で20枚はこなしてくれます。

書込番号：17073877

[ほのぼの写真大好き]

しんきち2号さん、

返信、有り難うございます。参考になりました。

書込番号：17073884

凍結 結露

[YUKINOSHITA]

初歩的なミスです。

雪山で夜空と撮ろうとして、ほんの20分ばかり外で使用し、
うっかりというか　知識がなく室内に持ち帰ったとたん、
びっしょり状態になってしまいました。
あわてて、そとへ持ち出して。　凍ってしまいました。
その後ゆっくりと廊下などの比較的気温の低いところで、
水滴を乾かせて。ブロアーで風を送ったりして。何とか正常に作動します。

やっぱり、SCへ持ち込むべきでしょうね。
こういう撮影のとき、ベストな方法はどんなものがあるんでしょうか？

星空も結局満足のいくものはありませんでした。
とほほほほ

書込番号：17053671

[うちの4姉妹]

過去のスレッドですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390897/SortID=17040290/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240405/SortID=16945693/#tab

参考になれば・・・

書込番号：17053720

[あれこれどれ]

YUKINOSHITAさん

> こういう撮影のとき、ベストな方法はどんなものがあるんでしょうか？

この話、私も関心があります。

私が考えていたのは

http://www.amazon.co.jp/C-Princess-%E4%BF%9D%E6%B8%A9%E4%BF%9D%E5%86%B7%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3/dp/B00FVSVZDM/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1389270647&sr=8-16&keywords=%E4%BF%9D%E6%B8%A9%E8%A2%8B

のような断熱性のある袋に包んで部屋（のできるだけ寒いところ？）に持ち込んで少しずつなじませるやり方なのですが。どのくらい効果があるか試してみるのも怖いので (^_^;)。

書込番号：17053726

[秋野枯葉]

正常作動するのでしたらSC行は不要と思います。
問題はレンズの中に水滴があるかどうかかな〜？
あったらSC行き。無ければ様子見。
接点に腐食が生ずるのは、あっても数年後かな？

梱包材（厚さ1〜2cm位のスポンジorエアキャップを二重に）などでスッポリ入る袋を作成。
外で冷え切ったカメラ＆レンズを入れてから暖かい室内に入る。
一晩位で徐々に温める。
私の過去の経験から・・・
　

書込番号：17053775

[gohst_in_the_cat]

機材が冷えている状態で温かい室内で急激に機材が温まると結露します。
冷えた機械は徐々に温めるのが鉄則です。

結露してしまった場合は機械の電源を入れないで、
エアコンの風が直接当たるような場所に置いておくと、
時間と共に結露していた水分が消えていきます。
カメラ本体は結露を取り除けば問題ないように思いますが、
レンズは水の跡が残る可能性がありますので、
その際は分解清掃しなければなりません。

自分の経験上、
氷点下の場所から家の中に機材を入れる際に、
厚い緩衝剤の入ったケースに入れておけば、
一気に結露するような事は無いと思います。
家の中に入れて1〜2時間程経過したらケースから取り出して様子を見る、
みたいな感じで良いのではないでしょうか。
フィルムカメラの時代からこの方法で結露した事はないです。

書込番号：17053855

[ひろ君ひろ君]

以前はよくスキー場でビデオカメラを回していました

結露する水分は
暖かい室内の空気に含まれている水蒸気ですので
ゲレンデを後にしたときにすぐにジプロックに入れて
持ち帰りました

ジプロックのまま温度になじませると
袋の外に水滴がつきますが
中は乾燥したままです。

書込番号：17053996

[今から仕事]

100円均一ショップに行くと
望遠レンズ付きでも入る大きさの
ジブロックが売っていますので
購入しておくと便利です。

明日から、スキーに行きます。
当然、ジブロックは必需品なので
持っていきます。

書込番号：17055050

[αyamaneko]

＞温かい室内で急激に機材が温まると結露します。
＞冷えた機械は徐々に温めるのが鉄則です

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

冷えた機材の付近で、室内の空気が冷やされて
空気が冷えればその中に水蒸気を含める量(飽和水蒸気量)が小さくなって
それを超えた分が液体になって、機材表面に水滴になる
から結露するんじゃなかったっけ？

冷えた機材に、湿度の高い空気を直接触れさせなければ
なんの問題もありません。

ビニール袋にでも密封すれば、ビニール表面に結露するだけ。
ビニール内の空気(冷えた外気)は逆に温められて、
飽和蒸気量は多くなるので結露することはありません。

機材が室温になったら、取り出せば。
徐々に温める必要もないはずですけど？


なので、逆に温度のが高く湿度の高いところでレンズ交換などをして
寒いところに持ち出せば、
ボディ内部の空気が冷えて、内部に結露する。

YUKINOSHITAさん

＞その後ゆっくりと廊下などの比較的気温の低いところで、水滴を乾かせて。

まず一点、
なにゆえすぐに拭取らなかったのでしょうか？

あと、書き込み内容からすると、内部に結露はしていないと思いますけど
防滴構造でなく長時間そのような状態だったのでしたら、
念のため点検してもらったほうが安心かもしれません。
内部に染み込んだ水分で基板のパターンなどにさびがでてくる可能性が無きにしも非ず。

書込番号：17055418

[YUKINOSHITA]

皆さま
（ネームをあげませんが、すべて読ませていただいています）

たくさんのご指導、助言をありがとうございます。

今回の件はやはり、だんだん心配になってきたので、
ＳＣに持っていってみます。
またご報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：17055543

[gohst_in_the_cat]

>冷えた機材の付近で、室内の空気が冷やされて
空気が冷えればその中に水蒸気を含める量(飽和水蒸気量)が小さくなって
それを超えた分が液体になって、機材表面に水滴になる
から結露するんじゃなかったっけ？

理屈はそういう事です。

>冷えた機材に、湿度の高い空気を直接触れさせなければ
なんの問題もありません。

これは間違った知識です。
極端な話、クール便で送られて来た機械を湿度40%前後の室内で開封すると、
かなりの確率で内部に結露が起こります。
湿度が40%前後は普通の室内環境での値で湿度が高い空気とは言えません。
ここで一番問題なのは急激に温度変化をさせるからです。
なので、開封する前に室内でしばらく放置してから開封するのが正解です。

NikonのSCの方に聞いた話によると、
冷えた機材は一度専用バッグやビニールに入れ、
玄関など温度の低い場所に置いて徐々に温めると結露しにくい、との事です。
バッグやビニールを使うのは、空気を徐々に温度変化させる為、だそうです。
必ずしも密閉する仕組みが必要なのではなく、
急激に温度を変化させない事、これが重要なのです。
これは機械の結露を防ぐ為の常識です。

書込番号：17055737

[ほのぼの写真大好き]

今回の事象とは異なりますが、天体撮影では、夜露がレンズやボディーに着くケースがあります。

レンズについては、外気温より温度を高めにしておけば避けられます。それようのヒーターがネットで入手可能なようです。

ボディーはタオル等、掛けておけば、多少、増しかと思います。

あとは撮影の合間に、水滴を拭き取ることです。

寒冷地で部屋と外の温度差が大きい場合は皆さんのおしゃるとおりです。

寒冷地以外の平野部で、夜露等で濡れていなければ、玄関や寒い部屋に、そのまま、一晩、置いておく程度で大丈夫かと思います。

書込番号：17055745

[ファンタスティック・ナイト]

室内だけでなく車で移動する時でも、結露の心配はありますね。
なかなか良いソリューションはないですね。

Cooler Boxに仕舞えばいいのか？ Ziplock に入れるか？

書込番号：17055789

[ダンパァ７]

αyamanekoさんの仰られている事が、100％正しいですよー。
飽和水蒸気量でググってみましょう！

書込番号：17055827

[あれこれどれ]

こういう理解でいいのですか？

アプローチその一

断熱性の高い容器に入れた上で急激な温度変化を避ける

よい点
気密維持が不要で持ち込むサイズの制限が緩い
わるい点
開封可能になるまでに時間が掛かる

アプローチその二

気密性の高い容器に入れた上でほぼ環境と同じ温度になるまで待つ。積極的に温度を上げてもよい

よい点
開封可能になるまでの時間が短い
わるい点
容器の気密性の確認が不可欠（気密が破れていた場合の対処手段を確保しておく必要がある）。現実として持ち込めるサイズに制限がある

書込番号：17056029　スマートフォンサイトからの書き込み

[matumae940]

今から仕事さん、お尋ねします。
ジブロックとはどう云う物ですか。
小生も近い内寒い場所にて撮影を予定していますので。

書込番号：17056189

[GasGas PRO]

夏に使う安物のクールバッグでも効果があります。
私は、カメラバッグに入れたまま部屋に置き２時間ぐらい過ぎてから取り出せしていますがトラブルはありませんね。
レンズも５本ぐらいは同行しておりますから。

書込番号：17056296

[αyamaneko]

＞ジブロックとはどう云う物ですか。

ジップロック
Ziploc

で検索すればすぐでてきますよ。
旭化成の商品です。

http://www.asahi-kasei.co.jp/saran/products/ziploc/

スーパーとかでも売られています。スーパーでは100円ではないですけど。

書込番号：17056455

[ほのぼの写真大好き]

水滴が着く要因として、次の３つがあると思います。それぞれの要因別に対策を理解するとわかりやすいと思います。

* 冷たい機器を暖かい環境に持ち込み、周囲の温度が下がり、水滴が生じるケース

* 撮影中に気温が下がり、水滴が生じるケース(夜露など)

* 雪、雨、霧、川・海・滝などの水の飛沫

寒冷地の天体撮影では、３つともあり得ます。

書込番号：17056523

[大和鹿丸]

D800ですが・・・
-10℃以下のスキー場や雪山によく持ち出してます。

レンズとボディに貼るタイプの使い捨てカイロを複数付けてますが・・・問題はないです。バッテリーの持ちもいいですし。

滑る時にはクランプラーのバッグやザックに入れます。ここにもカイロを入れて保温しつつドライな外気にさらして内部湿度を下げる配慮をしています。

書込番号：17059273

[YUKINOSHITA]

いつのまにか尻尾が長くなっていました。

ありがとうございました。
サッポロライオンの近くのＳＣへいってきました。
結構待ち時間が長く感じましたが、
お蔭様で、い「今のところは異常なし」との回答を得ました。

バッグを利用したり、ジップロックを使ったり、なるほどと感心していましたが、
大和鹿丸さんの初めから冷やさないという方法に目からうろこと、最も感心いたしました。

カメラに見立ててホッカイロ・ホカロン作戦を実験してみようと思いました。

皆さま貴重なご意見。ご指導ありがとうございました。

書込番号：17059983

[バッハの平均律]

私は室内に戻ったらすぐにカメラバッグに入れるようにしています。

一時は保冷バッグなどを使った方が良いかと考えていましたが、
カメラバッグがその役割を十分に果たせますし、
余分な物を持って行かなくて良いので、
結局、カメラバッグで済ませています。

書込番号：17064158

携帯性と大きさ

[うろつ]

現在D40を所有していてD610のレンズキットの28-300を買う事にしてます。

D40は妻にも貸して自分を撮って貰ったりしていたのですがこのカメラではさすがに大きくて重くて女性には扱いづらいでしょうか。実機を触られればと思うのですが量販店に連れて行くのも難儀なもので。

DXフォーマットのコンパクトとFXフォーマットのコンパクトはカタログ値からは結構意味合いが違うような気がするのですがD40に比べていかがでしょうか。

書込番号：17034671　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D40と比べたらD610+28-300mmはかなり重いと思います。
軽さを求めるならAPS-Cの方がいいですね。

書込番号：17034683

[橘 屋]

D40も使用してます、D610が重いより、28-300が重いと思います（必要ですか？）。

私ならレンズをタムロンとかに再考します、
基準を奥様に合わせるのが先決です

書込番号：17034694　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>このカメラではさすがに大きくて重くて女性には扱いづらいでしょうか。

こればかりは、判りません...
Ｄ８００やＤ４使っている女性だって居ますし...
Ｄ４０と言わずＤ３２００とかでも大きく重いという事で、ミラーレス買う女性だって居る訳で...
更に言えば、女性に限らず、男性でも同様だったり...
奥様に直接聞かれるのが一番だと思いますよ。

書込番号：17034739

[といぷ-]

こんばんは。

FXで軽いのはＤfはどうでしょうか？

ミラーと光学ファインダーに拘りが無ければ、α7ですが…

奥様の使用が時々ならば、自分が一番欲しい物で良いとは思います(｡-_-｡)

書込番号：17034772　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

1DXにシグマさんの50-500mmをつけて振り回している（振り回されている）私です。
コンパクト・軽量を理由に、本当に必要な（欲しい）機材を諦めるのはもったいないと思います。

実機を手にされるのが一番でしょうけど・・・無理のご様子ですね。

例えが思いつきませんが、小柄な女性が片方のつま先しか着かない状態で大型バイクを乗りこなします。
紙面のサイズ・重量だけでは判断できません。コツさえ掴めば、何とかなるケースも多いものです。

>D610のレンズキットの28-300を買う事にしてます。
良い機材です。本当に欲しいと思われるのでしたら、購入されるべきと思います。

書込番号：17034837

[うろつ]

いろいろアドバイスありがとうございます。やはり大きいようですね。でも自分がメインで使うので予定通りのキットレンズを買います。そしてD40は妻に残すことにします。

ちなみにこのブログをみて結構大きさ違うことにびっくりしました。D40と60は同じ大きさですよね。

http://blog.atsuron.net/archives/2014/01/nikon-d610.html

書込番号：17034852　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

> D610のレンズキットの28-300を買う事にしてます。

ボディ850グラム（電池等込み）＋800グラム（レンズ）＝1,650グラムです。
人にもよりますが、持ち歩くのに覚悟が必要になると、写真をやめることになりかねません。

書込番号：17034930

[デジタル系]

カメラ（センサー）は、大きいほど、画質には有利。

中版カメラを持って歩く人だっているわけだし、こればっかりは他人に聞いてもしょうがない
と思うけど・・・。

レストランに行く時なんかは、マイクロフォーサーズ持っていくけど、なんか物足りない。
フルサイズと小型サイズ（マイクロ・フォーサーズとかニコ１）を買って、使い分けるのが吉。

書込番号：17035188

[Hinami4]

こんばんは。
ブログの中のD６０ですか。
そうですね、大体D４０と同じと考えてもらって結構です。

どっちも持ってますので、今出して比べてみました。

書込番号：17035215　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D610に28-300�oですか？
1本に済ませてい時にの便利ズームですが…
せっかくのフルサイズになんか持ったないかなと

携帯性とか重さを考えるのであれば、なんか方向性が違うように思えますが。
何にためにD610+28-300にするかですね…

書込番号：17035277

[qv2i6zbm]

> カメラ（センサー）は、大きいほど、画質には有利。

いや、画質はレンズでほぼ決まるので、同じレンズを使うのなら、センサーサイズの小さい方が画質が良くなる。
したがって、フルサイズとAPS-Cだったら、APS-Cの方が画質が良い。

> 中版カメラを持って歩く人だっているわけだし

中判デジタル一眼レフは、アマチュアにとっては事実上645Dしかないのですが、645Dの画質が素晴らしいのは本当です。

> レストランに行く時なんかは、マイクロフォーサーズ持っていくけど、なんか物足りない。

これも同感

> フルサイズと小型サイズ（マイクロ・フォーサーズとかニコ１）を買って、使い分けるのが吉。

結論は上記ではなく、フルサイズよりも画質の良いAPS-Cサイズをメインにすべき。
つまり、APS-Cを主体に、645Dとマイクロフォーサーズをサブに使い分けるのが大吉。

書込番号：17035284

[GasGas PRO]

すれ主さんへ

論点を整理してみますと、
�@　奥さんが使用する場合、D610＋28~300mmの重量はいかに？
と言う質問だけですね？

画質のことは質問されていない。
ましてや、FXの画質が良いのかDXの画質が適しているのかも質問されていない。

�@の質問の返信としましては、
重量に関してですが、ボディ重量とレンズの重量とを分けて考えられた方がよろしいかと思います。
D610でもAF-S50mmF1,8　など特に合わせた場合は実に軽くなります。
勿論Dfと組み合わせれば更に軽くなります。
軽さ第一と言うことであれば、社外品レンズもも含め、本当に必要なレンズの焦点域の選択を考えられるのがよろしいかと思います。
組み合わせるレンズ次第で重量は決まると、単純に考えた方がシンプルでしょうね。


そして、実機を手にして触ってみることは道具選びの最も大切なことの一つですので、ぜひとも実物を触ってみることをお勧めしますよ。

�A　大きさに関しては、人それぞれですので、本当はたれも結論つけられないはずですね。
大きさに疑問を持たれたときは、DX機の下位機種にするかフジ機あたりのX-M1などにするかは今回の問題ではありませんね。

論点からは外れますが、D610の画調に関して言いますと、購入されても十分満足されるとても素直な画調ですよ。

書込番号：17036332

[gohst_in_the_cat]

D40は一眼としてはかなり軽いカメラですので、
D7000系以上のカメラを選択すると重さが気になると思います。
D610とD40は大きさも重さもかなり差があります。
更に、D610に28-300mmなんて付けたら更に大きくて重くなり、
大人の男性でも手持ち撮影では疲れるレベルです。
D610なら50mm f1.8G等の軽いレンズでないと女性には辛いと思います。

自分なら同じ予算でD3200に17-55mm(良品中古)を選択します。
(上記システムは実際に自分が使っています)
D3200とD40なら大きさも重さもほぼ同程度ですし、
描写性能もD3200ならD600系とも張り合えます。

書込番号：17037992

[kabi_runrun♪]

こんにちは♪

28-300mmは持ってませんが、Ｄ４０とＤ６１０両方持ってます。
Ｄ４０を使い慣れた後のＤ６１０は正直重たいです。

ただスレ主様の場合、奥様が現場でご自身でいろいろ設定をして、被写体である旦那様他もろもろを追っかけまわすというより、奥様にちょっと撮ってってお願いするケースだとお見受けしますので、一時的にシャッターを押す奥様は我慢してくださるレベルだと思います。


とはいえ少しでも奥様の負担を軽減させてあげるよう、幅広のストラップは買ってあげたらいかがでしょうか♪
クランプラーはおしゃれでオススメです♪♪


http://www.crumpler.jp/products/3861.html

http://www.crumpler.jp/products/3889.html

http://www.crumpler.jp/products/camera_bags/camera_straps/3897.html

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFWE50702.do?cid=IJD98TJZDJ005434

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070010-00-00-00

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120193-4H-00-00

書込番号：17038105

[Giftszunge]

qv2i6zbmさん
> > カメラ（センサー）は、大きいほど、画質には有利。
> いや、画質はレンズでほぼ決まるので、同じレンズを使うのなら、

画質はレンズだけではなく、
レンズ＋撮像素子で決まる。

> センサーサイズの小さい方が画質が良くなる。
> したがって、フルサイズとAPS-Cだったら、APS-Cの方が画質が良い。

何を基準にして画質の善し悪しを判断しているかにもよりけりだが、
そして何よりもレンズの特性によりけりだが、
しかし、このご意見は、フルサイズ用レンズを使う限りにおいて、間違っている。

１：フルサイズカメラの方が高感度特性がはるかに圧倒的に優れている。
これは画質に大きく影響する。
これは異論の余地無し。

２：レンズ解像度については、被写体の同一範囲を撮影した画像（撮影距離は異なる）を
同一の大きさの用紙にプリントアウト（例：A4）に印刷した場合。
フルサイズの方が拡大率が低いので、よりシャープに見える。
古い開放の甘いレンズでも、安心して絞り開放が使える。
新しいシャープなレンズならば、なおのことその傾向が強くなる。

例えば、ちょっと古い50mm F1.4Dの場合、
絞り開放の描写はかなり甘いという特徴がある。
でも、フルサイズ機ならばポートレートで辛うじて絞り開放も鑑賞に堪え得る。
しかし、APS-C機では、その甘い描写が1.5倍に大きく拡大されるので、
鑑賞に堪え得ないリスクが高まる。
すなわち、APS-C機では開放では使いたくないレンズとなる。

フルサイズ機の方がレンズ本来の性能を最大限引き出すことができる。
また、フルサイズ機の方がレンズをあまり絞り込まなくても、
最高にシャープに撮ることができる。
同一解像度の撮像素子の場合、フルサイズ機の方が絞り値が広い範囲で最高に
シャープとなるが、しかしAPS-C機の場合、回折効果と球面収差が顕著に現れ、
シャープに撮れる絞り値の範囲が狭くなる。

３：歪曲度や、開放での周辺減光については、
フルサイズの方が劣化度がやや大きくなる。
しかしながら、純正レンズならば現像処理で補正が可能なので、その差は僅差となる。

４：周辺画像劣化については、フルサイズの方が微妙に劣化度が大きくなるはずだが、
しかし、上記２の理由で、そんなに悪くはならない。
同一の大きさの用紙にプリントアウト（例：A4）に印刷した場合。
フルサイズの方が拡大率が低いので、その劣化度があまり目立たなくなる。
あるいは、低い拡大率の利点が勝り、よりシャープに見える場合もある。
すなわち、優劣はケースバイケースで微妙に異なる。

５：標準単焦点レンズを使って絞り開放で、室内人物をダカフェ風に撮る場合、
フルサイズ機の方が背景を大ボケで撮ることができ、圧倒的に有利である。
なお、同一の50mmを使った場合、フルサイズ機ではダカフェ風にに撮ることができるが、
APS-C機では、画角が狭すぎて、ダカフェ風に撮ることすら不可能となる。
また、同一の35mmを使った場合、APS-C機ではダカフェ風に撮ることは可能であるが、
フルサイズ機ではより近づいて撮ることが可能となり、
結果的には、フルサイズの方がAPS-Cよりも背景を大ボケで撮ることができる。

以上を総合して、一般論としては、
センサーサイズの大きい方が画質が良くなる。
これが、価格ドットコムの大半のユーザの共通した認識でもある。

書込番号：17051946

[Blackjackbauer]

まさにその通りです。そもそも「同じレンズ」を使用した場合の前提の意味がよく分からないです。同じDXレンズをフルサイズとAPS-Cカメラに装着した場合のことなのか、同じ焦点距離、F値のレンズを装着した場合のことなのか？前者であれば少なくとも画質は同程度、後者であれば厳密な意味で同じレンズとは言えないので比較は無意味。いずれにせよセンサーサイズの小さい方が画質がフルサイズより良好であるという珍説の根拠はなんでしょう？たとえば今月の「家電批評」にはセンサーサイズの違いによる画質の差異について詳述されています。当然ほとんどの条件下でフルサイズの方が上記の方のように有利に働きます。画質を主観的に判断しての意見なら、料理の味と一緒で原理的科学的説明は無意味です。APSーCカメラの方が個人的に画質がよいと判断されるなれ経済的で幸せですね。

書込番号：17055980

[qv2i6zbm]

> APSーCカメラの方が個人的に画質がよいと判断されるなれ経済的で幸せですね。

お褒めに与り光栄です。
画質は、解像感に加え、画面全体での均一性（特に周辺の収差の大きさ）や、
周辺光量の低下度合い等も含めた総合判断の結果です。

私の見るところ、画質の良い順に左から並べると、以下の順番です。
645D ＞ APS-H ＞ APS-C ＞ フルサイズ ＞ フォーサーズ

書込番号：17059920