D610 28-300 VR レンズキット
「D610」と「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 28-300 VRレンズキット
- 24-85 VRレンズキット

このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 119 | 37 | 2014年1月9日 16:46 | |
| 8 | 2 | 2014年1月7日 00:30 | |
| 14 | 12 | 2014年1月5日 14:26 | |
| 180 | 31 | 2014年1月4日 14:33 | |
| 45 | 22 | 2014年1月4日 10:26 | |
| 55 | 33 | 2013年12月30日 16:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この板で質問すべきかわかりませんが、質問です。
610を購入して撮影を楽しんでいるのですが、以前所有していたレンズがカビが発生していたため、ドライボックスを購入して保管しています。
ですが、除湿剤を入れても除湿系がWETからあまり変化しません。除湿剤を増やしても効果がないようです。
この時期で湿気って多いものなんでしょうか?気にしすぎなのかもしれませんが、あまりスッキリしません。
皆さん、こんな経験ありますか??
書込番号:16999102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
電子レンジのゆっくり加熱(スピード加熱だと外装が焼ける)で乾燥剤を皿に乗せて
10分ほどチンといわせてみれ
たぶんwetからDryへ変化するでしょ
で、湿度計見ながら月に一度ぐらいは空気入れ替えながら、乾燥剤を電子レンジでチンすればよろし
書込番号:16999176
![]()
10点
夏場は天日に干せば、乾燥剤は復活するけど
冬場は電子レンジでチンしないと、復活しないお
あとドライボックスの乾燥剤は必要最小限しか同梱されず足りない場合があるので
量販店のカメラコーナーで乾燥剤を一袋買い足しておき
湿度計を見ながら、必要な数を足してみるのもいい
書込番号:16999197
6点
悠々2さん
早速ありがとうございます!
乾燥剤ってどれでもチンして大丈夫なんですかね??
まだ買って間もない乾燥剤なんですが、そんなすぐ湿気吸わなくなるものなのでしょうか?
書込番号:16999205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
付属のものでどうにもならなかったので、乾燥剤はもう買い足したのですが、それでもドライになったのは最初だけで次第にウェットになってしまいました(>人<;)
電子レンジ試してみます!
書込番号:16999235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
保管は暖房の無い部屋しょうか?それなら心配は少ないと思います。実際、私もドライボックスを使いますが空気が乾燥してると思う割には湿度は下がりません。
湿度は「相対湿度」と「絶対湿度」の二通りの表し方があります。通常の湿度計は「相対湿度」を表します。「相対湿度」はある気温で空気が含むことのできる水分を100%として計算します。ご存じのように温度が低いと空気中に含むことのできる水分は少なく、余分な水分は結露などになって現れます。
つまり、同じ湿度50%でも気温零度の空気中の水分と気温30度の空気中の水分では含まれる水分の絶対量は大きく違うということになります。さらにカビの多くは繁殖に適した温度があり、冬場は四六時中暖房の効いた部屋や暖かい地方でない限り、その温度帯から外れてしまいます。
ですので、あまり温暖な地域でなければ、そう心配する必要は無いと思います。心配なら、防かび剤入りの防湿剤を使うとか、ドライボックスに入れたままにしないで、たまには使ってレンズ内のよどんだ空気を入れ替えればいいと思います。せっかくのレンズです、しっかり使って楽しむのが一番だと思います。
書込番号:16999247
4点
今の時期はカラカラですよね。
除湿剤使わないほうがいいのでは・・・・。乾燥しすぎると接着剤だったか、ダメになるとか。
乾燥計なるものを知りませんが、今の時期に湿っているという表示なら壊れているように思います。
書込番号:16999254
6点
ボックスに対してシリカゲルの量が少ないのではないでしょうか?
皆さんが言われていますが、シリカゲルは繰り返し使えます。
それでも効果がないなら、大きめのシリカゲルを入れると良いと思います。
また、ボックス自体を湿度の変化が大きくない場所に置くのも効果があると思います。
湿度はおよそ湿度計で40%で維持しましょう。
書込番号:16999256
6点
遮光器土偶さん
とても詳しく教えて頂きありがとうございます!部屋は1階で角部屋なので結構寒い方だと思います。暖房をつけた時は少しだけ湿度計がドライ側に動きます。
ちょこちょこ使ってあげれば大丈夫なのですね!
書込番号:16999275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル系さん
そうですよね(>_<)カラカラなはずですよね!
僕も湿度計が壊れてるのかと思い、交換してもらったのですが、結果は同じでした(>_<)
書込番号:16999282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
t0201さん
シリカゲルをどれだけ足しても効果がないようです(>_<)
湿度計が60%を超えてしまいます、、、
書込番号:16999296 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
外装がビニール系の乾燥剤は、電子レンジで(低温加熱でも)チンすると
溶けたり縮んだりするからダメお
で、紙製の外装のものは、電子レンジで(必ず低温加熱で)10分ほどチンするのはOK
夏場は天日で干すほうが、乾燥剤の外装は痛まないけど、冬場はそれじゃあダメね
書込番号:16999342
4点
>この時期で湿気って多いものなんでしょうか?
地域とか家のつくりで違うかも(;^ω^)
>湿度計が60%を超えてしまいます、、、
うちの室内で30%です(;´・ω・)
一般的には、乾燥してるシーズンでは。
乾燥するとウイルスが元気になって、インフルが流行るらしいです。
湿度計壊れてるとかはないですかね。
書込番号:16999357
4点
追伸、すでに指摘もありますが、シリカゲルを使った乾燥剤なら加熱して再利用は可能です。そういうタイプの乾燥剤も使ってます。
ただし、乾燥剤の中身がシリカゲルとは限りません。その他の化学物質を使用したものもあるようです。その場合、加熱処理するとどういう反応が出るかは知りません。乾燥剤の説明書きをよく確認して、使い捨てとなっているものは再利用は考えない方が無難だと思います。考えすぎかもしれませんが、電子レンジが壊れたら笑い話ではすみません。
書込番号:16999374
4点
人が快適に暮らせる空間で、
締め切った風の流れがない場所でない限り、
防湿対策しないでもカビは発生しません。
自分はフィルムカメラの時代から1度もカビが発生した事ないです。
今の時期、暖房を入れるので室温が20度を超えると湿度は30%前後です。
逆に室内に小型の加湿器を導入しているくらいです。
カメラやレンズの保管は乾燥し過ぎもよくないので、
人が快適に暮らせる風通しの良い空間で保管すれば大丈夫です。
急に冷えたり温めたりするのは結露を招くのでNGです。
寒過ぎる場所、熱過ぎる場所での保管も好ましくありません。
書込番号:16999385
4点
湿度計は何を使っているか分かりませんが、僕が持っていたアナログ式(針表示)の湿度計はカタログスペックで±10ポイントの誤差があり、最近買ったデジタル式に比べて+15ポイントも違いがありました。
湿度計は温度計なんかより誤差が大きいので湿度計の数値は目安だと考えるべきだと思います。自分は乾燥剤を入れて安定した数値や、乾燥剤がダメになっている時の数値がわかっているので、それよりも高いか、低いかに注意しています。
また、純正レンズポーチやストラップ(純正や布製)と一緒にドライボックスに入れておいたところ湿度が下がらず、レンズポーチと布製ストラップを外したところ湿度がずいぶん下がりました。布はだいぶ湿気を含んでいるようで、なるべくドライボックスに入れないか、十分乾燥させてからドライボックスに入れた方がよさそうですヨ。
あまり数値が気になるようでしたら素直に防湿庫の購入が良いと思います。
書込番号:16999469
2点
こんばんは。D610は持ってませんが・・・
これも使ってみては。
フジカラーカビ防止剤、旧名称はカビシャットだったかな
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g200762690/
古いフィルムカメラとレンズをコレと一緒にビニール袋に入れてアルミ製のカメラバックに納めたまま冷暖房のない部屋に放ったらかしているけど、ここ十年以上かびの気配はないようです、カメラが正常に稼働するかは確かめてませんが。
<余談>
希に使う双眼鏡は、乾燥剤やカビ防止剤を使わず付属のキャリングケースに入れておいたら、いつのまにかかびてました。
既に指摘もあったように、ビニール袋のシリカゲルは"レンジでチン"するとビニール袋が溶けたことがあります、加熱もホドホドに。
石灰(酸化カルシウム?)の乾燥剤は"レンジでチン"で復活するのかは知りません、しない気がします、根拠はナシ。
書込番号:16999477
4点
お住まいはどちらでしょうか?
太平洋側を前提にレスをされているようですが、
日本海側だと、この季節は、かなり湿度が高いようです。
個人的には防湿庫をお勧めします。
値段が高いのは高いのですが、電源を入れておけば、
自動的に管理してくれるので放置しておけますから。
書込番号:16999484
5点
こんばんは。
ドライボックスで湿度が下がらない場合は、一度中を取り出して天日に干してみてはどうでしょうか。
シリカゲルなど乾燥剤は、ただ入れておくだけではなかなか下がりにくい場合があります。
空気を循環させられれば良いのですが、それができないい場合はこの方法もアリかと。
また、家のなかで湿気が少ない場所に普段から保管しておかないと、またすぐに湿気がこもってしまいがちになります。
湿気の少ない場所を探されて、そこに保管するか、見つからない場合は防湿庫の導入をおすすめいたします。
乾湿計も大体の目安程度で、シビアに見る必要もないでしょう。
大体のとこを針が指していればOKです。
湿度の多いのは勿論、少なすぎてもいけません。
乾燥し過ぎが原因で、「バルサム切れ」なんてことも昔はあったようです。
うちでは電源が取れない場所ですが湿気が少ないので、ドライボックスをそこに置いています。
でもいつの間にか出てきて、好きな場所に居るようです。
でもカビが生えるとか、その兆候も未だにありません。
書込番号:16999524 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
僕は、ハクバのジャンボカビストッパ-を使用しています。
普通のカメラ用乾燥剤ですが、大きいだけあって除湿効果は凄いです。
大きいドライBOXでも一日一回は監視していないと、あっという間に湿度計が30%くらいを指すので、たまにフタを開けないと乾燥しすぎになります。
以前、ごみ箱として小さなドライBOXに除湿効果が無くなった乾燥剤を大量に投入して一年半近く放置していたら、何故かレンズが一本入っていて見事にバルサム切れしていました(泣)
書込番号:16999526
1点
自分も、ドライボックスを、多く使っています。
除湿材も、2〜3個入れています。
問題なく、使えています。
ただ、カビが生えてから、使っても、遅いと思います。
書込番号:16999541
3点
皆様こんばんは
昨年から星を撮るようになりました。
先日しぶんき座流星群を撮影しに行きました。
そこで撮った星を比較明合成してみたのですが、添付した画像のように星が繋がらない
星?がところどころ見られます。星ではないと思うのですがこれはノイズでしょうか?
ただ単に私の撮り方の問題でしょうか?
構図を変えて撮ったものを合成してもこういったのは見当たらないのです。
設定は固定撮影で
レンズはsigma 15mmfisheye 2.8
ISO2000
絞り3.2
SS 25秒(インターバル撮影)
露出補正−1.3
70枚ほどの比較明合成です。
撮りはじめの画像の合成です。
どうぞよろしくお願い致します
2点
わぬけさんこんばんは。
露出等の確認のために撮った(?)1枚目、ダークフレーム生成の為に撮った(?)2枚目も比較明合成するファイルに組み込んでしまっているように見えます。
1つだけ写っている点は微妙に構図と時間がズレた1枚のようですね。1枚目の前か59枚目(?)で三脚に触れたりしませんでしたか?
そんなわけで、3枚目から58枚目(?)までを比較明合成し直せば綺麗な筋になると思いますがどうでしょう?
書込番号:17043651
![]()
6点
なかなかの田舎者様
深夜にかかわらず返信ありがとうございます
投稿してから画像をよくよく確認していたら建物の光が2つ・・・・
どうやら指摘していただいたことそのもののようです。
1ショットだけ微妙にずれたものがあったようです。
山の木がズレていないのでなんでかなあ・・・・って思っていたのですが
右下の電気がおかしいですね^^;
よく確認もせず投稿してしまい失礼しました。。。
指摘を受け今合成しましたら問題ありませんでした。
ありがとうございます。
星撮り初心者ですがなかなか楽しいでです。
D700からD610に変えて操作に戸惑い、失敗したな〜〜って思っていましたが
操作にも慣れAF以外は概ね満足しています。
重ね重ねありがとうございました
書込番号:17043685
0点
今2本のレンズで撮影を試しています。
(1)AF 80-200mm F2.8 ED
(2)AF-S 24-120mm F4 ED VR
今朝、よく撮影する場所で、よく撮影するものを撮影していました。
順光で光がしっかりあたっているものに、中央(クロス)センサーでピント合わせをしましたが、(1)のレンズでシャッターが押せず、確認したところセンサーは赤い□のままでした。
(2)のレンズに換えたところ、F8でしっかり同じものでピントが合い、撮影できました。
順光なので暗いってのは考えられないのですが。
また(1)のレンズですが、先日バルブ撮影をした際にはAFでちゃんとピントが合いました。
何か思い当たる点がありましたら、ご教示いただけますと幸いです。
・シャッター優先(一応1/60〜1/500で試した)
・ISO400
・CH(高速連写)
で撮影していました。露出補正はかけていません。また基準露出もいじっていません。
よろしくお願いします。
ちょっと感想ですが、バルブ撮影とかしていると、AFでピントを合わせるとD300だと一発で合いましたが、D610だと一旦通り過ぎて戻って来て合う感じですね。
1点
すれ主さんへ
AF-Cですか?。
AF-Sですか?
レリーズ優先になっていますか?
フォーカス優先になっていますか?
書込番号:16998818
2点
迅速なコメントありがとうございます。
AF-Aです。
設定はAF-CもAF-Sもレリーズ優先です。
書込番号:16998873
1点
TwinStarさんこんばんは。
80−200mmの最短撮影距離(1.8m)よりも近距離にピントを合わせようとした…とか?
あるいは、レンズの絞りリングが最小絞りからズレたとか?
書込番号:16998980
4点
こんばんは
シャッターが押せないのは、ピントが合っていないからですが…
普通考えられる原因は、ピントを合わせにくい対象の時か、最短撮影距離よりも近づいている時になります。
今一つは、80-200mmはモーター内蔵で無いので、ボデイのモーターにAF駆動は依存しますが、
駆動力がD300より劣る可能性があります。
書込番号:16999467
![]()
4点
皆様、コメントありがとうございます。
距離は10mぐらいありました。
ピントを合わせにくい対象というのは考えられないことはないですが、AF-S 24-120mm F4 ED VRでは合いましたので(焦点距離が違いますが、120mmで試行)、駆動力ですかね?
しばらく様子を見てみようと思います。
書込番号:16999698
0点
再度確認ですが、レリーズ優先ですよね。ピント無関係に切れるはずですけど。
書込番号:17000244
2点
↑ 昨日から拝見はしていましたが、良く分からず、未だ分からず。
書込番号:17000248
0点
正月あけてから、サービスセンターに相談してみてはいかがでしょうか。
書込番号:17000912
0点
皆様、コメントありがとうございます。
AF-Sの設定も、AF-Cの設定も、レリーズ優先です。
レンズを3回装着し直したりしましたが、今回はダメでした。
しばらく様子を見て、また起きるようならSCに相談に行こうと思います。
書込番号:17001130
0点
>レリーズ優先ですよね。ピント無関係に切れるはずですけど。
その通りだと思います。ピントだけでなく露出とか撮影の設定が
おかしくても切れるはずです。
10m先の被写体なので、レンズの最短撮影距離も満たしていますね。
シャッターまったく関係なさそうですが、連写されていますよね?
SDカードをカメラでフォーマットしていますか?
メモリーへの書き込みが遅くて切れないかボディーの故障だと思います。
SDカードをカメラでフォーマットしても起きるようでしたら、サービスに
レンズごと持ち込んでみると良いかもしれません。
書込番号:17002815
![]()
0点
コメントありがとうございます。
勿論カメラでSDカードはフォーマットしています。
このAF 80-200mm F2.8D EDで撮影するのは初めてではなく、数回使用していますが初めての出来事でした。
このレンズではシャッターが切れず、AF-S 24-120mm F4 ED VRでは問題がありませんでした。
3回付け替えましたがダメでした。
Nikonに電話が昨日はつながり、被写体の明暗差ではないか?という回答でしたが、それだったらAF-S 24-120mm F4 ED VRでもダメかな?と。レンズでその性能差がある可能性もありますが。
年末年始また撮影すると思うので、再発するようならおっしゃるようにSCに持ち込んでみようと思います。
書込番号:17003200
0点
SCに持ち込みました。
レンズの無限大付近の不良で部品交換、2万円弱と言われたので、まだ使う予定なので修理を依頼しました。
しかし、他のレンズでVR故障3万円にはびっくりしました!下取り価格の2倍近いので直しません(笑)
故障しているとは知らず。VRなくてもちゃんと撮れていたみたい(笑)
皆様、アドバイスありがとうございました。
書込番号:17037863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明けましておめでとうございます。
現在D7000を二年ほど使用しているのですが、前からの憧れであるフルサイズに買い替えるべきかどうか迷い続けています。
主な被写体は子ども、東京の夜景、滝や渓流なのですが、いずれの被写体においてもフルサイズの画質でよく語られる、人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
APS-Cからフルサイズに移行した方々は撮った写真を見てどんな感想をお持ちになったでしょうか?また、移行したメリット・デメリットはどのような所にありましたか?
是非諸先輩方のご意見をお聞かせいただければと思います。よろしくお願い致します。
なお、レンズは以下を所有しており、今後も望遠や単焦点を揃えていきたいと考えています。
・AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
・Tamron 28-75mm F2.8 model A09N2
後はDXの高倍率ズームと35mm単焦点です。
書込番号:17025810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>憧れであるフルサイズに---
>迷い続けています
どっち?
取って食いはしませんので、移行されたらいかが。
ただし、上記決着してください。
>妄想しているのです
現実となります。(^_^)
書込番号:17025882
6点
移行ではなく使い分けになります
フルサイズ機の場合
望遠レンズが重たく高価になるので
広角〜標準域が守備範囲になり
APS−C機は
標準〜望遠域が守備範囲っていう使い方に
なります
また、普段使いにフルサイズ機は
結構大変ですので、普段はAPS−C機の方が
使い勝手がいいです
なのでD7000は残された方がいいですよ
で、フル機の立体感や空気感は
サンプルを添付するので参照の程を・・・
判断してみてね^^
書込番号:17025916
11点
私はフルサイズとAPS-Cを併用しています。
フルサイズは主に仕事用で広角を広角として使え、D7100はサブ機兼趣味の猛禽撮り用として使い分けています。
まあ私の場合は立体感とか階調云々の小難しい事は気にせずこの程度の感覚での使用です。
書込番号:17025918
5点
まず、D7000に不満があるかでは?
憧れや、迷っているのであればやめときましよう。
買いたいと思うまでは買わない方が良いかと。
レンズに投資した方が良い場合もあるかと思います。
書込番号:17025923
7点
こんにちは
>立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
いつまでも妄想を続けるのは体によくありません、すぐにフルサイズへ行くべきでしょう。
フルサイズ機も十分お安くなりましたし。
書込番号:17025955
7点
こんにちは。
>>人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
フルサイズで撮ると、よりリアル感が増した感じでしょか。でも、分かる方とそうでない方もいらっしゃいますし、被写体によってもフルサイズの良さが出る被写体と、それ程、出ないものもあります。
アップされている東京駅や渓流の奥行きのある被写体では、フルサイズの良さを感じられるかもしれないです。
一度、お借りして、撮って見られたらいいと思います。
フルサイズのデメリットは、重いことです。
あとレンズは、ニコンの場合、Aiなどのオールドレンズで、フルサイズの画角で、そのレンズの味を楽しめたりできます。
書込番号:17026015
5点
里いもさんの言われる通りです。
フルサイズも安くなりましたし...
でも、将来的には、もっと安くなるんぢゃないかな...
ちなみに私の場合は。現状の価格だけのメリットは感じる事は出来ず、フルサイズが欲しいという欲求はありません。
書込番号:17026024
8点
僕は最近D7000からD7100に買い替えました。
僕もフルサイズに対する憧れは有り、D610も検討しましたが、18-200等の便利ズームはやはり必要で、相当する28-300はデカくて持ち歩く気になれなかった事などから、フルサイズを買うならD7000も残しておく必要があると判断し、資金的に無理なのでDX継続を決めました。
ニコンからフルサイズミラーレス出ないかな?
マウントアダプタなしで一眼レフのレンズが使えたりする仕様で出たらメッチャ売れると思うけどな♪
書込番号:17026094 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは、D7000ユーザーです。
フルサイズはニコン・キヤノンを扱っていますが、たしなむ程度で専ら中心はこれらのAPSーCですね。
最近はマイクロフォーサーズもフルサイズとは違った世界があるので、楽しんでいます。
誰しもが憧れるフルサイズというジャンルですので、行きたい気持ちもわかります。
ただ描写する絵は、自身が勉強しないと大きく変わることはないでしょう。
特にニコンの場合、主役をきちっと決めておかないと締まらない絵になりがちです。
ソフト面でもハード面でも突き放されツレない……といった感はありましたね。
ただ何となく漠然とした気持ちでは、追い返されて…まではないでしょうけど、生半可な気持ちでは通じないと言っておきましょう。
しかし、それにもめげずに取り組んでいけば、撮り手を裏切ることがないのがニコンの良いとこでもあります。
とっつきにくくて剣もほろろ、それでもめげずについていけば期待にこたえてくれるということです。
いつの間にか身に付いていて知らないうちにレベルアップ、悩んでいたのが嘘のよう…という印象はあります。
特に他所にはない達成感を味わうことができます。
まぁ、D610では希薄かもしれませんが、それでも多少は今までとは違いますね。
これだけの写真が撮れてレベルはそれなりに持たれているようですので、すぐにクリアーできるでしょう。
ただ、もう一度現状を振り替えってみることをおすすめします。
またレンズも、むやみやたらにあっても高くつくだけなので、ジャンルを絞って最適なものをさぐっていくようにしていけば良いかと思います。
ご自身次第で、どこにでも行ける…そういうジャンルに上がってきているのかもしれませんね。
書込番号:17026116 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
フルサイズに移行して望遠レンズを購入ですぅくぁ〜
D7000と使い分けしてそれでもD610+望遠レンズが良い
と判断されるのであれば必要な時期に再検討されるのが
よろしいかと.....思う
フルサイズはレンズも整理して
ズーム2本+単焦点1本(ボケ担当)
望遠担当でD7000+高倍率ズーム1本
でなところでしょうか
買い増しであればお勧めです
今しか撮ることのできない写真.....今でしょっ!!!
書込番号:17026139
5点
>人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感
あまりそういうのには関心ないのですが、それはまず機材以外の部分を
詰めていった上での、最後の「エッセンス」程度の差だと思いますよ。
私自身が使ってきた中では、35mm判とAPS-Cで差を感じた事はないですね〜
撮影条件や、ちょっとした配慮や工夫による差の方がよほど大きいです
もちろん機材の性能差が出やすいシチュエーションはありますけど
D7000の性能があれば上記の部分で困ることはそうそうないように感じます
書込番号:17026173
7点
> いずれの被写体においてもフルサイズの画質でよく語られる、
> 人物の立体感、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感などが、
> 現在の画よりも向上するのではないかと妄想しているのです。
これらは、センサーサイズとは無関係です。
差があるのは、FXとDXにおけるレンズの性能の差によるものです。
フルサイズの場合は、FX対応レンズということで、安価なズームではなく、
単焦点レンズや、高級ズームレンズを自動的に使わざるを得ないので、
必然的に画質が向上します。(FX用の安価なズームは、今は売っていないので)
DXは安価なズームで撮ることが多く、レンズの画質が元々悪いだけなのです。
ということは、逆に言えば、DXボディでも、単焦点レンズやF2.8通しのズームレンズで撮れば、
人物の立体感や風景の会長性の高さや空気感などが出ます。
(ただし、人物の立体感がボケの大きさであれば、それはFXの方がボケは大きいです)
なので、ボディを買い換えるよりも、レンズを買い換えた方が効果が大きいです。
このように、DXボディのせいでないところでDXが不当に評価されているのが現状なのですが、
メーカーもカメラ雑誌等も、そのような神話を信じてもらった方が、高い機器が売れるので、無理に否定しないのです。
書込番号:17026215
![]()
9点
皆さま、さっそくのご丁寧な回答、誠にありがとうございます!
どの意見もそれぞれの経験に基づく内容で、大変参考になります。
以下、個別回答ではなく恐縮ですが、、、
D7000に不満があるかと言えば、比較対象が無いため現時点は無いというのが本音です。また、めったに無いとは思いますがレンズ交換をしなくて良いように2台体制での撮影にも備えてフルサイズ(D610)を購入したとしても、D7000は残しておく予定です(初の一眼レフとして愛着もありますし)。
センサーサイズではなくレンズ性能を重視した方が良い、というのは私もそう思っているのですが、同じレンズを使用し、同じ被写体を写したとき、どのくらい出てくる画が違うのか思い悩んでいる次第です(素子の違いからダイナミックレンジが広い、かつノイズが少なく豊かな画になるのかも、なんて・・・)。
レンズ自体は今後買うとしてももフルサイズ用のレンズを買う予定ですし、重量に関してはD610とD7000では70gの違いですので私にとってはAPS-Cの大きなアドバンテージにはならないのかもしれません。
「その人の感性による」部分でしかないのかもしれませんが、両方を経験した方々の率直な意見をお聞かせいただきたいと思っています。
よろしくお願い致します。
書込番号:17026363
0点
yu_uuさん、
明けましておめでとうございます、
理想と現実は違います、
> 前からの憧れであるフルサイズに買い替え るべきかどうか迷い続けています。
主な被写体は子ども、東京の夜景、滝や渓流 なのですが、いずれの被写体においてもフル サイズの画質でよく語られる、人物の立体感 、風景の階調性の高さや精彩さ、空気感など が、現在の画よりも向上するのではないかと 妄想しているのです・・・
多分、外的要因に振り回されているのでは?
DXよりFXのほうが高い、
35mm換算では・・・
知らず知らずFXのほうが上位機種だと洗脳されていませんか?
自分は憧れ?のフルサイズから40年以上前に入りました(フイルム機です)、
DXとFX併せて50台程所有、使用してますが
・・・
例えですがD40の出す色はFXではでません、
フジS5,3PROの色も出ません、
また、Dfの出す安心感(個人的です)はDXには出せません。
間違いでしたらスミマセン、三枚目は山梨県の西沢渓谷ですか?
向上心を感じますが、 今回は物欲ですね(^0^;)
現在一台のみの使用なら是非FXを購入すべきです。
書込番号:17026526 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
んと、大三元レンズって
やはりフルサイズ用だけあって
APSCじゃ使い難いのよ((+_+))
特に70-200f2.8ってやつは
APSCでは本当に望遠レンズにしかならない
が、フルサイズ機で使えば
マジでポトレ用鉄板レンズだな〜って
思います^^
なのでフルサイズとAPSCの二台持ちやってます
是非逝っちゃってくださいな(^_^)/~
書込番号:17026681
6点
物欲、確かにそれはありますね(笑)
「撮って楽しむ、見て楽しむ、集めて楽しむ」・・・趣味の世界、お金があれば色々と試してみたいものです。
とは言え、しがないサラリーマンですので身の程をわきまえつつ、かつ、自己満足が満たされるレベルを手探りしている段階です。FXも安くはなったとはいえ15万円強、購入にはかなり慎重にならざるを得ません(^^ゞ
3枚目の写真は東京都西多摩郡檜原村の払沢の滝です。
昨年(一昨年末)の今頃は氷結していましたが、今年(昨年末)は暖冬なのか全くその気配がありませんでした。
※一年前に撮った氷結した払沢の滝をアップさせてもらいます。他の写真も含めて見返すと、レンズ性能なのか腕なのか解像感が随分違います・・・。
書込番号:17026682
2点
それからそれから
フルサイズ用レンズを揃えれば揃える程
そのレンズをフルサイズで使いたい病に
掛かります(笑)
たとえば、この単焦点レンズって
フルだとどれ位ボケるんだろうか?っとか・・・
周辺部のボケ味はどんなものだろうか・・・・って(笑)
すると逝くしかないっすよ(^_-)-☆
書込番号:17026711
4点
yu_uuさん みなさん 明けましておめでとう御座います。
フルサイズも安くなりましたので、妄想を現実の世界にどうぞ〜
予算があれば、D800でも・・・
書込番号:17026768
1点
これだけの写真が撮れるのなら…と思いますが、一度フルサイズを持ってみても良いかな…という気はします。
果たして目論見通り行くのか行かないのか。
ここのところフルサイズが一番?なんて気風があるのは否めませんし、メーカーのラインナップを見てもフルサイズありき…と言わんばかりの状況ですね。
でも、その上にもまだ大きなサイズは存在しますし、下には勿論…といった案配です。
結局、サイズより表現力ということにもなってくるのでしょう。つまらない結論で申し訳ありませんが。
また、無理になるようでしたらすすめられません。
個人的にはここまでの表現ができるのなら、もうちょっと考える時間を置いても良いのかな…という気もします。
そのうちD610は少しくらいは下がってくるでしょうし、その時に改めて考えてみるという手もあるでしょう。
それより奥多摩なんて行ったことありませんし、見せていただけるだけでも…と考えてしまいます。
想像以上に寒暖の差が激しく、春深くなるまでストーブが手放せないとは聞いていますが、厳しいとこなんでしょうね。
書込番号:17026770 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
払沢でしたか、コバルトブルーが少ないので?と思いましたが…
払沢は近いですが行ってません。
個人的に、投稿されました写真ですが、一枚目は大好きです。
素直をに、自分の子供にもこのような写真を撮ってあげたいと思います。
書込番号:17026826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
こちらのボディの購入を決めました!しかし、標準レンズがなかなか決まりません・・・
私のメインの被写体は女性ポートレートです。
現在はマイクロフォーサーズ機で撮影しておりましたがいよいよフルサイズも併用していこうと思い購入します。
そこで、
D610ボディ
Sigma 35mm F1.4
SB910×2
の購入は決めましたが、標準ズームがなかなか決まりません。
個人的な候補は
@Tamron 24-70 VC(A007)
ATamron 28-75 F2.8(A09)+Sigma 85mm F.14(浮いた予算で)
BNikon 24-120 F4
が候補となっております。
さすがに純正24-70は手が出ないので何も考えなければ@にしようと思ってましたが、どうも@はボケ方がポートレート向きではないという評価を見て少し悩んでます。確かに写真を見るといまいちかななんて思ってしまい迷路をさまよっています。
Aはポートレートに定評があるA09ですが、28mmまでなのと、当たり外れが大きいということで少し身構えてしまっています。ただし浮いた予算で別レンズが狙えるのでとちょっと心が動いてます。
Bはあまり考えていませんが、120mmまではやはり便利かなと思ったりしてます。
ぜひ皆様からのアドバイスでどれか背中を押していただければと思います。
また10万円前後でほかの提案があればぜひお願いします。が、標準ズームは一本持っておきたいのでそこは別の単焦点で、とかは無しでお願いします。
特にポートレートメインで上記レンズのどれかを使われておりましたらぜひよろしくお願いいたします。
0点
標準レンズは、純正の方が良いです。
とにかく1本は標準レンズ! 何か有った時に社外レンズはサービスの対象外ですから(どの会社もそうです)。
候補からでしたら、Nikon 24-120 F4 !
レンズは、距離情報ほかボデイとデータのやり取りをしていますが(詳細は社外秘)、細かく言うと距離の刻みが純正と違います。
タムロンは、差し支えない範囲と言っていますが… (問い合わせた事が有ります)。
この事は、外付けフラッシュを使うとよく判ります。
書込番号:17023985
6点
@Aだと、撮り方にもよりますが、通常のポートレートには望遠が不足します。
したがって、D610ではなくD7100にする方が良いです。
D610との組み合わせではBは焦点距離(画角)の面でベストなのですが、ボケが気になる人は気になります。
この意味でも、一般にはFXよりもDXの方が適しています。
なお、極端に大きなボケがどうしても欲しければ、単焦点にすることです。
書込番号:17023995
4点
D800でTamron 24-70 VC(A007)を使っていますが
まず 写りボケと言う前に
「あまりにも巨大」
これは是非購入前に現物確認を 御勧めいたします
当然 利用に支障が有るかと問われたら・・・無いはずなのですが
600系のボディだとちょっとバランスがどうでしょう?
写りは好みが有るのでなんともですがVCはやはり有れば有利かと
Tamron 28-75 F2.8(A09)+Sigma 85mm F.14の場合
CPは高いと考えますが 009はピントリングがAF時に回るのと
85は意外と重量が有ります
切れとボケは個人的には両レンズとも好みで有り 費用対効果は高いかと考えます
Nikon 24-120 F4については所有していませんので分かりません
個人的にはレンズキット+AFS85F1.8Gが使いやすくバランスが良いと考えますが
レンズキットは候補外でしたら2を 私なら選びますかねぇ?
書込番号:17024003
1点
q_mizukiさん こんばんは
無難に純正行くのも良いかもしれませんが 35mmF1.4は決めているようですので 85mmF1.4との組み合わせも面白いと思いますので 2番が良いように思います。
書込番号:17024041
2点
@Tamron 24-70 VC(A007)
ATamron 28-75 F2.8(A09)
上記2レンズを購入前に量販店で同カメラで撮影し、かなり比較しましたが、
F2.8解放の解像度は意外にAのA09の方が良いです。絞るとどちらもとてもシャープで、
ボケも美しいですよ。逆光性能はA007の方が良いですが僅差です。A09はフレアは出ますが、
ゴーストとフリンジは殆ど無いです。手振れ防止の有無で選ばれると良いですよ。
ポートレート撮影は殆どこの画角で行けるので、望遠側と広角側は単焦点で行くのが良いと思います。
ズームの描写は単焦点ほどではないので、単焦点を増やした方が良いですよ。
シグマの85o F1.4はものすごくバリバリですよ。男性ポートレート向きかと思います。
50oのようなふわふわしたボケではないので肌荒れにも注意です。
純正の単焦点もすごく良いですよ。解放のシャープなんだけど微妙なふわっと感があるので、
女性らしい優しい表現にできるのが良いです。
BNikon 24-120 F4の120oは解放でもF4だし解像感から見ても、70-200のF2.8で撮った方が良いので結局使
わなくなると思います。
書込番号:17024113
3点
こんばんは。ポートレートはやってませんが、24−120F4なら持っています。
このレンズはどちらかというと、あまりポートレート向きではありませんね。
使えないことはないにしても、どちらかというと風景用で写し止める程度だと思ってください。
ただ、焦点距離範囲が広いので付けっぱなしで便利に使えることは使えますので、収差が目立つこと以外は可もなく不可もなく抜けの良い発色傾向なので、自分は手放すことは考えていません。
標準ズームでしたら、AF−S NIKKOR 24−85Gがキットに組まれていますので、こちらにされては…とは思いますが。
マイクロフォーサーズ機でしたら、定番の45mmF1.8あたりだったでしょうか。
そうするとAのタムロン28−75は絵がかためになるでしょうね。またAFがかなり遅いようですし。
まぁ、キットにされておいて標準ズームを持たれることとして、もうひとつ候補のシグマ85mmF1.4あたりを狙われたほうが良いかな?とも考えます。
書込番号:17024128 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
910を二灯入れられているので 室内(スタジオ)メインだと考えましたが・・・
違ったかな?
書込番号:17024211
1点
私も85mmをオススメします。定番です各社銘玉揃いです。
書込番号:17024220 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>私のメインの被写体は女性ポートレートです。
現在はマイクロフォーサーズ機で撮影しておりましたがいよいよフルサイズも併用していこうと思い購入します。
に相当する焦点は何でしょうか?
深度の浅いレンズになっていくので開放値はあまり気にしなくても良いのではありませんかね?
最初の1本は純正をお勧めします。
書込番号:17024247
1点
こんなにコメントを頂けるとは思ってませんでした!
ちょっと書き忘れてしまってましたが、私の場合は撮影会などで撮るのではなく、1対1や1対少数のカメラマン(というほど大げさなものではないですが)をやってますので基本自由に時間をつかえますし、場所も屋内がメインです。
そのことも考慮していただければと思います。
後出しになってしまい申し訳ありません。
>>robot2さん
あー忘れてました。
今までマイクロフォーサーズでは考えたことのなかったです。
ちょっとこれを考えると純正に気持ちが動きますが、どれくらい違うものなんでしょうか?
ちょっと検索してみましたが、それらしいレポートがなかったもので・・・
>>qv2i6zbmさん
D7100ではニコンにを併用する意味がなくなってしまいます。
超広角と望遠はマイクロフォーサーズで補えますし、最悪クロップできますのでAPS-Cの一丸は先行外です。
ご返信ありがとうございました。
>>Rageonさん
確かにA007大きいですね!フィルター径にドン引きですw
しかし、室内やスタジオがメインなのであまり気になりません。
確かに24-85は悪くないのですが、これに4万近い差額出すなら28-75を選んじゃいますかね・・・
上記ストロボとの連動の話すが問題ないレベルであればですが。
>>もとラボマン 2さん
こんばんは
やはりそうですかー しかし、下の方が85mmは硬いと書かれているのを見るとちょっと純正1.8と悩みますね・・・
>>娘にメロメロのお父さんさん
手ぶれ補正の必要性はあんまり考えてませんね。
フルサイズなので感度あげられますし、2.8開放ですから。
娘にメロメロのお父さんさんのコメントを見るとぐっとA09に気持ちが傾きました。
あと85mmレンズはSigmaの1.4よりもニコンのF1.8Gのほうがよいのでしょうかね?
さすがにNikonの1.4Gは厳しいですが、1.8はコンパクトですしよいかもしれません。
あとは2/3段分ボケ具合などをどう判断するかでしょうかね・・・
>>Hinami4さん
その通りで45 f1.8とパナ7-14と14-140をメインで使ってます。
私も以前は風景メインだったのでそのころだったら迷わず24-120だったと思うのですが、ポートレートには向かないみたいですね。
キットレンズですか・・・
たぶん24-85は使わなくなってしまいそうなんですよね。。。
A09はAFが遅いのとピントリングが回るのが大きな欠点というのは承知しております。
>>yasakamatsuriさん
85mm単焦点はポートレートの定番ですよね。
しかも各社銘玉揃いなので本当に悩ましいです。
>>カメカメポッポさん
上記の通りメインは14-140(35mm換算で28-280)、と7-14(14-28)と25mmF1.4(フォーサーズ用),45F1.8でした。
マイクロフォーサーズは特性上大きくぼかせないのと、今PENシリーズのボディを使っていますが、ストロボなどの外部の物に接続する際にいろいろ制約が多く、E-M1に買い換えるならいっそフルサイズへ、というのが今の私の考えです。ストロボも増灯したいのですが本格的にするならこの際フルサイズかなと。
おそらく7-14は併用すると思います。さすがにしばらく14-24には手が出ませんから。いつか買いたいですけどね。
それ以上の28mmから中望遠くらいはフルサイズで行こうと考えています。
やはり皆様純正押しですね・・・
書込番号:17024292
0点
最初に必用なレンズは純正で固めましょう。
D610は、以外とレンズを選びますよ。
特にD610はナノクリレンズにされたほうがよろしいです。
後になってどうせ買い替える時が来ます。
社外品レンズは候補から外されたほうがいいでしょう。
最初から純正をそろえた方が無駄な出費がかからず経済的です。
純正レンズをそろえた後に、気分転換ていどの気持ちで使われるのならば社外品もアリでしょう。
D610の基本の描写を、純正レンズで理解したのちに社外品を購入ならば、よいかもですね。
書込番号:17024295
5点
返信ありがとうございます。
そうするとパナの高倍率をお使いなら、24−120F4を便利だからという意味で持っては良いかと考えることもできますね。
これはこれでの表現を考慮していくと、前出のように抜けは良いですから、色乗り良く仕上がってくるかとは考えます。
PENのどのタイプかわかりませんが、絵が固い傾向にあるのは否めませんし、それが持ち味ですからね。悪いとは思いません。
メリハリある発色をしてきますね。
Aでも良いことは良いのですが、純正レンズがあるほうが何らかのトラブルの場合、原因を突き止めていくことが容易ではあります。
たいていは社外品のレンズが原因ということが多いです。
特にシグマとニコンの不具合は、現在はそうでもありませんが、いくつかここの過去スレにあったりします。
またオリの45mmF1.8の描写の優しさでしたら、これも純正の85mmF1.8ということになってくるでしょうか。
室内でもスタジオなどの設備であるなら、極端に明るいレンズでなくても良さそうですね。
ストロボも考慮されてるとこをみますと。
Phase Oneなんかだと、F2.8止まりですからね。それでも設備を駆使していって表現豊かなポートレートを仕上げていってるようですが。
まぁ、主要のとこは純正でかためておいて、社外品はそれ独特の描写もありますので、併用されていくのも良いでしょう。
逆に硬めを活かすという手法もあると聞いています。
書込番号:17024424 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
標準ズームは・・やはり純正をおすすめします。
ヤフオクなどで中古を探せば12万くらいになりそうですよ。
書込番号:17024442
0点
>私のメインの被写体は女性ポートレートです。
スレ主様の候補から選びますとAです。
選定理由は、その中で女性ポートレートに向いているレンズだからです。
ただし、Sigma85F1.4←これはお勧めしません。ありえません。
ただ・・。
Sigma35F1.4の選定理由は何でしょうか?
解像度などは見事ですが、女性ポートレートに向きますか? ボケの観点からNikon35F1.4Gをお勧めします。
Sigma35F1.4でのポートレートを決めたのでしたら、6Dの方が良いような気がしますが、
D610が基軸なのでしたら、Nikon24-70F2.8Gを優先順位を高めにした方が好いと思います。←スレ主様もうすうすお気付きと思います。
あと・・。
robot2様も仰っていますが、フラッシュを多様する撮影をするのであれば、純正レンズをお勧めします。
コスト削減(SB910→SB700)も有りだと思います。
>1対1や1対少数のカメラマン。場所も屋内がメインです。
そのスタイルなら、中望遠以上のレンズは出番少なめと思います。
D610+24-70F2.8Gが鉄板でしょう。これに、50F1.4G、35F1.4Gなどの交換レンズを持っていれば十分でしょう。
6D+35F2(IS)もお勧めします。屋内ポトレでは手ブレ補正も強力なサポートになります。
書込番号:17024559
![]()
0点
ポートレイトで考えると昔みたいに
28−80/2.8あたりがあったほうが使いやすいんだよなあ…
35−90/2.8くらいのほうがさらにいいくらい
24−70/2.8て画角がすごく微妙
個人的には24mmが一番好きだから24−70でもいいのだが(笑)
ポートレイトなら単焦点使いたくなりますね
書込番号:17024676
1点
まだ噂ですがNikonから35mm 1.8Gが1月7日頃発表になりそうですね。最近の1.8Gシリーズが軽くて写りも良いので楽しみです!
書込番号:17024743
2点
24-85VRに1票。
軽くてなかなかの写り。
あまり高い評価がされていないですがコストパフォーマンスは良いかも。
D800Eでも使用しています。
24-70EDと比べてはいけませんが、私的には満足できる機材です。
書込番号:17024801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様コメントありがとうございます。
>>GasGas PROさん
ナノクリ押しですかー
うーん、すると24-85はNGになりますか・・・
>>Hinami4さん
パナの高倍率は思いのほかがっくし来ているのでこのままマイクロフォーサーズを使うなら12-40にリプレイスする予定でしたのであまり高倍率は求めてません。
もともと風景主体だったのが最近急に路線変更したせいで少しレンズ構成がおかしくなっちゃってます。
やはり純正ですよね。ちょっとタムロンは選考外な気がしてきました・・・
>>kenta fdm3さん
24-70ですよね?そうですよねー 悩ましいです。
>>sakurakaraさん
とっても良いアドバイスありがとうございます。
85mm F1.4はだめでしたか。純正1.8Gと悩みましたが、やはりシャープすぎるのでしょうかね?
Sigmaの35mmF1.4はポートレートの作例を見る限り純正に勝るとも劣らない、むしろすぐれているように感じておりましたので選考しております。
6Dはスペック的に劣るので考えていないですね。
そしてやはり24-70Gですか・・・
最終的にそこへ行きつくのでしょうからやはり最初から持つべきでしょうか・・・
あと同様の理由でSB910をSB700にするのはあまり考えていません。光量が必要な場合最終的に910を買うと思うので。ここの差額は1万円程度なので最初から出しておこうと考えています。
おそらく24-70でほぼカバーできます。あとはF1.4にどれだけ必要性を見いだせるかだと思ってます。
85mmはたまにやる屋外ポートレートのためにはほしいですが優先度は少し下がります。
その点35mmF1.4は広角過ぎず望遠過ぎず、屋内ポートレートでは使いやすいだろうと考えています。
>>あふろぺなと〜るさん
私の場合屋内なので比較的広角を使います。
その点24mmまでほしいと思う時がたまにありますね。
>>すとろぼらいとさん
35mm F1.8Gですかー
たしかに1.8Gシリーズはどれも映りが良いと評判ですね。
そう考えると早急にSifmaのF1.4に飛びつく必要性が低くなるかな?
>>DX→FXさん
なるほど。24-85ですね。
これも結構評価が分かれるのでレビュー読んでるといろいろこんがらがってきますw
さてさて、かなり気持ちが動いてきました。
やはり無理してでも24-70Gに行くのが幸せな気がしてきました。
それならD610+24-70Gだけでもいいかなぁと。
それにSB910二灯ですかね。
35mm単焦点はしばらく我慢・・・
噂のF1.8Gを待つのもアリな気がしてきました。
それか24-70VRのストロボの通信が改善されていればいいのですが・・・
まぁ、悩んでる時が一番楽しいってやつでしょうかねw
書込番号:17025452
0点
私も、μ4/3 からフルサイズ併用を考えている者です。
>私のメインの被写体は女性ポートレートです。
若いころ都会にいる頃は、撮影会によく出かけたものですが、野外撮影とスタジオ撮影ではだいぶ事情が異なりました。
フィルム時代で、105oF2.5をよく使用しましたが、野外では、もう少し長玉が欲しいところです(200oぐらいまで)し、少人数でのスタジオ撮影では、(講師は秋山庄太郎、中村立行、各氏でした) 標準レンズでも長いくらいでした。
私は、ズームより短焦点レンズをお勧めしますが、種類が少なくなりましたね。
女友達など、モデルさんがプライベートな場合と、そうでない場合ではまた事情が違いますので、まずは、レンズに慣れることです。
それから、レンズ選びより、相手(モデルさん)とのコミュニケィションの方が難しいです。
書込番号:17025677
0点
こんにちは。わからないことが多くて色々調べたりもするのですが中々…‥
あえてこのD610でなくても良いのですが(^^ゞ
良く聞く「FX」と「DXの違いとか、フルサイズ一眼とか。
あと、レンズフードの筒型と花型はどちらが良いのか?などなど…
今から35年前にオリンパスのOM-1を購入してカメラの虜になったのですが長い年月が過ぎ去年孫の誕生に再燃してNikonのD-5100を購入しました。色々と本格的に写していこうと思っています。
この価格.comに書き込まれてる皆さんは詳しい方がたくさんおられるので頼もしいです。素人の私には読んでるだけでも勉強になります。
ど素人で長々とすみません。
書込番号:17003638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本屋でデジタルカメラについての入門書を、購入されることをお勧めします。
まずは基礎知識を学ばれたほうが早道だと思います。
基礎的なことがわかりませんと皆さんが書かれていることの意味が理解できないと思いますので。
本で書かれていることの意味が解らないことがありましたら、そのことを質問されたらいかがかと思います。
書込番号:17003660
9点
ニコンは独自に
APS−Cを ニコンDXフォーマット
35mmフルサイズを ニコンFXフォーマット
ニコン1の1型を ニコンCXフォーマット
と呼んでいるようですね。
D600のことを店頭のポップで「フルサイズ」と表現していますが、
それ以外には「フルサイズ」表現は見当たりません。
花型フードは、レンズの前枠が非回転のレンズで使われます(一部非回転でも筒型もあります)。
横位置で上下のカット効率は良いですが、左右は少ないので縦位置では要注意です。
ほんとは、大きく四角に作るのが良いのですが、嵩張りますから作ってくれませんね。
また、ズームレンズ用では、広角側に合わせて作っているので、望遠側のフードの効きが少なくなります。
書込番号:17003688
![]()
3点
FX、DXはニコンのセンサーフォーマットの名称で、FXがフルサイズ、DXがAPS-Cとなります。
センサーサイズの違いについてはこちらを御覧ください。
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
フードは花型の方が無駄がなく効果的に不要な光を遮ってくれます。
ただ専用のレンズとフードでないと使えません。
丸型はフィルター径が合えば基本的にどのレンズでも使えます。
こんなところでしょうか。
書込番号:17003695
3点
わからないことがあるとコメントが理解できないですよね。
それではまず、D5100はDXフォーマットのデジタル一眼レフカメラです。
FXフォーマットとはフルサイズともいわれてフイルムの35mmと同じサイズです。
DXフォーマットとはフイルムではAPSサイズと同じです。
DXはFXとはレンズの焦点距離換算で1.5倍になります。50mmレンズは75mm相当のレンズになります。
FXレンズはDXカメラボディに使えます。
DXレンズはFXカメラボディに使えますがDXサイズにクロップされます。
クロップとはトリミングのように撮影範囲の一部分だけが記録されます。
そのほかいろいろな用語、AFだとかAEだとかホワイトバランスやISO感度などありますが
取扱説明書に基本的なことが書かれていますのでお読みになってわからないポイントを
ここで質問されるといろいろ教えていただけると思います。
書込番号:17003719
4点
パソコンをお使いなら、Googleで検索するのも面白いですよ。
例えば、FXと入力すると為替証拠金取引関連が一杯出ます。
が、「dx fx ニコン」だと次のようになります。
https://www.google.co.jp/search?q=dx+fx+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
花形フード・・・と入力しました。
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%8A%B1%E5%BD%A2%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
書込番号:17003819
1点
GasGasPRO さん。
早速ありがとうございます。その通りですよね。色々と本は読みあさってるのですが説明そのものが難しくて…もっと勉強します。
書込番号:17003831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすらいの「M」 さん。
早速の返信ありがとうございます。
なかなか説明しにくいかと思われるのに、ありがとうございます。花型のフードもわかりました。またお尋ねするときにはよろしくです。
書込番号:17003861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アナスチグマート さん。
早速の返信ありがとうございます。
レンズに最初からついているフード(丸型)が無難なとこなんでしょうか?
花型は専用しかダメなことすらしりませんでした。勉強不足で恥ずかしい限りです。
書込番号:17003902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〜風のように〜 さん。
早速の返信ありがとうございます。
FXとDXの違いわかりやすくありがとうございます。35ミリ換算とか言われるやつですね。
ISOとか基本的に実際使って設定したりするものはある程度理解してるつもりなんですが…
また、わからないことがあればお尋ねするかも知れませんが呆れずにおねがいしますね。
書込番号:17003934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
秋野枯葉 さん。
早速の返信ありがとうございます。
ほんまや!色々でますね。また自分でもググって見ます。ためになります。
書込番号:17003949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グレートユウチンさん こんにちわ〜
疑問を持てば、沼の入口ですから どんどん 質問して アリ地獄でも味わってください。
単焦点レンズ(50mm 1.8 など)を購入して カメラの面白さを官能してください。
もっと疑問が、出てくるかも???
こんなレンズは、どうですか?
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_so=r2
書込番号:17004190
1点
官能:
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%98%E8%83%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
堪能:
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%A0%AA%E8%83%BD+%E6%84%8F%E5%91%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
変換ミス?・・・
書込番号:17004209
0点
霧G さん。
ありがとうございます。
D-5100はWズームキットで購入して半年後に35ミリ単焦点レンズを勝ってボケを堪能してます。プロになったような気持ちです(^^ゞ
書込番号:17004284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ店に行ってニッコールレンズカタログを1冊もらってきましょう。
用語などの解説が載っています。
あと、こことか
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
ここ
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/
書込番号:17004636
2点
秋野枯葉さん ご指摘ありがとうございます。
堪能(たんのう)の方が合うかもしれませんね!
アーティストをしている関係で、官能(かんのう)の言葉をよく使い
「体で感じる」という意味で官能をよく使うのですが、ここでは堪能の方が勘違いが無くて良いかもですね!
ありがとう!
書込番号:17004868
1点
グレートユウチンさん こんばんわ!
>D-5100はWズームキットで購入後、35ミリ単焦点レンズを堪能。
この件、了解しました。
そろそろ D610(FX機)でも購入して OM-1 を使っていた時の感覚でも味わってください。
書込番号:17004995
1点
こんばんは♪
その昔・・・OM-1で撮影されていたなら。。。
その時使っていた「フィルム(35oフィルム/135フィルム)」と同じサイズの「撮像面積」をもつ「撮像素子センサー」を搭載した「デジタルカメラ」を・・・”通称”「フルサイズカメラ」と言います。
ニコンでは、フルサイズカメラの事を「FXフォーマット」と言います。
デジタルカメラの草創期には・・・35oフィルムサイズの大型CCDセンサー(撮像素子センサー)を作る技術が確立されていませんでした。。。
なので・・・色々思考錯誤した結果。。。
APS-Cサイズと言うフォーマットサイズ(35oフィルムのおよそ半分の面積)が、もっとも大型で効率よくCCDセンサーを製造出来る・・・と言う事で。。。
現在のデジタル一眼レフカメラの多くは・・・この「APS-C」サイズの撮像素子センサーを搭載したカメラが「主流」となっています。
ニコンさんは、このフォーマットサイズのカメラを「DXフォーマット」と呼んでいます♪
花形フードの形状も・・・上の図の「レンズのイメージサークル」と「撮像素子の形状」に関係があります。
花形フードが、最も効率よく有害光線(フレアやゴーストに原因になる光)を遮りつつ・・・光量を確保できるフード形状なんです。
ただし・・・フォーカス(ピント合わせ)する時にレンズが回転してしまうと、ケラレて(影が出来て)しまうので・・・
効率の悪い丸型フードにせざるを得ないワケです♪
ご参考まで♪
書込番号:17005029
![]()
5点
こんばんは^ ^
丸型フードの方が良い時もあります。
ブツ撮りなどでチョコチョコレンズ交換が必要な時に
丸型フードだとフードを下向きにした状態で置けるので
少し便利です。
その状態でぶつけたりすると
倒れたり、最悪落下してしまうリスクがあるので
あまりオススメはしませんが、
そういう使い方もあります^^;
書込番号:17005089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kyonkiさん。
返信ありがとうございます。早速レンズのカタログをもらってきました。なるほど色んな説明がありますね。勉強します!
書込番号:17005233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
霧Gさん。
まだまだD-5100を使いこなせてません^^;それにOM-1と同様に5100を大事に何年も愛情を注いで使い続けていくつもりです(*^-^*)
書込番号:17005263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























