D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

子どもの運動会及び野球大会の撮影に適しているは？

[MMAPO50mm]

初めて質問いたします。
使用目的は子どもの運動会及び野球大会の撮影ですが、今まで３年半D90を使用してしております。
さすがに最近のカメラとの高感度ノイズの差が気になりだして、これを解決すべく上位ランクのD610を狙っているところです。
あとはAF性能がD90より良ければ購入使用と考えておりますが、皆様の意見をお聞きしようと思っております。
因みについ最近K-3を購入したのですが、形は好きですが、高感度のノイズがどうにも我慢できなくて売却予定です。
以上よろしくお願いします。

書込番号：16897591

[ほのぼの写真大好き]

野球は、かなりの望遠が必要かと思いますが、DXからFXに移行して、大丈夫ですか？

D7100の方がいいかと思います。

室内の競技であれば、FXへの移行、いいかと思います。

書込番号：16897605

[okioma]

激しい動きはそれほどないかと思いますのでD610もありかな。
ただ、APS-Cでの望遠効果かフルサイズでの画質か…
悩みますね。

私なら、どのようなレンズをお持ちか分かりませんが
運動会や野球であればAF性能や望遠効果でD7100ですかね。

書込番号：16897624

[MMAPO50mm]

ほのぼの写真大好きさん
確かにDXの方がいい気はします。でも一度FXを使用してみたいという願望が………..

okiomaさん
レンズはD90レンズキットのレンズ（１８−１０５）のみです。
もしD610を購入するなら２８−３００のレンズを購入するつもりでおります。

どちらにしてもスポーツ等に関してはDXの７１００の方が間違いなくAFの食いつきは良いのでしょうね。

ちなみにもう少し詳しく書かせていただきますと、
僕の言うAF性能とは、ある移動する物体にピントを合わせる性能の事です。
連射性能とかピントがあった後のAF追従性能は二の次です。
基本的に僕の撮影スタイルは連射でなく撮影対象の動作を予測し、１枚１枚レリーズする事です。
ですからAFの食いつきが良い機種が欲しいのです。

回答ありがとうございます。

書込番号：16897661

[kyonki]

＞ですからAFの食いつきが良い機種が欲しいのです

現行のD7000以上の機種ならD90よりは確実に性能アップしていますよ。
ただし、厳密にAF性能というとD610よりはD7100のほうが上です。

D610=D7000＜D7100＜D800＜D4

ざっとこんな感じです。

書込番号：16897683

[MMAPO50mm]

kyonkiさん
わかりやすい説明ありがとうございます。
じつは機種が古いですが、中古のD700も候補に入っております。

＞　D610=D7000＜D7100＜D800＜D4

この中ではどの辺りに位置するのでしょうか？
何となくD800と同等か少し上のような気もしているのですか？

書込番号：16897696

[うさらネット]

レンズのAF性能にも依存していますから、AFについては何ともですね。D90と大きな差異はないかな〜。
動体のAF-C単写はしないものですから歯切れが悪くて <(_ _)>
高感度は0.5-1EV優れて感じます。D90/D600、他を所有です。

買い増しで、DXクロップでも10Mですから画素数的に遜色なく使えますし、宜しいのでは。
コンパクトなFXが取り得です。

書込番号：16897705

[はるくんパバ]

連写のバッファも考えると、D700、D300sがいいのではないでしょうか？

書込番号：16897712　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞D700

AFの食いつきだけなら絶対にD800だと思います。
D700はMB-D10を装着した場合にD3並の高速連写が出来ますので、連写重視なら超お勧めですね。

書込番号：16897713

[MMAPO50mm]

皆様
色々な意見をいただきありがとうございます。
皆様の意見を勘案しもう少し考えた上で購入をしたいと思います。
購入の折にはまた報告させていただきます。

誠にありがとうございました。

書込番号：16897728

[Ramone2]

おはようございます^ ^

お子さんの運動会及び野球大会の撮影で
高感度域を使用するのでしょうか？
室内やナイターですかね？

また、D90にはどのレンズをお使いでしょうか？
AF性能と言っても
ボディーに依存する部分と
レンズに依存する部分があります。
レンズが
55-300VRをお使いで合焦速度が少し遅いと感じてらっしゃる場合なら、
70-300VRにするだけでも良いかと思います。
少し速くなりますから。

室内スポーツなら
重く高価になりますが70-200/2.8が良いでしょう。
合焦速度も70-300VRより速く、明るいので
より低感度で撮れます^ ^

既にレンズが優秀でD90にご不満がある場合は
D7100などに変更されると良いですが、
そうでない場合はレンズから更新を検討されても良いかと思います^ ^

いずれレンズとボディーを両方更新することになるなら
レンズから購入された方がお得かと思います。
ボディーはガンガン値下がりしますが
レンズは値下がり速度が緩やかですから。

書込番号：16897761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ありゃ、
スマホで休み休み書いてたら
もう解決されていましたね。
失礼しました^^;

書込番号：16897772　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMAPO50mm]

Ramone2さん
いえいえ丁寧に回答いただきありがとうございます。
確かにレンズを換えると絵も変わると言いますしそれが一番安くできる方法かも知れません。
ありがとうございます。

書込番号：16897783

[esuqu1]

一枚一枚を丁寧に撮るという気持ちはあっても、動体撮影においてはやはり連射に頼ること
頭で考えてる以上に沢山ありますよ。

慌てて撮る、急な動きを追いながら撮る。

そういう場合、一番大きな差が出てくるのは、むしろボディよりもレンズかと思います。
ボディを買う予算で、70-200/2.8VR2を先に買ってみるのもいいと思います。

とにかくＡＦの速さと描写性能は撮影していて快感です^^

今はキットレンズしかお持ちでないので、ボディに魅力を感じられているかも知れませんが
ゆくゆく解ってくることですが、望遠を撮るならボディよりもレンズです！

70-200/2.8と300/4をＤ800ＥとＤ7100で使っていますが、思うのは更にいいもの、
300/2.8や400/2.8が欲しいです････^^;

ボディはＤ7100でもそこそこ使えますが、やはりＡＦ考えるとＤ800Ｅの方が歩留まりよく
超望遠が要らず連射しない限りは対象物に対し使いやすかったです。

が、それは僅かな事であり、Ｄ300ＳやＤ90でも僅かな事だと思います。

やはり、動き物で望遠撮影にとなるとレンズを先にとつい思ってしまいます。

書込番号：16897943

[MMAPO50mm]

esuqu1さん
ありがとうございます。
レンズは70-200/2.8VR2じゃ無くて70-200/4VRじゃＡＦの速さは遅くなるのでしょうか？
2.8のものは非常に大きくちょっととつい思ってしまいます。

書込番号：16897999

[esuqu1]

ごめんなさい、私は70-200/4は使ったことがないので判断しかねます^^;


確かに値段的にはｆ/2.8に比べて安いですが、それでも10万越えの高いレンズです。

ｆ/4では撮れないｆ/2.8の利便性。あとからも気になるこれぞニコンレンズの代表作(笑)
それを考えたら無理をしても、10万出すなら70-200/2.8をとお薦めしちゃいます。

開放でもシャープですが、ｆ/4まで絞った時の解像はドキドキするぐらいシャープで惚れ惚れします。
フルサイズにこれから踏み込もうというお考えでしたら、やはり避けては通られないレンズの一本だと思います(笑)

書込番号：16898078

[MMAPO50mm]

esuqu1さん
なるほど、でもFXの７０−２００では小学校の運動会や子どもの野球大会は少々厳しい気がしますね。
２８−３００が安いし、利便性が高いし、良いなーと思っておりますが、やっぱり全然違うのでしょうね。

書込番号：16898145

[esuqu1]

そうですね、小学校の運動会がメインとなれば確かに200mmでは足りない時もあると思います。
ですが、ボディがD90なら実質は300mmなんですよね^^
もし今後、D610やD800など使うようになれば、クロップという手もありますが････

年に一回の運動会なら、純正70-300やタムロン70-300で良いのでわと思います。
砂埃が舞う所でのレンズ交換は躊躇するの解りますが･･･ビニール袋に入れて交換とか手はあるわけで

28-300mmって日頃持ち歩くには重たくありませんか^^;
利便性でお求めになるのはけして悪くない事ですから、ご自分の使い方にあわせてレンズ選びしてくださいね。

書込番号：16898537

[okioma]

MMAPO50mmさん
Goodアンサーありがとうございます。

D7000とD7100を持っています。
AFの食いつきを含めてD7100の方がいいです。

私の考えですが、
28-300等の高倍率レンズより70-300のレンズの方がAFの食いつきなど良いかと思います。
あと2台体制を良くしています。
機材を少なく、軽くするため、運動会などは広角側をコンデジ対応しています。

野球に関してですが300�oでも焦点距離が足りたくないですかね。
シグマの50-500なんかも良いかも。

書込番号：16898672

[hiderima]

>でも一度FXを使用してみたいという願望が………..
>D610を購入するなら２８−３００のレンズを購入

28-300なんていう、高倍率ズームを使うなら、ＦＸの必要性は無いと思います。
ＤＸでも、出てくる画像に違いはないですけど、

何のための、ＦＸを使用したいという願望なんですか？？


>最近K-3を購入したのですが、形は好きですが、高感度のノイズがどうにも我慢できなくて売却予定です。

D90より格段に、K-3も方が高感度に強いと思いますが。
高感度って、どこまで使用されてます？？
レンズを変えるだけでは、無理な高感度まで使用されてません？？

K-3用の明るいレンズの方がよろしいかもしれません。

書込番号：16898674

[GasGas PRO]

iso感度をどこまで使うのかを書かれると、皆さんも答えやすくなるのでは、と思います。
野球では、FXならば400�oぐらいが必要だと思いますが？。
あらかじめ動くであろう被写体に仮ピントを合わせておけば合焦速度が余程遅いか精度の悪いレンズでない限り使えるでしょう。
高感度ネライならば、ニコンDf＋VR 80-400mm　と言う組み合わせもありますよ。

書込番号：16898892

幸せになれるのは‥…

[piger]

現在D7000を使用しています。
そろそろフルサイズ機の購入を考えていますが、色々と誘惑があるため迷っています。

候補1 D610 ＋ シグマ70-200 f2.8
候補2 DF
候補3 D700 ＋ レンズ　何か

このような候補まで絞りましたが、どれも魅力的すぎて困っています。
どなたかアドバイスをください。

所有しているレンズでフルサイズ機で使用できるのは
ニコン24-70 f2.8くらいです。　

書込番号：16941624

[kenta_fdm3]

1かなあ。

Dfは2台目、3台目のカメラな気がします。

書込番号：16941652

[sweet-d]

２かなぁ。

今が旬だし...

書込番号：16941664

[@yacchi]

１かなあ。

２や３にする積極的な理由が見当たらないから。考え方は人それぞれだから、解らないけど。

書込番号：16941697

[六甲のおいしい酒]

今更3はないでしょう。
中途半端な物は買わないで、素直にD800E買いましょう。

書込番号：16941711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

24-70F2.8を使われるのであれば、操作的にも1がいいと思います。

書込番号：16941712

[Rageon]

シャッター速度の上限を　どう考えるか？
これでまず選択肢を絞られては如何でしょう？

三択であれば１を押したい所ですが・・・
700の選択肢が有るならいっそD800へ…とか？

書込番号：16941713

[cupidy]

ニコンのフルサイズ現行機でしたら、D4、Df、D800＆E、D610ですから、選択肢は1or2でしょうか。
D700ですと中古でしょうか。しっかりとしたいいカメラですが、今の時代、画素数が見劣りします。
D7000をお持ちでしたら、D610がまずお薦めだと思います。
でも、シグマの組み合わせはちょっと。。。やっぱり70-200mmf/2.8のニコン純正レンズを薦めたいですね。
Dfを選択する場合は、単焦点が似合うような気がします（50mmのキットレンズなど）。
なお、所有しているDXレンズが何か分かりませんが、ニコンフルサイズ（FX）でも使えます（撮像サイズでDXモード）。

書込番号：16941737

[piger]

こんな時間にこんなにも早く多くの方に返答いただけるとは！
皆様、ありがとうございます。

候補1を進めている方が多いようで‥‥すぐにでもポチッとしてしまいそうです。

D610は触ったことは無いですが、D600を触って撮影したときにすごく感激しました。
ですがD800も画素数が大きすぎることを考えなければ‥…使ってみたい！けどパソコンなどの周辺機器も買換えも視野にいれなくてはならなくなります。
DFは単純に旬なので‥…

優柔不断なので本当に迷ってしまいます。
ちなみに主に撮影するのはスナップですが
最近はポートレートに興味津々であります。

書込番号：16941758

[hiderima]

DXレンズ揃える方が、撮影の幅は広がると思うけど。

書込番号：16941806

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
この候補３機種ですと、迷う気持ちはわかりますね。

3機種ともに使用しております。
レンズも70-200mmF2,8があります、当方のものはNikkorですが。

さて、私のお勧めは「D610」ですね。
（D800も業務用で使用しておりますがスナップとしては使用しません。またこの機種は候補3機種に比べオーバースペック過ぎて、おそらく周辺機器も含め楽しめないでしょう。）

ダイナミックレンジも3機種の中では最高です。
描写はとても素直な写りです。
素子の大きさと画素数のバランスがとても良い機種です。

D700はD3のサブ機としての位置でしたから悪いはずはありません。
とてもしっかりしたボディです。しかし少々重いです。
縦グリップを着けますと8枚の連写が可能です。
無しでも5枚です。
画素数に関しても1200万画素あれば十分でしょう。
重要なのは画素ピッチですから、、、、。
業務ではプリント屋さんに外注しますが２メートルまで伸ばしておりました。

Dfですが、もちろん何の不足もない機種です。
ほとんどと言ってよいくらいの過去からのニコンレンズが使えます。
画素ピッチが大きいゆえに古いレンズでも良い写りをします。
そして軽いですね。
（D800ですとナノクリGレンズ以外は写りの性能を発揮できません。）

私は、D610がお買い得ではないかと、、、、お勧めしますね。
私のHPには、3機種で撮ったページもありますから、少しは参考になるかもしれません。

書込番号：16942192

[ビカビカねっとのＰちゃん]

簡潔に、質問のやり方がまずいと思うので、アドバイスを。

想定している撮影スタイルや被写体を書いてもらえれば
的確なアドバイスを受けられると思います。

D7000をきちんと使われているなら、いずれを選んでも、
何らかの問題が起きると思います。

書込番号：16942222

[すぱさん]

＞候補1 D610 ＋ シグマ70-200 f2.8

はい、まさに私の所有物ですね。
野球観戦のお供です。
ネット近くの席だとこれで良いですが、離れた席の時は2xテレコンを付けて距離を稼いでます。
スナップショットならこのレンズでいいかもしれませんが、ポートレートだとこのレンズでは
あまり近寄れないので、標準レンズもセットで買うと良いと思いますよ。

そんな訳で、私のおすすめは、候補1＋標準レンズ、です。

書込番号：16942831

[ちびたのおでん]

まったり操作性でいいのならDfでいいんでしょうが、撮影スタイル、被写体によって使い物にならないかも。。。

誰かも言ってるようにDfは2台目、3台目のカメラだと思います。
個人的にはD800E使ってみたいけど、スレ主さんの選択肢なら1ですね。

書込番号：16942898　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄｆに拘りが無ければ、候補1に一票！

書込番号：16943066

[うさらネット]

D610推奨。
レンズはED24-70mmF2.8Gも使いやすくて良いですが、よりコンパクトな24-85mm（当方非所有）も良いかと。
ま〜、単で楽しむのも視野にどうぞ。

Dfの線はご所有レンズを考えると、今はないですね。
D700へ行くなら、良品（アマチュア使用品）D3/D3Sの方が良いかもしれません。

書込番号：16943164

[FlaShadow]

D800という選択肢もあり？

書込番号：16943488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
スナップなどの用途でしたら、D６１０がよいでしょう。
ポートレートだったら、単純に５０mmF１.８Gも最低限あったほうがいいかな？

Dfはニコンにしては珍しいイロモノ。旬が過ぎれば…ってとこがありますが、お好みでといった私評です。

優柔不断、言い換えれば慎重です。
普通はそれくらいになるでしょうね。

買って長く付き合っていけるものと考えがちになるでしょうから、自然の成り行きかと。
D７０００も残されておくかと思いますので、２つのフォーマットの使い分けで幅広くというのも良いでしょうね。
ただし、レンズにお金がかかってきますが、レンズこそ妥協しないようにです。

書込番号：16943707　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

まず、自分で決められない時点で2は完全却下、後悔の元。
D700に思い入れが無ければ1でしょうね。

書込番号：16944049　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

ボディはともかく、最近のシグマのレンズとニコンの相性が良くありませんね、
シグマのレンズを資産？としては購入に不安があります、
ボディを変えたらAFが使えないなど…
価格は高くてもメインレンズは純正が安心できます。
現在DfとD700を使用していますが、D610をお勧め、レンズは純正で。

書込番号：16944198　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

１番です♪

でもとりあえずボディーだけにしてみてはどうですか？

Ｄ６１０で物欲をある程度満たしておいて、レンズはまた熟考して次の楽しみにとっておくとか♪

書込番号：16944221

D610と5D Mark IIIについて。

[神饌]

今D６１０と5D Mark IIIで迷っております。
画素数ではD６１０が上で、連写撮影は同じで、値段もD６１０が安いので、このまま購入を考えておりますが、ただ１つ夜景撮影や暗い中での撮影はどちらの方が適しているのか分からず詳しい方に教えて頂きたく書き込みを致しました。
因みにカメラ雑誌などで、D８００よりD６１０の方が夜景撮影はキレイとの事でしたのでD８００は考えておりません。
よろしくお願い致します。

書込番号：16952361

[信じても救われない事が分かった]

大きさが気にならないならマーク�V。AFいいし。でも実際問題、気軽にカバンに入れて持ち運べるクラスではないかと。

気軽に高性能なら、1系、マーク�V、D800以外から選択した方がいいかと。

段々と苦になると思う。

因みに夜間なら、−3Evの6Dがいいかと。
しかし、1/4000のシャッタースピード規制は個人的には不安。

昼間のポートレート開き気味や、風景逆光など、どうやって撮ってるのだろう？ 一々フィルター付けるのかな？

書込番号：16952416　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

さらに迷わすニコンDfと言う選択もあったりして・・・・・

書込番号：16952606

[ヤマトARTWORKS]

D800
良いカメラなのに・・・(汗)

書込番号：16952800　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

D610で満足であれば、イイんじゃないでしょうか。

画素数も多いし、安いし、軽いし、ストロボも付いてるし文句なしですね。

暗い場所での撮影なんか、五十歩百歩でしょうが、外付けアクセサリーなしでAF補助光が使える分D610が有利かも…。

ちなみに、1/8000なんて極マレにしか使いませんし、一段絞ればイイだけのことですから、大したコトではないですよ、キット。

書込番号：16952849

[ヤマトARTWORKS]

＞1/8000なんて極マレにしか使いませんし、一段絞ればイイだけのことですから、大したコトではないですよ、キット。

その大した事のない1/8000に
ウン万円を出しちゃうんですよね(汗)

書込番号：16952876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

暗い場所で　AF撮影の優位差で有れば５Dかと考えます

画質については撮影環境で変わりますのでなんとも・・・

三脚使用でISO固定で有れば　差はあまり無いような気もしますが
この場合D800でも同じ事かと

積極的にISOを上げて　手持ちAFでなら５Dでしょうね

D800での話ですが　さして暗い場所でも無いと思う状況で
AF補助光をピカピカ・・・これは可也うっとおしいです
-２EVでこの状態は正直　どうなんだろう？と思うことは有ります。

個人的にはSS4000以上は　意外と普通に出ますけどね
晴天の野外などで。

書込番号：16952994

[GasGas PRO]

Df__iso;12800_28mmF2,8D	D610	D610	D610

すれ主さん　　こんにちは

要点は夜景撮影と感度ですね。

D610のの感度テストスナップから３枚アップします。
Dfのテストスナップを１枚アップします。

業務では「5D Mark �V」も使用しますがプライベート機ではありませんので、個人的なスナップで使用しておりません。
よって、夜景等のサンプル写真がありません。
誰か夜景のサンプル写真をアップしてくださると良いのですが、、、、、。

光量不足の環境では圧倒的にDfがよろしいですね。
夜景撮影では、D610も良く写ります。何の不足もありませんね。

書込番号：16953352

[gohst_in_the_cat]

自分はD800、D600の両方を使っています。

＞D800よりD610の方が夜景撮影はキレイ
そんな事はないと思いますが・・・。
きちんと光を捉える事ができていれば、
どちらで撮影したか見分けは難しいと思います。
(夜景を奇麗に撮影したければカメラ以外にも良い三脚が必要になります)

自分が使ってみて思うD800系とD600系の最大の違いはAFの性能です。
本気で撮影するならD4やD800の方がピントでのミスは少ないです。
スタジオでの撮影でD600系とD800系で撮り比べた際、
光が十分に設定された環境下であってもD800系の方が歩留まり率は高いです。
また、使いたいレンズにある程度の大きさと重さがあるのなら、
D800系のグリップの方が安定して撮影ができます。
D600系に70-200mm f2.8G vr2等のレンズは辛いです。
個人的に今のD800はバーゲンプライスだと思います。
D610との値段差以上の違いは確実にありますよ。

NikonのFX機を選ぶ場合、
D4は狙った一瞬の歩留まりを最大限高めたいカメラ、
D800系はじっくりと設定をして高画質を狙うカメラ、
D600系は比較的安価なFX機でコンパクトなので気軽に持ち出せるカメラ、
Dfは軽快な撮影(お手軽スナップ)を優雅に楽しむカメラ(D4並みに高感度に強い)、
みたいな感じでしょうか。
D600系やDfにも大きなレンズは使えますが、ヤボったいです。
軽いズームや単焦点の方が用途には合っているように感じます。
なので、D800系とD600系は両方持っていても競合しない関係でいられます。
ボディはどれを選んでも描写性能に問題は無いと思いますので、
選んだボディに合わせるレンズが重要になってきます。
ボディ性能よりもレンズ性能で描写に差が出ますので。

ちなみに、5D3はどちらかというとD800系と似たような位置付けのカメラです。
マウントがNikonとCanonでは違うので、
今後使ってみたいレンズが揃っている側のボディを揃えるのがベストですね。
各メーカー共にそれぞれクセはありますが、
最近発売されたカメラであれば、どのカメラも描写性能は高いです。
ボディ性能よりもレンズの方が重要度が高いので、
その辺りの事情をよく考えた上でボディを決めればよいです。
ボディは3年程で陳腐化しますが、良いレンズなら10年は戦えます。

書込番号：16953484

[yasakamatsuri]

D610のコストパフォーマンスはフルサイズ随一だと思います。
少なくとも高感度撮影を多用したり、デザインやグリップを気にしなければ
D610は卒がなく画質は良好、画素数も程よくいい感じにまとまっています。

ですが動き回る物を撮影されるのであれば迷わず5d3ですね。
それ以外の選択肢は現時点で1dかd4d3か7dくらいです。

なのであれこれ考えずに使うならD610、ＡＦ必須なら5d3が良いでしょう。

ただし、夜間で手持ちにこだわるなら6Dが一番適しています。
しかし5d3やd610でも十分に対応できます。しかし暗いとＡＦも
能力低下が著しので結局6dの中央一点が5d3より有効だったりします

したがって、夜間撮影においては5d3の最大の魅力であるＡＦが活かせず
撮れる写真も撮りやすさもは6DやD610と変わらないと思いますよ。
ダイナミックレンジの広いD610なら暗部表現に有利ですよ。


にしてもDFの好感度は凄いですね、まずd4同等以上は間違いなさそうです。

書込番号：16953724　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
元5D3ユーザーのものです。今はD800Eを所有しており、D610は知人から借用して使ったことがあります。

暗所での撮影性能に悩んで、D610の購入に踏み切れないご様子のようですね。
値段の差もありますので、動き物がメインの撮影対象でないのでしたら、D610の購入が正解だと思います。

確かに、5D3の暗所でのAF性能は凄い！とその当時は感じました。なおかつ、動き物にも強い。
AFの粘りが凄いです。風景撮りにも適していますので、まさにオールラウンダーと言っても過言でないと思います。

但し、D610の精細な画も魅力的です。このお値段と性能を考えますと、これ以上コスパに優れたカメラは
そうそう無いのでは？と感じてしまいます。スペック上のAF検出範囲の最低EV値は、5D3が-2、D610が-1です。
確かに5D3が1EV優れてはいますが、D610を実際使いますと、正直その差をあまり感じません。
D610のAF性能も素晴らしいと思います。但し、動き物への追従は、設計コンセプトが異なりますので、5D3には
及びません。

長々と書きましたが、D610の暗所でのAF性能、決して5D3に見劣りするものではないと感じました。
また、D800よりD610が夜景撮影が綺麗とありますが、それは間違った情報だと思います。
「綺麗」なのではなく「綺麗に撮りやすい」の誤りではないでしょうか。

書込番号：16953751

[GasGas PRO]

＞「綺麗に撮りやすい」の誤りではないでしょうか。、、、、、＜

＞… 彩 雲 …さん
使用しておりますと、まさにそのように感じますね。

書込番号：16954006

[神饌]

皆様へ

沢山のコメントとアドバイスを頂き誠にありがとうございます。
やはり所有している方の話が一番勉強になり、かなり購入する機体を絞る事ができました。
一応６０Ｄを所有していたので、フルサイズもCANONを考えておりましたが、AFの性能はそんなに考えておりませんでしたので、このまま年末のセールか新年の安くなったときにでも、D610を購入をしたいと思います。
D600からずっと買おうと思っていたのですが、中々に踏ん切りが付かずにきましたがD610を購入した来年は楽しい年になりそうです！
ベストアンサーは
皆様にしたいのですが今回は（元5D3ユーザーの。今はD800Eを所有していて、D610は知人から借用して使ったことがある。）彩雲さんに致しました。

書込番号：16955816

[ローマ字]

>ちなみに、1/8000なんて極マレにしか使いませんし

使えないのが問題では？

書込番号：16956111

[あー休みが欲しい！！]

EOS6D	6Dその２	D800	D800その２

神饌さん>
結果が出ておりますが・・・・。
　私の使用機材（売却も含め）
　D800　（使用中）
　D600　（売却）　
　EOS6D （売却）
　ｋ−3 （使用中）
　EOS5D3とD610で迷われていらっしゃいますが、暗所AFでは6Dの使用経験から、断然5D3だと思います。私は、以前D600を使用して竹富島の夕暮れ、夜景を撮影しようとしましたが、AF迷いまくり・露出大暴れ・廉価版故の操作性に頭きて売りました。暗所AFを大事にされるなら6Dが一番です。-3EVの力はk-5�USで経験し、「こりゃすげー」と思い
フルでは唯一の6Dを購入しました。高感度12800や25600が使い物になり、AF（中央1点ですが）や露出は大変信頼できました。5D3は、暗所AF（中央1点だけですが）や高感度は6Dに譲りますが、その差は少ないと思います。
　じゃ、何で6D売ったのかといいますと「レンズにがっかりした」からです。24-70F2.8�UL・17-40F4Lを購入しましたが、値段の割りに「？」なレンズが多く（ハズレだったと思います）、また広大な星空撮影にも14-24F2.8Gの様なレンズが無いため売却しました。
　因みにD800は、暗所AFは6Dに一歩譲りますが、高感度は6400まで使用でき、AFもD600よりも断然良いので実用には問題ないですよ。
※6Dの作例は、ソフトフィルター使用ですので、若干ぼやけています。

書込番号：16961506

バックの選択

[matumae940]

お尋ねします。
昨日、念願のフルサイズの当機を購入しましてバックを検討しております。

又、それに伴い純正の７０−２００mm2.8の中古レンズも購入しました。
今までの機種ですが、D300でメインのレンズは１８−２００mm５．６で普通の肩下げのバックでした。
さすがにこれには入りません。

最近の事でしたが、SLを撮影していた時ですが。あるカメラマン？のバックに注目しました。
そのバックはレンズを横にして収納、カメラもきちんと収納のバックでした。

この様なバックですが使用しておられる方がおりましたらアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16939578

[カメカメポッポ]

http://www.ginichi.com/products/list.php?_category_id=271

画像を開けて、入れたい物が入りそうな物を買われてはいかがでしょうか？

書込番号：16939648

[ヤマトARTWORKS]

私は
ドンケF-2に
D800と70ー200F2.8
更に
お弁当を入れます

書込番号：16939740　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生は楽しいね！]

　横にしてと言うのは、縦位置撮影の状態にレンズも付けて、と、意味だと思います
が、これが最良のバッグ収納だと思います。

　D610ですと高さが113�o、レンズがマウント部分から先端までが約215�oですから
カメラに取り付けると、290�o（前後）になりますか、それが分かれば取りあえずその
セットが収まるバッグを探します。

　ピッタリのバッグがあります。NIKON製のトートバッグシリーズです。内寸が
310（高さ）×330（横幅）×150（奥行き）ですから、ピッタリと、しかし、多少の
余裕を持って収納可能です。

　なぜ、このバッグを薦めるかの1番の理由は、奥行きが比較的狭いことです。仕事が
仕事ですから年中カメラバッグを肩から背負って歩くし、電車にも乗りますが、この時
カメラバッグの奥行きが広いと、大変、邪魔になります。

　混雑した中を歩くときなど、どれほどすれ違う人の邪魔になるかわかりません。時々
見かけますね・・・大きなバッグを下げてすれ違う人の迷惑など歯牙にも掛けず、俺は
偉いんだ。高級カメラを提げているんだと、極、平然と歩くカメラマンを・・・。

　どれほど無言の顰蹙を買っていることか・・・こうなりたくないものです。

　2番目の理由としては、廉くて、軽くて、中の仕切りバッグを出してしまえば、普段
のトートバッグとして使える大変便利なバッグだと思います。

　ただ、弱点は底が柔らかいことでしょうか。私は、一寸厚めのプラスティックかアク
リル板を底面ピッタリに切って、中の仕切りバッグを取り出して押し込みます。それか
ら中仕切りを入れると安定したバッグになります。（ボール紙を何枚か重ねて、それを
ポリ袋で包んだものでも充分に役立ちます）

　ところで、余計な心配ですが、四六時中こうした状態でカメラを持ち歩く歩く訳では
無いでしょう？・・・。普通は、短めのズームレンズを付け、長焦点系ズームは必要に
応じて取り替えませんか・・・。

　610に短い標準経ズームを付けて、4枚の中仕切りを利用して間仕切りをすると長さ
215�o（余裕をもって240�o）レンズが立てたままの状態で入ります。この時、底板が
しっかりしたもので無いと、安定感を失い、不安定です。

　また、610ならば横幅が141�oですから、横位置の安定した状態でも入ります。

　これでも、まだまだ余裕が出来ますから、そこはユーザーのお気に召すまま様々な
使い方があって、これも楽しいですよ。全面2個のポケットは大きいので、これまた
様々に使えて楽しい限りです。

　カメラを操作して40年以上になりますが、最も、悩むのがカメラバッグです。私な
ど数えたら24個ありました。中にはHASSELBLAD 専用とか、LEICA専用のバッグも
幾つかありますが今は全く何の役にも立ちません。欲しい人もいるようなので、売り
にだそうかなんても考えないではありません。（これも余分でした）

　結局、今では、軽くて廉くて横幅が比較的広い、このバッグを持ち出す機会が多く
なっています。

　バッグがお気に入りですと、撮影が楽しくなります。

　

書込番号：16939852

[prayforjapan]

鉄ちゃんだと、中井氏の真似してVANGUARDとか使ってるかもしれませんね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000138465_K0000138466_K0000272013_K0000272014

でも、レンズを横向きで収納していたのでしたら違うかな。

書込番号：16940018

[大場佳那子]

中井さんだとこんな感じ。
http://www.impressjapan.jp/newsrelease/20130118ij_release.html

ついでに、ここではあまり紹介されることのないタムラックを貼っておきましょ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/tamrac/

書込番号：16940039

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

コレかな？＾＾？
ロープロ ファストパック350 [ブラック]
http://s.kakaku.com/review/K0000251984/ReviewCD=473168/

をオススメしときます(^-^ゞ

書込番号：16940229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

下記スレも参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：16940250　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

matumae940さん　こんばんは

もしかしたら　トランクタイプのカメラバックでしょうか？

例として　f.64のトランクバック貼ってみます。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=112&pid=2214&page=2

書込番号：16940383

[matumae940]

皆様方、短時間の間に多数のそして参考になりますアドバイス頂き
感謝しております。

個々にご返事出来ない事、お詫び申し上げます。
先日、あるカメラマン？のバックですが、このネットで調べたのですが
リュックタイプの様でした。

皆様方の色々な推奨品も参考にしながら選択します。
ありがとうございました。

書込番号：16942623

Ｄ６１０かＤ７１００か

[辻堂の風]

久しぶりに本気で写真をとってみようかと思い新しく買うカメラを考えています。銀塩時代はＦ４、ペンタクス６４５まで使用していましたが、デジタルになってからはＤ１００からＤ８０までで、しばらくコンパクトでお茶をにごしていました。（もちろんコンパクトで撮った写真も良い写真はよい写真ではありますが）
フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？もちろん撮影素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。撮影対象は風景、建築物
などで引き伸ばしはせいぜいＡ３程度まで。レンズ資産についてはこの際考えずどちらも最適レンズを使用した場合のことを教えていただきたいのですが。
ソニーのＲ７も軽量とツアイスレンズということで興味がありますが、銀塩時代からＤ８０までニコンのカメラは一度も
故障したことがないので全面的に信頼しているし使い慣れていることもあり、やはりニコンかなと思っています。よろしくご教授ください。

書込番号：16871954

[DX→FX]

使用目的に応じて機材を選ぶと性能を活かせます。

立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め。
ただ、操作性やAFなどはD610よりD800系の方が優れています。

＞撮影対象は風景、建築物
であれば、軽くて写りの良い18-35EDをセレクトすると良いかも。
D610、D800系と相性抜群。

書込番号：16872050

[蛸八]

数字じゃ参考にならないでしょうが…

撮影対象が風景や建設物ならばD610がよろしいかと思います。
DX→FXさんが仰ってるように立体感や諧調性能に差異が出てきます。
明部暗部での粘りなど。

D7100はどちらか言うとAFを活用した動きもの向けの性格です。

ただメチャクチャ差があるかというと、大きく伸ばして並べてみない限り分からないのではと思います。

どこかで画像拾ってきてそれぞれを見比べてくださいませ。

ただ撮影機としては個人的にはD7100のほうがAFなどで優れているように思います。
仮にもD7100はAPS-Cでは今時点ではニコンの最上位、D610はFXの入門機の位置づけですので。

書込番号：16872152

[登山写真が撮りたい！！]

私はキヤノンユーザーですが、キヤノンの板でもニコンの板でも
たまに「APS-Cとフルサイズの画質差ってありますか？」って質問が出るんですよ
その回答をみると「APS-Cからフルサイズにステップアップして、画質に感動した！！」っていう人もいれば
「両方使っているけど画質の差は分からない」っていう人もいるんですよ

ちなみに私の意見としては「APS-Cとフルサイズの画質差があると感じるが、条件、被写体によっては分からない時もけっこうある」っていう感じです

私は自然風景オンリーで、プリントもあまりしませんが、
画質の差を感じる時は、パソコンの画面で見ただけでも感じますよ
私もDX→FXさんの「立体感や諧調性能を求めるのであれば、FX機D610の方がお薦め」という意見に同感です。
フルサイズの方が諧調がなめらかで、その場の臨場感や雰囲気まで感じとってくれる感じがします

ただし、被写体、状況によっては差が分からないことも結構あるため、
これはスレ主さん自身が、ネットでフルサイズの作例をたくさん探して、自分の目で見て判断するのが一番だと思いますよ

書込番号：16872160

[Trunk2]

自分は、D7000のAPS-CですがD610をお勧めします。

風景ですと広角が欲しいときがありますので、フルサイズで14-24ｍｍ2.8などの素晴らしいレンズをおすすめです。

APS-Cですと21-36ｍｍになりますのでAPS-ｃ機を買うと1.5倍長くなります。

書込番号：16872177

[うさらネット]

言ってみれば、銀塩35mm判と645の違いと同じ。
一番最初に645をヨットハーバーへ持っていった時、凄く拡がりを感じたのを覚えています。

今のFX/DXはそれほどではないにしても、場合によって「なるほどね」と納得の時があるはず。
使わないと分かりません。

書込番号：16872227

[うちの4姉妹]

フルサイズ機とＡＰＳＣ機ですか・・・

写し出される写真としては、ボケ表現で有利なことは
言うまでもないですが・・・

個人的には、使いたいレンズ良いレンズは全てフルサイズ機用しか
無い点で・・・
特に大三元ズームと言われているレンズ類が
焦点距離的にＤＸ機では使い難い点が・・・^^;

またある一方で望遠用途では、ＤＸが有利となることから
使い分けています＾＾

後、システムを軽量に済ましたい時もＤＸですね！
だってね
タムロン18-270などの便利ズーム
フルサイズ機では
シグマ50-500になってしまう・・・（爆

書込番号：16872420

[Hinami4]

こんばんは、ニコンD８０なら未だに使っています。
風景の色合いはなかなか捨てがたいものがあります。

FXフォーマットとDXフォーマットの違いは、究極にこだわらない限りは差はないかと思いますよ。
特にA３程度で風景でしたら、そう言えるでしょう。

ただし距離が近いと、FXフォーマットの場合は主役をきちっと決めておかないと締まりのない画像になりがちです。
DXフォーマットでは、なんとかその境目が緩やかなのですが、ゴマカシはきかんものでした(汗)

特に、キャノンよりニコンのほうが厳しいですね。画素数に関係なく…。
ボケやすいのはいいのですが、締まりのないのはちょっとと未だに苦労して技量のないのを露呈してしまっています。

ですがスレ主さん、６４５までを経験なされているのでしたら、FXフォーマットのD６１０にいかれても大丈夫かと思いますよ。
D８０では表現しきれなかった色の奥行きや階調などを満喫されてください。

書込番号：16872647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Dfがいいよ。
ツァイスも使える。　

沼にハマってもしらないぞ！

書込番号：16872698

[ストロベリーウーマン]

A3程度でしたら画質に差はほとんど出ないかと思います。
主観もありますが「違いが出やすい条件で撮り比べて、よく見たらわかる」程度の差だと認識しています。

センサー以外の面ではほとんどのことでD7100の方が優れてます。
AFの精度が必要な場面なら写真に差がでることがあります。
D7100だとレンズシステムが軽くてすむので撮影に出かけるのが苦になりにくいです。
また、カメラとしての完成度が高いので写真を撮る喜びは大きいかもしれません。

しかし風景を撮られるということであれば一般的に広角レンズの使用が多いかと思います。フルサイズではズームレンズしかり単焦点レンズしかり広角レンズは優秀なレンズが揃っています。D610ならセンサーサイズ以外にもレンズの利があり、こればかりはA3でも違いがでるかもしれません。

それぞれ利点があります。沢山悩まれてください。

書込番号：16872796　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

ニコンD800 24-70mmF2.8	ライカX1

作例の二枚はニコンがフルサイズ、ライカがAPS-Cです。

比較のために撮影したわけではないしニコンのほうは小雨が降っていたり撮影条件は違うので厳密な比較にはなりませんが参考までに。

APS-Cはそれなりにきれいに撮れます。フルサイズのほうは更に諧調性能が高いので全般的によりリアル・自然な画像が得られます。作例の二枚の場合、ニコンのほうは川の水の音が聞こえてきそうです。ただ、APS-Cとの差がほとんど出ないことも多かったり、また現像次第でも変わってきたりします。

書込番号：16872831

[リスト好き]

補足です、

両方ともJPG撮って出し、ニコンはピクチャーコントロールがニュートラル、ライカはデフォルトのシャープネスが強すぎるのでシャープをソフト方向にマイナス1、ほかフラットです。

書込番号：16872854

[ブローニング]

＞フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？もちろん撮影＞素子のサイズの余裕ということで大伸ばしで差がでるかとは思いますが今一つよくわかりません。

私の場合ですが、本日仕事の撮影でフルサイズとサブにD7100を持って行きました。
失敗を恐れ、両機でほぼ同じカットを撮っています。
無論センサーサイズが違うので全く同じカットにはなりませんが・・・・
まあいつもこんな感じですがデザイナーに使われるカットは半々ですね。
要はさほど差が無いという事でしょうか。
ちなみに撮影対象はスレ主様と同じく、建築物と風景です。

本日も撮ってきましたので両機の作例をあげるのがいいのでしょうが、これは広告宣伝用途ですので
ご勘弁ください。


＞引き伸ばしはせいぜいＡ３程度まで。
作例はB1位かな？
APS-C機でもこの位は充分イケますよ〜

答えになっていなくてスミマセン。

書込番号：16873047

[葵葛]

APS-C	豆粒センサー

２年以内のほぼ同時代のデジカメで条件が同じで
低感度で撮って、等倍鑑賞しなければ、各センサーサイズの画質自体の差はあまりないと私は思ってます（笑）

フルサイズ機は信者が多くて、いろいろとややこしくなるので
APS-Cと豆粒センサーの比較写真を一応アップしときます（笑）

書込番号：16873120

[キングオブブレンダーズ]

同じ画角のレンズを使って普通に撮ると、同じぐらいのシャッター速度、絞りになる。
結果的に少しフルサイズの方がボケが大きくなる。
このことが、フルサイズの方が何となく立体感があるように感じる最大の理由でしょう。

ＡＰＳ−Ｃを使う場合に意図的に大口径レンズで絞りを開け気味にすれば差はなくなると思います。
高感度性能はＤ７１００よりＤ６１０のほうが勝っているのでしょうね。

Ｄ４０で撮った写真をＤ７００で撮ったものと間違えることがよくありました。

フルサイズ最大の優位点は、大三元５８ｍｍ １．４Ｇなどフルサイズ用高級レンズが多いことですね。

個人的にはＭＦ用Ａｉレンズを本来の画角で使えることがフルサイズを使う理由です。
それがなければＡＰＳ−Ｃでよいです。

書込番号：16873376

[コメントキング]

>フルサイズのＤ６１０とＤ７１００で撮れる写真ではトータルでどの程度の違いがあるものでしょうか？

恐らくはスレ主さんも沢山作例とか見た上でご自分の判断ではよく差がわからないのではないでしょうか？人がどう言おうとご自分がどう感じるかによって満足感は違いますので（人が良いと言っても自分が良いと思わなければ不満に思いますから）、ここは値段で決めればよいと思います。似たような値段ゆえに迷ってらっしゃるのかもしれませんけど、レンズ等も含めて検討されるとよいかと思います。

書込番号：16873748

[nimrod II]

既に皆様方から有用な助言が出尽くされている様ですが蛇足をさせてください。
自分がD600を購入した時はSDカードを持参し、展示してあるD7100とD600が出来るだけ同じ条件になるようにして撮り比べをしました。データを持って帰って自分が通常使用しているPC上で比較しないと、背面モニターは判断を狂わせる可能性があると思います。
D7100とD610/D600間には、蛸八さんが示されこの数字通りの差があると思いますが、特筆すべきは暗部の余裕度で、Dynamic Range、Low-Light ISOの評価は額面通りの差だと感じています。

後はスレ主様がカメラに何を求めるかが鍵になると思いますので、両機種が展示してあるSC等でSDカードにデータを記録し、ご自分のPC上で比較される事をお勧めします。

書込番号：16873919

[うちの4姉妹]

個人的には、APSC用のf2通しのズームレンズが
広角から望遠までラインナップが有れば・・・

つまり10-18f2 18-55f2 55-150f2位の
レンズがフルサイズ用よりも安価で
存在するならば・・・
APSC機だけでも良いかも(*^^*)

そしてAPSC用f1〜1.2位の単焦点を何本か・・・

いずれも防塵防滴でね
あるんなら・・・ＤＸは魅力的なんだが・・・

無いのでフルサイズ機っとなりますね

書込番号：16874769　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

FXとDXの使い方で、被写界深度の深さの利点を活用したいときは、DXの方が良いでしょう。
ただし、風景等での樹木、葉の解像力、色にじみ、などはボディとレンズのキャラクターによるところが大きいです。

写真は、９９％が技量とセンス。１％が機材の感じです。
同じ機材でも他人と同じような写真が撮れるかは疑問です。
レンタル機材等で、ご自分の撮影環境と被写体でテストされたほうが無難で確実でしょう。

風景・建築物でしたら開放F値の明るいレンズはさほど必要ないと思います。
夜景でしたら別の考えもあるでしょうが、、、。

書込番号：16875108

[ミスショット]

D700　24-120ｆ4	D7000　70-200ｆ2.8

D610の購入を考えています。現在は、D700＆D7000所有です。フルとAPS-Cの違いは私にははっきりとわかりません。参考までに２機種の画をUPします、手持ちの為若干のブレはご了承ください。

書込番号：16876630

[辻堂の風]

土曜日の夜の質問であったこともあるかもしれませんが、一夜にして非常に多数の皆さんからアドバイスをいただき本当に感謝しています。本来皆様一人一人に返信すべきところですが、それではなにかしらまとまりがなくなりそうですので
いくつか整理してお礼の言葉にしたいとおもいます。正直のところ両方欲しくなってしまいました。
１）プロの方のデザイナーに使われるカットは半々ということからも使用目的などにより評価は変わるということかも　　知れません。添付いただいた比較写真をみるとフルサイズのほうが雰囲気があるようにも感じますがＡＰＳのほうも　　わるくない。
２）Ｄ７１００はなんといってもＡＰＳのフラグシップ機、完成度は高く軽量で望遠にも強い。悩ましいところです。
３）風景、建物ならやはりフルサイズでしょうというアドバイス。これは詰まる所,奥行、諧調、ダイナミックレーンジ
　　の差、やはり違いはありますよ.....でも６１０は入門機ですよね。
いろいろアドバイスいただいた今フルサイズにかなり心が傾いています。さらにさらに、どうせなら８００シリーズまで
暴走するかと...。もう少し時間をかけて決めようとおもいます。足りない技量とセンスを少しでも優れた機材で救えないものかと願うのも凡人の常ではありますが...。人生最後はＤＦで締めるのも粋か？ 多謝。

書込番号：16876706

AFシステムが画面の中央寄りの件はどうですか

[nikonmate]

D800とD610どちらかというところまできて、AFシステムが画面の中央寄りの件が気になっています。D600も含め購入済みの方々のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：16806781

[而今（にこん）]

意見といっても何を撮るかによって影響の度合いが違うので参考になりませんよ。

　私の場合は主に風景ですので、極端に言えば　中央１点あればOKです。

nikonmateさんの撮影フィールドを明示したほうが良いのではないですか。

書込番号：16806948

[うさらネット]

D600/D610はDX D40のFX版というイメージを最近持っています。
三脚の時に振り回しが不自由ですので、AF中央寄りに若干の不都合を感じますが、たまにですし工夫で凌げます。
機種選択要件の下位レベルかと思います。

書込番号：16807043

[じじかめ]

お店で触って確認するのが確実だと思います。

書込番号：16807183

[robot2]

フォーカスポイントが、51点のを持っていますが対象の一部を任意の位置に入れようとすると51点でも足りないです。
それなりに使いこなす！で、大丈夫と思う事にしましょう。

書込番号：16807485

[つるピカード]

D600/610もD800もDX機に比べると中央よりと感じられるかもしれませんが、他社を含めフルサイズ機では
標準的なエリアでは無いでしょうか？

フルサイズ機では、周辺部での光量低下や画像歪がAPS-Cに比べて顕著になりますから、これ以上広げても
結局は使い物にならないのではないかと思います。

動体を撮る場合は、AF領域よりも、喰いつきと捕捉し続ける能力の方が問題ですし、
風景やポートレートなら、精度が落ちる周辺より、中央部を多用しますので、
現状の領域でも、あまり問題では無いと思います。

書込番号：16807585

[nikonmate]

皆様　ありがとうございました。なるほどというご意見ばかりで汗顔の至りです。

書込番号：16807689

[Type542]

つるピカード さん

＞フルサイズ機では、周辺部での光量低下や画像歪がAPS-Cに比べて顕著になりますから

って、マジっすか？
（フルサイズ用のレンズをAPS-C機で使用した場合との比較なら解りますが、、、）

あと私の場合、ポートレートでは縦にフレーミングしてモデルさんの顔にフォーカスポイントを合わせる撮影スタイルなのでＤ６００は１ヶ月でドナドナしました。
ちゃんと調べてから購入すればよかったと後悔しきり、、、

この点に着目したスレ主さんは立派です。

書込番号：16808017

[qv2i6zbm]

> AFシステムが画面の中央寄りの件が気になっています。

よく気が付きました。
これはFX（フルサイズ）フォーマットの致命的な欠点です。
AFロックで対応できるのであればAFフレームは中央１点だけでいいのですが、
撮影状況によっては、もっと画面の端にAFフレームが欲しい時はあります。

となると、そのような機種は以下の２つです。
�@DX（APS-C）フォーマットにする（つまり、フルサイズはやめる）
�AミラーレスにしてコントラストAFにする（ただしフルサイズとなると、該当機種は事実上ソニーのα7/7Rだけか）

つまり、ニコンで選ぶなら、D7100やD5300等にするしかありません。

書込番号：16808210

[柚子麦焼酎]

qv2i6zbmさん

ニコンのFXでもD800系は広めなので、選択肢としてはそこまで狭くないですよ。


なお、私はD600系の狭さは許容出来ませんでした。

書込番号：16808487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

例えばスポーツは割り切ってAPS-Cで撮るとか。

書込番号：16816681　スマートフォンサイトからの書き込み

[D100F]

確かに中央寄りでAFエリアが狭いですね。
日の丸構図には向いてますが首振りしないとムムム…な感じです。

書込番号：16915632　スマートフォンサイトからの書き込み