D610 28-300 VR レンズキット のクチコミ掲示板

青空や森を夕焼け風に撮影できますか？

[ラルクローレン]

お昼の撮影なのですが、青空や雲がかかって白い空を夕焼け風にオレンジにすることはできませんか？

色温度を9000などにしても、人物はオレンジ風になるのですが、青や白い部分、緑色の木などは色が変わりません。

特に森林は一度人様のを見させていただき、鮮やかな紅葉風になっている写真(実際は異なる)を見たことがあり、現像で変えたのではないとのこと(写真を見せていただいた人と撮影者は別なので、質問してもわからないとの事)。

画像設定は「風景」をメインに使っています。

書込番号：18727648　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

試した事は無いのですが…

フィルター（カラーフィルター）を使って撮って
レタッチで作り込んだんじゃないでしょうか？

昔（フィルムカメラの時代）はレタッチなんかは無かったので
レンズの前に色の付いたフィルターを使って撮ってました。

今でもそんなフィルターがあるかどうかはわかりませんが…

光を十字に散らせるクロススクリーンとか…
フワッとした感じに仕上げるソフトンとか…
反射を抑えるPLフィルターとか…

書込番号：18727769

[フェニックスの一輝]

＞現像で変えたのではないとのこと

RAWで撮影していないという意味で、JPEGで撮影してパソコンでレタッチしているとかではないのでしょうか？

レタッチしていないのだとすると、
Cokin レンズフィルターを使うとかでしょうか？

書込番号：18727842

[あじごはんこげた]

＞お昼の撮影なのですが、青空や雲がかかって白い空を夕焼け風にオレンジにすることはできませんか？

カラーフィルターのエフェクトがボデイに搭載（内蔵？どういっていいのか？）されていないかどうか、まず、チェックしてみてください。

フィルムの頃は、Ａ１２（ニコン型番）という強烈なアンバー色のフィルターをかけて表現していました。

デジタルカメラは、オートホワイトバランスで、カラーフィルターを着けても着色しないので、ホワイトバランスを「曇天」もしくは「晴天」にセットして固定し、カラーフィルターを着け。オレンジだとＯ５６、アンバーだとＡ１２あたり。もしくは、Ｏ５６（ニコン型番）＋Ａ１２の２枚重ねで撮影してみるという感じです。

手元の機材（Ｄ３００）で、薄水色の画用紙を撮影して、試しに設定したところ、ホワイトバランス「曇天」で、オレンジフィルターＯ５６を着けた方が、らしく撮れました。天空光の青空の場合は効果が不明ですが、そこそこの仕上がりになると思います。オレンジフィルターと、アンバーフィルターの両方を準備して、試してみてください。

ケンコーの型番だと　Ｏ５６はＹＡ３に、Ａ１２はＷ１２に対応します。

書込番号：18728263

[もとラボマン ２]

元画像	調整後

ラルクローレンさん こんばんは

＞青や白い部分、緑色の木などは色が変わりません。

空自体は変わると思いますが　白トビした白い部分や　濃い色などは　変えるの難しいと思います。

＞特に森林は一度人様のを見させていただき、鮮やかな紅葉風になっている写真(実際は異なる)を見たことがあり

これは　元々紅葉していた写真の色を強調した写真ではないでしょうか？
それでしたら　出来ると思います。

今回良い写真が無かったのですが　色の変えやすい新緑を　C-NX2使い　アンバー系に調整してみました。

書込番号：18728448

[遮光器土偶]

　Photoshopなどの画像編集ソフトなら事後処理で調整できますが、そうでないとしたら、やはりフィルターワークでしょう。フィルム時代は色セロファンを使って自作して遊んだ経験もあります。

　今ならケンコーのcokinフィルターでサンセットと言うフィルターもあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/filter_variation/color_full/0085831445916.html

　使用例の写真の所にカーソルを持っていくと効果が確認できます。

書込番号：18728514

[ラルクローレン]

cokinフィルターというのがあるんですね。
ストロボにはよくフィルターを取り付けているんですが、レンズそのものに付けたことはなかったので試してみます。

森林の色は詳しくは聞いてなかったのですが「この写真の森の色はオレンジとは全然違う色で、Rawなどの加工でしたわけではない。自分が撮影したわけではないので詳しいことは分からない」とのことで、何か手段があるのかなと。

とりあえずカラーフィルターを購入してみます。

あと、この場合は人肌もオレンジ気味になってしまうと思うのですが、そういう場合はストロボに青フィルターで光を当てたら、肌色に近くなりますか？

書込番号：18729253　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞この場合は人肌もオレンジ気味になってしまうと思うのですが、そういう場合はストロボに青フィルターで光を当てたら、肌色に近くなりますか？

　そこまでは試したことがありませんので分かりませんが、周りの光線の状況によって結果が変わりそうな気がするんですけど違うのかな？

　フィルターワークにこだわる理由があるなら別ですが、特殊効果フィルターも何枚も集めると費用もばかになりませんし、常に思い通りの色あいになるとも限らないと思うので、画像編集ソフトで領域指定してパーツごとに色合いを調整したほうが、望んだ結果を出しやすそうに思いますけどね。

書込番号：18729476

[もとラボマン ２]

ラルクローレンさん こんにちは

＞人肌もオレンジ気味になってしまうと思うのですが、そういう場合はストロボに青フィルターで光を当てたら、肌色に近くなりますか？

背景と被写体に当たる光の色温度変えれば　バランス取れると思いますし　レンズにつけたフィルターの色を消す色温度の光を当てれば　光のあたった部分のみ　正常な色にする事できると思います。

でも一番気になるのが　グリーンを赤色にするのは　フィルターでは難しいと思いますので　森が紅葉のようになっていたと言う所が気になります。

カラー赤外写真で撮影と言う事は無いですよね？

書込番号：18729566

[おまっと]

　＞特に森林は一度人様のを見させていただき、鮮やかな紅葉風になっている写真(実際は異なる)を見たことがあり、現像で変えたのではないとのこと(写真を見せていただいた人と撮影者は別なので、質問してもわからないとの事)。

　これ読んで、赤外線撮影でカラースワップした写真のことかもね、っておもっちゃった。
　https://www.google.co.jp/search?q=IR%E3%80%80false%E3%80%80color&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP583JP583&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nkNAVbWzOYi0mAWPmYGwBA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1148&bih=892

書込番号：18729594

[ラルクローレン]

撮って出しの写真にこだわるのは

１：ソフト系に弱く現像ソフトの使い方がいまいちわからない。調べてみたことがあるが「このソフトを使うとこうなるよ」というのが多く、具体的な手法が書かれているのがほとんどない。

２：あまりいじりすぎると、「結局それって写真じゃなくてＣＧでいいじゃない」と思ってしまう。

という点ですね。
赤外線撮影というのは初耳でしたが、一度調べてみます。
ただ、写真の色合い的には違うのではないかなと。

写真の色合いはこんな感じです。
写真集の一部を撮影したものなので、わかりづらいですが・・・（しばらくしたら消します）

http://imgur.com/2SXPKAg

人物は消させていただいていますが、腕のとおり人物（と柵）はほとんど色合いが変わらず、樹木だけオレンジになっていますが、raw現像によるものではないそうです。

書込番号：18730995

[あじごはんこげた]

＞２：あまりいじりすぎると、「結局それって写真じゃなくてＣＧでいいじゃない」と思ってしまう。

現場の光を大切にするというのは、大切な撮影スタイルと思います。イラストと写真の根本的な違いだと思っています。

＞赤外線撮影というのは初耳でしたが、一度調べてみます。
＞ただ、写真の色合い的には違うのではないかなと。

航空測量や地理調査の分野で使用される、赤外線カラーフィルムの感光特性の事です。

民間には、あまり公開されていません。

有名どころでは、コダック社の「エクタクローム　インフラレッド」型番　ＥＩＲ２２３６あたりが有名どころです。

このフィルムで航空写真を撮影すると、健全な樹木は赤色系で写り、枯れると黄色から青色系、緑色系に変化します。その他の人工物は青色もしくは黒色系で写りますので、車輛や人工物の識別が容易です。航空測量などで、地形と人工物を判別できます。例えば、人工芝や本物の芝生との判別、車輛や構造物に、ただ単に草木を被せてあるだけのものなどが識別でき、航空測量の際に、地形と間違うことがなくなります。

なので、まれに、迷彩色の戦車や飛行機が森の中に置かれていたりすると、森の中に点々と青黒い形が写ることがあります。

こういう用途のフィルムですので、現在、入手が可能であるかどうかは、さがしてみないとわかりません。

撮影の際にはコダックのラッテンフィルター１２を使用します。普通の黄色フィルターで、俗称「マイナスブルー」と呼ばれます。赤外線フィルムは、青色層にも感光層を持つため、モノクロの場合はＲ６０（ニコン型番）などの赤色フィルターを使用します。赤外カラーの場合はＹ４８（ニコン型番）を使用します。

現在、ガラスフィルターでＹ４８に相当するフィルターはありません。ケンコーのＹ２はＹ５２（ニコン型番）に相当と思います。高精度測光するのでなければＹ２で充分です。

赤外撮影の際は、普通レンズの場合、フォーカスを少し手前にずらします。ＥＤレンズやレフレックスレンズの場合は、フォーカスを外す必要はありません。

資料の少ない感光材料なので、参考にしてください。

書込番号：18733035

[もとラボマン ２]

ラルクローレンさん　

写真ありがとうございます。

写真見ると　紅葉部　べた塗り状態に見えますので　もしかしたら黄色やオレンジ部分彩度や色相いじっているように見えます。

書込番号：18733329

[GasGas PRO]

すれ主さん
その後、進展はありましたか？、、、、、、、

書込番号：18742845

[ラルクローレン]

返信遅くてすみませんでした。
GW進行で死んでいました……。

赤外線撮影は色々調べたらかなり敷居が高そうで諦めて、今はフィルターを探しています。
ただ、まだ撮影に行けていないので(>_<)

今月半ばにロケに行くので、そこで試そうと思っています！！

書込番号：18745860　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ　　こんにちは

目に見えた印象を出来る限り正直に記録する、、、、、のでなければ、画像の後処理でも同じことのように思えるのですが、、、、。
そのほうが簡単ですしね。

書込番号：18753078

Ｄ６１０は買いですかね？

[taka0322]

私は現在Ｄ９０を使っています。

最近、夜景や日の出、日の入り等の暗い場所での撮影する機会が増え、Ｄ９０も古くなってきたので高感度に強い機種が欲しくなってきました。

高感度且つ広角で撮る事が多い上憧れもあったため、ＦＸ機へ乗り換えるのもありだと思い、フルサイズのエントリー機であるＤ６１０の検討を始めました。
しかし、調べてみると設計は発売されて３年ほど経つＤ６００とほぼ変わらないようで、画像エンジンも現行機唯一のexpeed３と１世代前のものです。
expeed4を搭載したFX機となるとD750となるため、約２０万円は覚悟しなくてはならず予算をオーバーしてしまいます。
初値もＤ６１０よりも高いため、今後大きな値下がりは期待できないと思っています。

比べて、ＤＸのＤ７２００は最新の設計でexpeed4を搭載し、常用感度はＤ６１０よりも2段上のようです。
その上値段もＤ６１０より安いです。
常用感度の数字だけ見ると、Ｄ３３００よりも低いです。

長くなりましたが、高感度且つ広角撮影目的でＤ６１０への買い替えは有りだと思いますか？

書込番号：18655072

[おかめ@桓武平氏]

taka0322さん

> 高感度且つ広角撮影目的でＤ６１０への買い替えは有りだと思いますか？

フルサイズ(FX)用の広角レンズをお持ちでしたら、買い替えじゃなく追加してもいいかも。

書込番号：18655088

[fuku社長]

常用感度はNikonの社内基準だと思います。

確かに良くなっていると思いますが、高感度性能だとフルサイズが良いでしょう。

高感度を優先するなら画素数が同等ならセンサーサイズの大きなD610が良いと思いますな。

書込番号：18655105　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

もう3年前からデジカメの基本性能は頭打ち状態ですよ。
後は付加機能で何とか目新しさを演出しているだけですね。

まぁ、Expeedの3とか4とかを気にするような方ならD750にしたほうがいいのでは？

書込番号：18655134

[うさらネット]

センサのテストサイトの成績では、やはりFXはかなり優位で、DXはばっさりです。
仕様数値番長の他社常用感度設定が異様に高くなっているので、ニコンも商売上上げたのだと受け取っています。

FX/DXでは、特にISO400辺りで確実に差が出てきます。

書込番号：18655222

[okioma]

まず、

＞夜景や日の出、日の入り等の暗い場所での撮影する機会が増え、
Ｄ９０も古くなってきたので高感度に強い機種が欲しくなってきました。


夜景なら三脚に固定良いですし。
日の出、日の入りで高感度を使う必要がありますかね？



常用感度はただ単に使えるだけで、
2段とか上であっても実際に使えるかは別です。
どこまで許容範囲として使うかも、人によっては違います。

スペックだけで決められるものではないと思います。

書込番号：18655275

[GasGas PRO]

高感度と言いましても、使うレンズしだいのところもあります。
数値に踊らされないほうが良いでしょう。
数値を参考にするなら、画素ピッチが大きい方が絶対に有利です。
実用上のＩＳＯ感度が大切です。
画素数も少ない方が有利です、、、選択するレンズの自由度がありますから。
私でしたら、無理を承知で「Ｄｆ」を薦めますがね、、、、、。
「Ｄ610」の画素数ですと、少しばかり高額なレンズが経験上必要に感じます。

書込番号：18655432

[モンスターケーブル]

taka0322さん、今からＤ６１０を買うのは勇気要りますよね。

もし買われるならボディ価格が１２万円台、ＶＲ２４−８５レンズキットが
１５万円台になってからでしょうね。

急いでないなら
ＥＸＰＥＥＤ４を搭載したＤ６２０を待った方が良いような気がします。

書込番号：18655578

[ファンタスティック・ナイト]

この機種がオススメかどうかは分かりませんが、D610から買い換えたいと思えるカメラがないのも事実です。

書込番号：18655619　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

いっその事、中古で9万切り始めたD600でもいいんじゃないですか
それだけ安いとD750とのスペック差も納得できるのでは？

ダスト問題はありますが、仮に起きたとしてもメーカーでちゃんと
対応すると表明しているし、考えようによってはシャッターまわり
永久修理保証付きですから、逆にお買い得とも。

書込番号：18655652

[たそがれた木漏れ日]

急いでないのなら、D610の後継機待でも良いかもですね。

D750は予算オ-バ-なので、何を優先するかですよね。

待てるか今買うかで決まると思います。

書込番号：18655665

[D100F]

フルサイズでレンズ数値通りの画角が必要でしたらD610
Expeed4の画像処理が必要でしたらD7200ですね。

APS-Cのカメラで広角側の画角はレンズがなければ手に入れることはできませんが、
フルサイズのカメラでAPS-Cの画角はトリミングすれば手に入れることはできますし、
画像処理ならRAWで撮れば後から多少は何とかなりますよね。

と言う訳でD610買いましょう。

書込番号：18655701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトバランスはいつも晴天]

D610 AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED ISO3200

設定できる最高感度（常用感度）はともかく。ISO3200位だったらD7200よりはD610の方が上だと感じています。

それとフルサイズの画角は魅力です。

作例は、RAW撮りしたものをNX-Dで傾き補正だけしてJPEG保存したものです。

書込番号：18655727

[taka0322]

沢山の返信ありがとうございます。

Ｄ９０は気に入っているので残そうと思っています。
乗り換えという表現が適切ではなかったです。申し訳ありませんでした。

三脚という指摘を頂きましたが、私も可能な限り三脚を使っています。しかし展望台などでは三脚禁止の場所が多く、手持ちせざるを得ない状況も多々あるため高感度に強いに越したことは無いかなとは思っています。

やはり数値ではなく実際に撮ってみて比べるべきですね。
参考になる画像も載せて頂きありがとうございました。

書込番号：18658435

[okioma]

三脚が使えない場所で撮影なら
サブ的に手軽に合成機能がある機種を選定するのも有りかと
例えば手持ち撮影と言って連写して合成機能のあるソニーなど…

書込番号：18658669

[fireblade929tom]

広角＆高感度	高感度＆手持ち	高感度＆超広角(フィッシュアイ)	高感度&手持ち

taka0322さん こんばんは！
D610使ってますfireblade929tomと申します。

＞高感度且つ広角で撮る事が多い上・・・
ボクも同じ理由でD610購入しました。
元々高感度の弱いα900を使っていたので、D610の高感度は相当いいと感じてます。
個人的にはISO6400まではシチュエーションによって使えると思ってます。

ボクは、高感度は星景写真を撮るときとか、ディズニーでよく使いますね。
そして、広角もフルサイズできれいに撮れると思いますよ♪

今は金額も相当こなれているので、お買い時なのではないでしょうか？
D750の方が新しいですが、実際の違いとして魅力的なのは、チルト式液晶くらいでしょうか？
ボクは、次にもし買うならD810ですが、画素数が多すぎるので、気軽には使えないかなって
感じで相当迷うと思います。
ってくらい、よく出来たカメラだと思いますよ(^^)

まぁ　個人的な感想ですけどね(^^;

高感度と広角の作例を貼ってみます。
参考になれば幸いです<(_ _)>

書込番号：18658977

[AGAIN !!]

D7200の常用感度は今まで「拡張感度」だったものを、他社並みの基準に合わせてノイジー・解像感が落ちても
許容されている範囲に言い直しただけだと思っております。
正直、EXPEEDの処理が上手くなっているだけで、センサーそのものの感度は、D7100と全く変わらないみたいですよ？

D750とD610との決定的な差は、AF性能とくに動体予測性能であって、高感度は1段まで差は無いと思います。
D610でもISO6400は使えるレベルだと思いますので・・・・

D600(対策済み）・D610ともにD750のリリースが無ければこんなに値崩れしていないでしょうね。
お買い得な面でも20万円が予算限界なら、D600/D700/D610あたりにして、レンズに予算を振った方が良いと思います。

書込番号：18659015

[EOS ５DｓR太郎。]

７月にＤ７６０が出たら、Ｄ７５０の２４−１２０レンズキットが

２０万円になるかも。

書込番号：18662139

[ファンタスティック・ナイト]

このままずっとD610のままかも？！
買い換える理由がない。

書込番号：18662311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

昨年末にD7000からD610へと買い換えた者です。

高感度への期待が一番の買い換え理由でしたが、この点については期待以上で満足しています。あくまで私の主観ですがD7000のISO1000より、D610のISO3200の方が滑らかで自然な描写をしてくれて、センサーサイズの違いから来る"余裕"みたいな物を感じます。

画像処理エンジンは３より４の方が新しい分、たぶん色々と良いのだろうと思います。でも劇的な違いも無いのだろうとも思いますよ。なので資金に余裕が有るのならD750が良いでしょうが、そうでないならD610を選ばれるのが良いと思いますよ。ちなみに私はD610で幸せ感じてます(^^)

書込番号：18668996　スマートフォンサイトからの書き込み

D610の肌色について

[新潟のたけだ]

D600からD610にモデルチェンジしたことで、肌色の表現は変化があったのでしょうか？
D750と比べてあまり代わりがないのなら、D610でもよいような気がしています。
rawで撮って調整すれば、好みの色に調整できるのでしょうか？
個人的にはjpeg撮って出しの絵が素直な肌色な機種を選びたいのですが。

書込番号：18456097

[kyonki]

JPEGにしろRAWにしろ自分で好みの発色に追い込まないとだめですよ。好みは人それぞれですから。

D600/D610に関して言うなら、デフォルト（ピクコンーSD）では彩度とコントラストが強すぎてこてこてのコンデジのような絵作りです。
私は常にピクコンーPTにして更に現像時にトーンを弄っています。

それから、肌色はWBの設定が重要になります。
WBはどんな最新機種でもオートではだめです。

書込番号：18456108

[さすらいの「Ｍ」]

ＪＰＥＧ使うのなら、画像処理回路次第でしょうから、
ＥＸＰＥＥＤ４のが無難じゃないですか？
ＡＷＢも新しいのが安定してるし。
とは言え、予め　カメラ内で色味を調整しておけば、旧世代でもＪＰＥＧで使えると思います、手間かも知れませんが．．．

書込番号：18456112

[おかめ@桓武平氏]

新潟のたけださん

> 個人的にはjpeg撮って出しの絵が素直な肌色な機種を選びたいのですが。

Canonのカメラシステムに移行しては如何でしょうか？

書込番号：18456155

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンとソニーで尋ねているから、つぎはキヤノンに行くのかな？
でも、過去スレみるとキヤノンはないかも．．．
ソニーセンサーが好きなのかなぁ？

書込番号：18456177

[ヒカル7]

それだったら富士フィルム。

書込番号：18456182

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシさんは　銀塩６４５使ってるから、
ファインダーもＯＶＦ選ぶ？
α９９は如何だったんだろ？違和感ないのかな？
フジの（ＡＰＳ−Ｃ）ではボケ味に満足できるかしら？
どっちにして、これからレンズを揃えることを考えると、
ニコンＦＸでｆ/１．８単焦点選んだ方が、安くつくかも。

書込番号：18456204

[fuku社長]

D600とD610はExpeed3
D750はExpeed4

D600とD610は同じエンジンだから発色は基本的に変わらないでしょうな。

D750だと新しいエンジンだからExpeed3搭載機とは多少なりとも発色は違うでしょう。

JPEGでの肌色ならフジが良いんじゃない。

書込番号：18456360　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

新潟のたけださん　こんにちは。

JPEG撮って出しの色ならばD600もD610も画素処理エンジンはEXPEED3で変わりありませんので、基本的な色に関しては何も変わってないように思います。

日本人の肌の色はどちらかというと肌色よりは黄色に近いので、心に残る偽色の肌色が好みならばRAW撮りでお好みに調整されたものを元にして、お好みの設定を作られて撮られればニコン機を使用しても撮って出しであなたの色に撮れると思います。

書込番号：18456669

[杜甫甫]

Ｄ６００からＤ６１０に変更しましたが違いには気付けませんでした。
（普段はＲＡＷだけで撮っている私にはわかりませんが・・・いつもＪＰＥＧで撮る方だとわかるかも。）

書込番号：18456711

[＃４００１]

こんにちは♪

D600/D610の時もオートホワイトバランスの傾向はずいぶんと変わったと思います。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1379/p=p2/

EXPEED3⇒EXPEED4の変化は、スレ主さんの前スレで答えをもらっていると思いますので。。。（＾＾；；；
D610とD750が同じ傾向の発色やホワイトバランスのクセとは考えにくいですね？

書込番号：18457039

[GasGas PRO]

色描写は人それぞれの好みがありすぎるし、使うレンズによって色の出方も変わるし、、、、
JPG　撮りっぱなしと言うのは、よほど撮影時の設定を確実にやらないと難しい。
色のことだけを言えば、フジ機ですねえ。
しかし使うレンズを1本決めて、そのレンズで設定を割り出せば、データー取りは時間かかるでしょうがデーターが見つかってしまえば設定が決まりますから、D750でも610でも同じだと思いますよ。

書込番号：18457069

[新潟のたけだ]

D610+58mmF1.4 RAW現像

みなさんレスありがとうございます。
使用するレンズは35mmF1.8と85mmF1.8を考えています。
これらのレンズをあらかじめピクチャーコントロールで追い込んでいけば、jpegでも好みの色で撮れるのでしょうか？
RAWならD610でもカタログにある河野英喜カメラマンが撮った、A4サイズのバストアップのポートレートが自分の理想の色とかなり近いものになるのですが。

書込番号：18457246

[kyonki]

＞RAWなら‥‥‥かなり近いものになるのですが

純正のRAW現像ソフトなら、現像時のパラメータをボディ側に新規のピクコンとしてインストールできます。

書込番号：18457280

[新潟のたけだ]

645+45ミリF2.8

レスありがとうございます。
現像時のパラメーターをカメラ側にインストールすることができるのですか。
これは朗報ですねえ。
元々ポジで撮っていたので、後処理はPhotoshopでカラーバランス、トーンカーブ、シャープネス程度で済ましたいものですから。

書込番号：18457316

[空の星]

D750の方のスレッドにも書きましたが、お気に入りのフジのリバーサルの発色を基準に考えているのであれば、DxO Filmpackというソフトを使われた方がはるかに手っ取り早いと思います。
このソフトの価格の安いほうのEssenntialの方でもお好みのフジクロームプロビア100（RDP II）とフジクロームアスティア100（RAP）のシュミレーションが入っているので、Raw現像時にチマチマ調整するよりも多少の劣化に目をつぶるなら、撮って出しのJPEGを、劣化を居力なくしたいのであれば、無料の純正ソフトのView NXからまとめてTiffで書き出した画像をDxO Filmpack処理した方が一発で近い色に持って行けます。
この場合、カメラの基本的な発色傾向はソフトの側の処理で無視されてしまいますので、出来るだけ白トビ、黒潰れ及び色飽和のない様に撮影の際に留意すれば、D600でもD610でもD750でも全くと言っていい程関係なくなります。
ソフトのデフォルトの処理だけでなく、自分で調整も出来ますので、アスティア100のシュミレーションに時運なりのアレンジを組み込んだプリセットを作って登録(このDxO Filmpackというソフトに)出来るので、ソフトのお仕着せ任せでない使い方も出来ます。

書込番号：18462674

D7000より乗り換え検討中

[スカルスーツ]

当方、D7000からの乗り換えを検討しています。

撮影対象としては室内での子供のスナップ、広角側を多用する風景、天体望遠鏡へマウントしての星空撮影です。

D7000も当時はDXフォーマットの中では高感度撮影に強く満足していたのですが、この度田舎に引っ越すことになり星を撮ることが増えるので、せっかくならFXに移行してさらなる低ノイズ撮影をしたいとの思いです。天体望遠鏡の焦点距離は800mmとたいした望遠ではないのでFXとなると更に遠くのものは画角的に不利になることは承知の上低ノイズ撮影を求めます。

さて、D610を検討中といいながらも実は上位にEXPEED4を搭載するD750があるため、迷っています。
D750にデメリットを感じている点があるとすればCaptureＮＸ２がつかえなくなる点です。コントロールポイントを活用していたためここは残念です。

最後のCaptureNX2がつかえる世代としてD610を買うべきか、高感度に更に強いと思われるD750にすべきか、皆様のご意見をいただけないでしょうか。

予算は気にしません。

書込番号：18350581　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

予算気にしませんとの事なので書きますが

D4sと14-24/2.8Gの組み合わせ使ってますが、星撮りには心強い高感度ボディと解放からキレる超広角レンズです^^

ボディに関しては室内子供撮り、スナップ、風景、ネイチャー、スポーツ、
動体にもisoオートで安心しファンダーに集中して使えてますがデカイです(笑)

まぁ、それは言い過ぎにしても、高感度優先であるならばDf、D750選ばれた方がいいとは思います^^

書込番号：18350665

[opaque]

D610ユーザーで、天体望遠鏡もポラリスも14−24mm/f2.8も使いますが、高感度優先なら私もDfかD750をお勧めします。
ただし、D610でも結構いけますよ。

それから、D7000は手放さない方が良いと思いますよ。

書込番号：18350796

[おかめ@桓武平氏]

スカルスーツさん

> 予算は気にしません。

ダメ〜よ、ダメダメ(笑)

> 最後のCaptureNX2がつかえる世代としてD610を買うべきか、高感度に更に強いと思われるD750にすべきか

Capture NX-Dが後継でありますので、後者のD750をおすすめしますね。

書込番号：18350801

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>D610を買うべきか、高感度に更に強いと思われるD750にすべきか

センサーそのものの高感度耐性はまったく変わっていません。画像処理エンジンによるノイズ処理のレベルが上がっています。なのでRAW撮りで、PC側でノイズ処理を行うつもりなら、どちらを選んでも変わりが有りません。

書込番号：18350824

[arenbe]

>>この度田舎に引っ越す〜

星野撮影にこれほど効果の高い買い物はないと思います＾＾)v

書込番号：18350847

[写歴40年]

スカルスーツさん　おはようございます。

CaptureＮＸ２のソフト会社が身売りしてしまった為ニコンでは使用できなくなり、急遽NX-Dをだしたので性能はまだまだとニコンでソフト使用の講師をしている人から聞きましたが、私もやっとなれたのにと非常に残念に思っています。

RAW撮りされるのであればセンサーはかわらないのでD610で良いと思いますが、NX2を使用できる最後の機種としてDfがあるということも考えられたら良いと思います。

書込番号：18350875

[スカルスーツ]

esuqu1さん
お返事ありがとうございます。
D4にいくのは最強ですが、今の自分にはやりすぎです(笑)
重量を考えるとDf、D750は良い選択だと思います。
参考にさせていただきます。

書込番号：18350918　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカルスーツ]

opaqueさん
お返事ありがとうございます。
なるほど、D7000からならば610でも満足できる可能性は高いですね。
EXPEED3と4の比較作品例をもう少し探してみます。

参考までにDX機を残したほうがよいと思われるシーンを教えていただけますか？D610も750も軽量ですが、やはりレンズ重量でしょうか。

書込番号：18350935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スカルスーツさん　こんにちは

D750　C-NX2が使えないと言っても　RAW現像のみですので　V-NX2やNX-DでRAW現像だけ行い　C-NX2にデーター飛ばす事で　少し使い難くはなりますが　C-NX2も活用できると思いますので　D750でも大丈夫だと思いますよ。

実際　自分は　ニコン以外のカメラでもC-NX2活用しています。

書込番号：18350955

[lazward]

D750、D800Eで主に子供を撮っている者です。

他の方も書いておられますが、「jpeg撮って出し」の高感度画質ならD750の方が優れていると思いますが、RAW現像に精通しておられ作業するのが苦でないのであれば、高感度画質はそれほど変わらないのかもしれません。

D7000も持っていましたが、感覚的な表現で恐縮ですが、D7000のISO1600とD750のISO6400が同じ位に感じます。また、D7000のISO3200とD750のISO12800であれば、多くの場面でD750のISO12800の方が画質的な破綻が少ないような気がします。

これらはいずれも「jpeg撮って出し」での感想です。厳密に比べたわけではありませんが、２段前後の差はあると考えて良い気がします。

お子様のスナップも撮られるということなのでその観点から言いますと、D750の動体・暗所AF性能はDf、D600シリーズ、D7000より確実に上ですので(特に暗所AFはD4S・D810より上のはずです)、AFを多用されるならこちらの方が恩恵が大きいかもしれません。

唯一、AFエリアだけはDXのD7000よりは小さくなりますが、Df、D600シリーズよりは大きいですし、DXクロップすればD7000より(おそらく)大きくなります。

Capture NX2に未練がおありなら、同価格帯にD800(E)中古もありますので、こちらも併せて検討されるのも手かと^^

書込番号：18350994　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

補足すみませんm(__)m

2段落目の比較はD610との比較です。

書込番号：18351021　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

D610ってライブビューで夜景とか撮るとき、絞りしぼったままだと暗くて構図もとれなくて、
いったん絞り開けてシャッター切らないと明るい画面にならないんじゃなかった？
あれってすっごく面倒だよね。　　(+_;)

ファームアップで改善されてるのかな？　　(._.？)

書込番号：18351120

[opaque]

FX機とD7000クラスのDX機の併用はとても便利です。
手放さないことをお勧めします。

書込番号：18351175

[うさらネット]

D750の高感度ってD600系と同じじゃないですか。DxOではD600が若干良いくらいですから、全く同じでしょ。

カメラ本体の使いやすさで選択されるのが本筋ですから、あまりRAW処理のことで悩まれるのも考えもの。
なお、当方、D7000/D600などを使っています。

書込番号：18351248

[スカルスーツ]

おかめ@桓武平氏さん
写歴40年さん
もとラボマン ２さん
うさらネットさん

お返事ありがとうございます。いろいろ見てみると、CaptureNX2に現像後データを引き渡せるのですね。
勿論すべての写真にコントロールポイントを使うわけではないので、ちょっとした手間でcaptureNX2を活かすことが出来そうですね。
仕組みがまだ良く分かっていないのですが、CaptureNX-Dからはデータの劣化無くCaptureNX2に引き渡せると思ってよいのでしょうか。

書込番号：18352838

[スカルスーツ]

Customer-ID:u1nje3raさん
うさらネットさん

お返事ありがとうございます。
センサー自体の高感度性能は変わらないのですね。
ただ、画像処理エンジンはRAW生成の前段階では関わってこないのでしょうか。
撮影情報付与だけでなく、いくらかの調整が入るものだと思っていました・・・。

書込番号：18352861

[スカルスーツ]

arenbeさん

お返事ありがとうございます。
いやはやまったくおっしゃるとおりでございます。
手持ちの望遠鏡もやっとフル活躍できるときがきました！！
星雲の撮影を積極的にやっていきたいとおもっています。

書込番号：18352868

[スカルスーツ]

lazwardさん

詳細な説明ありがとうございます。
ISOレベルでの比較、大変参考になります。

D800(E)ですか。まったく考えても居ませんでした。
3600万画素だとブレをひろい易いとの意見を他で見ましたが、特に赤道儀上の天体望遠鏡にマウントすることから、微細なブレがどうしても出てきてしまいます。このあたりは単純に画素数を下げて撮影すれば済む話なのでしょうかね。。

書込番号：18352883

[lazward]

スカルスーツさん

D800(E)のブレに対する評価は、D810登場前と後で地味に大きく変わっているという認識です。

３年前3600万画素機が登場した当時は、かつての「1/焦点距離のシャッタースピードを確保すべし」という「手持ちでぶれない目安」が「1/焦点距離×3以上になった」というのが大勢の評価でしたが、D810が登場し、D800(E)から乗り替えた方のレビューを見てきた結果、現在では「D800(E)ブレの正体は画素数よりもミラーショックによるブレの影響の方が大きいのではないか」という認識になりつつあります。

D800(E)でも、ミラーショックが出ないように撮影すれば、つまり「三脚を立ててミラーアップしてレリーズリモコンで撮影すれば、ニコン史上最高画質機であるD810とほとんど変わらない画を得られる」ということなのではないかと解釈しています。

星景は三脚を立てて撮影されるのでしょうから、D800(E)の力を存分に発揮させられるのではないかと推測します。

三脚に乗せてミラーアップして撮る条件においては、2400万画素機と3600万画素機でそこまで目に見えて大きくブレの差が出ることは考えにくいのではないか・・・と。

ただし、子供撮りの観点から言いますと、D800(E)よりもD750の方が明らかに使いやすいです。

どちらを優先されるかはスカルスーツさんの価値観だと思います。さらに言いますと、予算が問題ないのであれば、D810が最も満足度が高いのではないかとも思います。

飲み会で酔っぱらってしまっていますので、支離滅裂な文章になっていましたら申し訳ありませんm(__)m

書込番号：18353393　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

すみません補足ですm(__)m

D800(E)をDXクロップしますと、確か約1500万画素だったかと記憶しています。つまり、DXで約1600万画素のD7000よりも本来ブレが目立ちにくいはずです。

認識が違っていましたらどなたかご指摘願いますm(__)m

書込番号：18353432　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選定について

[ロックアイランド]

こんばんわ。
　今回、一眼デビューをすることとなりました。
　今まで子供の行事は同じクラスのお父さんが撮影してくれていましたが、もらった写真を見るうちに自分で撮影したくなり、今回にいたります。
　主な撮影目的は子供、旅行先の風景を考えています。
　また、候補としては、
・D610 24-85 VR レンズキット
・D750 24-85 VR レンズキット
（上記２点のフルサイズは、画質が良いとのことと他社と比べた場合、金額の割に性能が高いように感じています。）
・EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット（今まで撮影してくれていた知人がキャノンを使用しており、どうせなら初めから良いものをとすすめられています。）
・D7100 18-105 VR レンズキット（フルサイズに比べて大きく撮影できるとのことで運動会に向いていると感じています。）
　この他に200ｍｍ又は300ｍｍまでのズームレンズも一緒に購入予定です。（シグマ又はタムロン製で考えています。）
　皆さん、一番初心者に使用しやすいと思う組み合わせをお教えください。
　なお、写真撮影をしたことはありませんが、仕事上ＣＡＤ、ＣＧを利用するため、フォトショップの使用出来る環境にいます。

書込番号：18095524

[t0201]

お子さんはまだ小さいのでしょうか？
また、何かスポーツでもされている、する予定は？
また、同じクラスのお父さんと今後もお付き合いはありそうですか？

僕ならそれらの条件を元に絞り込みます。

書込番号：18095568

[kyonki]

子供の行事なら高速連写は要りませんから７D�Uは無し、ここは暗所に強いD750がイチオシです。

D610との差はAFに歴然の差があります。価格差分以上でしょう。
ここはD750でいきましょう。

書込番号：18095569

[写歴40年]

ロックアイランドさん　こんばんは。

運動会などを考えると7D�UなどAPS-C機は魅力ですが、お子さま撮影ならば室内など暗いところの撮影も多く高感度特性に優れたフルサイズ機は魅力的だと思います。

大きく重く高価なF2.8通しのズームレンズがなければ手ブレして撮れなかった写真が、F5.6程度のキットズームなどでもフルサイズならISO高感度を使用すれば問題なく撮れますので、予算があるのであれば価格のこなれたフルサイズ機は魅力的で良い選択だと思います。

書込番号：18095615

[じじかめ]

お店で何回も触ってみて、決めればいいと思います。

書込番号：18095636

[ロックアイランド]

返信ありがとうございます。
t0201さん
子供は5歳、2歳の女の子です。
スポーツは、私が小学校からテニスをしていたため、今後習わせる予定です。
また、同じクラスのお父さんは家が30ｍ程しか離れていないため、今後ともお付き合いしていきます。

kyonkiさん
７Ｄ�U程の連射はやはり必要ないのでしょうか。
今のところフルサイズの画質をとるかＡＰＳＣの望遠効果をとるかで迷っています。

書込番号：18095649

[つるピカード]

＞主な撮影目的は子供、旅行先の風景を考えています。
今後、写真を趣味として長くやっていこうとお考えなら別ですが、そうではなく、また、今まで一眼レフを使ったことがないのであれば、
普通にＤ５３００かＫｉｓｓＸ７ｉ辺りが良いと思いますよ。
別に、馬鹿にしている訳ではありません。上記の様な機種は、ココの板の常連さん達には物足りなく感じられるでしょうが、
全くの素人にでも使いやすいように造られている、つまり、基本的に、誰がとってもソコソコの写真は撮れる機種だからです。

また、ボディも大事ですが、写真をキレイに撮る、失敗を少なく撮るには、レンズ選びの方が重要だと思います。
もし、写真を趣味として長くやっていこうとお考えなら、挙げたれた機種相当の予算なら、安いボディとレンズ − 例えば、
Ｘ７ｉキット＋７０−２００Ｆ４Ｌ ＩＳ −等をお薦めします。
それに、写真を撮り続けていくと、ボディは３〜４年で買い換えたくなりますから……。

書込番号：18095672

[もとラボマン ２]

ロックアイランドさん　こんばんは

知人の人が　キヤノン使われているのでしたら　同じキヤノン選ばれたほうが　色々教えてもらえ　レンズの相談も出来ると思いますので良いと思います。

後は　フルサイズかAPSサイズかですが　運動会も使うと言う事でしたら　望遠側で有利なEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットが良いと思います。

書込番号：18095689

[AGAIN !!]

うーん・・・EOS7DIIまで必要ですかね？
その分レンズに予算を回すという事で、EOS70DにEF-S17-55f2.8IS USM +EF70-300f4-5.6L IS USM/EF70-200f4L IS USM
あたりが無難だと思いますが。

書込番号：18095703

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

お知り合いがオススメされてるEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットがいいのではないでしょうか？

なぜなら、
＞（今まで撮影してくれていた知人がキャノンを使用しており、どうせなら初めから良いものをとすすめられています。）

お知り合いの方がEos使いでしたらCanon機の方がいいと思います。
いろいろ相談もできますし^ ^

そのお知り合いの方も、スレ主さんにはCanon機を買って欲しいんじゃないかな〜と推測します(笑)

書込番号：18095811　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

D610 24-85 VR レンズキットとD750 24-85 VR レンズキットならD750を選択します。
理由としては少しでも高感度が高い方が良いからです。
テニスをするなら、これからの季節、日照時間が短いので夕方の時間帯、
又はナイターの利用時に有利だからです。
レンズキットは24-120が良いと思います。24-85より焦点距離の幅があり旅行時の記念撮影や風景も
この組み合わせで十分だと思います。

望遠域は300�oは必要と思います。バックラインから更に後ろからプレーするので。
今後はますます、お子様の運動量が増すので、後々買い足しするより、経済的です。

書込番号：18095885

[ロックアイランド]

　少しの間にみなさんありがとうございます。
写歴40年さん
＞運動会などを考えると7D�UなどAPS-C機は魅力ですが、お子さま撮影ならば室内など暗いところの撮影も多く高感度特性に優れたフルサイズ機は魅力的だと思います。
室内での撮影も考えると高感度に優れたフルサイズとの考えがあり、Ｄ６１０のスレッドに書き込みをさせていただきました。その場合、Ｄ６１０，Ｄ７５０のどちらが良いでしょうか。


じじかめさん
金、土、日曜日の三日間、ビックカメラ、ヨドバシカメラ、ヤマダ電機を回っていろいろ触ってみました。

つるピカードさん
レンズについては、他社製のｆ2.8も考えています。やはり、同一メーカーでそろえた方が良いのでしょうか。

もとラボマン ２さん
望遠側が有利なため、７Ｄ�Uも候補に入れていますが、高感度がフルサイズに劣るとのことで考えがまとまらない状態です。使い勝手として、室内及び風景をメインとして考えフルサイズとするか子供の運動会やスポーツ（自分たちも含む）をメインとして７Ｄ�Uとするか考えたいと思います。

AGAIN !!さん
実は知人が運動会で使用しているカメラが７０Ｄ+EF70-200f4L IS USMです。また、風景などはEF-S17-55f2.8IS USM を使用しています。その中で、今後小学校に上がった際にオートフォーカス性能が高く望遠効果が高い７Ｄ�Uを進められています。

六甲のおいしい酒さん
知人は高校生の時から、キャノンを使用しているとのことで、やはりキャノン製にこだわりがあるとのことです。ただ、フルサイズで考えた場合は、初心者であればニコンが良いのではとの話でした。

書込番号：18095902

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・キヤノンを使っています。

初心から使用しやすいというのであれば、キヤノンのほうが良いかと思います。
また、EOS７Dmk�Uはインテリジェント・オート以外の優しいモードがありませんので、EOS７０Dと１８ｰ１３５ STMキットあたりが親切な専用モードもあり、動きものにも強くなりましたので、これで充分かと考えます。

これはニコンD7100にもありますし、フルサイズ機のD610/７５０クラスにも備わってはいるでしょうが、一目して分かりやすいのは７０Dのほうでしょうか。
使い慣れている人には何でもなくても、最初からであれば、意外と大事なことでもあったりします。

ニコン・キヤノン問わず、フルサイズ機は確かに画質は良いでしょうけど、その分難しいかと考えて良いかと思います。
特にニコンのほうに傾向が見られ、オート任せと言えどファインダーは単なる覗き穴ではなく、しっかりと撮るものの主役を決めておかないと、どことなく締まらない絵になりがちです。

またD7100はそこまでの傾向はないものの、取っつきにくさというものはあるといえるでしょう。
ただ、D７５０のフルサイズ機を含めて、最初は思い通りに撮れなくても「めげずに取り組む」姿勢さえあれば、いつの間にか克服して知らないうちに体得していることもあり、そうして得たときの達成感は何物にも替え難いものがあったりします。これはキヤノンでは味わえません。

最終的には自らの判断で選ぶことになり、どの機種が良いか決められたら、それに向かって覚えていくことは多くなります。
フルサイズでもAPSｰCでも、おっかなびっくり扱うのではなく、しっかり取り組んでいくことが肝要かと思います。

望遠は運動会を想定されているようですので、タムロンのSP AF ７０ｰ３００ Di VC USDあたりが良いかと思います。
ニコン用・キヤノン用とそれぞれありますし、純正レンズに比べて安い価格ではありますが、性能は必要にして充分です。
自分も両方持っていますが、気軽に持ち出せるとこもあり、手ブレ補正は強力で初心者に分かりやすいレンズといえそうです。

書込番号：18095911　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

カメラはカメラ、
重心移動や腰の動き、手首の使い方等はビデオで撮る事をお勧めします。

書込番号：18095920

[TAKtak3]

こんばんは
明るいレンズ（高価）がなくても室内撮りに有利なD750がオススメ…と言いたいところですが、六甲のおいしいお酒さんもおっしゃるとおり、身近な友人と同じメーカーにしておくと、共通の話題が増えるし、使い方を教えてもらったり、レンズの貸し借り等、何かとメリットがあると思います。

でも、初めから良いものをという考え方は間違ってないと思いますが、買ってみたけど、そんなにハマらなかった…という場合もありますので、キヤノンなら70Dで十分じゃないてしょうか。

僕もデジイチデビューしてから3年以上APS-Cを使ってましたが、フルサイズに対する憧れはずっとありました。
7Dmark�Uは高速連写などで話題性がありますが、やっぱりAPS-Cです。 20万円以上の投資するならフルサイズにしておくべきと思います。

書込番号：18095941　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、追加です。
D610の板でしたね。

もし、D610とD750で迷われているなら、4〜5万円の差額ですので、迷わずD750が良いと思います。

高感度画質やAF性能等、4〜5万円では埋まらない程に差があります。

書込番号：18095968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックアイランド]

返信ありがとうございます。
t0201さん、Hinami4さん、TAKtak3さん
皆さんの書き込みを見て、Ｄ７５０又は７０Ｄで考えてみようと思います。（７Ｄ�Uはあまり初心者向きではなさそうなので。）もう少し考えてみたいと思います。
運動会やテニスの練習などはビデオカメラを使い撮っていますが、たまに写真で見かける走っている最中の躍動感がある写真を撮ってみたいと考えています。
７０Ｄの場合、室内での撮影も問題なくこなせるのでしょうか。

また、当初Ｄ６１０のスレッドで質問していましたが、Ｄ７５０又は７０Ｄのスレッドで質問しなおした方が良いでしょうか。

書込番号：18096121

[アットホームペンギン]

世間はここの板ではないので、キヤノンを進められたと言ってニコンを買っても
別に困らないと思います。

レンズを含めて、三脚も使うならD7100に高倍率ズームが手軽になり
（フルサイズようのレンズだと三脚も耐久力が必要で必然と重くなる）
値段の観念から見るとそれが良いと思う。

Ｄ６１０や７５０はＤ７１００と操作的には変わらないのではないかと
特にコマンドダイヤルはプログラムから選択できるし
オートやシーンモードも使えるので
ただし自分的には２４−８５よりやや望遠の効く２４−１２０が使い易いと思う。

書込番号：18096194

[t0201]

書き忘れです。

APS-Cなら、焦点距離×1.6となるので望遠には最適だとは思います。
またエクステ×1.4を利用すると200×1.6×1.4となると450までの望遠となるので
十分だと思います。
当然ボデーは7D2です。
サーブやボレー、スマッシュ等はフル連写する必要も無いと思います。
スレ主さんもしていたので、タイミングを見計らって数枚程度の連写で
良い写真がとれますよ。
またお友達のレンズを貸し借り出来るメリット、写真を教えてもらえるのもメリットは
大きいと思います。

余計なお世話だと思いますが、筋トレより可動域を広げるストレッチを教えて上げて下さい。
インナーマッスルは練習中に身に付くと思います。
親子でテニス。羨ましいです。

書込番号：18096201

[ファンタスティック・ナイト]

子供の撮影は動体撮影が基本になります。つまりLV使いません。そう言う意味ではD610で十分と思います。
価格差で単焦点1本買えるので、ぜひ単焦点の持つ味わいをご賞味下さい。
広角の明るいレンズを使ってこそFXのメリットが生きてきます。

D750の板で質問されたらD610はお勧めしません。

書込番号：18096403

[TAKtak3]

70Dで室内撮り…ならば

明るい単焦点レンズか外付けのフラッシュが欲しいところですね。

まぁこれらが無くても安いコンデジなんかよりは格段にキレイですけどね。

書込番号：18096566　スマートフォンサイトからの書き込み

最近D610の販売価格は安くなりました？

[dxx1]

この二三週間、D610 の最安値はずっと更新されてるよね。買いたいんですが、タイミングはいつでいいかな？

書込番号：17787176　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

以前のＤ６００の最安値が１３万円でしたので、もうそろそろいい感じではないでしょうか。
このお盆に、お使いの予定でしたら、このまま買わずに値下がりを待つよりも、今のうちに買われて、カメラに慣れて、貴重なお盆休みに楽しまれる方が吉だと思います。

書込番号：17787229

[松永弾正]

予算的に大丈夫なら、今、購入された方が楽しいのでは？…と思います。

書込番号：17787245

[ブルマ太郎]

機材を他にお持ちなら、Ｄ６２０が出てからが

いいと思います。

書込番号：17787270

[opaque]

価格.comの定説。
お値段を気にしているうちは、本当は欲しくない。

書込番号：17787344　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

すぐに必要なら買ってもいい値段だと思いますが、すぐに必要なければ、もう少し待ってもいいのでは？

書込番号：17787347

[fuku社長]

欲しいと思った時でしょ。
明日、値上げかも知れないし値下げかも知れない。
欲しい時に購入、撮影を楽しむのが一番ですな。

書込番号：17787399　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

欲しい時に買うのが「吉」^ ^

書込番号：17787411　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞最近D610の販売価格は安くなりました？

なりました。　　( ~っ~)/

書込番号：17787752

[うさらネット]

こいうものは、飛び切り早く買って楽しむか、周回遅れで安く買ってそこそこに楽しむか。

欲しいといっても、どの程度なのか、夢に出るほどか、見かけると水虫のようにむずがゆいのか、
何となく気の迷いなのか。

ゆっくり悩んでいるうちに、いつの間にかお正月。悩むのも楽しみですが。

書込番号：17788201

[ファンタスティック・ナイト]

価格の変動はあまり無いと思います。このカメラは買って良いと思いますよ。悪いところは殆ど改善されたカメラですから。

書込番号：17789253

[Gold Boy]

まだまだ高いですね。
周回遅れ専門の私にとっては・・・(>.<)

書込番号：17789618

[GasGas PRO]

価格を気にしているうちは、たいして必要のない道具だと感じます。
どうしても必要ならば、価格など気にしないのでは、、、、。

書込番号：17789849

[TAKtak3]

急にガクンと値上がりして、高値安定しちゃう事もありますからね。

逆にここから大幅に値崩れするとは思えません。
買っても良いと思いますけどね。

書込番号：17789903　スマートフォンサイトからの書き込み