EPH-100 のクチコミ掲示板

eph100はk701の音に近いですか？

[rya_ryu_ryo]

eph100かeph200を購入しようと考えているんですが、k701みたいな音質だったりしますか？

書込番号：23076098　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞rya_ryu_ryoさん

Q701とEPH−100・EPH−200を持っています。

『みたいな音質』と言われても、K701は据え置きヘッドホンアンプを要するようなホームユースの開放型アラウンドイヤーヘッドホン。
EPH−100／200はDAP直挿しでも十分鳴る密閉型インナーイヤホン。
構造的には真逆と言っていい構造です。

どちらも綺麗な音で楽器の音などを聴かせてくれるという点では共通する部分もありますが、やはりかなり違いますよ。

EPH−100か200かなら、200の方がオススメです。
個人的な感想ですが、EPH−200は素直な上位モデルと感じます。
予算が許すなら、敢えてEPH−100を選ぶメリットは無いかな〜と。

書込番号：23076459

[rya_ryu_ryo]

そうですよね！
もう少し考えてから買うかどうか決めます。
教えてくれてあるがとうございます！

書込番号：23084182　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonとヨドバシで1万4000円台で購入可能！

[new3]

7月22日現在、Amazonとヨドバシで1万4000円台で購入可能です。発売から6年経ってますのでいつ廃盤になってもおかしくありません。買うなら今がチャンスです！

書込番号：21062673　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kusatta-Kajitsu]

まだ試作機ですが、どうやらリケーブル対応の改良型っぽいものが発売されるようですね。
自分も所持してますが、かなり癖のあるケーブルですのでリケーブル可能になるのは面白いと思います。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1070870.html

書込番号：21068872

オルトフォンe-Q7と迷っています

[SIZAR]

私はピアノの曲を中心に聴いています。
この度はそれに合ったイヤホンの購入を考えているのですが、
こちらのeph-100とオルトフォンのe-Q7とで迷っています。
よりピアノを美しくクリアに鳴らしてくれるのはどちらなのか、ご意見をお聞かせください。

書込番号：18513406　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

クリアに感じる点ではe-q7が一枚二枚上手な感はありますが、低いキーEPH-100に比べて軽く感じるところはありました。

個人的にはオーダーに応えるならe-q7、バランス良く聞くにはEPH-100な感じですかね。

書込番号：18513472　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ピアノだけに限った話ではないですが私の好き嫌いでは

e-Q8は気に入りましたがe-Q7は受け付けませんでした、こもったように感じました
EPH-100は万能とは言いませんがお気に入りです。

書込番号：18513861

[SIZAR]

丸椅子さん
よこchinさん
ご意見を頂きありがとうございます。
e-Q7とe-Q8とで考えてみることにします。

書込番号：18514218　スマートフォンサイトからの書き込み

EPH-1000について教えてください。

[So1Ro]

今日、EPH-1000を購入したものなのですが、このイヤホンは電子的な音(bgm)は苦手なのでしょうか？電子的なbgmがかかっている曲を聴くとボヤけてるような気がします。

書込番号：18398757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver-rin2826]

おっしゃる通り電子的な音よりは生楽器、個人的には金管楽器等が得意な機種というイメージです。

少し高音を丸く出すような音作りなので電子的な音だと曇っているように感じられるのかもしれません

書込番号：18399345　スマートフォンサイトからの書き込み

[mgamo]

この機種はダイナミック型と呼ばれる構造で、簡単に言うとスピーカーと同じ構造です。　振動板を揺らすことで音を出すので比較的大きな電力が必要になるため、あまり電子音的なものは得意ではないですね。
その分生楽器の音（ジャズ、クラシック、吹奏楽）なんかはまろやかに鳴らしてくれます。
電子的な音を細かく拾いたいならBA（バランスド・アーマチュア）型のイヤホンをお勧めします。

書込番号：18421016

ath cks90やath ckw1000anvに比べて

[baatosai]

現在eph100とckw1000anvとボーズの初期のイヤホン(すいません型番忘れました)を持っているのですが、何となくこちらのイヤホンが音に厚み？艶？低音が？ちょっと良くわからないのですが、何か足りないように感じて。
出かけると1000anvがコード短いのについつい持って行きます。自分の耳が偏っているのでしょうか？
cks90は昔持っていたお気に入りでしたが、無くしてしまいました。それで高いから良いと思って1000anvを買いました。
無くした時に、繋ぎで衝動買いしたSonyの安いノイズキャンセルヘッドフォンも聞きましたが、何処かに片付けました。

書込番号：18252973　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

EPH-100自体は重厚感は薄い目で程よい軽快さもある感じなんでCKW1000に比べるとそんな感想になるかと思いますよ。

書込番号：18252985　スマートフォンサイトからの書き込み

[baatosai]

素早い返信ありがとうございます。
anw1000anvはやっぱり厚み？がある音なんですね。
女性に比べてもらったらeph100の方が良いと言われたので。
それでもう一度聞き比べていたら質問に至った訳です。

書込番号：18253021　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

音に男性、女性に向いてる別があるかは存じませんが、
空間的な拡がりや迫力はCKW
軽快さや金属的な艶やかさみたいのなはEPH-100の方があるような?

どちらが好きは、好みによって感想が違うので致し方無いかと。

書込番号：18253068　スマートフォンサイトからの書き込み

[baatosai]

ckw1000はそれぞれの音がきちんとあちこちで鳴ってる感じ?でeph100は今聞いていますが確かに迫力がかけますね。でも金属音？高音がのびる?感じですね。頭の中で鳴ってる感じです。
調べていたらどうやら自分は低音が豊かなヘッドフォンが好みなんですかね？

書込番号：18253093　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

低域の量感も一つの要因ではあるでしょうけど、コメントからは
CK1000の方が空間的な広さと定位感は価格が上なだけあってかしっかりしている点もご自身の評価高い要因になっていると見受けられます。

他人の好き嫌いは気にしても仕方がないと思います。

書込番号：18253429　スマートフォンサイトからの書き込み

[baatosai]

的確な返信ありがとうございます。
やはり値段がいい分しっかりした音なんですね。
定位感?が良いとイヤフォンでもここまで違うのですね。
音質の好み人はそれぞれですよね。
私はeph100のデザインが好きなので、これからちょこちょこ持ち歩いてこのイヤフォンの特徴を掴んでみようと思います。

書込番号：18254945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver-rin2826]

すでにスレ主さんも仰っておられますが、わたしはこのEPH100の金物系の音が魅力だと思います。シンバルや金管楽器などですね。

特に派手さなどは無いのですが自然な音とでも言いましょうか、すっと耳に入ってくる感じです。

個人的にオーテクは極端に言えば作為的なまでに整えられた音という印象です(悪い意味でも良い意味でもなく)なので音の出所がはっきりするのかなと。

各社で音作りも千差万別ですので是非スレ主さんの好みの音作りというものを見つけていただいたらと思います。長文失礼致しました。

書込番号：18255644　スマートフォンサイトからの書き込み

[baatosai]

ver-rin2826さん
詳しいアドバイスありがとうございます!
今またこのイヤフォン聞きながら書いてますが、確かにckwではちょっとしつこい音でもeph100は主張し過ぎない？でしゃばらない？音ですね！
低域が弱いと思っていましたが良く聞くと疲れない。良いですね！
自分はまだまだイヤフォン、ヘッドフォン初心者なのでこれから皆さんのレビュー、アドバイスを参考にしたいと思います。

書込番号：18255967　スマートフォンサイトからの書き込み

mdr-ex90slと比較するとどうでしょうか？

[D-MAD]

現在イヤホンはSONYのmdr-ex90slをメインに使用しています。まだまだ現役で使用していて、ベース音からドラムのハイハット、シンバル、エレキギターの音、すべてにおいて普通のヘッドフォンに負けないくらい鳴らしてくれて、かつ、音の抜けと解像度がいいのでお気に入りです。ただ、発売から時期が経っていてもし壊れたら修理不能だと思われるので、同じ音質もしくはそれ以上の代替機種を探しています。
私は普段ロック、ジャズ、アニソンなどをメインに聴いております。
mdr-ex90slのスレで名前が出ておりましたので、こちらに投稿させていただきました。
もし比較できる方がいらっしゃいましたらご返信いただけると幸いです。

書込番号：17509126

[丸椅子]

EPH-100は家族に使って貰ってるので今はちょっと手元に無いですが、EX90slの方が少し硬質でｼｬﾘｯとした感も無く無いですが、
EX90slより程よいバランスで、ランクアップで使うならEPH-100は良いかと思います。
金属的な鳴りを重視するならatomic floydのHidefjax辺りも良いかと思いますが、遮音性の無さと音漏れの激しさはありますのでこちらは使用状況によりそうです。

書込番号：17509349　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-MAD]

ご返信ありがとうございます。YAMAHAのEPH-100とatomic floydのHidefjack、どちらも気になる機種ではあります。
個人的にはやはり金属ボディのイヤホンの方が音の鳴り方としては好きかなという感じです。
同じくアルミボディのEX90slは音質がいいですが、音漏れと外音遮断性に関しては普通のカナル型よりはかなり低いという弱点をもっています。その弱点を克服しつつ音質が近い、もしくはそれ以上というのが私の求める条件ではあります。そうするとAtomic Floydは条件から外れてくるかもしれません。
話は変わりますが、以前に某○AMADA電気にてSONY MDR-EX650とMDR-EX90slを2時間ぐらい慎重に試聴しまして、かなり悩んだのですがEX650は買いませんでした。
理由としては低音は確かにEX650の方が量としては出ていますが、全体的な音の抜け感、解像度がEX90slに一歩及ばなかったということです。（メーカー小売価格としての価格帯は一緒だったと思いますが・・・）
ただし低音以外の音の鳴らし方の傾向としては同じようであると個人的には感じました。（その一ランク下のEX450は安かったという理由で買いましたがｗ)
注目されているBA型のXBA-10も試聴してみましたが、EX90slには遠く及ばず。価格帯自体が違いますけども。
今売れに売れているSHUREのSE215-spe-A、JVCのHA-FXZ100も購入しましたが、プラスチックボディということもあるのか音の鳴りは自分の好みには合わなかったようです。もちろん両方ともエージングはしておりますし、良い音だとは思います。
金属ボディとして購入したのはEX450とJVCのHA-FXD80-Dになります。EX450は価格帯としては全体的にはまぁまぁかなと。FXD80-Dは解像度がすごく高いので値段以上の造りだと思っています。その代わり低音が少ない気がしますし、少し聴き疲れをするかもしれません。
さて、このEPH-100ですが作りとしてはFXD80と似ているようですね。
スペック上は20Hz〜20ｋHzとEX90slよりは帯域が狭くなっていますがはたしてこれがどう音質に影響するのか・・・。
また、YAMAHAのサイトを見るとEPH-50という機種もあるようですね。アングルドイヤーピースなど全体の造りとしてはEX90SLに通じるものがあります。
ああ・・・こうやって人はイヤホンスパイラルにはまっていくのでしょうか。
いまある候補の中の一つに是非加えさせていただこうと思います。

書込番号：17510745

[丸椅子]

既に色々聞かれているようなんで、
上がっていない機種ですとTE-05
少し低域のアタックは強めですが開放感、キレありてで気持ちよく聞ける部類だと思います。

215やEX650がダメならIE60、Ma750、IE-HF300、IM70辺りは少し合わない可能性はありますし、遮音性ではfidelio S2は厳しいと思われます。

書込番号：17511044　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-MAD]

FOSTEXのTE-05ですね。
調べてみたところダイナミック一発というかなり挑戦的な造りなようで、音質も良いということで気になります。
価格としてもEPH-100とほぼ同じということで、ライバルと成り得る機種ですね。
しかし田舎にいるとこのような高い機種を試聴できるところは無いのでそこが悔しいところです。
今まで買ったイヤホンの使い方も検討しつつ考えたいと思います。

書込番号：17515958