Nikon 1 AW1 ボディ のクチコミ掲示板

このカメラ高過ぎじゃないですか？！

[V計算値]

いくら防水だからって6万5千円以上するんだから
ちょっと金出せばD5300が買えちゃうもんね。

値下がりして3万円以下になっても買えないな〜
レンズ資産にまわしたほうがいいな・

このカメラを買う人の気が知れない。。って、、言いすぎですが。
ニコンさん　何考えてるのだろうか。。キャノンさんに負けるわ〜
。。もう負けてる？　いや〜負けないでね。。ファイテング！！

書込番号：16893661

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

普通の人がスレ主が買った高価なプラズマテレビを買わないのと同じ感覚ではないですか。
防水に価値があると思ってる人が、ある程度高くても買うカメラです。

書込番号：16893673　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

防水シーリングなめちゃイカン。

書込番号：16893694　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

特殊品になると、高くなるのは当たり前かと。

書込番号：16893710

[みなとまちのおじさん]

防塵防滴性能をうたうカメラは数多いですが、真の防水カメラはAW1だけです。ハウジングなしでダイビングでき、耐衝撃性能まで備えたこのカメラ、それだけで存在価値は十分にあると思いますよ。

この点に魅力を感じられないのなら、普通のNIKON1機を選ぶといいう選択肢もあるのですから。

さすがにニコノスを作ったニコン、技術力の蓄積があるんでしょうね。私のメインマウントはキヤノンですが、おそらく採算度外視でこのカメラを開発したニコンは偉い！と素直に思います。

書込番号：16893718

[杜甫甫]

水中カメラとすれば、値段的には逆に格安だと思います。

レンズ構成に５ｍｍ程度の超広角がでれば買いたい。

書込番号：16893729

[橘 屋]

安いです、
ニコノスを検索して下さい。

書込番号：16893737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞このカメラを買う人の気が知れない。。
↑
購入した人の気持ちが分からないのか
単に馬鹿にしてるだけなのか、
配慮のかけらも無い人なんですね〜。

書込番号：16893748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>ちょっと金出せばD5300が買えちゃうもんね。

水に浸けたらあっという間に浸水するけどな。

書込番号：16893760

[か〜みっと]

＞ ニコンさん 何考えてるのだろうか。。キャノンさん に負けるわ〜

キャノンって幾らでレンズ交換式で防水カメラを出してましたっけ??

キャノンどころかどのどのメーカーとも競合しません。


レンズ交換式で防水ですから他とは異なるノウハウか必要です。


流石ニコノスって思いましたけどね。

書込番号：16893761　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ハウジングの価格を考慮すると安いと思います。

書込番号：16893948

[じじかめ]

価値観は人それぞれでーす！

書込番号：16893983

[αyamaneko]

防水コンデジでも2万数千円するのに？

D5300買って、潜ってみてください。
(本当に潜る時は、ディカパックとか防水袋も買われておいたほうがいいと思いますけど。
それでも+1万円強必要です。)

ふつうの一眼に比べれば、需要は少ないし。
競合もないし。
大量に作れればコストが多少は下がるかもしれないけど？

防水が不要なら、たんなる無用の長物。
高いとか安いとか考える必要もない。

最近では1万円で買える防水コンデジもあるけど、
需要が増えた(認知されてきた)からでは？
ただ、こうなるまでに何年かかったか。

書込番号：16894009

[をーゐゑー]

他の方もおっしゃるとおり，防塵防滴じゃなくて防水ですから・・・。

高すぎるとはちっとも思いませんが，採算度外視まではしてないと思いますけどね。

書込番号：16894507

[とよさん。]

自分も安いくらいだと思ってます。
以前は４万とか普通に出して、ハウジングに更に出してましたから。

まあもう少し値段が下がったら買いたいですね。

書込番号：16895034　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さん

ナイスです！！
面白過ぎて、間違えてスレ主さんの方にナイス入れちゃったじゃないですか。（笑）

書込番号：16895158　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

此のカメラは一般向けでは有りません、生産台数も限られ特殊な環境で使われるため、品質管理など非常にコストが掛かると思います。

単純な生産コストはソニーのA7と其れ程変らない筈です。

書込番号：16895513

[コーヒー屋さん]

15ｍ防水ではダイビングでは心もとない感じです。
（ニコノスＶも持っていましたし、現在はハウジングを
使用して撮影してます）

一昨日までパラオに行っておりましたが、30ｍはないと
ダイビングの実用域にはなりませんね。。。
講習風景の撮影用には良いかもしれません。

書込番号：16921944

[ヲタ吉]

冷静に考えるとJ１だかJ２ベースだからちょっと高杉だろうな。

書込番号：16926147

[おりすけ]

30mまで使えるようにすると、ニコノスそのものになっちゃうんでしょうね。それはそれで良いとは思いますが、本機の場合は、素潜りや山登りなどのアウトドアスポーツ一般で使える唯一のレンズ交換式防水カメラという位置づけなんでしょう。私はオリンパスのE-M1とM5に防塵防滴レンズをつけて山と海で使っていますが、泳ぎの入る沢登りとカヤッキングには是非ともこれが欲しいです。

防水を積極的に使わない人には何の価値もない高いカメラですが、高くてでかいハウジングか防水コンデジしか選択肢のない現状では、本機は画期的に便利で、しかも安いです。これはニコノスを作ったニコンじゃないと作れないでしょう。オリンパスもこの方向は蓄積があるので、プライドを刺激されてE-M5AWなどやってくれれば、とても面白いですけれど。

来年のシーズンインまでに手に入れようと狙っています。

書込番号：16928901

[クリームパンマン]

水をかぶりやすい所での撮影とか雨の日は良いでしょう。防水カメラ＝ダイビングカメラではないと思います。

書込番号：16961949

黒も出たんだ＾＾

[こてつのアニキ]

せっかく出たのに・・・ボディだけの購入は黒で、LKはシルバーのみってどうなの？
購入する側としては「選ぶ」楽しみがあってもよくないですか！？

あとから出るんですかね〜
なんかヘンだと思うのは私だけでしょうか！？

書込番号：16690570

[こてつのアニキ]

間違えました。ハヤトチリですみません。

ボディが黒のみなんですね。

独り相撲＾＾；

書込番号：16690585

[guu_cyoki_paa]

1人で悩んでクローしましたね。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：16690631

[こてつのアニキ]

お恥ずかしい。。。

書込番号：16690641

[ファンタスティック・ナイト]

えっ、合ってますよ？！
LKはシルバーしかないですよ。ボディのみは黒しかないですよ。

書込番号：16690756

[ファンタスティック・ナイト]

あっ、本当だ！お恥ずかしい。

書込番号：16690770

[こてつのアニキ]

ありがとうございます。
仲間がいた〜＾＾

書込番号：16690775

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000584763_J0000010680

いろいろクローしますね。

書込番号：16691239

[infomax]

2色作るとコストが合わない
売れてからのお楽しみ

書込番号：16691244

[ツゥージィー]

こんにちは
このスレッド正しく理解するのに数時間かかりました。年は取りたくないです。

でもinfomaxさんの
＞2色作るとコストが合わない
＞売れてからのお楽しみ
がまだ理解できない？？？

書込番号：16692674

[o t u]

なんにしても話題になるって言う事は良い事ですよ(^^♪

話題にもならなくなると・・寂しいですよね^_^;

書込番号：16697509

[乙種第四類]

ＷＡ1現物見ました。
J1ユーザーとしては頑丈そうな所に惹かれました。

展示品はレンズセットのシルバーさんでした。

書込番号：16707487

[アルディーレッズ]

私も欲しい!!

書込番号：16714625

[Sauria]

手ぶれ補正機能がないのが惜しい！！！！！！！

書込番号：16738510