Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [ブラック]
※1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6付属
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板
(787件)このページのスレッド一覧(全52スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 49 | 23 | 2013年9月23日 10:48 | |
| 202 | 41 | 2013年9月22日 23:24 | |
| 50 | 17 | 2013年9月21日 00:11 | |
| 116 | 55 | 2013年9月20日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
AW(All Weather)仕様のNikon 1 AW1ですが、PRの仕方が水中使用をかなり意識していますよネ〜。
落ち着いて計算するとボディとレンズの合計重量は500gを超えるのですが、シュノーケリングや浅瀬でのダイビングなど水中使用を考えている人は500g超の重さはあまり気にならないのでしょうか?カメラを常に手に持ってる訳にはいかないし、僕の場合普段は手首とかにぶら下げるような形で持っていることが多いです。水中とはいえ500g超を手首にぶら下げるとつらそうな気がするのですが。。。
ハウジングで浮力調整もできないし、大きさは犠牲にしてフロート(アーム)つけたりする予定なんですかね〜?
1点
水中での500gは陸上より軽く感じます、
お風呂でペットボトルに水を入れて試されると宜しいかと思います。
フロートは良い案ですね、落としても見つけ易いですね。
書込番号:16613197 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
橘 屋さん、
そうですね。浮力を計算するのを忘れてました。
乱暴に計算すると-480gぐらいだから、騒ぐほどの事ではなさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:16613218
0点
既に解決していますが。
カメラの浮力は水深にも左右されますよ。
そのためハウジングにウエイトを付けて使用する事もあります。
書込番号:16613322
4点
>ダイビングしたことあります?
理論はこの場合は正しい!
間違ったことは書き込まないように!!
何を言いたいのか?
書込番号:16613661
3点
ある日目ですの原理とかだっけ? (°_。) ? (。_°)
深く潜ったとき、カメラが押しつぶされて小さくなっちゃうと浮力が変わるのかな? (・_・?)
でも、カメラが変形しちゃうほど小さくなると、カメラ壊れちゃうかも。 (ヘ。ヘ)
書込番号:16613662
5点
シュノーケル用にe-pl5とpt-ep10の組み合わせで使っていますが、325g+1150gで約1.5kgになりますね。でも、特に重さを気にしたことはないです。
この機種を購入予定ですが、軽すぎて不安になるかもw
書込番号:16613670
2点
解決済みの所に書き込むのもあれですが。
サーフィンやシーカヤック、釣りなど水面付近で使う人は、万一落とした時のことを考えて、フロートを付けたりして浮くようにしておくと良いと思います。
逆にスキューバなど水底で使うのならば、手を離した時に浮いて流れてしまっては困るので、ゆっくり沈んでいく位の浮力に調整しておくのが良いのではないでしょうか?
知り合いの人が、海底で拾ったカメラを手がかりに落とし主を探し出して、無事届けた話を聞いたことがあります。
書込番号:16613696
4点
ざっくりとした計算ですが。
本体の実容積を仕様寸法より少し小さな11×7×3.5cmとすると、その容積は約270ccで浮力は270g。
バッテリーなどを含む本体重量が356gなので差は86g。
レンズの実容積を同様に直径6cm長さ5.5cmとすると、その容積は約155ccで浮力は155g。
レンズの重量が182gなので、水中での重量は約27g。
書込番号:16614164
0点
水中では問題ないと思いますが、エキジットする時助けが必要ですね。
まぁタンクの方が圧倒的に重いですが…。
PADI AO/Wです。
書込番号:16614218
1点
ところで
>カメラの浮力は水深にも左右されますよ。
の件なんだけど・・・・・
ディロングさんとt0201さんと、どっちが正しいの? (・_・?) ン?
書込番号:16614355
3点
浮力は浅い、深いには関係しないのが普通ですが、其の場所の水の比重に比例します。
比重に影響があるのは水の温度、深さ、塩分などいろいろあります。
また深さが増すとguu_cyoki_paaさん が言ってるように水圧により物が縮みますから其の分は浮力が小さくなります。
昔から言われてる体積に比例した浮力が働きます。
実用上は体積に比例してると理解してかまわないでしょう。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/vector3.html
を読んでくださいね。
書込番号:16614388
4点
カメラにウエイト、又はフローターを着けます
撮影水深で、カメラの中性浮力を保つのが目的です。
人間はBCにエアーを入れたり抜いたり、または肺で中性浮力を保ちます。
結果的にカメラは水深によって浮き上がったり、沈んでしまう事になります。
水深が深くなれば当然プラスチックのハウジングは水圧により変形します。これが過剰になるとカメラは水没します。
ハウジングの素材はABSやアルミ等様々です。
信頼性を求める、過酷な条件でとなるとアルミを使われる方が多いです。
書込番号:16615540
5点
アクション操作って水中で酔いそうですね。
書込番号:16617424
0点
カメラの密度にもよるでしょうね、スキューバーの場合水圧で浮力が落ちるように思います、30M以上ですとかなり強く足ひれで仰がないと浮上しません、場合によってはウェイトベルトの微調整が必要かも知れません。
書込番号:16617829
0点
水深に応じてBCに空気を入れてください。
でも浮力がつきすぎるより(安全のためには)全然いいと思います。
書込番号:16619229
0点
ファンタステックナイトさん、私たちの時はレギュレター1個のみでライフジャケットも緊急用で一気に膨らむ物でした、水圧計付きの時計だけが頼りで今から思えば随分貧弱な装備でした。
携帯とAW1が有れば人生変わっていたと思います(笑)。
書込番号:16620050
0点
なるほど、昔はそうだったのですね。
ところで、このカメラはダイビング用途ではないですね。
なぜならOpenWaterでも18mは潜りますし、AdvanceOWなら40mです。このカメラでは水圧に耐えられません。
ダイビング用途というのは大袈裟ですね。
書込番号:16620662
0点
カメラと防水ケースで1.5kg超はざらですね。昔、E-330を水没させたので(Oリングの毛髪はさみ)、本機の防水ケース(40m超)が出ないかと期待します。
書込番号:16620683
0点
本格的なダイビングには役不足かも知れませんね、ニコン1のコンセプトと同じ様に手軽にソコソコ高画質、何処へでも持ち出せ、使い方によっては一眼レフでは難しい物も撮れると言う所でしょうか、
耐久性ですが日本のワイヤーロープ等は、使用限度が1トンですとせん断荷重は3倍の3トンと言われています瞬間的にはダイビングの場合15メートルをオーバーしそうなので、AW1も同じ様な基準なら良いですね。
書込番号:16620849
0点
>>阪神あんとらーすさん
失礼ながらこの場合は力不足かと。役不足じゃ逆の意味ですよ。
書込番号:16621342
1点
なおたむさん、この年になるまで間違った使い方をしていました、貴方に指摘されなければ最後まで気付かなかったと思います、感謝します。
書込番号:16622171
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
システム水中カメラですので、他社は考えないテリトリかと思います。
高いので手出ししづらいですが、雨中でがんがん使えるのを、やってみたいですね。
書込番号:16610845
3点
>石橋を叩いても渡らないとまで言われたニコンが、
ニコンて「世界初」とか好きですよ。
いつも石橋を叩いて壊して別の素材で橋を架けたりしていると感じています。
書込番号:16610892
15点
>石橋を叩いても渡らないとまで言われたニコンが
いやいや、結構やらかしてますよ。
書込番号:16610898
12点
子供と海、ブール、川での水遊び、いろいろ楽しめますね。
他の1 NIKKORレンズも使えるようなので、安くなったら、レフ機のサブ機にいいですね。
楽しみなカメラです。
書込番号:16610918
4点
水中に突っ込んで、スマホに表示とか出来れば、釣りとかで便利かも。
WiFiの電波が届かないかなあ
書込番号:16610937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あ、WiFiは今後の期待です^^;
書込番号:16610941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
潜水艦などの
対水圧光学機器製造メーカーならではの
カメラですね!^^
書込番号:16610947 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今、用があって、新宿SCにいます。
カタログ、ありました。
-10℃の寒冷地対応の記載がありました。カタログにも書いてありますが、スキー場でも使えるようです。
ますます、楽しみですね。
書込番号:16611013
3点
世界初・・・
FM2の1/4000secシャッターとか
FAのマルチパターン測光とか
F-801の1/8000secシャッターとか
F5のRGBマルチパターン測光とか
VRのコンパクトカメラもそうかな・・・
マイクロズームレンズ70-180/4.5-5.6Dなんてのもあったな・・・
顔認識もそうでしたっけ?
あんまり報われているのはないかも・・・宣伝下手で
書込番号:16611205
12点
動画搭載(D90)
51点AF(D3/D300)
書込番号:16611230
11点
51点AF・・・キヤノンEOS3の45点AFでしたっけ?あのインパクトに比べると・・・
動画もすっかりキヤノンに持って行かれてる感じ?
最後の砦はD800系の3600万画素でしょうか。
書込番号:16611265
1点
>石橋を叩いても渡らないとまで言われたニコンが、
そんなこと言われているんだ〜。
身近なところでは
D90でデジイチに動画搭載とか、
プロジェクター付きコンデジとか、
D800Eとか...
ニコン1だってとても独自
フィルム時代にも防水カメラやってたんですよね。
私にとっては、キヤノンの方がいつも後出しで面白くない感じ(キヤノン好きの方、ごめんなさい)。
書込番号:16611319
10点
アンドロイドコンデジは惜しくも世界初になれなかったですね。
プロジェクターコンデジは世界初でしたね? たぶん。
キワモノこそニコン。
カメラ業界で一番のヘンタイだと思います。
だって私が使い続けているメーカーですから。
毎回思うけど、どうしてニコンって保守的イメージがあるのでしょうか?
書込番号:16611338
11点
ニコノスRSでしたっけ?
輸出規制に引っ掛かったカメラ。
他社からすればやっぱりかという気持ちじゃないでしょうか。
他社が追従するかは謎ですが、もう一社くらいどこか
出してきたら機能も充実していきそうですね。
書込番号:16611348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
でも、ニコンにしては、ちょっち“へびーでゅーてぃー”じゃないぞ。
ニコノスゃ無いで。
書込番号:16611469
4点
>毎回思うけど、どうしてニコンって保守的イメージがあるのでしょうか?
やはり、Fシリーズの成功が大きいのでしょう。日本の生産業を支えた奇跡の工業製品の一つです。
実際、Fマウントは1959年からですからかれこれ54年も経つんですね。
当時のカメラは相当高かったし、いやゆる”ブランド”だったんです。
そこで、なぜか”ブランド”=”保守的”となっちゃたみたいです。
”ニコ爺”っていういやな言い方も、そんなところから来てるんだと思います。
マウントの変更期にはAF化で出遅れましたが、今はそれも過去の話です。
上の方々も書かれていますが、ニコンは結構ユニークな製品も出していますよ。
近々Googleが出そうとしている物に似ている「UP 300x」なんてのもありました。
面白い会社だと思います。
書込番号:16611561
8点
そう言えば、昔「フルサイズは出さない」って敗北宣言した会社でもあります。
糞真面目な会社だと思います。
書込番号:16611645
5点
>そう言えば、昔「フルサイズは出さない」って敗北宣言した会社でもあります。
確かにDXサイズの方が当時の技術・提供出来るコスト等では「理」にかなったフォーマットであるとはいってましたね。
半導体の技術革新は早いですし、取り巻く環境も変わりますので今はフルサイズもライナップに加わりました。
敗北宣言? おっしゃることが意味不明ですね。
書込番号:16611918
6点
私も当時、圧倒的な高画質、高解像度の初代5Dがカメラ好きの羨望の的でしたから、ニコンのDX偏重発言は敗北宣言と解釈しました。せめて開発中ですといって欲しかったですね。すっかりDXの小さいファインダーに慣れていた当時、5Dのファインダーはメーカーの壁を超えて、よくやったと涙したのを覚えています。
書込番号:16612058 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フルサイズは出さない・・・。
自分が何かの雑誌でニコンのインタビューを読んだ時は、フルサイズは研究していますが、現時点で出す予定は無いって書いてあったなと。
なので私はいずれ出るんだろうなって思っていました。
言い方が悪いのは承知の上で言うと、余り確認もせずに内容も精査せずに勝手に解釈する人が居るんだなって事ですね。
それも声が大きい(苦笑)
書き手が肝心な事を省略して反対の意味に取れるようにしてしまって、願望や希望を入れて主観的に書く事はよくある事なので注意しています。
出せるかどうか先が見えていない物を、いずれ出しますって言うよりはずっと良いでしょう。
そもそも社外秘の物をペラペラと放して外に漏らす事はないと思いますし。
勝手に敗北宣言だと受け取ってしまった人は、騙まし討ちにあった気分になったとしても、
実際D3発表の衝撃は大きかったわけで、戦略としては正解だったと思います。
書込番号:16612275
12点
>ソニーやオリンパスも「やられた!」と思っているのでは
むしろソニーやオリンパスが追従してきたらニコンが「やられた!」と思うのではないでしょうか?
書込番号:16612464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タフネス系コンデジの守備範囲は、かなり、スマホ(+防水ケースやハウジング)に浸食されてますからね。実際、ショット数が少ないのであれば、わざわざ、アウトドア専用のカメラを買うのは無駄と考えるのも筋が通っていると思います。スマホの防水ケースやハウジングには風呂でテレビやネットを見るというキラーアプリもあることだし(^^;。
http://www.rbbtoday.com/article/2013/08/05/110500.html
そうなれば、タフネス系の小型カメラもレンズ交換能力やある程度のセンサーサイズを備えるのは必然なのかなと思います。
ただ、やりそうな他社が、あんまり、思いつかない。強いて言えばオリンパスだけど…。キヤノンやソニーやパナソニックはアクションカムに注力で静止画兼用はやらないような気がする。大穴はペンタックスで、山Q以外に海Qもあるのかもしれない(^^;。
書込番号:16612826
2点
ニコノスRSなんてぶっとんんだカメラをだしていたメーカーにしては
まだまだ全然おとなしいカメラと思う…
けど背面液晶ってハイアイポイントにした一眼レフのファインダーよりも見易そうだし
部分的にはニコノスRSを超えているんじゃないかな?
レンズが増えれば面白いことになりそうですね♪
書込番号:16612935
9点
J1の当初生産台数が65千台/月、V1の生産台数が15千台/月だったので、ニコンの生産能力は960千台/年。
ニコンの決算予想の下方修正で、一眼カメラの生産台数を550千台削減しましたがそのほとんどはニコン1とのこと。
ということで、中国に新設したニコン1の製造工場は創業度が50%程度に低下したと思われます。
AW1の生産台数/月が10千台ですから、ニコン1の製造工場は操業度は12.5%アップしますが、その程度の話です。
ソニーが開発費をかけずに商品化したレンズカメラとも一脈通じるものがあり、ニコン1の固定費の吸収のために出したカメラでしょう、多分。水中カメラやタフネスコンデジというニッチ市場を争うわけで、追随するメーカーはないでしょうね。
書込番号:16613470
2点
「本物」の機能とデザインであれば、その「ニッチ」に
いくらでも投入する人たちはいますよ、それが必要だから。
それはそれで有望な市場でしょう。Nikonのブランドと技術が
あれば、そこをぐいぐい切り開くこともできるでしょうし、
他メーカーも「ブランドと技術」で新興工業国に真似のできない
商品を投入してほしいですね。
ところで、今回の商品に「ニコノス」の銘を与えなかったのは
素晴らしい見識。「本物」はこれからと理解しました。
書込番号:16613715
5点
思う事を書くと。
・ アメリカあたりでは、今のカメラの在り方として受け入れられる可能性があるかも
・ ある意味、そんなに高くない
・ マリンスポーツ等の他に、 現場監督 や BIGJOB のような売り方をしても良いかも
・ 結構、欲しいw (ただし、1年以内は絶対買わない)
書込番号:16613719
5点
>「本物」の機能とデザインであれば、その「ニッチ」に
いくらでも投入する人たちはいますよ、それが必要だから。
ニッチ市場を成長することもあれば、なにもない新興市場を作りだすこともあります。
がAW1はそういうカメラじゃないですよね。
書込番号:16613897
2点
デジタル版本格ニコノスの布石かも?・・・
ニコワンV1とFT1買ったのに、しくしく・・・。
でもこっちが、俄然ほしくなりました。
D300やD7100専用の馬鹿高い水中ハウジングつけなくても
こちらで十分撮れそう。
書込番号:16614967
3点
所詮J3ベースのカメラだ。
ニコノスゃ無いで。
誤解して欲しくないのだが、俺はニコンが好きだ。
今回のカメラは、ニコノスではなく、あまちゃん向けなんだ。
書込番号:16615223
6点
NHKの朝の連ドラの収録は既に終わってるからあまちゃんには使って貰えなかったね、残念^o^/。
書込番号:16617496
3点
ニコノスよりも耐久性で劣っている様ですが、実用性では格段に進歩している様ですね、10メートル以上になると光量が減り原色の海綿も少なくなり被写体も減るので、一般のダイバーには十分の性能と思います。
JやV1V2の様に水中でも初心者が気楽に使え、プロ向けに凝った作りにせず価格を抑えてくれたのは有難いと思います、40年前に欲しかったです(笑)、安くなれば水遊び用に1台欲しいですね。
書込番号:16617610
1点
>ニコノスよりも耐久性で劣っている様ですが、実用性では格段に進歩している様ですね、10メートル以上になると光量が減り原色の海綿も少なくなり被写体も減るので、一般のダイバーには十分の性能と思います。
そういうコンデジはもういろいろあるんですが、どこまで差別化できるのかですね。
書込番号:16618100
1点
> そういうコンデジはもういろいろあるんですが、どこまで差別化できるのかですね。
AW1は、見た目が普通なので、いかにも色物というかレジャー用品っぽい防水コンデジと差別できるのでしょう。
そんなにAW1が気になるなら、ご購入&レビューを強くお勧めします(^^;。
書込番号:16618258
1点
>所詮J3ベースのカメラだ。
確かに・・・J3の強化、防水型ですよね・・・
広角ズームも防水化してくれれば、現場用カメラとしてはカンペキかな。
潜らないまでも川の中の撮影とか・・・
書込番号:16618386
2点
レンズ交換が出来、ある程度の画質が創意工夫で簡単に得られる事が重要で、コンデジで良いのならそれに越した事はないと思います。
書込番号:16618541
2点
こんにちは。
>いきなり面白いカメラを出してきました。
確かに・・
添付の水中車の必須アイテムになりますよね〜。
ただ浜辺で水着ギャルが居る中でこのカメラを持っていると変態の烙印が・・
台風時でも駆りだされる報道カメラ部門では必ず買いそうな存在に思えます。
動画が強力なら大きな売りに・・・
書込番号:16618827
2点
今まで画質を期待できる水中カメラがなかったことも確かだ。
(ハウジング使うのは無しだよ。)
みなレンズがペッちゃんこで画質が良くないものばかりだった。
趣味レベルなら、AW1が最適だろう。
でも、本格的にダイビングする人はオリンパスを選ぶんじゃないかな?
プロやハイアマチュアの為に、APS-c以上のカメラを出して欲しい。
書込番号:16620424
3点
いや、それこそCANONでしょう。
書込番号:16620564
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
いいですねこれ。確かにニコノスのようには行きませんが。スキューバにはもう少し防水が欲しい。でも好評なら防水能力を上げたボディーも出るんじゃないですかね。あとはフィッシュアイが欲しい。
それとこれレンズマウントのOリングむき出しですが、普通のレンズつけるときは、Oリングプロテクションとかというわっかみたいなものつけて、カバーできるんですかね?
防水レンズは手ぶれ補正なしですよね?
いずれにせよ買います!
カヤックとか海ではとてもよさそう。
7点
ちょっと気にかかるのは、やたらとレンズが曇るので、このフィルターをはめてくださいと書いてあるところ。フィルターで曇り防止になるんですか?どうしてそんなに曇るのですかねえ?
書込番号:16608999
2点
家なんかも二重ガラスの方が曇りづらいですから効果はありそうですね
(温度差で結露して曇るので、空気の層が緩かに温度変化していって差が出にくくなりますが、、、気密性が高いと曇りやすいんですかねぇ?)
書込番号:16609014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあ着ければ曇りずらい訳っすからね
最近は高画素になって、曇りも写りへの影響がハンパないのかもしれないっすね
ようやく欲しいミラーレスが出て来たなって感じっす♪
とは言っても、ロッククライミングもスキューバもしてないからな〜
自分にはクールピクスS31で丁度いいかもorz
書込番号:16609025
2点
レンズが20m防水なので、ボディがそこまで出来なかったのが残念です。
寒いところで曇り難いのは使いやすいので、冬用に良いかも。
書込番号:16609097
3点
これ興味ある商品なんですけど、細かいところですけど唯一気になるのが、wifiが外付けなこと。
僕はスキューバとかしないですけど、水の中には興味あって、例えば近所の波止場や河川の水中を何かにこのカメラをくくりつけて撮影したいとか最初思ったんですけど、外付けのwifiだと防水じゃないから無理ですよね。ちょっと残念。
このカメラなら水中でも使えるので当然雨なんぞ気にしなくていいし、小さいしアウトドアでの使用にとってもいいので欲しい欲しい病に今罹ってしまってはいるのですが。
書込番号:16609168
3点
水中にあるカメラから電波を飛ばせるなら便利ですが、
結局陸上で飛ばすことになるなら、
バッテリーの不安もあるし、金属ボディだし、使い辛いのかも。
書込番号:16609198
5点
書込番号:16609261
2点
>確かにニコノスのようには行きませんが。スキューバにはもう少し防水が欲しい。でも好評なら防水能力を上げたボディーも出るんじゃないですかね。
スキューバ用に対水圧40mとかにすると、水圧に負けないようにボタンがえらく固くなっちゃうんじゃないですかね〜?(ニコノスって地上でもらくらくシャッター切れるんでしょうか?)
格安の水中ハウジングを出してくれたらニコンの本気度を信じますヨ!
書込番号:16609268
2点
>やたらとレンズが曇るので・・・・・・
レンズを装着した環境(湿度)しだいのような気がしますけど。
書込番号:16609609
2点
> 防水レンズは手ぶれ補正なしですよね?
一説によれば、2m落下対策らしいです。
そういえば、専用の水中ストロボ(スピードライト)も出るようですが、内蔵のをマスターにするのですか?
陸上専用&落下はほどほどでいいので、防塵防滴な手ぶれ補正付き高倍率ズームがあるといいと思います。パワードライブレンズの光学系を使ってできないのかな?珍しく伸びないレンズだし♪
書込番号:16609679 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
二重ガラス(ペアガラス)は中の空気を乾燥させてるから曇らないのであって、単にガラスを2枚にしてもあまり効果はないような・・・。
なにかコーティングでもしてあるんですかね?
書込番号:16609748
2点
20m防水の、AW1s(?)が出るような気もしますが、全天候カメラでショックにも強いし素晴らしいです。
書込番号:16609848
2点
>スキューバ用に対水圧40mとかにすると、水圧に負けないようにボタンがえらく固くなっちゃうんじゃないですかね〜?(ニコノスって地上でもらくらくシャッター切れるんでしょうか?)
ニコノスは陸上でもどの機能も軽く動きます。じっさい多分28mmの陸上専用のレンズがあったと思います。
で、ボディーのむき出しOリングはどうなんでしょうかね?たとえばニコノスはレンズにOリングだったので、レンズキャップをつければOKでした。つまり28mmは陸上用レンズをつけても、むきだしのOリングがカメラボディーにはなかったと思います。
書込番号:16609849
3点
ここ数年のニコンは挑戦的ですね。
とにかく防水の高画質機が欲しかったので、
実機触ってみて操作性が良さそうであれば是非購入したい。
書込番号:16610291
4点
中国に新設したニコン1の工場止めるわけにいきませんからね。
生産台数/月が1万台ということですが、ハウジングが出回っていますからねそこまで売れるかは疑問。
やはり、ターゲットはタフで防水機能付きのコンデジ市場でしょう。これなら海や山のレジャーや工事現場でのニーズは拾えそう。
書込番号:16610297
2点
> で、ボディーのむき出しOリングはどうなんでしょうかね?
むき出しになるのはレンズを外したときだけで、専用レンズ以外のレンズ装着時は
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/system02.htm
上のURLの17番を16番の代わりにレンズに取り付けてAW1に装着するので、Oリングは17番でカバーされますよね。
そもそも17番の名前がOリングプロテクターなんですし。
つまり普通の1マウントより一回り大きく、ボディからの出っ張りも大きいと言う事ですが。
私はAW10mmを分解すると中に18.5mmが入りそうなくらいAW10mmが大きい事の方が気になります・・・
書込番号:16610314
2点
やはりそうですか。Oリング。ちょっとめんどくさそうですね。しかもあのリングつけても、細かいほこりは周り(横)から入るかもですね。どうせあまり互換性ないので、レンズマウントにあまり共通性ない方がよかったかも。間違えて陸上レンズつけたまま水中に入れそうです。まあしょうがないですね。
でも早く手に入れたい!
書込番号:16612595
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
シリコンカバーを着けたら少しはニコノスっぽくなりそうです。
書込番号:16606522 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
なんか普通っぽいデザインですね。
男の道具(ギア)感が気薄。Gショックみたいなデザインならわかりやすい。
V2ベースなら良かったのに。
でも性能的には歓迎します。次はオリンパスが続くのでしょうか・・・
書込番号:16606580
6点
後は ・・・
・ 水中でのフラッシュシステム
・ 魚眼系とマクロ系と10mmの前後の単焦点1本づつ
・・・ こんな所? (ニコノスに準じるには)
一般撮影にも違和感なく使えるのは嬉しいかも。
書込番号:16606585
2点
フルサイズなんて欲しくない !さん
そんな感じゃな。
書込番号:16606626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ササイヌさん
続いて欲しいけどな。
書込番号:16606631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
市民光学さん
ニコノス
アームスピードライト
システムが、そろってたもんな。
書込番号:16606640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他のスレから飛んできました。
nightbearさんがわめいているので(いつものアレかと)通り過ごしてしまいました。
ベアさん、すんません。
価格次第やな --------うつってもうた。
書込番号:16606835
3点
コンパクトカメラ代わりの普段使いには、さすがに沈胴不可の分、少し大きいけど、出かける時は、使いやすそうです。
ブラック、ホワイト、シルバー、のうち、日本向けは、シルバーだけのようだけど。ま、ジャケットを着せればいいか。
GPS内蔵は歓迎です。A-GPSは非対応のようだけど、不用なほど捕捉が速い?ならいいね♪
書込番号:16606854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nightbearさん
買うん?
書込番号:16606911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
♪ヽ(´▽`)/ すご〜い
ニコちゃんは防滴性能が・・・・なんて言ってたら、一気に15m防水!!
これからは落としても壊れない2m耐ショック!!
ニコちゃん最近やる気まんまんヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノ
書込番号:16606925
4点
うさらネットさん
nightbear、ゃからな。
書込番号:16606995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あれこれどれさん
そのうちカラー、増えるゃろ。
書込番号:16607000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンから、案内のメールが来ていましたが良いですね。
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット(1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6)、NDオリジナルキャリングケース、
クーポン10%相当、SD 4GB 付きで、89,800円でニコンダイレクトでキャンペーン。
書込番号:16607069
1点
robot2さん
どうする?!
書込番号:16607119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nightbearさん
俺もニコノス待ち望んでたんや〜!
APS-C 欲しかった。あと汎用シューと、EN-EL15が使いたかった!
でも価格が下がれば買うだろうな。
書込番号:16607150
3点
ヲタ吉さん
ニコノスゃ無いで。
書込番号:16607180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よるくまさん
おう!
書込番号:16607203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そういや、XP200買ったばっかりや
書込番号:16607208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これはダイビングでは怖くて使えませんよね、
シュノーケリングまでですか?。
書込番号:16607231
2点
ジャイアントマックスさん
メーカーに、電話!
書込番号:16607253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコノスを名乗るには水深50mOKでしょうか?
元ピカイチカリブユーザーとしては、ニコン1カリブと名乗ってほしかった。
これでレンズ交換できるのがすごいですね。
書込番号:16607299
4点
キングオブブレンダーズさん
ニコノスゃ無いな。
書込番号:16607326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ買ったばかりなのにまた欲しいのが増えた・・・(^_^;)
書込番号:16607363
2点
ところで、防水レンズ2本は普通のニコ1でも使えるのかな?
逆にAW1には普通の1ニッコールは使えるのかな?
書込番号:16607370
2点
いつもけいじんさん
買ってゃ〜
書込番号:16607378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キングオブブレンダーズさん
メーカーに、電話!
書込番号:16607392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nightbearさん もう定刻を過ぎたので、メーカーは出んわ!
>ところで、防水レンズ2本は普通のニコ1でも使えるのかな?
防水パッキンが邪魔をしてNG。
そもそも、既に同じ光学特性でこれより安く出てますし。
>逆にAW1には普通の1ニッコールは使えるのかな?
OK牧場
もし来夏、J1・V1のように価格がこなれてたら、戦闘能力はかなり高いですね。
書込番号:16607504
2点
nightbearさん
電話しなくてもわかった。
AW1ボディのほうは1ニッコールやFT1を使える。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/system01.htm
1ニッコールAWのほうはAW1専用
● このレンズはNikon 1 AW1専用です
うーん、雨天でも最高に安心して使えるカメラだな。素直にほしい。
ま、あわてることはないが・・・。
書込番号:16607505
2点
値段次第ではありやな。
nightbareさん、買いいな(ノ-"-)ノ~┻━┻
書込番号:16607530
1点
ガリオレさん
オプション
そろわんとな。
書込番号:16607701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キングオブブレンダーズさん
ボチボチゃな。
書込番号:16607709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
学園祭ライブの撮影で汗だくになり、D7000とD5100、SB-800二台が故障とNikonに診断された(ボディは結局、大丈夫だった)経験を持つ私としては欲しい機材です。^^;
スナップ程度の撮影なら一眼まで要らないし。(防水コンデジじゃ力不足。)
オリンパスやペンタの一眼の防水(防滴?)なんてアテにならなそうだし。
初値がキタムラで¥78800-ですか。
あと2万下がったら買ってもいいかなぁ。
防水欲しいなぁ。
書込番号:16607797
1点
REALTマークの四駆^^さん
待ちゃな。
書込番号:16607815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコ1撤退の噂もでてましたが、やる気満々ですね。
これくらいやってくれるなら、ニコ1も安心して他人に推薦できます。
今極端に値段が下がっている既存の機種も値段あがってくるかも・・・。
煽るつもりはもちろんないですが・・・。
最近、いいカメラがどんどんでてきて、悩みますね。パナのGX7とか・・・。
書込番号:16607842
4点
デジタル系さん
ボチボチゃな。
書込番号:16607862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シュノーケリングにはズームレンズが邪魔臭い。スキューバで使う
には防水性能が限定的。ニコノスのデジタル版を期待してたので、
残念でした。
書込番号:16608371
4点
ニコンさん。ニコン1続ける意思表示と見て安心しました。やるなら他のメーカーがやっていない部分で世界1目指すのだ!!
書込番号:16608512
3点
I love this.
ニコノスじゃないけど良いじゃないですか、これ♪
I want some.
こういうのを待ってました♪
書込番号:16608548
4点
でもなあ、J1にプルーフケースだっけ、20000円くらいのハウジングを買った方が安いよ〜。それだと40000〜50000円で買えるんじゃない?
防水レンズが、普通のニコワンにつかないらしいし、ほとんど互換のないシリーズみたい。
いささか厄介かも。
書込番号:16609262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニコ1撤退の噂もでてましたが、やる気満々ですね。
そうなの?
無責任な他メーカー(キヤノンやオリンパス、フィルムメーカーではコダックなど)と違って、発売したものは不評でも何とか残そうとするのが、Nikonの良いところじゃないかな。
フジフィルムも責任感のある優良企業だと思う。
ニコン1シリーズが今後も発展していくかは、ユーザーがどの程度このシリーズを使いこなすかにかかっている。
企業として信用できないキヤノンを使わず、信用できるNikonを使い続けている自分としては、このシリーズをどう使おうか(使えるか)と今考えている。
システム的にもうチョッと発展すれば、“使える軽量カメラシステム”になるのではないかと。
一眼レフに無い(又は機構的に出来ない)魅力的な部分もある規格だし、既存の“使えないコンデジ”との間にある将来性のあるシステムではないかと思う。
書込番号:16610806
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




![Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo88/user87151/9/f/9f95ddbc2c9706e571d77e1a93de7398/9f95ddbc2c9706e571d77e1a93de7398_t.jpg
)




