『x700R X500Rと比べて。』のクチコミ掲示板

[横浜かがみ]

現在、50ESを使用しておりもっと解像感の高い映像がみたくなってX500R を候補に検討していました。　金額的にもX500Rは33万くらいなので50ESを下取りに出せばそんなに実質負担も大きくないかな〜と。

昨年末の池袋のアバックのイベントを始め何度かX500Rをみて、たしかに、e-Shiftと発色の良さで”見比べると"綺麗だなとおもっていましたがなかなか決心が付かずにいました。　

そんな中、予算オーバーなので見ないようにしていたX700Rと500ESを見せてもらうと、、、

X700Rは自分の好みに合わないことがわかりました。フィルム映画的な絵を思想としているからでしょうが、デジタルシネマの好きな自分には最大の特徴である色に価格相応の価値をみいだせませんでした。

一方、500ESは一目で画像のクリアに滑らかに感じられました。最近は家電売り場に行くと4kテレビが並んでいていいな〜と思っていましたが、130インチの自分のスクリーンでも500ESなら綺麗にみれるぞ！と思いました。

思えば最初に買ったプロジェクターはAE500でその頃はハイビジョンはBSくらいで、すごく綺麗だと思っていました。しかし、スマホやテレビの画像が綺麗になるにつれて、プロジェクターの解像度が物足りなくなってしまったようです。

画質比較はみなさん細かく書かれているのでその通りだと感じました。
しかし、好みでリアル4Kを選ぶか、eshift+色の良さを選ぶかは大きく異なりそうです。自分は最初はX500rの掲示板をみて、これが良さそう！と思って検討しはじめたのですが、結果的にはeshiftでは自分には物足りないことがわかりました。

やはり、最後は自分の目で好みに合っているかを確認するのが大事ですね。

補足ですが今は50ESですが過去にはビクター機も所有しており特段にどちら贔屓というこはありません。

書込番号：18556056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

横浜かがみさん、こんばんは。

500ESのリアル４Kは魅力ですよね。
今年の年末にはUHD BLU-RAYも発売予定ですので、
ホームシアターで４K上映の劇場並の高画質を楽しめるとなると興奮します。

私も、UHD BLU-RAY発売に合わせて、新しいプロジェクターを考えたいので、
その際は色々視聴してみます(^_^)

書込番号：18558475

[ケーキクーラー]

横浜かがみさん

５００ESはクリアな絵作りと倍速補間が大変有能なためほとんどぶれ無く動く所です。
５００Rは価格帯が誇るコントラスト比とアナログ的な色合いが特徴的です。

前者はどこでも使える綺麗な性能をお持ちで後者は場所を絞って使う奇麗な性能をお持ちです。
当方では好んでJVCを使う傾向がございますがフォーカスが５００ESに劣ってもコントラストで出てこない色を５００Rでは出してくれるため結局は似たり寄ったりになってしまいます。

横浜かがみさんが一瞬で見たとき、良いと思ったほうを選べば良いのかと思います。
４ｋや規格などに頓着してしまうと後悔するかもしれません。

書込番号：18559066

[ふえやっこだい]

見るソースで評価は変わりますね。最近見た500ESの高精細は発売当時よりもブラッシュアップ
したように見え、700Rとの精細感の差は明確に感じます。４Ｋソースではさらに広がるでしょう。
700Rの動画解像度は良くなったとは言え、まだSXRDには追いついていないようです。

高コントラストは、暗がりの中の光の輝きの強さという認識が多いですが、ケーキクーラーさんの
言われるとおり、実は同一画面上で表示できる色の濃淡幅に与える影響の方が遙かに大きいです。

一画面上の濃淡の階調が広く出るので、映像に厚みが出てきてＭＰＣのフォーカス効果と合わせて
立体感や奥行き感が出る効果があります。２次元アニメで不思議な立体感が出てきます。

当方、カーブドスクリーンと合わせていますが、スクリーンの奥に３次元が存在しているようです。

色で性能を発揮する75R・700Rは、特に血液の色の表現に優れ、それが肌の血色に微妙な変化を与え
人物の怒り、喜び、悲しみなどの生の感情がこちらに伝わってきます。これがJVCの最大の特徴だと
思います。

動きが激しいＣＧ系のアクション大作は、高精細・クリア・動画解像度が非常に効いてくるので、
やはり500ESが最適だと思います。左脳情報系の男性的な映像ですね。

映像の立体性、特に登場人物の感情表現などを重視する人にはJVCの高コントラストと高い色純度が
合うと思います。右脳情感系の女性的な映像ですね。

一般的に誤解があるようですが、フィルムライクと言う事でJVCは昔の映画向きと良く言われますが
最新映画でも、ハデな映像演出よりも感情を重視した映画がたくさんあります。

高精細である方が良いと思いますし、JVCもリアル４Ｋが出れば良いのですが、今年末出るかどうかも
怪しく、出たとしても500ES・700Rの価格帯で出るかどうかですね。もし出ればヤスダッシュさんが
第一号となるのは間違いありませんね（笑）。

書込番号：18559532

[かいとうまん]

横浜かがみさん　こんばんは。
VPL-VW500ES購入の暁には、FMP-X7A購入をお勧めします。
鳥居一豊の「良作×良品」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20141024_672798.html
4Kテレビや4Kプロジェクタユーザーなら不可欠!!　迷っている人も検討を

自宅で4K放送の迫力。3月1日開始「スカパー! 4K」を早速体験
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20150302_690559.html
この中でも言われていますが、リアイティが格別です。

スカパー!4K 映画で「ネイチャー吹替え」を見ましたが、2Dなのに立体感は半端ないです。
VW1000ES購入時は、YouTubeの4Kのか無く立体感までは感じられませんでした。
これは35Mbpsという映像ビットレートから来ると思います。

（ヤスダッシュさん）UHD BLU-RAY本当に楽しみです。

書込番号：18560917

[かいとうまん]

誤字がありました。
リアリティ
YouTubeの4Kしか無く

書込番号：18560955

[横浜かがみ]

ヤスダッシュさん

4kのブルーレイ、楽しみです！
Mastered in 4k でアメイジングスパイダーマン観ましたが、リアリティクリエーションの精細感を上げると
本当に4kって感じの画質でした！

ケーキクーラーさん

やはり、色はビクターの勝ちですかね。私のぱっと見はやはり精細感が高い方が印象に残りました！
色も求めると1100ES以上が必要なので諦めます（笑）

ふえやっこだいさん

カーブドスクリーン羨ましいです！
確かに見るソースによって500ESと700Rの評価は違うのでしょうね。
男性的な絵と、女性的な絵上手い表現ですね！私は派手なアクション系の男性的な絵を見たいようです。
先に書いたアメイジングスパイダーマンのような映画での精細感は700Rでは味わえませんでした。
あと、地デジを見た時は50ESからもちろん良くなっているのですが、60万以上だす価値のある差はなかったです。
やっぱり4kプロジェクターにはBlu-ray以上のソースが必要ですね。

かいとうまんさん

4kソース、綺麗なんでしょうね〜！
映画が録画できなかったり、見たい映画がなかったりなので4k放送の視聴環境はまだできてないです。
無理して買ったので夏のボーナス時期くらいに4kチューナー増設を計画します！

書込番号：18605250

[横浜かがみ]

上でも少し書きましたが購入して、幾つかのソースをみてみたので感想です。

Mastered in 4k
アメイジングスパイダーマン2を見ました。
4kプロジェクター買ってよかった〜と一番感じました。
とにかく精細感がよく、リアリティクリエーションの精細度をMAXにしてもノイズをほとんど感じませんでした。
4kBlu-rayで、これよりさらに良くなるの？と思うほど4kらしい映像です。

Blu-ray3D
アバターを見ました。
色が綺麗になり、精細感も上がって映画館と比べると物足りなかった映像に満足できるようになりました。
肌のツルツル感がいい感じです。

スカパーサッカー
リアリティクリエーションが効くものの、すごい綺麗になるというほどでもないです。
ちょっと綺麗になったかな〜というくらい。

地デジ放送
始めてテレビで地デジを見た時と同じ印象でした。
リアリティクリエーションの効果で輪郭がクリアになるんですが、ノイズがちらちら。輪郭がちょっとギザギザ。

BS放送と普通のBlu-rayはまだ見ていないので、みたらまた書いてみます！

50ESとくらべると黒はだいぶ沈みました。昔持っていたHD100並かそれ以上に暗く感じます。

書込番号：18605336