Kseries LS-K901 [ペア] のクチコミ掲示板

スピーカーケーブルについて

[のらねこ軍団]

ネットワークオーディオの購入を検討していて、候補としてパイオニアXC-HM86とこちらのスピーカーを繋げようと考えているものです。

恥ずかしながらアンプとスピーカーを別々に購入するのが初めてのため、調べてはみましたがどのようなケーブルが適当なのかわかりませんでした。
そんなにスピーカー同士を離す予定はありませんので、ほどほどの値段のバナナプラグで1.5mほどのものを選べば事足りるでしょうか。

初歩的な質問で申し訳ありません。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22207543　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞のらねこ軍団さん
このクラスのスピーカーならなんでも良いかと。
カナレ4S8とかコストパフォーマンス良いです。
余裕あれば、4S8Gがお薦めです。裸線買って自分でバナナプラグ付けるのも楽しいかも。

私はLANケーブルCat5eSTPを4本1組で利用してます。

書込番号：22207701　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今晩は。
夜分失礼します。

＊ 多分？、此のクラスの国内ブランドのスピーカーなら！、
普通はお試し用でSPケ―ブルは同梱して居た筈ですよ？。（確か1・5m × 2本辺りかな？）
もしも別売の場合でも？、普通に家電量販店やオ‐ディオショップ等で売られて居る
ベ―シック（m辺り200〜300円）なクラスのSPケ―ブルで問題無く使えると思いますよ！。（バナナプラグは別に用意下さいませませ）

参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22207724　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞のらねこ軍団さん

1mのケーブルが付属していますので、とりあえずそれを使用されてはどうでしょう。
それと必ずしもバナナプラグを使用する必要はありません。

もし長さが足りなければfmnonnoさんのカナレ4S8で良いかと思いますが、
これだと4芯で2芯ずつ撚って使用することになりますので、バナナプラグを使用しないと
端子穴には入らないかもしれません。

書込番号：22207725

[GENTAX]

＞のらねこ軍団さん

追記です。
LS-K901取説
http://manual.kenwood.com/files/LVT2494-001A.pdf

書込番号：22207739

[のらねこ軍団]

みなさんご親切にアドバイスをありがとうございます。スピーカーケーブルは付属しているし、別売りでも
どのケーブルでも大丈夫なのですね。
素人のネット調べのため、まず付属しているかもわからず、更にスピーカーケーブルも音質に影響とあったので購入が必須なのかと思っておりました。

＞GENTAXさんご親切に取説のリンクまで貼ってくださりありがとうございました。ケーブルやインピーダンスを知りたくて企業の商品説明の詳細に飛んでよくわからん…となっていたのですが、取説見れば何もかもわかりやすいですね。
みなさんにgoodアンサーを送りたいところですが、選べないので一番早く答えてくださった＞fmnonnoさんに。

本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：22207966　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらねこ軍団]

言い忘れておりました。

具体的な使用ケーブルの案内もありがとうございました。自分でケーブル作製は不安の残るところですが、せっかく教えて頂いたのでおすすめの4S8Gなど考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22207974　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

お疲れ様です。終了ようですが申し訳ありません。
このサイズ、価格帯のスピーカーですと、スピーカーケーブルよりも設置環境、スピーカースタンドの使用などの方が音質に大きな変化がありますね。
検索すると色々なアイデアがあると思いますよ。
失礼しました。

書込番号：22209621　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらねこ軍団]

達夫様、終了後にも関わらず、ご親切にありがとうございます！

設置環境やスピーカースタンドによっても変わるのですね…初めて知りました。
この二つも調べてみたいと思います。特にスピーカースタンドは全く念頭にありませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：22209647　スマートフォンサイトからの書き込み

畳の上に直接置いているためか・・・

[わらわ]

AVアンプにつないでテレビやブルーレイ、Spotifyなどの音楽を聴くなどしています。
スピーカーは2chでこれのみ。でも結構いい音がしていると思っていまして、結構気には入っております。
が、タイトルのように、畳の上に直に置いているせいか、若干広がりに欠けて、音がこじんまりしてしまっているような感じがしております。低音は結構ズンドコきますが。
台に乗せて底上げして、音の出る位置が高くなれば、改善するかなと考えているのですが、いかがでしょうか？
専用の台などあればいいのかと思って、メーカーのサイトを当たりましたが、探し方が不味いのか、見当たりませんでした。あるいは代用になるようなものがあればな、と思いますが、何か考えられるものがございましたら、詳しい方、知恵をお貸しいただけないでしょうか？

書込番号：22155293

[どうなる]

http://kakaku.com/item/K0000958853/
http://kakaku.com/item/K0000697750/

↑↑スピーカースタンドに置くとか、レンガとかコンクリートブロック的なやつの上に置くとか、せめてインシュレーターを置くとか、振動、音が吸収されないような置き方すればかなり良くなるね

https://musible.net/sound-insulator-ideas

書込番号：22155319

[ワンセグメント見放題]

>畳の上に直に置いているせいか、若干広がりに欠けて、音がこじんまりしてしまっているような感じがしております。低音は結構ズンドコきますが。

聴くときの頭はどの位置でしょう？　スピーカーと正面だと　寝て聞いてる様になりますね。
懐中電灯を畳の上に置くと、畳には懐中電灯の下？に部分が当たり明るいですよね。　明るさが見れる部分はその明るい部分（畳）から音が反射してあなたの耳に届いてます。　反射も含めた音（ウーハーが畳に近いですから低音が反射）が貴方が慣れてる音として好んでると言うことです。　　
スピーカーに位置を高くすると、反射が無くなり多少低音は弱まるでしょう。

慣れって無視できないのですよ。　実際と異なり個人の脳で固有に聴力（大きさや帯域）を補正してるので慣れるとまた違うでしょう。

机、テーブルの上に置くのは容易で比較できると思います。　高さも含めて、実際に家庭の家具等で高さや設置ベースを変えて確かめればよいと思いますよ。

畳の上？で良し悪し評価する必要は・・・・・無いですよ。　反して言えば音響専用の部屋でなければ聴く資格が無いとは思わないでしょｗ　　適当に創意工夫、人間工学、電気知識も無く・・・・インシュレーター、スタンド、反射・・・・　と音楽も聴かずに投稿してる奴の投稿に何を期待します？　　　身近で出来る事をして体験すれば良いだけです。

畳もピンキリですからね！　　　

書込番号：22155385

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

☆ 率直な感想ですと？、
「畳みに直置のスピーカー」は！、良い事は全く期待出来ませんね〜！。
�@ ウ‐ファ‐の出音が畳面で反射する為に音が被る！。
�A 畳面の不安定な強度の為に低音の質感が台無しですね〜！。（汗）

＊ 責めて、ある程度の高さ（出来れば40〜50cm位）のスピーカースタンドは最低限必須だと思いますよ！。

老婆心乍、参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22156187　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞わらわさん　　へ

プロの「音診断／改善」で、真っ先に指摘されるのが【スピーカーの畳の上の直置き】です。
即《百害あって一利なし》と断言されます。。。

書込番号：22156339

[はらたいら１０００点]

まず変わることを実感するために、スピーカー下に
缶コーヒー3缶三角形において、かませてみてください。他のジュースとかでもいいです。
大体家にあるかと思います。

問題は二点あります。
一点は畳の上に直置きで、おとが下側にまわらず
響いてない事
二点はこのスピーカー自体が結構モワモワした音色
である事
多分モノラルみたいな、AMラジオみたいな音に
なっていませんか
2リットルの烏龍茶を3本下に置く位高くしても、違いがわかりやすいと思います
まずは、どんな風に変わるかやってみられては？

書込番号：22158636　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

＞わらわさん

本棚か、机か、スチールラックか、タンスか、そのようなものの上に置ける場所はないでしょうか。

あれば、正面をツライチに設置してみてください。

書込番号：22163239

[ワンセグメント見放題]

>インシュレーター、スタンド、反射・・・・　と音楽も聴かずに投稿してる奴の投稿に何を期待します？

まず・・・・スタンド？スチール？机？　の上にスピーカーを置いて、置いてる底面がスタンド？スチール？机？のどれに置いてるか聞き分けられるって主張の投稿が沢山ありますよねｗｗｗｗｗ

聞き分けられますかね？　反射についても、スタンド？スチール？机？どの面の何が反射か判断できる人だらけの様ですよｗｗｗｗ
コーンの素材が何か聞き分けられるような投稿者だらけでしょｗｗｗｗ

逆に、彼らは底面に接してるスピーカーの枠の振動による衝突音が聞こえるって言ってる様なものですｗｗｗｗ　　MDF、一枚板の枠の音が聞こえるそうですよｗ



投稿だけに必死で意味不明な投稿してる連中ｔって沢山居るでしょｗ　　　　そもそも、スピーカーの使用に置く場所の指定や畳はダメって注意描きがありますか？　機能低下？機能向上の環境指定で置く場に指定ってありますか？

振動の話題になると・・・・・インシュレーターはどう働くのでしょう？　馬鹿はスピーカー単体の本体の間性の法則で空間離縁で本体固有の共振が開放され独自の音場を前面に出すｗｗｗ　て推奨してるようですよｗｗｗｗ　　　
それならインシュレーターはスピーカ本体の間性の法則での固定とし、何の上にシンシュレーターを乗せても関係ないことになります。

事実は・・・・インシュレーターの置いてある底面とインシュレーターの2〜3センチのスピーカーの枠の空間で音が共鳴して音色が変化するので・・・・・忠実な音ではなく不確定な好みの音を見つけてるだけです。

スピーカーを何処に置くかは部屋の都合で自由ですし、制限もありません。　　ただ、床や畳に直接置くと、ウーハーの反射が最大限になります。　低音の反射が多くなると言うことです。


投稿に熱心な連中は・・・・・壁をスピーカーのサイズで高さとめ込めるサイズを残しコンクリートにして反射や振動がない状態で聴いてるのに違いないｗ　　　


単なる他人の情報や、専門化？の商業用の情報を転用投稿する連中の意見より・・・・自分で確かめられるのですから許せる環境を自分で確認してください。　　LS-K901は小さなスピーカーなのですから移動設置は簡単でしょ。

書込番号：22164554

[わらわ]

いろいろとご回答いただけてありがとうございます。

このスピーカー、比較的小型のため、畳の上に直接置いているから多少こもっているのは勿論、位置が低すぎるのも問題なのでしょうね。
お茶の間みたいな場所で、家族みんなが畳の上で,座布団に座ったり寝転んだりして聞いていることが多いので、それでも昔の古い安物のスピーカーよりは遙かにしっかりしたいい音で聞こえているのですよね。

とりあえず、どうなるさんのご紹介のスタンドを購入して載せてみようと思います。あまり高い位置から低音が響いてくると頭痛が出ることがありますので。

書込番号：22165406

[ゼブラ堂]

難しい理屈は知りませんが、経験上、ワンセグメント見放題さんのご意見がもっとものように思われます。
特に小型のスピーカーの場合、畳の上に直置きするのが絶対いけないというわけでもなさそうです。
音量にもよりますが、ふくよかな低音が得られて、潤いのある音が聞ける場合もあります。
逆に、締まった低音が聞きたい、音をクリアにしたいという場合は、適度な硬さと高さのある
台の上に置けば良いでしょう。

スピーカーを置く台としては、それ専用のスピーカースタンドがありますが、高価ですし、
さらに「音の広がり」改善策として、出費に見合った劇的な効果があるかどうかも疑問ですので、
とりあえずイスとか机とかの上に置いてみて、音の違いを確かめてみるのが良いでしょう。
その上で、畳の上がよくないと感じれば、例えばホームセンターで売っているやや厚めの木版を
組みあせるなどしてスピーカースタンドにするのが（それが面倒ならレンガでも）、安上がりで
良いのではないかと思います。

ちなみに、音の広がりに影響する要素としては、置き方以外にも、そもそものスピーカー自身の性質や、
ケーブルによる影響も少なからずありますので、ご参考までに。

書込番号：22166490

再生周波数帯域

[1億円PC]

低域70hzのスピーカーを使用しており、低音不足のため買い換えたいのですが低音がしっかり鳴るスピーカーの基準が分かりません。
なんとなく低域の再生周波数帯域が多いほど質の良い低音が鳴ると思っていますが、実際どうなんでしょう？
単純にウーファーのでかいスピーカーを買えば良いのですが、設置場所の都合上180x500x300mm以下の条件が有ります。
条件にマッチするスピーカーはどうしてもウーファーが小さいのでスペック上の数値が良くても変な低音がでないか等の不安もあります。
明日ヨドバシカメラで視聴しようと思いますが、視聴できないスピーカーもあるので質問します。
よろしくお願いします。

書込番号：20102999

[里いも]

こんにちは

出来れば16センチウーハー搭載のJBL STUDIO 230をおすすめしたいところですが、幅230mmとなってしまいます。
あとは当方のテレビへ現用中のDENON F107SGですが、これなら14センチウーハー搭載で、幅ジャスト180mmです。
ただし、今はこちらへ見えないようで、中古でのお求めとなるでしょう。
これなら十分低音がでること請け合いです。

書込番号：20103084

[圭二郎]

＞なんとなく低域の再生周波数帯域が多いほど質の良い低音が鳴ると思っていますが、実際どうなんでしょう？

低域の幅と言うか量感というか下まで出るには確かですか、質が良いかは別物かなと思います。

メーカーによってタイトな低音からゆったりめの低音が出るスピーカー様々ありますが、選択肢が多分そんなに量感が出るスピーカーは選べないかなと思いますので、そんなに心配しなくても大丈夫なのかなとは思います。

書込番号：20103103

[里いも]

美品のＳＣ−１０７ＳＧがオークションで12000円で出てるようです、

書込番号：20103129

[元菊池米]

＞1億円PCさん
今ご使用中のスピーカーは？

書込番号：20103246

[HD Meitter]

＞1億円PCさん
一般論でお話しします。

低音の再生限界を上げるためには、低音域の音圧レベルを上げる（当たり前の話）必要があります。

まず、素直に上げる場合の方法です。
低音には中高音とは違う傾向が見られます。
周波数が低いと振幅回数が少ないので、同じ音圧を得るには中高音に比べると振幅の量を大きくする必要があります。
試聴しながらユニットを眺めていると、低音になるほどウーハーがブルブル動いているのがわかります。この現象です。
また、ユニットの前の空気を動かす量として考えると、ユニットの口径が大きいほど同じ音量になる振幅は小さくなります。
ただし、口径の大きいユニットを理想的に動かすためには、口径に見合った容積のエンクロージャが必要になります。
ということで、この「見合った容積」は、出力音圧レベルにもよりますが、メーカシステムの平均的なところかと思います。
市販システムには滅多に無い方式としてバックロードホーンやTQWTなどがありますが、エンクロージャは馬鹿でかくなります。
これらはエンクロージャの空気を積極的に利用して低域を増幅する方法です。バスレフもこのひとつになりますが。

次に、相対的に低音域の音圧レベルを上げる方法です。
これは、低音に対して中高音の音圧レベルを下げるというやり方になります。
振動板重量の大きい（重い）ユニット（一般的にはウーハーですが）を使います。
フルレンジの周波数特性の中高音のレベルを10dB下げれば、低音限界はフルレンジよりさらに10dB低いところまで伸びます。

市販のスピーカシステムは、この2つの方法をバランスを取って設計していると考えて間違いないと思います。
Kseries LS-K901は再生周波数帯域が40Hz〜100ｋHｚで出力音圧レベルが83ｄB/W/mなので、
どちらかというと中高音の音圧レベルを下げる方向に寄っていると思います。

ということで答えになっていませんが、「低音がしっかり鳴る」のは試聴して判断するしかありません。
スペックを見慣れていれば大体の傾向は掴めると思いますが、それも100%確実ではありません。
上記の理屈を頭の片隅にでもおきながら、聴いてみて判断するしかないと思います。
細かいニュアンスや音場などの細かいところは分かりにくいですが、周波数特性程度であれば大体の傾向は試聴で分かります。

書込番号：20103262

[エアロバイカーのびた]

映画などのために買うのであればサブウーファでないとダメかもしれません。
そうでない場合も今のスピーカーにサブウーファを足すというのもありだと思います。サブウーファは映画向き（バスレフ）音楽向き（密閉）がありますそれぞれゆったり重低音まで出る。タイトな低音（音楽で入っている低音まで）という特徴があります。
今のアンプとつなげられるかという問題もあるので店で店員に確認してからとなりますが、私はオンキョーのSL-A251(B) を使っています。
小型のものではフォステクスのPM-SUBmini2をお勧めしますが、くどいようですが今お使いのアンプにつなげられるかどうか店員に確認してください。見違えるほどよくなるはずです

書込番号：20103272

[1億円PC]

回答ありがとうございました。参考にします
使用中のスピーカーはD-109Mです

書込番号：20103432

[元菊池米]

＞1億円PCさん
お部屋での設置状況は？普段どんな音を聴いてます？再生機器の構成は？よろしければ画像があれば判りやすいす。

書込番号：20103566　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞1億円PCさん

費用対効果を考えるとサブウーファー追加をオススメします。例えば、超激安ですが、ヤマハのSW010でも効果を体感出来ると思います。

※メインスピーカーを邪魔しない僅かなバランスに上手く調整すればメインスピーカーの音も全域が良くなります。

是非お試し下さい。

書込番号：20103593　スマートフォンサイトからの書き込み

[1億円PC]

＞元菊池米さん
少し前の写真ですがうｐします

＞トランスマニアさん
サブウーファーは置き場所が無いので無理です

書込番号：20104228

[元菊池米]

私のでこのサイズ

＞1億円PCさん
このくらいのサイズであれば低音域の不足感は解消可能です。
これで10cmフルレンジ。
40Hz程度の低音は出ます。

書込番号：20105024

[エアロバイカーのびた]

＞元菊池米さん
パークですね。
私はMarkAudio Alpair7v3です。
自作はやったことある人しかわからないと思います。
Alpair7v3だとミクセルの7リットル箱で３０Hz程度猫さんのとこのダブルバスレフだと２０Hzくらいまで出ますね。
猫さんの箱は仕上げもきれいでいいんですがゆるい低音になっちゃうんで、音楽はミクセルの箱の使ってます。ペア20万の既製品でもたぶん勝てます。

書込番号：20107503

[元菊池米]

＞エアロバイカーのびたさん
まぁ・・1億円PCさんに作れとお奨めはしませんけど（苦笑）
ヨドバシ秋葉だったらフォステクスのユニットがデモで聴けるので比べてみると判りやすいと思います。

書込番号：20107520

[1億円PC]

昨日ヨドバシ吉祥寺で色々と試聴してきました
MERCURY 7.1が抜群に良かったのでこれで確定と思っています

書込番号：20107632

[エアロバイカーのびた]

＞1億円PCさん
サブウーファは低音が指向性がないためどこにでもおけます（机の下でもタンスの上でも）まあ低い位置のほうがよいですが。
PM-SUBmini2はめちゃくちゃ小さいですよ。また、ちょっとだけはみ出るかもですが先ほどのミクセルの7リットル箱でも私は机の両端に置いていました。完成箱の場合線をつないでレンチでユニットを取り付けるだけなので、トライしてみる手もありますよ。200時間エージングをしたら信じられないほどの音が出ます帯域は３０Hz〜３０KHｚくらいかな。1回作るとやめられなくなるのが難点ですが。
＞元菊池米さん
フォステクスのフルレンジは昔聞いたきりで昔は安っぽい音だったのを覚えてます。ツィーターは今使ってますけど。フルレンジは使う気がしません。今はよくなってるんですか？
マーク、パーク、ScanSpeakあたりのフルレンジしか怖くて手が出せません。

書込番号：20107634

[エアロバイカーのびた]

＞1億円PCさん
自分で聴いてよいと思ったらそれが一番です。
気に入ったのが見つかってよかったですね

書込番号：20107652

[元菊池米]

＞エアロバイカーのびたさん
最近FE103-Solを聴いて紙臭さからの脱却を感じました。
来月FE83-Solがでるのでコレなら面白い音が出てくるのではないかと思っています。

書込番号：20107855

a-k805には、このスピーカー？

[たつたつきち]

先般、ケンウッドa-k805を購入しましたが、本機の音を生かすのは、やはりこのスピーカーなんですかね？
設計の段階でも、このスピーカーと合わせて作ってるような感じですし。
現在、使用してるスピーカーは、ケンウッドLSF555ですが、それに比べるとかなり小さく、迫力ある音がでるの？？と感じてしまいますが。
しかし、現在の使用音量は、20〜25辺りまで、リスニングポジションは、約2mなので爆音で聴く事はないのですが。

書込番号：18549493　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

スレ主よ

前スレで、DALIか、JBLか、二択質問してるが

結論出たのか？

無視するは、ハッキリしないは、いい加減にせいや！

書込番号：18549542

[のらぽん]

こんばんは。

＞ケンウッドLSF555ですが、それに比べるとかなり小さく、迫力ある音がでるの？？と
＞感じてしまいますが。
その懸念はあるかもしれませんね。
実際のところ、LSF-555の音質を上回るにはもう少し頑張ってペアー10万ぐらいのものでないと厳しいかもしれません。LSF-555の音色が嫌では無ければもう少し使い続けても良いかもしれませんね。

書込番号：18549851

[たつたつきち]

のらぽんさん、ありがとうございます！
説得あるアドバイスありがとうございます。
本、スピーカーのハイレゾ対応という説明をみると、細かい繊細な音がでるのかな？
と思いました！

書込番号：18549861　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

J大魔神、怒るの巻。

スレ主さん、

新しいスレ立てるのは、前のスレを「解決済み」にしてからにしましょうね。
いまからでも、してください。

エ・チ・ケ・ッ・ト！

書込番号：18550164

[たつたつきち]

なるほど！
初心者なので、わかりませんでした！
いま、解決にしました！！
解決してから、次の項目に質問なのですね！
勉強になりました！

書込番号：18550213　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

＞本、スピーカーのハイレゾ対応という説明をみると、細かい繊細な音がでるのかな？
＞と思いました！
今、オーディオ業界は「ハイレゾ」をひとつのキーワードにオーディオを盛り上げていこうという気運があるようです。

ただ、実際のところは「ハイレゾ」を謳う製品の音質が特別すごいという訳ではなく「ハイレゾ」を謳わない製品の中にも音の良いものはありますので、私個人はあまり気にしないようにしています。

スピーカーなんかは特に可聴領域の音がしっかりと鳴ってくれるものをお店で確認して選ぶ、こんな感じで良いと思いますね。ではでは。

書込番号：18554242

[たつたつきち]

のらぽんさん、こんばんは。
なるほど。確かにハイレゾ対応て商品が多くなりましたよね！
ハイレゾ対応スピーカーは、音が良いとは限らないのですね。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：18554432　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

たつたつきちさん
前スレにも書きましたが、現行機でも音楽鳴らす分にはなんら支障はございません。
鳴らす音楽により、あるいは出る音が気に食わなくなれば他機種をご検討されるのもよろしいですが、今この機種を買われる理由がわかりません
近くの店で試聴され気に入った傾向の機種でもないようですし、迫力は現行機に劣るのでは？と懸念します。

書込番号：18556195　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

スピーカー・ヘッドホン高域再生性能 - 40kHz以上ってのがハイレゾ規格ですが、LS-K901の仕様は40Hz〜100kHｚ
え？！って思われた方結構いると思います。
そんな伸びてるわけないだろ？！
これ多分ドーピングか計測詐称じゃないかな？
ちなみにLSF-555は45Hz〜30kHz

ところで、他機種は何か試聴されましたでしょうか？
ご感想など承れれば幸いです。

書込番号：18556271

[たつたつきち]

菊池米さん、いつもアドバイスありがとうございます！
私は優柔不断で中々、決めれないとこがあります。申し訳ありません。
自宅から試聴できるとこに置いてあるスピーカーな、ls-k901しかありません。しかも店舗内が煩くて聴ける状態ではありませんでした。
外国スピーカーが置いてあり試聴できるとこが、無いので残念です。

書込番号：18556343　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
一連の流れ(他スレも)を観ていての感想です。

スレ主様は、何を悩む事なのかな？。
現行"５５５"を残して置き、何か？所謂"ハイレゾ対応？(笑)"為る物を買って診られては？如何でしょうか！。
多分ご自宅で鳴らされて確認されれば？(特に小音量だと)、其ほど時間を掛けずとも直ぐに理解・実感される筈ですよ！。

多分、造りや物量だけでも？、５５５番だと現在の国内メーカー品の１５万円台以上で！、舶来ブランドだと？下手をすると２０万円以上に相当に為る筈ですよ！。

私も始めた頃は、"カタログスペック" "新技術" "試聴記事"等に踊らされ、迷いましたけど！結局今は？、昔乍のパルプコーンスピーカーのＡＴＣを、２０年来使って居りますよ！。勿論"ハイレゾ非対応"ですけどね〜！。(笑)

参考までに、今な奴も居りますよ！。(笑)

悪しからず、敬具。

書込番号：18556734

[たつたつきち]

たなたかたなたか さん、こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
みなさんが、おっしゃる意味は良いスピーカーを持って聴いてるのに、ランクが低いスピーカーをわざわざ、なぜ買うのか？て感じですよね？
そこまでlsf555は、良いスピーカーなんですね！！嬉しい限りです！
今更ですが、みなさんがおっしゃる通り、555を継続使用することを、再確認させられました！
説得力のあるコメントありがとうございます！勉強になりました！

書込番号：18556800　スマートフォンサイトからの書き込み

インシュレーターを使うと、どんな傾向の音になりますか？

[はーとばーど]

枕元に置くサブマシンのコンポにこのスピーカーを繋いでいます。

　低音がぼやけることなくタイトに出てくるのは、私好みで、大満足しております。もちろん、高音の伸びや透明感も抜群です。
　この価格で、この音質とは、コスパ高過ぎます。

　ところで、今は、床に直置きしているのですが、床とスピーカーの間にインシュレーターを挿入すると、もっと音は良くなりますか？
　インシュレーターを挿入すると、どういった傾向の音になるのでしょうか？

書込番号：17744109

[JBL大好き]

おはようございます

＞インシュレーターを挿入すると、もっと音は良くなりますか？

良くなる、といっておきましょう
好みの音になるかは、定かではありませんが


＞低音がぼやけることなくタイトに出てくるのは、私好みで、大満足しております。
＞もちろん、高音の伸びや透明感も抜群です。

大満足なら、余計なことはしないほうが、良いかと思いますが

ジャズ喫茶ベイシー店主　菅原正二先生は　〜いい音でたら、そこに留まる勇気も必要だ〜　と言われていますが　


＞インシュレーターを挿入すると、どういった傾向の音になるのでしょうか？

低音なら、引き締まったり、あるいは、弾力のある音になったり、千差万別でしょうか

まあ、モノは試し、と言いますので、試してみるのもいいかと思いますが（余計なことはするな、と矛盾してますが）

でわ、失礼します

書込番号：17744167

[はーとばーど]

　朝早くに、早速の回答をいただき、ありがとうございます。

　モノは試しで、インシュレーターを使ってみようと思います。
　その結果、気に入らない音になったら、やめればいいだけですからね。

　インシュレーターと言っても、ピンからキリまであるのでしょうが、取り敢えず試しに使ってみるとしたら、どのような製品がお勧めですか？

　ご教示願います。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：17744204

[mobi0163]

はーとばーどさん、

おはようございます。

床置きなら、スタンドを使うというのも、効果的かと思います。
と、言っても、高いものを買う必要はないので、ホームセンターのコンクリートブロックを使ってみるのも手ですし、安目のスタンドも売ってますし。

＞ハヤミ工産【TIMEZ】NXシリーズ 小型スピーカースタンド [2台1組] NX-B300

参考価格: ￥ 10,800
価格： ￥ 5,727 通常配送無料
OFF: ￥ 5,073 (47%)
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。


こんな記事もあります。ご参考ください。

●台やスピーカはぐらつかせない
別の方も書いていますが、台をおいてもスピーカとの
設置面がわずかにでこぼこしていてぐらつくとだめです。
こういうときは10円玉などでぐらつきを抑えます。
●床に近いと低音はでやすく離すほどへります。
コンクリートブロック型の台の場合、台の向きで
10ｃｍ、20ｃｍ30ｃｍと３通り選べるので好みの
音になる高さにします。
●クリアーな音にしたい場合は、高い台を使う。
小型スピーカーの場合、60ｃｍ-1ｍぐらいの台もあります。
しっかりした高い台の場合、驚くほどクリアな音が
でます。

書込番号：17744221

[JBL大好き]

mobi0163さんのことは、無視していいです

インシュレーターですが

ヨドバシ.comで、インシュレーターで検索すると、わんさか出てきますので、
その中から、予算的に良さそうなのを選んでもいいです

お試し用にあげると

audio-technica(オーディオテクニカ)　\2,670
AT6098 [ハイブリットインシュレーター（8個1組）]
http://www.yodobashi.com/audio-technica--AT6098-/pd/100000001000224354/


AET(エーイーティー) \1,080
VFE-4005H [インシュレーター 4枚1組 ハード]
http://www.yodobashi.com/AET-VFE-4005H-/pd/100000001002307044/


このあたりがいいかと思います

でわ、失礼します

書込番号：17744250

[岡ちょん]

お早うございます。
満足されてるみたいなので弄る必要ないと思いますが...。先ずはお金の掛からない10円玉を使ってみては如何でしょうか？

書込番号：17744289　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

そうですね。まずは、10円玉で試されるのが良いかと思います。

よろしければ、こちらの記事もご参考ください。

http://www.pluton.jp/HTM/setting.html

書込番号：17744338

[まきたろう]

私のオススメは、

百均の耐震マット（ジェル）です。
余計な振動を抑えるなら、こっちがいい気がします。
百円じゃないけど、こんなのです。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/QL-75CL
ズレないし一石二鳥です。

べつに、貧乏人くさいと思ったら私のことは無視してくれていいです。

書込番号：17744476

[mobi0163]

Amazonのユーザーさんが取りまとめた情報です。

以下、アマゾンで扱いがあるaudio-technica製のインシュレーターの
設計思想をまとめてみました

AT6087　　美しくはっきりとした中低域と滑らかなで聞きやすい音質
AT6089CK　明るい音色とはっきりした音像
AT6089FT　やわらかい音色と広がりのある音像
AT6091　　厚みのある低域を実現
AT6098　　明確な定位と抜けの良い低音を実現
AT6099　　明確な定位と伸びる高域、厚みのある低域を実現

書込番号：17744524

[tanetty]

はーとばーどさん

こんにちは。当方の経験に基づく話をさせていただきます。CDとAAC256kbpsVBRの区別がつかない耳の持ち主ですが、理屈よりも実践を重視しております。つまり、「ブラインドで区別がつくのか」と絶えず自らに問いかけながら、検証をしております。

私の経験上、はーとばーどさんの環境にて、(インシュレータも含め)効果がありそうな順に並べてみると、次のとおりです。いずれにせよ、投資する「前」に、必ず実験することをを強くオススメします。つまり、擬似環境にて、変化を感じ取れるか、よい方向に変わったことを感じ取れるかを確認する、ということです。

【1. スピーカー(のツゥイーター)を耳と同じ高さにもってくるべく、台の上に置く】
→とりあえず本を積み上げて、その上にスピーカを置く...でもなんでもいいです。やってみましょう。
→私の場合、大きな違いを感じられたので、使っていなかったスピーカーを台にしています。
→ハードオフなどで、古いブックシェルフスピーカーが1000円以下で売ってます。そういうものを台にしてもいいと思います(私の場合、800円のKenwoodのを台にしました。重視したのは、大きさと色合いです(単なるインテリアですから)。

【2. スピーカーと自分で正三角形をつくる。】
→すでに実施済みでしたら、無視してください。

【3. スピーカーをホンのちょっと自分のほうに向ける(いわゆる内ぶり)】

【4. スピーカーと台の間に何か挟み、接点を小さくする。】
→まずは10円玉数枚でやってみましょう。私の場合、使用前後で音の区別は、まったくつきませんでした(恥ずかしいですが、これが事実です)。
→それでも、インシュレータというものを使ってみたくて、オーテクの8個2000円ぐらいのを買いました。やはり使用前後で音の区別はつきませんでした(涙)。ただ、見た目がカッコイイので、満足してまます(汗)。

書込番号：17744717

[うさらネット]

基本的にはインシュレータで浮かす以前に、スピーカスタンドで高さを上げる方がお奨め。
12cmのバスレフですから床置きでは、一定の低域が空間位相合成で膨らんでいると思われます。

一度、椅子とか何かを利用して床から離して視聴してみてください。
現在聞こえている低音で少々マスキングされている、その下の低音が聞こえる可能性があります。

書込番号：17744877

[達夫]

こんにちは。僕は小型スピーカーには、山本音響工芸の三角インシュレーターにフォックの丸型インシュレーターを薄い両面テープで貼り付けて、線接点で三点支持、あるいは反対にしてスパイク風にスピーカーを乗せたりしています。低域は軽めになりますが、音質を変えずにストレスフリーでスピーカーを鳴らせるような気がします。
座って聴く場合は、スタンドで耳の高さにスピーカーを合わせますが、床にスピーカーを置く場合は直に置かず、ホームセンターで適当な板を買ってスピーカーを置いたほうがいいですかね。
インシュレーターなど、ちょっとした事で音も変化しますから、いろいろ試してみるのも楽しいですよ。ではでは。

書込番号：17744972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

スレ主さん

はじめまして。
インシュレーターについてはオーディオテクニカなどの安価なもので試すのが良いと思います。

枕元で床に置いているという事は、現状は布団か何かに横になると頭とスピーカーが同じ高さになるような感じですか？

頭の位置に対してスピーカーの位置（距離や向き）の調整でも聴こえ方は変わってきます。スピーカーの前側のみにコインなどを敷いて少し高くして縦方向に角度をつけるだけでも印象は変わるかも知れません。

このスピーカーは背面バスレフですから、背面と壁の距離などスピーカーの後ろの環境を左右で同等にするのも良いかも知れませんね。

色々と試して心地良い音になると良いですね。

書込番号：17745554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maker-SG]

エアコンの屋外機を乗せる時の制震ゴムが良い。
インシュレータの意味は、床下構造のある家屋で、板張りの上にスピーカーを置くときに、低音の共振によるビビリを軽減するもの。
それ自体で、スピーカーの周波数特性がかわるわけじゃない。

書込番号：17745785

[はーとばーど]

To:皆様方

　スレを立ててからわずかな時間で多数のアドバイスをいただき、ありがとうございます。

　反響の大きさに驚いております。

　私は、このスピーカーを枕元に置いて、眠るときのBGMを聴くために使っています。
　ですから、スタンドやレンガなどでスピーカーを高い位置に設置することは考えていません。

　ところで、私は、別に耳が良い訳ではないので、インシュレーターを使っても、音の差が分からないかも知れません。
　歳が歳だけに、高い音は、12000[Hz]までしか聞こえません。
　また、AAC(320kbps)とWAV(16bit/44.1kHz)の差が分かりません。

　私に限らず、一般の人は、ある程度ビットレートの高い圧縮音源と非圧縮音源の差が分からないそうです。
　同一のCDから作成したmp3(320kbps)とWAV(16bit/44.1kHz)を、ブラインドテストで多数の被検者(音楽関係者)に比較してもらったところ、区別できた人は1人も居なかったという実験結果を読んだことがあります。

　人は、320kbpsと16bit/44.1kHzの音の差が分からないことが実験で証明されているのに、なぜ、ハイレゾ音源みたいなオーバー・スペックなものが注目されるんでしょうね？

　ハイレゾ音源の音がCDの音より良いと感じるのは、プラシーボ効果(偽薬効果)によるものなのでしょう。

　ブラインドテストで多数の披検者に対してインシュレーター無しの音とインシュレーター有りの音を比較してもらった結果、インシュレーター有りの方が音が良いと感じる人が多数居るといった、インシュレーターの効果を肯定する科学的データは有りますかね？

　実は、そういう客観的な視点のレスがつくことを期待していました。
　ネット上に、そういった検証実験の報告は有りますか？

　そういった客観的な科学的データが無いならば、インシュレーター有りで音が良くなると感じるのも、やはり、プラシーボ効果によるものではないかと思えてしまいます。

　tanettyさんの客観的で正直な申告には、好感を感じました。ありがとうございます。

　取り敢えず、10円玉を使ってみようと思います。
　でも、自分自身に対してブラインドテストを実施することはできないので、プラシーボ効果を排除できないのが問題です。

書込番号：17746343

[あらあらアリア]

最初はお金の硬貨。次は百均の商品で試してみては如何でしょうか。
スピーカーの振動を抑えるのか？ピンポイントで支えて箱を鳴らしてあげるのか？
好みでチューニングも人それぞれです。
枕元と言うことですので、耳元とスピーカーの高さが変わる事での印象の違いが大きいかと思います。
スタンドで上げれば良いと言う訳でもなくて、今度は部屋全体の中での関節音が影響してくるので、
ルームチューニングも気になるかもしれません。

書込番号：17746382

[まきたろう]

どうなるか、わからないもの（先入観のないもの）に対してプラシーボなんてないでしょ？

そりゃ、３千円じゃどうかだけど、３万円も、それなりに高額と感じるお金を出せば、
信じたくもなるでしょうけど。

１０円玉８枚、それもダメなら回収できるわけだし、他人のデータ当てにするより、
自分の耳で判断すれば済むことじゃないですか。

あくまで個人の感想ですが、
実際のところ、低音が、ガンガン響くぐらい音量あげないと、効果の差なんてわかりません。
その状態で、
私は１０円玉は、むしろ、マイナスだと感じました。かえって音が濁るように感じたので。
その点、防振ジェルは良かったです。

いっそのこと、フローリングなら床に接着剤で貼り付ければ、
ダイレクトに低音響いてきていいんじゃないかと・・・冗談です。

書込番号：17746458

[はーとばーど]

　インシュレーターを使う際、音が良くなるかも知れないという期待を抱いている時点で、既に先入観が入っています。

　ブラインドテストしない限り、主観は排除できません。

　わざわざお金を出してインシュレーターを導入したということが、判断力にバイアスをかけてしまいます。

書込番号：17746553

[AVノスタルジー]

インシュレーターは本来スピーカーの振動を床や棚やスタンドに伝えない難くする為のものです。
振動は音波です！反響する事で音に影響します。(反響すると低音が籠ったり小さく成ったりします)

私はLS-K701を持っていますが、インシュレーターの代わりに発泡スチロールを使用しています。
インシュレーター以上の効果があるかも知れません！
低音はより低い部分まで解像度の高い音に成ります。(今まで聴こえなかった重低音が聴こえる様に成りました)

K901は元々低音の解像度は高いですが、インシュレーターや発砲スチロールで聴こえなかった音が聴こえる様に成るのでは？

参考までにYouTubeで発砲スチロール効果分る動画を紹介します。(機種はDALI Zensor 1)
https://www.youtube.com/watch?v=qRaa6SR8SI4　(コチラは棚に直置きした例です)
https://www.youtube.com/watch?v=okU5Grvf1K8　(棚に薄い発砲スチロール状の物を敷いる例)
棚に直置きした方は低音があまり出ずバスドラが「トットッ」と言う感じ！(反響で低音が打ち消し合っている状態)
スチロール状の物を敷いた方はバスドラが「ドッドッ」と言う音に成っています。(薄い天板のコチラの方が音が良い)

書込番号：17746556

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

データに基づかない主観はプラシーボ・・・こんなことを言いだしたら他人に質問する行為が身も蓋もない。他人の主観を求めないなら自分で客観的な資料を探した方が効率いいですよ。

スレ主さんの場合は床に寝てる状態で聴く(反射面に接して聴く)のだから音の反射(スピーカーの向き/枕の状態等)の方が聞こえ方の違いの影響は大きいでしょうね。床がビビってるならインシュレーターが必要だと思います。

書込番号：17746591

[まきたろう]

あ、いや、だから、

わざわざお金を出さずに、１０円玉なり、ダンボールでも、スプーンでも、茶碗でも、ソーセージでも、

なんでもインシュレーターがわりに使用してみれば、いいじゃないってことを言ったんだけどなぁ・・・

データ自体、それが主観にしか過ぎないでたらめってこともおおいし、データに頼ることでもないと思う。

自分の耳で判断すればいいんじゃない？

マグロとサーモンでサーモンが好きってデータが多いからって私はサーモン好きになれないけどなぁ・・・

書込番号：17746627

Ｒ‐Ｋ711用に。

[ライスキング]

たまたま中古品でＲ‐Ｋ711レシーバーだけ入手しました。Ｏ社コンポスピーカーで試聴してみて気に入りましたよ。6Ω出力に４ΩＬＳ‐Ｋ901スピーカーとなるとどうですかね。結構聞く場合はボリューム上げますから心配はしてます。アドバイス下さいませ。

書込番号：18277716

[ＢＲＤ]

ライスキングさん　　こんばんは。　アンプとスピーカーのインピーダンスが合ってない場合、音質に変化無く、アンプの最大出力を引き出せないだけです。
ボリューム上げても少し小さくなる、、だけです。
家庭では10wあれば　うるさい　位の音量だからまず影響無いでしょう。
Kseries R-K711
対応メディア：CD/CD-R/RW 最大出力：60W
http://kakaku.com/item/20702010371/?cid=shop_g_1_kaden

書込番号：18277743

[ライスキング]

ＢＲＤさん早々御返答有難うです。そう言えば試聴品も4Ωでして結構ボリューム数いきました。なるほど納得です。

書込番号：18277780

[ＢＲＤ]

ライスキングさん　おはよう御座います。ｉフォンで読めるかな？
[5] スピーカーのインピーダンスとアンプとの組み合わせについて
スピーカーシステムは、それぞれに固有のインピーダンスを持っています。このスピーカーシステムの持つインピーダンスと、組み合わせるパワーアンプに表示されている推奨負荷インピーダンスとの関係について説明します。
http://jbl.harman-japan.co.jp/about/tech.php?id=5

おまけ
オーデイオ　の　LINK集　 装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：18278055