ATH-A900XLTD のクチコミ掲示板

A1000X A2000X

[物欲センサー!!]

A900XLTDを購入検討しております。
あと8000円程プラスしてA2000Xにするか、
同価格帯のA1000Xにするか迷っています。
アニソン・クラシック・ジャズを聴きます。
A2000Xとの差額による音質の違いはありますでしょうか？
A1000Xとの音質の違いもありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17031694

[丸椅子]

A900x ltdとA1000xだと900x ltdの方がやや低音に厚みがあり重心低いバランス、
1000xはそれよりやや中〜高域のキレイな大人しい感じでした。
A2000xはもうちょい硬質で繊細な感じを受けました

どれも微妙にはキャラクターの違いあるので一概に高い方〜とは言い難いです。

私の感覚ではとりあえず質感ならA2000x
A2000xがキツイと感じるならA1000x
少し低域に余裕持たせてゆったり聞くならA900x ltd
ですかね。

書込番号：17031757　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

A900XLTDのみ所持ですが、こいつの現状の3万円という価格は限定価格です。
普通のHPなら半年もすれば2万5千円とか、そのうちもうちょい下になりますが、限定商法のためこの価格のままほとんど売り抜かれるでしょう。

それと、そもそも候補3機種は傾向が違います。A2000Xは試聴した限り高音寄りでしたし、A1000Xはよく覚えていませんがLTDほど低音は出ていなかったと思います。A900XLTDはAシリーズの中ではかなり低音が出ている方で、まろく聴かせます。
音質という一点に絞るならA2000XにLTDが敵う要素はあまり無いでしょうけど、結局は音の傾向が好きかどうかや装着感とかも含めてのものですからね。
個人的には３機種でなら装着感はLTDがトップです（まあ少し重いですけど、A2000Xみたく緩すぎないですし）

で、私ならどれを買うか。
装着感ならLTD、単純に「音質」ならA2000Xを選ぶと思います。それか傾向を加味し、試聴するならして、出来ないならレビューをよく呼んで好みそうなものを選びます。

書込番号：17031811

[ёわぃわぃ]

「A900XLTD」のデザインがいいですよね。

装着感も優れていますので、購入して間違いない1本だと思います。
高解像度、高音質、ハイスピードなヘッドフォンは数多くありますが
「A900XLTD」は音楽にじっくり浸れる数少ない希少なヘッドフォンです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17031926

[物欲センサー!!]

A900XLTD購入しました。

ヨドバシ横浜で3機種の聴き比べしました。

低音が出ている方が好みなので3機種で低音が強かったA900XLTDを選びました。

装着感も気に入りました。

A2000X、A1000X　も音は良かったのですが自分の頭には緩すぎてずり落ちてしまいます。

なので装着感も音も自分にぴったりのA900XLTDにしました。

皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：17037611

MDR-1mk2とまよっています

[LIBeee]

sonyのMDR-1Rrmk2 と迷っているのですが
両機のスペックを比べてみたときに
再生周波数の範囲が全く違っていてどう選べばいいかよくわかりません
自分はヘッドホンで
・女性ボーカルの曲
・アコースティックギターの曲
・クラシック
を中心に聞きたいと思っているので
それにあっている方を選びたいと思っています
どちらがおすすめかを教えてください

書込番号：16995802　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ボーカルの聴きやすさはA900x ltdの方が良いと思いますし、
全体の質感で言っても個人的にはA900x ltdの方が良いですかね。

Walkmanやipodに繋げる前提であればポータブルも意図した1R mk2の方が良い面もあるかと思いますが。

書込番号：16995826　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

まずマルチスレッド行為（カカクコム運営側からも禁止されています）をされているので片方のスレの削除依頼を出しておいて下さい。
回答するような人は基本的にヘッドホン関係全てのスレを一括で表示して眺めておりますので、個別に2つ立てる必要はありません。今後はお気をつけ下さい。

それでですが今回の要望で、ポータブル使用目的と、装着感の良さ以外の面ではLTDがピッタリです。
A900XLTDのほうが1RMK2より音が良いし今回の要望にも合っています。
感覚的な話ですが1ランク以上は差があります。あまり迷わずどうぞ。

それと、ヘッドホンのスペックは重量以外基本的に見なくていいです。周波数帯みたいなあんなものを見ても音質は分かりませんので。ヘッドホンカテゴリ（及びオーディオ系全般）は、他の家電とは少し毛色の違うものになります。
見るべきはレビューやクチコミでの音に関する感想です。私も両方の機種にレビューを上げておりますのでご覧下さい。

書込番号：16996029

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

再生周波数帯域は気にしなくてよいです。実際に好みの音で決めて良いと思います。

ボーカルものやメリハリの効いた音ならA900LTDでしょうか。基本的な音の好みからしてもこちらがいいかなと思います。

ただゆったりと聴きたい時や気軽に外で使うならMDR-1Rmk2ですね。A900LTDは大きさ的に外で使うにはちょっとキツいです。

書込番号：16996254　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIBeee]

じつはMDR -1の方にこの質問を間違えて書いてしまって、２カ所で同じ質問をしてしまいました
迷いが消えましたありがとうございます。

書込番号：16997227　スマートフォンサイトからの書き込み

２６，８２０円

[がんこなオーク]

NTT-X Store
http://nttxstore.jp/_II_AA14507413

書込番号：16950134

[がんこなオーク]

また載ってますね。

書込番号：17001237

[がんこなオーク]

またやってます。

書込番号：17079437

限定2000台

[丸椅子]

ウィングサポートのミシミシ感が殆ど無いのが嬉しいです。

書込番号：16836053　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

側圧はほど良く、一時間程で苦痛は無いです。
パッドは柔らかすぎず固すぎず、肌触りはマズマズ
ただ、ちょっと浅いので耳デカイ人は中のサランネット的なのにあたる人もいるかもです。

ケンウッドのK1000的なモノを期待していましたが、それよりも重厚感は劣りますがバランスは同様に中々良いです。

書込番号：16836248　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

届きましたかー。
私もヨドバシに寄ったところ今入荷したとか言われたので思わず手を出してしまいました。
質感が良いので所有欲はかなり満たせますね。装着感も重さ以外は今のところあまり不満なしです。（ただちょい蒸れ易いかな）
音はこっからエージングでどの位変わるか、楽しみですね。
何気にAシリーズ初購入なのでじっくり楽しめればと思っています。

書込番号：16836392

[丸椅子]

シシノイさん今晩は
今のところA900xに比べると劇的では無いにしろ細かい質感は少なからず良くなっているようには感じます。

限定商法で無くても2万円半ばなら十分良いモデルかなあと。
+αは気分的なプレミアで。


ココがいいってのが目立ちませんが高域は流石繊細に出てますし、重心もしっかりしてるし、閉塞感、頭内感は少ない器用さはあります。
もちょっと低域の輪郭は絞られても良いかな、量感は程よいですが。

とりあえずまだ2時間程の段階での感想です。

書込番号：16836508　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

どうもこんばんは。

丸椅子さんはA900Xお持ちのようなので、その辺とても参考になります。レビューでも是非比較をお願いしますね。
（私は試聴の印象でしか差を語れないので）

普通のモデルならこの後1年以内には2万円前半くらいまで下がるんでしょうけども、多分それでもそこそこ売れるんじゃないかなぁ、限定商法なんて止めて普通に売ればいいのに。

大きな特徴を持たせない辺り本気で丁寧に作りこんだのかなと思わせますね。少し前方定位感を感じさせてくれるのは好印象。
個人的には今回の装着感の改善点を次回以降想定されるA1000XとA2000Xの後継機に引き継いでくれたり、現行Aシリーズに適用してくれることを願いたいです。


まあお互いゆっくり楽しみましょう。

書込番号：16836689

ATH-A1000Xと迷っています。

[Fenrir3100]

現在使用しているヘッドホンにヒビが入ったため、室内専用のヘッドホンとしてこちらのATH-900XLTDを候補に入れてました。
購入に踏み切ろうと思った矢先、AmazonのおすすめにATH-A1000Xが同等の値段で売っているのを目撃し、
一旦購入をやめました。性能がATH-A1000Xのほうが高く、原価も高いため魅力を感じているのですが、
ATH-900XLTDは専用チューニングと書いており、結果的に音場感や音域がATH-A1000Xとどう変わるのかに疑問があります。

ATH-900XLTDと部品もほとんど変わらなく、比較が非常にしにくいです。
まだ発売していないため、視聴できないのですが、限定というところに、心惹かれます。

皆さんは、どちらが良いと思いますか？

乱文失礼しました。
回答よろしくお願いします。

書込番号：16815299

[丸椅子]

今日ちょっとヨドバシに行って900xと1000x聞いてました。
個人的にはバランスは900xの方が好きなものの質感は1000xのが上品な感覚でした。

900x ltdに関しては900xのブラッシュアップと期待して無試聴で予約してしまいましたが、はてさて？
とりあえず1000xを試聴されてみる、どのみち900xltdも後一週間なんで両方試聴されてみた方が良いとは思います。

書込番号：16815377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

素早い返信有難うございます。

A900xltdは限定2000台と書いており、すぐに売り切れないか心配です。
地元のK'sさんも、田舎のためかA1000xがおいてなく聞くことの出来ない状況です。

昔はA500を持っていて現在WS77を使っています。
アートシリーズの音は結構好きなので、外れることはないと思うのですが……

A1000xは上品ですか……
口コミをざっと見ると、高級？機種は高音の解像度が高く低音がおしとやかなようです。

上記の2機種（A500・WS77）も試聴なしで買っています。
価格帯が1段位違うので、あまり参考にならないかもしれませんが(^_^;)

A900xltdはOFC-6Nボビン巻きボイスコイルを使っているのですが、
A1000xには書いてないようです。
ちなみに、A2000xには書いてありました。

そこのところをもう少し調べてからにします。

ただA900xltdの緋色がとても気に入っています。
傾きもA900xltdに内心寄ってます^^;

乱文失礼しました。

書込番号：16815709

[丸椅子]

900x ltdが後一週間なんで比較するのに情報新たにとの意図で900x、1000xタイミング良く聞いきましたが、違いは正しく仰る感じでしたよ。
個人的には帯域のバランスは900xの方が好きなんでバランス維持した上で質感上がればな〜と期待しています。

一部量販店では予約上限達したとの噂もありますがどうでしょうね？
少なくとも来年3月位までは流通していると思ってますが甘いですかね。

書込番号：16815823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

何分心配性なもので(；´∀｀)
A900xltdにしようと思います。
A1000xは、小遣いが貯まったら別に買おうと思います。（A2000xかもしれませんが^^;）
オーテクさんにはもっと限定品を作ってもらいたいところです（限定じゃなくなりますね^_^）

回答有難うございました。
無事解決することが出来ました。

書込番号：16815874

[シシノイ]

丁度今日、たまたま某店（場所は伏せて下さいと言われました）で試聴することが出来たのでこのクチコミ掲示板に試聴レポのスレを立てる予定でしたが、発売1週間前と言うことも考えればわざわざスレ立てるほどでもないかもしれません。ということでこの場を借りて簡単に書いておこうと思います。

環境は店頭にあったHP-A8を使わせていただきました。
一言で言うと高音が欲しければA1000X、低音が欲しければA900XLTD、質は（多分）A1000Xの方が上。といった感じです。
「多分」というのはA1000Xと直接比較できたわけではなく（A1000Xが置いてなかったため）AD1000Xとチラッと比較しただけだから、それとA900XLTDがほぼエージング無し状態だったからです。またA1000Xの過去の試聴経験を思い出す限りA1000Xは高音寄りだったはずなので上記のように書きました。

A900XとA900XLTDは直接比較しましたが、全体的に質はA900XLTDのほうが良いと感じました。LTDのほうが低音が多く、迫力のある音を出せるようになっていました。あとボーカルはLTDのほうがほんの少し後ろですが明瞭感はLTDが上、だったと思います。サ行や高音の刺さりが少し気になりましたが、エージングで治るかな、どうかな。

A900X無印かLTDかの二者択一で買うなら私はLTDですが、今はA2000Xさえも最安値3万6千円で買えるんですよね・・・冷静に考えるとLTDを限定特価で買うかどうか迷います。在庫が減って来るのと安くなるのを見極めるほうが良いでしょうか。といっている間になくなりそうですが。

ちなみに装着感については無印Xからかなり改善されていました（重量以外ですが）
無印時代に緩すぎると批判されたWSの強さは重量を考慮された強さに調節されており、側圧は試聴機は少し強め（簡単に緩められそうでしたが）でした。あとパッドが特筆モノで。あのA900XやA1000Xの不出来なパッドではなく、A900（Xでは無い）のパッドの形をそのまま質感高くしたようなものに変更されております。個人的にA900Xの前作からの装着感の改悪点はWSの緩さよりパッドの形状だと思っていたのでこれはかなりポイント高いです。
装着すると安定感とホールド感が程よく調和しており、WS強すぎ＋パッド肌触り悪いA900→WS緩すぎ＋パッド形状悪いA900X→WS丁度＋パッド肌触り良し形状良しA900XLTDという進化の過程が見て取れます。
基本的には蒸れそうな点と重い事以外は批判するポイントの無い装着感です。近年発売されたｳｲﾝｸﾞｻﾎﾟｰﾄ機構の密閉型の中ではかなり装着感の良い方でしょう。

まあ、所詮発売まで後1週間です。少なくとも年末くらいまでは在庫に余裕はあるでしょうからゆっくり試聴してみてはいかがでしょうか。
個人的には重量がネックで迷っていますが、他の購入候補が案外不甲斐ないものが多かったので無くならない程度で安くなったら買っちゃうかもしれません。

書込番号：16815992

[T-ジューシー]

迷った時は上位機種というのがセオリーではありますが、限定版というのが悩ましいですね…。

使用ヘッドフォンがトラブルを起こしたタイミングで限定版が発売されるというのも何かの縁かもしれませんから（笑）、突撃もアリじゃないでしょうか。

A900Xはクセの少ない万能型ですから大ハズレは無いと思いますよ。限定版は更に底上げされているはずですし、見た目の満足感も結構重要な要素ですから。

書込番号：16816041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

返信ありがとうございます。

すごいですね。
某店……さすがです(^^)

こういうのはすぐには無くならないんですね。
エージング後の音が気になりますね。

低音は大好きなので、ますます合うかと……

待ち遠しく、安くなるのが待てないです（笑）
明日にでもAmazonにて予約しようと思います。

ちなみに、Amazonの価格は26800円でした。
セール価格の模様です。

貴重な視聴情報有難うございました。

書込番号：16816059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fenrir3100]

返信ありがとうございます。
そうなんです。
いつもなら、より高性能機を最安でがモットーなのですが、何分限定に弱いもので（笑）

そうですね、やっぱり何かの縁があるに違いないと！
ますます、買う決意が固まりました。

オーディオテクニカさん、
そして、返信していただいた皆さんに、厚く御礼申し上げます。
本当にありがとうございます。

書込番号：16816088　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

すぐになくならないかどうかは分かりませんけどね。
eイヤホンの放送で、毎年出るオーディオテクニカの限定版は1月初旬とかによく問い合わせが来るけどもう無いんですよねーとか言っていたので12月くらいならあるのかな？といった感覚です。
ただ今回は前のW3000とかみたく高い機種でもないので、買いやすさのおかげで早々にはけてしまうかもしれません。

書込番号：16816132

[negu3939]

大手家電量販店のヘッドホンコーナーにて視聴して来ました。
W3000ANVを愛用しているのですが、外観が桜の漆からアルミに変わっただけで、ドライバーの径もPATもそっくりです。
内容という面からもまさしく、姉妹の妹分ですね。

音色の傾向としては、定位感は値段なりの仕事はしていると思います。
テクニカの最近のラインナップ、S社のMDR-1などと比較してみても、フラット感もあり、歯切れも良く、モニター的という意味合いからすると納得という方向の仕上がりと感じました。

そもそもボイスコイルが強化されているW3000と比較すると、音の粒数は３，４割減、音圧も2割減くらいという印象です。
エージング途中だったと思うので、そもそも酷なのですが、高音は控え気味です。
その分、音数が少なく感じたかもしれません。
中音も引っ込んでいて、グイグイ前に出るのとは逆で、ステージングが遠く感じられます。
しかし鮮やかさみたいな印象が少なく、W3000でライブ盤音源などと比較してしまえば、音色の演出も少なく聴こえてしまいます。
低音はW3000よりも若干ノビ出し気味に作った印象です。
W3000が歯切れが良すぎるのかも知れませんが、ややエレキベースあたりの音域が強調されているという表現が妥当かも知れません。
人によっては曲を選ぶ、という言い方もあるかも知れませんが、サブウーハーの上あたりでして、歯切れよくカットしてしまう人もいれば、１００Hzを超えてもズンズン響かせる人もいるので、この辺は好み如何、というところだと思います。
ただ、いわゆるドンシャリ、だけの音とも感じられず、既存の同価格帯の製品と比べれば、フラットな傾向を意識していると思われます。

ポータブルオーディオでの視聴で、A900XLTDは直挿し、W3000ANVはHD650の標準変換を使用しての比較になります。
10万円台に迫る高級機を知らない方であれば、値段以上の仕事をしている製品とは思いますので、買って損はないと僕は感じました。
ただ、いわゆる繊細さとかシンフォニーだとか、感動的な音を求めるにはヘッドホンアンプなどで音作りを追い込んで行ってどうなるか、というところですね。
（たった２オーム、１ｄｂ下回るだけで、低インピーダンスで良さげなケーブル仕上げには見えましたが。）

書込番号：16850285

初めてのヘッドフォン

[つめづめ]

初めてのヘッドフォンを買おうと思うのですが、DENONのAH-D600と迷い自分一人では判断が心許ないので質問させて頂きます。

欲しいと思ったポイントは
・密閉型であること
・50mm口径(40mmより音楽に入り込める気がして)
・見た目が良いこと
・周波数帯域が広めであること
・装着感が良さげであること

などです。

用途は基本リスニングでジャンルはアコースティックからガチガチのポップスまで様々です。また色づけは少なく解像度は高めのものが良いです(好みと簡単なDTMがしたいので)。

最後に、断線時やカスタムを考えるとケーブルは取り外し可能な物の方が良いのでしょうか？

お見苦しい点があるかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：16791668　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

A900ltdは予約はしてますが、手元に来るのは再来週なんで音の比較はまだ出来ませんが、
バランス化やリケーブル、ポータブル用途という面ですとD600に軍配が上がりそうですね。
D600側のモノラルミニプラグは小柳出で入手できます。

バランス的にはA900ltdの方が汎用性高そうな気もしていますがはてさて…？

私はD7100使っていましたが、装着感はマズマズでした。
どちらかというと重量の方が気になった程度ですがD600の方が確か軽いハズなんで大丈夫かと。
オーテクのは装着感は良いですがミシミシと、キシミ音気にされる方にはオススメしにくいところでしょうか。

書込番号：16791705　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

＞つめづめさん

A900XLTDの情報は発売まであと数週間お待ち下さい。もしくはヘッドホン祭り2013秋の感想ブログとかに掲載されているかもしれないのでそういうのを探してみて下さい。

色づけのない、というのがフラットという意味まで含んでいるのであれば、D600は不適切かもしれません。私自身はちょっと試聴しただけですが、他の方のレビュー等と総合的に判断して低音がよく出る機種です。
ということで候補としてはA900XLTDが残っていますが、まずはどんな音かのレポートが出るまでお待ち頂ければと思います。

ちなみにヘッドホンを探す際は口径と周波数特性は参考程度で考えたほうが良いです。あれの大小でヘッドホンの良し悪しが決まるものではありませんので。それとついでに、試着した感じD600の装着感はいまいちです。重さがかなりある（公称値より重い可能性が高いです。実際D7100は実測値385ｇありました）のと頭頂部のヘッドバンドが水平になっており、頭頂部に対して点で当たって痛いです。
A900XLTDについては、A900Xでの失敗を生かせていれば重さ以外は優秀な可能性はあります。A900Xのままなら良くない装着感かもしれません。

書込番号：16791763

[つめづめ]

＞丸椅子さん
ケーブルを考えるとやはりD600ですね。
ですがD600は低音が強いというのを今さっき知ったので選択肢はA9000LTDになりそうです。(ただ装着感だけが心配です…)

迅速な解答ありがとうございました。

書込番号：16794496　スマートフォンサイトからの書き込み

[つめづめ]

＞シシノイさん
D600は低音が強めですか…。ならばA9000LTDになりそうですが、レビューを待ってみようと思います。

周波数特性も参考までにというのは初耳でした。アドバイスありがとうございました。

A9000LTDが求める品であることを祈ります。

書込番号：16794534　スマートフォンサイトからの書き込み