ATH-IM04 のクチコミ掲示板

今更視聴です

[青葉肇]

近くのヨドバシで気軽に視聴できたので軽くコメントを……
友人のIM02との比較です。
まず下位機種に比べて音場が広めです
音の傾向としては
モニター？として販売していたか忘れてしまいましたが、フラットではなかったです
ドンシャリとまでは行かないにしろ、低音域はBAにしてはやや出ていると思います
中、高音域は流石BAですね、問題ないレベルで鳴ってくれています
装着感はハンガーの針金が割と固めだったので、変な折りグセが着くと大変かなと、
あとやや大きい、小さ目の耳の方だとはみ出る？
非常に臨場感がありBAの繊細さ、かつ音場が広いのでスッキリとしかし、楽しく聴けるイヤホンだと思います
4基BAの混ざりあった心地の良い音は申し分ないのですが、シングル派やD型でのドンシャリを求める人にとってはなんとも言えない1本になってしまわれるかと…………
駄文誠に失礼いたしました、

書込番号：18407297　スマートフォンサイトからの書き込み

余裕のある音を出す、全てを極めたイヤホン

[ガラっぺ]

今更ではありますが、知り合いに1日貸していただける事になり、1日使ってみての音、使い勝手についてレポしたいとおもいます。
半年以上経ってるそうなので、鳴らし込めていると思っています。

音に関しては、ATH-IM03がすっきりと音離れの良い見通しの良さが魅力なのに対し、こちらは余裕のある、落ち着いた音で、低域はBA型とは思えないほどの量感があります。

IMシリーズは「原音に忠実」な音質を目指したモデルです。他メーカーだと、この謳い文句でも思いっきり造った音じゃん！？みたいな製品も多いですが、このIM04はあくまで「原音に忠実」であると思います。

まず、評価の分かれる低域ですが、あくまで必要な低域であると思います。

モニターを謳う他のBA型などと比べるとやや量感が多いため、評価が分かれますが、その楽曲で本当に必要な低域を必要な分だけ出すことのできる、そして質も高い、余裕のある表現の仕方には好感が持てますし、BAだから低域が薄いなどというイメージを払拭できる良いお手本だと思います。

ボーカルから高域にかけては、CK100PROのように、派手さはなく、突き刺さるような刺激的な音ではなく、あくまで自然でナチュラルな音です。なので、CK100PROのような爽快感はあまり無いものの、じっくり聞いてこそ分かる良さを兼ね備えています。なお、解像度は極めて高いですが、CK100PROのように解像感を強調した音ではないため、聴き込めば楽器が見えてくる楽しさも味わえます。

そして最後に遮音性と装着感ですが、非常に良好です。オーディオテクニカフラグシップとして、イヤホンとして全ての要素を高次元で両立させた、極めてハイレベルな一台だと思います。

60000円の価値はあります。

書込番号：18221114　スマートフォンサイトからの書き込み

発売日辺りから使用してやっと

[ごはん出来た？]

あくまで私的にですが、ベストなイメージが
固まってきました。 以前 オススメされたsharのポタを追加しても良かったのですが‥
何故か購買意欲が湧かなく 手持ちでチマチマやってみました。
案外 簡単な事でした。 今回、台風の限定（赤）を購入し、それがきっかけで初代の黒台風を片っ端から手持ちOPAアンプを入れ替え試したら 当機のなんと無く高音がフタをされている感覚を無くすには LME49990がオススメです。 濃い味の中〜低音は当機にお任せし 接続元でハイを出す と言った感じになります。 しかし、他の手持ち機器のT5P UMpro30 im03 XBAH3 FX850 IE800などですと
LME49990の特徴の軽い低音が顕著に現れ
とてもツマラナイクールな音になってしまいますた。
その中間としては 827辺りが良いように感じました。
ちなみに HDC5を勇気を出してカットし
iPhone→ベンチャー台風LME49990→ratoc→当機でバランス仕様も 持ち運びが苦でないならおもしろい音質になりました。
イヤーピースは FX850のモノがいい感じがしました。
据え置き以外 結構な数のポタで試しましたが、接続先によって これだけ変わるフォンとは思いませんでした‥

書込番号：17537124　スマートフォンサイトからの書き込み

良い音でだした、

[°男感じるかは俺の物]

なかなか高音ユニットが動かない。初めは高音ユニット付け忘れたかと思うほど動かない、この状態で試聴されてる方多いのでは？秋葉のヨドバシもこの状態でしたね。慣らしは高音のキンキンので鳴らさないと動かない感じで１０時間たってもダメなので浜崎のノイズ系音楽で５時間鳴らしてどおにか出始めた。まだ本気は見せていないが素晴らしい出来の予感。低域ユニットも最初はバラバラで左右音が繋がらずです。ＣＫ１００ＰＲＯも初めはこんなものでしたね。ユニットの数が多いので慣らしは　半年かな？ＸＢＡ４０は１年掛ったけど。３ウェイの分ばらつきが収まるのに時間もかかりそう。今後楽しみです。今は低音の出すぎは感じられないレベルですよ。

書込番号：16903885

[K-LA]

発売直後に横浜ヨドバシで視聴したら、いまいちスッキリしなかったのはエージング不足だったのですかねぇ…。
03の方は低音〜高音域まで元気に鳴っていたので、03と04であえてキャラクターの差別化を図っているのかと思っていました(--;)
03を買おうかと悩んでいましたが、もう一度04もじっくり試聴してみたくなりました！
レポートありがとうございます。

書込番号：16911180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん出来た？]

発売日翌日に入手して、箱出し当初は「暗く篭りとは違う曇りのある音」と残念な風の
真っ只中にいた秋でしたが…
確かに…毎日通勤使用で私の耳がエージングされたのか？分かりませんが、最近は以前よりは若干高音が出てきたかな？
100proも長い事使ってますが 主様の言うように、箱出し当初は刺さりまくりで滑らかさのカケラもない繋がりだったような記憶を思い出しました…現在はIM04に比べると直だと希薄な音に聴こえてなりませんがつながりは滑らかで確かな音場を感じとれます。刺さりも当初より落ち着いていますし…

今のところ、私のIM04は濃密な音ながら音場は掴めず、バラバラで闇雲に濃い音と言ったところでしょうか… ビッグの視聴機のH3の音場 定位の良さに憧れてます。
ビアノをはじめとする弦の余韻には◎な当機ですが金管楽器はとても抜けるとはいえません。（もしや、これが自然な音なのだろうか）う〜ん…
果たして使い混みで変わってくれると良いのですが…昼は耳又はデスクで放置して、夜は座布団に挟み労基法もビックリな24時間稼働ですが…
う〜ん これからの展望に期待したいですね。

書込番号：16911715　スマートフォンサイトからの書き込み

[°男感じるかは俺の物]

ごはんで来たさん。初めまして。当機ははインピーダンスの関係かＺ１０００以外余り良くないかもです？ＸＢＡ４でも感じてたんですがアイポットにポタアンでもなかなか解消されない感じです。慣らしが進んでくると良くなる感はありますがＸＢＡ４０ではそうでした。一度量販店で試してください。

書込番号：16913597

[ごはん出来た？]

°男感じるかは俺の物 さん はじめまして

本日、台風のOPAアンプをOPA827に変えてみました。かなり、輪郭が際立ち明るい音になりました。ハイもかなり変わり非常に良く伸びが感じられとても良い傾向になりました。
Z1000のくだりも然りですが、当機はかなり
上流によって変わるものと思いました。

書込番号：16919543　スマートフォンサイトからの書き込み

力強い輪郭のある良い音を出すポテンシャルを持っている

[RS-6]

普段使いは、ATH-CK100PROを使用していますが先日、短時間ですが
有楽町ビックカメラで視聴しましたが音に迫力が有りいい音を出していました。
高音は、刺さらず低音は、輪郭のある力強いバランス駆動ヘッドホンの様な音で
ATH-CK100PROよりさらに上の音域感がありました。

ATH-CK100PRは、購入当時　MP3音源の特定歌手（竹内まりや）の音が刺さりまくりで
とても聞けない状況でしたがエージングが進んだ現在は、なめらかな音を奏でています。

DAPがノーマルなAK100でなくAK100　銀山水　匠　だった為コメントは今まで控えていました。

AK100　銀山水　匠
１． 出力抵抗除去
２． カップリング コンデンサー交換による容量アップ
３． クロック交換

書込番号：16911948

[ペコペコバッタ]

ちょっとイジワルかもしれませんが、コメントを控えていたというくだりと
改造機の詳細について記述することは、何だか矛盾していませんか？
今回は改造機じゃないDAPで試聴したからカキコミしました・・・ってことなんですよね？


とまあそれはさておき、ATH-IM04についてはワタクシも試聴程度ですが
地味と言われつつも日本人らしい非常に真面目な音作りで自分は結構好きですね。
ただ、今の値段ですともう一つ何らかの売りとなる点が欲しいかな〜、と思ったりもします。

書込番号：16912014

[RS-6]

ペコペコバッタ さん

こんばんは
視聴は、AK100　銀山水　匠です。

AK100 MKIIやポタアンにより同じような印象の持たれた方、ぜひ書き込みをお願いします。
価格印象は、ペコペコバッタ さんと同じでちょっと高いかな！

書込番号：16912206

さっそく、シリーズ全機種試聴しました。

[310soul]

IM03が良い感じでした

今日仕事の帰りに試聴機並んだかな〜？と
ヨドバシに寄ったら全機種(デュアルD型も)
ありました。気になってる方はこの週末に
行かれてみてはいかがですか？すみませんが、
夜の閉店間際でしたのでパパパッとしか聴いて
ませんので音質などの感想は割愛させていただ
きます。が、IM04よりIM03の方が聴きやすい
かな...と思いました。鳴らし込んだら変わるの
か分かりませんが、低音域BA2機で03より当然
低音の押し出しは強いのですが籠ってるのでは
なく、何だか音が暗いかな〜？
あくまで私個人の感想ですから皆さん、ご自身
でお確かめ下さいね。
そして、デュアルD型の IM50 が5千円台後半で
買えると思えない高音質っぷりでした。

全機種、SHANTI (女性ボーカルJAZZ) の曲で
試聴しました。この人のボーカルが艶っぽく、
そしてエロく聴けたのは以外にもデュアルD
の2機種でした。SHUREやWestoneのIEMより
若干大きいが装着感は上々です。
私は、Westone4Rユーザーです。

書込番号：16840880　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

310soulさん今晩は
オーテク製品はオーテク専用ブースになってました？
店員にマークされて聞くのは落ち着かないのでフリーで聞けたらな…と。
eイヤホン行っても良いのですがちょっと遠いので。

デュアルダイナミックは私もちょっと気になってます。
これもケーブルオプションの対象かな？

書込番号：16840912　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

丸椅子さん

ちゃんと、IMシリーズ専用ブースになってまし
たよ。私は横浜のヨドバシですが。聴き放題。

私は最近 BA型の音が苦手になりつつあるので
IM01〜04より、IM50、70の方が好みでした。
特にIM50はこれで5980円だって？ってくらい
良い音鳴らしてましたよ。お得感あり過ぎ。
BAの方は03が、1番バランス良く鳴ってたかと。
01なんかは予想通りのシャリシャリでした。

ケーブルプレゼントは01〜04だけでした。
まぁ当然ですね(笑)

書込番号：16841118　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

310soulさん

横ヨド閉店間際ですか〜〜
私は閉店1時間半前位でした(笑)
意外と近くで抵触しているんですね〜

私も同様な感想で、デュアルダイナミック機が音にしては安すぎる(笑)
AX60を持っていなければ買っていたところです(^_^;;)
へんちくりんな形のソニックフューエルシリーズも良かったですよ♪
BOSEのIE2みたいで。
普段聴けない感じの雰囲気です。
ただ、結構音漏れはしそうな感じですが。

書込番号：16841698

[露草色]

実は私も横浜ヨドバシに.....
お二人よりも早い時間に.....

100pro再ブームが私の中に到来中なのと、ポタホン探しが訪問目的なので、04とアンプつきポタホンをちょこっと聞いただけでしたけど.....

書込番号：16841734

[310soul]

koontzさん

私がもう少し早く行ってたら話し掛けてたかも
しれません(笑) 隣で聴いてる知らない人に
「どっちの方が良いと思います？」とか
聞いちゃうタイプなので。AX60とは中華製の
K3003クローンですね。私も欲しいのですが、
寒くなってヘッドホンの季節がやってきたので
AIAIAIのTMA-1に、SHURE SRH1540に、
YAMAHAの新型モニターにとヘッドホンの方に
物欲が傾いてます。
ホントはFidelio X1が欲しいのですが、開放だと
外で使えないので...
SonicFuelのCKX9は発売後すぐに購入しました。
ONKYOのIE-HF300と近い感じの音質かと思い
ます。装着感はオーテクの圧勝です。
きし麺ケーブルが非常にしなやかで他社のきし
麺より良く出来てます。

書込番号：16841770　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

露草色さん

ポタホン探し中ですか。私はTMA-1STUDIOを
買う気満々だったのですが、YAMAHAが2機の
モニターホンを出してきたのでコレも気になって
しまい...なんとタイミングの悪い事。価格的にも
買いやすい。ただ安い方は1.2mカールコード、
高い方は3.8mストレートケーブル。。。どちら
もポタ向きじゃないか...って感じもします。

書込番号：16841784　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

310soulさん

今週発売になったCHX7です。
変な形の(^_^;)
今日改めて全部試聴して、、買ってしまいました。
不思議ワールド(笑)
デュアルダイナミックのは、やはり音場の狭さとクリア感不足が気になり、パス。
BA系は改めて聴くとバランスは良かったですが、値段に対する決め手不足。
久し振りのオーテクだ！(笑)

書込番号：16842858　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

03は以前の100pro程のキツサは無いですメリハリの聞いたスッキリした音で装着感も◯
04はやや重厚的な、バランスの取れたダイナミックと言われても分からん可能性も。
目立つ特徴は無いですが、意外と使い込んだら良さそうな気もします。
現状は値段がね…


細かい質を問わなければIM50はかなりお得感ありますね。

書込番号：16842878　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

koontzさん

CHXの方でしたかっ。多角形のやつ。
私はCKM1000好きですが、オーテクも他社製も
低価格なD型でも良い音なのが多くなってきた
のでチョット嬉しいですね。このあたりの低価格
イヤホンでハイレゾ音源をイイ具合に鳴らしちゃ
ったりしたら面白いけど。まだハイエンド機の方
が何か訴え掛けるものがあるかな？

書込番号：16843071　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

丸椅子さん

私もIM50はあの価格ですから買っちゃおう
かな〜と思ってます。最近、耳掛けホンも
使わなくなったので装着はチョット面倒臭い
かな〜と思いますが。

書込番号：16843102　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

皆さんこんばんは。
横から失礼します。僕もこのシリーズは気になってたので参考になります。04は思ってたよりんーっ？て感じなんですかね。BA型は03が良さそうな感じですね。D型は50 70がコスパで音質が良さそうみたいので試聴出来るお店探して聞いてみたいです。

書込番号：16849341

[310soul]

piece-chocoboさん

まだ店頭に並び始めたばかりですから、まだ
どの機種も鳴らしが足りないかも。ヨドバシ
の試聴機なんかも音は鳴らしっぱなしにして
るようですから、今後皆さんの評価も変わって
くるかも？04もまだ実力発揮してないだけだっ
たりするのかも知れません。

書込番号：16849500　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

310soulさん
そうですよね。まだ出たてですし今は様子見ですね。後お値段がちょっと高いですね…。やっぱり

書込番号：16849652

[310soul]

piece-chocoboさん

IM01〜04 はなんだか新鮮さに欠けるというか、
何かこんな感じのイヤホン既に他にあるよなぁ。
という感じでしょうか...。私は Westone 4R を
持ってますが、IM04が4Rより1万円も2万円も
安ければ注目ですが、約2万円高いですからね。
同じBA4発ですから後出のIM04の方が高音質！
を期待してましたが...。ただ4Rの超コンパクト
なハウジングより大きめですから音場の広さ、
音の定位は期待できるかも？？高、中、低音
のバランスの良さは4Rの方が勝ってます。
4Rは音場、定位はイマイチです。。。
IM03はバランス良く聴きやすい印象でした。
それでも4Rから買い替えようと思うほどの
インパクトは無かったですかね。見た目は
IMシリーズの方が良いのですが。

書込番号：16849821　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-LA]

310soulさん、みなさん、こんにちは。
私も横浜ヨドバシで試聴してきましたが、おっしゃる通り03が一番聴きやすかったです。
04は低音から高音まで必用最低限しか出していない感じで、フラットな印象をうけ、オーテクっぽくなかったです(-_-)ただ音場は広く、クラシックなどでそれぞれの楽器を細かく分析的に聴きたい人には向いてると思います！
03は04より低音、中音、高音と音域別にそれぞれやや押し出し感のある印象でした。
変にドンシャリやカマボコではありませんが、全体的に元気に鳴らしてくれますね(^-^)
良い意味でBAっぽくなかったです。
01はSHUREのSE315と比較して、低音の量があり、ややドンシャリっぽいです。解像度や音の定位はSE315の方が勝っていますねー(-_-;)
勝手にインプレして申し訳ないですがこんな感じです(笑)
いつも何時間も試聴しているせいか店員の目が気になって02聴いてません(笑)

※Fiio E12、SONY NW-S786にて試聴。

書込番号：16850836　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

310soulさん
もうすでに出てるイヤホンと被ってるって事ですかね。やはり4Ｒが優位ですか？あと、UE900との試聴して聞き比べもしてみたいですね。実はこのIMシリーズ出るのを知ってUE900買うと思ったのですが、出てから決めようと思いました。

書込番号：16850908　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

K-LAさん

私もIM04より03の方が聴きやすいと思ったのは
確かですが、音の好み、聴こえ方には個人差が
あると思いますので、IM04の方が好みの方も
いらっしゃるでしょう。やはり最終的には自分
の耳で確かめるのがベストですよね。
と、思っているのでアッチは駄目。コッチを
買うべきといったレビューはしないようにして
ます。あくまで自分は自分の好みだった程度に。


piece-chocoboさん

Westone 4R と UE900 はなんとなく似た傾向が
あると思います。違いといったら...なんだろ？
4Rの方が重め、UE900の方が軽めの音質かと。
IM04も私個人の印象は上の2機種に似てるかと。
4Rを更に重くした感じでしょうか。4Rも明るく
爽やかな...というイメージの音質では無いので
IM04が暗い音に感じたのかと。好みの問題です
から聴く曲のジャンルによっては合う合わない
それぞれあるでしょうね。IM04でJ-POPの女性
ボーカルものとか合わなそうですが、重ための
ロックとかは合うと思います。

書込番号：16852685　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

310soulさん
IM04はBA型なのにD型のような低音を出す感じですか？なるほど勉強になります。僕はBA型である程度低音を効いてるイヤホン欲しいなぁ。って思ってます。BA型のIE800みたいなイヤホン(笑)

書込番号：16853473　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

piece-chocoboさん

IM04はBA型にしては確かに低音が出てると思い
ますが、D型の低音とはチョット違うかと...。
重低音の領域はやはりBAでは物足りないのでは
ないかと。高音域の上の方と重低音の下の方は
D型の方が出てると思います。BAが聴きとりや
すい音域はやはり中音域でしょうか。
IE800の音質に似たBA機...無いんじゃないで
しょうか。。。
因みに私は以前は Westone 4R を始めBA機
ばかりで聴いてましたが、最近はD型に戻り
つつあります。CKM1000がメインですが音の
細かさはBAの方が上です。しかし高音域も
低音域も音場の広さもBA機より格上と私は
思ってます。新製品もBA機よりD型機の方に
目が行きます。

書込番号：16853643　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

310soulさん。
そうなんですか。やっぱりないですよね。。。出勤時、外出先ではie800は使ってないので代わりになるイヤホン探しているんです。CKM1000良さそうですかね？すみません、場違いのスレで質問してしまって。

書込番号：16857176