ATH-IM03 のクチコミ掲示板

リケーブル

[うどん王国のよっしー]

最後のAT-HDC5/1.2が使えなくなりました。
純正品と同等のケーブルを探しています。
Amazonで検索しても中華製と思われるものばかりで
品質的に信用できません。
どなたかいいケーブルを知りませんか？
現在の候補は
オヤイデ電気Re：cord Palette 8 AT-IMです。

宜しくお願いします。

書込番号：24754402

[sumi_hobby]

オーディオテクニカのホームページから純正部品のIMシリーズ着脱コードとして注文可能なようですよ。価格は3,300円で別途配送料が660円掛かるようです。
https://www.audio-technica.co.jp/support/parts/search/result/ATH-IM03

書込番号：24754690

[うどん王国のよっしー]

＞sumi_hobbyさん
情報有難う御座います。
このケーブルはもともと
IM03についている
AT-HDC1/1.2なので
あまりいいケーブルでは
ないんですよね。
AT-HDC5/1.2の様に少し高価でも
取り回しやタッチノイズが少ない
ケーブルを探しているんです。
AT-HDC5/1.2はもう販売されてないので
中華製ケーブルを除けば
オヤイデ電気一択になるのでしょうか？
当方は地方在住なので
イヤホン専門店や修理をしてくれる店舗が
近くには全くないんですよね。

書込番号：24755038　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

IM03用で、中華はNGだと選択肢はほぼないですね。
純正かオヤイデくらいではないでしょうか。

私はIM02、IM03とも純正のままです。

私は中華大好きなので、中華を買うか、
MMCXに変換するアダプタを自作するかですかね。

書込番号：24755128

[MA★RS]

https://ja.aliexpress.com/item/1005003319566164.html
こういうのあれば、ケーブルはMMCXからより取り見取りになりますけど。

書込番号：24755132

[うどん王国のよっしー]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
やはり純正かオヤイデになるんですね。
MMCXも考えてみたのですが
IMシリーズは耳掛けなので
SHURE以外で良さ気なケーブルが
あるかどうか調べてみます。
IM03はいいイヤホンなので
買い替えせずに
ずっと使っていくつもりです。

書込番号：24755541　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞やはり純正かオヤイデになるんですね。

昔はもっとありましたけど、もう７年目ですよね。
端子が特殊なので生産終了になってる状態かと。
たしかNOBUNAGAも昔出してましたよ。

最近のA2DCなんかだと、ONSO、BISPA、ORBとか
もありますし、イヤホン出たときにケーブル買っておくのが
良いかもです。

確かにアダプターの欠点はシュアー掛けがしにくいことですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24470177/
IM用端子は形状的にL字にできなそうなのでそこが問題ですね。

＞最後のAT-HDC5/1.2が使えなくなりました。
これって修理は出来ないのですか？
DAP側であれば半田ごてあれば直せそうに思いますけど。

書込番号：24755712

[うどん王国のよっしー]

＞MA★RSさん
LRの分岐部分が問題の場所なので
なかなか素人では手が出せませんね。
地方在住なのでイヤホンケーブルを
修理してくれるお店もないんですよ。

書込番号：24755731　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

LRの分岐部分は厄介ですね。。

業者はネットでやってるところもありますよ。
イヤホン　ケーブル　修理　業者
で検索してみるとか。

イヤホン　ケーブル　製作　業者
で検索するとカスタムで作ってくれるところが引っかかると思います。

書込番号：24755748

ダイナミック大好き人間の方へ質問です｡

[Kassi1000]

このATH-IM03は｢BAが良い悪いでなく生理的に合わない｣というダイナミック大好き人間が聴いてどうですか？
そんな所有者さまがいましたら､ATH-IM03の感想を教えて下さい｡

書込番号：21088163　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Kassi1000さん

所有者じゃないのですが、『｢BAが良い悪いでなく生理的に合わない｣というダイナミック大好き人間』が3度試聴して生理的に無理だな〜と感じました(^_^;)

書込番号：21088275

[とりあえず…]

生理的に合わない人が買うとは思えないから所有者からの参考意見は書き込まれないと思いますよ。

書込番号：21089072

[ディープリズム]

所有者ではないダイナミック好きの一人としては、IM01から04のライナップなら、03からでやっとダイナミック派でもギリ許容出来る量の低音が出始めたと感じました。

ただぶっちゃけBA型も各社個性があるし、マルチBAなら低音とかも改善される傾向強いんで後は好みじゃないですかね？

書込番号：21089121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kassi1000]

回答ありがとうございます｡
ダメだったのですね｡｡｡
とてつもななく参考になりました｡

書込番号：21089122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kassi1000]

とりあえず…さん､それはATH-IM03に失礼かと(笑)
音質で悪い評価が見辺たらないので､｢BAがダメ人間でも気に入ってしまった｣みたいな回答がもしかしたら来るかも？と思いました｡
試聴済みの方に返信を頂けていますので､とても参考になっています｡

書込番号：21089160　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

いやあ、私もどちらが好きかと言えばダイナミック型派ですが、でもBA型も大丈夫なんです。
IM03は持っていませんが試聴は何度もしています。

で、貴殿は試聴したことあるんでしょ？だとすれば何が聞きたかったの？

私が突っ込みたいところは「生理的に受け付けない」というところについてで、例えば貴殿は生理的に受け付けないタイプの異性（に限りませんが）と付き合いますか？

書込番号：21089209

IM03とUE900sの解像度の違い

[1aki]

CK100PROユーザーです。

彼女のイヤホン（オルトフォンのe-q7）が壊れてしまい新たにイヤホンが欲しいとの事で、コスパや音質等を考えて最終的にIM03とUE900sのどちらかに絞りましたが、近所のヨドバシに視聴機が無いので質問させて下さい。
IM03とUE900sを比較した場合、解像度は（レビュー等を見る限りでは）IM03の方が上だと思うのですが、結構差があるのでしょうか？

また、出来ればそれぞれのメリット・デメリットをお教え下さい。

書込番号：20626217

[ニライカナイ3866]

＞1akiさん
こんにちわ。ぶっちゃけどちらも解像度が高くどちらも購入されても彼女さんは満足すると思います。
ただしueの方は気に入らなければ物凄く金食い虫なること念願に入れといて下さい。それくらいリケーブルで音質がコロコロ変わります‼

書込番号：20626422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビンソン]

＞1akiさん
オーテクもアルティメットイヤーもクセがかなり強いので解像度云々以前に好みと違ったということになりかねないので、試聴してから購入することを激しくオススメします。特にこの2機種については。

書込番号：20626575　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

ヨドバシに行けるのでしたら、試聴可能なモデルから選んでみては如何でしょうか。

あとはeイヤホンに行けるのでしたら、試聴機を探してみるとか。IM03は中古も置いてあると思われますしね。

書込番号：20626832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zだぜっと]

IM03ユーザーです。解像度に大きな差はないと思いますが、IM03の方が低音の量は多いと思います。また、IM03は筐体が大きめなので、彼女さんの耳にフィットするかどうかはできれば確認すべきです。
個人的にはe-q7からの乗り換えであればIM02も候補に入れて良さそうかなと思っています。

書込番号：20629717　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

解像度は少しIM03の方が上ですが、とてつもなくは違わず、それなりに違うぐらいです。
フィット感はUE900sの方が良好かと思います。IM03の唯一の弱点は装着感だと思います。

あくまで私の場合ですが、音優先ならIM03、装着感優先ならUE900s、という選び方をします。

どうしても試着出来ないで誰かにあげるならUE900sの方が安全だと思うから自分ならそうします。

書込番号：20630993　スマートフォンサイトからの書き込み

[1aki]

皆さん有難うございます、参考になりました。
解像度はあまり変わらないとの事でクアッドドライバのUE900sにしようかとも思いましたが、外見は気に入ったものの塗装剥げや殻割れの危険性があるUE900sはやはり嫌との事でATH-IM03にしようかと思ったら、生産終了在庫減でATH-IM03の値段が上がって……と悩ましい所です。

もう一度ヨドバシへ行き、LS300や同価格帯の他メーカーも視聴しながら再度考えてみます、有難うございました。

書込番号：20645791

イヤーピースについて教えてください

[とあるアウトドア派]

つい先日im03を購入したのですが、いまいちフィット感が得られず遮音性も低いです。
試したイヤーピースは付属のオーテク純正のものとコンプライ、SONYのハイブリッドいやピース、finalのa/b/eタイプです。
現在はfinal aタイプのLを使っています。その他はボーカルの伸びが失われたり全体の迫力がなくなったりでダメでした。
皆さんはどんなイヤーピースをお使いでしょうか？使用状況、お勧めなどを教えていただきたいです。

書込番号：20508631　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

遮音性と音の伸びって相反するんですよね。私もイヤーピース選びに困る時がよくあります

私の最近の外出用のイヤホンはSONYのトリプルコンフォートイヤーピース、室内用で音の濁りを取りたい時はJVCのスパイラルドットイヤーピースが定番になっています
トリプルコンフォートは耳の奥までぐっと入れないと音が減衰するし、スパイラルドットは自分に合うサイズ選びが大変と使いこなしにコツがいるのですが、参考になれば

書込番号：20508839

[sumi_hobby]

お早うございます。

今まで売っていたATH-IMシリーズ、現行品のATH-Eシリーズ、新しいATH-LSシリーズ全てに共通しているのですがステムの角度の問題か長さの問題かどちらにしても僕もとあるアウトドア派さんと同じ症状でしたが色々イヤーピースを試した所、Lサイズに限った話ではありますがAKGのK374/K375用のイヤーピースがピッタリ決まりました。

他にもATOMIC FLOYD SuperDarts用のイヤーピースも合うという書き込みを見たことがありまして共通するのは比較的背が高いイヤーピースと言う事ですね。今、eイヤホンのWebを見るとAKGのK374/K375用のイヤーピースもATOMIC FLOYD SuperDarts用のイヤーピースも一時的入荷だったせいか取扱いは無いようですが、背の高さをキーワードにこれからも地道にお探しになってはと思います。

書込番号：20509136

[micro碧]

＞とあるアウトドア派さん

er38-18aを無理やり取り付ける。遮音性能ならトリプルフランジですよ。

書込番号：20509146　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

SONYのﾊｲﾌﾞﾘｯﾄｲﾔﾋﾟｰｽを使用していて普段はMｻｲｽﾞで大丈夫ですが、IM03はLでないと座りが悪いです。

書込番号：20509748　スマートフォンサイトからの書き込み

[梨が好き]

＞とあるアウトドア派さん

イヤホンの装着法は下記２つの方法があると思います。
IMシリーズと後継はステムが短いので�@の方法はできない人も少なくないと思います。
�@奥まで挿す
�A蓋をするように装着

問題は�Aの方法で低音の量は確保できますが、解像力を求めると�@の方が良いことと思います。
直接の答えになりませんが、私ならこのクラスであればXBA-N3に変更します。
(BA機限定ならHeir 4.Ai Sとか）

書込番号：20511275

[とあるアウトドア派]

＞梨が好きさん
＞micro碧さん
＞レオン０２さん
＞sumi_hobbyさん
＞syutorohonfonさん
皆さまご返事が大変遅れてしまい申し訳ありません。
やはり皆さまも試行錯誤なさっているのですね。
先日友人が使用していたビーツのダブルフランジを試してみると音質的な変化は特に感じられなかったのですが(いい意味で)装着感がやや向上した気持ちがしたので、まずはnobunaga labsのダブルフランジから試してみようかと思います。
また所感のほどお伝えしたいと思います。

書込番号：20516317　スマートフォンサイトからの書き込み

生産完了につきアフターサービスについて

[とあるアウトドア派]

生産完了となりましたが、今新品を購入すると保証期間中は無料保証が適用されますか？

書込番号：20481602　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

もちろん期間中は無料です。
修理できる軽微なものであればそのまま修理でしょうが、しばらく経ってからは本体交換が必要な故障はLS300あたりと交換なんてこともあるんじゃないでしょうか。

いずれにしてもオーディオテクニカさんに問い合わせてみるのが早いかと。

書込番号：20481627　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあるアウトドア派]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
そうなんですね。
もしや生産完了だと保証もなくなるのでは…と思い質問させていただきました。当方購入予定でいるので参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20481632　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんぎすまん]

生産完了品でも販売店やサービス窓口に持ち込めば無償で対応してくれます。通常は同一製品への交換を
もって修理としますが（保証期間は延長されません）、在庫切れで後継製品への交換になることもあります。

書込番号：20482784

[ｱﾙ10]

オーディオテクニカさんのアフターなら、安心できると思うので心配なさらなくても、大丈夫かと思います。
私は、製造終了五年経過のCK100の修理を依頼し(断線)代替機がないとのことで、今のＩＭ03に交換して頂きました。
消費者からすると当たり前かも知れませんが、実際ここまでしてくれる会社は少ないと思います。

書込番号：20483827　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあるアウトドア派]

＞ｱﾙ10さん
＞じんぎすまんさん
finalさんでもアフターサービスにお世話になりましたがやはり日本のメーカーの対応は素晴らしいようですね＾＾
情報提供ありがとうございました。

書込番号：20483924　スマートフォンサイトからの書き込み

はじめてのイヤホン購入

[aiueoooo]

はじめまして、初投稿です
今までは付属イヤホンを使っていましたが、今回新しく買おうと思っています
普段、アニソンやj-popで高音:低音=7:3ぐらいの割合できいています
そこで、色々調べていますとこのim03とxba a3、また少し値段の安いrha ma750,ie60が気になりました
今まで〜万円といったイヤホンを買ったこともなく、近くに試聴できるような店もないためどれがいいのかわかりません
最終的には好みということになると思うのですが、持っている機種についてだけでもいいのでおすすめを教えていただけるとありがたいです
電車や図書館で使いたいので遮音性、音漏れの無さを重視しています
ただ、聴く時にそこまで音量をださないので数万円するイヤホンならば音漏れに関してはどれも大丈夫なのかなとは思っています

書込番号：20172083

[micro碧]

＞aiueooooさん

候補に上がってる機種は遮音性高くないので電車の中での使用は厳しいかと思います。遮音性と価格は比例しません。上がってる機種で特に遮音性が低いのはダイナミック型のRHAの機種です。

im03の傾向としてはドンシャリです。音場は狭くはないけど広くもない。適度に纏まりのある音。解像感、音場の広さは上位のim04には負けます。向いてるジャンルはjpopです。ステムの角度が曲者で、確りと装着出来る人は少ないと思います。イヤピースを求めて更なる出費も考えられる。
imシリーズは構造がチューブレスの為、ドライバーからの音を筐体で受けているので箱鳴りします。
音漏れにも繋がるので注意。

候補には無いようですが、遮音性を重視するならシュアーやER4シリーズですね。
どんなに高価なイヤホンでも耳に合わないと音質が劣化してしまいます。

書込番号：20172263　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

遮音性や音漏れ最重視で特に図書館での使用も含むとなるとShureかEtymotic(エティモティック)の製品でしょう。ケーブルを耳に添って回すいわゆるシュア掛けならShureのSE215、通常の装着が良ければEtymoticのhf5が価格的にも音的にも入りやすいんかなと思います。低音はSE215の方が出て美音という観点ではhf5がいいですね。

書込番号：20172396

[よこchin]

予算を削ってでも試聴しに行く交通費出した方が満足出来ると思いますが。

書込番号：20172427

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

遮音性、音漏れ防止重視で候補は1番がIM03、2番がMA750(IE60やA3よりは良好でダイナミック型にしては良い方。スレ主さんが説明された使い方なら十分使用可能です)に絞られますね。

さらにスレ主さんの傾向からしてIM03で良いでしょう。

結果的に遮音性が一番高いIM03が好みの傾向とも一致しているかと思います。

書込番号：20172763　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

あげておられる中ではIM03はかなり遮音性が高いと思います。
ただ少し大きめなので耳が小さい方には装着感に難があるかもしれません。

お好みの高音と低音の割合でいくと、MA750とIE60かな？
でも小さめの音量で聴かれるということなので、電車では遮音性に問題がありそうです。

個人的なお勧めはIM02です。
バランスがよくて低音が強すぎるとかでもなくお好みの音質だと思いますし、弾むようなノリの良さがありますのでジャンル的にもぴったりです。
遮音性もかなり高く、IM03と違い小さいので装着感も良好です。

書込番号：20172777

[ガラっぺ]

＞aiueooooさん
こんにちは。その候補の中ですと、遮音性、音漏れのしにくさなどATH-IM03が一歩抜きん出ているような気はします。
また、この機種の音としてはバランスが比較的よいながら若干迫力のある音なので、色々はジャンルに向いてるとは思いますよ。

書込番号：20173990