ATH-IM03 のクチコミ掲示板

なぜ話題にならない？？

[popunbom]

なんで話題にならないんでしょうね？
IMシリーズはBAドライバーも独自に作成したとかで注目されててもいいものなのに。

昨日名古屋ビックで聞いてきましたが、感動しましたよ。
100proは高音刺さって気に入りませんでしたが、これはそんなことありませんでしたし。
どことなく10proに近い音がした気がする。

皆さんはどうなのでしょう？IMシリーズは

書込番号：16897953

[ChevyNOVA]

確かに…。

ワタシもこのIM-03を買い、WALKMAN F886直差しで聴いてます。
CK9、SHURE425、10Pro、UE600と渡り歩き、好きなとこ不満なとこもありましたが、
IM-03はドンシャリ好きの自分の中ではもうたどり着いた感。
このIM-03を買う時もイロイロ試聴しましたし一番気に入った音でした。
もう少し評価が集まってもイイと思いますネ...。

書込番号：16907911

[uki0408]

個人的には値段の高さとおもちゃみたいに安っぽい作りが気に入らないね。
時代に逆行してる感じ。数万だして、なんだよこのちゃっちいイヤホン‥が正直な感想。
最近のイヤホンって音の良し悪しと言うより、傾向の好みだと思うんだよね。だって同じ金額出せば、同じような音のクオリティと傾向のイヤホンはいくらでもあるからね。
そんな時代に外観がこれじゃあ、初見の食い付きは悪いよね。

でも音のクオリティは確かに高いと思う。
まあ、これから冬のボーナスの時期ですし、購入も増えると思うよ。

書込番号：16914481　スマートフォンサイトからの書き込み

[hj@77]

自分も試聴してきてコイツが一番ですね
他のメーカーの方が盛り上がってる感じですが、コイツも盛り上がって欲しいですな

書込番号：16949107　スマートフォンサイトからの書き込み

[er5tjh]

いくら音が良くても、オーテクに3万も4万もは出せないなぁ…(笑)
オーテクのイヤホンは「1万以下でコスパ重視」ってイメージ。

書込番号：16950658

[K-LA]

音はレビューした通り最高ですが、ブランド、見た目、装着感などの面でユーザーを選びそうな製品ですからねぇ…

私自身、ベスポジを見つけるまでいくつものイヤーピースを犠牲にしましたから。
んで、結局たどり着いたものは純正Lサイズシリコンの茎カット、中にコンプライ詰め込みです(--;)

書込番号：16955506　スマートフォンサイトからの書き込み

[1aki]

レビュー数
ATH-CK100PRO　43人
ATH-IM03　　　　　28人

余程のオーディオマニアか高音の刺さり（個人的には全く気にならない）が気に食わない人以外は、100PROで満足しちゃってますからね……自分はIMシリーズが出てても当時情報すら見ませんでした。

んで100PRO購入3年で断線し、nullで4000円のケーブルを購入し到着待ちです。

書込番号：20621307

AT-HDC5が合い過ぎて仕方ない

[air89765]

今更ながら、『良』のレビュー投稿。

純正だから合うのは当然と言えば当然なのだけれど、それにしても特に嬉しかったのは、
IM03の優れていると感じる点をよりいっそう強化する方向性になってくれる点。

環境はNW-ZX100直挿しで、下記のようなデフォルトケーブルとの違いを感じます。

全体としてやや解像度が向上し、ぼやけていた音や声の輪郭が明瞭になり、分離も良くなる。ボーカルがデフォルトケーブルに比べて中央にきっちり決まる感覚は強くなる。
全体が明瞭になった結果、低音の押し出し感やアタック感、中高音のキレの良さや艶っぽさをより感じやすくなる。

デフォルトケーブルでは「何となく低音と中音と高音が鳴っていたなあ」という感覚から、
「低音はこういうふうに鳴り、中音はこう鳴り、高音はこのように鳴っている」ということがそれぞれ明確に伝わって来るかのように、
分析力と精度が全体として向上するようなイメージ。

個人的には低音の量が増えたとはあまり思わなかったが、情報の精度が上がったことであるべき低音のアタック感や躍動感がよりしっかりと聴こえてくるようになった、
同じく中高音のキレや艶もよりきっちりと感じるようになった…というイメージ。

元々他社BAに比べて解像度の高かったIM03の解像度や分析力をさらに向上させる方向性で、
元々IM03の音が好きだったユーザーの期待を裏切らない方向の好ましい変化、良い部分を消さないで改善だけをしてくれる。

質感も標準ケーブルよりもいいし、リケーブル商法とか言われそうでも、こういうケーブルを出してくれるならば大歓迎。

書込番号：19449252

[よこchin]

こちらに書かれるのは何かディスカッションしたいのでしょうか？

書込番号：19449342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルゴ1/30]

悦に入った感想なら、レビューと自分で言うようにレビューでどうぞ。

書込番号：19449361

[air89765]

AT-HDC5自体はIM03以外にも対応しているので、総合的な感想ではなくIM03特有の感想なので、
AT-HDC5のレビューや口コミではなく、あくまでもIM03の情報として書いています。

書込番号：19449609

[ask65]

別にリケーブルしたレビューなんだから口コミでいいんじゃないですか？
他のイヤホンやヘッドホンでもリケーブルの口コミなんていっぱいあるでしょ,
あえて突っ込む必要はないと思いますけどw

＞air89765さん
IM02でHDC5使ってますが、03も欲しくなってしまいますw

書込番号：19449699　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞IM02でHDC5使ってますが､03も欲しくなってしまいますw

02をお持ちなんですね。
03はIMシリーズで一番バランス良くて、IM04・SE535LTD・UE900s・WST-W40を売ってIM03を買いました。

IM03をAT-HDC5にリケーブルすると、535LTDリケーブルより解像度が高く、WST-W40・heaven �Y・UE900s・XBA-300等何と比較してもATH-IM03＋AT-HDC5の方が解像度で有利ですね。

BAにしてこれらの中で一番低音がパワフルで、535LTDで低音の深みが足りなかった不満が改善し、
UE900sやWST-W40で足りなかった押し出し感やアタック感があり、かつBAならではの高解像度(それも屈指の解像度)が味わえて素晴らしいですね。

03は最初フィット感に癖があって、ぴったり耳に収まるポジションが決まるまでに他のイヤホンより時間を要しましたが、
きちんと決まってからは私の中では他のBAが不要になりました。

書込番号：19451277

値段がネックか…

[イヤモニと自作ＰＣが好き]

23000円くらいなら確実に売れると思うけど３万だとライバル機種が多く選択肢の１つのあがるのが関の山って感じかな？
個人的にはCK100PROが気に入っているならば買い替える必要はないと思うし
多くの人は低音の出てるUMPRO30を選んでしまうと思う
XBA-H3はさすがSONYのネームバリューで売れてると思う
ハイレゾ対応表記というSONYの販売戦略は見事に当たっているのがわかるし

とりあえず本機の勝負どころとしては微妙な気がするけれど····

書込番号：17781939

[ガラっぺ]

そうですよね。。。ランキングが芳しく無いのが気になります・・・
個人的には非常にバランスが良く高解像度で、普通に30000円の価値がある製品だと思っております。
なんか、XBA-H3等見たいに大きな宣伝というか、これといった特徴がないのが。。。といった感じですよね。

書込番号：17995541

イヤーピース

[紫茶]

イヤーピースは別売されているのでしょうか？また、この機種に適合するコンプライをご存知の方教えてください

書込番号：17004386　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

家に余ってたコンプライを何気に付けて
使ってますので確かではありませんが、
多分400だったと思います。基本的にコンプライ
は音が篭りぎみになるし高音域が減退するので
避けてましたが、今はTsを付けてます。
TsはTやTxに比べ高音の減退が少なくお薦めです。

シリコンは従来のオーテク純正の Finefit が
使えるのでは？

書込番号：17009748　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫茶]

ありがとうございます！
シリコンはやはりファインフィットなのですね

書込番号：17011357　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ〜や]

http://www.audio-technica.co.jp/atj/support/manual/manual_list.php?modelId=2383

URL先はIM04及びIM03用の、PDF版 取扱説明書ダウンロードページです。

IMシリーズは500番ですよ。
念の為に私の手元にある、IM03とIM02両方とも実際に確認したので間違いありません。

書込番号：17014896

[310soul]

おっと・・・
IMシリーズは500でしたか...
スレ主さん誤情報すみません。
自分は200と400しか持ってないので。。。
どうりでキツくて中々入らないなぁと。
今は400を無理矢理挿してるって事に
なりますね(汗)

書込番号：17017071　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ〜や]

400も入りますが、一応正確な情報をと思いまして。
コンプライのTsでしたら、逆刺ししてみては如何でしょうか？

今年も残り僅かですが、良いお年を！

書込番号：17020818　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってしまいましたよ。

[kamigawa]

今まではダイナミック型で売価1万くらいの
低音ズンズン系のイヤホンを使ってました。
（ATH-CKS90など）
BA型の流行に乗って、色々試聴しているうちに欲しくなってきて、
色々試した結果、最終的にATH-IM03にしました。

その過程を、感想と共に記します。
ちなみに、私の耳はド素人ですので、
玄人の方は絶対に参考にならないのでお読みにならないでください。
私と同様、BA型買ってみようかなと言うレベルの方に合うと思います。

・買おうと思ったきっかけ
今まで使ってたイヤホンは低音ズンズンで好みだったのに、
聴くジャンルがROCKやパンクばかりだったのが、
J-POPやJAZZ、クラシックなど幅広く聴くようになったため、
声音やベースやドラム以外もしっかり鳴らしてくれるモノが欲しくなった。

・まずは評判の良かったIM70を試聴。
低音は思った以上にしっかりと出てるな。
ダイナミック型とは言え、高中低域が分かれてなってるのが分かる。
今のイヤホンより高音が前に出てきてる感じ。
でも買い換えるほど、劇的に違う！とは言い切れない。
うわ！すごい！という感動は無かった。
いいイヤホンだなと思ったけど。
色も嫌だ。付けた感じも、横にピョンと飛び出てる感じも微妙。

・IM01〜04の中で評判の良かった03を試聴。
最初の印象。　うわっ！！高音がキンキンしてる！耳痛っ！
そんな感じでした。音量下げても高音が引き立って聞こえる。
低音はどっかへ行ってしまったかのよう。
ベース音は鳴ってるもののフラットで低音が低音ではないように感じた。
BA型ってこんなもんなんだなー。
安いイヤホンと違ってシャカシャカはしないけど、
もっと音が立体的に聞こえてくると思った。（勝手なイメージ。）
確かに高中低域がしっかりと活かされて鳴ってる気がした。
慣れないせいか、微妙だなぁ。

・IM04を試聴してみた。
お、さっきより高音は良い意味で抑えられてるな。
低音も一番しっかり出てるかも。でもズンズンはしないし疲れないな。
音の解像度も高くて、今まで聞こえてなかった音も聞こえるぞ。
でもクアッドのドライバーユニット使ってる割には
余り立体感を感じないな。なんか中立的。物足りない。
というより、6万円、クアッドドライバー、BAに勝手な期待と妄想が
強かった自分が悪いのか、余り魅力を感じなかった。

・ポタアンを買ってみる。
そうだ、高価なBA型はiPodでは全く活かされないと聞いたな。
でも試聴機はバラバラに置いてあるし。よし買うか。で、まずは購入。
その場で開梱して、もう一度IM03を試聴。
あれ、全然キンキンしない！なんか角が取れて丸くなった感じ。
高く透き通るんだけど優しい音。そんな印象でした。
低音もさっきより引き上げられてるし、これはいいかも！

やっぱりそういう印象って大事で、
この、おっ！という感動に近い印象で購入を決めました。

ちなみにIM02も良かったんですけど、装着感が
IM03-04タイプの方が自分には合ってました。ハウジングもかっこよかったし。

ということで、気づけば45,000円出して、
イヤホンとポタアンを買ってしまいました。
ビックカメラ滞在時間1時間半。
何もかもが初めての経験でした。大事に使いたいと思います。
※試聴過程は自分の都合の良いように少し割愛させて頂きました。
ソニーのH3もなかなか良かったのですが、余りデザインが好きではなかった。
でも装着のしやすさはオーテクより上かな？

書込番号：16863458

[mic92]

こんばんは！
ご購入おめでとうございます！

>そうだ、高価なBA型はiPodでは全く活かされないと聞いたな。
でも試聴機はバラバラに置いてあるし。よし買うか。で、まずは購入。

よし、買うか。
と買えるのは羨ましいです！(笑)
ちなみにどんなポタアンを購入なされたのですか？

IM04はポタアンでの試聴はされましたか？
他のみなさんもIM04よりIM03の方が好印象みたいですね。
何故なんでしょうね？

書込番号：16866980　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu.kk]

kamigawaさん

購入おめでとうございます。
私は視聴の結果（ポタアンを使わないので）IM02を購入しました。

でも、一気にポタアンとセットで購入とはすばらしいですね！

mic92　さん、横やりですみません。

私も、IM02購入時にIM04を視聴しましたが、私の使っているプレイヤー（F886）ではかなり音量を上げなくてはなりませんでした。

確かに落ち着いた音でしたので、リスニング用としては好みが分かれるかと思います。

以前購入候補であった、XBA-H3を視聴した時もかなり音量を上げないといけなかったので、アンプ部がかなりパワーがあるか、ポタアンを使用しないとIM04の能力をフルスペックで生かすのは、難しいと感じました。

書込番号：16867124

[badmintooon]

IM04は聞きましたが無難なんですよね。一番低音の響きがしっかりしています。
IM02とIM03はきれいでいいですねー。

書込番号：16867698

[mic92]

皆さんこんばんは。

nobuさん

>私も、IM02購入時にIM04を視聴しましたが、私の使っているプレイヤー（F886）ではかなり音量を上げなくてはなりませんでした。

ドライバ数が多いとDAP直ではパワーが
足りないようですね(￣O￣;)
そこはやはりポタアンが必要なんでしょうか。


badmintooonさん

>IM04は聞きましたが無難なんですよね。一番低音の響きがしっかりしています。
IM02とIM03はきれいでいいですねー。

無難な音ですか。
クアッドドライバである
IM04、UE900、Westone4などみんな大人しい音らしいですね。
トリプルドライバはパワフルな音ですが。
何故でしょうね？

ホント、不思議です(･･;)

書込番号：16868080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありの1222]

こんばんは
構成上はCK90PROMK2→IM02、CK100PRO→IM03みたいですね。
IM02は明瞭でキレがあり自然な音の出方で聴きやすく、確かにCK90PROMK2に近い印象。
個人的常用しているCK100PROとIM3を聴き比べてきました、音質傾向はよく似ていますがCK100PROの少し角立った高音がややマイルドになり全体に腰高な音質が低くなった印象、フラット感があり個人的には正常進化していると感じました。
その後IM04を試聴しました、PDA出力が同じなのに音圧がIM03より低く感じました、音圧レベル/インピーダンス値の違い?。
みなさんと同じく低音量が上がり又、空間密度も高く感じました、マイルドな音質で聴きやすいのですがインパクト的には少し弱い気もしました(じっくり試聴したら又違うかもしれませんが・・)、IM04は本来の高音にこだわったCK9→CK10→CK100PRO→IM03の流れとは少し傾向が違います。
ちなみに最近話題のSONY XBA-H3も試聴、こちらは高音も出ますが低音量が多く良く言えばアグレッシブル、悪く言うと聴き疲れしそうな印象、但し音質レベルは非常に高く感じました。

書込番号：16871733

[kamigawa]

皆さんスレ立てといて放置気味になってしまいまして、
申し訳ございません。

ポタアンはAT-PHA31iを購入しました。
でも実際通勤時に使用するには、コードが長すぎる、
クリップがつけづらく、すぐ落ちる等で使わなくなりました。

というのも、試聴用のは通常のシリコンイヤピースでしたが、
コンプライに替えたら、密閉されたせいか、キンキンする高音も穏やかになり、
低音も存在感が立ってきて、パワフルな音とは言えませんが、
自分にとって聴きやすい音質に向上したからです。

コンプライのTsシリーズ（丸みがあるタイプ）を購入したところ、
確かに高音が少し体に届いてくる印象で、より良かったです。

ちなみにIM04は、何か薄いベールに包まれているような、
いまいちピンとこない感じでした。
４基全部がお互いに遠慮して前に出てこない、そんな感じでしょうか。笑
なんでも数多ければいい、高ければいい、ではないんだなと実感しました。
（これは私の耳がまだ成熟されていないせいだと思っていますが）

今では、CKS90iを聴くと、あれ？なんだか低音ズンズンくるだけで、
音楽を楽しむには物足りない、逆に低音が邪魔だと感じるようになりました。
不思議ですね。

書込番号：16883507