ATH-IM02 のクチコミ掲示板

IM02と、LS200

[しそ丸]

友人からアニソン(女性ボーカルメイン)ならIM02がいいかもしれないと聞いたのですが、個人的には後継？のLS200の方が音が好みだったのですが、どちらがアニソンを聴くのに適していますか？
また、この2つの相違点を教えていただけないでしょうか？

書込番号：20461379　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕もLS200の音を聞いてみました。IM02に比べると音色の傾向は保ちながら大人しくなったなというのが第一印象です。装着感は変わらんなというのが第二印象でした。IM02は前作のATH-CK90PROMK2の音を引き継いでいるなと思ったのですがLS200で多分断ち切っていますね。

ボーカルの透明感という点ではIM02の方がいいと思いますし、もっと全体的な奥深さならLS200の方がいいと思います。ただアニソンというとどうしても高域エフェクトが強いという事もあるでしょうから、んーん、LS200の方が丁度いいかもしれません。

書込番号：20461421

[とりあえず…]

音楽機器選びって客観より主観が大切ですよ。
いくら周りで高評価なものでも自分の好みに合わなきゃだんだんイヤになってきます。
実際に聴かれてLS200がご自身のお好みだった訳なのでLS200を選ばれるのが吉です。

書込番号：20462177

[しそ丸]

＞とりあえず…さん
＞sumi_hobbyさん
悩ましいですが、試聴機等で聴き比べてみます。

書込番号：20481833　スマートフォンサイトからの書き込み

装着感について

[takashu]

高音がきれいに出るイヤホンとして、こちらで教えていただき購入を検討しております。
主に家で使用しようと思っているのですが、家では眼鏡をかけることが多いので着けたときに痛くならないか心配です。
Shure掛けはMDR-EX650などでしかやったことがないのですが、ワイヤーが入っているこちらはやっぱりないものと比べて癖があったりするのでしょうか?

書込番号：20390673　スマートフォンサイトからの書き込み

[梨が好き]

＞takashuさん

やはり試聴した方が良いと思います。
というのはこの機種はステム(イヤホン本体からイヤピースがついているところまでの管の部分)が短いタイプです。
私の場合、イヤピースを奥までフィットさせたくても本体が邪魔して手で押さえていないと耳道に密着しません。
そのため低域スカスカで本来の音にならないのです。
A83とかIE80はちゃんと装着できるのでIMシリーズは自分には合わないものだと思っています。

なので、試聴をお勧めしました。

因みに、A83はワイヤ入り、IE80はワイヤ無しですが、眼鏡をかけていても装着上の差は感じません。

書込番号：20390945

[takashu]

＞梨が好きさん
回答していただきありがとうございます。
試聴環境がないため、県外に行ったときなどに試聴して決めたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：20392183

[レオン０２]

IM03、04を所持してますがケーブルが眼鏡のツルに干渉して痛くなるのは自分には無いです。

書込番号：20392378　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしても躊躇してしまう...

[シユンゾ]

以前IM02を購入しようと言ってた者です。早速amazonで購入しようと思ったらx10というイヤホンが記念セールでIM02とほぼ同値段で売っているのを見つけデザインを見て気に入ってしまいました。しかし予算の関係上片方しか購入出来ません。x10はIM02とどう違うのか教えてください。主に聴いているのは男性ボーカルです。

書込番号：20353124　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

以前に回答したとおりです。
ただ、IM02については11/18予定でLS200という後継機が発売されますので、それで安くなってきているのです。
元々は最安値が2万円半ばの価格でしたよ。

書込番号：20353437

[シユンゾ]

＞とりあえず…さん
やっぱりじっくり考えてみた所、もし断線させてしまってもリケーブルする事で復活する事が出来るIM02の方が良いなと思っています。後、個人的にはイヤホンが耳にフィットしたので気に入ってます。試聴は大事ですね。
最後になりますが、ケーブルを変えたら音は変わりますか？

ありがとうございました。

書込番号：20353522　スマートフォンサイトからの書き込み

[シユンゾ]

すみません。おこがましい質問になりますが、sony xba a2はどうなんでしょうか？同じマルチbaでリケーブル可能なので疑問になって質問しました。

完全に余計な事ですがよろしくお願いします。

書込番号：20353542　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

ケーブルを替えたら音は変わりますが、IMシリーズはA2DCという特殊なコネクタなので選択肢は少ないです。
また好みの方向に変わるかは別の話です。

A2に関してはマルチBAというよりハイブリッドですので低音はダイナミック型で分かり易いドンシャリ型の音です。
ボーカルメインで考えておられるのであればあまりお勧めしません。

書込番号：20353570

[シユンゾ]

＞とりあえず…さん
教えていただきありがとうございました。
IM02を購入してボーカルを楽しみます！

書込番号：20353597　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyikakas]

ath-im02はa2dcとは異なるピンタイプのコネクタで、a2dcはLS200からの採用ですね。
今後オーテクの主流になるのはa2dcでしょうねー

どちらにせよ、現状では選択肢は少ないですがオーテクからもアップグレードケーブルの発売があると思います。

書込番号：20355864　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

＞a2dcはLS200からの採用ですね。

あれ、そうでしたか。
間違った情報をすみませんでした。

書込番号：20356076　スマートフォンサイトからの書き込み

IM02かx10かheaven4か

[シユンゾ]

こんにちは。私はRHA MA750というイヤホンを使用しています。今まで使ってきたイヤホンがダイナミック型だったため今回はBA型のイヤホンに興味を持ちました。
私は基本は明るい曲調の男性ボーカルを聴いています。とりあえず候補を絞ってみた所、IM02かx10かheaven4になりました。試聴出来たのはIM02だけです。感想はボーカルがリアルに伝ってくるなとかんじました。当初はこれに決めようと思っていましたが、他のイヤホンを調べて来る度に他の2つのイヤホンが出てきたわけです。質問したい事は他の2つのイヤホンはどのような感じなのか、ボーカル重視するのはどのイヤホンがおすすめなのかです。
初めての投稿ですが、よろしくお願いします。

書込番号：20346270　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

それら全部所有歴があります。
ボーカルだけに限るとどれも甲乙付けがたいですね。
ただ、heaven�WやX10はシングルBAなのでIM02と比較すれば音域が狭いです。
heaven�Wは独特の余韻が心地よく、X10はシングルBAらしからぬ低音の太さが特徴です。
一方でIM02はボーカルの近さと低音のノリが小気味よいです。
pops系など縦ノリ楽曲ならIM02が向いてますね。

書込番号：20346337　スマートフォンサイトからの書き込み

[シユンゾ]

＞とりあえず…さん
回答ありがとうございます。明るい曲調にIM02は合っているんですね。あまり関係の無い話になりますが、他にもSHURE SE315やzero audio BX700doppioをおすすめされました。これらのイヤホンはIM02とどのような違いがありますか？

質問外になってしまいますが、よろしくお願いします。

書込番号：20347265　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

どちらも試聴のみですが、、
「SE315」はカマボコ型の狭い音域ですが、遮音性は抜群。
逆にいうと強い遮音性を求められる方以外にはお勧めする要素があまりないです。
「BX-700」はどちらかというと高音寄りの音づくりです。
どちらもシングルBAですから低音が少なめです。
この辺りは２BAの「IM02」の方が構造的に有利ですね。

書込番号：20347983

[とりあえず…]

すみません、「BX-700」は2BAでした。
但し、フルレンジ2発なので、音域的にはシングルBAと同等程度です。

書込番号：20348000

[シユンゾ]

＞とりあえず…さん
気になるイヤホンの情報を教えていただきありがとうございました。やっぱり唯一試聴してとても印象に残ったATH-IM02を購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20348675　スマートフォンサイトからの書き込み

im01かim02かxba-300

[16mt19]

１年ほどxba-100を使っていましたが、そろそろ次のイヤホンが欲しくなりました。

店員さんに聞いてみたところ、日本の音楽にはオーディオテクニカかソニーのイヤホンが良いと言われました。

なのでオーディオテクニカのim01、im02とソニーxba-300を挙げてみましたが、どれがよいのでしょうか？

よく聞く音楽はアニソンです。

よろしくお願いします。

書込番号：19912233　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

その中ならばIM02が良いと思います。
低音が弾みノリがよくボーカルが近いからです。
後の2つは低音の量感が少ないのとスピード感がIM02に劣ると感じます。

書込番号：19912315

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

…日本の音楽には日本のメーカーが合うというのも、2BAがシングルBAより遅いっていうのも、意味が良くわからないですね…

書込番号：19912401

[EXILIMひろま]

＞日本の音楽にはオーディオテクニカかソニーのイヤホンが良いと言われました。

すごいテキトーなアドバイスですね(^_^;)
私は日本の音楽を聴くのにもSENNHEISERとかKEFとかMaster&Dynamicとかの方が好きですけど。

イヤホン・ヘッドホンの好みは十人十色なので、変な先入観を持たずにいろいろ試聴して選んだ方が良いですよ。
「よく聞く音楽はアニソンです。」て言われてもアニソンのくくりが広すぎて実際にどんなの聴いてるのか他人には全く分かりませんし。
それこそロック調のもあれば演歌調のもありますからね〜
たぶんアニソンてオールジャンル網羅してるでしょ。

今まで使ってたのがBAなら、こんどはダイナミック型のを使ってみてはいかがでしょうか？
SENNHEISER MOMENTUM in-earとかMaster&Dynamic ME05とか。

書込番号：19912510

[とりあえず…]

＞2BAがシングルBAより遅いっていうのも、意味が良くわからないですね…

さあ？そう感じるんだから仕方ない
XBA-300は3BAだし…

書込番号：19912519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

あ、間違えた(^^;;

2BAがシングルBAよりも速い＝シングルBAが2BAより遅い

のが、意味がわからない、でしたm(_ _)m

そう感じちゃうなら仕方ないですね…

書込番号：19912807

[ドン・ポセイドン]

日本の音楽にはソニーかオーテクですか…
日本の音楽は日本メーカーがよくわかってると言いたいのでしょうが、それならいっそTDKのアニソン専用イヤホンを薦めたほうがいいですね。
まあソニーでもオーテクでも気に入れば別に構わないのですが、EXILIMひろまさんもおっしゃっているように固定概念にとらわれず色々片っ端から聴いたほうがよいですね。

書込番号：19915005　スマートフォンサイトからの書き込み

[16mt19]

皆様アドバイスありがとうございます。

アニソンといっても種類が沢山ありますね。
雑に書いてしまいすみませんでした。

私はfripsideやラブライブ!がメインなので女性のボーカルが綺麗に聞こえたり、高音がきらきらした音を好みます。

あとim01とim02を試聴することが出来ましたが、im02の方がボーカルが近くリアルに聞こえたのがなかなか良かったです。

XBA-300はまだ聞けていませんが、自分の中ではim02の購入意欲が高まりました。

書込番号：19922472　スマートフォンサイトからの書き込み

[16mt19]

また質問よろしいですか？

今日im02を聞いたときに何か高音がシャリシャリしたように感じました。
複数のbaを搭載したbaイヤホンは高音がシャリつきやすいのですかね？

書込番号：19932231　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあるアウトドア派]

＞16mt19さん
こんにちは。

私も以前レビューさせていただきましたが、やはり高音の煌びやかさはim02が感動的に上です。
私はよく聞くジャンルとしては洋楽の女性ボーカルやミックス系の男性ボーカルなのですが、やはりim02で聴くとうっとりしてしまうというか、たまりませんね。
おっしゃる通り、ボーカルの表現力はとてもあると思います。かといって楽器も薄くはなっていない。低音ようにもう一機baがありますからね。

また高音しゃりしゃりの件ですが、他の2baモデルに比べたらやや強めで疲れるかもしれませんね。
逆に言えばbgm的なかんじで、もしくは優しく聞きたいときに音量を落としても美しさを感じ取れるかもしれません。

im01も候補にあるようですが、im01に中途半端なお金出すくらいならすこし背伸びしてim02にしたほうが絶対いいですよ。視聴されてお分かりの通り、価格差以上のレベル差がありますから。
im01はただの安いba感がありますから。im02と比べると(価格差を考慮しても)失敗作とまで思ってしまいますね。

書込番号：19956652　スマートフォンサイトからの書き込み

e40とどうでしょう

[とあるアウトドア派]

先ほどe40の存在を知りました。
今の所im02で決めていたのですが、他県の友人からはim02の高域をそのままに低域を盛ってきたと聞いたのですが、彼によるとim02よりe40を推すそうです。
ドライバーも特殊なもので、聞いたことがなく、最近忙しく外を回る余裕もないので、もしe40を試した方がいらっしゃれば、是非どんなものか教えてください。
当方低音イヤホンは好きではないたちの者です。
im02は煌びやかに伸びる高音が気に入ってました。

書込番号：19859295　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

E40はやはりダイナミック型の音ですね。

確かにIM02より低音が多く全体的にバランスがよい機種でまた空間表現が上手いと感じました。
高音は素直に伸びるといった印象でIM02の煌びやかな音とは違うと感じました。質が違いますね。

IM02の煌びやかさが気に入っているならこちらで良いかと思いますよ。

書込番号：19859336　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ATH-E40はデュアルフェーズ・プッシュプル・ドライバーというちょっと変わった仕組みでスピード感があるようなまったりしているようなエッジの立った部分ともや〜とした部分が混じったような独特の空間を編み出しています。

低音は今時のイヤホンとして多くは無いですがATH-IM02に比べるとはっきりした量感の違いはあります。でも透明感という観点ではATH-IM02に分があるでしょう。

書込番号：19859465

[ガラっぺ]

M40はダイナミック型、IM02はBA型で、そもそもの音の性格が大きく異なります。
M40は低域の豊かさ、力強さを持った男性的な音で、IM02は繊細で、美しい中高域をもった女性的な音です。
どちらがー、というよりは好みの差が大きいのではないでしょうか。
ちなみに私は、IM02の方が好きです。

書込番号：19859651　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあるアウトドア派]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
＞ガラっぺさん
＞sumi_hobbyさん
皆さんありがとうございます。
ネットでも高音域はBAに近く、透明度も高いという評価を見たので、聞いたことはありませんでしたが、im02と並ぶものかと思っていました。
やはりダイナミックの壁はあるのですね。
申し上げた通りim02の高音域がとても気に入ったため、やはりこちらの方向でいきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19859859　スマートフォンサイトからの書き込み