ATH-D900USB
24bit対応の高性能DACとアンプをハウジングに内蔵したヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2019年7月8日 23:02 | |
| 2 | 7 | 2017年5月9日 21:09 | |
| 0 | 0 | 2017年4月30日 18:47 | |
| 4 | 2 | 2014年2月26日 13:35 | |
| 4 | 1 | 2014年2月17日 17:16 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-D900USB
ヤフオク4000円で落札
値崩れがハンパないですが実物はATH-A900クラスのポテンシャルです
空気録音、前半はバイノーラル音源のためヘッドホンで聞いてください
https://www.youtube.com/watch?v=1gTjYMh1WTc
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-D900USB
当方オーバーヘッド型のヘッドホン購入を検討しています。
そこでATH-D900USBとHA-RZ910のどちらかに候補を絞りました。
電気屋さんで試聴した結果オーテクの方はATH-A500Z(本品がおいてなかったので代わりに)で音質はそこそこ、装着感はあまりよくなかったです。
JVCの方は音質はあまりよくなく、装着感は抜群でした。
ウイングサポートが初めてなので装着感の違和感が気になります。
皆さんはどうでしたか。
慣れたら違和感は消えますかね? それとも気になりますか。
0点
単純に質問に答えるなら、前シリーズのWSはギィギィ硬く嫌いでしたが最新のものはスムーズになっており割と好きです。
試着時に気に入らなかったものは止めておくことを推奨します。
というのは置いておいて。
まず密閉型をお探しなのでしょうが5千円の機種と1万円の機種の二つに絞られたのは何故だったのでしょうか。
ATH-D900USBは相当特殊なヘッドホンで、自分自身のハウジング内部にDACとアンプを搭載してUSB接続が前提というとても珍しい機種です。
それを分かって検討されているなら比較対象が普通のミニプラグで繋ぐHA-RZ900で良かったのでしょうか。
A500ZとRZ900で検討されている方が自然かなと感じるのですが。
書込番号:20865488
![]()
1点
audio-technicaのウイングサポートは合う人には合うけど合わない人には全く合わないので慣れるとかはないですね
頭の大きさにかなりシビアな印象です
もし装着感の違和感がウイングサポートの保持力が弱いといった問題なら、輪ゴムで改善できる可能性はありますが
輪ゴムでの保持力強化については検索して調べてみてください
私もウイングサポートのヘッドホンを二本ばかり購入した経験がありますけど、残念ながら私は合わない方の人でしたw
A900XとAD900Xを購入しましたが、私の頭にはヘッドホン自体がどちらもちょっと大きすぎました
輪ゴムサポート以前の問題でした
スレ主さんが試着して合わないと思ったのなら購入は見送った方が無難かも
書込番号:20865492
![]()
1点
返信ありがとうございます。
>シシノイさん
お恥ずかしながら当方ヘッドホンについては全くの初心者です。
予算は1万円まで、パソコン利用(主にノートパソコン)を想定しています。
当初はATH-A500XとRZ900のどちらかを購入しようと思ったのですが。
予算ぎりぎりの範囲に本製品が入ってきたこととパソコンを利用すること
さらに同じデザイン(ウイングサポート)ということでATH-900USBを検討しました。
また、ヘッドホンアンプを持っていないので内蔵ならなおのこと好都合だと思いまして。
結局は値段が決め手でした
ATH-A500Xよりも割安感があり、元々の値段から音質もこちらの方がよいのではと思ったためです。
よって予算いっぱいのJVCとオーテクノよいヘッドホン、さらにデザインが気に入ったモノを選択したという感じです。
>syutorohonfonさん
ヘッドホンについては現在hp-rx300を使用しております。
オーテクノヘッドホンについては初めてです。
試聴の際の装着感について
側圧が強いことについてはJVCもオーテクもどちらも強く変わらず、不便も感じません。
しかし上からのおさえについてJVCの方が上にバンドがあり押さえが強いのに対し
オーテクの方はウイングサポートが弱いのかヘッドホン本体が定位置よりも下に落ちてきてしまうような
感じで、輪ゴムについては検索してみましたがどうにも余りよくなさそうです。
ウイングサポートについてはあわない人用に押さえ用バンドのようなモノが社外品であるのではと思ったのですが
そのようなアクセサリも見あたりませんでした。
元々ヘッドホンを使用する際に調節のアームをあまりのばさないで利用しています。
なので私の頭に対しても大きすぎるのかもしれません。
もしかしたら私も合わない人かもしれませんし、再度確認してみます。
また、六月に購入の予定なのでゆっくり情報収集をしてみようと思います。
そのときはよろしくお願いします。
装着感については再度店頭にて確認してみます。
その際どうしてもあわないのならみなさんの忠告に従って控えさせてもらいます。
書込番号:20865948
0点
アンソダイトさん、こんにちは。
当方、ATH-A900・ATH-D900USB・ATH-A1000X所有しています。
装着感だけで言えば、A900よりもA1000Xの方が近い感じ(少し緩い)がします。
幸いなことに、頭の形が丁度良いのか、不快には感じません。
音質的にはA900よりも1枚剥けてクリアになった感じはします。
ただ、A1000Xと比べると、高音が詰まった感じがします。(A1000・2000系を試聴してなければ感じないと思います。)
自分は価格コムの最安値よりも少し安く入手出来ましたが、1万円でこの音と機能はお買い得と思います。
書込番号:20876971 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>もーたーまん(K)さん
返信ありがとうございます。
なるほどさらに上位機種は高いだけあって音がよいと。
つい一週間前までamazon発送のモノで7500ー8500程度で販売されていたのですが
売れてしまったようですね。
同じオーテクのウイングサポートでもグレードが違えば装着感が違う訳ですか。
書込番号:20877192
0点
>アンソダイトさん
>なるほどさらに上位機種は高いだけあって音がよいと。
一概にそうとは言い切れませんね。
A2000系ならともかく、A1000Xに関しては良くも悪くもキャラが強すぎます。
再生するソース(特に女性ヴォーカル。)が得意分野にハマれば良いですが、それ以外は厳しいですよ。
A2000XとA1000Xと試聴して、欲しいと思ったのはA1000Xでした。
自分としては、比較的オールマイティに使えて他人に薦める物として、密閉型ならオーテクのA900系かAKGのK550系ですね。
>同じオーテクのウイングサポートでもグレードが違えば装着感が違う訳ですか。
これは何とも…。
D900USBのベースはA900Xと思うのですが、初めて試聴した時は側圧の緩さに違和感感じました。
(他機種とそんなに大きく構造が変わっている訳ではないですからね。)
書込番号:20877933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
装着感別に悪くないよ? むしろ良いよ?
BOSEのAE2とかTH900、MDR-Z7のような良さは無いけどね。
書込番号:20880050
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-D900USB
A900シリーズ、A900X、Zとなるにつれ価格設定が上がっていきました。
そして気づけばこちらの機種は破格になりました。
a900を買うつもりで買いました。
使ってみます。
にしても、テクニカさんのヘッドホン、ここ2年〜3年で軒並み価格帯を上げて来ましたねぇ。
今思うとテクニカさんは、AD2000のアクシデントで相当痛手を被ったのだろうなと思いますが。。。
あれは確かにテクニカ社の過失になるのでしょうが、あのときに「許す」ことをしておけば、AD2000Xもここまで高値で推移しなかったのかななんて思うときもあります。(※メーカーさんが卸価格を下げなければそれまでなので)
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-D900USB
魅力的製品ではありますが、よくわからないので教えてください。ハイレゾ音源を再生できるコンポがある場合にDAC内蔵のヘッドホンの意味があるのでしょうか?その場合、一般的にハイレゾ対応を謳うヘッドホンで10000円ほど安い方が良いと思いますが、どうでしょうか?スピーカーから聴くのが一番だと思いますが、パソコンから直接ハイレゾ音源を聴けるのは魅力的ではあります。家の外でハイレゾを聴こうとも思いませんので。音質に対するレビューがあまり見つからないのも気になります。
0点
DAC→アンプ→ヘッドフォンが最短で結ばれるのは大きなメリットだと思います。又、使われるヘッドフォンが限定されますからピンポイントでアンプの特性を調整できることもメリットですね。配線も単純で間違えようがありません。
ただ、狭い所にすべてを押し込む訳ですから単体のDACやアンプに比べて設計に制約が生じるのは否めません。
個人的にはポタアンと組み合わせるよりは音質的なメリットが大きいかなと思いますが、もともと室内使用が想定されているようですから微妙ではあります。
今回の製品は大袈裟ではなく、パソコンで他の作業をしながらそこそこいい音質で音楽を楽しむといった使い方がターゲットなんでしょうね。次はこの方式ならではのメリットを最大限いかした音質追求型の製品を期待したいところです。
書込番号:17236160 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ヘッドホンのベースは、恐らくATH-A900Xじゃないかと思いますが、
環境があるなら、より上位で価格の近いATH-A1000XやATH-A900XLTD、室内用なら開放型の方がいいかも?
利便性を取るか、音を取るかですね。
ちなみにハイレゾ対応ヘッドホンは、売り文句としてソニーが謳ってるだけで、ほとんどのヘッドホンでハイレゾは聴けます。
書込番号:17239655
3点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-D900USB
自分はDAC持っているし購入予定は無いけれど,これは面白い商品だなぁと思いました。すごいですね,テクニカさん。USB接続ならPC内部のノイズとは無縁だろうし,DACとアンプ内臓ならドライブできるかどうかという不安を抜きに買えますものね。
何となくヒットして欲しい商品だけれど,mad catzのtirinity(だったかな?)とかそういう系統及び価格帯の商品と競争となると厳しいのかな?どうなんだろう・・・。
まぁ俺がどうこう思おうと何も変わらないのだろうけど,商品みて思ったことを書いてみました。
2点
おもしろいと思う。特に88.2kHzと176.4kHz、整数倍アップサンプリングに対応しているため
高音質重視設計のサウンドプレイヤーで使えると思う
CD音源をアップサンプリングして聞くとき、192kHzの非整数倍で聞くのと、176.4kHzの整数倍で
聞くのでは、オーディオパーツにして約3万円程度の音質差が生じてしまいます。音が良いのは
整数倍です
ただ、気がかりなのは「ハードウェア・リクロック」では無いところで、PCから生じるUSB系の
ジッター雑音で音質劣化してしまうところかな。Wave Pcm Upconvert PlayerやBug headを使えば
そういうのが分かりにくくなるので、音質に強烈なこだわりが無ければ「買い」かな
書込番号:17203967
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)









