ATH-IM01 のクチコミ掲示板

IM50と比べて

[amplifier初心者]

こんにちは。
こちらを買おうか悩んでいますがIM50と比べ低音の質、量また解像度はどのくらい違いますか？試聴機が近くになく困っています。よろしくお願いします

書込番号：19006086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

低音の量は、多少減ります。
この機種は、BA機なものの、低域は割と多めです。
IM50と比べて、低域はよりタイトに引き締まりますね。
また、全体的に解像度も少し良くなりますがIM50から買い替えるならば、驚くほど良くなるという事はないかと思います。
同価格帯なら低音もしっかり出つつ、クリアな中高域も両立したソニーのXBA-A1、オーディオテクニカなら中高域の解像度で明らかにIM50と差別化が図れるATH-IM02辺りの方が満足度は高いと思います。

書込番号：19006114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

im50と01を比較すると低音は質的には締まった感じですが量感は少なく50からの変更だと低音不足と感じるかもしれません。

解像度は全体的に若干良くなっていると思いますが明確に判る程ではありません。
ドンシャリ傾向の50に対して01はフラット気味で中高音は少し明瞭なのでボーカル域などは01の方が聞きやすいかと。

01からワンランク上げて02にすればノリの良い低音と艶のあるボーカルが味わえます。

書込番号：19006179　スマートフォンサイトからの書き込み

[amplifier初心者]

＞ask65さん
＞ガラっぺさん

お二方、返信ありがとうございました！
通常使いで、寝ホンとして一つ買おうかなと思いまして質問させていただきました！IMシリーズは持っていません！
参考として、自分はue900リモールド、FX850、DN1000を主に使っていて、出来れば違うような音も聴いてみたいと思っています。

書込番号：19006222　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

個人的にはIM50はダイナミック型のいいとこ生かしたモニターイヤホンかなという印象です。この価格帯にはよくある低音がボーカルをスポイルしていることのないチューニングが1番の美点。低音はA1よりは多く感じるかと。
その分明瞭さ、解像度ではA1より劣るかな。

お持ちのイヤホンとキャラは被ってないので普段使いとしても寝ホンとしても住み分けできそうではあります。

書込番号：19006257　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

>>自分はue900リモールド、FX850、DN1000を主に使っていて

ならIM03くらいがお勧めですけどね。

書込番号：19006272

[ask65]

完全に使い分けで寝ホンにという事なら01の方がBAで刺激や迫力は少なめな分向いているかもしれませね。

ハウジングも小さいので耳の中に収まるので横になっても邪魔になりません。

他に寝ホン用となるとそれぐらいの価格帯だったらダイナミックですがKC06もコンパクトでおススメです。

書込番号：19006745　スマートフォンサイトからの書き込み

[amplifier初心者]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます。ですが学生故に金銭的な部分、また寝ホンやジムで使うことを想定していますので、今回は我慢します。お許しください(Ｔ＿Ｔ)

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん

返信ありがとうございます。im50は一度だけ視聴したことがありまして、価格の割には素晴らしいものであるなと感じました。悩みますね〜

＞ask65さん

返信ありがとうございます。最近になってジムでも使おうと考え始めまして、更に悩み始めました。



更に質問なのですが、最近価格.comで人気？のMA750は解像度などを含め、im01とはどのように違うのでしょうか？またどのような音楽が合うと思いますか？よろしくお願いします。

書込番号：19017949　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide0770]

MA750の方が全然いいです。
MA750を聞いてim01を聞くとうわっレンジ狭っと感じました。
MA750は解像度は高級機にかないませんが、なかなか良い方だと思います。音場広め、定位よし、弱ドンシャリ、エージングが進み使っているうちに音もウォームからクリアになってきます。異論がある方もいると思いますが、私はそう感じました。

書込番号：19024015　スマートフォンサイトからの書き込み

[amplifier初心者]

＞hide0770さん
返信ありがとうございます。遅くなって申し訳ありません。

最近よく売れているみたいで、気になりますね。もう一度一万付近で考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：19031378　スマートフォンサイトからの書き込み

IM02との違い

[聴く耳]

タイトルの通りですがIM02との違いが知りたいです

某スレなどを見ているとIM02より01の方がいいという意見の方が結構いまして
ちょっと気になってます

書込番号：18292348

[よこchin]

この商品なら大きめの量販店なら置いてると思いますのでご自身で聞いてみてはどうでしょうか
私は値段順当だと思いました。

書込番号：18295047

[ガラっぺ]

音の解像度は明らかに、IM02が上です。
音の繋がりの自然さは、IM01が上です。

その他は、音の好みで別れるでしょう。

IM02はボーカルの艶やかさ、ボーカルから中高音域にかけての抜けが良く、極めて伸びやかです。高域用BAドライバーを限界まで使い果たした様な感じです。

IM01は、IM02と比べるとやや中低域にシフトした感じです。中音域の解像感は高く、高域や低域は程よく抑えられているため、聴き疲れのしにくい音です。

先にも言われている通り、試聴なさってみてくださいね！

書込番号：18296315　スマートフォンサイトからの書き込み

[聴く耳]

ありがとうございます
残念ながらIM0x系は試聴機がないんですよね

なるほど
聴き疲れしないっていうのには魅力を感じてしまいます
もしかしたら01の方が自分には合ってるのかも

書込番号：18299670