ATH-IM70 のクチコミ掲示板

ATH-BKS77isとは…

[クゥ、渡辺]

タイトルのイヤホンを先ほど試聴しました。
他にも、気になっていたイヤホン、購入を検討していたイヤホンを試聴しました。
その中でも音がしっかりしていてメリットデメリットが特にない。さらに、普段聞き取れていない音、他の試聴イヤホンからも聞き取れない音が聞こえました。
しかし、いざ調べて見るとmi70という、イヤホンと同じ内容…
変わったのはマイクがつき、色が黒になっただけ
本当にこれだけなのでしょうか？
私の耳は音楽に向いていないのでしょうね、、、

書込番号：20849998　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

＞クゥ、渡辺さん
IM70のカラーリングが黒になり付属ケーブルがマイク付きになったので合ってますよ。

書込番号：20850143　スマートフォンサイトからの書き込み

[クゥ、渡辺]

色とマイクがついた以外は全て性質は一緒で間違い無いんですよね、、、
ヨドバシで値下げしてim70が売っていたのでそちらを選択しましたが、色がねぇ…
吉と出るか凶と出るか
SHURE125SE持っている友人に自慢できる性質だと個人的には思っていますが、まずダサいと言われるのが落ちですね
流石に3000-5000出して77isにするのは勿体無い…

書込番号：20851010　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いか

[向後裕太]

ATH-IM70とSHURE SE-215
どちらが良いですか？

書込番号：19397116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

漠然としすぎてて、返答が難しいのではありますが、私でしたら、遮音性を気にしない場合はATH-IM70を勧めます。
SE215と比べても、より低音に迫力があり、やや感じられる荒さが非常に爽快です。また、高域の伸びやかさに関しては、SE215より明らかに一歩上をいってます。

長時間聞いて聴き疲れしにくい音、と言われたらSE215になります。

書込番号：19397451　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

オーテクが出してるシュア掛けのイヤホンって、形か大きさのせいかは知らんが長時間付けてられない　よって、個人的には論外です

これに関しては音は215の方が洗練されてるし、一般的にもヒット感と遮音性は215が全然上だと思います

書込番号：19397953　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyikakas]

音質自体を言うのであれば、音バランスも含めIM50とse215を比較してse215が少し勝るか好みの差かって程度だと思います。IM70の方が一回り良いと感じます。

可能であれば近くの家電量販店などでath-IM50かath-IM70の試着試聴出来るのがベストですが…
装着感、遮音性は明らかにse215の方が良いです。特に遮音性は高いですが、代わりにse215はケーブルが長めなので外で使用される場合、邪魔になるかもしれません。
IM70/50も遮音性はそこそこ高め、装着感少し悪目という感じです。sonyのハイブリッドイヤーピースで多少改善出来ると個人的には思いますが。

書込番号：19398157　スマートフォンサイトからの書き込み

XBA-H3と比べたら

[プラチナホワイト]

この機種気になっているのですが価格もドライバ構成も違うH3と比べたらどんな感想でしょうか。

書込番号：16841195

[丸椅子]

今試聴していますが、
IM70の方が低域のインパクト、沈み込み、装着感は良く、値段も1/3以下とお得
やや重厚感は劣りますが下位のIM50の方がバランス良く聞きやすさは僅かにあります。

H3の方が中高域の繊細さはあり、全体的な分離の良さもあります。
低域がやや締まりの悪いのとデカイ筐体で多少印象悪いのですが、全体的な音質に関してはまあH3の方が上かなあとも感じます。

書込番号：16842840　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナホワイト]

IM70の方は中高域に低域がかぶったようなこもりはありますか？

70と50って使い分けできるんでしょうか。

あと一番気になるのがボーカルのクリアさです。
声が乾いてしまうのか潤っているのか教えてください。

書込番号：16843135

[プラチナホワイト]

もし分かればMDR-EX800との比較も教えてください。

書込番号：16843144

[丸椅子]

傾向は70も50も似た方向ですので使い分ける必要はイマイチかんじませんが。
やや50のが大人しいのでボーカルは50のが聞きやすく感じましたが。
潤いというのかは難しいですが太めに近くでるのはオーテクの方
ドライとまでは感じませんがH3の方が繊細さはありましたね。

EX800は今日は聞いてないんで同じ状況下でないんで厳密な比較はできませんが、
先の両者に比べたら全然フラットよりで全然違いますが。
ボーカルはどうですかね？ややドライかもしれませんが。
遮音性等には大きな差がありますが、低域が多くない、抜けが良い点では私はEX800の方が好きですけど。

書込番号：16843176　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナホワイト]

70の低音と同じくらい出てる機種ってなにかありますかね？
ボーカルのことを考えると50のほうがいいのかなって。
両機種とも重低音は出てますか？
どっち買えばいいのかすごく悩んでます。

書込番号：16843197

[丸椅子]

70も50も低いとこは両者とも確り出てるようには見受けられます。
違いは筐体が50が樹脂？70がハイブリッド(金属と樹脂？)かな？間違ってたらすいません
残響か箱鳴りかがやや50のが軽くで根本は劇的に変わっている感じではなかったです。

値段考えれば50は6千円切る位なんで試聴無しで行くならリスクは勿論少ないです。

書込番号：16843241　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナホワイト]

確かに50の価格は安いですよね。

もし購入するならどっちいきますか？

それぞれ得意そうなジャンルってあるんでしょうか。

書込番号：16843274

[丸椅子]

傾向は似てるんでジャンルの使い分けは特になさそうですが…
H3で低域の芯に物足りない楽曲なら使い分けは出来そうです。

50は手が出しやすい価格なんで買うならこちらかな？
私自身の好みにしてはちょっと低域キツいので買わない可能性もあります。

ボーカル重視ならそのままH3で良いと思いますが。

書込番号：16843304　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナホワイト]

ボーカル重視なら50も70もいかないほうがいいんでしょうかね。

とりあえず50買って低音が足りないと感じたら70いけばいいかな。

書込番号：16843337

[丸椅子]

ボーカルに関しては私の好みではありますが繊細さや低域との分離を重視しますんで、H3のが好印象でした。
50や70で物足りないとなれば選択肢はそう多くはなさそうで逆に絞りやすくなるかもですね。

書込番号：16843358　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナホワイト]

詳しくありがとうございました。

書込番号：16843366