GA-F2A88XN-WIFI [Rev.3.0] のクチコミ掲示板

TDPの変更が有効か判らなかったので

[ｋｉｎｋｏ]

自動設定でのモンハンベンチ	45w設定でのモンハンベンチ	自動設定でのPSO2ベンチ	45w設定でのPSO2ベンチ

TDPを調べるソフトを試してみたのですが正しく表示がされる物がみつけられなかったので、ベンチマークをしてみる事としました。

設定は1280x720のウィンドモードで、PSO2は設定3として計測しています。
測定時に項目内のpackegeに電力差がみられたのでBIOSの設定は有効の様ですが、自動と45wでの差は6〜7wといった様です。
BIOSの設定にみられる20wダウン・・・といった事にはならないみたいです(^へ^
その割にベンチマークの結果は1割減なので、GPU側の性能に影響が大きいのかな、などと考えてます。

しかし以下のサイトを参考に比べると、A8-7600ではCore i3-6300と並ばれてる感じですね。
45w設定ではCore i3-6100にも負けそうです。

「Skylake版Core i3・Pentium速報レビュー！」
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52442163.html

Hyperパイは測っていませんが、CPUの計算でもこちらが弱いでしょうし。。。
年代が違うとは言え、もはやＧＰＵの優位性もうたえなくなると、あとは値段の安さだけといった事でしょうか。
消費電力もこちらが大きいと予想されますし。
こうなってくると、AMDには早くZenモデルのcpuを出して欲しいものです。

書込番号：20362998

[spritzer]

＞ｋｉｎｋｏさん

こんにちは

APUのGPU能力ですがちょっと悲観的に見過ぎかと思いますよ
シーケンシャルベンチ系だけで判断するとたぶん後悔します

個人的にはIntelのHD Graphic 530はAPUに例えると能力的にVLIW時代のRichland前後かそれ以下という認識でした
また、ドライバ等の問題もあり起動すらできない物もあるので一概に良い悪いは言えないかも

以下タイトル別に比較されてるサイトがありますので参考にするといいでしょう

GameGPU - Test APU
http://gamegpu.com/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-gpu/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-apu/

書込番号：20363286

[ギミー・シェルター]

それにしても、A8-7600が\8,320というのはとてつもなくお買い得でしょう。
この価格でi3は絶対に買えないので、今や完全にPentiumの領域ですから。
人気のPentium G4500も含めてスコア比較をすると、

CPU PassMarkスコア　
A8-7600＝5173
G4500＝3985
i3-6300＝5786

内蔵グラフィックスのFIRE STRIKE 1.1スコア
A8-7600＝1240
G4500＝899
i3-6300＝991

特に差が顕著なのはPassMarkのPrice CPU Valueスコアで、
A8-7600＝73.92
G4500＝55.61
i3-6300＝38.58

なんでわざわざ割高なi3-6300を持ち出してA8-7600を貶めようとしたのか疑問ですけど、価格性能比で比べるとi3-6300はほぼダブルスコアでボロ負けという結果に。
スレ主さんのように、APUの不利な条件だけを強調した場合と、超有名ベンチマークの客観スコアとでは、全く逆の答えになります。

書込番号：20363467

[ｋｉｎｋｏ]

＞spritzerさん
APUやCPU内臓のグラフィック機能で重いゲームを遊ぶ事は無さそうなので、支障ないのでしょうけれど、intelはDirect X12がサポートされているのに動かないタイトルがあるというのは、ちょっと残念な感じもしますね。

書込番号：20367090

[ｋｉｎｋｏ]

＞ギミー・シェルターさん
コストパフォーマンスでは負けていないのは確かですね。
しかし計算（演算能力と言うのでしょうか）といった性能のみで見ると、やはりA8ではCore i3との比較が合っている様に見えますし、今のところ単体製品として販売されているA8シリーズではコレが中核と思うのです。
対してCora i3は昨年新製品を発売していますので、ソレとの比較ではどうかと考えてみた訳です。
それに参考とした見たサイトに丁度良く(?)ベンチマークの結果もありましたから、それと同じ設定で測ってみると比較もしやすくなりますから。
メモリーの環境などに差がありますからね、一概に比較をしてはいけないのでしょうけれど、パソコンに興味を持って調べた事のある人なら耳にした事が在ると思われるタイトルでの結果で、肩を並ばれてたかぁ、という印象が拭えないのは在ります。

書込番号：20367127

TDPの変更は出来ているのでしょうか

[ｋｉｎｋｏ]

APUの設定をBIOSで設定する事で、65wと45ｗに出来るのですが、CPU-Zで確認をすると65ｗに表示がされています。
使っているのはA8-7600なので設定は可能なAPUですし、BIOS上では変更が出来ています。
CPU-Zの表示が間違っているのでしょうか？

書込番号：20355910

[野良猫のシッポ。]

間違いというか、スペック通りの数値が表示されているのではないでしょうか？

書込番号：20355947

[あずたろう]

こちらではどうでしょう？

HWiNFO64にて「Current cTDP Level」と言う表記項目があります。
自分のでは確認できない項目なので、ぜひ見てみてください。

http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/hwinfo32/

書込番号：20355982

[ｋｉｎｋｏ]

＞野良猫のシッポ。さん
CPU-Zの数値が正しいとすると、BIOSでの45w設定が生きていない、とっいう事になりますよね。。。
うーん、今現在は最終更新のF6となっています。
F5に落として試してみるか、検討してみます。

書込番号：20355983

[野良猫のシッポ。]

＞ｋｉｎｋｏさん

あ〜、いえ、スペックが65Wなので、その通りに表示されてるってだけかな〜？って思いましてね＾＾；
他のツールでも確認されては如何でしょうか。

書込番号：20355994

[あずたろう]

あとA10-7850Kの場合は、CINEBENCH R15テスト中は　クロックが3.0GHｚに張り付くようです
（65W 時は3.5GHｚ,　 95W　3.8GHz〜3.9GHｚ）　
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/635118.html

書込番号：20356009

[ｋｉｎｋｏ]

＞あずたろうさん
ご指導頂き、ありがとうございます。
早速ダウンロードをして確認をしてみたのですが・・・TDPの項目が表示されませんでした(^▽^；
AMDのAPUだと出ないのかもしれませんが。。。

書込番号：20356033

[ｋｉｎｋｏ]

＞野良猫のシッポ。さん
あっ、そういう意味でしたか、失礼をしましたm(__m
確かに、他にも似たツールはあるそうなので試してみる事とします。

書込番号：20356039

WIFIが突如繋がらなくなりました。

[GMT@]

WIFIが突如繋がらなくなりました。
スマホは繋がるので親機の問題では無い様です
マザーボード・アンテナの故障なのか、なにか設定的な物で直るのか
判断がつきません。
最近Win10にして設定などもどこを見ればいいのかよく分からない次第です。
どなたかよきアドバイスをよろしくお願いします。

因みにWin10アップデート後もしばらく普通に使えていました。

書込番号：20307661

[uPD70116]

先ずはデバイスマネージャーでWi-Fiのデバイスが認識されているか確認しましょう。

認識されているなら次は設定です。
「設定」を開いて「ネットワークとインターネット」、「Wi-Fi」と開いてください。

書込番号：20307753

モニターのバックライトが逝ったので買い替え検討中です。

[のぼせもん]

DOSHISHA 43型 4K液晶ディスプレイ D431US https://www.amazon.co.jp/dp/B011AODN62/ref=cm_sw_r_other_apa_be.MxbYV6NCTB
こちらのモニターに接続した場合カクカクなりますでしょうか?
主にTvtestでの録画視聴ですが、Youtube４ｋ再生した場合などは如何でしょうか?
やはりGT950以上にグラボじゃないと厳しいでしょうか?
お分かりになる方よろしくお願いします。

書込番号：20077324　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

まずAPUのみオンボードでやって、どうしても動画再生に無理があると思うなら、
グラボ買い足すというのではダメなの？

書込番号：20077345

[susumus555]

まずはご自分の構成を書いてください。

* The resolution of 4096x2160 can be supported when using an FM2+ APU.
The maximum resolution supported is 1920x1200 when using an FM2 APU.
* Support for HDMI 1.4a version.

書込番号：20077346

[いつものアレ]

４コアのキャッシュ6MB以上推奨
グラボはゲームしないならAMD推奨
欲張るならnVidia推奨
でもグラボはそれほど重要じゃないと思う。
G3258を5GHzにてぶんまわしてGTX960で出力してもCPU使用率100％維持のままカックカクですから。

書込番号：20077717　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぼせもん]

APUはA10-5800Kです。
色々考えましたが http://shop.hikaritv.net/shopping/commodity/plala/1000006039/?sid=k を購入しました。
FHDで接続してみて倍速とアップスケーリングを試して問題があればPCの新調を考えたいと思います。

お答え頂いた方どうもありがとうございました。

書込番号：20077828　スマートフォンサイトからの書き込み

電圧の表示の読み方

[むつかし]

HW　Monitorのキャプチャ

このマザーボードを組みなおしてチェックしたところ，サードパーティ製ソフトHW MonitorとOCCTで表示される電圧の数値がどちらもおかしいようです。
この場合，ソフトの数値をBIOSの数値との差を単純にそれぞれ足して読めばいいのでしょうか？

BIOSの表示(ver.F5)
　CPU V コア　1.356V
　DRAM電圧 1.512V
　+3.3V 　　　　 3.324V　
　+5V 4.980V
　+12V 12.024V
　CPU温度　　　　 　　　　　 44.0℃
　システムの温度　 　　　　 39.0℃　　
　CPU FAN速度 　　　　　　1245RPM
　第一システムファン速度　2272RPM　
(システム環境　Windows7 ６４bit SP1)
　
　システムは今のところ別段問題なく安定して動いていて，チェックのためソフトをみて発見したものです。
　別の新しい電源に取り替えても同じ数値でした。
　一般的な内容の質問かもしれませんが，ご教授いただけるとさいわいです。

　

書込番号：19531836

[susumus555]

Microsoft .NET Framework 4.5
APP Center

EasyTuneユーティリティの数値はどうか確認されましたか。

書込番号：19531889

[Hippo-crates]

AMD-APUはHWMonitorで正常な測定ができないからBIOS値を使う。

書込番号：19531896

[アテゴン乗り]

サードパーティーのモニタソフトで電圧や温度が正しく表示されないのはよくあることです。

ＢＩＯＳ（ＵＥＦＩ）上やマザーボードメーカーのツールで見るのが誤りが少ないです。

サードパーティーソフトでは
個人的にはＨＷＩｎｆｏが比較的正しい（っぽい）数値を表示することが多いと自分は感じます。
http://www.hwinfo.com/
あくまで目安程度だと思いますが…

書込番号：19532117

[軽部]

Super I/OチップにNuvoton NCT6776Fが載ってる例

そこらへんの電圧モニタリングはマザーボードに載ってるスーパーI/Oチップの担当なので、単にソフトがチップに対応していないか、そもそもモニタリングしてないかのどっちかです。

サウスブリッジでも電圧をモニタリングしてるので、BIOS読みの数字はそっちを使ってるのかもしれません。

繋がってるチップを片っ端から読もうとするHWiNFO64だと出てくるかも。

書込番号：19532492　スマートフォンサイトからの書き込み

[むつかし]

＞susumus555さん
今回は謹製のユーティリティは入れないでやってみようかと思ったのですが，最初に入れておけば焦らずにすみましたね。インターフェイスもすっきりして邪魔しないものになったのでこのまま使ってみようと思います。

＞Hippo-cratesさん
AMDのAPU全般に知れられていることだったのですね。温度がとんちんかんなのはみたことあったのですが、電圧全部の数値が３V前後小さいようなので，物理的故障かと焦りました。

＞アテゴン乗りさん
HWiNFO凄いですね！わかりやすいし，電力量も一覧できてうれしいです。これからは真っ先に入れますね。


＞軽部さん
これはなんの数値化と思ったものはチップの型番だったのですね！どうしてデータがかけ離れたりするのだろうと思っていた謎とパソコンのことが少しだけですがわかったような気がしてうれしいです。
しばらく見ていたところ，8.88…という数値のもの以外は一応動きがあるようなので読んでると思いたいです。

みなさんありがとうございました！

書込番号：19532855

[uPD70116]

-5Vは今の電源に搭載すらされていません。
またこの手のソフトは各ハードウェアに適合する様に調整が必要なので、見当違いの数値を表示することがあります。

個人が開発するこの手のソフトはもう消滅の危機になっています。
こちらは有償ソフトの機能限定版なので、有償版が売れていればそれなりに開発はされるでしょう。

書込番号：19533010

[むつかし]

＞uPD70116さん
ほんとうにフリーでたくさんよいソフトを作ってくださってる方がいることに感謝です。フリーのソフトは丁寧でかゆいところに手が届いて簡潔なのがうれしいです。HWiNFOは有料版が無いので心配ですが，できる限り応援していきたいと思います。

書込番号：19544980

3画面出力について

[えふぁｘべる]

3画面出力には対応しているのでしょうか？

ネットで調べると下記のように対応していないと書いているところと
http://archive.cfd.co.jp/gigabyte/motherboard/ga-f2a88xn-wifi.html

下記のように対応していると書いてあるところがあって困っています…
http://kakaku.com/item/K0000586226/spec/
http://archive.cfd.co.jp/gigabyte/release/release20131015_mb.html
https://www.ark-pc.co.jp/i/12200954/

書込番号：19387015

[uPD70116]

1台DisplayPortのモニターに繋げば大丈夫だでしょう。
HDMIやDVI-Dに変換して接続すると失敗する可能性があります。

書込番号：19387180

[えふぁｘべる]

Radeon HD6xxx等で3画面出力をしていた経験上、Radeon HD系列が基本的にタイミングクロックを２つしか生成できないため３画面出力をするためにはDisplayPortが必要なのは理解しているつもりです。

しかし、この製品にはDisplayPortがなくHDMI×2とDVIしかないため悩んでいます…

Radeonのグラボをいくつか使ってきた経験からはHDMI×2とDVIで3画面出力は無理そうな気がするのですが、可能であると書いてあるページもあるため、APUでは可能なのか悩んでいます…

書込番号：19387312

[susumus555]

Socket FM2+ APU使用時とSocket FM2 APU使用時は状況が変わるとかなんですかね。

ASRock FM2A88X Extreme6+の説明だとそう受け取れるのですが。
http://www.mustardseed.co.jp/products/asrock/motherboard/fm2a88x_extreme6_p.html

ハッキリ断言できなくてすみません。

書込番号：19387532

[えふぁｘべる]

ご返信ありがとうございます。

本日、A10-7850Kで試してみたところHDMI+HDMI+DVIで無事3画面出力ができました！
Socket FM2 APUは試せていないですが…　少なくとも、Socket FM2+ APUでは出来そうです。

書込番号：19399322