『光漏れについての返信』のクチコミ掲示板

α7R ILCE-7R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥54,800 (49製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:3680万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:407g α7R ILCE-7R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R ILCE-7R ボディの価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの中古価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの買取価格
  • α7R ILCE-7R ボディの店頭購入
  • α7R ILCE-7R ボディのスペック・仕様
  • α7R ILCE-7R ボディの純正オプション
  • α7R ILCE-7R ボディのレビュー
  • α7R ILCE-7R ボディのクチコミ
  • α7R ILCE-7R ボディの画像・動画
  • α7R ILCE-7R ボディのピックアップリスト
  • α7R ILCE-7R ボディのオークション

α7R ILCE-7R ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月15日

  • α7R ILCE-7R ボディの価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの中古価格比較
  • α7R ILCE-7R ボディの買取価格
  • α7R ILCE-7R ボディの店頭購入
  • α7R ILCE-7R ボディのスペック・仕様
  • α7R ILCE-7R ボディの純正オプション
  • α7R ILCE-7R ボディのレビュー
  • α7R ILCE-7R ボディのクチコミ
  • α7R ILCE-7R ボディの画像・動画
  • α7R ILCE-7R ボディのピックアップリスト
  • α7R ILCE-7R ボディのオークション

『光漏れについての返信』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R ILCE-7R ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R ILCE-7R ボディを新規書き込みα7R ILCE-7R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1905

返信139

お気に入りに追加

標準

光漏れについての返信

2013/12/25 02:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ

スレ主 小倉餡さん
クチコミ投稿数:50件
機種不明
機種不明

画像1 何か光ってます

画像2 長秒時NRは切ってます

壊れました。スレッド内に対する返信だけなのですが向こうの返信数が200を超えて書き込めなくなりましたので申し訳ありませんがこちらで。

>レンズ側接合部と、ボディ側基部で別々に遮光しないと切り分けられず、その実行は大変厳しいと思うのですが、なにか確証が持てるやり方をされての実験結果だったのでしょうか? 

そんなに凄いことはしてません。段ボールで筒を作って該当箇所を覆ってみただけです。
どちらもiso25600 SS30秒にて下方からLEDライトを当てて撮ってます。
画像1 接合部露出時には光が写ります。
接合部をぎりぎり隠すように段ボールを下げたのが画像2。この時には光は写りこみません。
これだけの実験で決めつけることは出来ないかもしれませんが、もしもボディ側のほんの少しの隙間から光が入るのならばこれだけ開けてあれば何かありそうなものと思いましたので。

またレンズを外し、カメラのマウント部をLEDライトで照らしてみましたが内側に漏れる光は見られませんでした。
もっともここで簡単に光が見えるようであればisoを極端に上げたり長時間露光させなくても写っちゃいますよね…。

他の方も漏れる方向が同じのようですし個体差ではなくマウント内部の構造…光がうまく反射して入り込む経路があるんでしょうか?
黒塗りするだけで無くなったら良いなぁと思ってます。

書込番号:16996143

ナイスクチコミ!20


返信する
bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2013/12/25 03:45(1年以上前)

小倉餡さん

スレッド立てお疲れさまです。
フランジプレートをまた外して、簡易定盤として
5052アルミ厚板に置いてマグライトですかした所、4本ビス周り、左右ロケート穴周りが
ちょっと盛り上がっていて、ここでのみ樹脂側と接しており、基本全周にわたって浮いていました。
3時のロケート穴周りの接触面のこすれ光具合を見る限り、他の部位と比べて、
あまり光っておらず面圧が低いようです。相対的に3時側が他より浮いている感じでした。
色々光を当てて試しましたが、4方向からマグライトを当てる限り、左右が結構光り、上下が少なめ。
当てる際は、レンズを外してボディキャップをしているのみで、段ボール加工はしておりません。
純正ボディキャップは十分遮光出来ているようです。

というのも、やるか!!とさっきフランジプレートと樹脂側の間に黒色コーキング剤をかましました。
良いシールテープが無かったので。
センサー側への漏れが心配だったので少量をちょっとずつ。。。
1回目は不十分で、プレートを剥がしてみると、ここ、あそこダメという感じで
2回目塗り足し、これでほぼ良かったのですが3時側がまだダメで
ここでまたプレート剥がしても、養生がおろそかになるので、プレートとオレンジ環の間に
表からコーキング剤を充填。

効果は絶大でした。真っ黒になりました。
アルコールで奥まで綺麗に拭けますので初めから、表から充填すれば良かった。
画像は明日にします。


書込番号:16996175

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:110件

2013/12/25 07:51(1年以上前)

こんな人もおられるようです。

http://zapanet.info/blog/item/2713

書込番号:16996411

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:111件 縁側-キャプチャーの何となく情報の掲示板

2013/12/25 12:04(1年以上前)

スレ主さん,bluemicさん,お疲れ様です。

>壊れました。スレッド内に対する返信だけなのですが

こちらですね。元スレッド「壊れました。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16956548/#tab

誘導だけで申し訳ない。

書込番号:16996975

ナイスクチコミ!3


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2013/12/25 22:53(1年以上前)

一眼レフならミラーが動くので、当然ながら堅牢なミラーボックスが必要だった。
かつ、マウントから撮像素子までの距離と、
マウントからOVFつまりミラー経由ファインダースクリーンまでの距離を一致させるためにも堅牢性は必定だった。

ところが、察するにソニーの開発者は、ミラーレスはミラーボックスが機能上は不要になったことで、
堅牢性も不要になったと勘違いしたのではないか。
特にα7/7Rでは、フルサイズを小型軽量「安価」に作るという目的が第一であり、
ミラーボックスやマウントの堅牢性という、レンズ交換カメラという物作りのキーポイントを捨てたのではないかな。

しかしフルサイズの場合、いくらボディを小型軽量に作っても、レンズは小型軽量にはならない。
実際、24-70F2.8とかの三脚座のない重量レンズを装着することも想定される(純正アダプターもある)のだから、
マウントやミラーボックスの強度はαマウント機と同じレベルにする必要があったのだが、
それに気が付かなかったのだろう。

要は、革新とか発想の転換とかの美名のもとに、素人が過去のノウハウを無視して作ると、
とんでもないものができるという実例になったのかもしれない。

書込番号:16998882

ナイスクチコミ!33


スレ主 小倉餡さん
クチコミ投稿数:50件

2013/12/26 00:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

画像1 隙間埋め

画像2 ボディ側埋め

画像3 レンズ側遮光

気になってもう少し実験を。
粘着性のあるゴムテープを用意してこれを細く切きマウント周辺に巻いてみました。
まずは画像1のようにマウント部周辺の隙間を細いテープで隠すようにぐるっと。
(左側から光をあてる予定だったので右側のテーピングは適当です)
結果が画像2。右方向にぼやっとした光と右上に先日のと同じような弧状のスジが見えます。
(先日撮影分は画像の回転方向が間違っていたようです。スミマセン)
次にレンズ側の浮間を埋めるべくマウント基部が見えるようにレンズキャップ周辺へテープをぐるりと。
さてその結果が画像3なのですがばっちり漏れてますね。先ほどより盛大に。
やはりマウント基部側に隙間があるのでしょうか。
また右上の弧状のスジは弱くなったか位置が変わったかあるいは別の光なのか。
テープの貼り具合による入光の違い、センサーの捉え方の違いなら良いのですが別の光となれば両方から漏れていることに…。

ちなみにオレンジの部分からレンズまでまとめてぐるっとテープを張ると真っ暗な写真が撮れます
ここぞという時には黒テープでぐるぐる巻きにして差し上げましょう!

>純正ボディキャップは十分遮光出来ているようです。
しばらくの間、うちのキャップは白いのだから遮光できそうにないなとAマウントのキャップと勘違いしておりました!
ボディキャップ採用させていただきました。
コーキングは自分はまだ流し込む勇気が出ないです!

>誘導だけで申し訳ない。
いえいえ。一番大事な事が抜け落ちていました。ありがとうございます。

>qv2i6zbmさん
堅牢性は次回までの宿題としてレンズの軽量化は多少の性能を犠牲にして大幅に進んでるように思えます。
人それぞれ妥協できる点が違うと思いますがレンズの数が増えていくうちに各人の使用条件を満たした小型軽量レンズが選べるようになるかもしれませんよ?
出来るか出来ないかは自分にはさっぱりわかりません。でもそれをやろうとしてるメーカーが一つはある。ぜひ頑張っていただきたいものです。
ただしレンズ側の堅牢性にも気を使った上で…。と適当にまとめます。

書込番号:16999214

ナイスクチコミ!11


bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2013/12/26 03:30(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
別機種

フランジプレート光漏れ

純正素の光漏れ 3時(左上)6時(右上)9時(左下)12時(右下)

コーキング具材

1回目塗り

昨晩、光漏れ対策で隙間をコーキング処理した旨を投稿しましたが、その続きです。
新事実発覚かもしれないです。

1)コーキング処理の為に、まず隙間確認する必要があります。
  フランジプレートを外し、定盤代わりのアルミ5052材5tに載せ、
  マグライト(単2、6セル)を被せ、光を当てました。
  1枚目画像の通りの状態で、隙間は非常に広範囲。
  画像は9時(ロックピン側)から見た状態です。どの向きでもこうです。
  だから押せば、たわみます。
  *方向はカメラ正面から眺めての方向です。

 以下邪推。
 プレートは、プレス、打ち抜きで細かい所まで形状出ししていると思います。
 表面のヘアラインは転造かな。
 プレス時に、ビス4点周りと3、9時のロケート穴周りをちょっと盛り上げているみたいで
 6点接地で樹脂側と確実にコンタクトするようにし、
 盛り上げ方で、勘合爪との間隔、平行調整をやっているものと考えます。
 これは製造工場の頑張りで、もの凄い匠の調整技術だと思います。
 だからこの隙間は、あらかじめ分かってやっているんだろうなあと思いました。
 昼間の長時間露光撮影への影響も考えたでしょうが、
 カメラ全体を遮光してくれということなんでしょうね。

 多分、企画から安いプレスで仕上げてくれと設計、製造にオーダーがあったのでしょう。
 プレスの調整次第で最終隙間量も、毎回どうなるか分からないので、
 隙間を埋めるシムの設計も出来なかったんだろうなあと。
 まあ、あの狭いフランジにはシール材も配置できそうもないですが。
 プレートは、1つの型で一気に複数取っているでしょうから、
 ちまちま個々のばらつきは多少あるでしょう。
 だから、たわみ方も色々違うのかなと。
 削り出し加工なら、隙間も全部なんとかなったんでしょうが。

2)で、純正素で光を3.6.9.12時から当てると2枚目画像の通り。
  20秒露光 ISO25600 ボディキャップのみの状態です。

  3、9時の漏れが激しいのは、隙間量が多いわけではなさそうです。
  隙間はどこでも同じだったので。
  撮像素子が横長だから光が掛かる範囲が広いだけなのでしょう。
  自分の画像は、ちょっと他の方より、漏れが激しい気がしますが
  フィラメント球のマグライト使っているので、配光、波長のせいでしょうか。

3)コーキング用の具材は、3枚目画像の物を揃えました。シリンジは必須。
  さてセメダイン社バスコークNの性能とやらを見せてもらおうか!


4)1回目の塗りは4枚目画像の通り、ビビってます。
  多量には使えません。
  フランジ外側にはみ出すつもりで塗っています。
  塗ってすぐ確認しましたが、光漏れ効果ありませんでした。。。

  これでは足りなかった。乾く前にプレートを剥がし、
  2回目塗り追加実行。やっと効果発揮。
  しかし2回目でも、まだ3時方向が全く足りず。
  他の方向も光の当て方で、出る時がある。
  3時方向は2回目でも素に近い漏れでした。
  ほぼ100パーセントコーキングを充填しているつもりなのに、なぜ?
(続く)

書込番号:16999591

ナイスクチコミ!22


bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2013/12/26 03:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

対策 3時(左上)6時(右上)9時(左下)12時(右下)

上部とフロントカバー継ぎ目 α7R銘辺り

上部とフロントカバー継ぎ目 レンズ切り欠き辺り狙い

(続き) 恐怖の新事実?が!!

5)もしかして、フランジプレート〜樹脂間ばかりでなく、
  メインフレーム〜樹脂間に迷走経路があるのかも?と考え、
  ええい、仕方ない!
  秘所に届くまで○いものを注ぎ込む!と表から充填。
  はみ出しても大丈夫です。アルコールで綺麗になります。

  その結果が、1枚目画像です。
  12時は真っ暗。3、6、9時は、暗くなりました、
  OKと言ってもいいですが、12時以外は全体がぼうと微かに光ります。
  
6)昨夜は、これでOKと判断してしまいましたが
  いやおかしい! なぜ12時だけが、真っ暗なのか!
  怪しい!と、また色々光をあてました。




  ああああああ!
  やだも〜!!!




  ある所を狙うと光ります。。。。
  軍艦部上部カバーとフロントカバーの継ぎ目全体!
  継ぎ目をテープすると、全方向が12時のように真っ暗になります。
  
  センサ部まで継ぎ目から何か光が迷走してるよ、これ!!!
  だから12時方向だけ真っ暗なのね。
  (前スレの<壊れました>のボディの広報写真参照して下さい)

  横70〜80度辺りから、継ぎ目を狙うと光りやすいです。
  α7Rのマーキング辺りがひどかった。画像2枚目
  レンズ部上部の半円切り欠き部も。画像3枚目
  (マイク、スピーカーからの侵入ではなさそう)

  マグライトのフィラメント球のせいもあるのかな。
  やっぱり迷走しやすい光?。
  
  こういう多分割ボディって、他社も含めてこうなんでしょうねえ。
  迷走ボディ。。。
  一般人にとってはアブノーマル過ぎると思うテストですが
  作品作りを目指す人に取っては、このカメラは痛いですね。
  
  
  ああ。。。もう疲れた。
  誰か追試をぜひお願い致します。
  ここまで来たら全部ばらそうかな。


書込番号:16999608

ナイスクチコミ!45


NF-kBさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:7件

2013/12/26 09:58(1年以上前)

小倉餡さん、bluemicさん

ご苦労様です。光漏れの主題とはズレますが、ちょっと気になったのでコメントさせて頂きます。

>>純正ボディキャップは十分遮光出来ているようです。

ネットで検索するとEマウントの純正ボディキャップには2、3種類ほど形状が違うものがあるようですが、マウントのフランジ面に接する側のボディキャップが、面ではなく点で接するタイプは、レンズがマウント面に接するのとは異なり、光がそこで漏れやすい状態であるので、あまり意味がないと思います。(私が「壊れました」のスレで申し上げたことです)

実際に、自分が持っている純正Eマウントボディキャップは、フランジ面に接するところは点で接していますし、極端な条件で露光させると光は駄々漏れです。もし面で接するボディキャップで試されており、私の杞憂であれば幸いです。

書込番号:17000064

ナイスクチコミ!8


bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2013/12/26 11:58(1年以上前)

別機種
別機種

キャップ表

キャップ裏

NF-kBさん

光漏れ検討していますから、点だろうが面接触であろうが信用せず
キャップ遮光度合いは、最初にテーピングして見てます。
その後も、画像取る度にテープ有無しで差異がでない事もみてます。
ボディキャップは、商品本体についてきたもので、ALC-B1EMと同じ物。
しかし点接触のキャップってあるのですか?

書込番号:17000362

ナイスクチコミ!7


orangeさん
クチコミ投稿数:14148件Goodアンサー獲得:489件

2013/12/26 12:02(1年以上前)

こんなちっこくて軽いカメラに2Kgのレンズを付けてどうするのさ?

2Kgのレンズなら、それ相応のカメラにつけて撮れば?
  ソニーのα99や
  ニコンのD800Eなら、難なく2Kgを受け止められるよ。

ミニクーパーに荷物を押し込んで困った困ったと言ってるようなもの。思想が間違っている。
大きな荷物は大きな車で運べばよい。
重いレンズは重いカメラで撮ればよい。
2Kgのレンズにつけるカメラは、416gでも733gでも900gでも差はないよ。

私は、α7には426gの24-70F4ZAや単焦点で遊ぶつもりです。
むろん、2Kgのレンズはα99やD800Eで撮ると使い分けます。

書込番号:17000372

ナイスクチコミ!12


bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2013/12/26 12:29(1年以上前)

自分も1kg以下のレンズしか付けないですよ。
EF100mmF2.8Lマクロ 625gがメインかなあ。

書込番号:17000464

ナイスクチコミ!14


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2013/12/26 13:06(1年以上前)

> こんなちっこくて軽いカメラに2Kgのレンズを付けてどうするのさ?

一眼カメラはレンズ交換前提のカメラです。
このボディに適合する限り、どのレンズを付けても自由です。
かつ、ソニー自身が、純正マウントアダプターでそれができるようにしています。

実際、キヤノンでは、銀塩初代kissはそれを前提に作られていました。
EF1200/5.6を付けてもミラー切れが起きないことをうたっていたほどです(最近のkissではミラー切れが起きますが)

あなたがどう使うかの問題ではなく、
FEレンズが少なく、既存のαマウントレンズを装着することを前提としているカメラなのに、
マウントの堅牢性等が貧弱だという体たらくが問題なのです。

書込番号:17000600

ナイスクチコミ!66


mastermさん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:136件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2013/12/26 14:57(1年以上前)

どんな使い方でもリスクとるつもりなら自由です
というのが普通
付くこと=保障ではないのは大人の常識
WINTABにインストールできるソフトに制限は無いけど
WINTABでは動かないソフトも多々
それで文句を言うのは情弱として扱われるだけ

ちなみにWINTAB使いやすいw
さすがにPMHは載せないけど、SONYのRAWドライバ組んで
エクスプローラーで検索閲覧
無線LANでサクサク見れます。こんなにスムーズなら
試しにFastStoneViewerでも載せようかしらんw

書込番号:17000864

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/26 15:33(1年以上前)

信者の話題そらしに釣られなさんな。

まるで、重量2kgのレンズをつけて振り回したから光漏れやマウントのたわみが発生したかのように誘導してますが‥‥

そうじゃないでしょ?

書込番号:17000953

ナイスクチコミ!49


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2013/12/26 17:08(1年以上前)

>> mastermさん

>どんな使い方でもリスクとるつもりなら自由です
>というのが普通
>付くこと=保障ではないのは大人の常識

勝手なことを言わないでください。
どんな使い方とかリスクをとるとか、そんなに異常な使い方ですか。
単に、ソニー純正レンズを交換するだけのことですぞ。
レンズ交換に「リスクがある」ということは、α7R/7はレンズ交換カメラではないということですぞ。

>WINTABにインストールできるソフトに制限は無いけど
>WINTABでは動かないソフトも多々
>それで文句を言うのは情弱として扱われるだけ

それは元々オープンを目指していて、可能な範囲の規格は統一してつながることを目指してはいるが、
実際には細部仕様が異なるので、本当に使えるかは検証が必要という世界のこと。
だから無料試用期間があったりする。

一方、一眼カメラは、自社内の閉じた世界でレンズ交換するのだから、
細部までソニーが知った上で互換性を保障しているものであり、話は別。
自社レンズが使えるかどうか、無料期間があるという世界ではないし、
他社レンズや他社マウントアダプターを使うという話でもない。

実際、下のリンクのように、ソニーが自ら、αレンズ群を(全て)使用できるとしているのですぞ。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-chart.html

書込番号:17001181

ナイスクチコミ!43


orangeさん
クチコミ投稿数:14148件Goodアンサー獲得:489件

2013/12/26 20:02(1年以上前)

使わない人が、あれこれと脳内組み合わせを言っても仕方が無いでしょう。

スレ主様に助言申し上げます。
重いレンズは重いカメラでお使いなさい。α99もしくはニコンD800。
望遠はα7にLA-EA4を付けてもAFは遅いです。何しろLA-EA4はα55のAFですから。
これに過大な期待はしていません。

ただそれだけ。

α7は、FEレンズで、本来の性能を発揮できる。
LA-EA4はAレンズを使えるようになるが、其のレンズの本来の性能は使いきれない。
だから、αAマウントの重くて大きな望遠レンズは、其のレンズが快適に動くα99でお使いなさい。 α99はAFーDが早くて良いですよ。


それでも、私はα7を持ち出す回数がα99より多くなりそうです。
やっぱりα7は良いから。
単純に2つのカメラを、其の設計思想に沿って使い分ければ良いだけ。 そうすれば良いとこ取りになり、最高の組み合わせになる。スレ主様のように、悪いとこ取りをするのは損ですよ。

良いなーαシリーズは。α7とαAマウントの最高の組み合わせが選択できるから。
さあ、来年は3600万画素のAマウントだ。 これなら3Kgのレンズでも付くよー。
期待して待っています。

書込番号:17001629

ナイスクチコミ!13


梟の巣さん
クチコミ投稿数:13件

2013/12/26 21:02(1年以上前)

フルサイズセンサーだとどうしても重いレンズを使う機会が増えてしまうので、軽いレンズしか使えないボディ設計にするなら最初からフルサイズセンサーなんて詰むなよ!って話になりますよねぇ

それにオリンパスのマイクロフォーサーズ機などはもっと剛性感ありますし・・・α7はちょっと柔すぎる感じはしますね。

書込番号:17001865

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2013/12/26 21:18(1年以上前)

ちょっと状況を整理させて下さい。

純正レンズを装着して試されたのは、小倉餡さんのSEL55F18Zですよね。
 SEL55F18Z何も被せない状態の光線漏れ状況ってあります?

他に純正レンズ・マウントアダプターLA-EA3・LA-EA4で試された方っていらっしゃいます?

ちょっと気になるのはレンズ爪が引っかかるマウント内部ってプラスチックじゃないですか、それだと歪んで更に隙間出来ませんかね? 或いは全く逆で歪んで密着度が増し隙間が出来ない。
 プラスチックのボディーキャップだと両方プラで純正レンズ取り付けた状態と状況変わらないかな?と思った次第です。
 それと、レンズによって若干ですが装着状態が緩い物とそうで無い物があります。それらでも多少状況が変わるかなと思いまして。
 SEL55210はかなり緩いです。SEL35F28Zはそれより硬い。
SEL55F18Zは持っていないのですが、それ以外は試して光線漏れが認められればサポートさんいらっしゃった時に状況を整理して手渡そうと思っています。

 そうそう、私の修理完了したα7Rですけど、無事戻ってきました。
手持ちのα7と変わらない状態になりました。要するにある部分の改良は無しです。

書込番号:17001931

ナイスクチコミ!27


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2013/12/26 21:20(1年以上前)

>> orangeさん

> 重いレンズは重いカメラでお使いなさい。α99もしくはニコンD800。
> 望遠はα7にLA-EA4を付けてもAFは遅いです。何しろLA-EA4はα55のAFですから。
> これに過大な期待はしていません。

> ただそれだけ。

笑・・・、いい加減、負け惜しみはやめましょう。
以前、確か「交換ボディ」という考えがあるとか言ってませんでしたっけ。
でもあなたの主張では、α7R/7は、交換ボディにならないということですよね。

キヤノンでは、銀塩フィルム時代、1N系を持つプロの交換ボディになりうるkissを出したというのに、それとは大違いですね。

もしかして、家電メーカーのソニーにとっては、
レンズマウントなどイヤホンプラグ/ジャックとか、USB端子程度にしか思ってないのかもしれません。
つまり、電子接点がつながればいいだけであって、
光漏れとか、重量級レンズ装着時の光軸のブレや、過酷な使用に耐えうるか等は眼中にない・・・
つまり、家電メーカーのDNAが、カメラメーカーのミノルタのDNAを消してしまったのでしょう。

両優先ミノルタXD以来のミノルタファンとしては、とても残念です。

今回の件で、ソニーはカメラという物づくりと電子機器との視点の違いや、
なぜ海外のメーカーがいまだにまともなカメラを作れないでいるのかを、もう一度考え直していただきたい。

いずれにせよ、αレンズをまともに使えるボディを作るには、既存Aマウント機と同様のボディにするしかないわけで、
つまり、Aマウントは消滅しないことが確実になったということだけは良かったと思います。

書込番号:17001938

ナイスクチコミ!36


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2013/12/26 21:20(1年以上前)

光線漏れとかへなへなマウントとか、
基本的な構造がなってないんだから、
弁護の余地などない。

Gがかかれば200gでもアウトだろう。

冬休みの宿題もユーザーが先行している。

恥ずかしくてしょうがないだろう?
SONYデジ1部隊の諸君。

書込番号:17001942

ナイスクチコミ!36


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2013/12/26 22:06(1年以上前)

機種不明

NEX7

こっちの方が筋が良い気がする。

書込番号:17002139

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/26 22:48(1年以上前)

orange の妄想癖にはホトホト呆れかえるなぁ。

orange> 重いレンズは重いカメラでお使いなさい。α99もしくはニコンD800。



スレ主の小倉餡さんが装着されたレンズは(価格コムに明示的に書かれたレンズは)、

[16972244]>> EA3+2470Zやら50F14Z
[16995176]>> 気になったので先日届いたFE55mmを付けて実験。

の3種のみ。仕様から重量を計算すると、こうなります。

EA3+2470Z  105g+955g=1,060g
EA3+50F14Z  105g+518g=623g
FE55mm    281g

最も重い組合せで、2kg どころか 1kg やん。

3月発売予定の SEL70200G の重量は 840g らしいけど(価格コム情報)、ソニー信者の orange があんなこと書いてるのを読むと、このレンズを装着して振り回して大丈夫なのかなぁ、って気がしてくるぞ‥‥

書込番号:17002357

ナイスクチコミ!38


bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2013/12/26 22:49(1年以上前)

あかぶーさん。

無事に所有機戻って来たのですね。おめでとうございます。

横からで申し訳ありませんが、レンズの嵌合力ですが、それは個体毎にバラバラだと思います。
eマウントは、樹脂3爪の裏に板バネがあるバヨネットタイプですね。
樹脂爪厚、板バネ厚、レンズ爪厚、マウント前後距離のバラツキで
硬軟、隙間大小出るのは、まあしょうがないかもと。

光漏れですが、懐中電灯の向きで凄く変わります。
MAXの光漏れを狙って自分は当ててますが、
多分、そうすると今のレンズ交換式の嵌合部は全滅だと思っています。
高圧ガス配管設計とか仕事でやっている目からみると。
だから自分は、本体+ボディキャップの素状態で、
まずは本体側漏れを止めてから次はアダプター対策しようかなと思っております。

あと、今日また銀座に行って、改めてカットモデル眺めてきました。
隙間再確認しましたが、
1)フランジプレート〜樹脂間
は規定事項として
2)樹脂〜メインフレーム間
にも隙間あること確認しました。画像は撮っていません。
フロントカバー〜上部カバー嵌合部漏れを止めるためにもう分解することにしたので。
ああ、やっぱりと納得です。
これなら1)だけコーキング処理しても意味薄いなあと。
表からの充填埋めか、テーピングが正解です。

書込番号:17002362

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2381件Goodアンサー獲得:55件

2013/12/26 22:57(1年以上前)

>スレ主様に助言申し上げます。
>重いレンズは重いカメラでお使いなさい。α99もしくはニコンD800。

上から目線なんですね。困ったものです。

ソニー開発陣にはミノルタ出身の技術者はいないのかねぇ。
いればこんなことには、ならなかったかも。

書込番号:17002394

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/27 01:21(1年以上前)

>DSCR1RX1さん


>恥ずかしくてしょうがないだろう?
>SONYデジ1部隊の諸君。

貴方がα99の画像を見抜けなかった時と同じ位恥ずかしい思いをしているかもしれません……


>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ぶっちゃけると、ミノルタだろうがどこのメーカーだろうが、α7シリーズと
同じような条件で作ったら、結局同じ事になるんじゃないかと思います。

書込番号:17002883

ナイスクチコミ!15


スレ主 小倉餡さん
クチコミ投稿数:50件

2013/12/27 02:20(1年以上前)

今回の光漏れの件は直視できないほどまぶしいLEDライトを至近で長秒あててこの結果なので通常撮影には影響ないだろうと自分は比較的どうでもいいという前提で…。

> センサ部まで継ぎ目から何か光が迷走してるよ、これ!!!
光が出る場所は似てますね。構造的問題とすれば各個体差は少ない物とされ…いや、事の発端は壊れました。でしたね。

>もし面で接するボディキャップで試されており、私の杞憂であれば幸いです。
面で接してると思います。レンズ装着時と漏れ具合が同じようだったのでそのまま実験をしました。
こんなにボディキャップが活躍したのは初めてです!

>2Kgのレンズなら、それ相応のカメラにつけて撮れば?
他の方が補足してくれてますが1kg程度です。
しかし軽いレンズを付けて見たらボディとのバランスが非常に良いとても持ちやすく、使いやすかったのでしばらくは55mmオンリーで行きたいと思ってます。
いやいやこの55mm、前評判では解像番長かとささやかれてましたが実際使ってみると非常にしっとりとした写りで何を撮っても艶めかしいです。すごく楽しい。
>其のレンズが快適に動くα99でお使いなさい。
ここはちょっと違う所で、現状α77を使用してますがα7Rはこれと多少カメラとしてのベクトルが違う方向を向いてるから購入したんです。
α99に関しては後継機が完全にα77を超えて出てきたらその時にはすっぱり置き換えると思います。
またα77も現ファームではもっさりもしませんし値段比で考えたら非常に良いカメラですよ。

> SEL55F18Z何も被せない状態の光線漏れ状況ってあります?
あります。全方向から光を当てたわけではありませんが左方から当てた場合レンズキャップをかぶせただけの場合と同じような光が入ります。
ついでにEA3に2470Z付けてグリップ片手持ちにして同じように光を当てましたところ似たような結果が出ました。
たわみ、がた付きで言えばボディ−アダプタ間よりもレンズ−アダプタ間の方が気になります。
重みのせいか上方に少し隙間が。

>それにオリンパスのマイクロフォーサーズ機などはもっと剛性感ありますし・・・α7はちょっと柔すぎる感じはしますね。
見るからに華奢です。長玉を付けたままグリップを持ってブンブン振り回すカメラには思えません。
多分それはみんなわかってます。
機能を充実させ剛性を持たせれば小型化に有利と言われるm4/3でもフルサイズミラーレス機より大きく重たくなる現実がありますし。
α7に手振れ補正を入れてタフなフレームを組んでいったらきっと今よりちょっと薄いα99が出来上がるのでしょう…それも欲しいですね。

>ソニー開発陣にはミノルタ出身の技術者はいないのかねぇ。
>いればこんなことには、ならなかったかも。
難しい話です。
ミノルタの技術者が居たのにミノルタがカメラを手放したのですから…。

書込番号:17003001

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:2381件Goodアンサー獲得:55件

2013/12/27 02:43(1年以上前)

製品の出荷までにいくつもの評価試験を実施しているはずで
この不具合がすべての評価試験をスルーしてしまったのが残念でなりません。

一眼カメラとして、基本的なこともチェックできていないようなので、
他にも不具合を抱えているのでは勘ぐってしまいます。

一度失った信頼を回復するのは容易なことではありません。
まずは早急の対策、そして再びこのようなことが起こらないようにして
ほしいものです。

書込番号:17003033

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/27 02:57(1年以上前)

同感デス!!
しかし、 以前と変わらないノデは??? 、、、、、
やっぱりソニータイマーだぁナァ〜
ソニーぼーやを、叩き出して、宦官の大量受け入れ では ? 電力会社しかり都知事問題もね ! 。

書込番号:17003049

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:215件

2013/12/27 05:09(1年以上前)

>もしかして、家電メーカーのソニーにとっては、
>レンズマウントなどイヤホンプラグ/ジャックとか、USB端子程度にしか思ってないのかもしれません。
>つまり、電子接点がつながればいいだけであって、
>光漏れとか、重量級レンズ装着時の光軸のブレや、過酷な使用に耐えうるか等は眼中にない・・・
>つまり、家電メーカーのDNAが、カメラメーカーのミノルタのDNAを消してしまったのでしょう。

お気持ちは分からないでもないですが、上のご意見はちょっと極端すぎると思います。

新参メーカーだからこそ、古参メーカーよりも、もっと慎重になっていると思いますよ。
・・・人間のやることですので、時には誤りもあるかも知れませんが。

ミノルタさんのファンの多く(?)がソニーさんへ流れたことを考えますと、簡単に
「ミノルタDNA」を消し去ることも、企業としては出来ないと思います。

憶測ばかりの変な文章ですが、お許し下さい。

書込番号:17003147

ナイスクチコミ!12


車軽さん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:2件

2013/12/27 05:27(1年以上前)

 はじめまして・・
自分は旧銀塩フィルム用レンズを使うつもり(未購入)でこちらを参考にさせて頂いています。
レンズは全て一眼レフ用(アダプター必至)ですから、この事象は気になります。
で驚いているのがマウント。
1:フランジ面から固定爪スプリングが分離されている。
  !!え〜〜ソーナンダー(コスト面からこうなった?)
 疑問:レンズマウント固定のスプリングは全週一式リングじゃないと爪破損が不安

2:これじゃマウントアダプターに三脚座が必要だなー(望遠系)
  通常はレンズは左手で支え持つので問題ないのですが、ついストラップのみで
  ぶら下げる状態ということはあるもので気を緩めない・・無理かも!?

 雑記: MFTに2xテレコン使っていますが、これにはキャノン用を流用しています。
    段差がるのでちょっと工夫が必要_工具はカッターのみ。
     MMF-3にも使える様に改造(水平-垂直、回転可)したものもありますが・・使えるのはPEN型のみ
    です。前面フラットじゃないとペンタ&グリップ部が当たって装着できない。

問題の光漏れ対策ですが・・熱収縮ゴムチューブで対処できないか検討中です。
特徴のオレンジ部分は無くなりますが・・対応する径(59mm)があるかな?
それと・・ホットガン当てて大丈夫か?!

書込番号:17003156

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2013/12/27 07:51(1年以上前)

>製品の出荷までにいくつもの評価試験を実施しているはずで
>この不具合がすべての評価試験をスルーしてしまったのが残念でなりません。

自動車でも自動車本体とフォグランプやバイザーとかアクセサリを開発している部門が別々でバイザー付けたら本体で最適に追い込んだ空力が崩れて最高速落ちるとかあるので カメラ本体とマウントアダプタ開発したアクセサリ部門が別々で アクセサリ側でAマウントの重いレンズ付けた評価をやって とりあえずマウントアダプタの剛性はOKということで本体のマウント開発担当にフェードバックがかかんなかったのかも?

書込番号:17003333

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:21件

2013/12/27 09:05(1年以上前)

☆ 小倉餡さん

「光漏れについて」のことではございませんので、申し訳ございません。
関心があるお話しをご披露されていらっしゃったので、それについて尋ねさせて下さい。

「α99に関しては後継機が完全にα77を超えて出てきたらその時にはすっぱり置き換えると思います。
またα77も現ファームではもっさりもしませんし値段比で考えたら非常に良いカメラですよ。」とのことですが、

α77の動作はα7Rと比べてどんな感じでしょうか。もし、お持ちでしたら、NEX-7との比較も教えて下さると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:17003483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2013/12/27 10:43(1年以上前)

>新参メーカーだからこそ、古参メーカーよりも、もっと慎重になっていると思いますよ。

残念ながら、ソニーに限ってそれは無い気がしますよ。
エポックメーキングに腐心するあまり、大切な点を見落としただけじゃないか…と。

以前から「家電屋のカメラ」って言われていた事には反発していた私も、
今回ばかりは正直なところ失望しています。

ま、未だ「問題の全体像は不明」ですけどね。
そう…「不明」なんです。

「家電屋どころか、金融屋のカメラだったんだな」と、
そう思われる前に何とかした方が良いと…私は思いますけど。


書込番号:17003696

ナイスクチコミ!30


Logicool!さん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:14件

2013/12/27 11:32(1年以上前)

この問題は気になるねえ。

もちろん純正以外のアダプターでの光線漏れは仕方ないが、純正を使用して、というのであれば大問題。

私も重量級のレンズを付けて振り回す予定なので、マウントが柔なのも大問題。

NEX-7ではこういうことは無いのに、どうして振り出しに戻るかな〜

この問題が解決するまで暫く様子見ですね。

2月のAマウント機発表まで待つと思います。

書込番号:17003887

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:222件 α7R ILCE-7R ボディのオーナーα7R ILCE-7R ボディの満足度4

2013/12/27 12:22(1年以上前)

スレ主さん、あかぶーさん、その他ユーザーさん貴重な情報有り難う御座います。

しかし、その他購入していない想像だけの方々見苦しいので、文句の書き込みは控えてください。
また、この発言に対して返信は不要です。

自分は、ポートレートばかりなので、長くてもシャッタースピードは3秒程度なので、2台とも光源漏れは確認出来てません。
枚数的には各3000枚程度です。
レンズはSEL2870とLA-EA3+70200G2やフルサイズZEISS群までは使ってます。
日中、夜間、フラッシュ使用してます。
後、マウント押しても動きません。
動いたら、即サポートに文句の電話します(笑)
一応、暇が出来たら色々実験してみます。

書込番号:17004079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


GKOMさん
クチコミ投稿数:1342件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/27 12:40(1年以上前)

Eマウントに(5Nと5R)純正アダプター付けてシグマ50-500のヘビー級レンズを手持ちでよく使いますけど光り漏れはありませんでした、重いレンズを付けるのを想定していない設計はありえないので検証もいいですが精神衛生上、修理に出したほうが良いと思います。

書込番号:17004132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/27 12:49(1年以上前)

素人的な意見で申し訳ありません。
自分の一眼レフはニコン製のみで他社製は知りませんが、勿論マウントはがっちり
固定化されております。
マウントの一部を押すと凹みが出来ると云う事に、其の意味が未だに理解出来ません。
撮像素子は固定化されているのに重いレンズを装着するとマウントに凹みが生じる構造
であれば自然に撓みが生じると思います。そうなるとレンズと撮像素子の本来の光軸が
若干ずれる事になり、正確な結像が出来なくなるのではないかと思われます。

又、何方かが云っておりましたがα7(R)には重いレンズは装着してはいけないんだ。様な
指摘も有りましたが、マウントアダプターも正式に純正品で発売されていますから
云ってみればAマウントの全てのレンズを使用しても構わないとのメーカーの意思表示と
受け止めております。

メーカーは今回の件は初期不良の様な話もしているとの報告も見掛けましたが、他の複数の
方々もマウント部を押せば凹むよ。との報告も散見されますので、このままでは購入検討者
の多くはα7(R)は小型化した故に設計に一部無理が有り、華奢で壊れ易いかもしれないと
云うイメージを持ってしまいます。マウントが動く様な設計であれば、其の理由を是非メーカー
から発表して貰いたいですね。又アサヒカメラのニューフェース診断室でも近々にテストが
巡って来ると思いますので是非此の部分の解明を期待しております。

書込番号:17004153

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/27 13:03(1年以上前)

たまの ゆうぼうさん

>> ぶっちゃけると、ミノルタだろうがどこのメーカーだろうが、α7シリーズと
>> 同じような条件で作ったら、結局同じ事になるんじゃないかと思います。

たぶん、

・同じような条件を設定して商品開発をするメーカーはないでしょう。

・同じような試作機が出てきたとしても、そのまま発売するメーカーはないでしょう。
 品質管理部門が止めるでしょう。

と、思いますが。

書込番号:17004192

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/27 13:26(1年以上前)

まぁ、「妄想仕掛けのオレンジ」 が、わけのわからん妄想を開陳するから荒れるんですよ。
彼がコメントしなきゃ、淡々と事実確認だけが進んでいったと思います。

ま、いつものことですが。

ソニーを愛するあまり、消火剤をまいたつもりが、実はガソリンをぶちまけていた、ってのが彼のいつものパターンですね。

彼を非難すると、すぐに擁護に走る、たまの ゆうぼう さんやその他の方々に忠告です。
私を黙らせるより、彼を黙らせたほうがいいですよ。

私はソニー製品のユーザーで、是々非々の立場です。良い製品があれば買うし、悪い製品なら苦言を呈する。それだけです。で、そういう人間を、徹底的にソニー嫌いにさせたいの?

ソニーが好きなら、そのへんをよく考えてください。

書込番号:17004241

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:8件

2013/12/27 15:20(1年以上前)


まず、本スレッドは私が下記「壊れました」スレッドで尋ねた質問への回答から始まっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#16956548

小倉餡さん、大変丁寧なご確認とご回答を頂きありがとうございました。感謝致します。



一購入検討者の、現状での印象としては、



α7Rは買いません。



というより、少なくとも、本件のソニー側対応を確認するまでは買えません。


漏れがある現在のα7Rの問題は、光だけではありません。
マイクロダストと言いますか、細かなチリ、埃が入る可能性があります。
また昨夏よりソニーのセンサークリーニング料金は倍増し、
購入後それにかかるランニングコストは、大きな負担となります。
スキマが本機随所で確認されている現状、この点も大きく懸念致します。


防塵、防滴に” 配慮した ”設計とは、言い得て妙ですが、
「(当然防ぐべき)光漏れに配慮した設計です」などと言えるでしょうか。


また更に、現状、上記でbulemicさんが挙げたように、
マウント部周辺以外の各所からの光漏れ(スキマ)の可能性も挙げられています。


これらから、上記にて次のようにレスされた浜のクーさんの仰る通りの印象を持ちます。

>このままでは購入検討者の多くはα7(R)は小型化した故に設計に一部無理が有り、
>華奢で壊れ易いかもしれないと云うイメージを持ってしまいます。
>マウントが動く様な設計であれば、其の理由を是非メーカーから発表して貰いたいですね。


同様の感想を持つ、潜在的購入検討者” だった ”方も、多数いるかと考えます。


正直、キヤノンさんで同様の事例と対応が取られたというお話は大変驚きました。

>デジタルカメラの光漏れとして直近で話題になったのはキヤノン5DVですね。
>あれは、表示パネル照明が原因でしたけど。
>メーカー発表
>http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html
>価格com
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14433182/


まして、とても知られており注目された機種で、高級機です。

しかし、その対応には、現状のα7Rの状況よりかは安心感を持てます。
「メーカーに認識、対応された(ので、購入を進めることを検討できる) 」という安心感です。
 


とにかく、ソニーの方々に期待するのは、” 本件に対する迅速かつ明確な回答 ” です。



また本来、本件について一番強く対応と回答を要求できるのは、
” 実際にこれらの現象を確認し、現有するオーナーの方々 ”とも考えます。

これまで検証頂いた方々が、その光漏れが撮影できたデータを持って、
「原因と対応」の回答を求めれば、それが最も本件の前進に近づけることが出来る一歩となるのでは、とも考えます。

また、独自に分解して対策等をとられた場合、保証期間内でも、無償修理規定3(5)等に抵触しないか、蛇足ながら心配します。


本日はおそらく、ソニーサイドの本件に係る中枢で年内の最終出社日かもしれませんが、
このままソニーサイドの対応が無く本件未解決のまま、
メーカーや販売店にとって、年末年始間という大きな商機と、
多くのユーザーにとって、撮影や購入検討と検証に使用できる長期休日の期間を、
買い控えや懸念により購入を躊躇、もしくは結果、購入をあきらめるユーザーがいる現状のまま
過ごしてしまうのであれば、大変に残念だと考えます。

また対応が無ければ、その間に悪評は更に進み、広がります。


そしてそれはまた、購入検討者やユーザーにとって、今後のソニーという会社への印象、
およびその製品への印象をも左右することにつながりかねないとも考えます。


その価格から本機は、たった10人買い控えても約200万円の売上げの損失、
100人躊躇すれば約2000万円ですから、
どれほど本件についてソニー内の判断を出来る人間が、
その現実を認識して、迅速かつ的確な対応ができるかだと考えます。


本件を含めてやりとりされた前スレッド「壊れました」は、これまでの本機の
スレッドの最大値である、1スレッドの最大値である200件に達しました。
また、ナイス口コミ数も計1500件を越えるほどの注目度でしたから、
ソニーサイドでこれは放置しておくことが出来ない問題だという当たり前の認識を持ち、
迅速に対応できるか?が肝要と考えます。




「壊れました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#16956548




末筆ですが、とても注視し熱望している製品のため、
本件への然るべき対応があり次第、すぐにでも本機を販売店へ行って購入したいと考えております。



書込番号:17004526

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:111件 縁側-キャプチャーの何となく情報の掲示板

2013/12/27 15:50(1年以上前)

>彼を非難すると、すぐに擁護に走る、たまの ゆうぼう さんやその他の方々に忠告です。

たまのさんがオレンジさんを擁護してるところってあんまり見ないんですけど。
ティッシュさんを叩くのはいつものことです。

まぁ私が偶々見てないだけなのかも知れませんが。

閑話休題。
SONYでは大慌てで調べている最中なのではないでしょうかね。
いまのところ対策やお知らせが出る様子はないですけど。

書込番号:17004596

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/27 16:08(1年以上前)

をーゐゑーさん

たまのさんは、orange を直接擁護するのではなく、「もっと悪い奴がいる」とか
「○○も同じように批判すべきですね」とか、あるいは orange 批判者の揚げ足を
取るとか、要するに、批判の緩和から間接的な擁護を図ってるんですね。

ま、当事者以外には判りにくいとは思います。

書込番号:17004637

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:7件

2013/12/27 16:52(1年以上前)

風の中に さん

全く同感です。
ソニーの対応を確認するまでは買えませんね。
この対応によってソニーという会社の印象が決定するでしょう。
メインカメラ候補の会社ですからしっかりしてもらいたいものです。

書込番号:17004724

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6件

2013/12/27 17:00(1年以上前)

作りっぱなしの会社だから期待するだけムダ
待つなら他者がフルサイズミラーレスを出すのを待つほうが現実的だね
それか、ソニーの次機種待ちかな。今回の件で売れ行きサッパリになって次機種がなくなる可能性も高いけどねwww

書込番号:17004752

ナイスクチコミ!14


freakishさん
クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2013/12/27 17:11(1年以上前)

タマもロジ苦も蜜柑党「私達αファン」はいつも同じ。
流石に恥ずかしいのか、露骨には蜜柑支持が出来ない惨めな奴等だ。

それにしてもα7(R)は酷い事になっているな。スタートでここまで躓くと、もう未来は見えてるな。
ソニーとしてはいつもの事だろうが。

書込番号:17004782

ナイスクチコミ!20


attyan☆さん
クチコミ投稿数:2836件Goodアンサー獲得:69件 PhotoColors 

2013/12/27 17:14(1年以上前)

皆さん、こんばんは!


横レス、失礼しますm(^^)m

>あかぶーさん

そこは行ったことがないので、今度行ってみます。御近所のIY公園に今、翡翠が2匹とジョウビの雄が居ます。



柑橘さんのレスはともかく、SONYがこの件を不具合と考えるか? それが一番のポイントになると思います。あかぶーさんがリンクした、5D MarkVの一件ですが、通常撮影には全く影響がないのに、キヤノンは不具合と認め公表し対応しました。結果として、5D MarkVの評価にこの件はほぼ影響していません。

逆に、Nikon D600のイメージセンサーにオイルスポットが飛び散る一件は、ニコンは不具合と認めず、保証期間の修理で対応し、イメージセンサーのクリーニング依頼なのに、ユーザーが希望しなくてもシャッターユニットを交換する事例が数多く見られました。ネット上での攻撃はかなり続き、発売1年前後でD610へモデルチェンジする事態になっています。



今回の一件ですが、一般的なカメラの世界では、マウント部分が指で押しただけでぐらつくのは、致命的な不具合です。通常ありえない話なので、もしα7系の仕様であるなら、取り扱い説明書またはHP等に記載すべき内容だと思います。記載していない以上、発売前にメーカーは認識していなかったとユーザーに判断されても弁解は出来ません。

光漏れに関しては、通常の使用法で問題ないなら、実害は限られたケースだけで、仮にα7系固有の問題として存在していても、それをどう処理するかは、SONY次第だと思います。ただ、いつも後手に回ることが多い感じなので、その点が気がかりです。海外の評価サイトで大々的に扱われる前に、何らかのアクションは起こして欲しいと思っています。


Nikon1やEOS Mに、4kgぐらいのレンズを着けて振り回しているのをたまに見かけますが、問題はないようです。あかぶーさんの指の力が、成人一般男性の何十倍かだったら話は別ですが……。シャッター押しただけで、壊せそうです(爆。

書込番号:17004788

ナイスクチコミ!16


GKOMさん
クチコミ投稿数:1342件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/27 17:44(1年以上前)

壊れる壊れないは別にして2キロオーバーのレンズをぶんまわして使う時はレンズ側を持って使うのが基本だと思います。

書込番号:17004858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2013/12/27 17:55(1年以上前)

機種不明

誰も作らなかった”柔らかいマウントの”カメラ

なぁるほど ディザー広告の意味がやっとわかった。

書込番号:17004888

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1878件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2013/12/27 21:15(1年以上前)

光が漏れる箱が仕様ならカメラと言えない、
修理です。

書込番号:17005487

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:6件

2013/12/27 22:53(1年以上前)

構造的な欠陥らしいから修理じゃ直らないんじゃない?
廃棄でしょう
それかヤフオクあたりで情弱に売りつけるw

書込番号:17005848

ナイスクチコミ!12


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2013/12/27 23:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F828 昔はよかった

NEX5 いやこれも良い

NEX7 更にリブも入って進化

A7R 退化して失敗した

うーん、なぜ退化したのだ?

NEX5の四角いミラーBox面すら無い。
剛性や遮光性落としてまで軽くしてどうする?

みっそかすにカメラ作らせるの止めて
サイバー軍団に入れ替えるのだ。

それが中期的な最良の戦略だ。

そこなSONYの人。

書込番号:17005977

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/28 00:41(1年以上前)

別機種

attyan☆さん

私は、ミノルタの初代 AF 300mm F2.8(約 3kg)を、NEX-5N(LA-EA1 経由) と パナソニックの GX1(RAYQUAL のアダプター経由)に装着して振り回したことがありますが、どちらも、数分程度ではビクともしませんでした。

NEX-5N の写真は撮ってませんが、GX1 のが残っていたので、参考までに添付します。

書込番号:17006227

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:81件

2013/12/28 00:48(1年以上前)

中々凄い事実ですね。
もし光線漏れが事実だとしたら、写真を大切にする人達は絶対に使わなくなると思います。
特に、お金がかかっているプロにとっては死活問題でしょう。

私はキヤノンユーザーですが、以前1DMK3という機種もAFに不備があったり、シャッターかなんかのオイルがローパスフィルターに付着したりと不具合だらけのカメラでした。
その時のキヤノン社の対応は、持込又は送付により点検、不具合があった場合は修理。これを全て無償で実施しました。
そして今でもシャッター周りの不具合対応と、ローパスフィルタの清掃については無償で実施してくれます。
そしてとっととMK4を出してしまいましたね(笑

そしてユーザーもキヤノン対して結構厳しく抗議しました。こんな時はメーカーをいい子いい子するのではなく、厳しく対応を求めるべきでしょう(但し怒鳴ったり無茶を言うのは×)。
私もキヤノン社の友人に結構色々聞いて、色々要求したものです。
ソニーはカメラ作りという点では、まだまだ新参企業ですので、古参メーカーの対応を参考にすべきだと思います。

もし本格的に不具合であり、根本対策が不能であるとしたら、暫定でもいいので無償対応の上、販売停止とした上で、早急な後継機の発売。
暫定対応をしたユーザーに対しては、新製品を特別価格で交換。
ユーザーが皆で上記のような対応を訴えるべきだと思いますよ。

カメラメーカーってのは、時としてユーザーが育てるものなのです。

ソニーは、新しいアイデアというか発想については、素晴らしいものがありますので、ここに品質が加わると鬼に金棒になるのではないかなと思います。

あ それから、こんな時に訳の解らないメーカー擁護をする方、止めさせたほうがいいですよ

書込番号:17006241

ナイスクチコミ!30


スレ主 小倉餡さん
クチコミ投稿数:50件

2013/12/28 01:34(1年以上前)

>α77の動作はα7Rと比べてどんな感じでしょうか。もし、お持ちでしたら、NEX-7との比較も教えて下さると助かります。
NEX7は持っていないのでわかりませんがα77とα7Rとでは同じくらいでしょうか。
なのでα7Rが重いと感じる人にはまだ「もっさり」かもしれません…。

えー、マウント部のへこみですけどマウントを直接押せば下部の一部がへこみますが、レンズを付けてしまえばよその箇所で支持されてるのか簡単にぐらつくような物ではない…おそらく正常品であれば。
結構力を入れればへこみ箇所でなく基部からわずかにたわみますがこのくらい力入れるとα77の方でもへこみますね。
あまり余計なことをすると本当に壊しちゃいそうです。

光漏れ対策はマウントのシルバー部とオレンジ部の間に何か詰めてもらうとか?
先ほどここに細切りにした黒色ビニールテープを挟んでみましたが1枚では隙間が埋まりきらず2枚では厚すぎて入らず、別のちょうど良い何かを手短なものから探してます。

書込番号:17006347

ナイスクチコミ!7


deep1さん
クチコミ投稿数:74件 DEEP カフェ by楽天 

2013/12/28 02:42(1年以上前)

ねこまたのんき2013さん
>もし本格的に不具合であり、根本対策が不能であるとしたら、暫定でもいいので無償対応の上、販売停止とした上で、早急な後継機の発売。暫定対応をしたユーザーに対しては、新製品を特別価格で交換。ユーザーが皆で上記のような対応を訴えるべきだと思いますよ。

同感です。
ただ、根本対策が不可能ならリコールですね。
新製品という形で不具合対応なら当然無償交換ですよ。

小倉餡さん
>えー、マウント部のへこみですけどマウントを直接押せば下部の一部がへこみますが、レンズを付けてしまえばよその箇所で支持されてるのか簡単にぐらつくような物ではない…おそらく正常品であれば。

僕のα7Rもまったく同じ状態です。マウント下部が凹み、力をゆるめるとゆるいバネのように戻ります。
上部がしっかりしているのに?ですね。
確かにレンズをつけたらぐらつきはないです。
他の人もこんな状態なのか気になります。


書込番号:17006446

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:81件

2013/12/28 03:07(1年以上前)

deep1さん

>ただ、根本対策が不可能ならリコールですね。
>新製品という形で不具合対応なら当然無償交換ですよ。

そうですね。
本当に修理不能の不具合であれば、そういう選択肢が正解だと思います。
出来るだけ多くのユーザーが声をあげて要求することが重要かと。
こういう厳しい対応がメーカーを鍛えることになる筈です。

ご健闘をお祈りします。

万が一、メーカーの対応が不適切な場合は、私ならメーカーの変更を検討すると思います。
また、私がリアルで写真の撮り方を教えている方々へ、情報として伝えるつもりです。

書込番号:17006466

ナイスクチコミ!10


deep1さん
クチコミ投稿数:74件 DEEP カフェ by楽天 

2013/12/28 06:14(1年以上前)

ねこまたのんき2013さん、返信感謝です。
同時にねこまたのんき2013さんみたいな常識のある方が存在していることに安心しました。

orangeさんみたいな方が主流を占めてたら大変困ったものですから。
ソニーのためだけでなく世の中のためになりません。

一応、販売店の方に相談にいきます。
マウント部の問題は1回使って終わりの使い捨てカメラじゃないので、現時点で大丈夫と言われても、
少なくとも1年以上は使うつもりなので、対策品がでれば交換対応の要求をします。
また、長期保証に入ってますが、購入金額分の修理代を要求されればお終いです。
マウントに遊びがあれば、光線漏れ、埃など心配ですね。
かと言って、このカメラ、めちゃめちゃ気に入ってるのも事実です。


書込番号:17006610

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:21件

2013/12/28 06:16(1年以上前)

☆ 小倉餡さん

>NEX7は持っていないのでわかりませんがα77とα7Rとでは同じくらいでしょうか。

お忙しい中、ご回答下さりありがとうございました。α77もα7Rも持っていませんが、何となく安心しました。

書込番号:17006612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:21件

2013/12/28 06:22(1年以上前)

「以前1DMK3という機種もAFに不備があったり、シャッターかなんかのオイルがローパスフィルターに付着したりと不具合だらけのカメラでした。」

古参メーカーでも、そういう製品を市場に出した事があったんですね。驚きでした。ご披露頂き、ありがとうございました。

書込番号:17006620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/28 09:09(1年以上前)

>さんまさん・freakishさん

>流石に恥ずかしいのか、露骨には蜜柑支持が出来ない惨めな奴等だ。

>まるで、重量2kgのレンズをつけて振り回したから光漏れやマウントのたわみが発生したかのように誘導してますが‥‥


個人的に共感できる部分と出来ない部分がありますからね。「完全に支持」はしません。
Orangeさんはよくマイクロフォーサーズを馬鹿にしていますが、自分はそうは思いませんし。
むしろフルサイズの敷居が低くなってきて使い分け(マウントの複数持ち)がやりやすく
なりつつある状況としてはこれからでは、と考えています。

で、「こんなちっこくて軽いカメラに2Kgのレンズを付けてどうするのさ?」
という部分には、個人的にはそれなりに納得するところもあります。
ソニーは「最小最軽量のフルサイズ」を宣伝文句にしていますが、2kgのレンズだと
かなりの大型レンズになるでしょうから、「フルサイズなのに小さくて軽い」
というα7シリーズの利点を完全に殺してしまう運用になるでしょう。
そういう意味では、まったもって不自然な考えという訳でもないんじゃないかと思います。
70-200mmF4でも十分過ぎるくらいでかい、と言われてしまえばそれまでですが……

70-200mmF4でマウントがぐらつくんじゃないかというのは、もしかしたら
ぐらつく可能性は結構あるかもしれませんね。光漏れは「ただの設計ミス」なのか
どうかよくわかりませんが、マウントのぐらつきについては、設計の根本的な
部分が問題になっているんじゃないかと思います(それについては後述)。

書込番号:17006881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/28 09:19(1年以上前)

>さんまさん

>私はソニー製品のユーザーで、是々非々の立場です。良い製品があれば買うし、悪い製品なら苦言を呈する。
>それだけです。で、そういう人間を、徹底的にソニー嫌いにさせたいの?

貴方は「ユーザーのせいでメーカーが嫌いになる」んですか?
貴方にとってソニーって何なんですか?
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の理屈でメーカー(この場合はソニー)を嫌うのでしたら、
貴方からすればソニーはそもそも「その程度」なんじゃないでしょうか。
自分やorangeさんを嫌うのはもちろん貴方の勝手ですしどうこう言う事ではありませんが、
それを理由にメーカー(ソニー)を嫌うのはそりゃ違うだろうと言いたいです。
そういう人は、どこのメーカー、またはカメラでない他の分野でも
結局同じ事なんだろうと思います。

書込番号:17006916

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2013/12/28 09:44(1年以上前)

横槍すみませんが。
いや…私がちょっと似たタイプだからかもしれないけど、さんま@目黒さんがおかしなことを言っているようには思えないけどなぁ??

>貴方にとってソニーって何なんですか?

って、何それ?
「踏み絵」ですか?
…というか、踏み絵って何だか分かりますか?

それ位の違和感を感じるなぁ。

繰り返しますが、
問題の全体像は「今のところ不明」なんです。特に、このカメラを購入していない者にとっては。

ヘタに潰しにかかると、その印象は何倍にも大きくなってしまうと思いますよ。
ソニーが何かするなら、「その前に…」ってだけのことです。


書込番号:17006992

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/28 10:03(1年以上前)

思っていることがあるんですが、マウントのぐらつきについては、

「DSC-RX1のボディであること」
「それによる低価格の実現」

にそもそもの原因があるんじゃないでしょうか。

RX1は皆さんも御存知の通り「コンパクトデジカメ」ですから、
元からボディとレンズが一体となった設計がされています。
一方で、α7系はレンズ交換式のカメラで、レンズを交換する
マウント機構を備えています。

で、ここに根本的な問題があるんじゃないかと思うんです。

上にも書きましたが、流用元のRX1はレンズが一体になっているコンデジのボディで、
NEXのような「最初からレンズ交換機構に最適化された設計」にはなっていないでしょう。
α7系はRX1のボディにEマウントの径が収まる穴を開け、そこにマウント部を
組み合わせたような作りになっています。
言うなれば、レンズ一体型カメラとレンズ交換型カメラを「合成」した
ような設計になっているんです。「キマイラ設計」とでも言いましょうか。

何故キマイラ設計をやったのかといえば、RX1のボディならばフルサイズセンサーの
コンデジですからフルサイズセンサーをどうやって収めるのかの勝手がわかっているし
既存のものを使い回せるという都合、そしてそれによる上でも書いた
「低価格の実現」のため、ではないでしょうか。
ファインダー(EVF)については、こればかりは収容箇所を新たに設けないと
どうにもなりませんからここは改めて設計するしかありません。
ですが、マウントについては、DSCR1RX1の画像にあるようにボディと
マウントパーツを組み合わせたような設計になっているのは、たぶんマウント機構に
最適化されたボディを新しく設計するよりもこちらの方がコストを抑えられるからでしょう。
こういうやり方でも「一応レンズ交換は出来る」訳ですから。

DSCR1RX1さんはサイバーショットのチームに作らせろと言っていますが、
こういう作り方でしたらサイバーショットのチームが作っても結果は同じでしょうね。
自分が上で「ミノルタだろうがどこのメーカーだろうがα7シリーズと同じような
条件で作ったら結局同じ事になる」と書いたのはこの事(キマイラ設計)だったんです。

何かしらの補強でマウントのぐらつきはある程度抑えられるかもしれませんが、
根本的な部分で解決する事は出来ないだろうと思います。完全に解決したければ
キマイラ設計ではなく最初からマウント機構に最適化されたボディの設計を
行うべきだと思いますが、その場合、新規設計によるコスト増加からくる
「値段へのしわ寄せ」はある程度は覚悟しておくべきだと思います。
α7系の予想以上の低価格は、おそらくはキマイラ設計とその他様々な
コスト削減による「代償」によって成り立っているものでしょうから。

書込番号:17007047

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2013/12/28 10:24(1年以上前)

結果的にα77はα99の完成度を上げるための踏み台となったように、α7はα9の踏み台になるんでしょうかね?

書込番号:17007108

ナイスクチコミ!15


GKOMさん
クチコミ投稿数:1342件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/28 10:39(1年以上前)

リコールの件は該当するカメラを買ったことがないのでよくわかりません。

廉価版のNEXシリーズもAマウントシリーズもイレギュラーな使用で重量級レンズをぶんまんしてもマウント部は持つ耐久性はありますので製品価格はあまり関係ないと思います。

極論で重量級のレンズを付けてぶんまわせるのが当たり前の流れになってるようですが、他社のプロ機でも重いレンズはレンズ側を持つのが普通の使いかたなのでそれを今回のスレと混同するのはちょいと違うと思いました。

書込番号:17007159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/28 11:02(1年以上前)

GKOMさん

>> 他社のプロ機でも重いレンズはレンズ側を持つのが普通の使いかたなので

300mm F2.8 とか 400mm F4 とかを使って、フットボール(サッカー・ラグビー・アメリカンフットボール等)を1日に1試合から3試合、撮影した経験からすると、「普通の使い方」だけでは仕事になりません。ボディ側を手に持つなど、マウントに応力がかかる動作を、途中に何度も何度もしなければ、写真は取れません。「写真を撮る際のスタイル」として、「レンズを持って保持する」というのは正しいですが、それは全体の半分以下の時間にしかならないと思います。

これ、球技場で、焦点距離の違う複数の望遠レンズを複数のボディに装着して、持ち替えて撮影しているカメラマンの動きを追ってみてください。私の書いたことが容易に理解できると思います。

「ボディを持つな、絶対にレンズを持て、ボディで支えたらマウントが曲がるぞ」

なんてカメラシステムだったら、スポーツ写真の世界では、プロは使いません。
というか、仕事にならんのです。

他社のプロ機は、「ボディをもって振り回しても大丈夫」、なように設計されてます。
製造ミス、部品の材質不良などで、設計強度が出なかった、ということはあるかもしれませんが。

書込番号:17007235

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2013/12/28 11:11(1年以上前)

なーんだ、
たまの ゆうぼうさんも、そういう現状認識の視点はちゃんと持っていらっしゃるじゃないですか。
初めて見ましたよ。そういうカキコ。

ならば、それ以外の違う部分について、これ以上突っ込むのはやめておきましょう。

書込番号:17007262

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/28 11:26(1年以上前)

たまの ゆうぼうさん

>> 貴方は「ユーザーのせいでメーカーが嫌いになる」んですか?

ちょっと長くなりますが、そういったプロセスを説明します。

@ソニーの代弁を買って出たユーザーが、さもソニーの考え、方針、設計思想であるかのように、実はムチャクチャなことを、多数の人間の目に触れる掲示板に書く。

Aそれを、ソニーに思い入れのない一般人が読んで「ソニーはそういう設計思想の会社なんだ」と間違って理解したら、たぶん「ソニー製品は絶対に使わないぞ。あぶなっかしくてたまらん。」と考える。

ってことですね。あなたたちの行動は

「ソニーの擁護をしているつもりで、その実、是々非々の人を間違った方向に誘導して、ソニー製品の評価を下げ、ソニー嫌いの人を増やしかねない」

ってことですよ。妄想仕掛けのオレンジにいたっては、「この製品に重いレンズをつけて振り回すほうが間違い」なんてことを、さも当たり前のように吹聴されてますが、これまで、ソニー製品を含めた一眼レフを使ってきたユーザーに、こんな文章を読ませたうえで、

「そんな製品を使ってみたいと思いますか?」

とアンケートを取ってみたらどうなるでしょうか。まぁ、ふつうは、「No」が多数でしょう(笑)
長玉を使わないユーザーにしても、多くは、「そんなヤワなボディでは耐久性に問題があるよな」と判断するんじゃないかしらん。

まぁ、そういうことをやってるんですよ、あんたたちは。

まだ気がつかないの? ほんとに知弱だな。

書込番号:17007302

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:81件

2013/12/28 11:45(1年以上前)

そーですねー

重いレンズはお断りであれば、取説なりに制限事項として書くのが普通では?

Aマウントアダプターを出すのであれば、Aマウントで
一番重いレンズでも問題ないと思ってしまいます

あと当面サードベンダのマウントアダプターは使用しない方がいいと思います
不具合が出た時に保証外使用方法とみなされるかもしれません


最後に一言

ここにユーザーを中傷する目的での書き込みは止めるべき
一番辛いのは楽しみにして購入したユーザーでしょう

書込番号:17007360

ナイスクチコミ!18


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2013/12/28 12:46(1年以上前)

まあ、無印A7もマグネにすればマウント一体型でも問題なかったんだろうが、
変なコストダウンでA7、A7Rともに討ち死にも可と言う設計思想だ。

いわゆる木を見て森を見ず設計=素人対症療法設計

NEX5やNEX7のようなマウント一体外骨格設計のサイバー軍団なら
こんなへまはしない。
むしろペンタ上板を樹脂にするとか別のところでCDしただろう。

要は設計が下手なのだ。

書込番号:17007560

ナイスクチコミ!22


attyan☆さん
クチコミ投稿数:2836件Goodアンサー獲得:69件 PhotoColors 

2013/12/28 12:57(1年以上前)

機種不明

荒れているようで、そう荒れていませんねw

皆さん、こんにちは!


私が、D600のイメージセンサーがオイルスポットで汚れるというスレッドを建てたときより、このスレッドも、あかぶーさんが建てたスレッドも荒れていないので、SONYユーザーの良心を感じていたりしますw。

D600でスレッドを建てた際、イメージセンサーの汚れは自分で掃除するのが当たり前だとか、事態を把握もせず、ニコンを擁護するニコン贔屓の方がかなり居て、応対が大変だったのを憶えています。私は、自分で掃除もしますが、掃除しても100ショットもしないうちに汚れるのを問題にしていました。

また、ニコンに出したら、シャッターユニットを頼んでも居ないのに、無償交換されたので、シャッターユニットに不具合があるのは明らかであり、それを認めないニコンという会社の姿勢を問題にしていました。残念ながら、ニコンはいっさい不具合を認めず、モデルチェンジを実施。すでにD600を購入したユーザーが、保証期間が終了したあと、ニコンがどういう対応をしてくれるかも明らかになっていない状態で、話は闇に葬られた形になっています。



それで、ニコンでは上手くいかなかったのですが、ねこまたのんき2013さんの仰るとおり、頑張ったユーザーの方が居たからこそ、キヤノンのユーザー対応は社会的に許容できるものになったわけで、今回の一件もSONYユーザーが頑張って、不具合を見つけたら追求するのは、非常に意味があることだと思っています。私自身は、現在、α7系のユーザーではないのですが、注意深く経過を見させてもらおうと思っています。


さて、2kg以上のレンズを使う場合、レンズ側を持って使うのが基本という意見もありますが、実際に撮影する場合、手持ちだと、設定を変える場合などのように、どうしてもカメラ側でレンズを支える瞬間が出てきます。三脚撮影でレンズ側で雲台に固定したときしか使えないことになってしまいます。

それで、実際に他のカメラでどうかと言うと、話に出てきた、α77でマウント下部を押して見たら、たわみます。TLMミラーも一緒に動きました(^^;)。Nikon D600で押してみたところ、マウント下部はやはりたわむのですが、たわむ量が少なく、ミラー部分は動かなかったので、単に外装のプラだけが動くのだと考えています。

さんま@目黒さんが、NEX-5Nに重量級レンズを装着しても問題がなかったようなので、おそらくSONYの場合、マウント部分の強度の基準というのが、社内的にはっきりしておらず、このため、機種毎にバラツキが出ているのではないかと推測しています。



それから、リコールに関してですが、リコールは、法的には、基本的に人の生命に関わるような事例でないと適応されません。発火するとか爆発するような事態でなければ、カメラの場合、リコールの対象にはなりません。SONYの事例では、リチウム電池の回収がこれに当たります。

逆に、リコール対象にならない不具合があった際、どう対応するかは、あくまでメーカーの姿勢に任されています。布団の西川のように、自主回収するメーカーもあれば、何事もないように、知らん顔を決め込むメーカーもあります。そして、多くの家電メーカー、残念ながら後者のことが多かったりします。


SONYには、ブランドイメージを大切にして欲しいと切に願っております。


書込番号:17007595

ナイスクチコミ!25


GKOMさん
クチコミ投稿数:1342件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/28 13:34(1年以上前)


>さんま@目黒さん
絶対に持つなとは書いてませんよ。撮影仲間に1DXとサンニッパを使わせてもらうことはありますけどレンズ側に重量かけないと怖くて振り回すことはできませんでしたよ、ヨドバシカメラでも通常、重量級のを使うならレンズ側を持ってくださいと助言をうけました。

目黒さんが実践経験豊富でプロで飯食ってるかたなら、多分貴方のほう正しいんだと思います。ということでサンニッパなどの重量級レンズをカメラ支点でぶんまわしてもどんなカメラでもマウントが壊れることはないということでいいのかな?

そうであれば私の見識違いでしたごめんなさい('∀`)

書込番号:17007688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/28 13:38(1年以上前)

機種不明

がんばれSONY!

あれっ!?
久しぶりに価格.comを覗いたら、たいへんな事になってる?

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131122_623858.html
「Aマウントの大きな望遠レンズを使われることも想定していますから・・・」

2470と同時に買う予定にしているので心配になってきました。
とりあえず我が家の年末年始は、先週買った防水コンデジのTG-2で
ゲレンデ&温水プールなので直近の影響は無いですけど・・・。

落ち着くと良いですね。。。

書込番号:17007699

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1883件Goodアンサー獲得:55件 Enlarging lens Maniacs 

2013/12/28 13:50(1年以上前)

GKOMさん

そもそも「プロ機でも」と書かれたのは貴方です。だから私も「プロ機なら」の話を書きました。

こんどは「どんなカメラでも」になっているのは何故でしょうね? 見識違いを素直に認めなくないんですかね。言葉のスリカエは、印象を悪くしますよ。

書込番号:17007731

ナイスクチコミ!13


freakishさん
クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2013/12/28 14:28(1年以上前)

機種不明

EOS6D

たとえ少し重いレンズでも、ちょっとした移動でもカメラのグリップだけを持つ事が許されないカメラ。そんなカメラは使い物にならんだろ。

手持ちのEFレンズがそこそこ使えそうなので、少しだけ購入を考えていたが残念だな。

で、今回問題をソニーがどう対処するかだな。キヤノンの様に素早く対処できればいいのだが、これは構造の問題なので、ニコンの油問題の様にのらりくらりとその場しのぎで誤魔化し続け、来年あたりにフレーム構造を一新したα7(R)Nを出すしかないんじゃないかな。

フルサイズのカメラなら、一眼レフの最軽量機種であるEOS6Dでも御覧のような構造をしているわけだし、ソニーは重いレンズを使わざるを得ないフルサイズカメラの基本を考え直した方がいいと思うよ。

書込番号:17007834

ナイスクチコミ!24


GKOMさん
クチコミ投稿数:1342件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/28 15:02(1年以上前)

さんま@目黒さん

噛み付きますね('∀`)
他社を出したのが気にさわりました?
私的には頑丈であればあるほどカメラはいいとは思うよ

書込番号:17007920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:12件

2013/12/28 15:05(1年以上前)

オッホホホホッ!

面白い事を言うナァ〜

キマラナイ設計で20万捨て金かい!  
そんなあほな!話がソニーかい? 
コスト削減で、、、、、 
た ま らんナァ〜 、、、、、

あ〜ぁッ  。

書込番号:17007931

ナイスクチコミ!13


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2013/12/28 15:39(1年以上前)

ちょっと気にはなったので、私も試してみました。
FE35mmF2.8とLA-EA4を付けた状態です。
スレ主様の[16996143]にある画像1と同じようなものが出ました。
私のは左上の方に出ました。ただ、同じ設定で同じ条件下で何枚か撮ったんですが、
でないこともあったんですよね〜。確率としては半々ってところ。なぜ???
ちなみに、マウントのたわみはなかったんですけど、マウントの問題じゃないのかな??
長時間露光もたまにはするので、窓際の明るいところで、昼間の長時間露光でここまで上げないだろと思う
ISO1600の3分程開けて撮ってみました。こちらは大丈夫でした。
私の中では、普通の撮影には影響がないこと、長時間露光(夜景や星景撮影含めて)も、
私の撮影範囲では問題ないと判断しました。

ただ、SONYには報告してます。
自分の撮影結果と、ネットでこういう事例が何件も上がっていると言う事、
今後の対応などきいてみました。
返信の内容は、「マウント部は強度的には問題ないことを確認済み」とのことです。
光漏れの件は、それほど報告件数が多くないのかなぁ?
ここで検証されてる方は、当然メーカーに報告されてると思いますけど、
まだならちゃんと報告しましょうね。
ネット上であれこれ言うだけじゃどうにもなりませんし、
どなたかが言ってましたけど、良いことは良い、でもダメな部分はしっかり言う、
それによってメーカー側も考えるかもしれませんし。
何かアナウンスがあれば良いですけどね。

書込番号:17008024

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:9件

2013/12/28 16:10(1年以上前)

要するにこのカメラは、どこの誰が何をどのように言おうと現状「光学機器として致命的な欠陥を持っていて、安心して使えない」ってことが結論ですよね。

購入検討していただけにちょっとショック・・・

書込番号:17008135

ナイスクチコミ!28


bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2013/12/28 18:25(1年以上前)

さきほど18時間、2日掛けて分解終了しました。
画像が整理できましたら別スレッド上げます。

光漏れについては、ほぼ解明出来ました。都合4箇所あります。
ソニー側も光漏れについては、ある部分からの光侵入については
把握していたようで、それに対する光漏れ対策と思しきパーツが付いていました。
ただ、そこ以外からの光漏れについては分かっていなかったようです。
長時間露光まで想定していなかったのでしょう。

マウントたわみ、強度自体についても、推定出来ました。
たわみは、気にしなくて良い感じです。
が、強度は何とも大丈夫かは分からない。
( 個人的には、これなら逆に壊せる自信付きました )
社内試験OKであっても、この固定方法が市場実績のある
方法であるのかどうか?が問題ですね。

書込番号:17008594

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/28 19:08(1年以上前)

poroco さん

>返信の内容は、「マウント部は強度的には問題ないことを確認済み」とのことです。

此はメーカーとしては若し事実でないとしても絶対に問題有りました。とは口が裂けても
云えない事です。良く韓流の王朝ドラマで拷問のシーンがありますが此だったら耐えられ
ずに本当の事を云うかもしれません。
昔、近所の家の奥さんが娘さんが私立の女学校を受験すると云う事になって、その学校に
電話を掛け、お宅の学校は優秀ですか?と聞いておりましたが返事は当然の答えが返って来ます。
今時こんな質問をして、うちの学校はレベルは多少落ちますと云う馬鹿がいるか?と皆で笑っておりました。

猪瀬都知事の場合も苦し紛れに吐く言動が更に自分の首を絞めて行く結果になりました。
あんなチャチな借用書を出しても火に油を注ぐようなものです。だったら封書で届いたなら、その
送られて来た封書を見せれば証拠は其処で決着する。と云う質問に知事は、どうも関係者が
既に捨ててしまった様で今は存在しませんと返答し耳たぶからも大粒の汗が流れ落ちておりました。
此の人、自殺するんじゃないかと本気で思いましたが最後は自ら辞職願いを出して退職金
1100万円を手にしました。100条委員会でも頑張って違反と認知され逮捕されたらサラリーマン
だったら依願退職にはならずに懲戒免職になりますから退職金は没収されます。賢いやり方です。
何れにしても此の問題をスッキリさせるにはアサヒカメラのニューフェース診断室の様な所で
採りあげて貰って公正な立場で判断して貰うのが一番だと思っております。

書込番号:17008757

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2013/12/28 20:27(1年以上前)

マウントがたわむカメラってほかにもありますよね。
うちにある5万円位のミラーレスもたわみます。

安けりゃ問題にならないの?多分そうですね。記録できればいい感じ、別にメーカーに問い合わせもする気もないです。小雨やホコリの中では絶対使わないし。

これだけ高額だと、「頑張って面白いカメラを作ってくれました、仕様ですから仕方ないじゃないですか、我慢してカメラに合わせて写真撮りましょうよ。」、
てなわけにはいかない感じですね。

プロっぽいヒトも使用を考えていそうなところがすごいよなあ。こういう人たちは購入相談やら写真の師匠だったり初心者にも影響与えてるんですよね。

フルサイズミラーレス、最軽量、マグネシウムボディかつ防塵防滴、アイデアとしては抜群だったんですよね。

レスの様子から推測するに、対策取らなければ、買わないよって人が何人いることか、、、、。ある意味カメラメーカーとしての男気を見せるチャンスでもあるんですけどね。

書込番号:17009007

ナイスクチコミ!13


梟の巣さん
クチコミ投稿数:13件

2013/12/28 22:06(1年以上前)

浜のクーさん

SONYではありませんが、光漏れが確認されたカメラでメーカーが対応してくれた事例はあったと思うのですが。

書込番号:17009401

ナイスクチコミ!5


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2013/12/28 22:24(1年以上前)

>浜のクーさんさん
うーん、仰りたいことは何となく分かるのですが、
そこで都知事や韓流ドラマだのと例えられても……。(苦笑)
読解力のない私には、なぜその話を持ってきたのか理解できませんでした。
すみません。

他メーカーでも似たようなことがあって、アナウンスがあったと聞いてます。
私が言いたいのは、意見交換としてここで色々な検証してくれるのは助かるのですが、
ここだけで済ませるだけではなく、ちゃんとメーカーに言いましょうって事です。
対応してくれる可能性が高まるわけですから。
私は自分の撮影スタイルの範囲では問題ないのは分かりましたが、
今後も注視して行くつもりです。
時々は、SONYに聞いてみようと思います。

書込番号:17009473

ナイスクチコミ!10


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2013/12/28 22:47(1年以上前)

>返信の内容は、「マウント部は強度的には問題ないことを確認済み」とのことです。

此はメーカーとしては若し事実でないとしても絶対に問題有りました。とは口が裂けても
云えない事です。良く韓流の王朝ドラマで拷問のシーンがありますが此だったら耐えられ
ずに本当の事を云うかもしれません。
>>


そりゃそうだ。
ISOに従っていればD-FMEAもDesign review も普通はやるからね。
確認してないはずがない。

本人たちがそれが確認と思っていただけで、
監査で尻抜けなのが指摘されることはよくある。

知らないことには対応できないのだ。
マウント強度疑惑や光線漏れ疑惑でHPに公式見解が出ないのはそういうことだろ。

早い話が、市場で耐久テストの続きをやってるわけだね。

書込番号:17009566

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2381件Goodアンサー獲得:55件

2013/12/28 23:41(1年以上前)

取ってるだろうね。ISO9001。

> 早い話が、市場で耐久テストの続きをやってるわけだね

結果として、そうなったね。残念なことだけど。。。
バラして検証までしてくれるのだから有り難い話だよね。


書込番号:17009772

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/29 00:29(1年以上前)

poroco さん
政治の世界でも一般我々の世界でも都合の悪い事は隠したがるものです。
自分自身もその傾向が有りますから良く判ります。
韓王朝の時代は罪人を捕らえても大概は科学的な証拠を見つけられないから
拷問で吐かせるのでしょうね。余りの痛さに、無実の罪を認めてしまう罪人
も多くいたでしょう。現在の冤罪に相当しますが当時の時代は3審もなく弁護も
ないまま北朝鮮の様に即決、即処刑が多かったと思います。
現在は科学的な証拠調べで指紋等を割り出したり、DNA鑑定で殆ど間違い無く
判定結果が出せます。勿論拷問は出来ません。DNAで今騒がれていますが芸能人の
喜多嶋舞(この字で良かったかな)の長男のDNAが元、夫のDNAとは100%合致しない
とかで芸能界ニュースで騒がれています。(どうでも良いことですが)
要は通常の質問等は正確に回答して貰えると思いますが一歩答えを誤ると会社
の存亡に関わる(今の様な重大な問題)事になるとどうなのかな?と思って
しまいます。勿論本当に問題ないのかもしれません。しかし最近でも、みずほ銀行や
超一流デパートやホテルの食品偽装問題が続々発覚している現状をみて、疑う
事が強まってしまいます。利害関係が生じない第三者機関で公正な分析を望みたい
と思っております。

書込番号:17009938

ナイスクチコミ!1


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:120件

2013/12/29 01:06(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

α7R + 500F4

光漏れの話しじゃないですが・・・

なんだか、「たわみ=壊れそう」みたいな話しが持って無い方中心に出てきますけど・・・

たわみ発覚前も、たわみ発覚後も私は普通に 4Kg以上 や 4Kg近いレンズで撮ってますけど、
いまのとこまだ壊れてませんし、壊れそうな感触もいまのとこ無いです。


超望遠振り回すって言い方は、私もしますがボディだけ持って振り回すのは、三脚のっけ
てて撮影をする時に、ボディだけ持ってさっと方向変えるときぐらいかな。
三脚のっけててもボディだけ持って振り回すとへたすりゃ三脚がぶっとんでしまいます。

手持ちだと、たとえ両手でもボディだけ持って振り回すなんて、レフ機でも出来ませんし、
右手はボディで左手はレンズ本体か、レンズの先またはフードの先持って振ってます(笑)。
撮影する方がボディだけで支えて振り回せても、それで撮影する意味がないから、
やらないでしょう(苦笑)。

GKOMさんおっしゃるように、ブン回すと言ってもレンズは持ちますね。

ボディだけでブン回せないので、ボディのみに負荷が掛かるのは手持ちで設定を変える時に
両手でボディ持ってレンズを宙ぶらりんにして設定したり、レンズを置いたり持ち上げたり
する時にボディだけ持ってヨイショってやったりはしますね。

この組合せは MFなので手持ちでブン回すことはしませんが、三脚から外すときは三脚座を
持ってボディに手を添えて地面に置きますが、持ち上げる時はレフ機同等にボディだけ
持って持ち上げた事もあります。たわみ報告後もやってみましたが、特に違和感ないです。

ただこいつに、超望遠付けるのは純正でも他社レンズでも、マウントアダプタ経由になる
ので、超望遠付けてる時は、たわみからくる心配よりマウントアダプタの口からもげる
可能性の方が高いように思いますし、そちらの方が心配です。

だから、この機種をお持ちで超望遠(αなら500F4/600f4)を使われる方は、マウント強度の
テストしてるからと言って、レフ機のように多少ラフに扱うかといえば・・・

私も含めて扱わないと思うので、持って無い方が心配するほどでも無いと思います。

あと、レフ機でもマウントの歪みで修理費数万円って話しはあったりしますので、レフ機
でも無茶はしませんし、ちっこいこいつは、フラグシップ機並の強度があったとしても、
無茶する気にはならないと思います。


レフ機でもボディのマウントもげたってあんま聞いたことないような・・・レンズ側のマウント
部が先に壊れるんじゃないのかな・・・


ま、壊れたらまた誰かが報告するでしょうし、ソニーさんにも半バレしている私が耐久テスト
をしてることになってるかもしれません・・・(笑)。

書込番号:17010048

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/29 02:40(1年以上前)

river38 さん

>(なんだか、「たわみ=壊れそう」みたいな話しが持って無い方中心に出てきますけど・・・

当然です。此処では此から真剣にα7(R)を購入すべきか検討している人達ばかりですから。
既に購入したユーザーはそういう事が起きない様に内心思っている方々が多いと思います。
若し仮に重大な欠陥が有ると判り改良機種を出す風潮が有ると判断されたら当然買い控える
か他社製に変更するかも知れません。そう云う状況にあるから疑心暗鬼も生じて来ます。
先程、喜多嶋舞の芸能ニュースを一寸出しましたが、今回の問題にも共通する部分があります。
実は不倫者の名前が2名出ております。此をはっきりさせるには一つは喜多嶋舞本人から告白
する事です。二つ目は名前が挙げられた2名は各々否定しておりますが、否定だけでは今後も
更に週刊誌のネタに取り上げられて行きます。個々人でDNA鑑定を行って第三者を通して無関係
で有る事を証明すれば其れで済む事です。非常に簡単です。ですが、すねに傷を持つ身であれば
DNA鑑定は非常に恐ろしく感じるかも知れません。

書込番号:17010185

ナイスクチコミ!4


deep1さん
クチコミ投稿数:74件 DEEP カフェ by楽天 

2013/12/29 03:55(1年以上前)

river38 さん

マウント部に問題があるとすれば、まず、使ってるうちにピントがどのように変化するか心配なんです。なんかマウント上部だけしっかりしているということはレンズ交換の頻度により、負荷がマウント上部に集中し一定期間を過ぎるとどうなるか心配なんです。現に純正アダプターをつけて見事に壊れた方もおられスレ立てされてます。さらに、余談ですが、発表時にシャッターの耐久性についてメーカーに質問すれば答えられないという回答が返ってきました。

?と思いつつ、実際に現物のファインダーを覗いたら、そんなことを忘れさせられるぐらい感動して購入した次第です。
だから、リコールが理想なんですが、企業の懐の事情もあることだし、期待はできないです。
昨日、販売店に行って、マウント部を触ってもらったら、ああああ!と言って、ロットが変われば検討しますとのことでした。突貫工事で治るようなものじゃないと思われたんでしょうね。

書込番号:17010251

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2013/12/29 05:34(1年以上前)

もうひとつ
回折ボケにしろ、ミラーショックにしろ、ブレにしろ画素ピッチの狭いAPS-Cではあまり問題にならなかったのに
FFセンサーでは問題になる。問題というか話題かもしれない。

今までのミラーレスはAPS-Cもしくはm43sが中心で、カメラとしてもサブ、サブのサブ、もしくはホビー用途だった。

ところが、FFセンサーを積んだとたん、メイン用途に考えられるようになる。画質だけ考えたら、D800E並なら当然かもしれない。画質が良くなるとあらもよく見えるようになるのかもしれない。20万を超えるレンズだと1個の気泡すら許せなくなるのに似ている。

これに加えて、マグネシウムボディ+防塵防滴、という言葉は多少ラフに使っても大丈夫そうなイメージをもつ。

ユーザー側がミラーレス機の強度基準と、一眼レフ機の強度基準は異なることを受け入れられるかどうかなのかもしれないです。

プロ機は頑丈だ。5D3, D800にそこまで期待していない。ミラーレス機はさらに構造的に脆弱?   でいいの?
ここで非防塵防滴のプラボディの入門一眼レフのD3200やkissはどうなの? マウントがたわんだり光が漏れたりしない。

ここが問題なんですよね。一連のスレが注目されるのはボディは軽くてもいい(軽いほうがいい)けど、マウント部だけはしっかり作ってくれ、というユーザーからの評価なのかもしれないですね。今までマグネシウムボディ+防塵防滴でここまで軽い機種はなかったわけです。どちらかというと重たいカメラの代表みたいな。

これからFFミラーレスを投入しようと思っているメーカーには良い情報かもしれないですね。

書込番号:17010317

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2013/12/29 06:18(1年以上前)

重さの検討

1.ミラーレス:軽いカメラの代表
2.マグネシウム+防塵防滴:重たいカメラの代表
3.m43s: 軽いカメラの代表
4.FFセンサー:重いカメラの代表
5.OVFというかペンタプリズム:重い

1+2+3: OMD E-M1  497g (重い要素1つ)
1+2+4: A7/R    474g (重い要素2つ)
2+4+5: D800/E, 5D3 1,000g, 950g(重い要素3つ)
ちなみに6D 755g, a99: 812g, X-Pro1: 400g, NEX7: 290g

重い要素が2つあると重くて然るべきな気がしてきました。
こうして見るとA7/Rは画期的に軽いですね。

書込番号:17010357

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2381件Goodアンサー獲得:55件

2013/12/29 06:29(1年以上前)

どんなに軽くても今の状況ではNGかなぁ。

フルサイズ機がそれなりに重いのは理由があったということですね。

書込番号:17010364

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1003件Goodアンサー獲得:21件

2013/12/29 09:19(1年以上前)

ご自分の愛機を大切に使っていらっしゃると思われる方々の書き込みを拝読して、通常の使用では問題はなさそうなので、NEX-7の後継機種らしき噂との兼ね合いですが、購入候補の一つになっています。

書込番号:17010680

ナイスクチコミ!3


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:120件

2013/12/29 10:37(1年以上前)

当機種

SEL35F2.8

小倉餡さん

スレ違いネタのみではなんですので・・・
光漏れの話しが出た時に私が撮った写真をアップさせていただきます。
SEL35F2.8 レンズから見て 3時の当たりをLEDライトで照らしたら簡単にとれました。


浜のクーさん

ソニーさんには問い合わせしてされてますか? 是非新たな回答を引き出して下さいね。
たとえは意味不明です。たとえるなら、社会ネタのじゃなくって不法行為からくるPL法
(製造物責任法)関係が良いかもしれませんね。


1.ソニーさんは、たわみの事実は認めている。
2.私が手持ちですぐに触れるフィルム機含めた 7台のマウントは、α7Rでたわむ程度の
  力ではまったくたわまない。
3.他機がたわまないことが、このカメラのマウントが壊れやすい、または撮影に影響する
  ことに繋がるのか因果関係は現在不明。

今の私に出来ること

1.気にせず撮影を楽しむ。
2.撮影に影響する事実がでたらソニーさんに突きつける。
3.通常使用で壊れたら、その時のソニーさんのその対応により次のステップを考える。

かな。



deep1さん


>負荷がマウント上部に集中し一定期間を過ぎるとどうなるか心配なんです。

そうですね。たわむのは問題無いとしても、たわみが繰り返されることで疲労による強度
低下が他機種より起こりやすくなり、いきなり骨折しやすいのではないか・・・は思ってます。
上でいうところの 3 待ちになってしまいますが。

書込番号:17010893

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2013/12/29 13:14(1年以上前)

別機種

反対側にも出ます

カメラを引っくり返して下部側に光を当てると反対側にも出ます。
 私のは日中の強烈な光で試してるので、みなさんより多く写り込んでいますが。
テストはノーマルα7です。

α99とNEX-7も同様に試しましたが大丈夫ですね。

 光線漏れは日中の通常撮影では撮影物にて確認出来ないと思われますが、ISO100 30秒露光のテスト物RAW、明るさを持ち上げるとiso25600で出る光線漏れと同様の場所にスジが出てきます。

 購入された方は、撮影に支障が無ければそのまま楽しむのでよいと思われます。

私は日中海の波撮影をNDフィルターで減光させて流して撮影するつもりだったのが出来なくなりました。
 サポートの方へは来年お会いする予定なので事情を説明しますが、現状ではどうなるか不明なのと使い続けると更に光線漏れが増えるのも否定できない状況です。
 私は今のこの状況のカメラはオススメしない。

>attyan☆さん

 ども。
私はカワセミ撮影のときはD4使ってますのでお間違いの無い様。
でも、最近はあまり行ってないんですけど、お会いしましたらよろしくです。

書込番号:17011353

ナイスクチコミ!13


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2013/12/29 14:50(1年以上前)

追加検証
あかぶーさんの、「明るさ持ち上げて…」の言葉が気になり、
撮ってだしで大丈夫だと思っていた画像をやってみました。
はは、左上にしっかり出てました。(苦笑)
長時間露光も同じISO100、30秒でやったものもです。

マウント結合部まで覆うと大丈夫だったので、日中の長時間露光撮影では、
パーマセルテープ必須確定ですね。
光の入り方、天気の具合によってはテープ無しでもいける可能性はあるでしょうが、
念のためにです。
私も滝や湖、海などで長時間露光撮影するので。
通常撮影は大丈夫なので、それは普通に楽しみたいと思います。

書込番号:17011630

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/29 14:56(1年以上前)

river38 さん
自分はα7のユーザーではありません。コンデジはキャノンとパナソニックです。
一眼レフはニコンです。単に取扱い上の回答を求めるのならSONYに質問を出します
が今回の様な問題を出しましたら喩え事実と異なっても前のレスでのたとえ話(女学校
への電話での問い合わせ等)の様に優等生的答えしか返って来ませんから、始めから
無駄と判っていて質問は出しません。

又、たとえが良く判らないとの御指摘でしたが、もう少し注釈を入れれば良かったのかな?
と反省もしております。
喜多嶋舞の話で現在2名の関与が芸能関係のニュースで取りざたされております。2名は
それぞれ否定の談話を出しております。此はユーザーからの質問に対しSONYからの回答では
強度には全く問題ない。との回答に非常に良く似ているのではないかと思います。
要は否定するだけでは燻る火源は完全には消火出来ないと云う意味です。
又、噂が立っている2人は完全に噂を断ち切るにはそれぞれがDNA鑑定等を行って公正な
第三者機関から証明して貰う必要があるとも例に出しました。此は言い換えるとSONYでは
若し此の様な謂われのない噂が立ったのであれば、例えばアサヒカメラのニューフェース
診断室に積極的にコンタクトしてα7の診断を早めに実行して貰うのも一つの方法ではないか
との意味が込められています。
若し喜多嶋舞に幾分でも関係した者であれば、DNA鑑定に躊躇するのは容易に察せられます。
此はSONYで若し其の様な状況にあればテスト依頼も中々出来かねるし正式な発表も無くダラダラ
と時間だけが過ぎ去る事にも重なって見えます。たとえ話を更に掘り下げると以上の様になります。

書込番号:17011642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1878件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2013/12/29 16:05(1年以上前)

不思議でなりませんね。
光線の漏れの検査はメーカーなら簡単にできると思うからです。
検査を省いたのかしら。認識しているけれどなんらかの都合から無視して販売を優先してしまったのかしら。
どちらにしろメーカーの考えが見え隠れしているような気がしています。

書込番号:17011812

ナイスクチコミ!10


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2013/12/29 18:00(1年以上前)

先ほど、SONYからメールが届きました。

最初のメールはこういう症状が出ている、他にも事例が上がっているとの
報告のようなものだったのですが、今朝、FE35mmとLA-EA4での
光漏れが出ている画像を4枚ほど再送してみたのです。

内容は「修理部署で製品をお預かりし、確認させていただきたいので
点検についてご検討下さい」とのことでした。
サービスステーションはもうお休みで、最寄りのソニー修理受付認定店は
明日までやってるようなのですが、どちらにしても点検をお願いしようと思っています。
異常ありませんが??なんて返事が来たら悲しいですが…。(笑)

とりあえず、報告まで。

書込番号:17012162

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2013/12/29 20:00(1年以上前)

porocoさん

 対応早いですね。
メーカーさんの点検結果が出ましたら報告頂けると助かります。

 こちらは先日のα7R故障の内容説明にサポートの方が訪問されるので、その時にこの件の資料を直接説明します。

書込番号:17012557

ナイスクチコミ!5


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2013/12/29 20:52(1年以上前)

>あかぶーさん
はい、了解しました。
今朝送ったメールでだったので、返信が随分早いなと。(笑)
もう、休みかなって思っていたので。
やはり、画像を見てもらうのが一番手っ取り早かったですね。

たぶん預けるのは年明けになると思いますので、
1月中に報告が上がれば良いなぁ。

書込番号:17012774

ナイスクチコミ!4


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:120件

2013/12/29 22:47(1年以上前)

浜のクーさんさん

>始めから無駄と判っていて質問は出しません。

んじゃ、終わりですね。



porocoさん

今朝送ってもう返事が来たんですか!これだけ早いと他にも同じ問い合わせが多く行ってるってことかな。
預かって確認と言ってもなんだかな・・・な感じですが、何をするのかしないのか楽しみです。
私ももうちょい撮って年明けてから続きます。 ご報告ありがとうございました。

書込番号:17013254

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:42件 α7R ILCE-7R ボディの満足度2

2013/12/30 05:56(1年以上前)

さんま@目黒さん

> 「値段へのしわ寄せ」はある程度は覚悟しておくべきだと思います。
> α7系の予想以上の低価格は、おそらくはキマイラ設計とその他様々な
> コスト削減による「代償」によって成り立っているものでしょうから。

防塵防滴や信頼性を売り文句にしたカメラに対して、これも尋常なコメントではありませんよ。常識人でないことは明白でしょう。

しかも購入している訳でもなく、怒りすら覚えるコメントですけれど、さんま@目黒さんのような見識のある方が敢えて火の粉を被るようなコメントをなさらないでください。

僕も光漏れを検証し、確認しました。剛性のないマウントが原因で、マウントに軽く力を加えるだけで露光の仕方が変わります。

レンズ取り外しボタンにも被疑がありそうでした。

光漏れの検証画像だらけがアップされるのも忍びないのでアップしません。防塵防滴、堅牢性に期待してα7ではなく、α7Rにしただけに落胆は大きいです。

porocoさん

> 異常ありませんが??なんて返事が来たら悲しいですが…。

メーカーの検査に合格した製品で、そもそもの検査項目にはなく、正常として出荷された製品だろうと推測されますので、対応を決定するまでは正常なんだと思います。

正直なところ、返品できるのなら返品したいです。

Eマウント用のオプション製品の追加購入、追加したAマウントレンズ5本、しめて総額40万強、ショックでかいっす。。

書込番号:17014090

ナイスクチコミ!14


deep1さん
クチコミ投稿数:74件 DEEP カフェ by楽天 

2013/12/30 12:59(1年以上前)

価格用ID-104さん

勇気を出して購入店に返品の相談をしてみてはいかがでしょうか?
もしくは、対策品との交換対応を相談してみるとか。

当方は、対策品との交換対応を検討してもらってます。
だって、光線漏れの可能性のあるカメラなんてカメラじゃないでしょう?

書込番号:17015108

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:42件 α7R ILCE-7R ボディの満足度2

2013/12/30 15:12(1年以上前)

deep1さん

α7/α7Rのコンセプト自体は良いと思っているので対策品との交換対応がベストですけど、その対応になる可能性は低いと思っています。

メーカーが不具合と認めない限り、メーカー基準でしかない「防塵・防滴への配慮」、シャッターユニット内への不要な光の侵入も、正常な製品仕様として返品は難しそうですけど、年明け早々に購入店への交渉をしてみます。

手持ちのAPS-CのAマウントボディも友人の出産祝いにDTレンズと合わせてあげることにしたので、Aマウントレンズを使えるボディがなくなってしまうので参りました。

1年経っても価格の落ちなかったA99は今更絶対にNGなので、返品できれば、A900の中古ボディを探すか、もうソニーは見限ってマウントの入れ替えをするか検討します。

誰もがニコンとキヤノンのカメラで写真を撮るのでは面白くないと思ってソニーを応援したかったのですが、さすがにドン引きです。

これまでソニーはカメラでは目立った構造的な不具合は出さずに来ていたと思っていたのですが、オプション製品やサポート、レンズなどのトータル的な費用と信頼性を勘案するとマウント変更するのが無難に思うようになりました。

書込番号:17015553

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2013/12/30 18:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

α99

NEX-7

D4

D4 アイピースシャッター閉めないとこうなります

昨日、α99とNEX-7光線漏れ無しと記載しましたが、私の確認勘違いでα99では出ているようです。

river38さんから指摘頂きましたが、α99はマウント脱着ボタン付近を照らすと反応するようです。
 α7とは出方が違い薄く全体に光が回っている感じです。全体的に赤いノイズは影響を受けているからだと思われます。

同時に試した NEX-7 と D4は真っ黒でした。
 なお、私のテストは日中の日差しが強い中行っています。

 α7は今の所特殊な撮影以外では撮影物に影響を確認することは出来ません。ただ、メーカーさんの今後の対応を考慮して機種選びをするのがいいと思います。

 間違いがあったので念のため掲載しておきます。

書込番号:17016289

ナイスクチコミ!16


deep1さん
クチコミ投稿数:74件 DEEP カフェ by楽天 

2013/12/30 23:19(1年以上前)

価格用ID-104さん
返信感謝です。

当方はファインダーで見た感じ、今までに経験したことのないレンズ描写となにかあった時の対応は念をおしていたのと担当店員がカメラと写真にかなり詳しいのが幸運です。だから当方は返品の選択肢はないですが、一般の方ははこの不具合は辛抱できるレベルじゃないと常識ある販売員、及び販売店自体は判断するでしょう。ソニー自体が不具合を認めなくても、こうゆうカメラ、販売員の立場なら積極的に売れますか?だから、交換対応はぜひ、あきらめずに交渉しましょうよ。

価格用ID-104さんの場合、返品も考えてるようですが、返品となると販売店の事情次第ですね。
このカメラ、販売店の良心を見極めるカメラです。

書込番号:17017360

ナイスクチコミ!7


deep1さん
クチコミ投稿数:74件 DEEP カフェ by楽天 

2013/12/31 02:20(1年以上前)

連投失礼です。
価格用ID-104さんの書き込みをよく読むともう返品か、処分を決めておられるようですね。
現状で異常がなくても、メーカーが大丈夫と言われても、分解された方の写真を見れば、
マウントが壊れるべくして壊れそうな感じですので、見切る人の気持ち理解できます。

僕のようにレンズに魅力を感じたものは、ボディの不具合はある程度許容できますが、
まさかマウントでこんな不具合というか、設計段階の浅はかさをやらかすとは?
しかも、プロ仕様云々のカタログ説明までして、なんか猪瀬の領収書みたいな宣伝ですね。
だから、ソニー自体、スルーをしない可能性もあると思います。

また写真に影響(片ボケなど)を確認次第、ソニーには直接報告する予定です。

書込番号:17017936

ナイスクチコミ!10


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/03 20:38(1年以上前)

うーん、アカブー氏の検証を良く見てみると・・・・・


30秒 焦点距離 16mm
絞り数値 F11 露出補正 0
ISO感度 25600

で影響がわかるレベルと言うことは?


F11で30秒ISO25600

F8で30秒ISO12800
F5.6で30秒ISO6400
F4で30秒ISO3200
F2.8で30秒ISO1600
F2で30秒ISO800
F1.4で30秒ISO400
F1.4で15秒ISO800
F1.4で8秒ISO1600
F1.4で4秒ISO3200
F1.4で2秒ISO6400
F1.4で1秒ISO12800

なんか三脚使用時には、実用領域の気がするが・・・・・・

どう思うかね、実用上問題なしという諸君。

NikonF2で双反則不軌調べていたころ良く使った領域な気がするが?
ちょっと暗い森の神社で絞って撮ると使いそうな気がするが・・・・・

書込番号:17030803

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2014/01/03 20:56(1年以上前)

DSCR1RX1 さん

マウント部からの進入なので、レンズの絞り値は関係ないですね ^^)

書込番号:17030871

ナイスクチコミ!9


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/03 21:33(1年以上前)

ほー、
F5.6で30秒ISO6400だとどうなるのかな?

ISO6400くらいはなんとか画質も使えるかな、
と言う場合は多そうな気がするが?

書込番号:17031012

ナイスクチコミ!0


スレ主 小倉餡さん
クチコミ投稿数:50件

2014/01/03 21:55(1年以上前)

当機種

屋内 F2.8 ISO25600 約20分

>どう思うかね、実用上問題なしという諸君。
正月初めの写真がこんなんでどうよって話はさておいて参考程度に。
残念ながら部屋で撮った室内照明のみ低照度下での写真になりますが55F18(キャップ付き)を付けてレンズ先端だけ布でくるみカメラは台の上においての長秒撮影。
画像は撮って出し。長秒NRオフ。
この条件ですと光漏れ以外の要因によるノイズの方が大きそう。

時間を取って陽光下でも試してみたいですね。
フラッシュもバウンスで何発か炊いとけばよかったかなと今更。

書込番号:17031111

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:18件

2014/01/03 22:24(1年以上前)

>ちょっと暗い森の神社で絞って撮ると使いそうな気がするが・・・・・

絞って撮るってことは、F8とかF11ですか?
それだとISO12800とか25600で30秒ですよね。
いくら暗い森の神社でもそれはないでしょう。

というか、F2.8のISO1600だと30秒ですよね。
これって、光害のない場所で星空がそこそこ撮れるレベルですけど、そんなところに光量漏れするほどの光はないと思うのですが。


ということで、私は実用上問題ないとレベルだと思います。

書込番号:17031261

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:18件

2014/01/03 22:36(1年以上前)

めるせんぬさん

>マウント部からの進入なので、レンズの絞り値は関係ないですね ^^)

言われてみればもっともな話かと思いますが、仮にそうだとすると、光漏れする条件は外部の光量、そして機材側はISO値と露光時間ということになりますね。

だとすると、NDフィルターを重ねて日中に長時間露光するのに障害となるのは理解できますね。

書込番号:17031317

ナイスクチコミ!7


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/03 22:57(1年以上前)

別機種
別機種

暗いがまあ見えるあたり

かろうじて模様が見える暗さ

面倒なのでRX1で縁側撮ってみた。

暗いがまあ普通に見える明るさあたりで
F22で30秒ISO6400近辺(F22がMIN)、

相当暗いが対象の模様が見えるあたりで
F10で30秒ISO6400か。

これらでA7Rでは光線漏れが出るならやはり実用域と思うが。

書込番号:17031420

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:18件

2014/01/03 23:43(1年以上前)

DSCR1RX1さん

綺麗な模様のカーテンですね。おまけに床の掃除もゆき届いておられる。素晴らしいです(笑)

サンプルの条件ですが、確かにこのくらいのEV値での撮影は特別な条件ではないと思います。あとはα7Rがこの条件で光漏れしなければいいのですが。

でも、この条件でNEX-7と並べて撮っても光漏れはないと思いますよ。だってこの明るさではマウント部からセンサーに露光させるだけの光量はないでしょうから。

あ、この条件で、マウント部分に強い光を当てるってのは無しですよ。だって、撮影の対象は暗い室内のカーテンとか床なわけですからね。光を当てたらカーテンも床も写らなくなっちゃいます。

書込番号:17031608

ナイスクチコミ!3


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/04 00:44(1年以上前)

まあ、
30秒ISO6400くらいは特別な暗さではないということだね。

洩れないかどうか、いや洩れるんだから、
どの程度の露光になるか。

レーザーとは言わないが手元に向けたLED光源でもあると危なそうだ。

書込番号:17031846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/04 08:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

iso3200 30秒

iso1600 30秒

iso800 30秒

iso200 30秒 RAW現像+3持ち上げ

気にする、気にしないはユーザーさん・購入検討される方次第と言うことでネタだけ提供します。

日中、晴天下レンズキャップ付近は遮光を完璧に行ったつもりの状態でマウント付け根付近に太陽光が直射するようにカメラセッティングしたものです。
 ※ただし、分解されているbluemicさん情報から直射部が変わると出方も変わるかもしれません。個体差もありそうです。
モニター上ではっきり判別出来る所から解らなくなる付近のiso感度30秒露光 3枚抜き出します。
 それと、iso200にて同条件にて撮影、現像ソフトで+3持ち上げたもの添付です。

レンズ絞りは今回の光線漏れ部には影響しないようですね。
絞り値を変えて出方が変わる様だとレンズキャップ或いは絞りより前部の遮光が十分で無いと思われます。
 f16以上の最大絞りで行ったほうが遮光効果は増すのかもしれません。でも、今の所各レンズ試しましたが、レンズ鏡筒付近から漏れが確認できるのはA・Eマウントレンズ共に有りませんね。

これ以上露光させようとすると(30秒以上)バルブにしないといけない訳で特殊な領域と言ってもいいような状況ですかね?
日中でこの位の状況です。被写体を置いた場合はそれを露光しているので更に目立たなくなります。

 ただ、漏れた光が迷走してレンズ後玉あたりに、斜め・横から当るとフレアとなる可能性もないのかな?などと要らん事も考えてしまったりして・・・

書込番号:17032455

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/01/04 11:08(1年以上前)

で、実際に悪影響が出てる写真はどこにいけば見れるん?

フード付けずに変な光が入ったのと比べれば屁の河童なんじゃね?

書込番号:17032999

ナイスクチコミ!4


GKOMさん
クチコミ投稿数:1342件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/04 13:30(1年以上前)

なんか、ティッシュと新聞紙みたいにしょうもない展開になってきましたね。

また比較クイズとかやってみたら?

書込番号:17033496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/04 17:31(1年以上前)

別機種
別機種

NDフィルターかまして特殊な長秒撮影しないと出ないんですけどね。
 レンズ前面からの光量を意図的に減らせば日中薄曇状態でも確認出来ますね。

ただ、通常撮影したものに影響は確認出来ていませんよ。
 今回のテストのような条件では光量落とすのに意味は無いんですけど光線漏れを意図的に出すため各設定を行ったテストという事で。

 やったもの添付しますけど右上は例の半円タイプが出たんですけど、中心付近が白くフレアになります。
撮影したものほとんどに出てるんですけど、これは何かわかりません。
 ハレ切りはやってあります。
 2枚目右下の白は花びらのボケです。

書込番号:17034281

ナイスクチコミ!18


bluemicさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2014/01/04 20:37(1年以上前)

あかぶーさん

今回のテスト画像ですが、Rでなく無印7だと思いますが、
派手に出ていますね、フレアが。。。。
この2枚の画像真ん中付近全体にあるフレアですが、
じっと見ると下に凸の半円リング状光が若干見えますね。
またかなりぼんやりと大きいフレアで、横長の光が、ど真ん中に。。。

横に長い隙間漏れでセンサー真ん中に光が当たり光形状から上から来ていると思いました。
となると、自分のスレに上げた分解画像を見て頂くと分かりますが
シャッターと放熱銅板の隙間がそうかな?と思います。

メインフレームは上部に水平の大きな切り欠きがあって
フロントパネルのオレンジ環と半月状の大きな隙間を形成しています。
ここから光がきて、シャッター銅板の横長隙間に入ってきていると睨みました。
α7Rは、半月状隙間に黒い遮光テープが純正で貼られてますが
もしかして無印7にはないのかもしてません。

無印7は、樹脂フロントパネル裏側にステンレスパネルが裏打ちされていると聞きます。
流石にメインフレームは、無印とRで共用と思いますので
多分、このステンパネルが半月隙間をを埋める形に打ち抜かれていて
遮光テープ代りにしているのかな?と。
でもパネルで隙間ゼロに出来るわけは無いので、
超だだ漏れなのかも知れません。

Rは修理から帰ってきたと聞きますが、同じテストを実施した方が良いでしょう。
というのも、フロントパネル交換?と聞きましたが
遮光テープ貼り忘れていないか?と。
この手のテープは、組み立て具材なので、サービスセンターに
配布されていると思えなかったので、
組み立て時に、何か忘れていないかな?と。



書込番号:17034975

ナイスクチコミ!11


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:120件

2014/01/04 21:04(1年以上前)

あかぶーさん

楽しく無いテストありがとうございます。

書込番号:17035091

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/05 08:03(1年以上前)

別機種
当機種

α7 フレア多目のもの

α7R 修理上がり状態

bluemicさん

 α7で出ている中央付近のフレアですが、私もbluemicさんの分解と検証見て恐らくボディー繋ぎ目からだろうと思っているんですがもうちょっと解りやすいものがあるので添付しますね。
修理上がりのα7Rですけど、修理だし以前は光線漏れ気付いていなかったので確認していないんですが、皆さんのと違う状態で少しだけ出ます。α7と比べても相当軽減しています。
 メーカーさんが対策した、と言ってくれれば納得なんですが特にコメントも無いので、色々想像しちゃうんですけど組み方で状態が変わるとしたらもっと酷い状態もある得るのかな?と考えてしまいます。
ま、私はこのまま使います。
 もうちょっと実用的な設定値で出てしまったら考えます。


>river38さん

 つまんないよ。
なんか面白いことやってください。

書込番号:17036758

ナイスクチコミ!15


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/05 10:08(1年以上前)

ごくろうさん。

F11 210秒 ISO800 で再現するんだね。

F11 25秒 ISO6400でも出るようなら三脚実用域の気がする。

書込番号:17037072

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2014/01/05 10:22(1年以上前)

あかぶーさん…他…
冷静に作例を、淡々と挙げていらっしゃいますよね。
とても参考になります。

う〜〜〜ん、
私も、さすがに他のマウントがちらついて来ましたよ。

私の「叩きながらも愛用者」という立場、
これねぇ…そろそろ卒業しようかな?と思っています。

書込番号:17037120

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/05 20:14(1年以上前)

夜の世界の住人さん

 あら、見限っちゃ駄目ですよ。二人でぶつぶつと・・・
こんなハズじゃなかったんですが、作例スレッド立ち上げて楽しむはずが、しょっぱなで転んじゃいました、私が。

 あとは主観を入れずに現状を報告するしか無くてですね(時々ボロがでますが)もっとめちゃくちゃになっちゃうだろうし。


>DSCR1RX1さん

三脚実用域の定義が各人で違うと思われるので、出るものは出る で説明しようと思ってます。

 出る条件ですけど、何処かの隙間だと思われるので直射光が強いほど出ます。また、被写体がある場合は露光が足らないほど目立つでしょうね。
今手元に照度計は無いのですが、来週の休みなら試して欲しい内容があれば試せますよ。
 手元NDフィルターはND1000・200・8・4・バリアブルNDXです。

書込番号:17039091

ナイスクチコミ!9


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/06 06:52(1年以上前)

うーん、機会があればお願いしたいのは、
逆光や真横からの光線で暗がりや滝を超スローシャッターで撮った時だろうね。


夜セカ氏は、NEX7ベースが出るまで待ってほしいね。
デジ1部隊がダメなだけでセンサーやレンズに罪はない。

書込番号:17040629

ナイスクチコミ!7


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/10 08:30(1年以上前)

あかぶー氏にSONYの訪問があったら、結果も知りたいね。

EV19段差とか、11段差とかはともかく、
ISO6400あたりで不具合が発生する可能性があるかどうかも。

書込番号:17055108

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/10 19:41(1年以上前)

DSCR1RX1さん

 訪問の日程は決まっているんですが、掲載できるような内容でしたら報告します。
もしかしたら、もっと大人しくしてろ!って脅されちゃうかもしれませんし(笑

 滝の撮影ですけど、千葉県いい感じの滝無いんですよね。
通常だと滝の流れは1秒前後のシャッター切ると思うので、その条件で波撮影してみますね。

書込番号:17056904

ナイスクチコミ!8


DSCR1RX1さん
クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/12 08:28(1年以上前)

波もゆらゆら角度可変の光線で良いかもしれないね。

照り返しがサイドからあたり、正面が暗い林なら
サンマ氏の図に近いんじゃないかな。

書込番号:17062641

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/12 08:59(1年以上前)

DSCR1RX1さん

 波撮影で、正面が暗い森・・・海に囲まれた千葉県、それをやるには・・・そっかサーフィンやりながら!
「防塵防滴に配慮した設計」もあわせて確認して来いと(笑

 イチコロでしょうね。

皆さんに色々教えていただいて、光線漏れの映像への反映方法は分かりました。
 ちょっと面倒ですけど撮ろうと思えば撮れます。
iso100でも出るので、iso6400でももちろん可能です。ただし、照度に対してどの位の露光時間が必要かは掴んでいません。
 入射式の露出計貸し出したままなんですよね。

ただ、環境光に対してその写り込みは個体差が大分有りそうです。
 私のα7は修理完了のα7Rよりも出易いです。

書込番号:17062719

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/12 09:41(1年以上前)

当機種
当機種

ND1000入り

そうでした。
昨日朝日を撮影に行った際に少し試した物があります。掲載。

iso100 30秒露光 ND1000 比較用と比べて露出が足らなかったので+1.7しました。
 +3しても影響は解りませんでした(私の固体はね)

出そうとするとiso100はバルブにして日中200秒以上の露光と適正露出以下になるNDフィルター或いは絞りの条件が必要ですね。
 インターバルタイマー付きケーブルレリーズが欲しいですけど、Aマウントは中華バッタもんあるんですけど、α7用はまだ出てないんですよね。

書込番号:17062831

ナイスクチコミ!2


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2014/01/20 20:01(1年以上前)

点検に出していたα7Rですが、SONYからソニー修理受付認定店宛てに
点検結果のFAXが届いたと、認定店から連絡が入りました。
(直接メールしてくれれば良いのに−!)
時間がかかったのは、かなり念入りに点検したからだそうです。
内容は…
・点検の結果、光漏れ症状は確認されたとのこと
・ただ、通常の撮影には、影響がないこと
・高輝度状態(日中での何分にも及ぶ)で長時間露光をするときは、
 マウント部にカバーなどするなど対処して欲しいとのこと
 この辺は、やはりあかぶーさんの話の通り、そこまでの長時間露光は想定していなかったようですね。
・この件は多数報告が上がっているので、今後の機種開発に反映させたいとのこと

以上です。
現機種に何らかの対策を施す事は、どうもないようです。
そうなると、相当コストがかかっちゃいますからねぇ…。
まあ、その辺は覚悟していたので。
数日中には、きちんとクリーニングされて戻ってくるそうです。
2月は冬のイベント目白押しなので、間に合って良かったです。
日中長時間露光するときは、黒のおしゃれなヘアバンドでも充てましょうかね。
こうなったらこれを逆手にとって、オシャレにアレンジしてみようかな(笑)

私的には、メーカーが今回のことをしっかり今後に活かせてもらえればと思っています。
さあ、戻ってきたら沢山写真撮るぞー!

書込番号:17094068

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4019件Goodアンサー獲得:74件 α7R ILCE-7R ボディの満足度3 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2014/01/20 20:32(1年以上前)

porocoさん

 報告ありがとうございます。
そうですね、当面はそんな対応なのでしょうね。

 ただ、ここで男を見せてくれるとSONYかっちょいいんですけどね(笑
かっちょいいところを期待しつつ、次期機種も楽しみですね。

 そうですね、購入したカメラ楽しみましょう。

ありがとうございました。

書込番号:17094184

ナイスクチコミ!6


porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2014/01/20 20:45(1年以上前)

あかぶーさん

>ただ、ここで男を見せてくれるとSONYかっちょいいんですけどね(笑
ですよねー!こういうことで「想定外」って言葉を使いたかったですよ。(笑)
まあ、メーカーからの結果が出たし、描写は気に入っているので、
今後はガッツリ使い倒します。
ND1000買おうかなって思ってるので、長時間露光も思う存分やりますわ!

色々情報をありがとうございました。

書込番号:17094227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1878件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2014/01/20 21:40(1年以上前)

ソニーは日本の企業なのかしら。
ものづくり日本の心粋を見せて欲しいと思います。
企業は儲けたものが勝ちなので部外者の戯言かしら。

書込番号:17094475

ナイスクチコミ!4


三度さん
クチコミ投稿数:11件

2014/03/03 15:17(1年以上前)

長秒時撮影をする際、カメラへの外光の影響... | Q&Aページ | Q&A | デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) | サポート・お問い合わせ | ソニー
http://qa.support.sony.jp/solution/S1402100059808/?p=&q=s1402100059808*&rt=qasearch&srcpg=dslr
サポートに問い合わせたところ、ソニーもこの問題は把握している、とのこと。
私は、このままだとやはり問題があるし日本ではセーフでもアメリカでやられる可能性があるので
例えばパッキン等の無償配布等、早急に対応する必要がある旨、進言しておきました。

書込番号:17259974

ナイスクチコミ!7


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

α7R ILCE-7R ボディ
SONY

α7R ILCE-7R ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月15日

α7R ILCE-7R ボディをお気に入り製品に追加する <758

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月2日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング