Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z のクチコミ掲示板

案ずるより生むが易し！

[モモンガ１]

旅行、登山の使用で、軽くてコンパクトなフルサイズようにレンズを探しに
ヨドバシへ。
そこでこのレンズん見つけました。(^^)
試写したら色が良くて即注文！

届くのを楽しにこのレンズの口コミ見て、クソミソの評判が多くて失敗したかな〜と思いましたが、
しかーし！色良し、ボケ良しまあまあ寄れてコンパクト！

大満足でした♪

さらに調べると小さな改良したみたいです♪
小型軽量のα7c2の良さが生きますね(^^)

いかんいかん！！大のニコンZ大好きな自分がSONY沼にだんだん引き寄せられていく〜(笑)

Z5iiとα7c2はどちらも素晴らしいね！良きライバルです♪

書込番号：26193705

[よこchin]

＞モモンガ１さん

ツァイスコーティングのZ系レンズって
流行りのMTF曲線とかドットバイドット鑑賞での解像度とか
細かい事気にしなければ
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/article-what-is-mtf-modulation-transfer-function.html

レンズは少しアンバー寄りの色味で少し青みの強いSONY機には通常の鑑賞には最適だと思います。

書込番号：26193739　スマートフォンサイトからの書き込み

ID番号について

[ケセラセラ100]

Amazonで購入した新品なのですが、本体に番号の書いたシールが、貼ってなくて、EU Importer : Sony EuropeB.V.
Da Vincilaan 7-D1, 1930 Zaventem,Belgium と記載したシールが、貼ってあります。
　正規の流通品でないとか、おかしな商品なのでしょうか。
値段も他社とさほど変わりませんでした。
　正規の保証書がついて無かったです。

書込番号：25410796　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ケセラセラ100さん
Sony Europe B.V.ということで、まあ日本向けではないんでしょうねぇ...番号がないというのは本体のシリアルのシールが剥がされてるとかです？
保証書は日本向けでなくても入っているでしょうから...まあなんというか...怪しい流通品ですかね。Amazonですし

僕も近しい経験はありましたが、何故か流れ着いたニコンのAF-S NIKKOR 70-200/2.8E FL ED VEのインド向けの新品をしょうちのうえで買いましたが、Worldwide Warrantyがあったので一応日本国内でも保証可能でした

ソニーもオーバーシーズモデルは日本でも保証されるようですが、肝心の保証書がなければ...
返品してちゃんとした出所のを買い直したほうが...

書込番号：25410829　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケセラセラ100さん

こんにちは。

＞　正規の保証書がついて無かったです。

これは普通の流通品ではないでしょう。

販売元がamazon. co. jpではなく、
どこかの販売店/個人の？
セラーではないでしょうか。

値段がさほど変わらずとも、
保証書の入ってない新品は
中古と同じ扱いだと思います。

書込番号：25410834

[seaflanker]

正直、最早販売元Amazon.co.jpすら信頼できないですからねぇ...
以前別の人ですが、Amazonでレンズを買ったら緩衝材もろくに使わずに梱包されてた梱包箱の中で製品外箱がガタガタ動いちゃうようなら状態で送られるのも見ちゃったし...
デリケートな光学製品は極力信頼のできるところ以外では買わないかな...

書込番号：25410840　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ケセラセラ100さん
保証書が無い時点で、新品扱いにならないと思います、安さに釣られてマーケットプレイスのお店選んでませんか。
アマゾンはモールですので、出荷元、販売元を確認する必要があります。出荷元がアマゾンで無い場合は返品もできない場合があります。

書込番号：25410871

[ＭｉＥＶ]

Amazonのカスタマーサービスに連絡して、「保証書」が同梱されていなかったことを説明して、一度返品した方がいいでしょう。
ただ、Amazonでも配送され一ヶ月経っていると、対応が変わるので早めに連絡したほうがいいでしょう。
カスタマーサービスは電話のほうが、対応が早いです。

書込番号：25410898

[okioma]

＞ケセラセラ100さん

他の方も言っていますが
Amazonといっても
どこで取り扱っているのかですね。
マーケットプレイスなら正規の販売ルートでないところからきている可能性もあります。
販売元及び出荷元がにAmazonで
問題があれば返品や返金など対応してくれますが、
そうでないと、最悪何も対応してくれないこともあると聞いています。
もし、マーケットプレイスなら平行輸入や擬物などリスクをより伴うと思っていた方がよろしいかと。
購入前に業者の評価を確認するのも一つの手かと。

いずれにせよ、対応してくれるかは
出荷元や販売元に早急な連絡を入れることかと思います。

書込番号：25410901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

密林は気を付け無いと有るんだよ

書込番号：25410949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケセラセラ100]

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25410996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケセラセラ100]

ありがとうございました。

書込番号：25411004　スマートフォンサイトからの書き込み

GODOX RING72との相性

[hayaoki3]

もし、このレンズでGODOX RING72をお使いの方がいらっしゃれば、質問させてください。

RING72を気に入って使っているのですが、今のレンズであるFE 24-105mm F4 G では、広角側がケラレます。

このレンズでは如何でしょうか。

近くの家電量販店では、ring72の装着を断られました。

書込番号：25120653　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞hayaoki3さん

こんにちは。

＞RING72を気に入って使っているのですが、今のレンズであるFE 24-105mm F4 G では、広角側がケラレます。

発行部の厚みが2cmぐらいありそうですので、
67-72アダプタ使用でつけても、24mm側は
ケラレそうな気がします。

24105Gでも35mm以下ぐらいからけられませんでしょうか？

書込番号：25120700

[もとラボマン ２]

hayaoki3さん　こんにちは

この組み合わせ持っていないのですが　24‐70�oのフード　花形の一番深く切り込まれた所と　レンズ先端までの長さが　GODOX RING72の厚みより　大きければ　フィルター径も小さくなりますし　ケラレ無いで使える可能性高いので　誰か　この寸法を測ってくれると　判断できるかもしれません。

でも　フィルター付けると　リングライトの厚みにプラスされますので　厳しくなると思います。

書込番号：25120723

[hayaoki3]

ありがとうございます。

書込番号：25139721　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400での利用

[Azant]

初めまして、質問させてください。
α6400をメインで使っており、先々はα7系へのステップアップを考えております。
現状、同梱のパワーズームレンズを利用しておりますが、
いまいちパワーズームの操作性に慣れず、標準ズームの購入を検討しております。

用途しては、中距離での子供の撮影をメインとしており、携帯性はかなり重視しております。
率直に、自分にこのレンズは適しているでしょうか？
広角側の歪みや解像に対して酷評はあるようですが、とりあえずのAPS-Cでの利用であれば多少は本製品のデメリットも緩和されるのでしょうか？
良ければご教授いただけますと幸いです。

書込番号：25122030

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
こんにちは。

APS-C用の標準レンズの方がより携帯性良いと思います。
例えばSEL18135とか。

如何でしょうか。

書込番号：25122075　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
連投すみません。

ちなみにSEL2470Zと同じようなタイプでAPS-C用のSEL1670Zもあります。こちらの方が軽くて安いです。

書込番号：25122078　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Azantさん

広角側が24mmだと換算後36mmで
屋内で使うと上半身のみの撮影とかに成ってしまいます。(>_<)

かと言ってSEL1670Zはフルサイズ対応では無いので
カメラをフルサイズにした時に広角側でケラレて周辺に影が出ます。

今の時点でフルサイズ移行を考えるならレンズの重さは諦めるしか無いかなと、
比較的軽いのはSELP1635G
https://s.kakaku.com/item/K0001430576/

それか夕ムロンの20-40mmを広角側30mmで我慢して使うとか
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

書込番号：25122098　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Azantさん

こんにちは。

＞用途しては、中距離での子供の撮影をメインとしており、携帯性はかなり重視しております。

FE24-70/4ZはEマウント初期のレンズで
周辺描写だけではなく、AFも速くはありません。

SEL18135がAFも速く、目的にかなうレンズと
思います。

自分のレビューですがご参考に。

・気軽に使える爆速AFのAPS-C用高倍率ズーム
https://review.kakaku.com/review/K0001025214/ReviewCD=1606341/#tab

そこらを走り回る子供にもAFがついていきますので、
Eマウント初期レンズよりはα6400のAF性能を
活かせると思います。
（携帯性は16/50PZは良いですが、AF性能は
かなり違うように感じます）

書込番号：25122108

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
＞先々はα7系へのステップアップを考えております。

この文を見逃していました。すみません。
フルサイズ対応のレンズをご希望なのですね。

携帯性も考慮すると最新のSEL2070Gでしょうか。
ただ、価格が18万円くらいします。

書込番号：25122138　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
SEL2860も携帯性良いですが、いかがでしょう。

書込番号：25122143　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 広角側の歪みや解像に対して酷評はあるようですが、とりあえずのAPS-Cでの利用であれば多少は本製品のデメリットも緩和されるのでしょうか？

緩和はされないです。「周辺が切り取られるから大丈夫」なんてケースもなくはないですが、このレンズには当てはまりません。
純正E 16-55mm F2.8 Gを中古美品で買ってα7系に移行する時に売却するか、タムロン20-40mmF2.8を新品で買うか、の二択だと思います。不安があるならカメラ店で試し撮りしてみて下さい。

書込番号：25122334　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R�Wで使用の方

[space cade]

いらっしゃいますか？
手頃標準な標準ズームさがしています。
ボケは必要ないので、それなりに解像感と軽さを求めています。

書込番号：24898882　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞space cadeさん

このレンズは実質の解像度は低いですが
ツァイス・マジックでコントラストで解像度が有るように魅せます。

また若干アンバー寄りの色目に成ります。

普通にならFE24-105mmF4でしょうね、

書込番号：24898932　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞space cadeさん

こんにちは。

＞手頃標準な標準ズームさがしています。
＞ボケは必要ないので、それなりに解像感と軽さを求めています。

純正なら、24-105/4Gが定番で、これで重いなら、
サードパーティでもよければタムロン28-75/2.8G2
（28ミリ始まりだが少し軽い）、さらに軽さ重視なら、
シグマ28-70/2.8辺りが良いのではないでしょうか。

24-70/4ZAは高画素機だと、特に広角側の
周辺解像度が気になるかも知れません。

軽さ重視なら、FE 28-60mm F4-5.6の方が
広角端の描写は24-70/4よりもよいと思います。

書込番号：24899199

[space cade]

＞よこchinさん
なるほど、コントラストによって解像感があるように見えるんですね。
たしかに24-105/4Gが無難ですよね。

＞とびしゃこさん
やはり24-105/4Gが定番ですね。
SIGMAの28-70/2.8もよさそうです。FE 28-60mmはα7r�Wでも光学性能良いなら軽くて気になります。

書込番号：24899234　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞space cadeさん

シグマよりはSONYが大株主のタムロンが安心ですかね(^_^;)

私は今度出る20-40mmF2.8注目しています。

書込番号：24899267　スマートフォンサイトからの書き込み

[space cade]

＞よこchinさん
たしかに、20-40mm気になります！
クロップしたら30-60で使えるのと、サイズが小型でよいですね

書込番号：24899361　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人革命家ゆた凡]

シグマよりはSONYが大株主のタムロンが安心ですかね(^_^;)
SONY大株主じゃなくて筆頭株主ね！

書込番号：24899855　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

space cadeさん

こんばんは。
こちらのレンズは所用はしていませんでしたが、ズームのツァイスレンズはα7R�VでTessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS というレンズを使っていました。
その後はFE 16-35mm F2.8 GMに入れ替えましたが、ツァイスのレンズはそれなりに軽くて解像感も高かったです。
ただ、GMレンズと比べてしまうと確かに解像感は僅かに劣り、また背景も少し硬い感じはしますが、コスパを考えるとクオリティとお値段とのバランスが良いと思いました。

レンズが違うので同じとは言えないですが、それでもサイト等で観る画をみると、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSについても重箱隅をつつかなければ画の写りも良いと思いました。
そして400gちょっとと軽い点もspace cadeさんが求めていらっしゃるレンズにかなり合っている気がしました。

書込番号：24900750

新品と中古の価格差の要因は？

[nnn46]

新品と中古の価格差が大きいですが、原因はなんでしょうか？
このレンズの評判も悪く見えますが、それが原因なんでしょうか？

書込番号：24848721　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

中古価格は
人気度と希少価値で決まります
中には古い中古なのに
新品の数倍の価格がつく場合も有ります

書込番号：24848771　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞nnn46さん

中古の値落ちが大きい原因は、モデルチェンジ等の特殊要因を除けば、商品価値に対して新品価格が高すぎるからです。
レビューでもそのような評価が多いと思います。

書込番号：24849123

[もとラボマン ２]

nnn46さん　こんにちは

中古がどの位出ているかで価格が決まると思いますし　価格が安いと言う事は　中古が多く品物がダブついているからだと思います。

それに　このレンズ　2014年発売のようですので　販売年数も長いのも影響しているかもしれません。

書込番号：24849135

[longing]

交換レンズは長く売る商品なので基本的に値下げはしません。
変わりにキャッシュバック等で期間限定の値下げをします。
値下げしてしまうと、価格のバランスが崩れて別の商品が売れなくなってしまうからです。

このモデルの人気がないのは、競争力のある対抗機種が有るのは理由でしょうから、相対的に評判が悪くなるのも仕方がないです。

中古商品は人気で価格が決まるので、人気が無い商品は値下げしてでも販売します。

値下げすると買取価格も下がるので、新品の評判にも影響してしまいます。

今となっては、中古で安価に購入した人だけがハッピーな商品だと思います。

書込番号：24849342　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

24mm, F8, α7RIII	40mm, F8, α7RIII	49mm, F8, α7RIII	50mm F5, α7S

＞nnn46さん

こんにちは。

発売時から、広角側周辺の描写が話題？にあがり、

自分はα7S（1200万画素）、α７RIII（4200万画素）で

使っていましたが、実用絞りのF８あたりでもα７Sでは

ともかく、α７RIIIだと周辺の解像が追い付かない

ように感じました。

中間焦点距離は悪くなかったと思います。


ズームレンズは広角、望遠の両端が使われることが

多いせいか、その辺の性能が十分でないと満足度が

下がりがちだと（一般的な話として）思います。


Eマウント初期のレンズですので、現在の高速通信規格

に対応しておらず、α9やα1など20コマ/秒以上の連写

には対応していません。（15コマ/秒以下です。）


とはいえ、写真が撮れないわけではありませんので、

新品10万で買うと、もう3万足して24-105mmGが

良かったかな？と（高画素ユーザーなら特に）感じる

かもですが、中古A品5万円台なら構えず使える

軽量コンパクトな標準ズームにもなる気がします。

書込番号：24849370