Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z のクチコミ掲示板

ID番号について

[ケセラセラ100]

Amazonで購入した新品なのですが、本体に番号の書いたシールが、貼ってなくて、EU Importer : Sony EuropeB.V.
Da Vincilaan 7-D1, 1930 Zaventem,Belgium と記載したシールが、貼ってあります。
　正規の流通品でないとか、おかしな商品なのでしょうか。
値段も他社とさほど変わりませんでした。
　正規の保証書がついて無かったです。

書込番号：25410796　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ケセラセラ100さん
Sony Europe B.V.ということで、まあ日本向けではないんでしょうねぇ...番号がないというのは本体のシリアルのシールが剥がされてるとかです？
保証書は日本向けでなくても入っているでしょうから...まあなんというか...怪しい流通品ですかね。Amazonですし

僕も近しい経験はありましたが、何故か流れ着いたニコンのAF-S NIKKOR 70-200/2.8E FL ED VEのインド向けの新品をしょうちのうえで買いましたが、Worldwide Warrantyがあったので一応日本国内でも保証可能でした

ソニーもオーバーシーズモデルは日本でも保証されるようですが、肝心の保証書がなければ...
返品してちゃんとした出所のを買い直したほうが...

書込番号：25410829　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケセラセラ100さん

こんにちは。

＞　正規の保証書がついて無かったです。

これは普通の流通品ではないでしょう。

販売元がamazon. co. jpではなく、
どこかの販売店/個人の？
セラーではないでしょうか。

値段がさほど変わらずとも、
保証書の入ってない新品は
中古と同じ扱いだと思います。

書込番号：25410834

[seaflanker]

正直、最早販売元Amazon.co.jpすら信頼できないですからねぇ...
以前別の人ですが、Amazonでレンズを買ったら緩衝材もろくに使わずに梱包されてた梱包箱の中で製品外箱がガタガタ動いちゃうようなら状態で送られるのも見ちゃったし...
デリケートな光学製品は極力信頼のできるところ以外では買わないかな...

書込番号：25410840　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ケセラセラ100さん
保証書が無い時点で、新品扱いにならないと思います、安さに釣られてマーケットプレイスのお店選んでませんか。
アマゾンはモールですので、出荷元、販売元を確認する必要があります。出荷元がアマゾンで無い場合は返品もできない場合があります。

書込番号：25410871

[ＭｉＥＶ]

Amazonのカスタマーサービスに連絡して、「保証書」が同梱されていなかったことを説明して、一度返品した方がいいでしょう。
ただ、Amazonでも配送され一ヶ月経っていると、対応が変わるので早めに連絡したほうがいいでしょう。
カスタマーサービスは電話のほうが、対応が早いです。

書込番号：25410898

[okioma]

＞ケセラセラ100さん

他の方も言っていますが
Amazonといっても
どこで取り扱っているのかですね。
マーケットプレイスなら正規の販売ルートでないところからきている可能性もあります。
販売元及び出荷元がにAmazonで
問題があれば返品や返金など対応してくれますが、
そうでないと、最悪何も対応してくれないこともあると聞いています。
もし、マーケットプレイスなら平行輸入や擬物などリスクをより伴うと思っていた方がよろしいかと。
購入前に業者の評価を確認するのも一つの手かと。

いずれにせよ、対応してくれるかは
出荷元や販売元に早急な連絡を入れることかと思います。

書込番号：25410901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

密林は気を付け無いと有るんだよ

書込番号：25410949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケセラセラ100]

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25410996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケセラセラ100]

ありがとうございました。

書込番号：25411004　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400での利用

[Azant]

初めまして、質問させてください。
α6400をメインで使っており、先々はα7系へのステップアップを考えております。
現状、同梱のパワーズームレンズを利用しておりますが、
いまいちパワーズームの操作性に慣れず、標準ズームの購入を検討しております。

用途しては、中距離での子供の撮影をメインとしており、携帯性はかなり重視しております。
率直に、自分にこのレンズは適しているでしょうか？
広角側の歪みや解像に対して酷評はあるようですが、とりあえずのAPS-Cでの利用であれば多少は本製品のデメリットも緩和されるのでしょうか？
良ければご教授いただけますと幸いです。

書込番号：25122030

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
こんにちは。

APS-C用の標準レンズの方がより携帯性良いと思います。
例えばSEL18135とか。

如何でしょうか。

書込番号：25122075　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
連投すみません。

ちなみにSEL2470Zと同じようなタイプでAPS-C用のSEL1670Zもあります。こちらの方が軽くて安いです。

書込番号：25122078　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Azantさん

広角側が24mmだと換算後36mmで
屋内で使うと上半身のみの撮影とかに成ってしまいます。(>_<)

かと言ってSEL1670Zはフルサイズ対応では無いので
カメラをフルサイズにした時に広角側でケラレて周辺に影が出ます。

今の時点でフルサイズ移行を考えるならレンズの重さは諦めるしか無いかなと、
比較的軽いのはSELP1635G
https://s.kakaku.com/item/K0001430576/

それか夕ムロンの20-40mmを広角側30mmで我慢して使うとか
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

書込番号：25122098　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Azantさん

こんにちは。

＞用途しては、中距離での子供の撮影をメインとしており、携帯性はかなり重視しております。

FE24-70/4ZはEマウント初期のレンズで
周辺描写だけではなく、AFも速くはありません。

SEL18135がAFも速く、目的にかなうレンズと
思います。

自分のレビューですがご参考に。

・気軽に使える爆速AFのAPS-C用高倍率ズーム
https://review.kakaku.com/review/K0001025214/ReviewCD=1606341/#tab

そこらを走り回る子供にもAFがついていきますので、
Eマウント初期レンズよりはα6400のAF性能を
活かせると思います。
（携帯性は16/50PZは良いですが、AF性能は
かなり違うように感じます）

書込番号：25122108

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
＞先々はα7系へのステップアップを考えております。

この文を見逃していました。すみません。
フルサイズ対応のレンズをご希望なのですね。

携帯性も考慮すると最新のSEL2070Gでしょうか。
ただ、価格が18万円くらいします。

書込番号：25122138　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞Azantさん
SEL2860も携帯性良いですが、いかがでしょう。

書込番号：25122143　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 広角側の歪みや解像に対して酷評はあるようですが、とりあえずのAPS-Cでの利用であれば多少は本製品のデメリットも緩和されるのでしょうか？

緩和はされないです。「周辺が切り取られるから大丈夫」なんてケースもなくはないですが、このレンズには当てはまりません。
純正E 16-55mm F2.8 Gを中古美品で買ってα7系に移行する時に売却するか、タムロン20-40mmF2.8を新品で買うか、の二択だと思います。不安があるならカメラ店で試し撮りしてみて下さい。

書込番号：25122334　スマートフォンサイトからの書き込み

A036に切り替え

[花の蝶々]

SEL2470Zを所有しています。
別に不満がありません。
最短撮影距離と開放F値 、最大撮影倍率を狙い、A036に切り替えようと考えています。
4万円ぐらいの追加費用が発生しますので、ご意見ください。（重量、サイズ、また焦点距離では問題視しません）。

書込番号：22864004

[遮光器土偶]

　使用目的次第ではないでしょうか。

　個人的には、標準ズームは広角側で２４ミリが欲しいと思っているので、A036との置き換えは考えませんが、広角側は２８ミリからで十分で、タムロンの描写が好みで、F2.8の明るさと、近接撮影がしたいのなら、買い替えてもいいと思います。

書込番号：22864159

[カメラ初心者の若造]

自分は暗いライブハウスで
激しい動きも撮るし

望遠ズームが70-200mm F2.8だから
標準ズームもF2.8で揃えたいのが人情

F2.8でもISO 10000とか上がる事有るから
単焦点 F1.4も持っていきます。

暗いライブハウスでは
F4のレンズでは お手上げです。

書込番号：22864343　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私なら、ズームはそのままで単焦点を追加購入します。
撮影目的によって、焦点距離を選びますね。24-70がカバーしていない85mmが欲しいかも。

書込番号：22864385　スマートフォンサイトからの書き込み

[一生勉強]

こんにちは

自分も軽いF2.8通しのレンズということで検討していたのですがやめました。理由としては

１、F2.8とF4では大きな差はないと思いました
２、AFの精度が気になりました
３、純正ではない
４、２４ｍｍはほしい
５、安かろう悪かろうではないかと思いました
６、中国製
７、プラスチックのため壊れやすそう、純正でないためリセールバリューがなさそう、

このレンズをかう人は結局値段でかう人がほとんどだと思います。
最初の一本ならアリかもしれないですが買い替えというのなら
F2.8が欲しい人はGMをかうかマウントアダプターをつけて
よそのレンズをつけた方がいいと思います。

動画目的ならこのレンズでも十分だと思います。安いからとこのレンズを
買うのは避けるだと思いました。

書込番号：22892667

[もとラボマン ２]

花の蝶々さん　こんにちは

一番の問題は　画質の変化だと思いますが　画質の変化の判断は　本人にしか判断できないと思いますので　どこかのお店でテストして判断するのも良いかもしれません。

書込番号：22892737

[orange]

＞花の蝶々さん

私はソニーの小三元は使っています。
小三元では16-35F4ZAと70-200F4Gは写りが良いと満足していますが、24-70F4ZAは良いのですがさほど良くは無いという微妙なところです。
結果的にはほぼ使いません。これを使うときにはF2.8GMにします。
カメラはα7R�Uとα7R�Wです。風景中心に撮っています。
この24-70F4ZAレンズはリニューアルした方が良いと思っています。
一方で、24-70F2.8GMの方がリニューアルされる噂がありますが、別にこのGMレンズで満足しています。

スレ主様もタムロンの　28-75mm F/2.8 Di III　はF2.8通しなので、買い替える価値はあるのだろうと思います。

書込番号：24305679

どんなもんでしょう？

[シルビギナー]

α7�Uに主にLA-EA3でAマウントレンズを使って子供を撮っています。

現在標準ズームにSAL1650を使用していまして、AFのスピードはすこぶる速くて唯一持っているEレンズのSEL55F18Zと同等かそれ以上に動き回っている子供を撮り易いですし、F2.8通しで暗めでも頼りになるし、サイズ的にも特別大きく重くないので問題なくむしろ気に入ってたりするのですが、ただクロップなので拡大して見るとフルサイズ対応のレンズで撮ったのよりかは気持ち解像感が劣るかな？ぐらいなちょっとした残念感があります。

そこにきて只今SEL2470Zが20000円キャッシュバックでこのレンズとしてはお買得感が高いように思いましてかなり物欲が刺激されているのですが、客観的に見て私がこのレンズを購入したとして幸せになれそうに思いますでしょうか？

ちなみにパソコンのモニターで見るかL版でプリントする程度の観賞です。

書込番号：21947000　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞シルビギナーさん

α7系のスタンダードな標準ズームだと思います。
でもLA-EAの純正マウントアダブターを使えば
中古品で
Aマウント フルサイズ対応 F2.8遠しの標準ズームも安価で選択になります。

書込番号：21947114　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

解像感に期待して購入するレンズではありませんが、　お買い得ということでは一番＼(◎o◎)／！
解像感より安心感・・・というくらいの気持ちであれば購入有りだと思います。

解像感重視で有れば、現状維持で　２４−１０５が安くなるのを待つ・・・・のが、よろしいのでは？　

書込番号：21947137

[sss666]

物欲を刺激される時には、買っちゃうのが一番だと思いますよ。
それが一番幸せになれそうに思います。

ただ、F2.8通しで暗めでも頼りになる点を重視するなら、SEL2470GM　FE 24-70mm F2.8 GM の方がオススメです。

書込番号：21947221

[topai]

α7sでjpg撮って出しです

うーん、解像感っていう観点で評価するとどうなんでしょう。感動はそんなにしませんが雰囲気良くは写ると思います。解像度勝負というより発色の良さと軽さで持ち出す頻度は高いです。ほんとはGMが欲しいですが、高くてまだ買えません！ 6万円台後半だったらお散歩レンズとしては私はアリよりのアリです。

書込番号：21950394　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞謎の写真家さん
＞Aマウント フルサイズ対応 F2.8遠しの標準ズームも安価で選択になります。

LA-EA3持ちなのでレンズ内モータータイプ限定で検討しているレンズがあることはあるのですが、SAL2875以外は大きさに躊躇してしまうのと、SAL2875はSAMモーターなのでSAL1650のSSMモーターよりもAFのレスポンスがどれ程劣るのかが少々不安だったりで決め手に欠けている状況です。


＞杜甫甫さん
＞解像感より安心感・・・というくらいの気持ちであれば購入有りだと思います。

なるほど、安心感ですか。
確かにそこも重要だったりするので検討材料にしてみます。

24-105Gは物凄く欲しいレンズですけどさすがに私には予算オーバーです(涙)


＞sss666さん
＞物欲を刺激される時には、買っちゃうのが一番だと思いますよ。
それが一番幸せになれそうに思います。

そうなのだろうとは思うのですけど、良く言えば慎重、実際はただのヘタレで貧乏性な私には性能や使い勝手に満足できるであろう決め手が無いと買い物かごにポチっとする勇気がないのです。

24-70GMは残念ながら私にとってはお値段的に縁の無い存在です(涙)


＞topaiさん
＞6万円台後半だったらお散歩レンズとしては私はアリよりのアリです。

何度か利用しているそこそこ有名なお店に問い合わせたところ87000円台だったのでキャッシュバック20000円でちょうどその60000円台後半なんですよねぇ。

子供しか撮らないので(しかも基本日の丸です)良く言われる周辺の悪さなんかは気にならないと思いますし、中央の解像やAFの速さなんかは結構良い評価を見るので発色の良さと軽さもと考えると幸せになれる可能性は高そうな気がしてきました。

書込番号：21951264　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

色々悩みましたが、子供撮り用途なことを考えると性能と軽さや利便性のバランスはSEL2470Zが現状私の用途に１番合っているだろうとの結論に達したので、2万円キャッシュバックで新品が6万円台で購入できるこの機会に今更ながら注文しました。

遅くなりましたがご意見いただいた皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：22031559　スマートフォンサイトからの書き込み

[topai]

かなり悩まれたご様子。お察しいたします。我が家でもこのFE24-70Zはムービーに、朝食時の団らん風景に、祭の時やアウトドアにと活躍してくれています。そこそこ頑丈なのでちょっとぶつけた位ではキズすらつかないので重宝してます。サブカメラにつけて妻に渡すこともよくあります。

発売当初の価格では高いですが、今なら見た目のかわいさ含めてとても愛しいです。ただ、一本買うとまた一本欲しくなるのがFE沼。私は次は100-400が欲しくてたまりません。またどこかでお話ししてください。

書込番号：22031622　スマートフォンサイトからの書き込み

ツァイスレンズとGレンズ

[ヴォクシーとらぴん]

御世話になります
現在CANONの7Dを所有しています。
7Dの性能に不満はないのですが、家族旅行や娘と外へ出掛けた際に7D程のサイズと重量を首又は肩にかけて歩き回るのが億劫に感じてきてしまい、最近では持ち歩かない事が多くなってきてしまいました。しかし家族と出掛けた時に出来事を写真に収めたい気持ちは止まらず。
そこでミラーレスを検討していたのですが、α7�Uがフルサイズでありながら10万円程で購入できることを知り実機を手に取ってみようと思い、本日キタムラへ行った所6/29よりキャッシュバックキャンペーンがまた始まるとのことで対象になっているα7�Uとこのレンズの購入を検討しています。
SEL24105Gとこのレンズで迷ってはいましたが、キャッシュバックを含めると実に8万円ほどの差額になるのでこのレンズで決まりかなと思っております。
そこで質問なのですが、CANONしか使った事が無い為SONYのカメラ知識が皆無に等しいのですが、SONY純正レンズとしてはGとGMの他にこのレンズのようにカールツァイスブランドのレンズがありますが、GレンズとVario-Tessarとではランク的にどちらが上とかはあるのでしょうか？
今後のレンズを購入する際の参考にしたいと思いますので、素人丸出しの質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

書込番号：21924407

[謎の写真家]

思うのですが
カメラメーカーの人間が他社を呼ぶとき
Nikonさん
Canonさん
シグマさん
とメーカー名を さん付けで呼ぶれるのを
良く聞きますが

カールツァイスさんは聞いたこと無いです。
それは170年もの歴史を持つ、レンズ設計の創始者として
敬意を表しているのだと思います。

福沢諭吉を
福沢諭吉さん。
と呼ばない様に

Gレンズにしても
ソニーの前身 ミノルタから受け継いだもので
αのネーミングや Gレンズのネーミングも
ミノルタから変更が無いのも、ソニーがミノルタへの敬意を感じます。

Gレンズも、テッサーも
受け継いだネーミングですので
ソニー自身 どっちが上とかの
ランク付けは特に感じてません。

書込番号：21924482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ミラーレスにすれば軽くなる、なんて大間違い。軽いのはボディだけ、それなりのレンズを付ければレフ機と大差ない重量になります。
そして電池の減りがハンパなく、、、私はレフ機(5Dmk3)からミラーレス(α6300)に移行してすぐに予備電池を購入、、、ミラーレスに替えた場合にはレンズの重さと持ち歩く予備電池の重さも考慮すべきだと気が付きました。
メーカーのHPにある仕様表で重量を確認した方がいいですね。

旅行にはコンデジが一番です、RX100の6兄弟あたりはどうでしょう？

書込番号：21924577　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

シリーズの位置づけについて
こんな記事がありました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1094352.html

書込番号：21924597

[カツヲ家電好き]

ミラーレスにすると軽くなりますよ。

予備電池を本体にくっつけて撮影されますか？
普通は予備電池はバッグに入れるなどしておけば重さは分散されて楽になると思います。
ここは好みの問題かもしれませんがUSBで充電できますので専用の充電器がなくても大丈夫です。

ミラーレスでも軽いレンズはたくさんありますので自分が納得できるレンズを選択すればいいと思います。

書込番号：21924609　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞ヴォクシーとらぴんさん

両方に上下はありませんが、それぞれ特徴があると思います。

コントラストを重視するZeissレンズと、ボケのうつくしさを重視するGレンズとでも考えれば良いかと。

人をとるならG、風景ならZ、というのでも良いかもしれません。

あと、純正はピントが正確なのと、どちらも逆光に強いです。

書込番号：21924728

[みやび68]

バッテリーグリップ付きの
5D3を使用してましたが
流石にどこでも気軽に持ち出せる
感じではなかったので
α7IIを追加購入しこちらのレンズで
使用してます。
当初はコンパクトに感じましたが
慣れるとそれ程でもなくなり
ホントに気軽に持ち出せるように
RX100M3も購入しました。
コンパクトさゆえ
設定の呼び出しにちょっとだけ
手間がかかりますかね。
慣れに依るところもおおきいかも。

ツァイスのレンズは小さい頃
父が愛用してたこともあり
過度な期待をしてましたが
めちゃくちゃ感動するほどでもなく
でも綺麗に写る便利ズームな感じです。

でもツァイスの名前だけで1.5〜2万円くらい
価格が高くなってる感じもします。

書込番号：21924845

[KCYamamoto]

設計がツァイスでも、製造はSONY（一部旧コニカミノルタ）なので、あまり変わらないかと。
どっちが上、ということはないと思います。
むしろ、レンズにブランド銘をつけて高級感を演出する（結果として高く売れる）手段になっているような気がします。

ツァイスブランドであったり、Gレンズ、GMレンズという名前を付けることで、高性能であるアピールをするのはいいとおもいますが、高価格化・大型化の免罪符にしている面もあるんじゃないかと思います。
価格はともかく、小さくても高性能なGMレンズ、ってのが出てもいいと思うし、それこそがミラーレスのあるべき姿だと思いますが、現実にはなかなかうまくいかないようです。
システムの小型化を謳って登場したα7シリーズが、ニコンやキャノンと真っ向から張り合うような大型高級高性能レンズを優先して出しているのはチョーっと違うような気がします。
ので、私のα7R2はもっぱらオールドレンズ母艦です（笑）。一応FEマウントのGもGMもツァイスも持ってるんですが。

書込番号：21925030

[ひなもりもも]

持ってないけど SEL2470ZとSEL24105Gとなら、画質はSEL24105Gがよいと思います。
画質は手持ちの7DがキットレンズならSEL2470Zでも十分すぎると思うけど。
もしEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット（35mm換算25.6-136mm)だと画角が少し違います。

謎の写真家さん
>カメラメーカーの人間が他社を呼ぶとき
>メーカー名を さん付けで呼ぶれるのを良く聞きますが
私は電気業界でしたが、取引先（得意先、下請けに関わらず）にはさん付けです。
パナソニック、東芝であっても、**さん（零細メーカーですが）と呼ばれます。

書込番号：21925400

[錯乱棒2]

ヴォクシーとらぴんさん、

SEL2470ZとSEL24105Gとでは写りの観点からは24105Gのほうが良く、軽量の点以外に2470Zに有利なとところはあまりありません。2470Zは周辺での画像流れの問題があり、それが気にならない撮り方ならそこそこ行けますが、周辺までカチっと撮りたいときには力不足、という問題があるためです。（自分は2470G → 2470GM と買い換えて使っているものの、 24105G はCP+等で試し撮りしただけですけど）。

SONY E マウントでの CZ と SONY固有モデルとの違いは、前者はCarl Zeiss との提携によるもの、後者はそうでないもの、ということです。ただし、ドイツのCZと要するにどういう関係でやっているのか？は実はあんまり明言されていません ← たとえば、http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013.html

性格差としてよく言われるのは、CZは解像度と色のり重視、G/GMは解像度とボケ重視、ですが、これもレンズによって結構話しが違い、そもそも全く同じ焦点距離で直接比較できるCZとG/GMがそんなに多い訳でもないです。なので一般論をこねまわすのはあまり意味なく、コレとコレはどう？の具体ご質問あれば、具体のレンズ板で質問スレを立ち上げられる、の方が良いと思います。

レンズの大きさ重さについては、イメージサークルを同じにした場合、焦点距離と開放F値を同じにすればミラーレスであっても無くてもレンズは大体似たような物量になる、というだけのことです。「ミラーレスなら軽量」に、というのは開放F値2.8くらいの単焦点、あるいはF4-5.6くらいのズームに、などをいっぺんに組み合わせれば、の話しです。今のSONYの路線は大画素フルサイズセンサにめいっぱい明るい通しF2.8ズーム、あるいは凝った単焦点、はたまた超速AF+新望遠レンズでもって地歩を固める、といったように見えるのでして、そう解釈した場合には当然ミラーレス = 軽量はあまり適用しません。もちろん、大砲巨艦？的路線に一息ついていずれ軽量方面のラインナップ充実に注力するのかも知れません。たとえば VoigtlanderのF4.5、F5.6あたりの単焦点を見ることで想像つくような感じ。が、実際にSONYがそういうことをするのか、それがいつなのかは私はわからないです。

書込番号：21925466

[錯乱棒2]

誤記がありました orz

最初のパラグラフ： 2470G → 2470Z
最後のパラグラフ：大砲巨艦 → 大艦巨砲

です、もちろん。

書込番号：21925625

[KCYamamoto]

ミラーレスの場合、フランジバックが短い分、特に広角〜標準レンズは同じスペックでも小型化しやすいんですけど（ライカなど、レンジファインダー機のレンズがいい例になると思います）、単に小型化だけをしてしまうと入射光の角度が付きすぎて周辺光量の低下などの弊害が生じてしまいます。なので、残念ながら現時点ではフランジバックの長い一眼レフ用レンズと同じような設計になってしまう。

初代のα7やα7Rでは典型的にそれが出てしまいます。
第2世代になって、マイクロレンズの配置の改良や裏面照射などでかなり改善しましたので、それに合わせた専用レンズが出てもいいように思うんですけど、最近は周辺までの高画質が当然で、周辺光量の低下をダメレンズの象徴のようにあげつらうような風潮ですから、なかなか難しいかもしれませんね。

書込番号：21925682

[yu_sto]

α7�Uはオススメですよ☆
ですがバッテリーの減りは本当に早いんで予備は持っといた方がいいですね。

あとα7系でしたら気軽に持っていけると思います。
デカいレンズを装着したら大差ないと言う人もいますが、デカいレンズを付けた時こそ如実に重量差が出てきます。

大三元レンズを装着したレフ機などは3�s前後ですがα7シリーズならせいぜい2�sです。
長時間持ち歩く時はこの1�sがかなりデカイです。

もちろんEマウントには軽いレンズもあるのでフルサイズを1�sも満たないシステムで持ち歩けます。

これならコンパクトなのでカバンの片隅に詰め込んでお出掛けできますよ♪

書込番号：21925940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴォクシーとらぴん]

皆様アドバイスありがとうございます。1日でこんなに書き込みがあるとは思いませんでした。

＞謎の写真家さん
そもそもの前身が違うからランク付け等もないという考えなのですね

＞ヤッチマッタマンさん
アドバイスありがとうございます。
バッテリーの持ちについては割り切っているつもりではあります。レンズに関しても2.8等の口径の大きいレンズは使わないつもりでいます。

＞カツヲ家電好きさん
USBで充電出来るのは荷物が少なくていいですね。α7は標準ズーム領域のみに割り切り、望遠が必要な時は7Dを持ち出そうかと思ってます。

＞chokoGさん
得意分野が違うから甲乙つけがたいというのがあるのですね。　風景メインになりそうなので、ツァイスレンズがあってるかもしれません

書込番号：21926107

[ヴォクシーとらぴん]

＞みやび68さん
似たような境遇の方のアドバイス参考になります。
やはり重さの違いは段違いのようですね。
カールツァイスという事でそれなりに期待していたのですが過度の期待は禁物のようですね。

＞KCYamamotoさん
みなさんがおっしゃるように余りランクの違いなどは特にないようですね。

＞ひなもりももさん
SEL24105Gのクチコミも参考にしましたがレンズの出来はSEL24105Gのが良いようですね。
ちなみに7Dのレンズは
24-70　F4L
70-200　F4L
100マクロ　F2.8L
タムロン　16-300　F3.5-6.3
を所有しており一通りの距離はカバーできる感じです。

＞錯乱棒2さん
詳しいアドバイスありがとうございます。
レンズの選択で迷ったら今度ははっきりとした質問をしたいと思います。

＞yu_stoさん
α7�Uボディのクチコミでもみられましたが、やはりバッテリー予備は必須なようですね。7Dはバッテリーの持ちを気にしたことがなかったのでそこだけが心配ではあります

書込番号：21926135

[ひなもりもも]

>ちなみに7Dのレンズは
>24-70　F4L
>70-200　F4L
>100マクロ　F2.8L
>を所有しており一通りの距離はカバーできる感じです。

上記を使われているのなら、SEL2470Zは止めた方が。
SEL24105Gか
TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
のどちらかじゃないですか。

書込番号：21926909

[TOCHIKO]

取りあえずマウントアダプターで良いんでは？
私は最近α7RIIを買いましたがレンズはCanonしか持ってないし
今のところSonyレンズは買い足すつもりは無いですね…

ところで7Dと比べて格段(持ち運ぶようになる程)に軽くなるんですか？

書込番号：22009598

かなりの数が中古でありますね

[へっぽこスロージギンガー]

α7iiを買ってから単焦点ばかり買いましたが、旅行とか記念写真で使えるズームを一本欲しくなりました。
そこで、このレンズの中古をネットで検索したら、かなりの数の在庫がありますね。
24-105の出来が良いので、多くの方が買い替えた為、中古市場溢れたような気がしますが、価格コムの評価や口コミを見る限り中古でも\75,000-\85,000は割高な気がするし、ましてや新品で\90,000以上も出す気かしません。
このまま、市場で在庫がダブついて中古で\50,000くらいなら買っても良いかなぁと思いますが、いかがでしょうか？
もしくは、シグマかタムロンでもっとCPよ良いレンズが発売されるの待つべきか…。

書込番号：21714180　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞へっぽこスロージギンガーさん

TAMRON シグマを待っても
いつになるか判らないし
SP Artなんかで
新製品を出して来たら
やっぱり高い。
FEマウントは、安い中古レンズが 思う様に無い。

イルコ氏が何回も言う事ですが
安い機材で撮り方を解説して
だったら、高いボディ 高いレンズを使えば
もっと良い作品が撮れるのか？
⇒僕はそう思わない。

あの人は
美しい光を作り出すほうを追求してる。
だから
光の魔術師
イルコ アレクサンドロフ

書込番号：21714248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

へっぽこスロージギンガーさん
そう思うんゃったら下がってから買ったらええゃん。

書込番号：21714890　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

へっぽこスロージギンガーさん　こんにちは

＞レンズの中古をネットで検索したら、かなりの数の在庫がありますね。

数が有っても　買取価格が有りますので　5万円台まで落ちるかは分からないですし　中古の場合数がだぶついたと思っていたら急に姿を消す事もあるので　今後の事は分からないのですが　納得できる価格に買ったら購入するのも良いですね。

書込番号：21715048

[へっぽこスロージギンガー]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
おっしゃる事は理解出来ますが、中古レンズの在庫が充実して無いFEマウントにおいて、このレンズが中古で大量にあると言う事は、何かしら不満を持たれてる方が多いのでは思っています。
αを買った時からわかっている事でしたが、標準ズームレンズで性能もそこそこで買いやすい値段のレンズが欲しいです。

書込番号：21715140　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おっしゃる通りなんですけど、だからシグマやタムロンが発売されて、もう少し選択肢が増えればレンズ選びも楽しいんですけどね。

書込番号：21715145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

へっぽこスロージギンガーさん
メーカーに、電話！

書込番号：21715148　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

それこそSEL2870がありますよ(笑)
中古なら3マップ位だし(笑)

SEL2470Zは地図のワンプライスでも5.4万円だから、どう考えても、7万円付近が下限で、さすがに5万円とかにはならないかと(笑)

後、もう少しでTAMRONから28-75mm f2.8が出ますけど、そこまでやすくないでしょうね。

書込番号：21715795　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

＞へっぽこスロージギンガーさん
24105が出ても、7に合うサイズはこれなんですよ。私もこのレンズの50-70域は駄目だと思ってますが、やはり維持したいです。

此れが暴落するのは、同サイズの2470Z2 などが出た時でしょうね。案外需要はまだまだ有ります。

書込番号：21716057　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

へっぽこスロージギンガーさん、

中古価格がうんと下がってしまう前に、と買い換え抜けた人たちが沢山あったことの帰結が現状、てことじゃないでしょうかね。

昨年春フジヤカメラに自分がSEL2470Zを売却したときの買い取り価格は54,000円くらいだったように記憶します。

いま、SONY ストアの下取りサービスを調べますとSEL2470Zの買い取り上限価格は43,000円です。

ので、これになんぼか上乗せした数字になる中古価格が5万切るのはもうちょい時間がかかりそうです。

書込番号：21716175

[へっぽこスロージギンガー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに電話して値下げしてくれたら有難いです（笑）

書込番号：21716340　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞コージ＠流唯のパパさん
SEL2870も考えましたけど、望遠側が暗すぎるので旅行に使うにしても、ちょっと使い難いシーンがありそうな気がしてます。
タムロンのF2.8は気になる存在ですね。SEL2470Zくらいの値段なら十分検討したいと思ってます。

書込番号：21716365　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞narrow98さん
もし、SEL2470Z2が発売されたら、流石に暴落してねもこのレンズは買いたくなくなりそうな気がしますね(^_^;)
ツァイスのブランドとサイズ感で言えば、このレンズはかなり魅力なんですけどね。

書込番号：21716381　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞錯乱棒2さん
下取り価格の情報ありがとうございます。
ショップも高く下取りしたレンズを売り切る前に値下げしづらいでしょうから、中古相場が下がるまでもう少し時間がかかりそうです。
逆に下取り価格が1万円下がってるって事は、もう数ヶ月待てば、5万円は難しくても6万円くらいまでは下がるかも知れませんね。
直ぐに買う必要も無いので、シグマやタムロンの情報を確認しながら中古価格が下がるのを待ちたいと思います。

書込番号：21716409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

へっぽこスロージギンガーさん
おう。

書込番号：21784495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッコミ釣り]

先日、Aマウントのα900が壊れて、レンズ資産を生かすため価格が下がって来たα7r2を購入しました。その際、カメラ本体だけではキャッシュバックは付かず、この24-70同時購入で3万円戻ってくるというものです。よっぽど、このレンズ売れてないんでしょうね。実際、レビューやMTF曲線は散々なものですからね。中途半端なレンズを購入しても後悔するだけですから、タムロンのズームを気長に待つか、評判のいい単焦点でも購入した方がいいと思いますよ。

書込番号：21840072　スマートフォンサイトからの書き込み