70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2 のクチコミ掲示板

ミノルタ版との色合いの違いについて

[ぱのすぱ]

ミノルタの70-200F2.8と現行SAL70200G/G2の鏡筒の白の色合いは異なるのでしょうか？
ネットの画像で見比べる限りだと若干ミノルタの方がクリーム色っぽく見えるのですが、一応(￣▽￣;)

色合いがほぼ同じならSONYG2の白フードを入手して付けたらかっこ良さそうだな…なんて思ったり(笑)

書込番号：20882288　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

SONY70-200GとMINOLTA300F4中古マップカメラ店頭品を直接でなく、記憶の比較ですが、仰る通りMINOLTAのほうがクリーム色っぽいですね。

お店の照明と記憶なので違うかも…ですが。

書込番号：20882309

[ｈｏｔman]

このページ　↓　を見ますと、多少アンバー掛かって見えますが、それほど変わらないような・・・

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22545

物によっては、焼けが出ている可能性もあるかと。

書込番号：20882820

[ぱのすぱ]

御二方、ご回答ありがとうございます。
やはり少し色合い違いますかね？
多少色合いが異なってもフードと組合わせて違和感が無ければ特に問題ないのですがね…(￣▽￣;)

塗装する技量もありませんし(´･_･`)

書込番号：20888856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ぱのすぱさん、レンズとフード少しくらいなら色が変わってもおかしくないのでは？

鏡筒の塗装は焼き付け、フードは樹脂の色そのままあるいは普通の塗装。
その違いからなのから、日焼けなどの経年変化で徐々に色が違ってきたりします。
それでも、色の違いはそうおかしくは感じませんので。

可能でしたら、ソニーのレンズを置いてあるショップへレンズを持ち込んで
色を比べて確認してみてはどうでしょう？

書込番号：20890238

[もとラボマン ２]

ぱのすぱさん こんにちは

ミノルタの70‐200�oF2.8は　今までのボディ内モーターから　レンズ内モーターに変わり色の方が変わった可能性もあるので判断できませんが　それ以前のミノルタのレンズ　自分は200�oF2.8ですが　白と言っても薄いクリームイエローに近い色のような気がします。

書込番号：20890908

[ぱのすぱ]

		α99も一緒に触らせて貰いました。

こんばんはm(_ _)m
本日、用事があって名古屋に出掛けたのですが、寄ったカメラショップの中古コーナーにSONY版とミノルタ版がありましたので比較させて頂きました。SONY版は特に凄い使用感ありましたが…(￣▽￣;)

写真で見ると結構異なるように見えますし、実際色合いや質感は若干違いましたが、目視だと殆ど変わらないように感じました。

後、SONY版ミノルタ版共にα99のAF-Dが選択できなかったのが少し意外でした。手持ちの16-80ZAも使えませんでしたし、SSM II型シリーズじゃないと使えないのでしょうかね？

SONY版がかなり使い込まれていたようなので比較になるか分かりませんが、レンズフードが少しSONY版の方がテカリが多くチープになった印象を受けました。

白フード付けてもそこまで違和感無さそうですし、丁度各レンズフードの単体販売が始まりましたので、今度SONYストアで取り寄せようと思います。

皆様ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：20925265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

製品の塗装色による違いよりも経年変化による違いの方が大きいみたいですね。
ＵＶによるヤケ防止効果がある塗料でも少しずつ変色してくると思いますので。

あとタバコを吸う人だと、その煙や手についたヤニによっても
僅かながら違いが出てくるような気がします。

長年使いこんだ道具は、使う人によってわずかづつでも違いが出てくる。
塗装もまた同じなのではないかと考えます。

書込番号：20925550

[ぱのすぱ]

本日、SONYストアで注文しておいた白フードが届きましたので付けてみました。
そもそもの色が違うのか鏡筒が古いからなのか、やはり多少色合いが異なるので違和感が無いといえば嘘になりますが、思っていたよりも差が少なく、直ぐに馴染めそうです。今までの黒フードは何箇所か傷があったので、それが無くなったのもありカッコイイです(*´ω｀*)

フード単品で1万ほどするのでその点はもう少し下げれないかなと思いましたが、カッコよくなったので満足です(^^)

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20932131　スマートフォンサイトからの書き込み

検討中：遠景用メインでは見送るべきですか!?

[弘之神]

α7�Uとα77�Uを使用しています。
α7�Uを使用する事がほとんどであり、LA-EA3+SAL70400G2で展望台から富士山などを切り撮っています。
そして70200f2.8の購入を検討しています。
購入したい理由は以下です。
・用途は背景ボケを活かした猫・水鳥などの撮影。
・遠景撮影、海辺での夕日など。
・この画角とスペックへの長い憧れがあり、所有欲を満たすため。
普段SEL90M28Gで遠景を絞り開放で切り撮る事が多く、SAL70400G2との使い分けは明白です。
しかし、逆光耐性が非常に弱いとの情報は今まで目を通してきました。
そこで目をつけたのが旧型ですが、ヤフオクと睨めっこをし10〜15万で出回っています。
しかし、美品はなかなかなく、ここ一週間以上16万の中古一品しか出品されていません。
過去にヤフオクで�U型が16〜19万円で落札されており、旧型の中古に16万は出せないと思っています。
そんな中、カメラ屋で�U型206000円で中古の美品を見つけました。
保証もつくのでこれはと思い、取り寄せ予約をした段階です。
現物を見てキャンセルもできます。
その後再度クチコミを見ると、夕日などの遠景ではフレア・ゴーストがあまりに出るため、
旧型を買い戻したなどの書き込みも見ました。
比較画像を見ても、確かに�U型は真っ赤なゴーストの映り込みが激しいです。
かと言って、α7�U用にGМ30万円なんてとても出せません。
ちなみに今後、α99�Uかα7R�Uを買うか、現在も迷っている段階です。

今回アドバイス頂きたいのは、夕日や遠景なら旧型を狙ったほうがいいかをお聞きしたいです。
おそらくα99�Uが発売され、これらのレンズの需要が増え、特に初期型の競争率は上がっている気がします。
20万ちょいでカメラ屋中古の�U型を買ってしまうか、15万前後でヤフオクの旧型を待つかです。
皆さんが僕の立場ならどうしますか!?
よろしくお願いします。
ちなみに、タムロンとシグマは考えていません。

書込番号：20572300

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞弘之神さん

逆光がダメだと騒いだ張本人です(^_^;)。
僕は予約して２型を買って、逆光が全くダメで
ソニーも『仕様です』ということだったので
ヤフオクで１型を買い、使い比べて１型を
残しました。逆光時のゴーストや、コントラストが
全然違いました。ちなみに当時は１型はヤフオクで
１２万くらいだったかな？で、購入。現在でも
問題なく使っています。しかし中古の値段上がって
るんですね？α９９�Uの影響ですかね。

もしかしたら『最新の２型は仕様変更』されて
いるかもしれませんが、とにかく初期ロット？は
本当に使えませんでした（最近買われた方の
意見の方が正確かもです）。
可能であれば予約した２型は取り寄せたあと試し撮り
させてもらえれば良いのではないかと思います。

ぼくは結局２型、１型と買って２型を売却
するも確か２０万くらい損しましたので、
良い買い物になりますよう願っております。

書込番号：20572423　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
早速の回答ありがとうございました。
受け取りがビルの間の店舗なので、太陽での試しどりが出来なそうです。
ん〜悩みます。
やっぱり15万円以内で逆光に強い旧型が欲しい。。。

そもそも、なんで逆光に弱く作っちゃったんでしょうね。
これで70300や70400くらい逆光に強ければ、それだけで欠点がなくなるのに・・・。

書込番号：20572623

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞弘之神さん

以前のフレアが強く出る現象の回答スレでも
書いてありますが、カラーバランスの変更
らしいです。
１型を買った時点で２型は見ないように
してたので、現在売っているロットのことは
知りませんが、もしかしたらこっそり仕様を
戻してたりしてる可能性もありそう？？

ビルの谷間でも出来ればテスト撮影したいですね。

書込番号：20572902　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

仕様が戻されていたら嬉しいですね。
ただレビューも少ないので検証できませんね。
僕が今回取り寄せしている物も中古なので、発売初期の物かもしれませんし。
事情を話して、試し撮りさせて貰って後日の返品が可能か聞いてみるとか対応してみます。

書込番号：20572961

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞弘之神さん

そう、レビューが少ないから判断し難いですね。
ぼくは逆光での撮影が多いので、損してでも
１型を残す判断をしました（今見たら約１３万の
マイナスでした(^_^;)）。
しかし、ソニーの70-200はあまり売れないん
ですかね？レビュー少なすぎます。

書込番号：20573436　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

頑張れば10万円くらいでヤフオクで買えますよ。
一ヶ月前まではかなりあったんです。
α99IIの二次出荷後辺りに急になくなりましたが(笑)
今はそれと年末年始でαレンズも高騰してます。
CP+前 には価格も落ち着いてるでしょう。

個人的には2型と1型は別のレンズだと思ってます(笑)
自分は逆持ちなのですが、SAL70400がG3にならないかな〜って思って日々買い足すか悩んでます(笑)

現在暴走中でかなりヤバイです(笑)
HS200Gはパッとしませんでしたので、1型も買おうかと思ってみてましたが、150-600が先かな〜、ズーム使わないしな〜と買わないで眺めてました。

とりあえず、Nikonを全て処分して、α99IIを買い増しして、SONYのAマウントフルサイズレンズのコンプマートに向けて動こうかと思ってます。
もう残り一桁ですが、高いのばっかり残ってるんですよね…

話戻りますが、いっそズームを辞めるのはどうでしょうか？
またはA009のNikon用持ってますが、ボケが柔らかくて良く写りますよ。
A001って手もあります。(こっちはAであります)

後、肝心なことですが、今日夕日が出て時間があれば、2型で試してみます。

書込番号：20573558　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞コージ＠流唯のパパさん

αレンズ、コンプに向けて動くんですか？！
確かにα９９�Uはホントに良いカメラなので、
ニコンを処分するならコンプしてもいいかも。

ぼくは次の狙いはサンニッパ。キヤノンの
サンニッパかソニーのサンニッパで迷ってます。
高いからまだしばらく先になりますけど(^_^;)

書込番号：20573724　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん


どうせならと(笑)
SAL20F28
SAL1635Z2
SAL2470Z2
SAL70200G
SAL70400G2
SAL300F28G
SAL300F28G2
SAL500F40G
後、8本です♪

ちなみにシグマのArtの単焦点はマウント跨いでますが、30artでコンプです(笑)

328より428や22じゃないんですか？(笑)
328ならAが良いと思いますよ。
すでにα99II買う前提の話ですけど(笑)

書込番号：20573940

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ホントに高いのが残ってますね(^_^;)

ソニーの中であと欲しいのは、
70400G2、
300F28Gですかねぇ。
ヨンニッパはデカすぎて買っても使えない
のでサンニッパなんです（笑）。確かに
キヤノンのニーニーもちょっと考えてます。

しかしα９９�U買ったら１ＤＸ�Uの出番が
激減ですよ(^_^;)。

書込番号：20574006　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん


自分なんか、レンズ以外まったくNIKONボデー使ってません(笑)
150-600Cと120-300SがAマウント版で出てくれたら、NIKONまったく要らないんですけどね〜

書込番号：20575807

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞弘之神さん

脱線失礼しました(^_^;)
予約された中古はそろそろですか？


＞コージ＠流唯のパパさん

レンズコンプしたら教えて下さいね(・∀・)
自分は年内にはサンニッパ狙いたいです。

書込番号：20581712　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
受け取り可能のメールが来ました。
そこで、このスレッドの内容を現状として伝え、試用期間とその後の返品が可能かをメールで聞いている所です。
もし試用期間を頂けない場合、逆光耐性から21万円もこのレンズに出せないため、キャンセルも検討中です。

書込番号：20583587

[弘之神]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お世話になっております。
今手元に、SAL70200G初期型が届きました。

経過報告：
あの後キタムラに行きました。
事情を伝え、一度購入し試写後の返品が可能かを聞きました。
店側は、メーカーの仕様とあれば、承知の上買ってください。
そうでなければおすすめはしませんと言われました。
同時進行で、キタムラに足を運ぶ直前にヤフオクで旧型が出回り始めました。
これには驚きました。そして、
キタムラにヤフオクの話は出していないのに、週末まで保管するのでゆっくり決めていいと言われました。
つまり、α99�Uの影響でヤフオクの旧型が本当に値上がるのか、運良く選択肢が出来たわけです。

20万6000円で新型で逆光が弱い
では旧型はいくらなら納得ができるか考えました。
EマウントのF4通しは10万円以上します。
つまり、ヤフオクでF2.8の旧型が15万円以下で入手できれば買いと判断しました。
差額56000円あれば、レンズも買えます。
その結果、美品を14万ちょいで落札する事が出来ました。
新型との差額6万円以上、十分です。
そして、三脚座ネジ穴部分を含め、外観レンズ内ともにかなり美品を入手する事ができました。

全て他の方の参考になるために、今現在キタムラのネットで、僕がキャンセルした新型が出回っています。
何故か少し値上がっていますが…。
そしてヤフオクで旧型が15万円こえで出回っているのが多いです。
何故か明らかに旧型なのに、新型の名前で売っているものもありますね。

以上が報告とさせていただきます。

書込番号：20619165

α77�Uに装備して

[トテ馬車]

無知な質問ですいません
70-200mmって事は、105-300mm f2.8 ってなりますか？

書込番号：19872362　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

１０５−３００ｍｍ相当で・・・・正解＼(◎o◎)／！

書込番号：19872374

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞トテ馬車さん

はい、その通りの焦点距離相当に
なります^^
APS-Cに付くので1.5倍すれば
良いです。

書込番号：19872377　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

70-200�oは、どんなカメラに取り付けても
焦点距離は、70-200�oですよん

ただフルサイズ機での焦点距離との換算として
フルサイズで105-300�oのレンズを装着した場合の
画角が、一緒って事ですね


なので、あくまで焦点距離は一緒です
画角がフルサイズの105-300�o相当と
いうことです

書込番号：19872379　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

皆様 ありがとうございます。
f値変わら無いという事は サンニッパ感覚な写真が撮れると思っていいでしょうか？ね

書込番号：19872404　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そうですね

感覚的にサンニッパ相当の画角になりますね＾＾
ボケ具合は１段おちますけどね。。。

書込番号：19872425

[トテ馬車]

即答ありがとうございます。
ボケ具合が1段落ちる と言うのは何故ですか？
良かったら教えて下さい。

書込番号：19872433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞トテ馬車さん
こんばんは。
実際にα77IIに、本レンズを装着して撮ってみた感想を言いますと、
残念ながらフルサイズにサンニッパを装着して撮った時の破壊力までは出ないと思います。

＞うちの4姉妹さん
が説明された通り、画角がフルサイズ換算105-300mm相当、
F2.8に設定して撮れますが、焦点倍率x1.5で一段劣るような感じという事では？

ただ、その考えでいくと、焦点倍率x2のフォーサーズ系は、
F2.8のレンズを使っても、所詮F5.6程度のボケにしかならない、って事になりますよね？
でも、マイクロフォーサーズを使ってみると、被写界深度が深くなるだけで、そんな馬鹿げた事にはならないです。
後半、余談でした。

書込番号：19872508

[うちの4姉妹]

ボケ具合て
フルサイズとＡＰＳＣではＦ値で１段程度違うと言われてます
またＡＰＳＣとＭ3/4でも１段違います

つまり
ＡＰＳＣ機でＦ2.8で撮った場合のボケ具合と
フルサイズ機の場合Ｆ４で撮った写真と同じ位になります


ようするにだ同じ画角で撮り比べた場合

Ｍ3/4機のＦ2.8＝ＡＰＳＣ機のＦ４＝フルサイズ機のＦ５．６が
同じ位のボケ具合になります

なのでＦ値はＦ2.8ですけども
ＡＰＳCですので写りとしては
フルサイズ機換算で
サンニッパよりもサンヨン（300�oF4）と同じ様な写りですね

書込番号：19872542

[トテ馬車]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様　回答ありがとうございます。
試したと言うことですが、作例なんか見せて頂けますか？
面倒でなければ、見てみたいので、ぜひお願いしたいです。

書込番号：19872576

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞トテ馬車さん
即席でスミマセン。
作例と呼べるものは、まだ撮れていません。（^_^;;;

書込番号：19872609

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あと、もう1枚だけ。
まあ、このレンズは寄れるのがいいですけどね！

書込番号：19872637

[うちの4姉妹]

撮り比べ・・・

ＡＰＳＣのＦ2.8
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1254/picture/detail/ThreadID=1254-56158/ImageID=1254-18323/


フルサイズのＦ４
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1254/picture/detail/ThreadID=1254-56158/ImageID=1254-18324/

書込番号：19872771

[にこにこkamera]

http://idejun.com/archives/17352

書込番号：19872812

[めるあどりん]

APS-Cに装着した場合、ボケの大きさ（ボケ具合）は変わりますが、明るさはF2.8のままなので、その意味では105-300/F2.8相当と思って間違いありません。
ボケはF値の他にも、センサーサイズが大きいほどボケが大きく、小さいほどボケにくくなります。
例えば、スマホのカメラではボケが小さいです。
露出はF2.8のままフルサイズと変わらない、つまり、同じところを撮る場合、開放でのシャッター速度は変わらずです。

書込番号：19872906

[ｈｏｔman]

難しく考えるよりも、フルサイズをトリミングしたものと同じと考える方が簡単なんでは？

書込番号：19872949

[お〜くてぃ]

α77�U+70200G2 200mm 1/10秒	α77�U+70200G2 200mm 1/5秒	α77�U+70200G2 200mm 1/13秒

ｈｏｔmanさんと同じく、難しく考えずにトリミングしてるだけって思って使ったらいいと思います。
α77�Uにこのレンズ時々使ってますが、ピントが薄すぎて正直これ以上、薄くなくてもいいけどなぁ
十分です。
AFも速いし、インナーズーム＆インナーフォーカスというのは、嬉しい。
α77�Uにつけて撮る感覚もバランス良く少し重い程度で
もっと、ずっしりした感じを覚悟してましたが、撮影していても苦にならないです。
α99につけると、撮影時は苦にならないけど、すごく重い。

ズームレンズのわりには、解放から想像よりシャープでボケも綺麗だしお気に入りレンズです。

書込番号：19879199

[masterm]

従来のニコン用より200ｇ軽く
軽量化唄ったニコンの新製品よりさらに90ｇ軽いのね
手ぶれ補正機構って重いと思ったら、すでにOS付きFEは新ニコン並の重さ
地道なに努力してるんだα

書込番号：20319546

SAL70200G２ VS SEL70200G のAF速度・精度について

[自作歴浅い]

おはようございます。
現在、α７�Uとα６３００のボディを所有し、α６３００＋SEL70200G（F4)にて子供のバスケットの試合を撮影しております。
室内競技ですのでもっと明るいレンズが欲しくSEL70200GMをと思いましたが海外の価格を見る限りとてもそんな余裕はありません。
そこでα７�Uでも構いませんが、像面位相差でLA-LE3にてSAL70200G2を付けた場合と、SEL70200Gを付けた場合とで、AF速度が同じくらいのスピードが出るか、AFの精度は同じくらいか、どなたか知っておられる方がいましたら、情報をお願いします。

書込番号：19803058

[自作歴浅い]

自己レスです。
昨日SONYストア銀座で試したところ、SAL70200G2だと最初にAFの迷いが出て、SEL70200Gの圧勝です。
α６３００での像面位相差での動体撮影全般にSAL70200G2（拡大解釈して、Aマウント全て？）は使い物になりません。

書込番号：19805769

旧型と新型

[yawm0401]

今α77mk2で主にダンスしているところの写真を撮っています。今までtamronのa08を使っていたのですが、基本的に暗いところで撮ることが多く明るいレンズが欲しくなり純正の購入を考えています。
旧型と新型でどちらもあまり違いがないように見えるのですが、やはり旧型より新型のほうがAFなどの違いがありますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：19515610　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞yawm0401さん

スレ主さまこんにちは。
７０２００G２の口コミで結構書き込んでいます
クロロと申します。

自分は発売日に入手しまして、主に風景撮影用に
使う予定でした。ただ、あまりにもゴーストが出る
ため、ソニーに送って解析してもらったりしましたが
（過去の口コミ参照下さい）、
自分が思ったような撮影が出来なかったので、
旧型をオークションで１２万くらいで購入し、
撮り比べたことがあります。結果、新型を売り、
旧型を残すことにしました。

その体感から申し上げますと、AF速度はほぼ
同等と思います。動態を追う性能は４倍らしいですが、
風景撮影の自分には不要でしたので、そこまで
確認はしておりません。どんなダンスかわかりませんが、
動態追尾が必要であれば新型の方が良いかも
しれません。
画質面でいいますと、自分は逆光などの風景
撮影を行いますが、新型は旧型よりコントラストの低下を
起こし易いと感じます。順光であれば同等です。
紅葉のライトアップ時にライトの光でゴーストだらけに
なったので、体育館などで撮影した場合、照明の
ゴーストが気になるかもしれません。

ネガティブなことばかり書きましたが、
もちろん、これは自分が購入した初ロット品
および個体差もあるかと思いますので、あくまでも
参考までにお願いします。レビューでは４名とも
５点を付けておりますしね^^:
旧型の中古ですが、新型より１０万円安く買えたし、
故障も無く、結果満足しています^^

ただ、ダンス撮影とのことですので、明るいレンズに
したいようですが、A08と比べると３００ｍｍも
テレ側が短いですが大丈夫ですか？

良いお買い物が出来ることを願っております。

書込番号：19515968

[GED115]

AF重視ならG2でしょうけど77m2で使う限りはあまり差が感じれないかもですね
ダンスならフォーカスレンジリミッターを使えば迷うことも減るでしょうし
少し重いですがA009でもいいと思いますよ
A001なら激安激軽ですがAFは期待しないほうが良いですね
写りは…A009かな
純正はExifにもしっかり反映されてカメラを変えてもおそらく問題なく動くだろうという点が一番のメリットですね

書込番号：19515981

[yawm0401]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
詳しくありがとうございます。やはりあまり違いがないということでますます悩むことになりそうです。

明るいレンズが欲しいのですが現在使っているtamronのレンズから200mmも短いことが少しネックで70400Gも候補に入れて考えています。

書込番号：19516057　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawm0401]

＞GED115さん
tamronのA09も値段が安くコスパがいいレンズとのレビューたくさん見ていたのですが、重いことと純正が欲しいので候補から外したのですが、70200GとA09で画質の面で明らかな違いがありますでしょうか？

書込番号：19516062　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yawm0401さん

明るいレンズで純正ですと、300/2.8が一番いいかと思います。

SAL300F28G2
http://kakaku.com/item/K0000416712/

あとは、必要に応じてテレコンバーター(SAL14TCやSAL20TC)を使えばいいかと思います。

書込番号：19516120

[okioma]

70-400Gにしたら焦点距離は良いとして、
目的解消は暗い場所での問題でしよう？
まずは、何が一番問題なのか、もう一度整理したほうが良いかと。

ダンスといっても会場の明るさにもよりますし、
激しく動き回っているシーンも多いのでしたら
70-200F2.8になるかと。


私はα77�Uと旧70-200F2.8Gでチアーの撮影をしていますが
AFは特に問題視していません。
今まで使用していたα700や55、77と比べ、
77�UのAF性能が大きく飛躍しているので助かっています。
AFの設定でも、変わってきますからね…

AFは70-200F2.8�Uのほうが良いとの意見もあるようですが…

タムロンはA09ではなくA009ですよね？

書込番号：19516145

[GED115]

＞yawm0401さん

A09は28-75/2.8ですね
A009と70200Gの差ですが，まー好みの問題でしょう
A009の方が新しい設計ですしMTFを見る限りでは良いように見えます
逆光耐性もそう変わらないようですしRAWメインで純正のレンズ補正を使わないなら古い設計の70200Gを選択する理由はあまりないかもしれませんね
ただまあ白いレンズはかっこ良くていいと思いますよw
そういうの実に大事です

70400Gはサードにないレンズですから設計はちょっと古くてもまだまだ写りは現役ですが用途には向かないかと
室内だとやっぱり開放F値の高いレンズのほうがいいと思います
同じ望遠を使うならタムロンの150600の方が圧倒的に高解像度ですがこちらは用途的にAFが速い70400Gに軍配があがりますね

GとG2のAFの違いですが，望遠側だとちょっと気になるくらいですかね
Gだって十分速いと思います
ただこの2つの一番の違いはコーティングによる逆光耐性ですよ
こればっかりは異次元です

ダンスを追いかけるのにはさすがに2.5kg近くある328はあり得ないでしょう…
それとSONYのテレコンはゴミです
AF速度も明るさも下がりますし何より画質低下が酷いと思います
もやがかかったように解像度が落ちます
あれに2〜3万払うなら思い切ってデジタルテレコンを使ったほうがいいと思います

書込番号：19518052

[yawm0401]

多数のお答えありがとうございます。とりあえずレンタルで70400g2と70200gを借りられることになったので比べて使ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：19528087　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型のレンズフードは使えますか?

[ashinutsu]

SAL70200G2には白い色のレンズフードが付属していますが単品では販売されていません。
旧型SAL70200G用のレンズフードALC-SH0010（黒色、生産完了品）はそのままSAL70200G2へ使用できますでしょうか？

●ALC-SH0010
http://kakaku.com/item/K0000244002/

また、レンズフードの内側は双方ともに反射防止の処理がされていますでしょうか？
まさか白いとか。ありえないと思いますが。（＾＾；

書込番号：17000418

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ashinutsuさん
メーカーに、電話！

書込番号：17003004

[ashinutsu]

別口で解決しましたので自己レスします。

SAL70200G2に付属しているレンズフードALC-SH120（白色、単品販売なし）と旧型のSAL70200Gに付属していたALC-SH0010（黒色、生産完了品）は同じ形状です。
よってALC-SH0010はSAL70200G2にも装着可能で、付属のALC-SH120と同じ効果が期待できます。

なおALC-SH0010とALC-SH120の両方とも内側は黒色の植毛生地で反射防止処理がしてあります。
また両方とも回転系フィルターを回すための小窓を開閉可能です。

もしALC-SH120の内側が白色だったら黒色のALC-SH0010に交換したいと思いましたが、その必要はなさそうです。

書込番号：17003011