70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2 のクチコミ掲示板

ミノルタ版との色合いの違いについて

[ぱのすぱ]

ミノルタの70-200F2.8と現行SAL70200G/G2の鏡筒の白の色合いは異なるのでしょうか？
ネットの画像で見比べる限りだと若干ミノルタの方がクリーム色っぽく見えるのですが、一応(￣▽￣;)

色合いがほぼ同じならSONYG2の白フードを入手して付けたらかっこ良さそうだな…なんて思ったり(笑)

書込番号：20882288　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

SONY70-200GとMINOLTA300F4中古マップカメラ店頭品を直接でなく、記憶の比較ですが、仰る通りMINOLTAのほうがクリーム色っぽいですね。

お店の照明と記憶なので違うかも…ですが。

書込番号：20882309

[ｈｏｔman]

このページ　↓　を見ますと、多少アンバー掛かって見えますが、それほど変わらないような・・・

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22545

物によっては、焼けが出ている可能性もあるかと。

書込番号：20882820

[ぱのすぱ]

御二方、ご回答ありがとうございます。
やはり少し色合い違いますかね？
多少色合いが異なってもフードと組合わせて違和感が無ければ特に問題ないのですがね…(￣▽￣;)

塗装する技量もありませんし(´･_･`)

書込番号：20888856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ぱのすぱさん、レンズとフード少しくらいなら色が変わってもおかしくないのでは？

鏡筒の塗装は焼き付け、フードは樹脂の色そのままあるいは普通の塗装。
その違いからなのから、日焼けなどの経年変化で徐々に色が違ってきたりします。
それでも、色の違いはそうおかしくは感じませんので。

可能でしたら、ソニーのレンズを置いてあるショップへレンズを持ち込んで
色を比べて確認してみてはどうでしょう？

書込番号：20890238

[もとラボマン ２]

ぱのすぱさん こんにちは

ミノルタの70‐200�oF2.8は　今までのボディ内モーターから　レンズ内モーターに変わり色の方が変わった可能性もあるので判断できませんが　それ以前のミノルタのレンズ　自分は200�oF2.8ですが　白と言っても薄いクリームイエローに近い色のような気がします。

書込番号：20890908

[ぱのすぱ]

		α99も一緒に触らせて貰いました。

こんばんはm(_ _)m
本日、用事があって名古屋に出掛けたのですが、寄ったカメラショップの中古コーナーにSONY版とミノルタ版がありましたので比較させて頂きました。SONY版は特に凄い使用感ありましたが…(￣▽￣;)

写真で見ると結構異なるように見えますし、実際色合いや質感は若干違いましたが、目視だと殆ど変わらないように感じました。

後、SONY版ミノルタ版共にα99のAF-Dが選択できなかったのが少し意外でした。手持ちの16-80ZAも使えませんでしたし、SSM II型シリーズじゃないと使えないのでしょうかね？

SONY版がかなり使い込まれていたようなので比較になるか分かりませんが、レンズフードが少しSONY版の方がテカリが多くチープになった印象を受けました。

白フード付けてもそこまで違和感無さそうですし、丁度各レンズフードの単体販売が始まりましたので、今度SONYストアで取り寄せようと思います。

皆様ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：20925265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

製品の塗装色による違いよりも経年変化による違いの方が大きいみたいですね。
ＵＶによるヤケ防止効果がある塗料でも少しずつ変色してくると思いますので。

あとタバコを吸う人だと、その煙や手についたヤニによっても
僅かながら違いが出てくるような気がします。

長年使いこんだ道具は、使う人によってわずかづつでも違いが出てくる。
塗装もまた同じなのではないかと考えます。

書込番号：20925550

[ぱのすぱ]

本日、SONYストアで注文しておいた白フードが届きましたので付けてみました。
そもそもの色が違うのか鏡筒が古いからなのか、やはり多少色合いが異なるので違和感が無いといえば嘘になりますが、思っていたよりも差が少なく、直ぐに馴染めそうです。今までの黒フードは何箇所か傷があったので、それが無くなったのもありカッコイイです(*´ω｀*)

フード単品で1万ほどするのでその点はもう少し下げれないかなと思いましたが、カッコよくなったので満足です(^^)

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20932131　スマートフォンサイトからの書き込み

α77�Uに装備して

[トテ馬車]

無知な質問ですいません
70-200mmって事は、105-300mm f2.8 ってなりますか？

書込番号：19872362　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

１０５−３００ｍｍ相当で・・・・正解＼(◎o◎)／！

書込番号：19872374

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞トテ馬車さん

はい、その通りの焦点距離相当に
なります^^
APS-Cに付くので1.5倍すれば
良いです。

書込番号：19872377　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

70-200�oは、どんなカメラに取り付けても
焦点距離は、70-200�oですよん

ただフルサイズ機での焦点距離との換算として
フルサイズで105-300�oのレンズを装着した場合の
画角が、一緒って事ですね


なので、あくまで焦点距離は一緒です
画角がフルサイズの105-300�o相当と
いうことです

書込番号：19872379　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

皆様 ありがとうございます。
f値変わら無いという事は サンニッパ感覚な写真が撮れると思っていいでしょうか？ね

書込番号：19872404　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そうですね

感覚的にサンニッパ相当の画角になりますね＾＾
ボケ具合は１段おちますけどね。。。

書込番号：19872425

[トテ馬車]

即答ありがとうございます。
ボケ具合が1段落ちる と言うのは何故ですか？
良かったら教えて下さい。

書込番号：19872433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞トテ馬車さん
こんばんは。
実際にα77IIに、本レンズを装着して撮ってみた感想を言いますと、
残念ながらフルサイズにサンニッパを装着して撮った時の破壊力までは出ないと思います。

＞うちの4姉妹さん
が説明された通り、画角がフルサイズ換算105-300mm相当、
F2.8に設定して撮れますが、焦点倍率x1.5で一段劣るような感じという事では？

ただ、その考えでいくと、焦点倍率x2のフォーサーズ系は、
F2.8のレンズを使っても、所詮F5.6程度のボケにしかならない、って事になりますよね？
でも、マイクロフォーサーズを使ってみると、被写界深度が深くなるだけで、そんな馬鹿げた事にはならないです。
後半、余談でした。

書込番号：19872508

[うちの4姉妹]

ボケ具合て
フルサイズとＡＰＳＣではＦ値で１段程度違うと言われてます
またＡＰＳＣとＭ3/4でも１段違います

つまり
ＡＰＳＣ機でＦ2.8で撮った場合のボケ具合と
フルサイズ機の場合Ｆ４で撮った写真と同じ位になります


ようするにだ同じ画角で撮り比べた場合

Ｍ3/4機のＦ2.8＝ＡＰＳＣ機のＦ４＝フルサイズ機のＦ５．６が
同じ位のボケ具合になります

なのでＦ値はＦ2.8ですけども
ＡＰＳCですので写りとしては
フルサイズ機換算で
サンニッパよりもサンヨン（300�oF4）と同じ様な写りですね

書込番号：19872542

[トテ馬車]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様　回答ありがとうございます。
試したと言うことですが、作例なんか見せて頂けますか？
面倒でなければ、見てみたいので、ぜひお願いしたいです。

書込番号：19872576

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞トテ馬車さん
即席でスミマセン。
作例と呼べるものは、まだ撮れていません。（^_^;;;

書込番号：19872609

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あと、もう1枚だけ。
まあ、このレンズは寄れるのがいいですけどね！

書込番号：19872637

[うちの4姉妹]

撮り比べ・・・

ＡＰＳＣのＦ2.8
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1254/picture/detail/ThreadID=1254-56158/ImageID=1254-18323/


フルサイズのＦ４
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1254/picture/detail/ThreadID=1254-56158/ImageID=1254-18324/

書込番号：19872771

[にこにこkamera]

http://idejun.com/archives/17352

書込番号：19872812

[めるあどりん]

APS-Cに装着した場合、ボケの大きさ（ボケ具合）は変わりますが、明るさはF2.8のままなので、その意味では105-300/F2.8相当と思って間違いありません。
ボケはF値の他にも、センサーサイズが大きいほどボケが大きく、小さいほどボケにくくなります。
例えば、スマホのカメラではボケが小さいです。
露出はF2.8のままフルサイズと変わらない、つまり、同じところを撮る場合、開放でのシャッター速度は変わらずです。

書込番号：19872906

[ｈｏｔman]

難しく考えるよりも、フルサイズをトリミングしたものと同じと考える方が簡単なんでは？

書込番号：19872949

[お〜くてぃ]

α77�U+70200G2 200mm 1/10秒	α77�U+70200G2 200mm 1/5秒	α77�U+70200G2 200mm 1/13秒

ｈｏｔmanさんと同じく、難しく考えずにトリミングしてるだけって思って使ったらいいと思います。
α77�Uにこのレンズ時々使ってますが、ピントが薄すぎて正直これ以上、薄くなくてもいいけどなぁ
十分です。
AFも速いし、インナーズーム＆インナーフォーカスというのは、嬉しい。
α77�Uにつけて撮る感覚もバランス良く少し重い程度で
もっと、ずっしりした感じを覚悟してましたが、撮影していても苦にならないです。
α99につけると、撮影時は苦にならないけど、すごく重い。

ズームレンズのわりには、解放から想像よりシャープでボケも綺麗だしお気に入りレンズです。

書込番号：19879199

[masterm]

従来のニコン用より200ｇ軽く
軽量化唄ったニコンの新製品よりさらに90ｇ軽いのね
手ぶれ補正機構って重いと思ったら、すでにOS付きFEは新ニコン並の重さ
地道なに努力してるんだα

書込番号：20319546

SAL70200G２ VS SEL70200G のAF速度・精度について

[自作歴浅い]

おはようございます。
現在、α７�Uとα６３００のボディを所有し、α６３００＋SEL70200G（F4)にて子供のバスケットの試合を撮影しております。
室内競技ですのでもっと明るいレンズが欲しくSEL70200GMをと思いましたが海外の価格を見る限りとてもそんな余裕はありません。
そこでα７�Uでも構いませんが、像面位相差でLA-LE3にてSAL70200G2を付けた場合と、SEL70200Gを付けた場合とで、AF速度が同じくらいのスピードが出るか、AFの精度は同じくらいか、どなたか知っておられる方がいましたら、情報をお願いします。

書込番号：19803058

[自作歴浅い]

自己レスです。
昨日SONYストア銀座で試したところ、SAL70200G2だと最初にAFの迷いが出て、SEL70200Gの圧勝です。
α６３００での像面位相差での動体撮影全般にSAL70200G2（拡大解釈して、Aマウント全て？）は使い物になりません。

書込番号：19805769

旧型のレンズフードは使えますか?

[ashinutsu]

SAL70200G2には白い色のレンズフードが付属していますが単品では販売されていません。
旧型SAL70200G用のレンズフードALC-SH0010（黒色、生産完了品）はそのままSAL70200G2へ使用できますでしょうか？

●ALC-SH0010
http://kakaku.com/item/K0000244002/

また、レンズフードの内側は双方ともに反射防止の処理がされていますでしょうか？
まさか白いとか。ありえないと思いますが。（＾＾；

書込番号：17000418

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ashinutsuさん
メーカーに、電話！

書込番号：17003004

[ashinutsu]

別口で解決しましたので自己レスします。

SAL70200G2に付属しているレンズフードALC-SH120（白色、単品販売なし）と旧型のSAL70200Gに付属していたALC-SH0010（黒色、生産完了品）は同じ形状です。
よってALC-SH0010はSAL70200G2にも装着可能で、付属のALC-SH120と同じ効果が期待できます。

なおALC-SH0010とALC-SH120の両方とも内側は黒色の植毛生地で反射防止処理がしてあります。
また両方とも回転系フィルターを回すための小窓を開閉可能です。

もしALC-SH120の内側が白色だったら黒色のALC-SH0010に交換したいと思いましたが、その必要はなさそうです。

書込番号：17003011