70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2 のクチコミ掲示板

α77�Uに装備して

[トテ馬車]

無知な質問ですいません
70-200mmって事は、105-300mm f2.8 ってなりますか？

書込番号：19872362　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

１０５−３００ｍｍ相当で・・・・正解＼(◎o◎)／！

書込番号：19872374

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞トテ馬車さん

はい、その通りの焦点距離相当に
なります^^
APS-Cに付くので1.5倍すれば
良いです。

書込番号：19872377　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

70-200�oは、どんなカメラに取り付けても
焦点距離は、70-200�oですよん

ただフルサイズ機での焦点距離との換算として
フルサイズで105-300�oのレンズを装着した場合の
画角が、一緒って事ですね


なので、あくまで焦点距離は一緒です
画角がフルサイズの105-300�o相当と
いうことです

書込番号：19872379　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

皆様 ありがとうございます。
f値変わら無いという事は サンニッパ感覚な写真が撮れると思っていいでしょうか？ね

書込番号：19872404　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そうですね

感覚的にサンニッパ相当の画角になりますね＾＾
ボケ具合は１段おちますけどね。。。

書込番号：19872425

[トテ馬車]

即答ありがとうございます。
ボケ具合が1段落ちる と言うのは何故ですか？
良かったら教えて下さい。

書込番号：19872433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞トテ馬車さん
こんばんは。
実際にα77IIに、本レンズを装着して撮ってみた感想を言いますと、
残念ながらフルサイズにサンニッパを装着して撮った時の破壊力までは出ないと思います。

＞うちの4姉妹さん
が説明された通り、画角がフルサイズ換算105-300mm相当、
F2.8に設定して撮れますが、焦点倍率x1.5で一段劣るような感じという事では？

ただ、その考えでいくと、焦点倍率x2のフォーサーズ系は、
F2.8のレンズを使っても、所詮F5.6程度のボケにしかならない、って事になりますよね？
でも、マイクロフォーサーズを使ってみると、被写界深度が深くなるだけで、そんな馬鹿げた事にはならないです。
後半、余談でした。

書込番号：19872508

[うちの4姉妹]

ボケ具合て
フルサイズとＡＰＳＣではＦ値で１段程度違うと言われてます
またＡＰＳＣとＭ3/4でも１段違います

つまり
ＡＰＳＣ機でＦ2.8で撮った場合のボケ具合と
フルサイズ機の場合Ｆ４で撮った写真と同じ位になります


ようするにだ同じ画角で撮り比べた場合

Ｍ3/4機のＦ2.8＝ＡＰＳＣ機のＦ４＝フルサイズ機のＦ５．６が
同じ位のボケ具合になります

なのでＦ値はＦ2.8ですけども
ＡＰＳCですので写りとしては
フルサイズ機換算で
サンニッパよりもサンヨン（300�oF4）と同じ様な写りですね

書込番号：19872542

[トテ馬車]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様　回答ありがとうございます。
試したと言うことですが、作例なんか見せて頂けますか？
面倒でなければ、見てみたいので、ぜひお願いしたいです。

書込番号：19872576

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞トテ馬車さん
即席でスミマセン。
作例と呼べるものは、まだ撮れていません。（^_^;;;

書込番号：19872609

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あと、もう1枚だけ。
まあ、このレンズは寄れるのがいいですけどね！

書込番号：19872637

[うちの4姉妹]

撮り比べ・・・

ＡＰＳＣのＦ2.8
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1254/picture/detail/ThreadID=1254-56158/ImageID=1254-18323/


フルサイズのＦ４
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1254/picture/detail/ThreadID=1254-56158/ImageID=1254-18324/

書込番号：19872771

[にこにこkamera]

http://idejun.com/archives/17352

書込番号：19872812

[めるあどりん]

APS-Cに装着した場合、ボケの大きさ（ボケ具合）は変わりますが、明るさはF2.8のままなので、その意味では105-300/F2.8相当と思って間違いありません。
ボケはF値の他にも、センサーサイズが大きいほどボケが大きく、小さいほどボケにくくなります。
例えば、スマホのカメラではボケが小さいです。
露出はF2.8のままフルサイズと変わらない、つまり、同じところを撮る場合、開放でのシャッター速度は変わらずです。

書込番号：19872906

[ｈｏｔman]

難しく考えるよりも、フルサイズをトリミングしたものと同じと考える方が簡単なんでは？

書込番号：19872949

[お〜くてぃ]

α77�U+70200G2 200mm 1/10秒	α77�U+70200G2 200mm 1/5秒	α77�U+70200G2 200mm 1/13秒

ｈｏｔmanさんと同じく、難しく考えずにトリミングしてるだけって思って使ったらいいと思います。
α77�Uにこのレンズ時々使ってますが、ピントが薄すぎて正直これ以上、薄くなくてもいいけどなぁ
十分です。
AFも速いし、インナーズーム＆インナーフォーカスというのは、嬉しい。
α77�Uにつけて撮る感覚もバランス良く少し重い程度で
もっと、ずっしりした感じを覚悟してましたが、撮影していても苦にならないです。
α99につけると、撮影時は苦にならないけど、すごく重い。

ズームレンズのわりには、解放から想像よりシャープでボケも綺麗だしお気に入りレンズです。

書込番号：19879199

[masterm]

従来のニコン用より200ｇ軽く
軽量化唄ったニコンの新製品よりさらに90ｇ軽いのね
手ぶれ補正機構って重いと思ったら、すでにOS付きFEは新ニコン並の重さ
地道なに努力してるんだα

書込番号：20319546

SAL70200G２ VS SEL70200G のAF速度・精度について

[自作歴浅い]

おはようございます。
現在、α７�Uとα６３００のボディを所有し、α６３００＋SEL70200G（F4)にて子供のバスケットの試合を撮影しております。
室内競技ですのでもっと明るいレンズが欲しくSEL70200GMをと思いましたが海外の価格を見る限りとてもそんな余裕はありません。
そこでα７�Uでも構いませんが、像面位相差でLA-LE3にてSAL70200G2を付けた場合と、SEL70200Gを付けた場合とで、AF速度が同じくらいのスピードが出るか、AFの精度は同じくらいか、どなたか知っておられる方がいましたら、情報をお願いします。

書込番号：19803058

[自作歴浅い]

自己レスです。
昨日SONYストア銀座で試したところ、SAL70200G2だと最初にAFの迷いが出て、SEL70200Gの圧勝です。
α６３００での像面位相差での動体撮影全般にSAL70200G2（拡大解釈して、Aマウント全て？）は使い物になりません。

書込番号：19805769

旧型と新型

[yawm0401]

今α77mk2で主にダンスしているところの写真を撮っています。今までtamronのa08を使っていたのですが、基本的に暗いところで撮ることが多く明るいレンズが欲しくなり純正の購入を考えています。
旧型と新型でどちらもあまり違いがないように見えるのですが、やはり旧型より新型のほうがAFなどの違いがありますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：19515610　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞yawm0401さん

スレ主さまこんにちは。
７０２００G２の口コミで結構書き込んでいます
クロロと申します。

自分は発売日に入手しまして、主に風景撮影用に
使う予定でした。ただ、あまりにもゴーストが出る
ため、ソニーに送って解析してもらったりしましたが
（過去の口コミ参照下さい）、
自分が思ったような撮影が出来なかったので、
旧型をオークションで１２万くらいで購入し、
撮り比べたことがあります。結果、新型を売り、
旧型を残すことにしました。

その体感から申し上げますと、AF速度はほぼ
同等と思います。動態を追う性能は４倍らしいですが、
風景撮影の自分には不要でしたので、そこまで
確認はしておりません。どんなダンスかわかりませんが、
動態追尾が必要であれば新型の方が良いかも
しれません。
画質面でいいますと、自分は逆光などの風景
撮影を行いますが、新型は旧型よりコントラストの低下を
起こし易いと感じます。順光であれば同等です。
紅葉のライトアップ時にライトの光でゴーストだらけに
なったので、体育館などで撮影した場合、照明の
ゴーストが気になるかもしれません。

ネガティブなことばかり書きましたが、
もちろん、これは自分が購入した初ロット品
および個体差もあるかと思いますので、あくまでも
参考までにお願いします。レビューでは４名とも
５点を付けておりますしね^^:
旧型の中古ですが、新型より１０万円安く買えたし、
故障も無く、結果満足しています^^

ただ、ダンス撮影とのことですので、明るいレンズに
したいようですが、A08と比べると３００ｍｍも
テレ側が短いですが大丈夫ですか？

良いお買い物が出来ることを願っております。

書込番号：19515968

[GED115]

AF重視ならG2でしょうけど77m2で使う限りはあまり差が感じれないかもですね
ダンスならフォーカスレンジリミッターを使えば迷うことも減るでしょうし
少し重いですがA009でもいいと思いますよ
A001なら激安激軽ですがAFは期待しないほうが良いですね
写りは…A009かな
純正はExifにもしっかり反映されてカメラを変えてもおそらく問題なく動くだろうという点が一番のメリットですね

書込番号：19515981

[yawm0401]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
詳しくありがとうございます。やはりあまり違いがないということでますます悩むことになりそうです。

明るいレンズが欲しいのですが現在使っているtamronのレンズから200mmも短いことが少しネックで70400Gも候補に入れて考えています。

書込番号：19516057　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawm0401]

＞GED115さん
tamronのA09も値段が安くコスパがいいレンズとのレビューたくさん見ていたのですが、重いことと純正が欲しいので候補から外したのですが、70200GとA09で画質の面で明らかな違いがありますでしょうか？

書込番号：19516062　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yawm0401さん

明るいレンズで純正ですと、300/2.8が一番いいかと思います。

SAL300F28G2
http://kakaku.com/item/K0000416712/

あとは、必要に応じてテレコンバーター(SAL14TCやSAL20TC)を使えばいいかと思います。

書込番号：19516120

[okioma]

70-400Gにしたら焦点距離は良いとして、
目的解消は暗い場所での問題でしよう？
まずは、何が一番問題なのか、もう一度整理したほうが良いかと。

ダンスといっても会場の明るさにもよりますし、
激しく動き回っているシーンも多いのでしたら
70-200F2.8になるかと。


私はα77�Uと旧70-200F2.8Gでチアーの撮影をしていますが
AFは特に問題視していません。
今まで使用していたα700や55、77と比べ、
77�UのAF性能が大きく飛躍しているので助かっています。
AFの設定でも、変わってきますからね…

AFは70-200F2.8�Uのほうが良いとの意見もあるようですが…

タムロンはA09ではなくA009ですよね？

書込番号：19516145

[GED115]

＞yawm0401さん

A09は28-75/2.8ですね
A009と70200Gの差ですが，まー好みの問題でしょう
A009の方が新しい設計ですしMTFを見る限りでは良いように見えます
逆光耐性もそう変わらないようですしRAWメインで純正のレンズ補正を使わないなら古い設計の70200Gを選択する理由はあまりないかもしれませんね
ただまあ白いレンズはかっこ良くていいと思いますよw
そういうの実に大事です

70400Gはサードにないレンズですから設計はちょっと古くてもまだまだ写りは現役ですが用途には向かないかと
室内だとやっぱり開放F値の高いレンズのほうがいいと思います
同じ望遠を使うならタムロンの150600の方が圧倒的に高解像度ですがこちらは用途的にAFが速い70400Gに軍配があがりますね

GとG2のAFの違いですが，望遠側だとちょっと気になるくらいですかね
Gだって十分速いと思います
ただこの2つの一番の違いはコーティングによる逆光耐性ですよ
こればっかりは異次元です

ダンスを追いかけるのにはさすがに2.5kg近くある328はあり得ないでしょう…
それとSONYのテレコンはゴミです
AF速度も明るさも下がりますし何より画質低下が酷いと思います
もやがかかったように解像度が落ちます
あれに2〜3万払うなら思い切ってデジタルテレコンを使ったほうがいいと思います

書込番号：19518052

[yawm0401]

多数のお答えありがとうございます。とりあえずレンタルで70400g2と70200gを借りられることになったので比べて使ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：19528087　スマートフォンサイトからの書き込み

フレアが強く出る現象の回答

[クロロ・ルシルフル（団長）]

スレ更新します。

前スレで１型より２型の方がフレアが強く出るのでは？
という書き込みをしましたが、ソニーに自分のレンズを
送付して検証していただきました。その回答が本日
電話でありましたので、ご報告します。

ソニーのカスタマーで検証用機械を使ってフレアの
検証した結果、クロロのレンズも検証用のレンズも
１型に比べると強いフレアが出る結果となり、
お客様のおっしゃる通りでした。とのことです。

原因としては、「カラーバランス」を変更した
ため。と、レンズ開発の部門からの回答だそうです。
これは、ぴっかりおやじさんのおっしゃっていた
「黒の締まり」が良い等、画質の改善を行った
結果であり、個体差やロットの問題では無く
仕様とのことでした。これじゃぁ、ソニーHPでの
「ナノARコーティング」を採用し、内面反射に
よるフレアやゴーストを抑え・・・というフレーズは
使えないのでは？？・とか思ったりもしましたがｗｗ。
あと、失敗したのが、レンズ構成等が同じで、ナノ
コーティングをしていてもカラーバランスを変更すると
なぜフレアが出るの？という理由までは聞けませんでした
（というより、カスタマーの人はそこまで知らないと
思いますが）。

したがいまして、
AFスピード、画質等優先であれば、２型。
フレア・ゴースト発生を抑えた画像が欲しければ１型。
と、わたしは理解しました。

どちらかと言えば１型の方が自分の撮影には
向いているんですが・・・新品が手に入らないので
あれば２型で行くしかないかな。。。と（中古は
あまり買いたくないので）。期待して買ったのに
ちょっと残念な結果になってしまいました。

ということで、ご参考まで。


また、検証して下さったソニーカスタマーの
人の対応は非常に良かったです。

こちらもご参考まで。

書込番号：16997842

[コージ＠流唯のパパ]

それは酷いですね(汗)

もし回答が本当なら少なくともレンズだけをI型のに変更出来るか、フレアがでない新しいコーティングに変更して貰わないと返品じゃないですかね。

書込番号：16997871　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ちなみに自分も物が届いたので、他人事じゃないです。
70400Gや300Gはどうなんですかね？
うやむやにしないで、ちゃんと公表して欲しいです。

書込番号：16997888　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

コージさん
早速のレスありがとうございます。

コージさんのポートレートでも
光の具合でフレアが強く出る可能性がありますので
人ごとではありませんよね。
AFは２型でレンズ中身は１型にして欲しいくらいですｗ。

聞いた限りでは７０２００G２のぼくが
指摘した件はまだ１件も来ていないそうです
（発売したばっかりってのもありますが）。
そういうクレームが増えないとリコール？
とかにならないのかもしれませんね。って
言うか「仕様」で押し通すと思います。

返品かぁ・・・どうしましょ。

書込番号：16997917

[ぴっかりおやじ]

私は朝日夕日をたくさん撮るので「逆光耐性」は一つのアドバンテージでした。
AFの改良や防塵防滴仕様もあるので買い換えしたこと自体は後悔はしてません。

カラーバランスの変更はわかる気がします。
2型の方が少し明るく感じますから。

そのせいでフレアが出るのかも知れませんね。
朝方の暗いうちは2型の方が絞り一段くらい明るく感じます。
コーティングはこちらの効果の方が高いのでは。
そうやって答えれば良いのにとも思います。

α55の時も思いましたが、不利な点もきちんと伝えて置く方が後々良いと思うのですが。
Sonyが好きなので、きちんとして欲しいです。

1型を残そうかとも思いましたから。
70300Gがあるので、太陽はこちらで撮れば問題なしですが、できればこのレンズでも撮りたいですから。

問い合わせて頂いてありがとうございます。

書込番号：16999657

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ぴっかりおやじさん

ぴっかりおやじさんの逆光のサンプルも大いに参考に
なり、今回のソニーへの質問にいたりました。
感謝いたします。ご指摘の通り、黒の締まり等、
画質アップの変更があったようですよ。良くぞ
見抜いた！ってところです。さすがです。

＞AFの改良や防塵防滴仕様もあるので買い換え
そうなんですよね、逆光を取るか、AF・画質を取るか
ってことだと思っていたら、防塵・坊滴を忘れていました。
それもありましたよねぇ。
風景メインの自分としては微妙だなぁ。１型も欲しく
なっちゃいましたｗ新品もまだ売ってますけど、高いん
だもん・・・買えません。せめて１０万円くらいならなぁｗ。

書込番号：16999911

[ashinutsu]

＞クロロさん、ぴっかりさん

SAL70200G2を検討しているものです。
参考になる書き込みありがとうございます。
教えていただきたいのですが、
お二人がお持ちのＩ型とはソニー製の70-200mmF2.8ということでよろしいでしょうか？
コニカミノルタ製の70-200mmF2.8も同様の特性かどうか気になります。

書込番号：17000370

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ashinutsuさん

1型とは下記です。
私が書いた通り、ソニーから逆光では
下記レンズよりフレアが顕著に出ると言う回答でした。
もちろん画質のお好み等あろうかと思います
ので、新型が全く悪いわけではありません。

ご参考になれば幸いです。


http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL70200G/

書込番号：17000399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ashinutsu]

ソニー製SAL70200Gですね。
ありがとうございました。(^^)

書込番号：17000426

[αガンバ]

こんにちは。
１型から２型へ買い換えました。動体ＡＦ速度の改善と防塵に期待してです。
ＡＦは、シングルＡＦの速度は変化感じられず。肝心の動体は未だ試していません。
１型では、サッカーの試合は、時々追従。バスケは、ほぼ全滅。駅伝は、半分くらい。
４倍速くなったと書いてある動体追従性に期待してるところです。
ここで話題になっています、フレアですが１型では全く気にした事がありませんでした。
シグマの１２−２４を使い始めて、初めてフレアを意識するようになったので、
私が鈍感なだけかもしれませんが。しかし、それも含めて作品かなと。
1型との撮り比べはもうできませんが、初日の出あたりでフレアの状況を試してみます。

書込番号：17004187

[クロロ・ルシルフル（団長）]

αガンバさん

コメントありがとうございます。
AF追従への期待とのことで、期待通りだと良いですね。
画質も向上しているということです。
わたしは風景がメインなので追従性はあまり問題にして
いないのですが、たまーにサーキットで撮影するので
追従性能も楽しみではあります。
フレアは好みもあるかもしれませんね。自分では
２型のフレア・ゴーストは許容範囲外でした。
初日の出の作品アップお待ちしております。

ぼくはまだ行くか決めていませんが、寒中水泳大会に
出る友達から撮影を依頼されているので、そこで
７０２００G２の高画質パワーを発揮出来ればいいかな。
あ、依頼人は女性なのでその画像のアップは無理だと
思います。

書込番号：17004318

[ぴっかりおやじ]

直線200km以上離れている富士山。自宅前から。

ashinutsuさん。
�T型とはソニーのSAL70200Gのことです。
レンズ特性はミノルタのものとほぼ同じだという書き込みを見た覚えがあります。
コーティングが新しいだけのようです。

SAL70200Gでほぼ満足していたのですが、防塵防滴とAF追従で買い換えました。
両方とも来シーズンまで検証はできませんが、友人が70200Gを買い取ってくれると言うので、思い切れました。

梅雨時の陸上競技撮影で70200Gでも不都合はなかったのですが、ボディが防塵防滴配慮になったのでレンズもと言うわけです。

贅沢だと思いましたが、財務大臣も許可も出たのでいっちゃいました。

フレアが70200Gより出るのは計算外でしたが、逆光時は70300Gで対応するつもりです。

書込番号：17012352

[あかぶー]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

　報告ありがとうございます。
私は�T型を手放してしまったんですよね。�U型を買うことになるんですが・・・

　開発部門はフレアが増えていることが解っていたわけですよね？
でも、営業はARコーティングでフレアやゴーストを抑えた　と宣伝していると。

この会社大丈夫でしょうか？？

　でも、どうせ�T型でもフレアは出ていたので、カラーバランスが変わったことでどんな表現になるのか興味もありますが。私はMF主体の撮影なのでAFスピード改善の恩恵はあまり無いのですが、無いと困るこの焦点ズーム、中古買いなおしするか悩むところです。

>コージ＠流唯のパパさん

　購入おめでとうございます、とはいえない状況でしょうか？
なにか発見があったら教えて下さいね。

書込番号：17028652

[クロロ・ルシルフル（団長）]

あかぶーさん

レスありがとうございます。

ソニーは私の指摘でテストをしたと言っていましたが、
もともと知っていた可能性もありますね。それであればちょっと
問題かと思いますが、現時点ではなんとも言えません。

また、画質につきましても、私の主観も入っていますので
参考程度にお願いしたいですが、ソニーの回答からも旧型とは
画質の違いはあるということは事実です。
また、先日友人を撮影したのですが、逆光性能は前にも記載した
通りですが、さらにサイド光でもあまり良くないと感じています。
新旧で比べたいところですが、お金がないので現状は２型で
行くつもりです。

書込番号：17031798

[あかぶー]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

　コメントありがとうございます。
クロロ・ルシルフル（団長）さんが有意義な買い替えだったと思ってらっしゃればいいんですけど・・・

　色々情報ありがとうございます。参考になります。
恐らく私も�U型を購入するとは思うんですけど（現状悩み中ですが）、事前情報で過度の期待による失望をしなくて済みそうです。
　私的にはレンズ構成もリニュアルしてきて欲しかったんですが、まあ、次回のお楽しみという事にします。

また、なにかありましたら教えて下さいね。

書込番号：17036696

[あかぶー]

クロロ・ルシルフル（団長）さん

　納得した上で私も新しいほう買いました。
事前情報で割り切っていけます。ありがとうございます。

　ところで、新しいほうAF-D未対応ですか？
AF-Dが選択できず、「このレンズは対応していません。対応レンズを装着してください」のテロップが出ます。
　ファームアップもまだ来ていないんでしたっけ？　ご存知ですか？

書込番号：17217861

[クロロ・ルシルフル（団長）]

見えにくくてすみません。

購入おめでとうございます^ ^

ＡＦＤですか？対応しているはずですよ。自分のα99のバージョンは1.02です。レンズ写ってませんが、さっき装着して液晶画面撮影しました。ＡＦＤ使えてます。

書込番号：17217905　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

あかぶーさん

あれ？ソニーのＨＰには対応レンズになってませんね(´･_･`)
自分のは選択出来るんですよ。もしかしたら
以前ソニーに戻して逆光の検証してもらう際に、ソニーでレンズの
書き換えして、そのままの状態で戻って来てたりするのでしょうか？買ってからすぐにソニーに検証依頼したから全然気付かなかったです。

どなたかＡＦＤ使えてますか？

書込番号：17217932　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

自分（v1.02）もAFD使えていますよ。

恐らく初代と勘違いして動作しているのでは無いでしょうか？
70400G2もファームによる正式対応前からAFD出来ていたようですし。

書込番号：17218560　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

CBAさん

ありがとうございます。
じゃああかぶーさんのはなぜ
認識しなあえのかな？バージョン？

書込番号：17218632　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分のも、AF-D効きます。
SONYサポートも動くと言ってます。

SONY言わく、α99発売以降に出たレンズは、すでに各種補正は対応で、AF-Dはアップデートでの対応がひ必要なのと必要でないのがあると言うことです。


あかぶーさん

上記見落としてました(汗)
すいません。

フレアーは多く出ますが、解ってれば対応出来ます。
光が�T型より同じ条件で多く入りやすいのが原因ですね。
だからと言うか、間違いなくい�T型より明るいしクリアー(解像します)です。
夜型の方(自分含む)は、�U型の方がよい気がします。

太陽を入れたのは、まだ試せてません。

書込番号：17219016　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

コージさん

なるほど、アップデートが必要なレンズ、不要なレンズが
あるってことなんですね。理解しました。

フレアの件、ぼくも最近なんとか慣れて来ました。
まぁ、最初はひどすぎてびっくりしましたけどｗｗ。
でも、やはり太陽を入れての撮影が多い自分と
しては（昼型ｗ）かなり気は使います。レンズの
特性を理解しながら撮影ってことで。

書込番号：17219109

[コージ＠流唯のパパ]

クロロさん


昼だとあっという間に、飽和する感じですよね〜

適度に入れるなら、自分はレンズ変えた方が速い感じです(笑)
しかし、このレンズボケは美しい。
SONYの最近のレンズは、自分的にはボケが美しくないので、なんか複雑です。
解像する方向でなんかいろいろ忘れてる感がありませんか？
わざとだったら、殺意わきますが(笑)
自分は70400Gを2型にしようかと思いましたが、このままにすることにしました。
それで使い分けます。

関係ないですが、自分は非球面を使ったレンズは予約しないこと(ちゃんと検証してから買う)を決めました。
自分は玉ボケが美しくないと萎えるらしいです(笑)

書込番号：17219144　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

クロロ・ルシルフル（団長）さん
　そして皆さん。

　確認、連絡ありがとうございます。
解決しました。

ファームウェアバージョンアップしてませんでした。　申し訳無しです。

確認したら　v1.01だったのでv1.02にしました。
　結果、AF-Dに対応しました。お騒がせしました。　今後ともご指導よろしくです。

クロロ・ルシルフル（団長）さん、お騒がせしました。
　フィールドテストがまだですが、これから色んな状況で使ってみますね。

>コージ＠流唯のパパさん

　ボケの件は小型化の弊害かな？とも思っていますが、Ａマウントでもこうなってきたらちょっと考えますね。
ども、お騒がせでした。

書込番号：17219685

[クロロ・ルシルフル（団長）]

コージさん

昼間の飽和はすぐ起きますね。慣れないとびっくり
しますねｗ

なるほど、確かにレンズを換えた方が早いですね。
同じことをぴっかりおやじさんも言ってましたね。
”７０４００G”との使い分けは正解かもしれません。
ぼくの手持ちのレンズですと７０３００Gで撮った方が
気を使わず撮影は出来ます。
先日は７０２００G２の練習で１日中持って歩きましたｗｗ。
孫悟空のように重たい装備で修業しました。Ｇレンズだけに
少しはスーパーサイヤＧン（スパーサイヤジーン）に
近づけたかしらん。

玉ボケは最近買ったSEL2470Zも不評でしたね。使ってみて
やはり噂どおりでしたが、小型化の弊害ってことで納得して
使ってます。
さ、殺意まではいだきませんよぉｗ

あかぶーさん

解決してよかったですね。バージョン０．０１差でも違うんですねｗ

α７使ってますよ！SEL2470ZしかEマウントレンズは持ってないので
かばんにポンってわけには行かない大きさですけど、仕事で
遠出する時にはかなり役に立ちそうです。レスポンスも速いので
楽しいカメラです。

書込番号：17220558

[ぴっかりおやじ]

ずっと見てませんでした。
申し訳ありません。

最近α77に付けて朝日の撮影をしています。
フレア、ゴーストが出やすいのはレンズの特性だと思って割り切って使っています。
それでもやっぱりこのレンズの描写は美しい。

陸上競技シーズンには言ったらこのレンズで撮りまくりたいです。

書込番号：17382365

[orange]

>>α７使ってますよ！SEL2470ZしかEマウントレンズは持ってないので
かばんにポンってわけには行かない大きさですけど、仕事で
遠出する時にはかなり役に立ちそうです。レスポンスも速いので
楽しいカメラです。


ハッハッハ
そうですよね。
　　隅々まで高画質だが、大きくて重いシステムと
　　端っこは目をつむって中央で勝負する、小型軽量システム
は、それぞれの存在価値がありますよね。

私もα7は使いまくっています。α7＋24-70F4ZAです。
高級コンデジとして使っています。
ちょいと出かける時に、ポンとカバンに入れたり肩にかけたりで気軽に持ち出せます。
このセットを一番頻繁に使うようになりました。
おまけに画質も良いし、出会い頭の素晴らしい光景が撮れるので、それを全紙プリントして展示会に出展したこともあります。
展示会に出せるコンデジはα7くらいなものでしょう。

そうそう、70-200F2.8G旧を買い替える必要があるかと悩んでいましたが、昼間撮影派の私には旧型で充分なようですね。皆様情報ありがとうございます。
一方で70-400Gは買い替えた方が良いのかな？
AFが速くなったので、鳥追いには良くなったように思えますから。
みなさんは、70400Gは買い替えました？

書込番号：17475671

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ぴっかりおやじさん

その後どうですか？ぼくはだいぶ慣れましたけど、
やはり日中や夜間（夜景もフレア出ます）も結構
苦労しました。最近は出番なしです（撮影に行ってない）。


orangeさん

α７良いですね。おっしゃる通り機動性はばつぐんですね。
ただ、先日あるパーティで突然撮影を頼まれて、（ぼくは
パーティの主役側だったんですが、主催者側のカメラの
バッテリー切れで、急きょ頼まれた）α７しか持って
なかったのでα７で撮影していると、AFが合わない、迷うで
かなり苦労しました。AFが合っても結構ピンボケ。日中の
風景では全然問題なかったんですけど、やや薄暗い会場
ですと、ちょっとα７では厳しかったです。それ以外は
おおむね満足！

おっと、７０２００G２の話ですね。ぼくは１型は持って
いませんが、２型は逆光性能は悪すぎます。特に必要が
なければ１型のままでも良いかとは思いますよ。
黒の締り等の画質は良くなっているようですから、
撮影する場所、被写体にもよりますけどね。
ぼくは現在１型の新品を物色中です（１７万くらいなら
１型を買っちゃうかも）。

７０４００Gは１、２型とも持ってません。シグマ５０-５００で
がんばってますｗ

書込番号：17477392

[αガンバ]

フレアの例

こんにちは。
1年以上経っていますがレスします。ご参考になればと思います。
７０２００Ｇ２のフレアが出やすい場面にはまだ遭遇していないので、７０４００Ｇ２のフレアの作例を載せます。
７０３００Ｇの時は、こんな事はありませんでした（同じ場所で）。もう少し望遠が欲しいと思い購入したのですが。びっくりです。かなり気を付けないといけないと思いましたが、このアングルだとどうしようもありませんね。こういう場面以外は文句ない写りなのですが。

書込番号：19054508

[クロロ・ルシルフル（団長）]

２４７０Z２。奈良の朱雀門？だったかな。厳しい条件ですが、結構ハデに出ます。

＞αガンバさん

作例ありがとうございます。
７０４００G２でも出るようですね。
実は現時点で最新の２４７０Z２でも
旧型に比べれば出ませんでしたが、
太陽を入れる撮影および夜景撮影時には
出ますし、７０２００G２ではさらに多く出ました。
７０２００G２は使えないのでとっくに売却
しましたが（手持ちレンズの中でも一番ひどかった）、
安いレンズの方が出ない、または出ても
綺麗に出るってのはいかがなものなんでしょうかね。。。

作例は２４７０Z２での夜の撮影です。確かに
出易いと思われる厳しい条件での撮影ですが、
結構ハデに出るんですよねぇ。。。

書込番号：19055426

さすが「おぎさく」！

[クロロ・ルシルフル（団長）]

昨日（１２月１３日）おぎさくさんから届いた
メルマガに、２４３０００円との特価情報がありました。
Wプロテクト付けても２６万ちょっとなので
お得かと。ソニストで初日に買ってから
わずか１ヶ月も経たないうちに３万円も
下がるか？！さすがおぎさくですね。
一応数量限定となっているようですので、
狙っている方はどうぞ。
クロロは逆光での「フレアカーニバル」でちょっと
萎えてますけどｗｗ。

書込番号：16953979

[じじかめ]

お店の関係者ですか？（冗談ですが）

書込番号：16954186

[クロロ・ルシルフル（団長）]

じじかめさん

ぷぷっ。残念ながら今回ソニストで買ったんですよぉ。
なので今回のおぎさくさんからのメルマガは結構ショックでしたｗ

書込番号：16954224

[zoom-i]

おぎさくからメールを貰っていましたが　チェックが甘く、この口コミを見なかったら　買い損ねるところでした。
クロロ・ルシルフル（団長）さん　ありがとうございました。
先ほど　購入いたしました。

25万を切るのはまだまだかな〜？とあきらめていたので、ほんと嬉しいです。
来週早々に来るようです。

書込番号：16956538

[クロロ・ルシルフル（団長）]

zoom-iさん

お役に立てて良かったです。。。ってか、うらやましい・・・ｗｗ

おぎさくってたまにこれがあるから、良いんだか
悪いんだかですよねぇｗｗ。どうせなら発売日から安く
してくれぇぇｗｗ

届きましたら撮影楽しんでください。
ではでは。

書込番号：16956635

[ぴっかりおやじ]

保証付けて26万ならソニーストアと変わらないなあと慰めています。

フレアカーニバルはちょっと？？？？？だなあ。

ナノコーティングの効果は？

確か逆光耐性がどうのこうのと書いてあった気がするなあ。
>ソニー独自の技術である「ナノARコーティング」を採用し、内面反射によるフレアやゴーストを抑え、黒が締まったヌケのよいクリアな画質が得られます。

黒のしまりは認めますが、フレアは・・・・・・。

あ、内面反射によるフレアやゴーストは押さえるけれど、強い光はそのまま？

でも描写は少し良くなってる気がする。

書込番号：16965992

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ぴっかりおやじさん

そうそう、慰め合いましょうｗｗ

＞フレアカーニバルはちょっと？？？？？だなあ。
クロロ命名、フレアカーニバルｗｗ

＞ナノコーティングの効果は？
＞確か逆光耐性がどうのこうのと書いてあった気がするなあ。
＞>ソニー独自の技術である「ナノARコーティング」を採用し、
＞内面反射によるフレアやゴーストを抑え、黒が締まったヌケのよいクリアな画質が得られます。

そう書いてあったので、今回購入したわけですが、
２型は１型と光学的に同じわけですから、
ナノARコーティングの恩恵で少なくともフレアは
１型より抑えられている・・・ということに期待を
していたわけです。それが、ぴっかりおやじさんの
画像をみた限りでは全く抑えられていない
ってので（むしろフレア増加）、ソニーに質問をしています。

回答は「フレアの画像を送って欲しい」との第一報でした。
早速昨日送ろうとしたら、画像データは５MBまでとのことで、
新たに７０２００Ｇ２と７０３００Ｇで同じ条件化で
撮影した画像を撮影し、送信しました。１型、２型とも持っていれば
なお良いのでしょうが（あんな高価なレンズ２つも買えませんので）、
とりあえず７０３００Ｇとの比較を送っています。レンズが違うので
比較にならないとのツッコミもあるでしょうが、ソニー内にある？
１型と２型で実証してくれることを淡く期待していますｗ
安い買い物ではありませんのでソニーさんには頑張って欲しいな。

とりあえず何か回答があればご報告します。

書込番号：16966284

[Sawako1979]

200mm 2.8の購入を丁度検討しているところでした。AFもスピード自体は１型からの向上はオフィシャルに唄っていませんし、ミノルタ時代のモデルか1型でイイかもですね。。

書込番号：16968591　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

フレアの回答来ました。
予想通り「仕様です」と来たもんだ。
サポートの人、文章全然読んでないんだもんなぁ。
１型より２型の方がフレアが強く出ているのでは？って
書いたのに、「画像を見る限り太陽が入って
いるのでフレアは出ますので仕様です」だそうです。

心を落ち着かせてもう一度お願いしたら確認のため「可能であれば
サポートまでレンズを送って下さい」ということでした。

たぶんレンズ送っても「異常なし」だろうなと。

ふと気付くとヤフオクで１型を見ていますｗｗ

追ってご報告します。

書込番号：16973040

[MBD]

>スレ主様

さすがオギサクさんです。
198,000円です。訳あり限定1本だそうですが、当方、本日、購入しました。
未開封でした。ほとんど訳なしです。おまけに、まだ売っています。
欲しい方は、今がチャンスかもしれません。

早速、使ってみましたが、AFの食いつきは良くなっていると実感しました。
良いレンズだと思いました。

書込番号：17332334

[クロロ・ルシルフル（団長）]

Σ(￣▽￣)マジっすか？！
めっちゃ安いですね。羨ましい（笑）

書込番号：17343656　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろいすと99]

うぅ・・先日、オギサクで普通の値段で買ったばかりです（泣）

書込番号：17344633

[クロロ・ルシルフル（団長）]

Σ(￣▽￣)マジっすか？！
自分は予約組なので、さらに高かった
ですよ。元気出して下さい(￣▽￣)

書込番号：17344829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

訳あり	開封品です

沼友MBDさんの情報に、私も乗っからせて戴きました

A900いらいちっとも買っていないのにさんざ撮影会に参加させていただきましたが、ようやくおぎさくさんでモノを買うことができました
しかしスゴイですね、おぎさくさん♪


沼友MBDさん、情報ありがとうございました
m(_"_)m

書込番号：17345239

くやしいですっ！

[クロロ・ルシルフル（団長）]

	トリミングでくやしいです！

７０２００Ｇ２をメインにα９９で撮影して来ました。
その感想です（レビューはもう少し使ってからします）。

ＡＦ＝どなたか書いていましたが、どうも混みあった中では手前にある
　　　被写体にピントが合い易いかな。思った被写体にピントを合わせる
　　　のに慣れが必要かも。
　　　速度は速いけど、ＡＦが動くまでがちょっと重たい感じ。
　　　
画質＝悪くはありません。ただし、フードをしててもサイド光での撮影で
　　　画像が全体的に明るくなる感じが普通より強いかも（被写体の
　　　露出は適正なのに全体が白く明るい感じ）。ぴっかりおやじさんの
　　　感想に近いかな。
　　　ちなみにモデルさん撮影でも逆光でのフレアは強く出ました。
　　　

安心感＝防塵　防滴で大荒れの海の近くでも心配なく撮影は
　　　　出来ました。ただ、帰宅してからフィルターやボディは
　　　　潮でベタベタでしたけど。

総評＝とりあえず通常の撮影では問題なく使える。画質も良いと思う。
　　　防塵の安心感は良い。
　　　ただ、逆光・サイド光での画質がやや不安。そんな感じです。
　　　もう少し使ったらレビュー書きます。

画像は中継に来ていたザブングルの加藤さん。生でくやしいです！
見ちゃいましたｗｗ。いずれも７０２００Ｇ２で撮影。

※芸能人の画像アップＮＧなら削除下さい

書込番号：17027774

[全てを越えし者]

事務所 通してもらわないと｡

書込番号：17027804

[松永弾正]

観たよ、元旦(笑)！

書込番号：17027827

[クロロ・ルシルフル（団長）]

全てを越えし者さん

あ、やっぱりそうでしょうか？
ご指摘ありがとうございます。


松永弾正さん

見てましたか。自分あの場所にいました。
寒中水泳が中止で残念でした。

書込番号：17027853

[をーゐゑー]

パブリシティ権についてなら，肖像権の持つ顧客吸引力の利用を目的とするもの
であるかどうかが判断基準となりますので，この場合，商業的に客を誘う内容とは
解し難いので，問題ないと思います。

価格.comの運営側が，トップページ等に掲載しページビューをあげようとするのなら
問題になるでしょうけど・・・。

書込番号：17029447

[クロロ・ルシルフル（団長）]

をーゐゑーさん

なるほど、そういう考えもあるんですね。
ありがとうございます。

書込番号：17031763