Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1(B) [シルキーブラック] のクチコミ掲示板

NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？

[goodTime123]

質問：
NANO-UA1をレンタルできそうなところをご存知ではありませんか？




質問までの経緯：

以下のパイオニア S-LM2B-LRの掲示板から派生した話で、質問です。


S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188




質問の背景：

S-LM2B-LRと相性の良いプリメインアンプを購入する為に、S-LM2B-LRとNANO-UA1
の相性を確かめるのが目的です。


参考までに。

「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせでは、セッティングを工夫する事で

２０万円クラスのヘッドホンアンプ（m903など）、
８万円クラスの電源ケーブル（AETの旧タイプなど）、
３万円クラスのインシュレータ（KRYNA）
を組み合わせ、

Sony MDR-EX800ST、
を接続して試聴し、

上記をリファレンスにして、これに近い音質をめざしセッティングを繰り返し、
なんとか近い音質を得る事が出来ました。


「 S-LM2B-LR 」と「 NANO-UA1 」の組み合わせでは、このレベルの音質の再現が
可能なのか？

ビジュアルグランプリで金賞を得た「 NANO-UA1 」ならば、
「 S-LM2B-LR 」と「 AI-501DA 」の組み合わせ以上の高音質（モニター音質）
を得る事ができるのか？


店頭の試聴では、「 NANO-UA1 」の実力が分りませんでした。
「 NANO-UA1 」をレンタルし、試してみたいと思っています。



「 NANO-UA1 」と「 AI-501DA 」の比較試聴によって、高音質（モニター音質）を表現
できる実力の高いアンプを選択し、購入したいと思っています。

書込番号：16984416

[圭二郎]

ヤフオクで一日、５００円でレンタル出来るそうです。

貼り付け出来ないので、タイトルと出品者名を書いておきます。



NANO-UA1 レンタル 一日500円 試聴 Olasonic NANOCOMPO

出品者　ryswt0130

書込番号：16984516

[goodTime123]

圭二郎さん　こんばんは（おはようございます）。

ご提案ありがとうございます。


ヤフオクで、トラブルに巻き込まれた事があり、それ以来利用する事を止めました。
再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。


Q：
ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？


Q：
レンタル価格が表示されていて、落札してしまった場合に、もしも不良品が届いた場合、
ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？

A:
ヤフオク! > ヘルプ > 落札後のトラブルを解決するには
＜！＞注意
ガイドラインに記載されているとおり、Yahoo! JAPANは出品者と落札者の取引には関与
できません。当事者間で十分に話し合って解決してください。



Q：
ヤフオク! > ヘルプ > 詐欺にあった可能性がある
のご助言では、
■取引相手と連絡をとる
があり、その中で、
オークション > ヤフオク護身術 > 知っておきたいトラブル対応 > 少額訴訟制度
のご案内がありますが。

もしも不良品が届き、返送したら、返金されず、逆に出品者から破損したと、嘘をつかれ、
逆に損害賠償請求された場合、少額訴訟制度を利用しても解決しない可能性がありますが、
同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。

書込番号：16984581

[HDMaister_]

一日、５００円でレンタル出来るのはいいですね。
高価なものを買って失敗しなくて済みますからね。

真空管アンプなどでこのような商売、サービスが多くなるといいのですが・・

書込番号：16986451

[圭二郎]

＞再度利用するにも、以下の疑問を解決出来ない場合、手を出したくありません。

それなら無理に利用する必要はないと思います。
お題に沿って薦めた訳でなくご紹介しただけですから。

＞ヤフオクでは、レンタル価格を表示されていた場合、落札する事が許されていますか？

１日単価で落札して決済は借りた日数みたいです。
詳細は、以下の通り。

・落札者様のお支払い金額は、
500×レンタル日数 ＋ 送料※ ＋ 保証金6万円（商品返却確認後返金）
※こちらから発送する際にかかる金額。
・返送時は、元払いで発送。


＞ヤフオクのルールでは、どの様にこの問題を解決する様にご指導されていますか？
＞当事者間で十分に話し合って解決してください。

出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されてみた如何でしょうか？


＞同様のトラブルの解決方法を教えて下さい。

法律には詳しくありませんから、最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等にご相談下さい。

http://www.kokusen.go.jp/map/

弁護士ドットコム

http://www.bengo4.com/

書込番号：16987868

[goodTime123]

圭二郎さん　こんばんは（おはようございます）。

ご回答ありがとうございます。

圭二郎さんのお気持ちは解っているつもりです。

私が申し上げたかったのは、
「安心して借りれる手法があれば、教えて下さい」
です。


> 出品者に質問出来ますから、不良品が届いた際のことを確認されて
> みた如何でしょうか？

ご助言ありがとうございました。



以下は、参考までの話題として、聞き流して下さい。

圭二郎さんだったら、ご利用されますか？

私が、過去ヤフオクを利用した経験では、利用したく無いタイプの出品です。
理由は、返送した時、お金が返ってくる保証が全くないからです。


過去にヤフオクを利用した時は、出品者へ十分に質問してから、支払をして
利用していました。
しかし、それでも出品者が騙す事を目的にしている場合、騙されます。



この出品は、ヤフオクの手続き上、中古品（不良品）を購入し、
もめて泣き寝入り状態になり、解決しないパターンに類似しています。
最終的に、「勉強代と思いなさい」、の扱いに成りかねないと想像しています。


最寄の消費者生活センターまたは国民生活センター等では、
同様な事案で、相談した事がありましたが、
「この手の怪しい取引には、関わらないようにしてください。
　もしもトラブルに成ったら相手の連絡先が分れば、電話してみます。
　しかし強制力がありません。解決できない場合もあります。
　その事を予め、ご承知おき下さい。
　それをご理解された上で、あとは自己責任で、判断して下さい。」
とアドバイスされるだけです。

また、弁護士に相談しても、
「着手金２０万円ぐらい、成功報酬がさらに必要です。
　弁護士に頼むよりも、少額訴訟制度をご利用されたらどうですか？」
とアドバイスされるだけです。

警察に相談しても、
「刑事告訴できるだけで、逮捕出来ても、費用を取り返すことはしません。
　費用を取り返すには民事訴訟を起こすしかありません。」
とアドバイスされるだけです。


他の書き込みでは、騙され易いコメントがあります。

世間知らずな子どもは、この手の取引に騙され易いでしょうから、お気をつけ下さい。

書込番号：16988409

[たけしくん３]

今別のスレでアンプ探しの相談をしています。

Herbeth HL-Compact を小音で鳴らすアンプは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566166/#17014543

このスレでレンタルの事を知りました。比較対象のアンプが
自分の環境でどんな音がするのかを簡単にテストできそうなので人柱になってみます。

まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。安すぎです。これじゃ利益が出なそうです。でも１日１０００円だったら借りないかもしれません。

保証金の額はまぁ、ほぼ最安価格なので、こんなもんかなと。

ヤフオクの評価。レンタル関連の評価が無い。なんだこりゃ？
（あるいはすぐにはみつからない）
怪しいかも。どうなんだろう？
まだ誰もレンタルしてないのかもしれませんね。

でも、他のヤフオク評価は問題無いので、まぁ、いいかと。
できれば、今でのレンタル履歴とユーザーの声を聞きたかったです。

年末年始にも対応してくれるようです。とてもありがたいです。

TEAC AX-501　とタイムドメインMini　も１日５００円レンタルしてたので、同時に借りてみました。

入金したので到着待ちです。最後にちゃんと返金されるかどうか。レポートをお待ちください。

書込番号：17016586

[たけしくん３]

商品到着　１２月３１日
試聴
商品返送　１月１日　レンタル期間２日。

実際使って見ると雰囲気どころかすべてがわかるのでイイですね。

私の場合はNANO-UA1　よりも　TEAC AX-501　が気に入りました。
特にスペースに制限が無いならTEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。

中古で２千円のおもちゃアンプとの差は歴然でしたが、
今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。

荷物追跡で受け取りを確認。あとは返金を確認するだけです。
乞う御期待。

書込番号：17027391

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。

クチコミ、ありがとうございます。



2013/12/30 10:00　[17014543]を拝見しました。

> 頭で考えるに、アンプで色づけしてないモニター系アンプがイイと思っています。

私も、モニター系の音質を求めている仲間です。
但し。

> 理由は講演会を聞くので生音に近い方がいいかなぁ、と。
> しかし、実際に聞いてみるとそんなもんじゃなく、気に入った音の方がいいなぁ、
> などと考えています。

上記を拝見し、私と求める方向性が違う事が分りました。

私は、オーディオの世界に入門した初期、気に入った音の方がいいなぁ、でした。

その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
その為、2013/12/30 10:00　[17014543]へ、アドバイスができません。
　
今は、省電力、コンパクト、低価格でも、リアルな音質が再現出来そうな物を選んでおり、
その他の情報を切り捨てている為、アドバイスができません。

ごめんなさい。

しかし、オーディオには興味があり、2013/12/30 10:00　[17014543]を、楽しく
拝見させていただきました。



>2014/01/02 21:57　[17027315]
>
> 結果、、、
>
> 違いがわかりませんでした。。。
>
> 何となくなんかちがうかなぁーと思わない事もないのですが、
> 次に聞いたときには前の音など忘れてしまうし。
>
> もう少しじっくり聞けば何かわかるのかもしれませんが
> 経験値が足りないようです。

経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
（言葉のゲームで、洗脳の言葉を１０回連続で発音させた後、引っかけの質問をすると、
　思わぬ答えを発してしまう原理を使います。）



> 2014/01/02 22:15　[17027391]
>
> 今回レンタルした２つのアンプの音の違いは、まだ経験値不足でわかりませんでした。

２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
NANO-UA1　と、TEAC AX-501でしょうか？


電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
ましたでしょうか？




> 私の場合はNANO-UA1　よりも　TEAC AX-501　が気に入りました。

上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？


> TEAC AX-501のアナログメーターは雰囲気がいいです。

表示に誤差がありませんでしたか？


> まずは価格。１日５００円。私は２日間で返却予定です。

二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？

書込番号：17028151

[たけしくん３]

goodTime123さん こんにちは。

＞その後、業務用のモニター系機器も導入し、リアルさを自然に求める様になっています。
業務用ですか。すごいですね。goodTime123さんの気合の入り方が少しわかってきました。

＞経験値より、私の経験では、１機種め５回から１０回聴くのがコツに思います。
＞次に、比較機種を視聴すると、直感的に、違和感なり、差異を感じ易い様に思います。
なるほど。それなら違いがわかりそうです。この部分とても参考になります。
しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。

＞２つのアンプとは、どれを差しているのか、理解出来ませんでした。
＞NANO-UA1　と、TEAC AX-501でしょうか？
はい、そうです。

＞電源は、どの様な電源（クリーン電源、電源タップ、電源ケーブルなど）をご利用され
＞ましたでしょうか？

壁コンセントに差しました。電源ケーブルは付属のものです。

＞> 私の場合はNANO-UA1　よりも　TEAC AX-501　が気に入りました。
＞上記は、外観を気に入られたとおっしゃっられたのでしょうか？
はい、そうです。私には音の違いがこの時はわかりませんでしたので。

＞二日間では、どの様なセットアップをされ、何時間ぐらい御試聴されましたか？

オーディオの機械を今回すべて新調しています。
スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。

レンタルを１日延長することは簡単なのですが、延長なしで返却するため、
３時間という短い時間の試聴になりました。
というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。
それであればレンタル延長するよりとりあえず予定通り返却しようか、と。
ということで、まじめに試聴したとは言えないです。

スピーカーの位置セッティングもいい加減、ショボイスピーカーケーブルで間に合わせ。
とりあえずスピーカーから音が出るな、程度の試聴になってしまいました。

レンタルサービスを有効活用する環境がまだ無かったという感じです。
レンタルサービスは１日毎に課金されるので、準備万端でレンタルするのがお勧めです。

書込番号：17028755

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。

ご回答ありがとうございます。


> オーディオの機械を今回すべて新調しています。

たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？


> しかし、これをヨドバシの店頭でやるのは難しいかもしれませんね。

購入目的でご試聴されていたのか、通りがかりでご試聴されていたのかにも
よると思います。
たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
いただけませんでしたか？

２分x５回、２分x５回、２分x２回、２分x２回の試聴ぐらいできませんか？


> オーディオの機械を今回すべて新調しています。
> スピーカーの到着日とレンタル開始日を一致させて申込をしたのですが、
> スピーカーの到着が１日遅れ、実際は合計３時間くらいの試聴です。

スピーカーの馴らし期間および、設置の調整など考えれば、レンタル期間が
２日間にされたことは、最初からかなり無理があると思います。

AI-501DAを借りて、そのことを実感しております。



> というのも、レンタル申込時にはNANO-UA1を買う気満々だったのですが、
> その後あれこれ考えて方向転換があり別のアンプを買う方向に。

オーディオ好きの為、上記の話題に興味があります。

まず、たけしくん３さんが、NANO-UA1とTEAC AX-501をレンタルされた
らしい書き込みを拝見した時点で、たけしくん３さんの商品選択基準が分らず、
何をされたいのか不思議でした。

NANO-UA1は、DACが内蔵されたコンパクトアンプの為、外部DACを
前提に商品開発されていないと思います。
しかし、AX-501は、外部DACと組み合わせることを前提にしたアンプ。
双方、DACとアンプを総合的に選択した実売価格では、随分とクラスが違う
商品に思います。

オラソニックの商品は、クチコミと、実際に店頭で確認した音質のイメージが
違い過ぎると思っています。



たけしくん３さんが、クチコミの利用に対して免疫力がございますならば、
騙されないと思いますが、たけしくん３さんのお気持ちを確認してよろしいで
しょうか？
クチコミの影響を受けましたか？


クチコミの嘘に警戒派！？

検索キーワード：
消費者庁、“ウソ”クチコミに警告
やらせ代行業も投稿内容次第で対象に
小林氏
2011年11月2日（水）



クチコミの嘘に擁護派！？

検索キーワード：
ひろゆき「嘘のない口コミサイトなんて、存在しない」





クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
ご意見がありますでしょうか？

価格ドットコムのクチコミなどでは、偽装工作を繰り返す業者などの書き込みが
多い、カムフラージュを繰り返す陰湿な悪戯書き込みも多いと感じています。
たけしくん３さんは、警戒されたことがありましたでしょうか？

消費者目線の信憑性のありそうな書き込みがとても少なく、信頼できる回答がとても
少ないと感じています。

たけしくん３さんは、2014年1月３日時点で、クチコミ投稿数：6件
でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
できましたでしょうか？

書込番号：17031986

[たけしくん３]

＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。

＞たけしくん３さんが、ご購入目的で視聴されたら、３０分ぐらい試聴させて
＞いただけませんでしたか？
お願いすれば可能だったと思います。
でも、たくさんのひとがうろうろして、今日は買うつもりは無く、
店員さんには他の店員さんから声がかかり（『いま接客中です』）。
その状況ではじっくりってのは私にはできませんでした。

ヨドバシみたいな人が多いところでの試聴は平日の昼間がいいかもしれません。

＞クチコミの影響を受けましたか？
自分で判断できる耳がまだ無いので、クチコミだけで選んでいます。

＞クチコミの嘘に警戒派！？
クチコミには嘘もあると思います。ほとんど警戒してはいません。


＞クチコミサイトにおける“サクラ行為”などについて、ご存知でしょうか？
そういうのは有るだろうとは思います。
レビューに単発に近い形で自社製品を宣伝するのは簡単ですし。


＞でしたが、この掲示板をご利用されて、信頼できそうなハンドルネームを仕分け
＞できましたでしょうか？

今回は自分が知らないオーディオの世界のことだったのではじめて質問させていただきましたが、
ＰＣパーツの選択やら家電やらクチコミが存在する物を買う時には必ず価格コムとアマゾンのクチコミを見ています。

＞ご意見がありますでしょうか？

あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
その人が思っている事を書いているのでしょう。

というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。

趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
それを適当に読んで適当に参考にして決めました。

価格コムのクチコミについては、好み・レベルはいろいろとあるとは思いますが、
「親切な方の心からのアドバイス」がほとんどという理解です。

一応参考までに私が今回アンプを選定するときの一部始終のメモをこちらに

オーディオ地獄(2)　プリメインアンプ編
http://www.asyura2.com/13/ban6/msg/366.html

書込番号：17032712

[HDMaister_]

>というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
>ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
>している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。

その解釈も分りますが、それを正しいとするならば、東京都知事を今回辞めざるを得なくなった　猪瀬直樹氏も

「5000万円は飽く迄 個人での 借金であった！」　　

「知事職は 都東京都庁に勤める 一般職員である 公務員とは違うので 仕事に関係する各所からの 便宜を受けても 構わない」

という主張も 整合性があり 正しいと 結論つけることと なりますね。

書込番号：17034166

[たけしくん３]

レンタルの保証金の返金を先ほど確認しました。
レンタル機器が入っていた箱のメモなどからも
レンタルサービス提供者は非常に誠実な方とお見受けしました。

HDMaister_さんこんにちは。私には難しくてよくわからないお話でした。

書込番号：17035254

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。

ご回答ありがとうございます。


たけしくん３さん、お金が返ってきたようでよかったですね。
たけしくん３さんに、悪意がないだろうと想像していますが、たけしくん３さんが
慎重にクチコミをご判断されることを願っております。

たけしくん３さんが、価格ドットコムに不慣れであれば、以下をご覧いただいた時
驚くかもしれません。



価格ドットコムのクチコミを観察し続け、過去のデータから蓄積した判断基準上、
やらせ書き込みを判断する指標をクリアしています。

やらせ票（短期間に、いいね！３票以上）が投票されてしまった為、信憑性を
確認すべき状況になってしまっています。

信憑性を判断する為に、しばらくお時間を下さい。
価格ドットコムのクチコミなどでは、悪意のある書き込みに反応して、いいね！を
投票される動向が多数ありました。

差し引いて、参考にすべきです。
価格ドットコムのクチコミだけでなく、アマゾンのクチコミの投票も、不自然な
投票が繰り返されていることを目撃し、信憑性が低いクチコミが多数ありました。
（業者、販売側に有益なクチコミへの票と、消費者に有益なクチコミは違います。
　価格ドットコム、アマゾンのクチコミは、業者、販売側に有利なクチコミが優先
　されています。
　消費者へ有益なクチコミで、業者、販売側に不利なクチコミの目撃事例では、
　潰しの反応が目撃されました。）


> あれこれクチコミに大量に書いていて、その人が好き放題書いているなら、
> それは「嘘」ではあり得ないと思っています。
> その人が思っている事を書いているのでしょう。
>
> というのは、「仕事で自社製品を宣伝広告しようとしてクチコミサイトに常駐する」
> ためにはコストがかかります。そのコストを遥かに上回る労力をかけてクチコミ
> している方のクチコミはそれは宣伝ではあり得ない、趣味であるという理解です。
>
> 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
> それを適当に読んで適当に参考にして決めました。


たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
真逆だったり、嘘の情報多数。
騙された事に気がつきました。
さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
くる反応が多数で驚きました。

アマゾンのクチコミも、似た傾向にあります。
商品を購入するまで、アマゾンのクチコミは、信憑性が高そうに思えていました。

アマゾンのクチコミを参考にし商品を購入するまでは、その様に判断していました。
ところが、「有用性の高い順」のクチコミは、業者、販売側に都合の良い情報でした。
消費者に見せたい情報であり。
消費者に「有用性の高い情報」ではない。

消費者に「有用性の高い情報」は、ランキングの低い方から参照した方が、有益な
情報があることが分りました。


さて、たけしくん３さんのクチコミの何に反応を示したのか、観察しなければならない為、
今後、信憑性が明らかになるまでしばらく返信しませんが、ご理解下さい。

引き続き、たけしくん３さんのレビューは、楽しみに閲覧し続けます。

> ＞たけしくん３さんが新調された物をレビューいただけないでしょうか？
> はい、了解です。商品到着まで少しお待ち下さい。出張もあるので１月中旬になると思います。

レビューを楽しみにしています。

書込番号：17040284

[goodTime123]

たけしくん３さん　こんばんは（おはようございます）。


先（以下の説明）の投稿について、皆さまへ誤解されない様に追記致します。

＝： > 趣味ですからいろんな主義主張があることでしょう。
＝： > それを適当に読んで適当に参考にして決めました。
＝：
＝：
＝：たけしくん３さんのお気持ちは、分らなくもないことです。
＝： 私も、価格ドットコムのクチコミを参考にし購入に至るまでは、似た様な感想でした。
＝： しかし、価格ドットコムのクチコミを参考に商品を購入した結果、情報（クチコミ）と
＝： 真逆だったり、嘘の情報多数。
＝： 騙された事に気がつきました。
＝： さらに、商品を購入した後、事実を書き込みしたところ、事実の情報を潰しに掛かって
＝： くる反応が多数で驚きました。


上記は、DVD/HDDレコーダーのカテゴリーのクチコミの話題です。

同類の悪戯書き込みは、オーディオのカテゴリーのクチコミでも見かけますが、
DVD/HDDレコーダーのカテゴリーに寄生している問題児よりは、大人しいと思います。
でも時々、その問題児（二枚舌のホラ吹き）が相手にされず暇持て余しているのでしょうね。
オーディオカテゴリーにも複数のハンドルネームを使い、出没（徘徊）していましたね。
（悪戯している問題児は、バレていないつもりなのでしょう。）

皆様、騙されないようにくれぐれもお気をつけ下さい。

書込番号：17040597

[goodTime123]

実際に試して分った事を最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。





TEAC　AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/

AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W


改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382

このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、


ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、

AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
　NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から　
- 13 [dB] 辺りです。

　NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
　- 6 [dB] から
　 - 11 [dB] ]辺りです。


AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）

ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。



以下の機種では、パワー（音量）不足です。


A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/


A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/


SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/


NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/



販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。


このスレッドは、これで閉じます。

ありがとうございました。

書込番号：17192803

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

[goodTime123]

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」には、個々にメリット／デメリット
が有る様に思います。

「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

私の音質の好みは、モニター系です。


以下、質問の背景。

「 NANO-UA1」は、サイズの小ささを実現する為にコストが掛かり（？）、
または妥協があり（？）、純粋に、スピーカーを最適に駆動し、良質な音質
を得る観点だけで、比較すると、コストパフォーマンスが悪いのではないか、
と心配しています。

逸品館様のHPに「 NANO-UA1」をテストされたコメントがあり、それを
拝見しても、その傾向がある様に想像出来ます。

逸品館様の比較基準は、おそらく、マランツのプリメインアンプを改良した
AIRBOW ブランドの同価格帯の商品とを、基準に比較されているのではな
いか、と思いますが、USB-DACが付いていない。

その為、その他のプリメインアンプを基準にされていらっしゃるのかもしれ
ませんが、比較対象が分りません。

もしかしたら、
「 NANO-UA1」
2013/11/1の最安価格(税込)：最安価格(税込)：\56,549

の同価格帯、

「AI-501DA」
2013/11/1の最安価格(税込)：\49,174
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 48,183
かもしれません。

価格的に近い商品に思いますが、「 NANO-UA1」よりもサイズが大きい
です。
また、501 Referenceの設計開発には、"Esoteric"が携わっているらしい
ことが書いてあり、音質の違いが気になります。


そこで、価格帯が違いますが、省スペースをアピールされただろう、
コンセプトが近い「A-H01」との比較を対象にして、質問致します。




「 NANO-UA1」が不利に思える理由。

「 NANO-UA1」は、「A-H01」の２倍から３倍ぐらい高価ですが。
「 NANO-UA1」は、数値上で最大出力、パワーが少ない。
さらに、仕様には、
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）
と、表記されてあり、出力が小さく、音量が乏しい時は、超感上互角かも
しれないが、音量をあげると音質が変わるのではないか？

そんな場合もあるかもしれないと想像もできますが、実機で比較していない
為、根拠がありません。

そこで、皆さまへ、「 NANO-UA1」の良さを語っていただけたら、
「A-H01」に対して、「 NANO-UA1」のメリットが見えてくるのではないか
と考えました。

是非、皆様が「 NANO-UA1」を視聴された時に感じたご感想を率直にお聞か
せいただけないでしょうか。




参考資料：


東和電子Olasonicの USB DACを内蔵したプリメインアンプ
NANOCOMPO NANO-UA1
2013/11/1の最安価格(税込) ：\56,549
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：\56,109

　アンプ機構：デジタルアンプ「TPA3118」を搭載
　最大出力 ： 26W + 26W (4Ω)、13W + 13W (8Ω)
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）

　最大外形 ： 149（W） x 39（H）x 175（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：0.89kg
　付属品 ： AC電源アダプター、リモコン

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speedは未対応／対応（・？・）
　　アシンクロナスモードは未対応／対応（・？・）
　　（ドライバ不要）
　　・Mac OS9.1 / OS X10.1以降
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1792


ティアックTEACのUSB DAC付プリメインアンプ
A-H01
2013/10/31の最安価格(税込)：\22,488
2013/11/1の最安価格(税込)：\33,413
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 26,201
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：￥ 26,201

　アンプ機構：デジタルアンプ「50ASX2-SE」を搭載
　最大出力 ： 40W + 40W (4Ω、1kHz、JEITA)
　周波数特性 ： 10Hz〜80kHz(-3dB)

　最大外形 ： 215（W） x 61（H）x 258（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：1.6kg
　付属品 ： 電源コード、リモコン(RC-1268)

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speed対応
　　アシンクロナスモード対応
　　（ドライバ必要）
　　・Mac Snow Leopard、OS X Lion、OS X Mountain Lion（Intel CPUのみ）
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：BurrBrown PCM5102

書込番号：16787703

[ＹＪＳＰ]

はじめまして。質問について早速ですが
NANOUA1の特徴はコンパクトサイズ、省エネです。
では肝心の音はどうかというところですが
解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。

ではサイズにコストを費やしすぎてコストパフォーマンスが悪いのではないか？
という質問ですが個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、

つまり10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、という感じだしDACの金額を考え3〜4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音ではあると感じました。

ただあえて問題があるとすればNANOUA1はデジタル入力に特化しておりアナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
音の好みはとにかく実際に聞き比べることが大事ですが、ライフスタイル上とにかくコンパクトで5〜7万円程度のアンプくらいいい音がほしいといわれるとまだ比較対照相手がいない気がします。

書込番号：16788136　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

goodTime123さん、はじめまして。

他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？

個人的にこの手の機器を比較するならご自身が両機を自室で暫く使い、判断するしかないと思います。
ほとんどの機器はコストや大きさなどの面で妥協だらけで、妥協せずに作られたものは高価になると思います。
音量に対して音質の変化のない機器、いくら位で入手できるんですかね？

ティアックとエソテリックは同じと考えて宜しいかもと思います、価格差はありますが。

困難でも両機のご試聴をお薦めします。

失礼致しました。

書込番号：16788749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクバンク]

〉goodTime123さん


↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html

書込番号：16788754

[圭二郎]

＞ｻｲｽﾞの小ささを実現する為にｺｽﾄが掛かり(?)＞比較すると､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いのではないか
SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
SONYやTEACの方が、広告費や営業の数もいますから人件費の方が凄いかもしれません。

フルサイズの方が設計上の制約的には、有利かも知れませんが、きょう体は大きくても中身が伽藍堂のメーカーもありますから、見た目やサイズ、数値のスペックに惑わされるとオーディオ機器の本質見失う気がしますが。

すべて出音次第。
例え数百万円するハイエンドオーディオでも、自分の好みに合わなければ意味がないかと思いますが。

書込番号：16788966

[Dyna-udia]

goodTime123さん、こんにちは。

かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。そうやって細かくいろんな要素を「頭で」ひねり回していると、際限なくいろんな思考がわくものです。ですが実際に音を聴いてみると、「なーんだ、考えすぎだったなぁ」と感じることも多いです。

オーディオ選びの基本は「考える」ことではなく、「まず試聴してみる」ことです。最寄りのショップでぜひ一度、音を聴いてみてくださいな。

書込番号：16789926

[goodTime123]

ＹＪＳＰさん　はじめまして。

丁寧にご助言下さり、ありがとうございました。

>解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
>逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。

モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦め
があれば、教えて下さい。


設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、１万円くらいで検索して見つかったのは、
例えば、

ヤマハYAMAHAのサラウンドシステム用途のスピーカー
NS-PB40
幅x高さx奥行 112x176x116 mm
重量 0.59 kg
再生周波数帯域 50Hz（？）〜45KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,545 （２本セット）

ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B210-B
幅x高さx奥行 105x205x132 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 75Hz〜50KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\3,818（１本）x２本


デノンDENONのブックシェルフ型スピーカー
SC-A11SG
幅x高さx奥行 110x180x130 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 80Hz〜40KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\4,999（１本）x２本


オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-058M
幅x高さx奥行 101x175x113 mm
重量 1 kg
再生周波数帯域 70Hz〜50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\6,649（２本セット）

オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-108M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 60Hz〜80kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\4,980（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、１万円以上、２万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、


オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-109M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.2 kg
再生周波数帯域 70Hz〜80KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,180（１本）x２本


パイオニアPioneerのブックシェルフ型スピーカー
S-LM2B-LR
幅x高さx奥行 119x179x162 mm
重量 1.5 kg
再生周波数帯域 50Hz〜40KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\12,600（２本セット）


ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B310
幅x高さx奥行 107x200x127 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 80Hz〜50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\7,300（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、２万円以上、３万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、


スキャンダイナの2ウェイ密閉型スピーカー
Micropod SE
幅x高さx奥行　125×160×120mm （スパイク使用時の高さ195mm）
重量：0.95kg(本体のみ）
再生周波数帯域 65Hz〜25kHz
2013/11/03am6:30の最安（？）価格(税込)：￥12.600（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、３万円以上で検索して見つかったのは、
例えば、


モニターオーディオ
MASS 10
幅x高さx奥行 128x224x128 mm
重量 1.65 kg
再生周波数帯域 80Hz〜30KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\16,800（１本）x２本


Anthony Gallo
MICRO SATELLITE MS1
幅x高さx奥行　102x102x115 mm（球形）
重量 0.8 kg
再生周波数 80Hz〜18kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\21,730（１本）x２本


ELACの2ウェイハイパスフィルター内蔵密閉型
CINEMA 2 SAT HG
幅x高さx奥行 88x132x102 mm
重量 0.95 kg
再生周波数帯域 90Hz〜21KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\29,800（２本セット）


tangent
tangent EVO
幅x高さx奥行 125x190x160 mm
重量 3 kg
再生周波数帯域 55Hz〜20KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\33,800（２本セット）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



> 個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
> 10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、
>DACの金額を考え3〜4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音

簡単に、言い換えると
「AI-501DA」　＞　 [ NANO-UA1 ]　 ＞　「A-H01」（or「UDA-1」）
でしょうか？


>アナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。

私は、そのデメリットに関して現状優先順位が低い為、大丈夫です。

ご指摘の点は、オーディオブームが過ぎ去る以前のプリメインアンプ全盛期
に要求されていた最低ラインを軽く下回っている為、理解出来ます。

サンスイのアンプで考えれば、下から２番めの８万円台のクラスがあった頃
ならば、大問題だっただろうと思います。

書込番号：16791983

[goodTime123]

すいらむおさん　はじめまして。

> 他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？


？！




「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

その趣旨は、既に示した通り

　　　『　「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。』

です。　

書込番号：16791995

[goodTime123]

ミクバンクさん

ご助言下さりありがとうございました。


>
> ↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
> http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html

拝見させていただきました。
ブログ管理者さんに感謝です。

ありがとうございます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

圭二郎さん　こんにちは。

> SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？

お気持ちは、分らなくも無いですが。
TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。


是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Dyna-udiaさん　こんにちは。

是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16791997

[ＹＪＳＰ]

こんにちわ
参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。

ただ、他の方もいっていますが好みは様々なので自分の耳で聞くのが一番です。人のおすすめとかレビューは頭の一隅に記憶する程度がいいですよ。

書込番号：16792733　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞お気持ちは、分らなくも無いですが。
＞TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。

お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。

＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。

設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
色々なスピーカーのスペックを態々調べて大変だったと思いますが、正直幅か高さか制限がどこなのか分かりませんし、逆に読みづらいて分からないです。


＞モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦めがあれば、教えて下さい。

パイオニア

S-CN301-LR

http://kakaku.com/item/K0000347402/

Cambridge Audio

Sirocco S20

http://kakaku.com/item/K0000245356/spec/#tab

audio pro

AVANTO S-20

http://kakaku.com/item/K0000453009/

TEAC

S-300NEO

http://kakaku.com/item/K0000304690/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2044

JBL

STUDIO 220 BRN

http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio220brn/index.html

JBL

CONTROL ONE

http://kakaku.com/item/K0000431169/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_text_2044

音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。

書込番号：16792767

[Dyna-udia]

>音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。

なるべくご自分が実際に音を聴いたものの中からおすすめされたほうがよろしいですよ。でないと(人にすすめる以上)責任が持てないでしょう。

書込番号：16792812

[ＹＪＳＰ]

ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号にハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
参考にしてみるといいかもしれません。

ただし、音の最終的な評価は自分の耳で…

書込番号：16792960　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなのでたたき台のつもりで、まず出したつもりです。

さすがに参考に候補に出てきたスピーカーが、サラウンドメインのスピーカーだったので、それはちょっと思ったので。

たたき台は出したので、ここからスレ主の予算上限、寸法の条件、音調の好みなどを引き出し改めて候補を選び出したいと。

その方が他の回答者も分かりやすいかと思ったので。

個人的には、JBLの新製品ですが寸法条件が厳しいのかと思いますが。

書込番号：16792986

[Dyna-udia]

あ、その雑誌、立ち読みしましたが面白そうでしたね。

書込番号：16792989

[Dyna-udia]

>お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなので

音は聴いたことないがサイズと予算が合うものを手当たり次第に並べたわけですね。なるほど了解です。

書込番号：16793101

[すいらむお]

失礼致します。

質問に対する回答を参考に、いづれかを購入されるお考えかと勘違いしてしまいました。

ただ違いを知りたいだけ、だったのですね。

何を目的とされてかは気になりますが、失礼致しました。

書込番号：16793875　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodTime123]

私の言葉足らずもあり、一度、整理致します。


質問は、
　　「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

質問の趣旨は、
　　「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。

私の音の好みは、
　　モニター系です。


購入検討の目安（条件）は、
・費用は５万円以下（または、優れるならば５万円前後）
　（コストパフォーマンスが良く、２万円ぐらいならば理想。）
・DAC内蔵プリメインアンプ
　（SPDIF光入力は最優先、２番手でUSBオーディオ対応）
・リモコン付属（音量調整、ミュート機能、入力切り替えが可能）
・音質は、モニター系でリアルに聴こえるタイプ
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。
・大きさは、コンパクト。
　（理想は、Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1ぐらいのサイズ）


> サイズ的に限定される中で、検索して見つかったのは、
> 例えば、

・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。

と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
　（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）

球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
　　前幅　：１３cm以下、
　　後ろ幅：１１cm以下、
　　奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
　　高さ　：２５cm以下

で、お願い致します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＹＪＳＰさん　こんにちは。

>参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
>おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。

ご紹介下さり、ありがとうございました。

FOSTEXのGX100
幅x高さx奥行 160x262x225 mm

サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。


ELACのBS192
幅x高さx奥行 160x290x262 mm

サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

圭二郎さん

ご返答下さりありがとうございました。

>お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
>出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。

？！

もしも、忙しいから確認する時間無い、とおっしゃったのであれば、了解です。


> ＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
>
> 設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？

言葉足らずで、申し訳ございませんでした。


・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。

と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
　（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）

球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
　　前幅　：１３cm以下、
　　後ろ幅：１１cm以下、
　　奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
　　高さ　：２５cm以下

で、お願い致します。


パイオニア　S-CN301-LR
幅x高さx奥行 135x230x220 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

Cambridge Audio　　Sirocco S20
幅x高さx奥行 129x198x178 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

audio pro　AVANTO S-20
幅x高さx奥行 155x255x195mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

TEAC　S-300NEO
幅x高さx奥行 184x240x229 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

JBL　STUDIO 220 BRN
幅x高さx奥行 168×260×180（203）mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

JBL　CONTROL ONE
幅x高さx奥行 155x228x139 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＹＪＳＰさん

> ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号に
> ハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
> 参考にしてみるといいかもしれません。

参照してみます。

ありがとうございました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

試聴した方が良いとのご意見を下さった皆様、ありがとうございました。

繰り返しになりますが、それが出来るショップがなかなかみつりません。


ご理解の程、宜しくお願い致します。

書込番号：16796807

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。


メリット/デメリットではないですが、僕なりの判断基準として・・・


当初僕はティアックのDAC専用機を候補に入れていたんですが、再生中ノイズが乗っかったり、ドライバーが上手く作動しない、というようなクチコミがあり、選択肢からはずしました。
PCあるいは、周辺機器メーカーでない為、そのあたりの詰めが甘いのかなと思います。


Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1についてはノーマークでした。
同じパーツ（DACなど）という食材を使っても、料理として出てきた時においしいだろう確率が高いのは、旧来のオーディオメーカーの製品だ、という古風な考えによるものです。
単純に、メーカーについて無知であったということも一因です。


ソニーのUDA-1は、プレーヤー、アンプ、PCなど黒物家電について総合的な生産実績があり、音源という食材の入り口から出口までの調理が上手く、ハイレゾ音源の情報量をちゃんとスピーカーに渡してくれるだろうという希望的観測により、候補に入りました。
また対応フォーマットの広さも、長く使う上で、どうなるかわからない音楽市場の守備範囲が広い点で魅力的でした。


過去の経歴から、個人の将来を推し量るというような感覚に似ていて、試聴によるものではありません。

書込番号：16796863

[満腹さん]

こんばんは。

NANO-UA1の音質面でのメリットまたはデメリットについてですが、オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という観点くらいしか思いつきません。

このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。

音調面ではもう各個人の好みの問題になってしまいますからね。

これはスレ主さんが試聴なさって判断されるしかありません。

書込番号：16796921　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

失礼します。

アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？

じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。

ご自身の耳で良いものを選択されることを、再度お薦めします。

失礼致しました。

書込番号：16798781　スマートフォンサイトからの書き込み

BOSE M3を接続する方法を教えて下さい

[denmei]

お世話になります。
手持ちのBOSE　M3スピーカとUA-1を接続する方法を教えていただけないでしょうか？

書込番号：17035280

[口耳の学]

接続するなら本機のヘッドホン端子からスピーカーの入力にステレオミニケーブルで繋げる方法になります。

書込番号：17035348

[denmei]

ロ耳の学さん
早速コメント頂きありがとうございます。
ヘッドフォン端子からの接続以外は無理ですか？
背面端子を活かす接続方法があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：17035589

[口耳の学]

背面のスピーカー端子に接続するなら、スピーカー側の改造が必要でしょうね。
スピーカーの箱を空けてスピーカーの配線を見つけて接続します。
全くお勧めはしませんが。

書込番号：17036627

[denmei]

ロ耳の学さん
おはようございます。
スピーカーの改造などとてもできませんので、あきらめます。
参考までにお聞かせいただきたいのですが、手元にaudio-technica マルチポータブルミキサー AT-PMX5Pがあります。
こちらを使えば本体背面端子を使えますか？
よろしくお願いします。

書込番号：17036680

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

BOSE　M3は所有していますが、あれはあれで完結したひとつの製品ですから、M3でできる範囲で楽しむ、ということじゃないでしょうか。たぶんスレ主さんは「発展的」な使い方をしようとされているのだと思いますが……。

書込番号：17036724

[口耳の学]

AT-PMX5Pでも接続できないです、NANO-UA1に接続できるのはアンプのないパッシブタイプのスピーカーだけだと思ってください。

書込番号：17037258

[denmei]

ロ耳の学さん、Dyna-Udiaさん

コメント頂きありがとうございます。
オラソニックのUSBスピーカを繋いでましたが、今まで使っていたBOSE　M3を繋ぐためにUA-1を買ってみたもののなかなかうまく行かないものですね。
ヘッドフォンジャックからの接続にしておきます。
ありがとうございました。

書込番号：17037352

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

まあBOSE　M3はそのまま使用しても、聴きようによっては数十万クラスのステレオ・セットに匹敵する音が出ますから、どうぞがっかりなさらないでくださいな。音楽を楽しみましょう！

書込番号：17037678

[denmei]

Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。
iMacにBOSE　M3を繋いでいて不満はなかったのですが、今流行りのUSB　DACを使えば更に良い音が出るかなと思ってUA-1を購入したものです。
iMacのヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとUA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとでは差があるものですか？
ご参考までにお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：17037890

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

>UA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐ

これはパソコン音源をUA-1上でD/A変換する、という意味ですか？　もしそうなら、パソコンに直接M3を繋ぐより音がいいはずですね。

書込番号：17037935

[denmei]

Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。

買って無駄にはならなかったんですね(^^♪
ありがとうございました。
ホッとしました。

書込番号：17038026

B&W CM1 Concept 90 との 相性は

[超akira]

オーディオの初心者です。
ちょっと前では古いB&W CM1 Concept 90　を入手
きっかけに音楽に対する興味わ湧きでて、小型かつ「高音質」のアンプを導入しようと思いました。
いろいろと悩んだが、決着付けずにいます。
まだ試聴機会がなく悩んでいます。

聞くジャンルと言えばＰＯＰかな〜？
ソース（ＭＰ３　ＡＰＥ　ＦＬＡＣ　ＷＡＶ　/　普通〜ハイレゾ）
PC → Sound Blaster X-Fi Elite Pro (creative) → 光デジタル → CMT-PX7 (sony コンポ 3MD＋3CD) → CM1 Concept 90 (B&W)

古いものばっかりもし分けないす〜

書込番号：16235439

[ダイヤモンドライフ]

超akiraさんこんにちわ。

私はこのアンプも所有してますが、音色はソフトの音をそのまま引き出す感じです。見た目とは違って、情報量も多く 凄く真面目な音です。この真面目な音が好みかどうかだと思います！例えば、女性ボーカルは綺麗に再生するけど、色気が有るかと言えば ちょっとなぁって音です…この値段を出せるなら、他にも良い製品がたくさん有るかと思います。やはり試聴されるのが1番かと…

書込番号：16235681　スマートフォンサイトからの書き込み

[超akira]

ダイヤモンドライフさん

アドバイス有難うございます！

まず音のことですけど、好みの音と言えば〜〜〜　自分でもよくわからんが（音色に関しては全くの初心者）、

イメージとしては　より自然、癖のない、作りの少ない音かなぁ〜と思います。

また、試聴のことですが、名古屋あたりに何処か試聴できる店があれば、行ってみたいと思います。

本当はこのクラス（値段）のアンプを導入予定ではなかった。
現行のsonyコンポCMT-PX7に対するサイズの不満で、小型の
TEAC　の　A-H01-S
DENON　の　DRA-F109　も視野に入れた。　

単体のアンプなら、音質はCMT-PX7以上にあると思います。

今後の試聴に期待している。

書込番号：16238302

[ダイヤモンドライフ]

超akiraさん

小型アンプについて、いろいろと調べているんですね！ 私はCM1 Concept 90の音がどんな音なのか分からないので、マッチングについてはちょっと？です…ゴメンなさい。 PCオーディオで楽しんでいるようですが、ものによっては 入力がハイレゾのサンプリングに対応してない機種もあるので、注意してください！小型アンプの試聴はむずかしいと思いますが、頑張って良いものを見つけてください。

書込番号：16238657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

超akiraさん、こんにちは。

>古いB&W CM1 Concept 90　を入手〜

このスピーカーは初めて知りましたが、セットになっている下部のスーパーウーハー(CM2)も同時に入手されているのですね？
http://www.hifido.co.jp/KW/G0201--/P0/A10/J/0-10/S0/M0/C13-74398-87121-00/

そのスピーカーの音を聴いたことがないのでアテずっぽですが、鳴らしにくい現行CM1のご先祖様のようですし、ユニットも多くちょっと鳴らしにくそうですね(あくまで想像です。話半分で聞いてください)。

お持ちのコンポは13万クラスですが、コンポですから当然アンプ部はそれより下のグレードでしょう。ちなみにそのアンプで鳴らしてみた感想はいかがでしょう？　すごく不満か？　そこそこ聴けるか？　あるいは「○○な傾向の音が出ているよ」など(例えばカッチリした硬い音だ、とか、柔らかい音だ等)、ご感想を書かれるといいと思います。そうすれば回答者の方々はその感想を参考にでき、新アンプ選びのアドバイスの目安になるかもしれません。

ただ新アンプ選びは少しむずかしくなりそうです。というのもすでにスピーカーを持っている場合、ショップでそれと同じスピーカーと組み合わせ、いろんなアンプで鳴らしてみて選ぶのがセオリーなのです。つまりご自宅の環境に、なるべく近い状態で試聴するわけです。

ですが手元にあるのは廃版になった中古スピーカーですから、同じスピーカーがショップにあるわけではないです。とすれば理想はお持ちのスピーカーを、車とか何らかの手段でショップに持ち込み試聴に使う方法ですが、無理でしょうか？　

それが無理ならショップに事情を話し、できるだけお持ちのスピーカーに近い製品(B&Wのトールボーイあたり)を選んでもらい、候補のアンプと組み合わせて試聴しましょう。

ただその場合、家にあるのとまったく別のスピーカーですから、不確定要素が多いです。アンプを試聴しすごく気に入って買ったとしても、そのときショップで聴いた音と、買ったアンプを自宅で鳴らした音とが同じになるわけではないですから(スピーカーが違うので)。まあ一種のギャンブルになるかとは思います。

なお、アンプのご予算はいくらぐらいですか？　またPCと接続できるDAC内蔵タイプのアンプをご希望ですか？　

それがわからなければなんともいえませんが、お持ちのスピーカーは30万クラスのようですから、理想を言えば候補はそれに近い価格のアンプ。ただ現実的には恐らく予算オーバーでしょうから、それでもなんとか10万クラスくらいのアンプを当てたい気がします。かつ、アナログアンプでなく、(こなれた価格の割に)駆動力が高い可能性のあるデジタル・アンプを選択するのが無難かもしれません。(スピーカーを鳴らせない可能性が低くなります)

現状、判明している情報からだけで判断しますと、まず駆動力の高いSOULNOTEのsa3.0あたりであれば、かなりの確率でお持ちのスピーカーはまともに鳴ると思います。奥行きが短く、フルサイズとくらべれば小型です。探せば10万と少しで手に入りそうです。メーカーに頼めば自宅試聴もできますから、お持ちのスピーカーで実際に鳴らした場合の音も確認できます。
http://www.soulnote.co.jp/shop.html#86

■そのほか、もう少し価格を下げたいとすればパイオニアのA-50あたり。(ただし大きすぎかな？)
http://kakaku.com/item/K0000416156/

※どんな音かは、以下をご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-179.html


■あるいはONKYO A-7VLあたり。
http://kakaku.com/item/K0000232694/

※どんな音かは、以下をご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-95.html

私が試聴したことのある範囲のアンプで、駆動力が高そうなデジアンはこんな感じです(希望されている「小型」とはどの位の範囲かわかりませんので適当にあげました)。また、とりあえずこれらを買い、将来、お金ができたら単体の外付けUSB-DACを購入し、音質アップを狙う余地もあります。

あるいはDAC内蔵タイプのアンプであれば、以下の製品もなかなかいいです。いずれにしろ、よく試聴なさってお決めください。
http://kakaku.com/item/K0000416155/

最後に、いまお持ちのミニコンポで鳴らしたそのスピーカーの音は、どんなタイプの音か？　また購入されるアンブのご予算など、追加でレスなされば、私よりさらに精密なレスがもらえる可能性も高いと思います。

>試聴のことですが、名古屋あたりに何処か試聴できる店があれば、行ってみたいと思います。

以下は店のリストです。最寄りのショップを探してみてください。ではでは。

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

書込番号：16239583

[超akira]

Dyna-udiaさん 有難うございます！

スピーカーのほうですが、入手したのは　CM1 Concept 90　だけです（CM2　なし）。

鳴らしにくいかどうかは分かりませんが、集合住宅の自宅では音量あげれないのもあって、近所迷惑にならない最大音量で聞く限り、パワー不足等になったことはまだないようです。ちなみにコンポのボリュームメモリ最大は３０だがいつも１５前後で聞いています。

現行コンポと相性について、音のタイプはよくわからないからなにもいえないが、音質に対して大きな不満はありません。この組合は全体的にバランスがとれて、ある程度の奥行き感と音場があって、その場にいるような臨場感とは言えないが、歌手が前にいるように感じました。あえて言うなら若干高音の伸びが足りないようです。
ただ、あまりのサイズに不満を感じます。（アンプ部+ＣＤ/ＭＤ部縦置きだと、ほぼタワー型のデスクトップパソコン本体並み）　
自分のスタイルではＰＣから聞くことが多いからサイズはなるべく小さいほうがいいかなぁ〜
ＰＣとの繋がりを考えるとDAC内蔵のほうがいいかもしれません。

また予算ですけど　NANO-UA1のレベルなら数か月か半年ぐらい小遣いを貯めれば届くけど、それ以上なら直ぐには手を出せないです。

書込番号：16241544

[Dyna-udia]

超akiraさん、こんにちは。

>入手したのは　CM1 Concept 90　だけです（CM2　なし）。

ああ、それならひと安心ですね。それだとそう鳴らしにくくはないかもしれません。

>パワー不足等になったことはまだないようです。
>音質に対して大きな不満はありません。

現状のコンポのアンプ部で鳴らして違和感がないなら、そう深刻に考えることはなさそうですね。新たに買うアンプは、小ささ優先の製品で音的にも不満は出なさそうです。

>ＰＣとの繋がりを考えるとDAC内蔵のほうがいいかもしれません。

これについては、DAC非内蔵のアンプなら選択肢が広がりますからそっちを選んでおくテもあります。で、単体のUSB-DACを別に買う方法です。そうすれば将来、音質に不満が出てくればUSB-DACだけを買い換えれば音質アップできるというメリットがあります。

ただ設置が煩雑になるなど生活面を考えればマイナスもありますし、小型のアンプを希望されているスレ主さんにはそういう煩雑さはマッチしないかもしれませんね。であればDAC内蔵アンプでスッキリまとめるのもいいと思います。

>予算ですけど　NANO-UA1のレベルなら数か月か半年ぐらい小遣いを貯めれば届くけど、それ以上なら直ぐには手を出せないです。

ますますNANO-UA1が有力になってきましたね。この製品は、東京に四箇所の試聴スペースがあるようです。
http://www.olasonic.jp/campaign/olasonic-listening.html

また取扱店は以下ページの左スミにあります。ビックカメラに結構置いてるようです。
http://www.olasonic.jp/nanocompo/nanoua1.html

また私が上にあげたショップ・リストもあわせ、なんとか試聴できる店を探し、一度音を聴いてみましょう。私は未試聴ですので何ともいえませんが、ご成功をお祈りしています。ではでは。

書込番号：16242849

悩んでます

[松任谷よしたか]

中古でソニーTA-F501か
このNANO-UA1で悩んでます...

スピーカーはGX100です。

書込番号：16083708

[ＹＪＳＰ]

その２機種２絞った理由がわからないので個人的な話をしますと
中古品はよく知っている機械でなければやめた方がいいかなと思っています。

ソニーのその機種の音が好きなのであればそちらにするし、そうでないならわざわざ古い機種は買わないです。

といっても新しいものの方でも音をきいてみないこともなく新しいのを買うこともないですが…。

書込番号：16084031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤモンドライフ]

松任谷よしたかさん
こんにちわ。

GX100との組み合わせは要試聴です！
私はこの機種をアドオン接続出来るサブウーファーでセットしてるのでバランス良く鳴っていますが、GX100のみだけですとかなり中高域重視の音になるかと思います。

書込番号：16084095　スマートフォンサイトからの書き込み