Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1(B) [シルキーブラック]
Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1(B) [シルキーブラック]インターアクション
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年11月下旬
プリメインアンプ > インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
以前ONKYO WAVIO MA700-Uを使用していたものです
TV側を光デジタル、PC側をUSB接続して、スピーカー出力させてスピーカーを共有しておりました。
それからすでに何年も経過しており、更新を考えておりますが、USBDACでなおかつ光デジタル入力ができる
製品が他にあまりなかったこともあり、この製品を選定として考えております、あまり電源を使いたくないので
スピーカーはアナログをそのまま考えております
音質的にはMA700Uより劇的に良いものでしょうか?
また同じような目的でより適したような製品がありますでしょうか?
書込番号:16982348
1点
こんにちは
このアンプは数々の受賞してるすぐれものかと思います。
その他の製品としては,同じデジタルアンプでTEAC AI-501DAがるかと思います。
http://teac.jp/product/ai-501da/specifications/
リモコンもつきます、黒とシルバーがあります。
書込番号:16982553
0点
書き忘れました、こちらでの価格や評価などもご覧になれます。
http://kakaku.com/item/K0000429495/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:16982567
0点
jyan0213さん、こんばんは。
このメーカーの社長さんに、この製品について聞いた以下のインタビューが参考になると思います。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1304/23/news133.html
こちらの分析記事も参考になりそうです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/20130425_596692.html
書込番号:16982908
2点
jyan0213さん、こんばんは。
>TV側を光デジタル、PC側をUSB接続して、スピーカー出力
これも候補に入れた方が良いかもです。
SONY UDA-1
http://kakaku.com/item/K0000580035/
DSD再生にも対応してるんで、いま買うならこっちの方が良いかもです。
試聴して音を聞いてから決めるのが良いとは思いますが、
他の2機種には以下のような差があることも考慮してみてください。
それから、ソニーはアナログアンプ、下の2機種はデジタルアンプという違いもあります。
音的には、スピーカーがわからないですが、どれを選んでも良くなるとは思います。
TEAC AI-501DAとNANOCOMPO NANO-UA1は、それぞれシリーズもので専用DACがあって、
TEAC UD-501
http://kakaku.com/item/K0000429480/
東和電子 Olasonic NANOCOMPO NANO-D1
http://kakaku.com/item/K0000586704/
TEACはアンプのUSBがPCM192kまでだけ、DACがDSDも対応、
OlasonicはアンプのUSBが96kまで、DACが192k対応(DSDは非対応)、
というように、DAC部分に専用DACと差をつけて性能を落としてあります。
TEAC AI-501DA
http://kakaku.com/item/K0000429496/
東和電子 Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1
http://kakaku.com/item/K0000473176/
書込番号:16983455
2点
皆様お返事ありがとうございます。
意見を参考にさせていただき引き続き検討させていただきます
元々の構想がなるべくシンプルになおかつスピーカーは一本で、かつ余計な電源を使いたくないという前提なので
本当は、あるわけないですが、USBバスパワー駆動でなおかつ光デジタル入力と切り替えられるスピーカーとか、そういう形なのですが、ないので次善の策としていろいろ構想しています
ここで聞くのはスレ違いですが、USBバスパワー駆動(AC電源とのコンパチブルでも可)のDACでなおかつ光デジタル入力があり、かつ、直接スピーカー端子があるような製品というものはあるのでしょうか?
書込番号:16983656
0点
blackbird1212さん>
丁寧なアドバイスありがとうございます。
sonyのご紹介いただいた製品も検討してもいたいと思います
ちなみに不勉強なものでよろしければ教えていただきたいのですが、デジタルアンプとアナログアンプでは
メーカーの称する上での何か性能的に違いがあるのでしょうか?
ちなみに私の使用用途としては基本的にはPC本体に大量に保存してあるmp3をiTunesで再生したり、DVDや動画ファイルをPC経由でWMPで再生する程度の目的です。オーディオにそこまで拘りがあるというわけではありませn
なのでDSDのありなしや、PCMの上限が、そこまで影響するものかどうかというところが正直判断がつきかねます。
TVをディスプレイとして使用している関係でHDMI接続で通常だとTVから音声が出てしまうところなのですが、さすがにそれはペラペラ過ぎて物足りないところです
以前使っていたONKYO MA-700Uはオーディオ的に購入したというよりはほかにDJもしていたのでもう一段DAC Native Instruments AUDIO8DJをかましてアナログのターンテーブル音声を出力するためにも使っておりました。
書込番号:16983724
0点
・デジタルアンプとアナログアンプ
デジタルアンプの方が、電源利用効率が高いので省電力です。
音質傾向では、デジタルアンプの方が、音はクール系といわれることが多いですが、
製品差もあるのですべてに当てはまるわけではありません。
試聴して好みの音のものを選べば良いと思います。
・DSD対応について
将来的に聴きたくなる可能性もあるので、その場合の選択肢の多さということです。
DSD対応のDACを購入すれば解決することなので、いま必要なければ特に考慮する必要はないかもしれません。
ただ、DSD対応のDACならば、MP3音源でも、たとえばfoobar2000でDSDにアップサンプリングして出力して、
DSD音源として再生することも出来ます。そのような多様性もあるということです。
同様に、192k対応ならPCM192kにアップサンプリングして出力することも出来ます。
少なくとも、ある機能を将来的に使ってみたくなったとき、その機能がないから諦める、
というような事態を避けるために、同価格で音質差も無いならより多機能なものを選んでおく、という選択方法です。
・USB+光+バスパワーのアンプ
ないです。
基本的にバスパワーということは、パソコンへのUSB接続が前提です。
となると、バスパワーは5V500mAという電気的制限があるので、一定以上の出力を得るのは無理です。
アンプとした場合、どんなスピーカーをつながれるかわかりませんから、
パワー不足を指摘されるような面倒な製品をあえて作るメーカーはないと思います。
USB接続のパソコン用外部スピーカー程度のものしかないと思います。
ACアダプターとの併用ならばというのは、バスパワーとACアダプターを切り換えたときに、
大きな出力差を持たせることになると、回路設計が面倒ですからやらないでしょう。
書込番号:16984275
2点
jyan0213さん、こんにちは。
>デジタルアンプとアナログアンプ
デジタルアンプの中にはアナログアンプよりはるかに安くて、しかしはるかに駆動力を持つものが多く存在します。例えば10万円のアナアンでまともに鳴らせなかった同じスピーカーが、3万円のデジアンでバリバリ鳴らせる、などという現象はよく見られます。
>私の使用用途としては基本的にはPC本体に大量に保存してあるmp3をiTunesで再生したり、
>
>オーディオにそこまで拘りがあるというわけではありませn
それでしたら、DSDとかPCMうんぬんは気になさらなくていいのではないでしょうか。アップサンプリングした音がそもそも自分の好みに合うか? という問題もありますし、(例えば私なら)アップサンプリングなどは全く興味がありませんし、やる気もありません。(あくまで「私の場合」です)。ご自分のライフスタイルや価値観に合ったものをお選びになることをおすすめします。
書込番号:16984729
1点
DSDデータのダウンロード
光相当環境なら良いが、遅い速度ではアルバム一枚ダウンロードするのに一晩必要
書込番号:16984845
1点
PCのUSBだけの接続で音楽信号も、SPの電源も供給できるものがあります。
例えばJBLのhttp://kakaku.com/item/K0000565941/?lid=ksearch_kakakuitem_image
など結構高い4.7Pなどの評価を得ています。
白もあります。
そのほか、格安なロジクール、エレコムなどの製品があります。
詳しくはここのPCスピーカーをご覧ください。
書込番号:16985391
0点
引き続き皆様ご教授ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
デジタルアンプ、アナログアンプ一概にどちらがどうだ、というわけでもないようですね。
里いもさん>
情報ありがとうございます。オラソニックのUSBスピーカ−を検討してましたので私も存在自体は知っておりました
この商品は外部入力を受け入れることが可能なようですが、光デジタル出力は不可なようです。
(とはいえ、そもそもTVの音声を光デジタル入力するのと、ミニプラグ入力するのとで、そんなに違いがあるものでしょうか?もし、ご面倒でなければ教えてください)
皆様の意見を参考にしつつ、
NANOCOMPO NANO-UA1
SONY UDA-1 (S)
TEAC A-H01-S
で絞っておりますが
TEAC A-H01-Sは価格帯が上記2種より2万ほど低いですが、性能的にそれほど変わるものでしょうか?
また私が現在使用しているONKYO MA-700Uと比べた場合の性能差など
あとNANOCOMPO NANO-UA1
SONY UDA-1 (S) では
なんとなくPCオーディオの雑誌など読みますと、オラソニックの評価が高いので、同じ技術を使用していると謳ってる
NANOCOMPO NANO-UA1の印象がいいのですが、実際そんな変わり映えしないものでしょうか?
素人くさいことばかり言ってますが皆様ご意見いただけると助かります
書込番号:16986208
1点
デジタルは消費電力が少なく効率はいいですが、まだ大出力タイプは見かけません。
当方も食わず嫌いで最初はデジタルアンプを敬遠していましたが、使ってみると悪くありません。
TVからの光とアナログどっちが音がいいか?ですが、その先へ付けるアンプがデジタルかアナログかで違うと思います。
デジタルアンプの場合はそのままアンプしますが、アナログアンプの場合はDA変換を行いますので、その性能のよしあし
で変ってくると思います。
しかし、それも忠実度の高いシステムで聞いた場合に違いが出ると思います。
結論から言って、今回のシステムでの音の違いは無いと言ってもいいでしょう。
テレビの場合、画像と音が一致することが必要となりますので、その意味から言えばDA変換の遅れが無いアナログがいいかも知れません。
書込番号:16986283
![]()
0点
> 当方も食わず嫌いで最初はデジタルアンプを敬遠していましたが、使ってみると悪くありません〜
そぉ〜〜なんですよ川崎さん 使ってみると悪くないんですよ
書込番号:16986463
1点
追加で質問です
ヘッドホンとつなぐ場合、PC側のヘッドホン端子や、ブルートゥース接続、無線ヘッドホンで聞くより、NANO-UA1のヘッドホン端子を経由したほうが音はよくなりますか?
ちなみに現状持っているヘッドホンはTDK WR700HPです
書込番号:17002713
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インターアクション > Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2017/02/22 18:20:34 | |
| 20 | 2017/06/18 20:03:58 | |
| 1 | 2015/07/14 9:40:03 | |
| 2 | 2014/03/31 23:57:25 | |
| 2 | 2014/01/30 10:07:48 | |
| 0 | 2014/01/12 19:30:50 | |
| 11 | 2014/01/05 15:19:44 | |
| 16 | 2014/02/15 2:09:23 | |
| 15 | 2014/04/21 10:29:02 | |
| 53 | 2014/02/15 1:55:07 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)








