Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1(B) [シルキーブラック] のクチコミ掲示板

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

[goodTime123]

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」には、個々にメリット／デメリット
が有る様に思います。

「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

私の音質の好みは、モニター系です。


以下、質問の背景。

「 NANO-UA1」は、サイズの小ささを実現する為にコストが掛かり（？）、
または妥協があり（？）、純粋に、スピーカーを最適に駆動し、良質な音質
を得る観点だけで、比較すると、コストパフォーマンスが悪いのではないか、
と心配しています。

逸品館様のHPに「 NANO-UA1」をテストされたコメントがあり、それを
拝見しても、その傾向がある様に想像出来ます。

逸品館様の比較基準は、おそらく、マランツのプリメインアンプを改良した
AIRBOW ブランドの同価格帯の商品とを、基準に比較されているのではな
いか、と思いますが、USB-DACが付いていない。

その為、その他のプリメインアンプを基準にされていらっしゃるのかもしれ
ませんが、比較対象が分りません。

もしかしたら、
「 NANO-UA1」
2013/11/1の最安価格(税込)：最安価格(税込)：\56,549

の同価格帯、

「AI-501DA」
2013/11/1の最安価格(税込)：\49,174
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 48,183
かもしれません。

価格的に近い商品に思いますが、「 NANO-UA1」よりもサイズが大きい
です。
また、501 Referenceの設計開発には、"Esoteric"が携わっているらしい
ことが書いてあり、音質の違いが気になります。


そこで、価格帯が違いますが、省スペースをアピールされただろう、
コンセプトが近い「A-H01」との比較を対象にして、質問致します。




「 NANO-UA1」が不利に思える理由。

「 NANO-UA1」は、「A-H01」の２倍から３倍ぐらい高価ですが。
「 NANO-UA1」は、数値上で最大出力、パワーが少ない。
さらに、仕様には、
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）
と、表記されてあり、出力が小さく、音量が乏しい時は、超感上互角かも
しれないが、音量をあげると音質が変わるのではないか？

そんな場合もあるかもしれないと想像もできますが、実機で比較していない
為、根拠がありません。

そこで、皆さまへ、「 NANO-UA1」の良さを語っていただけたら、
「A-H01」に対して、「 NANO-UA1」のメリットが見えてくるのではないか
と考えました。

是非、皆様が「 NANO-UA1」を視聴された時に感じたご感想を率直にお聞か
せいただけないでしょうか。




参考資料：


東和電子Olasonicの USB DACを内蔵したプリメインアンプ
NANOCOMPO NANO-UA1
2013/11/1の最安価格(税込) ：\56,549
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：\56,109

　アンプ機構：デジタルアンプ「TPA3118」を搭載
　最大出力 ： 26W + 26W (4Ω)、13W + 13W (8Ω)
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）

　最大外形 ： 149（W） x 39（H）x 175（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：0.89kg
　付属品 ： AC電源アダプター、リモコン

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speedは未対応／対応（・？・）
　　アシンクロナスモードは未対応／対応（・？・）
　　（ドライバ不要）
　　・Mac OS9.1 / OS X10.1以降
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1792


ティアックTEACのUSB DAC付プリメインアンプ
A-H01
2013/10/31の最安価格(税込)：\22,488
2013/11/1の最安価格(税込)：\33,413
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 26,201
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：￥ 26,201

　アンプ機構：デジタルアンプ「50ASX2-SE」を搭載
　最大出力 ： 40W + 40W (4Ω、1kHz、JEITA)
　周波数特性 ： 10Hz〜80kHz(-3dB)

　最大外形 ： 215（W） x 61（H）x 258（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：1.6kg
　付属品 ： 電源コード、リモコン(RC-1268)

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speed対応
　　アシンクロナスモード対応
　　（ドライバ必要）
　　・Mac Snow Leopard、OS X Lion、OS X Mountain Lion（Intel CPUのみ）
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：BurrBrown PCM5102

書込番号：16787703

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


返信が遅くなり申し訳ございません。
ご助言下さりありがとうございました。


> LM2B-LRはやはりサイズが小さいので量感は、求められませんが、中高域寄りの音
> ではあるものの、高品位な音を聞かせてくれます。


小型スピーカーは、S-LM2B-LRを第一候補にし、それと相性の良いプリメインアンプ
を選択したいと思います。


> ティアックのプリメインがモニター的で検討されるとのことですが、ラインナップが
> PC接続のタイプが多いので、スレットのタイトルにある、A-H01を前提にお話します
> と・・・

> クリアネスが大変優れています。デジタルアンプらしくハイスピードでキレがある。
> 高効率なので、9時までボリウムまわせばかなりの音が出ます。
> スピーカー、ヘッドフォン問わずです。
> 音場がやや平面的ではありますが、鮮烈なサウンドは魅力的です。

コンパクトなサイズのメリットと、価格的な手頃さでは、A-H01が最有力候補ですが、
音質面で、逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う
観点と、ハイエンドオーディオの音質を押さえているあたりでとても気になっています。


ｋ・ｋｋさんのご助言のおかげもあり、S-LM2B-LRとバランスがよければ、
A-H01（高音域が雑っぽく聴こえるらしいレビューもあり要検討）または、
AI-501DAあたりに絞りたいと思います。

NANO-UA1も、コンパクトさの面では、もの凄く魅了的ですが、逸品館さんのレビュー
にもありますが、実売価格でAI-501DAが購入出来てしまうことを考え、音質面を気にし
てしまうと、NANO-UA1の購入に、躊躇してしまいます。
NANO-UA1が、実売４万円以内ならば・・・

S-LM2B-LRの音質のバランスと、TEACの音質のバランスを組み合わせて破綻が無ければ
そちらの組み合わせで検討してみます。


長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。

書込番号：16837569

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ずしてください。

ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。

書込番号：16837652

[北の旅人Ａ]

スレ主さん　おはようございます。

通りすがりの旅人ですがちょっと失礼します。

あなたのやけにながーいスペックを羅列した質問や、それに対するまたくどいくらいに長いレスを読むのは大変です。皆さんご苦労されたのでは？私は途中から読むのがいやになりましたよ・・・。

>逸品館さんのAI-501DAのレビューを見てから、色の付かない音質と言う観点？と、ハイエンドオーディオの音質を押さえている？あたりでとても気になっています。

最初からNANO-UA1買う気なかったでしょ。訳のわからないSONYの販売戦略やらコスト削減の結果だとかへの文句をたらたら言うしさ。何が目的だったの？
それが逸品館のレビューを見て、誰からも「音質的なメリット・デメリット」を聞けていないAI-501DAで再検討を決定かい？

>長期にわたり、サポートして下さり、誠にありがとうございました。

ｋ・ｋｋさんには感謝しろよ。他の常連さんはとっくにイライラして消えたよ。他のスレもちょっとみたが、あんたのような姿勢じゃあ常連さんも一所懸命に回答しないよ。
質問の要旨もはっきりしてるようで何のためにそれを知りたいのか不明確、回答を受けてもお礼は言うものの、なんかドライで「感謝」の気持ちが現れていない。情報をもらえるのが当たり前と思っている。

しかも、あんたはスペックをこれでもか！って言うくらい調べている。
実際に聞けなくとも、それだけの調査ができりゃあ５万円のアンプならみんなすでに買ってるよ。（けして５万円のアンプを軽視してるわけじゃないがね。）Dyna-udiaさん；かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。試聴しましょう。

試聴って言っても、いくら価格.comの方々合わせてもそんなに特定の機器を試聴している人は少ないよ。
そして町にもそれをじっくり聴くことが出来る店なんて探すのに圭二郎さんだって苦労してると心情を吐露した。あなたはそれに対して「それが聞きたかった！」って書いたけど、何が聞きたかったのよ？

私は試聴できないから、みなさんどこかで苦労してでも試聴して欲しいですってか？このクラスの特定の機種だから難しいだけ。試聴して決めたかったら、自分が苦労しなさいよ。そう言おうと思ったら逸品館のレビューを重視かい？（笑）

そんな調子だからみんな戸惑うさ。好きにしろよ！って感じなんじゃない？

通りすがりの旅人でした。失礼が過ぎたので失礼しやす（笑）。ごめんなすって。

書込番号：16837683

[家電大好きの大阪]

買う気もないのに質問して、少しでも不適切な答えが返ってきたら叩きまくるというならただの「ツリ」です。なんかいろいろ価格コムに不満があるみたいですが、頼りにならない、いい加減であると考えるならほかを当たってください。なんか世直しみたいなことしたいのかもしれませんが、ネットで質問するという行為自体が、必ずしも正解を得られない、そこまでは期待できないことを承知で行うものです。それがわからないなら仕方ないですが、わかっているのに何で質問しているのか理解できません。

正しい情報を知りたいなら、自分で調べ、聴き、買うことです。文句を言うならそもそも他人を頼ること自体間違っています。自分で歩けないからおんぶしてもらってるのに、歩くのが遅いとか文句言ってるのと同じです。それでも辛抱しておぶってあげている人もいる見たいですが、ほんとに人がいいなと思います。私だったらすぐに放り出してしまいすけどね。時間と労力の無駄なので・・・・

逸品館がなんたらというなら、メールでも電話でもして聞くといいです。置いている店を探して電話くらいできるでしょう。それをしないでここに書き込むというのがどういうことか、いい大人ならわかると思いますけどね。私からみればこれはただの「ツリ」行為です。

書込番号：16840231

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


ご助言下さりありがとうございました。



＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。


S-LM2B-LRだけを先に購入し、持ち込みで試聴出来るショップを探してみます。

NANO-UA1は、TW-D7OPT 同様な音質（素っ気ないさっぱりした音ですが、
AI-501DAの様な繊細さと低音の正確性が、不足しもの足りない傾向の音質）が
いまいちに思えました。

オーディオボードやインシュレータで調整ができるかもしれないと感じます。
しかし、NANO-UA1は、電源ケーブルを交換出来ないことで、音質の調整範囲が
狭まってしまう欠点があることが残念です。

逆に、TEACのA-H01および、AI-501DAは、オーディオ用の電源ケーブルを
交換する事で音質の調整が可能です。


さて、AI-501DAを試聴した感想です。
AI-501DAは、KRYNAのオーディオラックに収まっている物をヘッドホンで
音質確認を行いました。

A-H01同様に、色の付いていない音質ですが、かなり上質な音質に思いました。

ちなみに、AI-501DAの付属のインシュレータのままでは、個人的な感想として
高域の伸びがいまいちなこと（逸品館さんのレビューにどこか通じる部分）と、
少々窮屈な湿っぽい（どっしりとした低音の）音質の傾向に感じられました。

その為、インシュレータをKRYNA 　D-PROP mini extend の３点支持にして、
試聴させていただきましたが、音質が軽快な方向へ変化しバランスが向上しました。

AI-501DAと、KRYNA 　D-PROP mini extendの組み合わせでは、かなり好感触
です。
とても心地好い音を体験出来ました。



ここまで来れたのも、ｋ・ｋｋさんの多々のご助言のおかげです。

ありがとうございます。

書込番号：16841322

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


ご助言下さりありがとうございました。



＞スピーカーのサイズが限られていますから、低域方向の伸びの確認は必ず
＞してください。
＞
＞ご自身でそこがクリアできれば、たいていのジャンルは鳴らせるはずです。


上記について書き忘れました。


S-LM2B-LRですが、組み合わせは違いますが、ｋ・ｋｋさんのおっしゃる
通り、高音質な傾向に感じられました。


価格.comレビュー

孝哉さん
＞「高音の音質】
＞繊細で美しい。
＞
＞【中音の音質】
＞ボーカルやアナウンスが明瞭。
＞
＞【低音の音質】
＞存在感を感じるベース（エレキ、ウッド）の音が出てくるのには驚きである。


同感です。



///M3さん
＞すっきりクリアでこもり感のない綺麗な音

同感です。




ginlimeさん
＞
＞高音の音質 4
＞中音の音質 5
＞低音の音質 4
＞サイズ 5
＞満足度 5
＞小口径サイズでの鳴りっぷりはあっぱれです。

同感です。

想像以上に、低音が出ていると思います。



TEACとの組み合わせならば、良さを活かし易いのではないかと想像して
いますが、組み合わせるまでドキドキです。

理想に近い音質である事を期待し、持ち込みか可能であれば試聴して確認してみます。




ご協力して下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：16841385

[Dyna-udia]

>さて、AI-501DAを試聴した感想です。

あれ？　試聴なさるなら、初めからご自分で音を聴けば解決したような気が……。

書込番号：16842103

[へまアキ君]

だから関係者かなと

疑う奴は削除され、本人は削除されない
大事なスポンサーさんですか？

書込番号：16842261

[北の旅人Ａ]

Dyna-udiaさん、はじめまして。
書き込み＆ブログ、いつも拝見しています。

まったく同感です。

>価格.comの書き込み者の多くが、店頭で試聴したらと連呼されますが、現実は、あまくないのです。

そうまで言い切ってしつこいほどの情報収集に励んだ人が、家電大好きの大阪さんに「つり」と呼ばれた途端に「たった一日」で試聴完了！２店で行ったらしいが、どこかも定かではない。

この人の目的は何だったのでしょうか？

書込番号：16842636

[家電大好きの大阪]

＞この人の目的は何だったのでしょうか？

簡単にいうと間違いを正すことでしょうね。自分が間違っていると思う相手に間違っていると伝える、もしくは周囲に対して訴えるです。事細かに書くと大変なのですが・・・・

・価格コムは無料である。

・価格コムの価値は広告宣伝にあるため、ユーザー数やアクセス数が非常に重要であり、これを減らしてしまうような運営はできない。

・価格コムは教育機関やマスコミではないので、掲載される内容に対して社会的な責任がそれほど大きくない。ないってことはないけど、管理しようとしてできるものでもないでしょう。真っ正直にやるとたぶん潰れます。

全部説明するとむちゃくちゃ疲れるので、このあたりのことを噛んで含んでよく考えて、物事を多面的かつ総合的に考えれば、動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。しんど・・・

書込番号：16844872

[マシワカ]

自分の持っている機種の名前が出ていたので、感じたことを書きたくなったので、書きます。
自宅でNANO-UA1とAI-501DAをTD508mk3で聞いた感想です。

UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。聞いていると疲れる。

私はUA1の音が好みです。両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。

書込番号：16845632

[goodTime123]

マシワカさん　こんばんは（こんにちは）。


ご感想をアピールして下さりありがとうございました。
確認したい事があります。

2012年1月11日
富士通テン株式会社
http://www.fujitsu-ten.co.jp/release/2012/01/20120111.html

商品名：φ8cm スピーカー
型名：TD508MK3
希望小売価格（税込）：49,350円（1本）
外形寸法（mm）：W180×H289×D268
再生周波数帯域：52Hz〜27kHz（-10dB）

私の環境では、サイズ的に使えないスピーカーですが、このサイズクラスを
設置可能な消費者が、NANO-UA1とAI-501DAなどを合わせてご利用になって
いる様ですね。

以下のコメントを拝見致しました。

＞　UA1は、芯のある低音とまろやかな中高音。
＞　ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。
＞
＞　501DAは、存在感の薄い低音と硬質的な高音。
＞　聞いていると疲れる。
＞
＞　私はUA1の音が好みです。
＞　両者の音は、はっきりと違いがあるよう感じます。

TD508MK3と組み合わせると、上記の様に聴こえる訳ですね。
参考になります。

合わせて参考までに伺いたいのですが、マシワカさんは、TD508MK3の音の傾向を、
どの様にイメージされていますか？


次の質問。

マシワカさんは、NANO-UA1とAI-501DAを、どの様に設置されていますか？
（インシュレータや、オーディオボードなど。）



次の質問。

NANO-UA1とAI-501DAには、どの様な電源環境から電源を供給されていいますか？
（電源ケーブル、電源タップ、クリーン電源など。）


次の質問。
NANO-UA1とAI-501DAの音のご感想ですが、ヘッドホンとスピーカーでイメージが
違いますか？
（ヘッドホンは、どれをお使いか分れば比較時の参考になるかもしれません。）



上記質問をする背景。

プリメインアンプの多々のレビューを参照していますと、私がヘッドホンで試聴した時の
音質とが、違う場合が多々あります。
私が試聴した環境では、たまたまAI-501DAの置き方を調整出来た為気がついた事です。
音の試聴には、使い慣れている　リファレンス的な仕様のMDR-EX800STを使用しました。

設置方法で音の傾向が変わり、マイナスのイメージが無くなり、それまで不快に感じていた
イメージが一転し、とても心地好い音に変わる事を体験しました。

過去の経験では、電源タップ、電源ケーブル、クリーン電源などでも、商品のイメージが
変わる事を体験しました。

その為、プリメインアンプの商品選びの参考までに、勉強させていただきたいと思います。

＞　（NANO-UA1）
＞　ゆったりと聞いていられる。悪く言うと眠たい音。

私が試聴した環境では、AI-501DAのインシュレータをKRYNA 　D-PROP mini extend
へ替えて、 ３点支持で調整した場合、
ゆったり聴いていられるし、さらに、心地好い音質でした。

NANO-UA1は、ゆったり聴いていられると言うより、さっぱりしている感じでしたが、
それ以上、設置環境を換えられる環境に無かった為、それ以上分りません。



＞　501DAは、存在感の薄い低音

KRYNAのオーディオラックに設置されているままでは、真逆で存在感のある低音でした。
逆に、D-PROP mini extendを用いる事で、存在感のある低音が、大人しくなり
合わせて、中高音が明瞭化し、バランスが整い、心地好く感じました。
それを悪く言うと、「存在感の薄い低音」と言えなくも無いと思います。

おそらく、スピーカーの組み合わせでもイメージが一変するかもしれないと思っています。

書込番号：16847114

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

横からで申し訳ありません。

スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、それ以上は回答が難しいかと思います。

それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンドを使うのでは音に差を感じます。

ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
光入力が多いとの事ですが・・

書込番号：16853871

[goodTime123]

ｋ・ｋｋさん　こんばんは。


返信が遅れてしまい申し訳ございませんでした。
ご助言下さりありがとうございました。


> スピーカーで聞いた場合と、ヘッドフォンで聞いた場合とでは
> 無数に組み合わせがあり、単純に違うと回答するのみで、
> それ以上は回答が難しいかと思います。

誤解されてしまった様ですね。
ヘッドホンは、何をご使用かを御回答をいただければ、そのヘッドホンを
用いて店頭で確認出来ます。
その音を基準に、マシワカさんがご使用中のスピーカーの音の場合、どのような
違いをお感じでいらっしゃるのか、こちらで論じていただければ、相対的に違い
が分るだろうことを申し上げています。

だから、無数の組み合わせにならないだろうと考えています。
さらに、単純に違うと言うご回答ならば、実機を使った事が無い人でもできま
すが、購入し、実機を愛用していればこそのコメントが出来る範疇に思います。

こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違う
だろうと思います。

ｋ・ｋｋさんのご感想は、とても参考になりました。



> それから、スレ主さんのシステムはどのような環境でしょうか？
> スピーカーにしても、前述のモノを棚にポン置きするのと、スピーカースタンド
> を使うのでは音に差を感じます。


ｋ・ｋｋさんは、過去の私の書き込みをご覧いただければ、ご理解いただけている
かと思っていました。
私の言葉足らずでしたね。
補足致します。
スピーカーの設置スペースは、とても狭い環境です。

過去に書いてありませんが、スピーカーは、100x150x30mmの黒御影石を台にし
その上に、KRYNAのインシュレータを使用予定です。

プリメインアンプは、NANO-UA1程小さければスピーカーの近くに設置可能な棚が
ある様な環境ですが、それ以上のサイズの場合、離れた棚へ設置予定です。


> ちなみに再生機器は何をメインとされておられますか？
> 光入力が多いとの事ですが・・

BD／DVD再生機器、CDプレーヤーがメインですが、液晶テレビの光デジタル出力も
使うかもしれません。

スピーカーは、液晶テレビの側面の隙間に設置します。
NANO-UA1ならば、その隙間の棚に設置出来る為、スピーカーケーブルが短くなり、
音質的にメリットがあると思います。


追伸：
NANO-UA1は、ビジュアルグランプリ2014
http://www.visualgrandprix.com/vgp2014/
を閲覧したところ、オーディオアンプ部門の１０万円未満で、金賞ですね。

ｋ・ｋｋさんご所有のDENON PMA-390REは、受賞の様ですね。
おめでとうございます。

ちなみに、TEAC AI-501DAは、プリメインアンプ（10万円以上20万円未満）
で、受賞品ですね。

TEAC A-H01が受賞していないのが気になります。


TEAC AI-501DAを、平日ならばお借り出来ると言う事でバタバタしています。

後日レポート致します。

書込番号：16865158

[Dyna-udia]

goodTime123さん、こんにちは。

>こちらの掲示板で、実機を使った事が無い方々が、集って嘘を書いていたり、
>からかっているだけの方々と、購入し実機を使用している方々の感想は次元が違うだろうと思います。

なるほど興味深い論点ですね。

さて人間がオーディオの音を 「どう感じるか？」 は、メンタル面の影響も大きいです。ですので逆に、実際に所有している機器を所有者が論評すると、以下のような 「負のメンタル効果」 が顕著に出ることも多いです。goodTime123さんは、以下のような心理的作用についてどう思われますか？

■『持ち主の感想はアテにならない』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-132.html

例えば私はDYNAUDIOというメーカーのスピーカーを複数、所有しています。ですが、私は自分のブログでなるべくDYNAUDIOのレビュー記事は書かないようにしています。なぜなら 「わが子かわいさ」 でベタ褒めになり、レビューを読む人の参考にならないだろうと思うからです。

というわけなのですが……実はちょうど、自ブログの最新記事で上記のような 「禁」 を破り、自分が所有している 「DYNAUDIO C1」 というスピーカーのレビューを書いてみました。記事は以下の通りです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-198.html

上記のレビューをお読みになってどう思われますか？　ベタ褒めでしょう？ (笑)。なぜなら、 「DYNAUDIOのどこがどうダメか、欠点を客観的に分析しろ」 と言われても、私には無理だからです。「DYNAUDIOの欠点はどこか？」 などと考えても私の目には見えません。というより私は 「DYNAUDIOに欠点はない」 と感じています。わが子かわいさで目が曇り、自分の所有物を 「第三者の立場」 に立って客観的に論じることができないからです。

この点については以前、価格コムの掲示板である質問者さんと以下のようなやり取りをしました。以下の点についてはどう思われますか？　
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15934106/#15938853

以上、あれこれご質問してしまいましたが、今後の参考のためにぜひご意見をお聞かせください。それではまた。

書込番号：16866085

[goodTime123]

こんばんは。

S-LM2B-LRを購入し、AI-501DAを短期間ですが組み合わせた場合の感想を、


スピーカー > パイオニア > S-LM2B-LR [ペア]

S-LM2B-LRを購入し初期段階の感想（AI-501DA）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#16873188

に取り急ぎ記しておきました。



追伸：

問い合わせいただいた件、本日時間無く、後日コメントしようと思います。
ごめんなさい。

書込番号：16873192

[北の旅人Ａ]

やはりやりとりの部分は管理者さんから削除されてしまいましたね。
むしかえすつもりは毛頭ありませんが、お話しておきたいことがあるので失礼します。

このカキコミも削除されるかもしれませんが、心ある方々にはさらっとお目通しして頂きたいです。

家電大好きの大阪さん こんばんは。

あなたまで冷静さを失ってどうするのでしょう？
「スレ主さんへ」という書き出しですが、その方はあなたが「つり」と判断された方ですよ！
そんな方に「これがネットの現実なわけです。」と語りかける行為はどうなのでしょうか？
あなたは性善説に基づかないネットそのものの良くない点を挙げましたが、それはこの価格.comの「一部分」であると十分ご理解されている方だと思いますよ。
だからこそ、このスレ主さんへも強い怒りを覚えたのですから･･･。良き仲間だと思っていますよ。（笑）

Dyna-udiaさん、圭二郎さんへ

これだけのやりとりを繰り広げるのは、きっと今までのいろんな経緯があったからでしょう。何となくではありますが理解できないわけではありません。
しかし、そこは双方に自覚を促したいです。あなた方二人は、価格,comのオーディオ分野をまさに代表するクチコミニストであるはずです。

例えが適当でないかもしれませんが、学校の先生が生徒の前で「あんたはここがだめだ。いや、おまえこそそこがだめじゃ。」などと罵り合う。それに等しい行為です。人によっては落胆しますよ。
（最近の先生なんか･･･などというちゃちゃは間違っても入れないで下さいね！）

私もちょうど一年前にこのサイトの存在を知り、ほぼ３０年ぶりに再開したオーディオ環境の構築に必要な知識取得や世間の動向把握に、大いに役立てることが出来ています。

このスレを立てた方のように「ある意図・目的」を持って、クールに皆さんからの意見を収集するような方ばかりではないということは、あなた方ベテランのクチコミニストなら十分に理解しているはずですよね！

だからこそ、自分のためではなく質問者のためにわざわざ「視聴」したり「関連サイト」を調べて紹介までする。
ただ、時にはアドバイスの仕方で衝突する場面も目にしますが、一つだけ間違いないことは「あなた方は質問者に良かれと思ってクチコミをしている。」という点です。

圭二郎さんは相手の人格さえ否定するようなカキコミをされましたが「冷静になって！」という私に、ちゃんと応えてくださいました。ありがとうございます。
今後もひょうひょうと暖かく、皆さんに回答してあげて欲しいです。
けして昔のような「武闘派」には２度と戻らないで下さい。

Dyna-udiaさんの経験豊富＆確固たる信念のようなものを基にしたクチコミ＆ブログを楽しみにしている一人です。
何かあなた個人を小馬鹿にしたようなカキコミも目にしますが、どうか無視されるように。
変な方からのカキコミの内容をみれば、良識ある閲覧者はちゃんとわかります。
（変な方･･･の中に、圭二郎さんは入っていませんのでご承知下さい。）
ただ、私も何回か拝見した「時折見せる徹底的な攻撃姿勢」には、若干の怖さと「若干のやり過ぎ感」をおぼえます。

どうかお二人ともいつもの冷静さを取り戻し、質問者・閲覧者のためになるカキコミを、今後も継続して頂くようお願いします。

私は浜おやじさんより若く、Dyna-udiaさんよりは少し年上かと推測しています。
今回ばかりは「長幼の序」で･･･偉そうなお願いを許して頂きたいです。

長文、失礼いたしました。

書込番号：16875970

[家電大好きの大阪]

北の旅人Aさんへ

一応ですが、それなりに考えてコメントしてます。確かに「ツリ行為」ではあると思うのですが、このスレ主さんが考えているようなことは、私も常々思っていましたから。質問者の部屋が狭いのに大きなスピーカーを薦めたり、予算が１０万円までだと言っている５０万円のシステムを薦めたり、スレ主ほったらかしでどうでもいい論争に明け暮れたり。そういうのはさんざん見てきましたからね。今回は実際に持っていないのにという振りがあって、それにしなくてもよい反応をする人がいたので、流れにそって書いてみただけですね。実は、個人的には持っているか持っていないかというのはどうでもいいと思っています。要はなにを考えてアドバイスしているのかという「動機」が最も重要だと思っています。

それからしたら「動機」がおかしいと思われる書き込みが目立ちますから、そんなに強く出られるしっかりとした根拠や事実があなたの中にはありますか？　という問いかけをしてみたくなっただけです。私の見たところでは、どっちも「学習」するタイプなので、見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。好きなんですかね・・・・

まあ、私は地道にやりますよ。最初にエラックという爆弾踏んでオーディオ好きになったし、それでいろいろ失敗もあったし、よい経験もしましたから。自分が苦労したり失敗したり、いろいろ悩んだりした経験があるからこそ、経験の範囲内でアドバイスできることもあるだろうと思いますから。

書込番号：16876480

[北の旅人Ａ]

家電大好きの大阪さん 返信ありがとうございます。

＞動機は正しくても手法が間違っていると理解できると思うんですけどね。
＞まあ、気持ちがまるで理解できないかというと、そうでもないんですが、
＞明らかに善意で手間かけている普通の人まで巻き添えにしてますからね。個人的にはアウトです。

ここらへんのお話ですね。
私も「動機は正しくとも手法が･･･」は理解できます。
私などよりずっとオーディオ実経験が長く、このサイトの良いところ、悪いところも把握していらっしゃる方ですので、情けない様子をいっぱい見てきたのでしょうね。

＞見ていれば良い方向へ行くだろうと思いますけどね。
＞思うんだけど、なーんか気がついたらやっぱりどうでもいい論争して相手を攻撃してるんですよね。
＞好きなんですかね・・・・

↑この気持ち、ホント良くわかります。価格.com初心者の私もまったく一緒です。（笑）
好きなんですかね・・・（笑）

おっしゃるとおり地道に行きましょうね。

また別のスレッドでお会いできたら、色々アドバイス下さい。
それでは失礼します。

書込番号：16876647

[goodTime123]

こちらの掲示板では、商品知識の無い人の態度がデカく、最後の方では役に立たない書き込み
が溢れ、落書きだらけで残念な状況でした。
事実を書き込みをしてみても、商品知識の無い非常識な人には理解されず、悪戯の書き込みが
増えました。
残念です。

消費者の純粋な思い、正しい情報は、非常識な人には理解されない傾向にあります。
悪戯の書き込みには、[ ナイス！] ポイントが増えます。

これが、この掲示板の傾向です。


非常識な人を無視し、常識的な閲覧者が数名いらっしゃることを考慮し、参考までに分った事を
最後に書き記して、スレッドを閉じたいと思います。





TEAC　AI-501DA-B
http://kakaku.com/item/K0000429495/

AI-501DA
スピーカー定格出力
25Ｗ×２(8Ω)
50Ｗ×2(4Ω)
消費電力 55 W


改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382

このスピーカー（S-LM2B-LR）で、リファレンスの音質を追求し、セッティングを整えた結果、


ブルーレイDVD／HDDレコーダーなどから、例えば、
http://kakaku.com/item/K0000278508/
から、SPDIF出力で、放送波の音楽番組を再生させた場合ですが、

AI-501DAのリモコンで、理想的な音量を選択したら、AI-501DAのボリュームツマミの位置は、
　NHK SONGS、紅白歌合戦、など・・・・ の場合、
- 8 [dB] から　
- 13 [dB] 辺りです。

　NHK N響演奏会、ららら♪クラシック、テレビ朝日 題名のない音楽会、などの場合、
　- 6 [dB] から
　 - 11 [dB] ]辺りです。


AI-501DAの最大ボリュームは、
０（最大音量時の目盛り）
- 0.2[dB]
- 2 [dB]
- 4 [dB]
- 6 [dB]
- 8 [dB]
- 11 [dB]
- 13 [dB]
：
：
- 38 [dB]
- 43 [dB]
- 60 [dB]
∞（最小音量時の目盛り）

ですから、AI-501DAの出力（パワー）の上限に近いところまで使い切っていて、ギリギリです。



以下の機種では、パワー（音量）不足です。


A-H01-S
定格出力：
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 34 W
http://kakaku.com/item/K0000304566/


A-H01-Sの後継機種！？・・・AI-301DA-B
定格出力
15W（8Ω）
28W（4Ω）
消費電力 38 W
http://kakaku.com/item/K0000619739/


SONY
UDA-1
定格出力：
23W（4Ω）
消費電力 40 W
http://kakaku.com/item/K0000580035/


NANO-UA1
定格出力：
13W（8Ω）
26W（4Ω）
消費電力 20 W
http://kakaku.com/item/K0000473176/



販売店の担当者からもご助言いただきながら、NANO-UA1なども含めて検討していましたが、
AI-501DAを薦めていただき、AI-501DAをお借りできた結果、NANO-UA1などの低出力アンプ
の場合は、明らかにパワー不足とのことが実際に試して分り、候補から外れました。


このスレッドは、これで閉じます。

ありがとうございました。

書込番号：17192777

Windows8.1の64ビット版にUSB接続で正しく認識されない

[三丁目の勇士]

取扱説明書では、USB接続するだけで
[Olasonic USB DAC(96kHz)]として認識されドライバーインストールは不要とありますが、
USBで接続しても、
スピーカー [USB Advanced Audio Device]
としてしかデバイスマネージャーなどで認識されません。

メーカーのサポートにも問い合わせたのですが、接続すれば自動で認識されるはず、
との回答しか戻って来ず、問題解決していません。

一応、音は出ています。
しかし、正しく認識されず正しいドライバが使えていないので、性能を出せていない気がします。
(液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
それと同様だと思います)
本来は、ドライバ本体を直接「ディスク使用」などで指定してインストールしてやれば良さそうですが
肝心のドライバファイルが不明です。
(本来は、接続すれば自動でインストールされるので、Windowsフォルダの中のどこかにはあるはずですが)

使用しているPCは、HPのゲーム用PCなのですが、
購入した時点でWindows8.0だったのを、後から無償アップデートで8.1に変えた物です。
また、32ビット版ではなく64ビット版です。

あと一点、もしかすると問題になりそうなのが、BeastAudioという、HPが独自に入れている、低音増幅その他をするようなソフトが元々組み込まれていて、アンインストールなどしようと思ってもできないこと。

ただ、音自体は出ているし、正しく認識されないこととは直接関行けないかなとは思います。

(以前、ONKYOのSE-U55SX�UというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、音がまともに再生できなくなったことはありました)

どなたか似たようなトラブルに遭われた方や、解決策のアドバイスなどありましたら教えてください。

書込番号：17106693

[blackbird1212]

三丁目の勇士さん、こんにちは。
なんかいろいろと勘違いがあるようです。

>正しく認識されず正しいドライバが使えていないので
正しいドライバーなど存在しません。この機能は汎用ドライバーで処理されています。
ですから、音が出ているのなら「正しい汎用ドライバー」が使われています。
USB Audio Class 1.0に沿った形でデバイス側が共通デバイスとして作られていますから問題ありません。
だからこそ、名前が表示できなくとも音は出ているのです。

>液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
大間違いです。
モニター用には、いわゆるプログラムソフトとしてのドライバーは存在しません。
俗にドライバーと呼ばれているものは、使える解像度の設定が書かれたテキストファイルだけです。
ですから、名前が表示できているかどうかと、正しく認識されているかどうかは関係ありません。
画面が正規の解像度で表示されていれば、正しく認識されています。

問題点は、Win8.1とUSB3.0あたりに有るのでは無いでしょうか。

>以前、ONKYOのSE-U55SX�UというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、
>前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、
>音がまともに再生できなくなったことはありました

以下と同じような問題ではないでしょうか。
win8.1 での動作がおかしいのですが・・（SE-U33GXV2(B)での質問）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471429/SortID=16959469/#tab
SE-U55SX�Uの仕様にも、SE-U33同様の「USB3.0のポートに接続した際、正常に動作しない場合があります」
という注意書きがあり同じ対処方法が書かれています。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu55sx2/spec.htm

名前が正しく表示できるかどうかは、
インターフェースを通じて機器の名前の書いてある部分を読めるかどうか、
読み出せたとして、そのデータを名前データと認識して表示するかどうか、
ということになるのですが、Win8、Win8.1、USB3.0でいろいろ仕様変更があるようなので、
Win7、USB2.0まで対応の機器では、何かしらの不具合が出てくることが多いようです。
いちおう汎用規格で下位互換性があるはずはのですが、高機能化に伴う弊害でしょうか。

ということで、音が問題なく出ているのなら、正しいドライバーで動作しているので、
何かの変更を加えることは手段がないので出来ませんから、そのまま使うということしかないです。

書込番号：17108007

[三丁目の勇士]

こちらの問題ですが、結局、単なる初期不良のようでした。
Olasonicのサポートへ現物を送付、新品と交換して頂き解決しました。

書込番号：17130667

SDトラポ&シリーズ専用バッテリー希望！！

[克黒0型]

□シリコントランスポート
･シリーズ共通筐体
･LPCM(WAVE/AIFF)44.1KHz-192KHz 16bit-32bit Float対応
･DSD(DSF/DSDIFF)64fs-256fs(DoP出力時128fsまで)
･SDXC UHS-II/USB3.0 各256GBまで対応
･スロットインSATA3 SSD採用も面白い
･光/同軸(LPCM192KHz/DoP176.4KHz@128DSD)
･BNCx4(SDIF-3/DSD RAW/CLOCK入出力)
･HDMIorMicro HDMI(I2S出力)
･LEMO DCコネクター
･リモコン操作
･2GB LPDDR3 採用により先読大量キャッシュ対応
･DigitalVolumeにてトラポ側からDACの音量調整可能
･リチウムポリマー3000mAh内蔵によりバッテリ駆動可
･省スペースなシリーズだがその分より目立つスパゲティ配線が緩和できる

□リチウムポリマーバッテリー
･シリーズ共通筐体
･内部に2つのバッテリーを内蔵(内部的に分離)
･LEMO DCコネクタ2つ装備(入出力兼用)
･2つのシリーズ製品にバッテリー供給可(NANO-A1 x2接続可能)
･スイッチにより内部分離されたバッテリーを接続可(充電時及び単品接続時に使用)
･よって単品接続時に内蔵二つ分のバッテリーをシームレスに使用可能

書込番号：17064629

BOSE M3を接続する方法を教えて下さい

[denmei]

お世話になります。
手持ちのBOSE　M3スピーカとUA-1を接続する方法を教えていただけないでしょうか？

書込番号：17035280

[口耳の学]

接続するなら本機のヘッドホン端子からスピーカーの入力にステレオミニケーブルで繋げる方法になります。

書込番号：17035348

[denmei]

ロ耳の学さん
早速コメント頂きありがとうございます。
ヘッドフォン端子からの接続以外は無理ですか？
背面端子を活かす接続方法があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：17035589

[口耳の学]

背面のスピーカー端子に接続するなら、スピーカー側の改造が必要でしょうね。
スピーカーの箱を空けてスピーカーの配線を見つけて接続します。
全くお勧めはしませんが。

書込番号：17036627

[denmei]

ロ耳の学さん
おはようございます。
スピーカーの改造などとてもできませんので、あきらめます。
参考までにお聞かせいただきたいのですが、手元にaudio-technica マルチポータブルミキサー AT-PMX5Pがあります。
こちらを使えば本体背面端子を使えますか？
よろしくお願いします。

書込番号：17036680

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

BOSE　M3は所有していますが、あれはあれで完結したひとつの製品ですから、M3でできる範囲で楽しむ、ということじゃないでしょうか。たぶんスレ主さんは「発展的」な使い方をしようとされているのだと思いますが……。

書込番号：17036724

[口耳の学]

AT-PMX5Pでも接続できないです、NANO-UA1に接続できるのはアンプのないパッシブタイプのスピーカーだけだと思ってください。

書込番号：17037258

[denmei]

ロ耳の学さん、Dyna-Udiaさん

コメント頂きありがとうございます。
オラソニックのUSBスピーカを繋いでましたが、今まで使っていたBOSE　M3を繋ぐためにUA-1を買ってみたもののなかなかうまく行かないものですね。
ヘッドフォンジャックからの接続にしておきます。
ありがとうございました。

書込番号：17037352

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

まあBOSE　M3はそのまま使用しても、聴きようによっては数十万クラスのステレオ・セットに匹敵する音が出ますから、どうぞがっかりなさらないでくださいな。音楽を楽しみましょう！

書込番号：17037678

[denmei]

Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。
iMacにBOSE　M3を繋いでいて不満はなかったのですが、今流行りのUSB　DACを使えば更に良い音が出るかなと思ってUA-1を購入したものです。
iMacのヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとUA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとでは差があるものですか？
ご参考までにお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：17037890

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

>UA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐ

これはパソコン音源をUA-1上でD/A変換する、という意味ですか？　もしそうなら、パソコンに直接M3を繋ぐより音がいいはずですね。

書込番号：17037935

[denmei]

Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。

買って無駄にはならなかったんですね(^^♪
ありがとうございました。
ホッとしました。

書込番号：17038026

PCとUA-1をBlue Toothで接続できますか

[mate2]

UA-1を購入しました。PCとUA-1をBlue Toothで接続したいのですが。
�@PC側にUSBｱﾀﾞﾌﾟﾀ-（例えばELECOM LBT-UAN04C2BK）と、UA-1側にｵ-ﾃﾞｨｵﾚｼ-ﾊﾞ-（例えばELECOM LBT-AVWAR700）で、可能でしょうか。
�A可能であれば、USBｹ-ﾌﾞﾙ接続と比べて音はどうでしょうか。
�B可能であれば、例示より良い組み合わせはあるでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16575799

[サカナハクション]

可能かもしれませんが（個々のディバイスはよく知らないので）、音質的にはあまり期待できないでしょう　USB等のケーブルデジタル接続がより良いでしょう

ワイヤレスですと、今はネットプレイヤーが主流になりつつありますね

書込番号：16576513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

プレイヤーがほぼiTunesに限定されますが、
AirMac ExpressやAppleTV等を使い、AirPlayで無線LAN経由で鳴らす方法もあります。
UA-1とAirMac Express等を光デジタル接続すれば、USBと遜色ない音質になると思います。

書込番号：16577605　スマートフォンサイトからの書き込み

グッドです。

[ブラッディ・サンデイ]

オーディオ関連はあまり詳しくないですが音楽が好きなので
iphoneやその他ポータブルデジタルオーディオ機器で
ヘッドフォンを使い楽しんでいるくらいです。
2010年に同じブランドのS7というPCスピーカを購入したところ音がよく
大変満足しておりましたが
先日偶然にこの製品を視聴するタイミングがあり、聴いてみてびっくりです。
はじめて音に対する認識が変わりました。
よい音で聴くというのは本当に凄いのですね、視聴前は正直言って価格的に悩む
ところがありましたがこの音では納得！買いたい気満々

書込番号：16482713

[岡崎に似てる]

こんばんは。

リポートお疲れ様です。
私は近くに試聴できるところがないのと価格面で諦めました。で、オンキヨーのA9050にしました。

書込番号：16483075　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ショップで長いこと視聴させていただきました。モニターのラディウス君で。
この機械に限らず最近の小型デジタルアンプは凄く出来が良いと思います。
試すのにニューフォースＤＤＡ１００、ラステーム５２４(倒れてしまった）
購入しましたが、音色傾向はみなスッキリ感あってよかったですね。
パワーは決してなかったですが・・・
東和さんのナノシリーズもＰＣ周辺でよりピュアに聴こうとされるかたには
うってつけでしょうね。日本らしい設計でよろしいですよね。

書込番号：16488533