Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1(B) [シルキーブラック] のクチコミ掲示板

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

[goodTime123]

「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」には、個々にメリット／デメリット
が有る様に思います。

「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

私の音質の好みは、モニター系です。


以下、質問の背景。

「 NANO-UA1」は、サイズの小ささを実現する為にコストが掛かり（？）、
または妥協があり（？）、純粋に、スピーカーを最適に駆動し、良質な音質
を得る観点だけで、比較すると、コストパフォーマンスが悪いのではないか、
と心配しています。

逸品館様のHPに「 NANO-UA1」をテストされたコメントがあり、それを
拝見しても、その傾向がある様に想像出来ます。

逸品館様の比較基準は、おそらく、マランツのプリメインアンプを改良した
AIRBOW ブランドの同価格帯の商品とを、基準に比較されているのではな
いか、と思いますが、USB-DACが付いていない。

その為、その他のプリメインアンプを基準にされていらっしゃるのかもしれ
ませんが、比較対象が分りません。

もしかしたら、
「 NANO-UA1」
2013/11/1の最安価格(税込)：最安価格(税込)：\56,549

の同価格帯、

「AI-501DA」
2013/11/1の最安価格(税込)：\49,174
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 48,183
かもしれません。

価格的に近い商品に思いますが、「 NANO-UA1」よりもサイズが大きい
です。
また、501 Referenceの設計開発には、"Esoteric"が携わっているらしい
ことが書いてあり、音質の違いが気になります。


そこで、価格帯が違いますが、省スペースをアピールされただろう、
コンセプトが近い「A-H01」との比較を対象にして、質問致します。




「 NANO-UA1」が不利に思える理由。

「 NANO-UA1」は、「A-H01」の２倍から３倍ぐらい高価ですが。
「 NANO-UA1」は、数値上で最大出力、パワーが少ない。
さらに、仕様には、
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）
と、表記されてあり、出力が小さく、音量が乏しい時は、超感上互角かも
しれないが、音量をあげると音質が変わるのではないか？

そんな場合もあるかもしれないと想像もできますが、実機で比較していない
為、根拠がありません。

そこで、皆さまへ、「 NANO-UA1」の良さを語っていただけたら、
「A-H01」に対して、「 NANO-UA1」のメリットが見えてくるのではないか
と考えました。

是非、皆様が「 NANO-UA1」を視聴された時に感じたご感想を率直にお聞か
せいただけないでしょうか。




参考資料：


東和電子Olasonicの USB DACを内蔵したプリメインアンプ
NANOCOMPO NANO-UA1
2013/11/1の最安価格(税込) ：\56,549
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：\56,109

　アンプ機構：デジタルアンプ「TPA3118」を搭載
　最大出力 ： 26W + 26W (4Ω)、13W + 13W (8Ω)
　周波数特性 ： 5Hz 〜80kHz（１W出力時）

　最大外形 ： 149（W） x 39（H）x 175（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：0.89kg
　付属品 ： AC電源アダプター、リモコン

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speedは未対応／対応（・？・）
　　アシンクロナスモードは未対応／対応（・？・）
　　（ドライバ不要）
　　・Mac OS9.1 / OS X10.1以降
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1792


ティアックTEACのUSB DAC付プリメインアンプ
A-H01
2013/10/31の最安価格(税込)：\22,488
2013/11/1の最安価格(税込)：\33,413
2013/11/2am２:30発見安い価格(税込)：￥ 26,201
2013/11/3am4:00の最安価格(税込)：￥ 26,201

　アンプ機構：デジタルアンプ「50ASX2-SE」を搭載
　最大出力 ： 40W + 40W (4Ω、1kHz、JEITA)
　周波数特性 ： 10Hz〜80kHz(-3dB)

　最大外形 ： 215（W） x 61（H）x 258（D）mm（突起物を含む）、
　質量 ：1.6kg
　付属品 ： 電源コード、リモコン(RC-1268)

　USB接続環境：
　　USB Audio Class-2 Hi-Speed対応
　　アシンクロナスモード対応
　　（ドライバ必要）
　　・Mac Snow Leopard、OS X Lion、OS X Mountain Lion（Intel CPUのみ）
　　・Windows XP / Vista / 7 / 8

　D/Aコンバーター：BurrBrown PCM5102

書込番号：16787703

[ＹＪＳＰ]

はじめまして。質問について早速ですが
NANOUA1の特徴はコンパクトサイズ、省エネです。
では肝心の音はどうかというところですが
解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。

ではサイズにコストを費やしすぎてコストパフォーマンスが悪いのではないか？
という質問ですが個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、

つまり10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、という感じだしDACの金額を考え3〜4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音ではあると感じました。

ただあえて問題があるとすればNANOUA1はデジタル入力に特化しておりアナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。
音の好みはとにかく実際に聞き比べることが大事ですが、ライフスタイル上とにかくコンパクトで5〜7万円程度のアンプくらいいい音がほしいといわれるとまだ比較対照相手がいない気がします。

書込番号：16788136　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

goodTime123さん、はじめまして。

他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？

個人的にこの手の機器を比較するならご自身が両機を自室で暫く使い、判断するしかないと思います。
ほとんどの機器はコストや大きさなどの面で妥協だらけで、妥協せずに作られたものは高価になると思います。
音量に対して音質の変化のない機器、いくら位で入手できるんですかね？

ティアックとエソテリックは同じと考えて宜しいかもと思います、価格差はありますが。

困難でも両機のご試聴をお薦めします。

失礼致しました。

書込番号：16788749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクバンク]

〉goodTime123さん


↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html

書込番号：16788754

[圭二郎]

＞ｻｲｽﾞの小ささを実現する為にｺｽﾄが掛かり(?)＞比較すると､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いのではないか
SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？
SONYやTEACの方が、広告費や営業の数もいますから人件費の方が凄いかもしれません。

フルサイズの方が設計上の制約的には、有利かも知れませんが、きょう体は大きくても中身が伽藍堂のメーカーもありますから、見た目やサイズ、数値のスペックに惑わされるとオーディオ機器の本質見失う気がしますが。

すべて出音次第。
例え数百万円するハイエンドオーディオでも、自分の好みに合わなければ意味がないかと思いますが。

書込番号：16788966

[Dyna-udia]

goodTime123さん、こんにちは。

かなり「頭で」あれこれお考えになっていますね。そうやって細かくいろんな要素を「頭で」ひねり回していると、際限なくいろんな思考がわくものです。ですが実際に音を聴いてみると、「なーんだ、考えすぎだったなぁ」と感じることも多いです。

オーディオ選びの基本は「考える」ことではなく、「まず試聴してみる」ことです。最寄りのショップでぜひ一度、音を聴いてみてくださいな。

書込番号：16789926

[goodTime123]

ＹＪＳＰさん　はじめまして。

丁寧にご助言下さり、ありがとうございました。

>解像度もよく素直な音でモニター音といえばそんな感じかもしれません。
>逆に言えばスピーカーによってはつまらない音と感じるかもしれません。

モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦め
があれば、教えて下さい。


設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、１万円くらいで検索して見つかったのは、
例えば、

ヤマハYAMAHAのサラウンドシステム用途のスピーカー
NS-PB40
幅x高さx奥行 112x176x116 mm
重量 0.59 kg
再生周波数帯域 50Hz（？）〜45KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,545 （２本セット）

ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B210-B
幅x高さx奥行 105x205x132 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 75Hz〜50KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\3,818（１本）x２本


デノンDENONのブックシェルフ型スピーカー
SC-A11SG
幅x高さx奥行 110x180x130 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 80Hz〜40KHz
2013/10/31の最安価格(税込)：\4,999（１本）x２本


オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-058M
幅x高さx奥行 101x175x113 mm
重量 1 kg
再生周波数帯域 70Hz〜50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\6,649（２本セット）

オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-108M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.3 kg
再生周波数帯域 60Hz〜80kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\4,980（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、１万円以上、２万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、


オンキョウONKYOのサラウンドシステム用途のスピーカー
D-109M
幅x高さx奥行 102x175x129 mm
重量 1.2 kg
再生周波数帯域 70Hz〜80KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\5,180（１本）x２本


パイオニアPioneerのブックシェルフ型スピーカー
S-LM2B-LR
幅x高さx奥行 119x179x162 mm
重量 1.5 kg
再生周波数帯域 50Hz〜40KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\12,600（２本セット）


ヤマハYAMAHAのブックシェルフ型スピーカー
NS-B310
幅x高さx奥行 107x200x127 mm
重量 1.6 kg
再生周波数帯域 80Hz〜50KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\7,300（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、２万円以上、３万円以下で検索して見つかったのは、
例えば、


スキャンダイナの2ウェイ密閉型スピーカー
Micropod SE
幅x高さx奥行　125×160×120mm （スパイク使用時の高さ195mm）
重量：0.95kg(本体のみ）
再生周波数帯域 65Hz〜25kHz
2013/11/03am6:30の最安（？）価格(税込)：￥12.600（１本）x２本



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サイズ的に限定される中で、３万円以上で検索して見つかったのは、
例えば、


モニターオーディオ
MASS 10
幅x高さx奥行 128x224x128 mm
重量 1.65 kg
再生周波数帯域 80Hz〜30KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\16,800（１本）x２本


Anthony Gallo
MICRO SATELLITE MS1
幅x高さx奥行　102x102x115 mm（球形）
重量 0.8 kg
再生周波数 80Hz〜18kHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\21,730（１本）x２本


ELACの2ウェイハイパスフィルター内蔵密閉型
CINEMA 2 SAT HG
幅x高さx奥行 88x132x102 mm
重量 0.95 kg
再生周波数帯域 90Hz〜21KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\29,800（２本セット）


tangent
tangent EVO
幅x高さx奥行 125x190x160 mm
重量 3 kg
再生周波数帯域 55Hz〜20KHz
2013/11/03am6:30の最安価格(税込)：\33,800（２本セット）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



> 個人的な感想ですが価格帯なりの音だなぁというのが感想です、
> 10万円代アンプを越える音かというと流石にそれはない、
>DACの金額を考え3〜4万円程度のアンプのレベルかというとそれ以上の音

簡単に、言い換えると
「AI-501DA」　＞　 [ NANO-UA1 ]　 ＞　「A-H01」（or「UDA-1」）
でしょうか？


>アナログ入力が貧弱で、プリアウトもなく拡張性がないという点です。

私は、そのデメリットに関して現状優先順位が低い為、大丈夫です。

ご指摘の点は、オーディオブームが過ぎ去る以前のプリメインアンプ全盛期
に要求されていた最低ラインを軽く下回っている為、理解出来ます。

サンスイのアンプで考えれば、下から２番めの８万円台のクラスがあった頃
ならば、大問題だっただろうと思います。

書込番号：16791983

[goodTime123]

すいらむおさん　はじめまして。

> 他人が良いと言えば買い、悪いと言えばやめておくという趣旨の質問でしょうか？


？！




「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

その趣旨は、既に示した通り

　　　『　「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。』

です。　

書込番号：16791995

[goodTime123]

ミクバンクさん

ご助言下さりありがとうございました。


>
> ↓実際に両機を購入して比較された方のブログが参考になるかも知れませんよ。
> http://blog.livedoor.jp/mamo_ld/archives/1533457.html

拝見させていただきました。
ブログ管理者さんに感謝です。

ありがとうございます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

圭二郎さん　こんにちは。

> SONYと比べサイズが小さいのは、単純にデジアンだからでは？

お気持ちは、分らなくも無いですが。
TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。


是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Dyna-udiaさん　こんにちは。

是非、「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16791997

[ＹＪＳＰ]

こんにちわ
参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。

ただ、他の方もいっていますが好みは様々なので自分の耳で聞くのが一番です。人のおすすめとかレビューは頭の一隅に記憶する程度がいいですよ。

書込番号：16792733　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞お気持ちは、分らなくも無いですが。
＞TEACのAI-501DA（デジアン）は、SONYのUDA-1よりも、大きいです。

お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。

＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。

設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？
色々なスピーカーのスペックを態々調べて大変だったと思いますが、正直幅か高さか制限がどこなのか分かりませんし、逆に読みづらいて分からないです。


＞モニター系の音質を好む場合、小型スピーカーで、組み合わせとしてお薦めがあれば、教えて下さい。

パイオニア

S-CN301-LR

http://kakaku.com/item/K0000347402/

Cambridge Audio

Sirocco S20

http://kakaku.com/item/K0000245356/spec/#tab

audio pro

AVANTO S-20

http://kakaku.com/item/K0000453009/

TEAC

S-300NEO

http://kakaku.com/item/K0000304690/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2044

JBL

STUDIO 220 BRN

http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio220brn/index.html

JBL

CONTROL ONE

http://kakaku.com/item/K0000431169/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_text_2044

音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。

書込番号：16792767

[Dyna-udia]

>音質に対してメリット、デメリットに質問は勘弁。すべて試聴した訳ではないので。

なるべくご自分が実際に音を聴いたものの中からおすすめされたほうがよろしいですよ。でないと(人にすすめる以上)責任が持てないでしょう。

書込番号：16792812

[ＹＪＳＰ]

ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号にハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
参考にしてみるといいかもしれません。

ただし、音の最終的な評価は自分の耳で…

書込番号：16792960　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなのでたたき台のつもりで、まず出したつもりです。

さすがに参考に候補に出てきたスピーカーが、サラウンドメインのスピーカーだったので、それはちょっと思ったので。

たたき台は出したので、ここからスレ主の予算上限、寸法の条件、音調の好みなどを引き出し改めて候補を選び出したいと。

その方が他の回答者も分かりやすいかと思ったので。

個人的には、JBLの新製品ですが寸法条件が厳しいのかと思いますが。

書込番号：16792986

[Dyna-udia]

あ、その雑誌、立ち読みしましたが面白そうでしたね。

書込番号：16792989

[Dyna-udia]

>お勧めというより寸法、予算で出して見ただけなので

音は聴いたことないがサイズと予算が合うものを手当たり次第に並べたわけですね。なるほど了解です。

書込番号：16793101

[すいらむお]

失礼致します。

質問に対する回答を参考に、いづれかを購入されるお考えかと勘違いしてしまいました。

ただ違いを知りたいだけ、だったのですね。

何を目的とされてかは気になりますが、失礼致しました。

書込番号：16793875　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodTime123]

私の言葉足らずもあり、一度、整理致します。


質問は、
　　「 NANO-UA1」と「UDA-1」「A-H01」の音質的違いは？

質問の趣旨は、
　　「 NANO-UA1」の音質上のメリット／デメリットを教えて下さい。

私の音の好みは、
　　モニター系です。


購入検討の目安（条件）は、
・費用は５万円以下（または、優れるならば５万円前後）
　（コストパフォーマンスが良く、２万円ぐらいならば理想。）
・DAC内蔵プリメインアンプ
　（SPDIF光入力は最優先、２番手でUSBオーディオ対応）
・リモコン付属（音量調整、ミュート機能、入力切り替えが可能）
・音質は、モニター系でリアルに聴こえるタイプ
・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。
・大きさは、コンパクト。
　（理想は、Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1ぐらいのサイズ）


> サイズ的に限定される中で、検索して見つかったのは、
> 例えば、

・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。

と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
　（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）

球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
　　前幅　：１３cm以下、
　　後ろ幅：１１cm以下、
　　奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
　　高さ　：２５cm以下

で、お願い致します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＹＪＳＰさん　こんにちは。

>参考に出されたスピーカーの音を聞いたことがないので何とも言えませんが
>おすすめを…といわれるとFOSTEXのGX100かELACのBS192でしょうか。

ご紹介下さり、ありがとうございました。

FOSTEXのGX100
幅x高さx奥行 160x262x225 mm

サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。


ELACのBS192
幅x高さx奥行 160x290x262 mm

サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

圭二郎さん

ご返答下さりありがとうございました。

>お気遣いなく。間違ってるならはっきり言って頂ければ。
>出先からなので、カタログスペック確認出来なかったで。

？！

もしも、忙しいから確認する時間無い、とおっしゃったのであれば、了解です。


> ＞設置可能な大きさを満たしたスピーカーを選抜し以下へまとめてみました。
>
> 設置出来る寸法を教えて頂けませんかね？

言葉足らずで、申し訳ございませんでした。


・小型スピーカー（幅：１３cm以下、奥行き：１５cm前後）を
　使い切れる音質、フラットな周波数特性を目指して音質を調整
　された設計がされているタイプ。

と、おおざっぱに表現してありますが、立方体の場合、
・小型スピーカー
　（幅：１1cm以下、奥行き：１５cm前後、高さ：２５cm以下）

球体や、奥の幅が狭いタイプの場合、
・小型スピーカー
　　前幅　：１３cm以下、
　　後ろ幅：１１cm以下、
　　奥行き：１５cm前後（出来れば１５cm以内、最大16.5cm以内）
　　高さ　：２５cm以下

で、お願い致します。


パイオニア　S-CN301-LR
幅x高さx奥行 135x230x220 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

Cambridge Audio　　Sirocco S20
幅x高さx奥行 129x198x178 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

audio pro　AVANTO S-20
幅x高さx奥行 155x255x195mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

TEAC　S-300NEO
幅x高さx奥行 184x240x229 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

JBL　STUDIO 220 BRN
幅x高さx奥行 168×260×180（203）mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。

JBL　CONTROL ONE
幅x高さx奥行 155x228x139 mm
サイズが、大き過ぎでした。ごめんなさい。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＹＪＳＰさん

> ちょうど本屋を回ってたらNetAudioという雑誌の12月号に
> ハイコンポでオーディオ入門編という内容で特集してましたので
> 参考にしてみるといいかもしれません。

参照してみます。

ありがとうございました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

試聴した方が良いとのご意見を下さった皆様、ありがとうございました。

繰り返しになりますが、それが出来るショップがなかなかみつりません。


ご理解の程、宜しくお願い致します。

書込番号：16796807

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。


メリット/デメリットではないですが、僕なりの判断基準として・・・


当初僕はティアックのDAC専用機を候補に入れていたんですが、再生中ノイズが乗っかったり、ドライバーが上手く作動しない、というようなクチコミがあり、選択肢からはずしました。
PCあるいは、周辺機器メーカーでない為、そのあたりの詰めが甘いのかなと思います。


Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1についてはノーマークでした。
同じパーツ（DACなど）という食材を使っても、料理として出てきた時においしいだろう確率が高いのは、旧来のオーディオメーカーの製品だ、という古風な考えによるものです。
単純に、メーカーについて無知であったということも一因です。


ソニーのUDA-1は、プレーヤー、アンプ、PCなど黒物家電について総合的な生産実績があり、音源という食材の入り口から出口までの調理が上手く、ハイレゾ音源の情報量をちゃんとスピーカーに渡してくれるだろうという希望的観測により、候補に入りました。
また対応フォーマットの広さも、長く使う上で、どうなるかわからない音楽市場の守備範囲が広い点で魅力的でした。


過去の経歴から、個人の将来を推し量るというような感覚に似ていて、試聴によるものではありません。

書込番号：16796863

[満腹さん]

こんばんは。

NANO-UA1の音質面でのメリットまたはデメリットについてですが、オンキヨーみたいな鳴らしにくいスピーカーをちゃんと鳴らせるか？という観点くらいしか思いつきません。

このアンプは使ったことありませんが、そこそこドライブ力はあると思います。

音調面ではもう各個人の好みの問題になってしまいますからね。

これはスレ主さんが試聴なさって判断されるしかありません。

書込番号：16796921　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

失礼します。

アクティブスピーカーも候補にされてはいかがでしょうか？

じゃあどれがいい？と聞かれても困りますが。

ご自身の耳で良いものを選択されることを、再度お薦めします。

失礼致しました。

書込番号：16798781　スマートフォンサイトからの書き込み

Windows8.1の64ビット版にUSB接続で正しく認識されない

[三丁目の勇士]

取扱説明書では、USB接続するだけで
[Olasonic USB DAC(96kHz)]として認識されドライバーインストールは不要とありますが、
USBで接続しても、
スピーカー [USB Advanced Audio Device]
としてしかデバイスマネージャーなどで認識されません。

メーカーのサポートにも問い合わせたのですが、接続すれば自動で認識されるはず、
との回答しか戻って来ず、問題解決していません。

一応、音は出ています。
しかし、正しく認識されず正しいドライバが使えていないので、性能を出せていない気がします。
(液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
それと同様だと思います)
本来は、ドライバ本体を直接「ディスク使用」などで指定してインストールしてやれば良さそうですが
肝心のドライバファイルが不明です。
(本来は、接続すれば自動でインストールされるので、Windowsフォルダの中のどこかにはあるはずですが)

使用しているPCは、HPのゲーム用PCなのですが、
購入した時点でWindows8.0だったのを、後から無償アップデートで8.1に変えた物です。
また、32ビット版ではなく64ビット版です。

あと一点、もしかすると問題になりそうなのが、BeastAudioという、HPが独自に入れている、低音増幅その他をするようなソフトが元々組み込まれていて、アンインストールなどしようと思ってもできないこと。

ただ、音自体は出ているし、正しく認識されないこととは直接関行けないかなとは思います。

(以前、ONKYOのSE-U55SX�UというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、音がまともに再生できなくなったことはありました)

どなたか似たようなトラブルに遭われた方や、解決策のアドバイスなどありましたら教えてください。

書込番号：17106693

[blackbird1212]

三丁目の勇士さん、こんにちは。
なんかいろいろと勘違いがあるようです。

>正しく認識されず正しいドライバが使えていないので
正しいドライバーなど存在しません。この機能は汎用ドライバーで処理されています。
ですから、音が出ているのなら「正しい汎用ドライバー」が使われています。
USB Audio Class 1.0に沿った形でデバイス側が共通デバイスとして作られていますから問題ありません。
だからこそ、名前が表示できなくとも音は出ているのです。

>液晶モニタなどでも、汎用ディスプレイとしてとりあえずの適当なドライバが代用で入ることがありますが
大間違いです。
モニター用には、いわゆるプログラムソフトとしてのドライバーは存在しません。
俗にドライバーと呼ばれているものは、使える解像度の設定が書かれたテキストファイルだけです。
ですから、名前が表示できているかどうかと、正しく認識されているかどうかは関係ありません。
画面が正規の解像度で表示されていれば、正しく認識されています。

問題点は、Win8.1とUSB3.0あたりに有るのでは無いでしょうか。

>以前、ONKYOのSE-U55SX�UというUSB接続のオーディオプロセッサを使っていましたが、
>前のPCでは問題なく動いていたのに、このPCにしたら、BeastAudioの悪さなのか、
>音がまともに再生できなくなったことはありました

以下と同じような問題ではないでしょうか。
win8.1 での動作がおかしいのですが・・（SE-U33GXV2(B)での質問）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471429/SortID=16959469/#tab
SE-U55SX�Uの仕様にも、SE-U33同様の「USB3.0のポートに接続した際、正常に動作しない場合があります」
という注意書きがあり同じ対処方法が書かれています。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/usbaudioprocessor/seu55sx2/spec.htm

名前が正しく表示できるかどうかは、
インターフェースを通じて機器の名前の書いてある部分を読めるかどうか、
読み出せたとして、そのデータを名前データと認識して表示するかどうか、
ということになるのですが、Win8、Win8.1、USB3.0でいろいろ仕様変更があるようなので、
Win7、USB2.0まで対応の機器では、何かしらの不具合が出てくることが多いようです。
いちおう汎用規格で下位互換性があるはずはのですが、高機能化に伴う弊害でしょうか。

ということで、音が問題なく出ているのなら、正しいドライバーで動作しているので、
何かの変更を加えることは手段がないので出来ませんから、そのまま使うということしかないです。

書込番号：17108007

[三丁目の勇士]

こちらの問題ですが、結局、単なる初期不良のようでした。
Olasonicのサポートへ現物を送付、新品と交換して頂き解決しました。

書込番号：17130667

SDトラポ&シリーズ専用バッテリー希望！！

[克黒0型]

□シリコントランスポート
･シリーズ共通筐体
･LPCM(WAVE/AIFF)44.1KHz-192KHz 16bit-32bit Float対応
･DSD(DSF/DSDIFF)64fs-256fs(DoP出力時128fsまで)
･SDXC UHS-II/USB3.0 各256GBまで対応
･スロットインSATA3 SSD採用も面白い
･光/同軸(LPCM192KHz/DoP176.4KHz@128DSD)
･BNCx4(SDIF-3/DSD RAW/CLOCK入出力)
･HDMIorMicro HDMI(I2S出力)
･LEMO DCコネクター
･リモコン操作
･2GB LPDDR3 採用により先読大量キャッシュ対応
･DigitalVolumeにてトラポ側からDACの音量調整可能
･リチウムポリマー3000mAh内蔵によりバッテリ駆動可
･省スペースなシリーズだがその分より目立つスパゲティ配線が緩和できる

□リチウムポリマーバッテリー
･シリーズ共通筐体
･内部に2つのバッテリーを内蔵(内部的に分離)
･LEMO DCコネクタ2つ装備(入出力兼用)
･2つのシリーズ製品にバッテリー供給可(NANO-A1 x2接続可能)
･スイッチにより内部分離されたバッテリーを接続可(充電時及び単品接続時に使用)
･よって単品接続時に内蔵二つ分のバッテリーをシームレスに使用可能

書込番号：17064629

BOSE M3を接続する方法を教えて下さい

[denmei]

お世話になります。
手持ちのBOSE　M3スピーカとUA-1を接続する方法を教えていただけないでしょうか？

書込番号：17035280

[口耳の学]

接続するなら本機のヘッドホン端子からスピーカーの入力にステレオミニケーブルで繋げる方法になります。

書込番号：17035348

[denmei]

ロ耳の学さん
早速コメント頂きありがとうございます。
ヘッドフォン端子からの接続以外は無理ですか？
背面端子を活かす接続方法があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：17035589

[口耳の学]

背面のスピーカー端子に接続するなら、スピーカー側の改造が必要でしょうね。
スピーカーの箱を空けてスピーカーの配線を見つけて接続します。
全くお勧めはしませんが。

書込番号：17036627

[denmei]

ロ耳の学さん
おはようございます。
スピーカーの改造などとてもできませんので、あきらめます。
参考までにお聞かせいただきたいのですが、手元にaudio-technica マルチポータブルミキサー AT-PMX5Pがあります。
こちらを使えば本体背面端子を使えますか？
よろしくお願いします。

書込番号：17036680

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

BOSE　M3は所有していますが、あれはあれで完結したひとつの製品ですから、M3でできる範囲で楽しむ、ということじゃないでしょうか。たぶんスレ主さんは「発展的」な使い方をしようとされているのだと思いますが……。

書込番号：17036724

[口耳の学]

AT-PMX5Pでも接続できないです、NANO-UA1に接続できるのはアンプのないパッシブタイプのスピーカーだけだと思ってください。

書込番号：17037258

[denmei]

ロ耳の学さん、Dyna-Udiaさん

コメント頂きありがとうございます。
オラソニックのUSBスピーカを繋いでましたが、今まで使っていたBOSE　M3を繋ぐためにUA-1を買ってみたもののなかなかうまく行かないものですね。
ヘッドフォンジャックからの接続にしておきます。
ありがとうございました。

書込番号：17037352

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

まあBOSE　M3はそのまま使用しても、聴きようによっては数十万クラスのステレオ・セットに匹敵する音が出ますから、どうぞがっかりなさらないでくださいな。音楽を楽しみましょう！

書込番号：17037678

[denmei]

Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。
iMacにBOSE　M3を繋いでいて不満はなかったのですが、今流行りのUSB　DACを使えば更に良い音が出るかなと思ってUA-1を購入したものです。
iMacのヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとUA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐのとでは差があるものですか？
ご参考までにお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：17037890

[Dyna-udia]

denmeiさん、こんにちは。

>UA-1のヘッドフォンジャックとM3を繋ぐ

これはパソコン音源をUA-1上でD/A変換する、という意味ですか？　もしそうなら、パソコンに直接M3を繋ぐより音がいいはずですね。

書込番号：17037935

[denmei]

Dyna-udiaさん、
コメント有難うございます。

買って無駄にはならなかったんですね(^^♪
ありがとうございました。
ホッとしました。

書込番号：17038026

PCとUA-1をBlue Toothで接続できますか

[mate2]

UA-1を購入しました。PCとUA-1をBlue Toothで接続したいのですが。
�@PC側にUSBｱﾀﾞﾌﾟﾀ-（例えばELECOM LBT-UAN04C2BK）と、UA-1側にｵ-ﾃﾞｨｵﾚｼ-ﾊﾞ-（例えばELECOM LBT-AVWAR700）で、可能でしょうか。
�A可能であれば、USBｹ-ﾌﾞﾙ接続と比べて音はどうでしょうか。
�B可能であれば、例示より良い組み合わせはあるでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16575799

[サカナハクション]

可能かもしれませんが（個々のディバイスはよく知らないので）、音質的にはあまり期待できないでしょう　USB等のケーブルデジタル接続がより良いでしょう

ワイヤレスですと、今はネットプレイヤーが主流になりつつありますね

書込番号：16576513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

プレイヤーがほぼiTunesに限定されますが、
AirMac ExpressやAppleTV等を使い、AirPlayで無線LAN経由で鳴らす方法もあります。
UA-1とAirMac Express等を光デジタル接続すれば、USBと遜色ない音質になると思います。

書込番号：16577605　スマートフォンサイトからの書き込み

グッドです。

[ブラッディ・サンデイ]

オーディオ関連はあまり詳しくないですが音楽が好きなので
iphoneやその他ポータブルデジタルオーディオ機器で
ヘッドフォンを使い楽しんでいるくらいです。
2010年に同じブランドのS7というPCスピーカを購入したところ音がよく
大変満足しておりましたが
先日偶然にこの製品を視聴するタイミングがあり、聴いてみてびっくりです。
はじめて音に対する認識が変わりました。
よい音で聴くというのは本当に凄いのですね、視聴前は正直言って価格的に悩む
ところがありましたがこの音では納得！買いたい気満々

書込番号：16482713

[岡崎に似てる]

こんばんは。

リポートお疲れ様です。
私は近くに試聴できるところがないのと価格面で諦めました。で、オンキヨーのA9050にしました。

書込番号：16483075　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ショップで長いこと視聴させていただきました。モニターのラディウス君で。
この機械に限らず最近の小型デジタルアンプは凄く出来が良いと思います。
試すのにニューフォースＤＤＡ１００、ラステーム５２４(倒れてしまった）
購入しましたが、音色傾向はみなスッキリ感あってよかったですね。
パワーは決してなかったですが・・・
東和さんのナノシリーズもＰＣ周辺でよりピュアに聴こうとされるかたには
うってつけでしょうね。日本らしい設計でよろしいですよね。

書込番号：16488533