D5300 ボディ のクチコミ掲示板

GPS機能について

[ゆ〜じ〜]

恐れ入ります。
当機種を気になっている者です。
当機種ユーザーの方に、教えて頂きたく、ご相談に乗って下さい。

何かと言いますと、当機種のGPS機能についてです。
的外れな聞き方で恐縮ですが、精度は如何程でしょうか？
今度、海外旅行（ポルトガル）へ行くのですが、GPSの使い勝手がよければ、勢いに任せて買ってしまおうかと、考えてます。
質問しておきながら、デジカメGPSが、通常どれくらい使えるものか、知らないのですが、iPhoneなみに使えるものでしょうか？

書込番号：17072673　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンターニュ]

ゆ〜じ〜さん

D5300は所有していませんが、外付けGPSのGP-1をD300、D7100で使っています。
精度は、10m前後の誤差は出ます。アバウトな場所を知るには十分です。
とくに場所がわかりにくい外国では便利しています。

ただ、GP-1の場合は常に衛星をサーチしているのでバッテリーの消耗が激しいです。
しかし、内蔵の場合はどの程度電池が消耗するかは分かりません。私も知りたいくらいです。

それと電源を切った状態からスタートする（コールドスタート）場合、衛星を受信するまで場所によっては数分かかることもあります。
電源を入れっぱなしのホットスタートだと数秒で衛星をとらえてくれます。

書込番号：17073943

[kaonoi]

スマホや携帯の位置情報はGPSだけではなく
基地局や周辺のWiFiなども受信して特定しています
残念ながらiPhoneと同等の精度を得ることは不可能です

その上で モンターニュさん が書かれているように
おおまかな撮影場所を特定できるというのはかなり価値のあることです

スマホのように知らない土地で道案内に使う・・・というのは無理でも
道中の駐車場で撮った画像を 後から場所を探る などの使い方ができて
旅を終えた後でも楽しみが増えますよ

書込番号：17074851

[引きこもり２号]

自分も、モンターニュさんと同じで大体の場所がわかればよい程度の意識なので、
精度を気にしたことがありません。まだ、旅行とかにも持っていっていないですし。

デジカメWatchのレビューによると、A-GPSを使うことにより、
「位置情報を測位するまでの時間を“ホットスタート”並みに短縮することができる。」
となっていますね。自分は測位までの時間を特に意識したことはありません。

電池の消耗は、若干程度、自分も多そうに思います。ただし、よほど大量に撮らなければ、
1日持たないということはなさそうに思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140115_630681.html

書込番号：17075431

[元祖本家家元 まさちゃん]

ドコモのフォーマに ＧＰＳが搭載されているので
Ｄ５３００のＧＰＳは 切って使っているので 判りません
お役にたてずに すみません

書込番号：17077582

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

D5300のGPSの魅力は、写真(Exif)に位置情報が取り込めるところにあると思います。
ケータイ(スマホ)のGPSでは、そうはいきませんよね。

自分にとってD5300選択の最大のポイントはGPSでした。せっかくの機能、有効利用しましょうよ。

書込番号：17078195

[元祖本家家元 まさちゃん]

Ｆー０９Ｃなので 写真に位置情報が載ったメールが送れます
これでＪＡＦも来ますし タクシーも来ますので
Ｄ５３００の位置情報は 切って使ってます

書込番号：17078257

[元祖本家家元 まさちゃん]

運よく つちのこ かっぱ 琵琶シー ＵＦＯ等を 見た！時は Ｄ５３００のＧ､Ｐ､Ｓを入れて 撮影をしてみますね！

書込番号：17078351

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

>Ｆー０９Ｃなので 写真に位置情報が載ったメールが送れます

それだと、D5300を持っている意味が・・・^^;。
1630万画素のケータイなので、そこそこの写真が撮れそうですけど。

何か特別な事をしなくても、位置情報があるデジイチ品質の写真が撮れることに
D5300のGPSの意味があると考えます。

書込番号：17078624

[元祖本家家元 まさちゃん]

わたしのレビュー・口コミにも書いたように Ｘ７か Ｄ５２００かが わたしのスタートラインでした
Ｘ７ｉや ７０Ｄも良いなぁ〜
Ｄ７１００も良いなぁ〜 Ｄ５３００の発売直後は わたしは 興味無し！でした
娘達３人＋奥さんが Ｘ７ｉを希望し 奥さん側のいとこの 子供の男の子が Ｄ５３００を希望していました

Ｄ７１００か ７０Ｄに タムロンか シグマのＦ２､８固定ズームレンズの野望！は＝わたしのロマン！は 家族会議で否決！されました

奥さんから Ｘ７ｉと Ｄ５３００と ＦＺ２００(７０〜２００Ｆ２､８の代わりに)と ＲＸ１０(２４〜７０Ｆ２､８の代わりに)と ＰＪ７９０Ｖ(暗い場所でも カラー動画が撮影出来るので)の 購入許可がおりたので 冬のボーナスで購入しました

Ｘ７ｉに Ｄ５２００では 奥さんと娘達に つりあわない！と猛反対され Ｄ５３００になりました

Ｄ５３００のＧＰＳは 今のところ オネンネ状態でも わたしは 満足しています

書込番号：17078774

[ゆ〜じ〜]

皆さん、レス下さいまして、ありがとうございます。
や〜、試さないといけませんね〜。
勢いにのって購入してみるか！！

書込番号：17078962　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOCCH]

まだあまり使っていないので、よくわかっていませんが。
GPSの精度は10m位はズレている事が多く感じます。私はズレが気になる場合は後からPicasaで編集しています。
GPSの感度？はあまり良くありません、車の中、高架下の公園、商店街のアーケード、林の中ではGPSを拾っていませんでした。たぶん空が見えないところではGPSを拾ってくれません。（あたりまえなのかもしれませんが）
たぶんGPSが拾えていないときはジオタグは写真につきません。
まだ活用していませんが、『ログ取得』と言う機能があります。これを使うと12時間or24時間GPSを入れっぱなしなるので、電池の消耗はするかもしれませんが、GPSの精度は上がる可能性があります。

確実に正確なジオタグをつけたいのであれば、GPSロガーを持って後から写真と同期する方法もありますよ。
私はそれが面倒なので、D5300を購入しました。

書込番号：17080144

[BOCCH]

『ログ取得』を使えばかなり正確にジオタグが付けれる事がわかりました。
ただし、『ViewNX 2』と言うニコンのソフトを使ってログと写真を同期する必要があります。
旅の記録にはかなり使える様な気がします。

書込番号：17080341

[元祖本家家元 まさちゃん]

Ｄ５３００のＧＰＳの正確は どのくらい正確なのかは
付属の説明書にも 掲載されていないし
ニコンの公式なネットにも 掲載されていないし
ニコンサポートも 把握が出来ていませんとの回答でした

Ｄ５３００で ＧＰＳを使っておらる 諸先輩方々からの 情報提供を お願い致します

書込番号：17093428

[元祖本家家元 まさちゃん]

ＢＯＣＣＨ先輩
さっそくの情報提供 有り難うございます 勉強になります

ニコンサポートからの回答でも ＧＰＳを入れっぱなしにすれば ＧＰＳの性能の上がると言われました

わたしには 必要が無い！機能なので ＧＰＳを 切っておきます

書込番号：17093595

d5300 d5200 d3300 d3200で迷っています

[パンチ伊藤２]

d5100からの買い替えです。d5300を買おうとしたが高いので、以下４機種で迷っています。暗いところでの画質を比較したサイトなどありますか？以前海外サイトで画像を掲載していたサイトを見つけたのですが、見当たりません。無くなったのでしょうか？

D5300 18-140 VR レンズキット　\94,800　新レンズは重いし高いしちょっと今はかいどきではなさそう・・・
D5200 18-55 VR レンズキット　\48,400　　やはり安くなったd5200が買いでしょうか？
D3300 18-55 VRII レンズキット　\67,319　　まだまだ高いですがd5200より画質が良いのでしょうか？
D3200 18-55 VR レンズキット　\38,980　　　めちゃくちゃ安いですがd5200との比較はどうですか？

書込番号：17062372

[ほのぼの写真大好き]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄ さんやうさらネットさんのおっしゃるとおりかと思います。

シグマやタムロンのF2.8やシグマのF2.8-4のズームを候補として、検討してみては、如何でしょうか？

いずれを選択しても、D5100のキットレンズから、シャッタースピードで、1段から2段程度、今より、早く出来ます。

書込番号：17062463

[じじかめ]

左：Ｄ5100　右：Ｄ5300

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＤ5100とＤ5300のＩＳＯ3200を比較してみました。
Ｄ5100でも問題ないと思います。
シグマ17-50Ｆ2.8に替えると、シャッター速度が速くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511943_K0000125658

書込番号：17062502

[パンチ伊藤２]

シグマ17-50Ｆ2.8　良さそうなレンズですね。
でも重さが・・・２００g増加というのは無視できない変化です。
１日に５００枚ぐらいは撮るのでできるだけ軽い方がいいのです。
明るいのはよいことですが昼間の撮影が多いですし・・。

書込番号：17062551

[アナスチグマート]

>パンチ伊藤２さん
>昼間の撮影が多いですし・・。
ということは高感度性能は特に気にしないということでしょうかね。

であればD3300のレンズキットが軽くてよいかと思います。
画質はD5300と同等だと思いますから、選択としては悪くないと思いますよ。

書込番号：17062565

[Hinami4]

おはようございます。ニコンユーザーです。
候補のなかでできるだけ軽いほうがよいなら、D３２００かD３３００となります。

キットのレンズも新しくなって、数値上は特性などが良くなっているようなので、画質は期待できるかもです。

急な高画素化により画質を求める向きには、従来のレンズでは無理がきていたようですね。

以前はモデルごとに画質が異なっていたのがニコン 機の特長のようなものでしたが、D5200/D3200は変わらないと認識しています。
ただ狙える？なら、レンズも更新されたD3300が良い気がします。

書込番号：17062591　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

ご希望の条件だとD3300のキット一択ですね。新しいレンズは微妙に軽いですが
性能がかなり良くなっているようなので。そりゃあローパスレスにしたら足を
引っ張らないようなレンズを合わせないとダメですしね。

書込番号：17062601　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ３２００（ＬＰＦあり）　と　１８−５５ｍｍＶＲ�U　の組み合わせに興味あります。
Ｄ３３００（ＬＰＦレス）レンズキット　とドッチが良いかな？
合計金額は近いけど、高感度以外での画質の差ってどれくらいのものだろ？
ニコンのＡＷＢは新しいものほど安定してきているから、たぶんＤ３３００の方が扱い易いのかも。
それと　ファインダー倍率０．８５倍で、Ｄ５１００（更にＤ５３００）よりも見易くなってるだろうね。

書込番号：17062647

[パンチ伊藤２]

d3300は軽いんですね。しかしまだ高い。。。。
液晶の向きを変えたりはできないんですね。
まあ向きを変えられる機能はあまり使いませんが・・・。

書込番号：17062720

[robot2]

こんにちは
D5100をお持ちなのですから、その後継機の方が良いです。
D5200！
出来れば、D5300 。

書込番号：17062915

[もとラボマン ２]

パンチ伊藤２さん　こんにちは

D5100から　下位機種のD3000シリーズにすると　不満も出てくる可能性がありますので　D5000番台が良いと思います。

D5000番台でも　予算出すことが出来るのでしたら　D5300が良いと思いますし　予算がきついのでしたらD5200でいいと思いますよ。

書込番号：17062947

[d3200wow!]

パンチ伊藤２さん こんにちは

Ｄ３２００で一眼レフデビューして、その画質に驚き、はまりまくって、現在はＤ７１００とＤ５３００の両方を保有しています。

画質を決定づける３大要素は、

１）レンズ
２）センサー
３）画像処理エンジン

とよく言われていますが、Ｄ３３００とＤ５３００はこの3要素が全て新しくなっていますので、画質重視ならお勧めはＤ３３００かＤ５３００のどちらかかと思います。

Ｄ３３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−５５ｍｍＶＲ２
Ｄ５３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−１４０ｍｍＶＲ

とくに、Ｄ３３００に付属される新しいキットレンズは、ＭＴＦ曲線とよばれるグラフでみる性能は非常に良さそうなので、レンズも一緒に購入されるのであればこのＤ３３００キットレンズがお勧めかと思います。私はもともとＤ３２００を使っていましたが、Ｄ３３００と操作性や機能が似ていると考えると、普通に子供撮りをしたり景色撮りするには十分だとは思います。

Ｄ３３００がどうしても高い場合は、Ｄ３２００かＤ５２００になると思います。
この2機種（Ｄ３２００とＤ５２００）の「画質」はほとんど変わりませんので、画質だけで選ぶのであれば安いＤ３２００になると思います。Ｄ３２００とＤ５２００の大きな違いは、バリアングル液晶があるかないか、それとフォーカスポイントがＤ３２００は11点、Ｄ５２００は39点という点と思います。それに加えて細かい機能はＤ５２００の方が上ですので、その辺が欲しいかどうか、だと思います。

Ｄ５１００の操作性に慣れておられるのであれば、Ｄ５２００の方がいいかもしれません。ただ、Ｄ５１００からＤ５２００にするのであれば、レンズだけの更新でもいいようにも思います。

あとは実際にお店で触ってみて、シャッター音とか操作性、フィーリングとかをいろいろと確認してみてください！

それでは、良いお買いものと良いフォトライフを！！（＾＾）

書込番号：17063086

[エクザと一緒に]

軽さを重視するなら、D3300ですね！
D5100の買い換えなら、ローパスレス機種の
D3300の方が、今買うなら魅力ありますね！

書込番号：17063501　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パンチ伊藤２さん

>レンズはオートフォーカスの調子が悪い

試しに、修理見積もり f^^;

等倍とかでの画質比較でもしない限り、D5100と大きく変わるとは思えません(Wi-Fi GPS除く)。
D5100を持っていないので、あくまでも、いい加減な推測ですが・・・。
ただし、

>１日に５００枚ぐらいは撮る

を連日繰り返しているようだと、全体的にガタが来ているかも知れませんね。

D3000系は機能が少なくなっていますから、D3200のマニュアルで良いと思いますので、
普段行っている操作・設定が可能か、確認する必要が有るでしょう。個人的には、
メインで使用するカメラを下位機種にリプレースするのは、怖いと思います。

書込番号：17063536

[okioma]

なぜ買い替えを考えたかで
購入する機種も違ってくるかと。
ボディが問題ないのであれば、
レンズに投資した方が良いかと思います。

書込番号：17063586

[gohst_in_the_cat]

どれもそれ程描写性能に差は無いと思われますので、
2.8万円くらいで買えるD3200が良いと思います。

新しい18-55mmのレンズは性能が高そうですし、
レンズごと買い換えならD3300キットが割安感ありますね。
(レンズ単品で3万円ですのでD3300も3.5万円の計算になります)

書込番号：17064056

[パクシのりた]

パンチ伊藤２さん

流れの中でレンズの重さが出てきていますが、D5100 + A16N II (950g)で無理だとすると、
それを越えるD5300 + 18-140mm VR (970g)は候補から外れます。現状では金額からも？
残り３つの選択から自分が優先したいものを単純に考えればよいのではないでしょうか。

D5100 18-55 VR レンズキット (775g)を基準としたとき
・D5200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分)ほぼ現状と変わらない操作感。
　AFポイント増えるなど、より細かく設定できるように。現状でかなりお買い得
・D3300のキットだと画質が上がり(Expeed2→4分) 170gも軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状で最高値でまだまだ下がる
・D3200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分) 55g軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状でかなりお買い得だし最安値

と思ったら、現状だとD3300も高いと感じてるようですね。僕もですが。
そうなるとすぐ買いたいなら、今の流れだとD5200かD3200になりますね。

しかしこのお薦めだけで幸せになれるのかしら？これに重さの点を考えてみます。
僕はD3100 (455g)にキットレンズ・A16N II含め265〜510gの数種のレンズを使ってますが、
確かにキットレンズ(720g)とA16N II (895g)では全く違うカメラに仕上がりますね。
特に最近は900g台で使っていますので、キットレンズだと軽すぎると感じれるようにはなりました。
というか、キットレンズがそこそこ優秀なくせに軽く出来上がりすぎてるんです。。。

ここでD5100を使わないのを可哀想と思い、画質の向上も大差ないと考え軽さを優先させるなら、
新しい標準ズームだけ導入すればいいと思います。70g軽くなります。
とりあえずAF不調をなるべく安く解消なら、程度のいい中古旧標準ズームでいいのかも。
一方で思うのは、元々どのような理由でD5100をお選びになったかは定かではありませんが、
重さの限界が今くらいの設定だと、キット標準ズーム以外、選べるレンズがほぼないんです。
それだと、レンズ変えてなんぼのデジ一眼持ってる意味があんまりないような気が。。。

そこで僕のお薦めですが、いっそのことニコンデジ一眼はあきらめるというのはどうでしょう？
たくさんレンズ買ってしまった！とかでもなさそうなので被害は小さそうですし。
とはいえD5100のレンズ交換なしの組み合わせは、完成させておいた方がよいと思いますけど。
で、他マウントに移行する件ですが
１マウントはD5100の画素数・センサーサイズを超えませんから、ニコンだと絶望的です。
現状の画質を維持し、より重いレンズを軽く仕上げて使うなら、デジ一眼だとX７しかない。
あるいは妥協してマイクロフォーサーズのミラーレスとかならかなり軽く仕上がるかしら。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec201=1600-&pdf_Spec303=-400
決して茶化してはいません。軽さ・小ささ・安く済ます・ムダな出費をしないを優先しつつ、
なるべく高画質をと考えたら、この流れが健全かと思うからです。当然僕も狙っています。
さらにもう少し画質を妥協できるならいっそコンデジにすると
飛躍的に軽くなるばかりでなく、余計な追加出費は完全に抑えられますよね。

僕はある程度レンズ買ったりしたのと急いでないのとで、来年D3300レンズキットに行きますｗ

書込番号：17066224

[某記者]

AFの良さなどを考えるとD5300一択かなあ
重くはなるけど18-140はかなりの名玉だし。
望遠が後で欲しくなっても２本体制というのは辛いよ

D3300はありえない。デザインが終わってる。D3200のほうがはるかに良いデザインだった。

D5300はデザインもいいし、５コマ毎秒だし、６０fpsで撮影できるし、１８−１４０もついてるし
身近な人が迷っていたら私はD5300を薦めます

書込番号：17074712

[dekolish]

おい某記者が5300褒めてるぞ（笑
つことは3300が正解なんじゃないか

書込番号：17077126

[さすらいの「Ｍ」]

ところで　某さん　Ｄ５３００は買ったの？
ずいぶん　気に入っていたみたいだけど．．．

書込番号：17077131

[やまけん0225]

みなさまありがとうございます。しっかり読んでいます。空いている時間にすべて返していこうと思います。カメラは金曜日に買います。SDカードは３２と１６を１枚ずつ買おうとしていましたが、どうやら１６と８×３枚のほうが良い気がしてきました。もしくは２枚ずつ。皆様、ありがとうございます。

書込番号：17102164

Ｄ３３００との画質差

[ヘニス太郎]

Ｄ３３００の画質はＤ５３００と同じなのでしょうか？安いのならそちらに飛びつきたいと思います。

書込番号：17061939

[yasakamatsuri]

見比べて違いがわかるようなことは無いと思います。あとはカメラ自体の使い勝手でしょうか。

書込番号：17062017　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=17057778/#tab
これの数人の方のコメント見ると、画質は負けてないようです。
というか、同じトピ主さんでしたね。

設定とかAFポイントのきめ細やかさかなり違うとは思います。
まだD3300の使用説明書はありませんが、出たら各々のを比較するといいかも。
D5300の使用説明書
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D5300UM_NT(Jp)01.pdf

書込番号：17062027

[うさらネット]

お早うございます。

画質優劣はないと思います。操作性・機能で差が付きます。
高機能が欲しい場合はファインダも向上するD7000系に飛んだ方が幸せです。
D3300 LKの魅力は、沈胴式のVRII 18-55mmにもあります。

書込番号：17062358

[kyonki]

過去のD3000シリーズとD5000シリーズでは微妙に画質の差はありました。
でも、差はあっても僅差ですから気にすることはないでしょう。
それよりも機能の差が大きいです。

NRやADLの細かい設定をできるかとか、SSの1/3段設定とか。私にとってこういう点は大きいんでD5000系にしてますが、基本”オート”しか使わない人ならD3000系で全く問題なしです。

書込番号：17062717

[もとラボマン ２]

ヘニス太郎さん　こんにちは

D3300基本　初心者用のため　D5300と画質自体は余り変わらないと思いますが　カメラ自体の基本性能が違いますので　購入できるのでしたらD5200が良いと思いますよ。

書込番号：17063012

[元祖本家家元 まさちゃん]

ニコンサポートや ニコンプラザ大阪の方々が
Ｄ３３００と Ｄ５３００の画質は チョボチョボですと 太鼓判つきです
Ｄ３３００と Ｄ５２００以前の 非フルサイズの 入門機種の画質は あきらかに堕ちます(Ｄ３３００の瞬殺＝圧勝)と アッケラカンな回答です

書込番号：17067567

[カメヲタ]

画質の定義がわからないけど、Ｄ3300は肝心なピクチャーコントロールがないでしょ？

色傾向は違うと思いますよ。

書込番号：17067750

[引きこもり２号]

画像処理エンジンと、たぶんセンサーも同じでしょうから、
上手く撮れた写真なら等倍で見比べても、差が分からないのでは？

ただし、D5300の方が高機能な分、上手く撮れる確率は上がると思います。
多少の失敗なら、後からの補正も、14ビットRAWなら12ビットより有利でしょう。

それと、キットレンズの望遠が、55mmまでで良いか、140mmまであった方が良いかも、
検討する必要が有ると思います。
35mm換算で、82.5mmと210mmの差は、けっこう有ると思います。
18-140 VRは、評判が良い便利ズームです。ただし、単体で購入する価値があるかと言われると、
自分なら４万円以上出す気にはなれません(現在約5.5万円が最安値)。
ダブルズームキットで、2本を常時携帯して頻繁にレンズ交換は、自分には無理です。
18-140 VRは、標準ズームとしては大きく重いレンズかもしれませんが、
この程度なら付けっぱなしにして持ちあるっても、自分には問題ありませんでした。

書込番号：17067783

[okioma]

D3300とD5300のセンサー及び処理エンジンは同じですので、
たぶん、出てくる画に関しては同じでしょうね。
もし味付けが違っていても、操作や自分好みの設定のし易さなどでD5300で決まりでしょう。

書込番号：17067789

[うさらネット]

ピクチャコントロールはD3000（CCD最終機）から全機種搭載です。

書込番号：17067815

[カメヲタ]

あらら、そうでしたか。
PSCの人からD3200や3300に無い機能と聞いたのですが、他のと聞き間違えですね。

失礼しまし
た

書込番号：17077521　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

超ロングパスですが…(笑)

以前、どこかのテスト記事で、D5300よりも下位機種であるD3300のほうが画質が良いと見た事があります。(勿論、微妙な範囲での画質差ですが。)
ハッキリとは覚えていませんが、一ヶ所の記事では無く、二ヶ所以上で見ました。
個人的にも、両方を使ってみて何となくですがD3300のほうが画が良い印象はありました。

同じエンジンで画素数も同じなら画質も一緒と思っている人や、同世代なら上位機種のほうが、間違いなく画質が優れていると思い込んでいる人のアドバイスも多くてビックリです。(笑)

Nikonの中の人にも聞きましたが、同世代同エンジン同画素数機でも、色味などの味付けや、画質も微妙に違うとの事でした。
つまり、見る人やテスト方法によっても、逆転現象も起こり得るという事になると思います。

確か、著名な外国人写真家でもD3000番台をずっと愛用している人もいましたね。

そんな私は今現在、使い倒したサブ機種D5300をD3400に買い換えを検討しています。(^-^ 笑

書込番号：21599139　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー

[yu-sama]

D5100からの買い替えを考えていますが、先日のファームアップでD5300と同じタイプのバッテリーが正常につかえるようになったようです。では、その逆でD5100のバッテリーはD5300ので使えるかどうか教えて下さい。

書込番号：17060882　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんばんは。
Ｄ５１００用とはＥＮ−ＥＬ１４ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619780.html
ここらの記事では「使える」と書かれています。

書込番号：17060951

[yu-sama]

D5200のEN-EL14はD5300でも使用可能。逆にD5300のEN-EL14aは、D5200で使用できない。

って事は「使えない」って事ですね。残念。

書込番号：17061062　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

ん？
＞逆にD5300のEN-EL14aは、D5200で使用できない。って事は「使えない」って事ですね。残念。

ご自分で「先日のファームアップでD5300と同じタイプのバッテリーが正常につかえるようになったようです。」と書かれているのでは？？？？？

書込番号：17061086

[yu-sama]

返信ありがとうございます。
私は、D5100からD5300へ買い替えを考えているため、5100のバッテリーが5300に使えるかを質問したのです。文章がわかりにくかったですかねぇー。もう一度最初の文面を読んでもらえますか？

書込番号：17061261　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu-sama]

私ボケてますね。使えるって事ですね。すみませーん。

書込番号：17061280　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

睡眠不足かも？　早く寝たほうがいいと思います。

書込番号：17063535

d5300との画質差

[ヘニス太郎]

d5100からの買い替えを検討しています。スナップで使用しています。動画はほとんど使いません。

（１）　d5300は値段が高いのでd5200にしようかなと考えていますが、夜間の撮影は画質に結構差が出ますか？

（２）　Wifiで画像をスマホに転送は、１枚あたり何秒ぐらいで転送できますか？

（３）　今後値下がりしていく余地はありますか？

書込番号：17057778

[TAKtak3]

D7100にした方が幸せだと思いますが...。

書込番号：17057856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘニス太郎]

D7100は重いですし、値段も高いので対象外です。

軽くて画質がよくて消耗品として使える５万円程度のデジタル一眼レフがいいのです。

d5２００あたりがちょうどいい感じですが、d5３００も安くなれば視野に入れたいです。

書込番号：17057974

[引きこもり２号]

(２)Wi-Fiでのスマホへの転送速度
auの昨年夏モデル、SHL22に、20枚ほど、推奨解像度で転送してみました。
元データは、14ビットRAWです。
転送先は本体のストレージで、転送後の画像のサイズは1620x1080でした。
時計を見ながらなので、正確ではありませんが、約40秒かかりました。
1枚2秒くらいですね。
ただし、最初にサムネイル表示するために、カメラ内の全写真情報を取得します。
327枚で、約1分掛かりました。大量にため込むと、こちらも時間が掛かりそうです。

(３)今後値下がりするか？
安くなると思いますよ。ここ、価格.comのD5200の価格推移グラフが参考になるでしょう。
同じ様なペースで、値下がりすると思います。\50,000程度だと、夏以降ですかね？

(１)夜間の撮影画質について
初心者ですし、あまりそういう撮影していないので、ネットの情報からの推測です。
メーカー製品情報ページの製品特長に、「EXPEED 4はノイズ低減性能を大幅に向上。
光の少ない場所や、薄暗い室内でもノイズを抑えた美しい写真の撮影が可能です。」と
書かれています。レビューでも、ISO感度1段分くらい、高感度性能が向上していると
書かれている物があったと記憶しています。
手持ちでの撮影なら、この恩恵はあるでしょう。三脚を使用しての、低ISO低SSでの撮影では、
差を感じられ無さそうに思います。

書込番号：17058061

[yasakamatsuri]

解像感は増すと思います。

書込番号：17058182　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

いちばん変わるのは「気持ち」でしょう。

気のせい？？？

書込番号：17058348

[じじかめ]

ローパスレスとＥＸＰＥＥＤ4をどのくらい評価するかで、Ｄ5300にするか
Ｄ5200にするかでしょうね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5300/features01.htm

書込番号：17058579

[kyonki]

D5100からD5200に替えて一番に感じたことは高繊細になったことですね。嵌った時の画像はビックリするぐらい綺麗です。
ただし、扱いにはちょっと気難しさも感じます。レンズのピント精度がシビアに分ります。また、ダイナミックレンジが狭くなったようにも思います（露出に気を使う）。

D5100もD5200も高感度画質は殆ど同じです。高感度を望むならD5300がいいと思います。

私はD5000シリーズを最初からずっと使っていますが、D5200でもかなり高レベルです。D5300は今はまだ高いので1年後安くなったら入れ替えるつもりです。

書込番号：17058772

[gohst_in_the_cat]

>軽くて画質がよくて消耗品として使える

D3200だと2.5万円でボディが買えます。
描写性能はD5200と差が無いので、
コンデジを買う気軽さで高画質を堪能できます。
余った予算で新型18-55mmを買う、なんてのもアリでは？

書込番号：17058911

[sweet-d]

D5300は未だ使ってませんが、新エンジンへの期待は想像されるほどの差はないと思いますよ。
ちなみに、D5000系では、D5100→D5200の時が一番進化度は大きかったと思います。
D5200のEXPEED3は、Ｄ４やD800と同等です。
D5300とて、D5400が出たら、今のD5200位の価格になる事を思えば、今の価格では、まだまだ手は出せないですね。

書込番号：17059255

[hiderima]

どのようなレンズを所有されているのかわかりませんが、
ボディーを買い替えるより、レンズを揃えた方がいいと思いますよ。

レンズ交換式カメラなんですから。

書込番号：17059709

[元祖本家家元 まさちゃん]

もう購入されましたか？
まだなら 新型のＤ３３００キットは いかがですか？
画質は Ｄ５３００と ドッコイ・ドッコイと ニコンサポートからの 太鼓判つきです

書込番号：17059922

[らいにょん]

>Sweet-dさん
7100ユーザーですが5300を息子に買ったので試しましたが高感度での写りは
5300の方が鮮やかでノイズが少ないのでExpeed4による効果がよくでているとおもいます。

書込番号：17082548

canonかニコンか

[Chanhee]

はじめまして。
一眼レフを初めて使う本当の初心者です。
前から気になっていた一眼レフを買おうと思っています。
しかし、初心者でカメラに触るのも
初めてなので、どれが良いかわかりません…

私の中では
canon kiss x7iまたはニコン D5300
にしようかなと検討中です。

撮るものは人を中心です。
上のような写真などを撮りたいです。

ニコンのこのカメラはWIFIがあるので
iPhoneに送れて便利かなと。
canonはPCにはカードで送れると。

私はまだ高校生なので、お年玉とバイト代を使って買うので、安い方にしようかなと思ったんですが、優柔不断のため決められず…

なので、これ以外でも構いませんが
オススメを教えてください！！

書込番号：17057229　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

ニコンD5300は、まだ高いかなて、思いますよ！
少しでも安くなら、canon kiss x7iの方が、良いと
思いますけどね！
初めての一眼レフなら、持ちやすい
気に入った物を、選んで下さいね！
どちらも良い機種なんで、どちらを選ばれても
良いですよ！

書込番号：17057301　スマートフォンサイトからの書き込み

[canon-nikon]

画質と性能を求めるならD5300。
安いのが良ければX7i。
型落ちになりますが、性能と価格のバランスならD5200がいいと思います。
型落ちといえども画質はトップクラスです

書込番号：17057304

[アナスチグマート]

どちらも良い機種なので悩ましいですね。
wi-fiが欲しいならD5300、タッチパネル液晶に魅力を感じるならX7i、という感じでしょうか。

書込番号：17057312

[Chanhee]

ありがとうございます！
どっかの口コミみたいので
人を撮るならcanonと言っていたので
気になってたんです！

書込番号：17057313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chanhee]

ありがとうございます！
そちらの方も見てみます！

書込番号：17057322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chanhee]

ありがとうございます！
WIFIカードみたいなのもあるんですよね？
それでパソコンに送れると聞きました！

書込番号：17057330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
全くの初心者であるなら、キヤノンが良いでしょうか。
初心からの取り組みやすさや、安定して分かりやすい画質ならX７i が良いでしょう。
Wi-Fi もカードで対応できるものがあると聞いています。

X７i のインテリジェントオートに合わせて、いろいろ撮ってみるだけでも良いでしょうか。

ニコンは最初、どことなく取っつきにくいとこもありますが、自分で勉強していこうと思うなら、いい道具にはなります。
最初は分からないかもですが、気が付くと知らないうちに身についていたりするような、何でもないことが多かったりします。

まぁ、いちばん最初なら、キヤノンのX７i が良いと思います。
徐々に取り組んでいきましょう。

書込番号：17057404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chanhee]

ありがとうございます！
値段的にcanonになるかと！

書込番号：17057428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shimo-sama]

個人的にはcanonかなって思います。
私も初心者ですが
Canonは撮って出しのJPEGの色が素人の私にはNikonよりいいと思います。
Nikonは黄色によっていて人を撮ると肌が黄色よりになって具合悪そうです。
でも深い黒の感じはcanonでは出ません。nikonです。

個人的な偏った考えですが
人を撮るならCanonかなーって思います。

まあ自分がnikonよりcanonの方をよく使っているからでしょうね！

ご参考までに。

書込番号：17058324

[じじかめ]

安いＤ5200に18-105のレンズキットがあればいいのですが、ボディとレンズを別々に買うと
あまり安くなりませんね。
予算があれば、Ｄ5300の18-140レンズキットがいいと思います。

書込番号：17058994

[ワイはサルか？]

人を撮るならニコンという選択はないでしょうね。
とくに肌の写りはキヤノンに到底及びません。

書込番号：17059029

[ほのぼの写真大好き]

最近のニコンの機種の肌の発色は、自然な発色になったと思います。

黄色に転ぶと言うことは、最近の機種では無いと思います。

書込番号：17059145

[元祖本家家元 まさちゃん]

Ｘ７ｉ＋ＢＧーＥ８＋純正１８〜２００ｍｍＦ３､５〜５､６ ＩＳと
Ｄ５３００＋純正１８〜３００ｍｍＦ３､５〜５､６Ｇですが
メクジラたてる程の誤差は無い！です(弱視のオメメから見て)
両方のプラザ？ｏｒサロン？で お触りしまくって シックリきた＝ビビッビーっときた方を 購入して下さい

書込番号：17059680

[nao-taro]

どちらを選んでどうこうっていうのはないでしょう。
まさに「個人の感想です」から。
自分でお店で触ってみての感覚、持った手応えで決めてもいいと思いますよ。
もし教えてくれる友人、先輩がいるならその人に合わせるのも有り。
独力で勉強できるならそれでよし。
また同時に、初めに購入する今回の選択に縛られず拘らずに（相性が良ければそれでいいのですが）
「お試し」くらいのつもりでいいと思います。（その意味では型落ちでも中古でも）
暫く使っているうちに、例えばどこまでのスペックが欲しいか（望遠はやっぱりサンニッパでないと！とか)
新しい出会いや、そこから被写体の好みも変わってきたり。
そこからがほんとうのカメラ選びだと思います。

楽しいカメラ選びを、撮影フィールドでお会いしましょう。

書込番号：17063570