D5300 ボディ のクチコミ掲示板

D5300 vs D7100 vs キャノンEOS70D

[ガリガリ16]

一眼を買うのは初めてで悩んでいます。

新婚旅行でスケールの大きいアメリカに行ったとき、自然（グランドキャニオンなど）を
きれいに撮りたいなと思ったのがきっかけなので。

どちらかというと、花火や大自然など、大きなスケールを撮りたいのが目的です。


いろいろ調べてみましたが、同じような悩みがあった方、
どれを購入したら後悔しないか、楽しめるか参考に教えてください。

書込番号：17140786

[遮光器土偶]

動体撮影や望遠の場面が必要なさそうなら、どちらかと言えばフルサイズ機をお薦めしたいのですが、ご予算はいかほどを考えておられるでしょう？

書込番号：17140828

[ガリガリ16]

金額もかなり悩んでいるのですが、10万以内がいいなと考えています。
もし金額関係なしならどうかも意見ほしいです。

書込番号：17140841

[うちの4姉妹]

どっちでも同じだよ

でも広角寄りの写真を撮りたいならば
ニコンが良いと思うよ

で、折角買うなら、エントリー機のＤ5300よりも
ミドル機である、Ｄ7100がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17140848

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

おばんでやす。70D持ってます。D5200も使ってました。D5300は店頭で弄りました〜。

で、結論から申しますと、スレ主さんの目的に合うのは多分D5300ではないかと思います。

APSｰCの比較に限れば画質の精細感はニコンの方が上ではないかと思います。グランドキャニオンの細部のエッジの表現などは今回のローパスレス仕様も相まって細部の表現は更にニコンの得意とする所でしょう。

私が70Dを使ってるのは、Canon色→子供撮りの肌の色の良さ。 子供撮りの為の連写の軽さ。肩部液晶欲しいと云う物欲。Wi-Fiの使い勝手の良さ。等ですが。
風景メインなら多分ニコンのどちらか持ってると思いますよー。
ただJPEG出力、液晶出力が相変わらず黄色いですねー。ニコン機はWB自己調整必要かなと思ってます。

後は個人的には動画機能を付けといて何故バリアングル付けないの？と思うのでD7100は無いですかね〜。
バリアングルは本当、無いよりあった方が良いですよ。
私も相変わらずD5300も欲しいなぁ何て思います。
でも全部良い機械ですね！

書込番号：17140923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

APS-Cで、広角でしたら、ニコンはレンズが高く付くので、
キヤノンのEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMがある、70Dが良いと思いますが、
70Dのボディだけでも10万円近くしますから、予算オーバーですね。

マップカメラさんあたりで、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMと、60Dの中古良品を狙えば、
予算内で済むと思います。

予算度外視なら、フルサイズ、ニコンの場合はFXフォーマットのD610に、
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDといった広角ズームレンズを組み合わせるのが、
いいんじゃないかと思います。

書込番号：17140936

[jm1omh]

ガリガリ16さん、こんばんは。

　ご結婚、おめでとうございます。

せっかくの新婚旅行でいろいろと撮影したい気持ちもあるでしょうが、
持ち出す機材を間際に新調しても習熟されないままですと、ご旅行での
気分も台無しになりかねません。
結果的にコンデジを持ってくればの方が良かったとならないためには、
ご自身で操作して扱い易いと感じた機種を選択されるのが一番です。
(できればコンデジもサブに持っていることをお勧めします。)
デジイチでも原則フルオートという方は、D5300の方が都合がよいで
しょうか。

　ラスベガスを起点にグランドキャニオンを飛行機で遊覧とかされる
のでしょうか?　また、奥様と一緒の撮影もとか.. バリアングルで
自分撮りできた方がよいとか、撮影のシーンを思い浮かべながら機種
選定(レンズ選定)をされてください。

　はっきり申し上げて、機種であれこれ悩んでいる暇に、操作に慣れる
ことが一回限りの撮影を成功させる秘訣です。
(ここ価格.comで旅行先でxxという書き込みが結構ありますが、段取りが
大事ですよね。)

では、よいお買い物を。

書込番号：17140943

[TYPE-R�U]

風景メインで、予算度外視なフルサイズに行った方が良いです。

なるべく予算を落とすなら、APS-Cになりますが画角と言う視点から
考えると。nikonをお勧めします。
撮像素子の大きさが、Canonはnikonに比べ少し小さく、３５�oフルサイズフォ−マットに換算すると
Canonは1.6倍相当、nikonは1.5倍相当の画角となります。

例えば、18mmの焦点距離で
Canonは18×1.6＝28.8　３５�o換算　約２９�oの画角相当

nikonは18×1.5＝27　　３５�o換算　約２７�oの画角相当

になるからです。広角の1〜2mmの差は結構有ります。
これ以上引けないと言った場合はどうしようも有りません。
逆に望遠側では、Canonが有利になりますが望遠ではトリミングで対応可能になります。

あくまで35mm画角相当と言う意味で、実際の焦点距離が伸びる訳では有りません。
こらから本格的にカメラを始めたいと言うのであれば。お勧めはD7100+16-85VRです。
ペンタプリズム採用で約視野率100％のファインダ−、2コマンドダイヤル採用で設定がしやすく
操作性が格段に向上します。
気軽に始めたいの有れば、D5300 18-140 VR レンズキットで良いです。
写りに差は有りません。

新婚旅行であれば、なるべく手荷物は少ない方がいいのでは有りませんか？
ある意味コンデジもいいかもですね？
写真に夢中になりすぎて、奥様をほったらかしにする事が無いように注意して下さいね！

書込番号：17141237

[ガリガリ16]

自分の中でも、ニコン優勢なのですが、最近７０Ｄにすべて機能が凝縮されてるということを知りました。
ただ、ＡＦ１９点という・・・

焦点価値で言うと7100＞5300＞７０Ｄですよね？
これがどれほどの差があるのか分かりません。

そんなに変わらないのであればもちろん安い方がいいですが、
できるだけ遠くを撮れるのもセット価格で変えたらうれしいなと思っています。

書込番号：17141263

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

AFの件に関しては70Dのオールクロス19点はなかなかですよ！AF方式選択も充実してます。
合焦の早さでもこちらの方が気持ち早いです。

D5300の39点はD7000のちょっと評価が賛否別れてるモジュールです。覗いてるときの高級感はこちらでしょうかクロスセンサーは70Dより少ないはず

どちらにしても最高レベルのAFです。

書込番号：17141407　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

ガリガリ16さん

>金額もかなり悩んでいるのですが、10万以内がいいなと考えています。

それは、ボディのみの予算でしょうか？　レンズ込み？

レンズ込みだと、D5300 18-140のキットがギリギリ収まるだけで、
D7100や70Dは多少予算オーバーかと。

また、予備のバッテリーやSDカードを2〜3枚、レンズフィルター、液晶保護シート等、
追加で買わないといけない物もあります。18-140だと、レンズフードも別売りでしたね。

動画もとるなら70D 18-135キットの方が良さそうですが(価格.com最安値\131,000 ^^;)、
静止画だけならD5300で良さそうな気がします。
キットレンズは、軽さを優先するなら、18-55。便利さなら18-140かと。
個人的には18-140の方がお勧めです。

書込番号：17141518

[Hinami4]

おはようございます、ニコン・キヤノンユーザーです。
AFでの１９点かどうかというのは、それぞれのメーカーの考え方の違いですので、特に気にする必要はないでしょう。

ニコンだと多点AFポイントを敷き詰めて、入ってるのもをピント精度でピシャリ捉えるか。
キヤノンだとクロスセンサーでつないでいって追いかけて捉えるかの違いです。

ただ、どちらも動きものに対してですので、風景など静物には影響はないかと。

いちばんの候補としましては、新エンジンを搭載してきてるD５３００が良いと思います。
遠くをどう撮るか書かれていませんが、望遠で一発切り出しを狙うなら、ダブルズームキットもあるEOS７０Dということになるのでしょうか。
また初めてであるなら、キヤノンのほうが取り組みやすいですよ。

ニコンのD71００あたりは、オートはあるものの少しの経験は必要でしょうか。
とは言っても、わからないとこはご自身で調べられて勉強されていけば、何てことはないものばかりですが。D５３００にしてもしかり。
理屈より体で覚えていくことを要求されるような感じですね。
でも撮っていって経験を積み、その達成感が大きいのはニコンですね。

キヤノンだと、インテリジェントオートでシーンを識別したり、ほとんどをこなしてくれますので、AT車感覚です。
撮ることそのものに集中できますね。

基本、雄大な風景などを捉えるには、別途の広角レンズも必要になってくるでしょうけど、まずは組まれているレンズで撮ってみて経験を積まれてからでしょう。

書込番号：17141974　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010854_K0000471670

16-85のほうが風景向きだと思います。

書込番号：17142498

[ガリガリ16]

なるほど…三者三様なのですね。

うーん、迷います。。。

改めて聞いて整理すると、
�@せっかくの高い買い物なので、買い替えはおそらくしないです。
そして、別ではレンズも買いません。セットの方が安いので。
�A性能で言えばD7100…
�BD5300は、いろいろ性能があるので惹かれますが、フルサイズとそうでないのは気になるほど違うのでしょうか、そこが悩みです。
�Cキャノンも少し惹かれました。ただせっかく買うのであれば、買い替えなしの予定なのでマニュアルがいいニコンの方がいいのかなと思ったり。。

あー困ります（笑）

もし追加あればお願いします。

書込番号：17142558

[しまちゃん・ちゃん]

ｶﾞﾘｶﾞﾘ16さま

わたしも似たような機種で悩んでましたがD5300にしました。

使った私の感想ですが・・・

皆様がおっしゃられるように、一眼レフで撮影したからコンデジよりいい写真がとれる
ってことはないです。
私はいろいろ、市販本やネットで勉強しましたが、

「Autoやエフェクトで撮影するより
　絞り、シャッタースピード、WB、ISO感度を設定して構図を考えてから撮るように！」

と書かれています。
市販本にそって設定を変えて撮影するとやわらかい雰囲気やシャープな雰囲気の写真
（コンデジで表現できない写真）が超初心者の私にも出来ました。

初心者向けでなく、中級機でもいいかなー？！と思う反面
奥様が使うことを考えると、設定の面倒などを考えると初心者も捨てがたい！
中級機は重たくなるので旅行にはつらいかも・・・

あと、バリアングルはあったほうがいいです。
撮影するときに撮影ポーズが楽になります。（地面スレスレの被写体を撮影するとかに便利）
でも嫁と記念撮影の為、自撮りするのは難しかったです。
（もう少し広角のレンズがあればいいなとか思いました）


また、この機種はWIFIでスマフォをリモコン代わりに使えるのは便利だと思っています。
（まだ、使ってませんが・・・）

市販本を見て、写真をやりはじめると三脚やレンズがほしくなります。

では、これから楽しい写真ライフを楽しんで下さい。

書込番号：17142818

[ga-sa-re]

こんにちは
買い替えをされないのであれば、中級機のD7100か70Dにされた方が
後悔しないと思います。
本番前にいろんなシチュエーションで沢山撮られて、使いこなせるように
なるのが良いと感じます。

どうぞ良いご選択を。

書込番号：17142888

[esuqu1]

雄大なロケーションを撮影したいなら、最低でも超広角レンズを一本持って行きたいですね。
まずシグマ10-20mmなど、ワイドに風景を印象的に写したいものです^^
それと、標準ズームの組み合わせ。

新婚旅行ですか、おめでとうございます^^

カメラはD5300でも70DでもD7100でも、そう変わりません。
D5300と18-140キット、それに10mmからの超広角レンズ、軽量三脚とリモコンも買って
お二人で記念撮影も沢山撮るでしょうから、バリアングル機種の方がよくないですか^^

それよりも、とにかく記念でいくもの。
とてつもなく綺麗に風景写真を残したいというのであれば、フルサイズ機
6DやD610など、レンズ含めて予算は一気に20万越えです^^

書込番号：17143001

[引きこもり２号]

ガリガリ16さん

店頭等で実機を手に取り、ファインダーを覗いたり、シャッターを切ったりしてみて、
3機種で悩んでいるのでしょうか？　それとも、カタログやネットでの調査だけ？
1番重要なのは、実機のフィーリングと思いますので、まずは試してください。

>そして、別ではレンズも買いません。セットの方が安いので。

みなさんお勧めのD7100 + 16-85だけは、セットでの割安感、ないですよ^^;。

>フルサイズとそうでないのは気になるほど違うのでしょうか、そこが悩みです。

D800とかだと、画素数が36メガでD5300の約1.5倍もありますから、かなり違うでしょうね。
PC等で簡単に等倍表示出来ますので、誰にでも簡単に大きな違いを実感できると思います。

ただし、等倍表示って、写真を鑑賞するための環境ではありません。
最近一般的になってきているフルHDのディスプレイって、たったの約2メガピクセルです。
縦横比も違うので、正しく全体を表示しようとすると、約1.6メガピクセル。
ここまで縮小表示したら、画総数が倍半分違っても、区別がつかないかと。
プリントするにしても、もっと少ない画素数で十分です。ちょっと古い情報でしょうけど、
下記を参照願います。

http://www.epson.jp/manual/v/vz_3.htm

次に、1画素当りの面積が増えれば、SN比が良くなりますので、特に暗所耐性が改善されます。
これは小さなセンサーでは、どうあがいても差が出てしまいます。
ただし、日中の屋外等の良い条件下では、この差も感じることは無さそうに思います。

最後に、画角の問題。センサーサイズが小さいDXだと、同じ焦点距離で1.5倍の望遠になります。
風景を広角寄りの画角で撮りたい時に不利。逆に望遠だと有利になるのですが・・・。

フルサイズを推奨している人は、たぶん画角の問題を重視してのことと思います。

>買い替えなしの予定なのでマニュアルがいいニコンの方がいいのかなと思ったり。。

その部分に現時点でこだわる必要は無いと思います。
入門機ならともかく、70Dは中級機ですので、マニュアルでの操作性も十分良いと思います。
入門機のD5300よりは、操作性が上だと思います。70Dを実際には操作したことが無いですけど・・・f^^;。

あと、あまり重視しない人が多いですが、自分はD5300のGPS、けっこう良いと思います。
写真を見てもどこで撮ったのか分からなくなっても、GPSの情報があれば、撮った場所を特定できます。
GPSを主な理由として、自分はD5200からD5300に買い換えました。
もっとも、D5300を購入後、旅行に行っていないので、せっかくのGPS機能が生かせていません。

書込番号：17143648

[d3200wow!]

アンテロープキャニオン　D5300+18−140�oの52�oで撮影	D5300+18-140mmの66�oで撮影。ぜひ、早起きしてください！	ザイオン国立公園	グランドキャニオン　D5300 + 18-140mm の38�o

ガリガリ16さん こんにちは

D3200で一眼レフデビューしてその画質に驚き、はまりすぎて9か月後にD7100を購入、D3200は売却してD5300も最近追加して今はD7100とD5300の両方使っています。先月末（年末）から今月初め（年始）にかけてグランドサークルに行きましたので、少しでも参考になればと思い、コメントさせて頂きます（＾＾）。

で、結論を申し上げると、個人的にはD5300 + 18-140mm をお勧めします。予算が許すのであれば、第二候補としてD7100 + 16-85mmですね。この2つは、どちらでもいいとは思いますが、一応D5300 + 18-140mmをお勧めする理由を何点か書いてみますね。


１．まず価格について。

　D5300 + 18-140mm は約10万円
　D7100 + 16-85mm　は約14.5万円

で、4.5万円あると、もう1万円足してシグマの広角レンズを買うとか、単焦点レンズを2つ（35�oF1.8、40�o2.8Micro、50�oF1.8とか）買うとかできてしまうから、コストパフォーマンスを考えるとD5300 + 18-140mmがいいのではないかと思います。


２．ボディについて

D7100は防塵防滴があったり、マニュアル設定では便利なツーダイヤル、1.3倍クロップ機能、カスタム設定がしやすい、51点オートフォーカスポイント等のメリットがあり、たしかにお勧めです。

一眼レフに“はまる”場合は確かにこのような機能は重宝すると思いますが、普通に使う分にはD5300で十分と感じています。というのは私はD3200で始めたからかもしれませんが、D5300は、D3200が持ち合わせている初心者にも優しい機能と、ちょっといじりたい人にも必要な機能がそれなりにバランスよく備えられていると感じるからです。

たとえば、オートフォーカスの39点ですが、D3200の11点ですと少ないと感じましたが、この39点はファインダー画面を幅広くカバーしており、D7100の51点ほどではないにしろ十分と感じています。

また、D5300には、D7100にない機能もあります。バリアングル液晶、WIFIやGPS内蔵、最新の画像処理エンジンEXPEED4搭載によりD7100より高感度に強い、動画機能は60fps、等の機能がそれですね。D7100よりもだいぶ軽いのもメリットになります。特に奥様が使用されるときは軽いのは重宝すると思います。

それと、D5300は一眼レフを始める上で初心者に優しい点についてはD3000系を踏襲しています。個人的に気に入っているのは、よく使う風景モードやスポーツモード、子供スナップモードがモードダイヤルで操作一発で設定できる点などはD5300の方が優しいです。このシーンモード、細かく操作する時間がない時など、以外と便利です。もちろん、D7100でもできる設定ですが、操作が2回になります（D7100では、モードダイヤルで「シーン」モードを選んだ上、ダイヤルを回して必要なモードを選ぶ）。

初心者の時は、このモードをよく使います。設定を間違えることが少なくなる上、このシーンモードで撮影した写真のF値、シャッタースピード、ISO、ピクチャーコントロール、ホワイトバランス等の設定を見て勉強できるのは私にとってもいまだに便利です。Aモード（絞り優先）やMモード（マニュアル）で、同じような設定をしてみて、シーンモード（オート）と同じような写真が撮れるようにすることで、撮影能力がどんどん上達すると思います。

グランドキャニオンではこのシーンモードのうち、「風景モード」は重宝すると思います。私も風景モードとAモード、Mモードを幅広く使いました。特にマニュアルモードにする前には、必ずAモードか風景モードでシャッタースピードやISOの設定を確認するようにしています。とにかく一眼レフに慣れる時間があまりないのであれば、このシーンモードが使いやすいD5300は良い選択肢だと思います。

３．レンズについては文字オーバーになったので、次のレスで記載しますね。


1枚目：アンテロープキャニオン、ロウアーもアッパーも行けたら行ってみてください。暗いのでシャッタースピードが遅くなり、手振れとの戦いになりますが、アッパーは三脚をもっていってもOKです。私はずっと手持ちでしたが、近くの岩とかに肘を置いたりして手振れしないように工夫しました。

2枚目：モニュメントバレー、朝や夕方はとても綺麗です。まだこの時期、日が沈むのが早いので（夕方5時から6時くらい）、朝早く起きて、早く寝る感じで良いと思います。

3枚目：ザイオン国立公園、シカとかデザートシープとかが見れました。この写真はD7100＋18−140�oです。夕方ですね。

4枚目：グランドキャニオン、ここもやっぱり朝や夕方が綺麗だと思います。デザートタワーという場所がありますが、少し雰囲気が違ってお勧めです。

ほかにもいろいろ行きましたので、よろしければいろいろと聞いてください！（＾＾）

書込番号：17143687

[d3200wow!]

D5300 + 18-140mmの140�oで撮影	D5300+18-140mm の27�o	D5300 + 18-140mm の75�o	D5300 + 18-140mm の140�o

続きです。

３．キットレンズについて

これは難しいところですね。16−85�oと、18−140�o、どちらも解像力の高い良いレンズと思います。問題はスレ主さんが広角側と望遠側のどちらを好むか、ですね。広角側は広い感じを写すことができますが、望遠側は圧縮効果(遠いところの山がそれなりに迫力ある感じで見える；添付1枚目）を使って、遠くにあるものを迫力のある形で表現することができます。

広角は16�oからあれば、風景写真には便利かと思います。ただ、16−85�oだと望遠側は少し足りなくなることがあるかもしれません。後々、70−300�oが欲しくなるのではないかと思います。一方、18−140�oでは、望遠側は十分です。特にこのレンズ、望遠側の描写は大変優れています。一方、広角側がもう2�o欲しくなる時があるかもしれませんが、なければないでなんとかなるとは思います。

で、グランドキャニオンや、グランドサークルのほかの国立公園ですが、意外と奥行きがある感じで広いので、結構18�oからでもいけました。私は18−140�oのほかに10−24�oをもっていきましたが、広角の出番はそこまでなかったというのが正直なところです。ほとんど18−140�oでいけました。唯一広角を重宝したのは、アーチーズ国立公園でしょうか。少し遠いので、この公園まで行かれるのかわかりませんが、アーチ状の岩の下で撮影する時にはアーチが近くにあるので、広角が便利になります。ただ、アーチーズに行かれない場合は、16−85と18−140�oのどちらでもいいと思います。

なので、ここは甲乙つけがたいかなと思います。どちらかという広角側が好きなのか、望遠側が好きなのか、でレンズから機種を決めても良いと思います。それと、もしコンデジをお持ちでしたら、コンデジの焦点距離を調べ、もしコンデジが24�o〜であれば、D5300 + 18-140mmにして、もしコンデジが高倍率で望遠側まで対応していれば、D7100＋16−85�oという決め方でもいいと思います。

ということでまとめますと、

１．予算も安くてすみ、
２．ボディも初心者から中級者までバランスよく使えるようになっており、
３．レンズの焦点距離も広い

D5300 + 18-140mm が第一候補ではないかと思いました。ただ、広角側が好き、あるいは望遠側に焦点距離の広いコンデジをお持ち、とかであれば、D7100 + 16-85mmを第一候補にしてもいいと思います。D7100は現状のDX機の中では最上位機種ですし、作りから機能まで申し分ありません。

いずれにしろ、D5300（か、広角が好きであればD7100）を購入して写真を撮りまくってみてください。設定をいろいろといじってみてもデジタルでは失敗すれば消せばいいだけですので、とにかくいろいろいじること、そしてどんどん撮られることが大事と思います（＾＾）。

1枚目：キャニオンランズ国立公園のメサアーチ。妻が撮影。6か月の子供を背負って、子供二人つれてます（写っているのは一人）。撮影は妻です。山やアーチがそれなりの迫力で写っています（圧縮効果）

2枚目：1枚目と同じ場所。ここに写っている遠くの山が、1枚目ですとかなり大きく見えます。これ（1枚目）が圧縮効果です。

3枚目と4枚目：アーチーズ国立公園、うわさをする三姉妹、といった感じの名前の岩（Three rumors?）だったかな。よく覚えていませんが・・・そんな感じの名前だったと思います。75�oでもけっこう寄れますが、4枚目の140�oだとここまで大きく写せます。画角のご参考まで。

書込番号：17143838

[娘にメロメロのお父さん]

ガリガリ16さん
ご結婚おめでとうございます。

初めてデジタル一眼レフを購入するときは、カメラボディーはレンズの次に選んだ方が整理できて良いですよ。
撮影したい被写体に合ったレンズをメーカーカタログやHPで見てみると、画角やどんな写真が撮れるかが分かりますよ。
レンズを選んでからボディーを選ぶと間違いないです。

フルサイズ（D600など）のメリットは、APS-C（D7100、D5300）より、広角側（広い範囲が撮れる）のレンズが
多いことと高感度性能が良いところが違いますが、広角用のレンズは高いので25万はしちゃいます。
遠くのものを撮るのは望遠なので、D5300で良いと思います。風景は動かないのでAFポイントはそんなにいらないですよ。
中央１点しか使わない方もいるくらいです。

書込番号：17144431

D5300には「水平水準器」は搭載されていますか？

[くつした３３１]

私はこれまで、スマホのカメラアプリで撮影をしてきたのですが、「綺麗で、より思い出に残る写真を撮りたい」を思うようになり、初めて一眼レフの購入を考えています。

今のところ、D7100かD5300のどちらかで検討をしています。
一眼レフ初心者としてはエントリー機のD5300でも十二分で、実機を持った感触もD5300の方が扱いやすい（コンパクトで持ちやすい）ように思いました。しかし、ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、どちらの機種にするか悩む日々が続いております。

自分なりに上記の２機種について調べてみたところ、D7100は取扱説明書に「水平水準器」の記載がありましたが、D5300には見られませんでした。D5300には「水平水準器」は標準搭載されていないのでしょうか？
また、静止画を撮るうえで、「水平水準器」は活用しますか？（特に初心者の場合は必要だと思って良いでしょうか？）

もし「水平水準器」が良質な写真を撮るうえで役立つのであれば、機種選びのポイントの一つにしたいと考えています。
拙い質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17132015

[kyonki]

D5300には水準器はありません。D7000以上の上位機についています。

＞「水平水準器」は活用しますか？

私の場合、旅行時の手持ち撮影には必須です。
水準器がないと傾きまくっています＞＜

書込番号：17132039

[ほら男爵]

水準器はあると便利ですが…(^皿^)

それにこだわり過ぎると写真に自由さが少なくなると思います(/￣∀￣)/

書込番号：17132061

[勉強中中]

マニュアルを見ましたが、「構図用格子線」のみのようですね。

精度や使い勝手など賛否が有りますが、私は手放せない機能の一つです。
斜めに横切る線が構図の中にあると、格子線だけだと結構引っ張られます。
（上手な方には無縁な話(笑)）

書込番号：17132076

[里いも]

こんにちは
とてもお買い得になったD7100を買いました。
水平水準器ですが、無ければ無いでそれ程不自由はしません、例えば建物の垂直な壁面、海面ならそれに合わせる、
広角なら周辺がゆがみますが、センターで垂直を取るとか目測で撮っています。
付属していても、そればかりに気をとられる心配があります。
要は、現場でスレ主さんが「これでよし！」と撮ることが大切でしょう、それがスレ主さんの作風なのですから。

書込番号：17132086

[Hinami4]

こんばんは。
D５３００には水準器はないようです。

EOSや「α」にも以前から搭載されているようですが、使ったことはありません。
ついていない機種も多く使いますので、使ったことがないということが本当のとこです。

ですが、必要だと思えばついている機種を選らばれるのもよいでしょうし、使わなければ非表示にしておくだけでよいのですから。
ここは人それぞれというとこでしょうね。

書込番号：17132301　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ファインダーの水準器使用

水準器は、有ると便利です。
D7100 には、付いています。
候補のようですから、こちらにされたら良いです。

水平に、拘らないのお話も有りますが、水平に撮るのが基本でそうでない場合は、
そうした事の意図が判る写真で無くてはなりません。
画像は、水準器を使いましたが、ファインダーの格子線では難しい対象だと思います。

書込番号：17132409

[しんちゃんののすけ]

水準器は有ると便利ですね。無くても編集で直せるので。
予算が許せばD7100の方が満足度、高いと思いますが。

書込番号：17132465

[sweet-d]

無いと困る機能ではありませんね。
まだ、格子線表示できるだけ良いです。

書込番号：17132697

[勉強中中]

斜めの線に引っ張られる例（線路や架線に）	これも水平がどこなんだか…	バリアングルモニターの恩恵（水面近くまで下げています）

スレ主様

“経済的に許容できる”というならD7100です。
憧れのカメラですので。

スレ主さんは、バリアングル・モニターでライブビュー撮りはされませんか？
そうなるとD5300になってしまいますが。

書込番号：17133254

[αyamaneko]

＞ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、

予算的、大きさ重さ的に問題なくて、
長く使っていろいろ応用もしていきたい

なら
決まりだと思いますけど。

書込番号：17133462

[くつした３３１]

●kyonkiさん
ご回答いただきありがとうございます。
「基本を忠実に」ということであれば、やはり水準器は欠かせないのでしょうね。
素人の私であれば、なおさら欠かせないように思います。

●ほら男爵さん
ご回答いただきありがとうございます。
拘り過ぎも良くはないと思うものの、まずは「基本」を身につけたいと思っています。
それから色々なフレームワークを勉強していきたいな、と思います。

●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線だと引っ張られやすいんですね。
そうすると、ますます水準器に魅かれてきます。

●里いもさん
ご回答いただきありがとうございます。
D7100買われたんですね。いかがですか？？

＞広角なら周辺がゆがみますが
これはどういう意味なのでしょうか？
広角だと歪みが出やすいのであれば、D7100のキットレンズ16-85の広角側は18-140よりも歪みやすい、ということでしょうか？
素人質問でピント外れなことを伺っているかもしれませんが、よろしくお願いします。

●Hinami4さん
ご回答いただきありがとうございます。
キヤノン等は標準搭載なのですね。今までニコンの機種しか見てこなかったので、他社の製品も少し触ってみようと思います。

●robot2さん
ご回答いただきありがとうございます。
確かに、サンプルの写真は水平をとるのが難しそうですね。
私はガラスの淵で合わせてしまって、水平じゃない写真を撮ってしまいそうです。笑

書込番号：17133599

[くつした３３１]

●しんちゃんののすけさん
ご回答いただきありがとうございます。
編集でも直せるんですね。知らなかったです；
とはいえ、予算の範囲で、満足度の高いカメラを買いたいと思います。

●sweet-dさん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線表示もない機種もあるのでしょうか？
初心者として上達しやすいというポイントでもカメラを選んでいこうと思います。

●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
後悔のないカメラ選びをしたいと思います。
私は風景（広角）中心で、空の色が出る写真が好きなので、バリアングルは今のところは必要ないと思っています。
バリアングルはあった方が便利だとは思いますが、なくても何とかなりそうなので、そこは割り切ろうと考えています。

●αyamanekoさん
ご回答いただきありがとうございます。
ここまでくると、背中を押していただけるようなコメントはうれしいですね。

書込番号：17133628

[kyonki]

風景写真家の米美知子さんは「風景写真において水平取りは絶対」と言い切っています。
日頃から水平垂直に注意することは大切です。

書込番号：17134493

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

まぁ、水準器がなくても、ファインダーをしっかり見るクセをつければ、要らないかと思います。
単なる覗き穴でも、照準でもありません。
しっかり見て、水平はともかく構図的にどうなのかを検討して撮っていくものと思います。

山々の場合は、水平がとれているのかわかりにくいですが、自分｢こうだ｣と思ったものを撮ってみるのがいちばんでしょう。
そうやって、経験を積んでいくものですから。

ケータイ・スマホの類いと違って、基本にもとづいた持ち方さえ守れば、意外とうまくいくものです。
そのときに必ず数枚撮っておいて、後で良いものを選んでいくようにしましょう。
デジタルですから、フィルムのように現像代がかかるわけではありません。

ただ普通は、レタッチソフトで修正しようということが先走りしていることが多いですが、撮るときに決めようとするのは良いことです。
修正ありきに頼ってしまいますと、｢あとでどうにでもなるのだから｣と、半ばいい加減になりがちです。
やむを得ずという場合を除いて、できるだけ追い込んでいくことが望ましいですね。

D７１００のほうが、やりやすいかと思います。

このニコンの他にEOSや「α」を持っていますが、ニコンは最近になって安定してきたのかな？
EXPEEDモデルを含む前のモデルは、機種ごとに絵作りの傾向が微妙に異なっていましたからね。
ちょっとのさじ加減が、モノをいっていたようなやつばかりでした。

D７０００以降は安定してきたようで、ちと物足りなくなってきたという声も聞かれていたような。
その分、誰にでも扱えるものになってきているようでうね。

書込番号：17134517　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

D7100ですが、D7000も使ってました、7000で使いにくかった設定などがとても分りやすくなりました。
その分、取説は大きくなって、400ページ近くになりました。
ライブビューやその他実際の撮影に当たって使い易く改善されています。
画像は季節柄画材な無くお見せできるものはありませんが。

書込番号：17134813

[okioma]

D7100や水平水準器搭載のカメラをいくつか持っていますが
使っていません。

私にとって水準器は視野の邪魔になるので表示していません。
D7100のファインダーの水準器は下と右サイドで視野の邪魔にはなりませんが…
あと、見た目の感覚で撮っていることが多いので、特に必要性を感じていません。
必要な時はグリット線で対応しています。
グリット線は常時表示しています。
必要が否かは人それぞれですから何とも言えません。


私なら、バリアングルを重視するのであればD5300ですが、
バリアングルを重視しないのであれば、操作性やAF性能を重視してD7100にしますね。
実際に使っていてD7100は気に入っています。

書込番号：17134959

[か〜みっと]

メーカー違いですがf(^^;


PENTAXならエントリー機にも水準器付いてますよ(笑)


更に自動水平補正までしてくれたりして(^-^)/

有るとやっぱり楽ですね(^-^)

書込番号：17136284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

自分もメーカー違いでα使ってますが、やはりあると便利です。邪魔なら消せばいいだけの話ですし。
予算面をクリアされているなら、7100の方が良いでしょうね。

書込番号：17141892　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューについて

[cz100]

こんにちは。
ようやくD5300を購入することができ、いろいろ試行錯誤中です。

表題にもあるライブビューなのですが
タムロンのレンズ「SP AF 17-50mm F/2.8 ModelA16」
ではピントを合わせることができませんでした。（オートフォーカスが効かない）
通常撮影では大丈夫でした。

また、他のレンズ「AF-S NIKKOR 50�o」
では問題なくライブビュー撮影ができました。

レンズとの相性問題なのでしょうか？
他に設定などが必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17125817

[もとラボマン ２]

cz100さん　こんばんは

通常撮影と　ライブビュー撮影AF方式が違うので　社外レンズの場合正常に動かない事よくあります　

でも　レンズメーカーに連絡すると　レンズによっては　対応してくれる場合も有るようですので　メーカーに連絡してみたらどうでしょうか？

書込番号：17125840

[パクシのりた]

逆に、レンズの方で話題は出てません？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511926/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#10402006
そちらご覧になると。

書込番号：17125854

[うちの4姉妹]

タムロンのレンズは、ライブビュー使用での
ＡＦ動作は苦手ですよ・・・

Ｂ005を持ってますが、諦めました((+_+))

書込番号：17126081

[モンスターケーブル]

ソニーα（ミラーレスじゃない方）だとＡ１６でもライヴビュー撮影可能で
ＡＦもファインダーで撮るのと速度変わりませんし、ボディ内手振れ補正有。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353883_K0000281269_K0000281267

A16ではありませんがライヴビューだけで撮ったモーターショーの美女達↓
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/ReviewCD=573865/ImageID=162443/

書込番号：17126412

[kyonki]

もうこの話題は5年前からありまして^^;
基本的に他社製レンズでライブビュー時のAFは出来ないと思ってください。
シーンによってはAF効きますが、信用してはいけませぬ。

書込番号：17126417

[パクシのりた]

思い出したのでひとつだけ報告として。D5300とシグマだと、うまく行かないかも、だけど
先日D3100にシグマ18-250mmの組み合わせで動画撮りましたが、AFはかなりちゃんと効いてました。
その他手持ちのタムロンズ(B001/A16N II/A09 II)は全滅。半押しのたびにボケまくりです。。。
マイナーリバイズの何度目のかは不明ですが、設計・発売が古いものはうまく作動せず、
2012年製のだと対応できてるっぽいです。メーカーの違い・ボディとの相性もあると思いますが

書込番号：17126463

[Hinami4]

おはようございます。

社外品のレンズでボディのほうが新しいと、こういったことが起こる可能性はあります。
こういったリスクは、純正以外ではつきまとうものでしょうか。
時たま聞くことがあります。

特にニコンは、こういった傾向が強いようです。

場合によっては、タムロンに相談されてみては如何でしょうか。
こういった場合の対応は、基本レンズメーカー側となるようですね。

書込番号：17126495　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

オートフォーカスが効かない理由はこれ

オートフォーカスが効かない理由は添付した画像にあるとおり。
それでも、場合によってはROM書き換えや内部電装関係一式の交換で対応できる場合もあるみたいですので
とりあえずタムロンに連絡してみたらいいと思います。

書込番号：17126584

[cz100]

まとめての返事失礼します。

もとラボマン ２さん
パクシのりたさん
うちの4姉妹さん
モンスターケーブルさん
kyonkiさん
Hinami4さん
prayforjapanさん
みなさん、早速の回答ありがとうございました。

今まで、使っていたカメラがD40でして
色々な新機能で頭が一杯になって、ろくに調べもせず
質問してしまいすみませんでした。

駄目もとで、タムロンに問い合わせてみようと思います。
ただ、このレンズは引き続きD40での使用を見込んでいまして^^;

また、何かありました時はよろしくお願いします。

書込番号：17129822

[パクシのりた]

レス見てもしや、と思いましたが、D40もボディ内にモーターなしですね。
ということは、A16ではなくA16N IIってことで
レンズにモーターないから動かない、とかそういうオチでないようでよかった・・・

書込番号：17129949

D5300とD3300で迷っています。

[青い空が恋しい]

当方コンデジから一眼に換えようと思っているのですが、この２機種で迷っています。

メインの被写体は航空機（戦闘機）で、AFの追従が速いのが良いのですが、
D3300の11点測定とD5300の39点の差等のAFの性能差が実際どの程度あるか
見当がつきません。

両機で写真の写り自体にそれほど差は無いという意見をこ散見するのですが、
どうなのでしょう？
ちなみに、どちらもWZLKが対象です
（D5300のWZLKを待ってた甲斐がありましたが、結果余計迷います）

機械的にD5300の方が良いのは分かってはいるのですが、実際使って
初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。
どこに注意して選んだら良いか、
実際に航空機を撮っている方のご意見が伺えればと思います。

書込番号：17124661

[餃子定食]

＞初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。

初心者ほど性能を発揮すると思いますよ、テクニックが無い分カメラがなんとかしてくれます

個人的には値段がまだ高いので旧モデルのD7000という選択が良いと感じますが・・・・・

書込番号：17124694

[もとラボマン ２]

青い空が恋しいさん　こんばんは

AF速度の差は少ないかもしれませんが　D3300の11点測定に比べ　D5300は　上位機種と同じ39点の差大きいと思いますので　やはりD5300の方が良いように思います。

書込番号：17124723

[パクシのりた]

青い空が恋しいさん　こんばんは

実はニコンはこっそりと、『200mm』という言葉をなくしています。
そうなんです。D5300のWZLKは55-300mm、D3300のは55-200mmなのです！
ボディどうなのかは他の方のコメントで分かると思いますが、ここに気づかないと！！

書込番号：17124753

[gohst_in_the_cat]

D5300の方が多少はAF性能がマシでしょうが、
D7100と比べると断然、不利です。
D3300でもD5300でも、キットズームより70-300mm以上のレンズの方が
AFの速度や食いつきが改善されます。
キットズームで動いている戦闘機は難しいように思います。

書込番号：17124822

[kompeito]

>パクシのりたさん
そうですよね！
私も見ていて気がついたのですが、ちゃっかりD5300には
55-300mmがWZLKに入っているんですよね(^^;

戦闘機を撮られるのであれば、なるべく焦点距離が長いほうがいいです。
(まあ、300mmでも足りない場合もあるかもしれませんが…)
AFに関して言えば、D7100(現行品のDX機の中で)がもっとも精度が良いです。
あとは使用するレンズでAFの速度は変わってきますね。

書込番号：17124833

[sweet-d]

私は、飛行機（旅客機）撮ってます。
で、１１点のＤ５０００と３９点のＤ５２００を使っていますが、
飛行機撮りに関しては、あまり差は感じません。
３点のＤ４０も使ってましたが、３点と１１点の差は、感じました。
この辺りの事は、使用するレンズによって、画面に飛行機が占める割合にもよると思います。
戦闘機の場合は、機体が小さいので、３９点の方が追いやすいかもしれません。

１１点と３９点の差を感じるのは、マクロレンズ使用時で、被写体は飛行機ではなく、花撮りで、
１１点のＤ５０００ではＡＦが迷って、結局ＭＦを使う事が多かったですが、
３９点のＤ５２００では、高確率でピンを合わせてくれます。

それと、ＷＺＫですが、もし、将来的に、更なる望遠レンズが欲しくなると...
例えば、シグマの50-500とかタムの150-600など...
画角的には、55-200や55-300は無駄になりますよ。
それと、ＡＦスピードは55-300は、あまり速い方ではないらしいです...

書込番号：17124924

[うさらネット]

D3000/D5000系で、大きなボディの相違点は、
�@バリアングル液晶
�AAF測距点数の違い
�Bメニュ設定がD5000系優位

一方、いずれも入門機で機構的には同じです。もちろんAF速度・精度、耐久性は同等ですね。

選択時の注意点は、ず〜っと一台で済ませるならD5000系、
さらに追加されるなら、D3000/D7000系から一台ずつにして、中間は止めた方が得です。

書込番号：17124927

[kenta_fdm3]

私も旧モデルのD7000に一票。今でも通用する性能、高バランス、傑作センサーを積んだカメラで、何気にニコンのAPS-Cでは一番魅力的。

書込番号：17125341

[娘にメロメロのお父さん]

私も戦闘機ではないですが、D90で成田空港の桜の山（ここはかなり近くまで飛行機が来ます）に
旅客機を撮影に行きました。
結構飛行機は飛んでくるのですが、シャッターチャンスはとても少なく飛行機が来るのを
待つ時間の方が撮影している時間より長いですよ。
今まで撮影していて感じたことです。
・バリアングルやライブビューは向かないので不要。
・ファインダーは見やすくクリアーで視野率が100％が良い。
・設定がすぐに変更できる方が良い。
・望遠レンズは大きいものが多いので、フロントヘビーはぶれやすく使いずらいので
　ボディー側もある程度の重さが必要。
・連写できると楽。
・AF-Cのスピードと制度が高い方が決まる。
・AFポイントは11点でも良い。
などでした。

ご予算ってどのくらいでしょうか？
というのは、航空機撮影にベストマッチのD7100が出ていて価格がだいぶ下がってきていますので、
初めからD7100を購入された方が、後々ボディを買い換えなくて良いと思いますから、ご予算に
よっては思い切った方が結果として安く済むと思います。

初めて一眼を買われるとありますが、使ってみるとD3300やD5300よりもD7100は使いやすいですよ。
D7100が良いと言う理由は、ファインダーがペンタプリズムでとてもクリアーであること。
ファインダー視野率が100％であること、設定変更を俊敏に行えること。
望遠レンズを付けた際のバランスが良いことです。

決まった時の写真の写りは、同じレンズを使用すればセンサーサイズが同じなので、すごい差は無いと
思いますが、決めるショットを撮るには操作性の良い機種を選ばれた方が良いと思います。

性能的にはD7000も良いと思いますが、出来上がった写真とコスパを考えるとD7100の方が良いです。
レンズは、意外とタムロンの70-300でもキレイに撮れます。純正の70-300より手振れに強いのが良いですよ。

戦闘機は旅客機ほど大きくありませんし、離着陸のスピードも速いので、キットレンズの18-140では
短いと思います。140では、それなりの場所じゃないと全然寄れませんよ。

書込番号：17125734

[りょん吉の父]

さらに旧機種のD300sに１票・・・
ってのは無しですよねf^_^;)

書込番号：17126301

[某記者]

D5300でしょう。

D3200を使っている私だから断言しますが、
ポイントとポイントの間を抜けるとAFは合焦しません

私はスナップと記者会見でしか使いませんので全く心配がないのですが、戦闘機を撮るなら
絶対に３９点のほうがいいでしょう。

３９点あればそのどれかがヒットすればきちんとピントは合います。

また、D7000は良いカメラですが、画素数を考えた時私はおすすめしません。
D7100迄思い切るか、あるいはD5300にするかの選択だと思います。

書込番号：17126680

[じじかめ]

予算があれば、ＡＦシステムが優れたＤ5300がいいと思います。オートブラケットにも対応しています。

書込番号：17126914

[esuqu1]

D7100＋TC-17E2＋1.3倍クロップ　換算994mm	機動飛行を追いかけるのは大変ですが最高に面白いです	D7100＋タムロン70-300＋1.3倍クロップ	巨大な大砲が普通に揃います(^^;

戦闘機話題でしたのでお邪魔致します(^^)

D5300かD3300との事ですが、どちらも撮れますが撮りやすいとなると、ニコンならD7100を最初から持たれた方がいいです。

戦闘機の撮影において、普段は基地外からの超望遠撮影が第一前程であり
やはり35mm換算で500mmは欲しくなります。

ようは、APS-C機で55-300mmキットレンズでも450mmまでしかカバー出来ません。
撮影後、トリミングという手もありますが･･･(^^;

ただ、戦闘機撮りは何百枚も撮ることになるので、あとからいちいちトリミング作業をパソコンでしますか？
少なくしか撮らないというなら、構いませんが
まぁ･･･戦闘機撮影をしてる人達の間に入ると解りますが、いつまでも機関銃のように連射続ける方々だらけです(笑)

話は外れましたが･･･そこでD7100が持つ、×1.3倍の手軽に切り替えるクロップを使うと585mmまでカバーする事出来ます！
一般的に、最初に投資出来る金額の望遠ズームレンズとしては300mmぐらいまでが精一杯だと思います。

タムロン70-300か純正70-300VRが最低でも欲しいです。
それを500mm以上にする方法としては、やはりD7100にしておけば良かったと思うはずです･･･

他社APS-C機材を使う方の多くは、ニコン機もそうですがシグマ50-500mmを使う方が多いです。
10万オーバーのレンズですが、500mm以上を求めると選択肢が少ないのは現実ですが、それでもＡＦ遅いです(^^;
上空を飛んでる戦闘機をファインダーから外したら、戻るまで大変なストレスです････

その辺は、タムロン、純正の70-300VRもあまり変わりませんが多少マシかな･･･って感じですね。
中古で３万台で買えるレンズとしてはお薦め出来る二本です。


それ以外にも上空を飛ぶ戦闘機を撮るときには、撮る位置によってレンズの条件を変えますが
旅客機のように大きくなく、また瞬時に飛び去りもしますので流し撮りが基本になりますが
やはりＡＦの食い付き精度にも頼ってしまいたくなります。

私はD7100の51点を滅多に使うことなく、ピンの食い付きが良いのでダイナミックAF9点を使う事の方が多いです。
激しい動きの機動飛行では、それ以外にも瞬時の親指ＡＦを使い分け構図を作っています。

また、流し撮りが多いせいかファインダーは100%視野がありがたいと本当に思うのと
クロップ撮影時には、クロップ枠が強調されますので、そこで構図を作る事になりますが････
戦闘機の動きは捉えきれずに、枠からハミダス事しょっちゅうです(^^;

D5300、D3300、D7000もですが、中央開放F値がf/5.6以上明るいレンズでないとＡＦが効きません。
D7100は中央一点フォーカスポイントはf/8に対応しますので、ゆくゆく望遠レンズにテレコンなど付けた時に
絶対的に便利です。

例えば、70-200mmf/2.8VR2レンズにTC-17E2をつけた場合、663mmまで対応しますが、その時開放でf/4.8です。
300mmf/4に同じくTC-17E2つけると994mmまで対応しますが、f/6.7となりD7100でないとＡＦ効きません。

70-300mmレンズではテレコンを付けることは出来ないので、考えなくてはいいのですが
戦闘機撮りをすると、自然に大砲レンズが欲しくなってきます････400mm、500mm、600mmと
50万のレンズ････100万のレンズ････恐ろしくなりますが、それでも300/4クラスでしたらまだ何とか･･･(^^;

ボディは好みがありますので、絶対とは言いませんが、
戦闘機撮りでいま、ダブルキットレンズを買う予定であるならばやめて、
せめて望遠は70-300mmを買われた方がいいですよ。


作秋の岐阜航空ショーの時に、Wifiを使いタブレットに転送しながら撮影されてる方もいましたが
世の中便利になってきてるものですね(^^)
写しながら画像をいじり、トリミングできるのであれば便利で楽しい時間になるのでしょうね･･･

戦闘機撮りは、レンズ地獄に陥りますよ(笑)

参考画像貼っておきますね

書込番号：17127958

[青い空が恋しい]

皆様ご意見ありがとうございます。

予算的には１０万円、どれだけ頑張っても１５の壁は越えられないと言ったところですので
パクシさんの指摘通り300mmが付いて来るD5300が大本命となりました。

D7100の性能＆1.3クロップも魅力的なのですが、ここの掲示板を見ていると
D7100のZKは価格的にギリギリ範囲内だけど付いてくるのは18-200mmなので
バズーカ砲がずらり並ぶ(笑）中では力不足と私も思います。

当方は所謂基地祭等のイベント程度にしか撮影機会がない（単に撮影地が遠い）ため、
出来るだけ歩留まりを上げたい所です。
現在使用のコンデジは見えにくい液晶モニタのみで撮影している為、空打ちの不良写真を
大量生産してしまい「これでは撮っている意味が・・・」という状態での機種選び。
D5300を検討する前はニコン１のV２・１０倍ズームセットが候補でした。

D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？
個人的に中古の望遠レンズは「レンズ内にゴミを噛んでいる確率が高い」という先入観と
「これと決めた新品を壊れるまで使い倒したい」という当方の性格から、ボディ＆レンズ共
新品で揃えたいのです。

考えが甘いでしょうか？

書込番号：17129114

[sweet-d]

>>D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471669/#tab　←D7100＋18-105ＬＫ

　　　　　　　　　 ＋

http://review.kakaku.com/review/K0000137844/　←タムロンＡ００５

で、価格.com最安値で、スレ主様の最大御予算ギリギリといったところです。

http://kakaku.com/item/J0000004011/　←Ｄ５２００ＬＫ

　　　　　　　　　＋

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/Page=6/SortRule=1/ResView=all/　←シグマ150-500mm
↑
これだと、何とか御予算内でいけないですか？
他に、ＳＤカードや保護フィルター、液晶保護フィルム等にも、お金要るかもですよ。

書込番号：17129379

[パクシのりた]

青い空が恋しいさん

気づいたことが役立ってるみたいでよかったです！調子に乗ってもひとつ気づいたこと。
僕はD5000シリーズ持ちじゃないのでよく分からないのですが、D5100〜D5300を並べてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011700_J0000004012_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
望遠側はすべて同じ55-300mmがセットです。D5100は明らかにスペック劣るのは分かるんですが、
D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）
(1) Expeed3と4
(2) ボディ素材
くらいしか見あたらないんですよね。微妙な差をどの程度考慮するか次第ですけど、
値段差考えると、今が底値のD5200は実はかな〜りお買い得な気もしますよ。
差額でかなり周辺も増強できそうですし、この考え方はどうでしょうか！？
僕が今同じ悩みだったら、迷わずD5200行っちゃいます！！！
でも、本当の差を知らない者の話として捉えてくださいｗ

書込番号：17129626

[esuqu1]

1番機と2番機が昨日接触事故しちゃいましたね、無事でよかったです。	夕陽にのんびり戦闘機景色撮りもいいものです	一気に飛び立つ訓練です	岐阜航空ショーならではの異種編隊飛行です(^^)

これと決めた新品を壊れるまで使い倒したいっていうのであれば、

やっぱり、防塵防滴のD7000orD7100ボディで狙いたいものですね(^^)
予算がどうしてもとうのであれば、D7000 18-105 VR レンズキット￥89800
http://kakaku.com/item/K0000151481/

それと、タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
合計で￥127105

でも、D7100＋18-105mmとタムロン70-300で￥146105････差額￥19000･･･←まだ言ってるし(笑)
予算を15万まで吊り上げる事が出来るならば、壊れるまでと思うと尚更D7100を薦めたくなります。

頻繁に基地撮影にあまり出かけられない環境となれば、日頃撮影において望遠域というのはあまり使う機会がない場合が多いので
今回は基地撮影まで時間があるならば、とりあえずD7100＋18-105mmだけを買い、その他にもSDカード、三脚等を購入（夜景撮影など）
一眼レフに撮り慣れながら、追加レンズはじっくり考えられたら如何ですか(^^)

最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)

書込番号：17130147

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

>D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）

(3)センサーが異なる(総画素数・有効画素数で分かる？)
(4)液晶モニターのアスペクト比を従来の4:3から3:2に変更

なお、自分はGPSがメインの理由で、D5200からD5300に乗り換えました。

スレタイから、18-140のレンズキットを理由に挙げようとしたけど、
WZLKが対象でしたね。投稿時点では、まだ新商品が登録されてなかったのかな？

esuqu1さん

>最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)

レンズの話なら、18-140mmの方が、より良さそうな気が・・・。
現時点では、レンズキットがある、D5300限定でしょうけど ^^;。
キットレンズ専用の様な安っぽい部分もありますが、写りは評判良いですし。

書込番号：17131435

[パクシのりた]

15万が壁・・・分かった！
最近の幾つかのクチコミ見ると、画質自体はDXはどんぐりの背比べなようです。
一方、AF追従・正確性で考慮すれば、明らかにD7X00>D5X00>D3X00。
その中でなるべく望遠側を、ということなわけで、そうなるとこうなる！

『ボディ：D7000　／　レンズ：シグマのどっちか』
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011953_10505011948
両方フルサイズ対応だから、本当はそっちがいいのかもだけどボディの値段がねー・・・
この組み合わせだと、なんとか15万手前に収まるのでは？

ただしこれは、広角〜標準〜望遠入ったあたりまでを全く考慮しないお薦めです。
そこは既存のコンデジでまかない、とりあえず戦闘機専用の最低限セットを作ります。
そのうち広角〜望遠入ったあたりを補充することによって(それを後回しにして)
最終的にはD7000ですべて済ませるようにする、というもの。どうでしょう？？？

書込番号：17131521

[kompeito]

>パクシのりたさん
私の記憶ではシグマの150-500mmは相性が悪いというスレをみたような…
多く(?)の人が不良を訴えていたような…
記憶違いでしたらごめんなさい(__)

最近のnikonボディーとシグマレンズは何かと不良が多いかな〜
そんなスレをよく見ます。
なので120-400mmはわかりませんが、150-500mmはやめたほうがいいかもしれません。

書込番号：17131556

撮影画像のExif情報の確認

[P2-tomomo]

D5300での撮影画像をカメラ内で再生確認の際にExif情報を確認する手順を教えてください。

D7100ではマルチセレクター（十字キー）の上方向を押せば詳細情報が表示されますが、D5300でのExif情報の表示方法がわかりません。
マニュアルを見ても記載が見当たらず、どなたかご教示お願いします。

まさか、D5300のようなエントリー機ではExif情報の表示できないと言うことはないと思っているのですが。
まだニコンユーザーになって半年たっていないのですっが、その間D7100とD610の2台で約1万5千ショットほど使い込んで慣れてきたつもりでしたので問題なく使えそうと思ったのですが、クラスが違うとずいぶん操作性も変わっていてとまどいますね。

書込番号：17078253

[guu_cyoki_paa]

D5300じゃないけど、わたしのカメラだと、再生ちゅーに十字キーの下押すと撮影情報とか
ハイライト表示とか変わるよ。　　(；^^)σ

書込番号：17078294

[robot2]

１コマ表示の時に、マルチセレクターの↑か↓を押します。
詳しくは、活用ガイドの142P 。

書込番号：17078303

[gohst_in_the_cat]

MENUボタンで再生メニューに入り、
再生画面設定で再生画面の追加、
ここのチェック項目で表示させたい情報を選べるかと。
で、再生中に上ボタンで画面切り替えできるように思います。

書込番号：17078326

[guu_cyoki_paa]

↑それだ。　　（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：17078331

[P2-tomomo]

皆様、さっそくの返信ありがとうございます！！

＞guu_cyoki_paaさん
そうなんですよね〜。
うちのD7100もD610もそれで表示できていたのでD5300が表示できず悩んでました。

＞robot2さん
マニュアルは確か１００ページ歩かないか位のものだったはず・・・^^;
もしかして活用ガイドってCD-ROM内に収録ですかね。
帰ったら確認してみます！！

＞gohst_in_the_catさん
それがクリティカルかも！！
家に帰ったらMenuから入って設定探してみます。
D7100もD610も初期の状態でマルチセレクターからExif確認できたので、MENUからの設定が必要とは思ってもいなかったです。

書込番号：17078411

[P2-tomomo]

gohst_in_the_catさん

できました！！ありがとうございました。
MENU内にこんな項目あったのですね。
どうもまだNIKONの操作になじめてないです。速く慣れなくては･･･

こんなあっさり解決できて嬉しいです。
でも、D7100やD610と再生メニューのデフォルト設定が異なっているというのもおかしな話ですね。

書込番号：17080220

[gohst_in_the_cat]

設定できたみたいでよかったですね。
デジタルカメラは下位機種の設定が面倒な場合が多いです。
この辺は違和感が有りますが、慣れるしかないですね。

書込番号：17080245

背景ぼけの美しい写真が撮りたい！

[pinkick]

はじめて投稿します。
よろしくお願いします。

現在D40xとキャノン7Dを使ってます。
7Dは下取りし、新しいカメラを購入検討しています。

ニコンの保有レンズは35mmの単焦点レンズ、60mmのマクロレンズ、D40xの標準レンズです。

撮りたい写真は背景ボケの美しい
ダカフエ日記みたいな日常の室内写真や、食べ物、小物です。
動画も撮ってみたいです。

量販店ではD5300のほうがD3300より
ボケが綺麗と言われましたが、
ニコンのショールームではどちらも
変わらないと言われました。
それと、安くなってるD3200の三つで
悩んでます。
バリアングルはあれば使うかもしれないけど
重くなるからどうしようかな、という感じです。

書込番号：17075911　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

Ｄ5300もＤ3300もＤ3200もボケは同じです。レンズが同じなら。

もしかしたら、Ｄ5300についていたレンズがＤ3300と違うのかと思います。

望遠になるほどボケやすいので、Ｄ5300にはキットレンズの18-140が着いていたのでは？

書込番号：17075934　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

どれでもいいなら画質はほとんど差ないから最安D3200でよいのでは？

書込番号：17075935

[kyonki]

D5300のキットレンズは18-140、対してD3300は18-55。
店員さんはレンズの焦点距離で答えたと思われます。

ボケ重視なら候補のカメラに換えても変わりません。D40Xに良いレンズをお持ちですから撮り方を工夫すれば良いと思います。

1.絞り開放
1.被写体に近付く
1.背景を離す
1.焦点距離の長いほうが良い

書込番号：17075985

[もとラボマン ２]

pinkickさん こんばんは

同じAPSサイズセンサーのカメラでしたら　ボケ量余り変わらないと思いますので　お金かけるのでしたら　シグマの30mmF1.4など　明るいレンズの方にお金かけた方が　良いと思いますよ。

書込番号：17075996

[じじかめ]

お店は売りたい商品を薦めるので、ハナシ半分に聞いておきましょう！

書込番号：17076000

[pinkick]

フクパンダさん
一緒なんですか？！
みんな言ってることが
違うから誰の話が本当なのかわからなくて。
仕様書をよくよめ！ていうことかも
しれませんが、、、^^;

書込番号：17076020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。D４０x、７D共に持っています。

お持ちのレンズの中の６０mmマクロレンズがあるのでしたら、背景ボケは容易だと思いますが。
ボディをどれに変えても撮り方が変わらなければ、レンズが同じであれば変わらないかと思います。
動画もどちらかというと７Dのほうがマシだったかなと。

それでも２マウントをまとめる形となりますので、それはそれで良いでしょう。

量販店では、それぞれついているレンズでの判断ですので、これを仮にお持ちのマクロレンズにでも変えると、写りかたは同じになってくるでしょう。
キットでもボケさせることはできますが、美しい背景ボケを撮りたいのであれば、お持ちのレンズを有効活用されたほうが良いでしょう。

ボディは、せっかくいいレンズがあるのですから、安くなっているD３２００でも良いかもです。
また、余裕がおありでしたら、D３３００の動向を見ておくのもよいでしょう。

書込番号：17076027　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ボケはボデイを変更しても基本的には変わりません

一番は撮影の仕方
二番が使用レンズです

ただ単にボケると言う以外にボケ量は同じでもボケ具合が綺麗なレンズとかもあります

とりあえず標準〜中望遠近辺の単焦点かマクロの購入が良いかと思います
機材は５０/１．８とかシグマ５０マクロとかどうですか

あとは写し方です

書込番号：17076051

[うさらネット]

ぼけの美しさとぼけ量は別です。

ぼけが美しいレンズは一般的に単焦点レンズに見られます。
代表的なところで、Micro40mm/Micro60mmですね。またTamron90mmマクロとか。

高解像ズームレンズは、一般的にはぼけが二線傾向を持ち猥雑です。

書込番号：17076089

[引きこもり２号]

美しい背景ボケなら、明るい単焦点レンズに投資した方が良いと思います。
というか、既に持っているような・・・。ボケ勝負なら、暗いズームレンズは、
明るい単焦点に勝ち目が無いと思いますよ。

7DやD40xの何が不満なのでしょうか？

ネットの情報だと、動画なら、キヤノンのEOS 70D 18-135 STMのキットが良さそうな気がします。
キヤノン側のレンズ資産は、どのような物をお持ちですか？

7Dは中級機ですが、D5000系やD3000系は入門機です。こういうレベルダウンは、
良く検討しないと後悔の元になりそうな気がします。

書込番号：17076095

[Ramone2]

こんばんは^ ^

森さんに聞いてみるとよいかも
http://computer.petit.cc

書込番号：17076110　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

センサーサイズが変わらなければ、
ボケの量は変わりません。

ボケで背景をぼやかしたいのであれば、
中望遠〜望遠のレンズを使うとボケの量が多くなります。
f値が小さ過ぎるとピントが合焦して見える部分がシビアになります。
35mm f1.4Gのf1.4だとボケは奇麗ですが合焦しているピント面がピンポイントです。
簡単に背景のボケを得るには、
換算70〜200mmくらいの画角のレンズで絞りを解放寄りで撮影すると、
奇麗なボケが出来やすいです。
18-55mmの55mmで撮影すると、18mmの時よりもボケが大きくなります。

ボケの奇麗さはレンズによってのみ変化するので、
ボケにこだわるなら好みのレンズを探さないといけません。
D40xでもボケの奇麗な写真は撮影できますよ。

書込番号：17076111

[pinkick]

パクシのりたさん

変わらないんですね〜
どんどんD3200に傾きます。
問題はローパスフィルターレスが
あるのとないのではどの位差がつくか、です

書込番号：17076140　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkick]

kyonkiさん
あ、書くの忘れてましたが
D40xはほぼ母が使ってて
自分用のを買い替えようかと！
ついついPモードだけにしちゃうんですが
工夫しないといけないですね

書込番号：17076147　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkick]

もとラボマン2さん
その選択肢いいかもですね！
考えつかなかったです。
そのシグマのレンズならば今よりもよくなるし。
それにしても、
ローパスフィルターレスてどうなんだろう？

書込番号：17076158　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ぼけはローパスと無関係です。コンデジはローパスフィルタレスですよ。

書込番号：17076161

[pinkick]

じじかめさん
販売士3級を持ってても疑う必要があるんですね、、、

書込番号：17076165　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

pinkickさん　こんばんは。

ボケの美しさならばボディを交換するよりは開放F値の小さな、広角よりは望遠レンズを購入して絞り開放(絞り数値最小)で撮られれば、ピントの合う範囲が狭くなりますので簡単にバックがボケて綺麗な写真が撮れると思います。

同じように動画を撮るのであれば一眼レフの動画はおまけ程度だったものが、新しいボディほど撮りやすくなっているとは思いますがボケに関しては前記通り変わりないと思います。

量販店の販売員が言われた事はキットで付いていたレンズの違いで話されたのなら解りますが、同じレンズで話されたのならば嘘だと思いますし、60�oマクロをお持ちならばマクロ域を撮られればかなりバックは綺麗にボケると思いますが、キヤノンならばF1.2と言う他メーカーには無い(50�oニコンAi-sには有り)明るいレンズが有りトロける様なボケ味を得られると思いますし、ダカフエ日記ならば当初はシグマのF1.4で撮られていたと思います。

書込番号：17076167

[robot2]

ボカスには、お持ちの7D、D40xと35mm、60mmで大丈夫です。
ダカフェ日記は、機材の種類より（キヤノンのフルサイズ機ですが）センスだと思います。

ボカスには、被写界深度_ピントの合う範囲を浅くすれば良いことになります。
対象に近づく。
ズームの場合は長い方を使う。
対象と背景の距離を離す（そう言う対象を選択する）。
絞り値は開放側を使う。
明るいレンズを使う。
出来ればフルサイズ機を使う。

書込番号：17076177

[pinkick]

Hinami4さん
書くのを忘れてましたが、
D40xと単焦点レンズ、マクロレンズには
まあまあ満足しています。
ご指摘いただき、もっとマクロを活用しようと思いました。
母に貸してるので、自分用の新調しようかと。
D3300はローパスフィルターレスが気になりますね。

書込番号：17076186　スマートフォンサイトからの書き込み