D5300 ボディ のクチコミ掲示板

ライブビュー撮影時の感度について

[similis]

はじめまして。
現在、D5300とD7100で購入を迷っています。
カタログ等を見ても一つ分からないことがあるので、所有されている方に質問させてください。

D5300は常用ISO感度が12800と、D7100の常用感度6400よりも１段高いですよね。
そこで一つ気になったのですが、極端な暗所でライブビューを行ったとき、常用感度が高いD5300の方が１段分明るく表示されるのでしょうか？

もしD5300と他の常用感度6400の機体をお持ちの方がいらっしゃれば、比較していただけないでしょうか。

書込番号：16950707

[なかなかの田舎者]

similisさんこんにちは。

手持ちＤ３１００とＤ７０００で室内ですがライブビュー起動して明るい部分と暗い部分にレンズを向けて表示されているＩＳＯ感度と液晶画面の明るさ等を見てみました。

ＩＳＯ感度の設定、感度自動制御の上限感度の設定に関係なくライブビュー画面の明るさは常用感度の上限まで上がるようです。
動画撮影中も同じですが表示されているＩＳＯ感度は設定感度や感度自動制御の上限感度に影響を受けます。
設定ＩＳＯ１００で感度自動制御 ＯＦＦだと表示はＩＳＯ１００のままで、感度自動制御 ＯＮで制御上限感度Ｈｉ２だと表示は１００〜Ｈｉ２で推移しますが、液晶画面の明るさは常用感度の上限感度（Ｄ７０００ですと６４００）までしか上がりませんね。

６４００まで上がるんなら肉眼より明るく見えてもおかしくないと感じますが、ライブビュー時の液晶画面（ＣＭＯＳセンサー出力？）のリフレッシュレート（？）が１／３０ｓ以下に出来ない関係で、ＩＳＯ６４００、１／３０ｓ、設定絞り値以上の明るさに出来ないように感じました。

それから、Ｄ３１００のライブビューはＡＦ作動中（シャッターボタン半押し〜合焦までの短時間）だけライブビュー画面の明るさがブーストされます（Ｈｉ２（１２８００）相当？）。Ｄ７０００ではこの挙動はありません。
つまり、ライブビューにてＡＦする時に限りＤ３１００の方が高性能（低ＥＶ値の環境でＡＦ可）だと思われます。

ナイトビジョンは良さそうですね。ピント合わせに十分な解像感で表示されるならsimilisさんの用途にはベストじゃないでしょうか。Ｄ７０００には付いてないので羨ましいです。

＞パクシのりたさん

液晶画面に表示される画像にも色々ありまして、単純に液晶画面の性能差でない場合があります。
ライブビュー画面を拡大した時、Ｄ３１００は荒く、Ｄ７０００は高精細ですが、Ｄ７０００同等の高精細液晶搭載のＤ９０では荒かったです。撮像素子センサーか制御プログラムのどちらが理由かはわかりませんが…
撮影した画像を拡大した時は＋ボタン５、６回までは高精細なまま拡大しますが、７、８回目では荒くなりますね。（２００％、４００％に拡大しているのかも？）
で、６回目の拡大で見た時はＤ３１００が明らかに劣ります。これは液晶画面の差かも？
こういう使用表に載っていない違いを見つける度に「アドバイスするって難しいな〜」と痛感しますね。…次の日には懲りずに別スレに現れたりするのですが（笑）
パクシのりたさんの検証と結果報告は個人的に興味深い物が多いので触発されます。これからもよろしくお願いします。猫ちゃんカワイイですね、ピント合わせ中に逃げたりしないんでしょうか？…パクシのりたさんの人柄に惹きつけられてる？

similisさん、横レス失礼しました。引き続き、Ｄ５３００所有の方の使用感が気になりますね。
後、夜景の写真「スゲェ！」って思いました。レンズは何をご使用か聞いてもいいですか？

書込番号：16962974

[パクシのりた]

＞なかなかの田舎者さん
フォローありがとうございます。表現が下手くそすぎていつもご迷惑をかけてしまいます。
勉強不足なりに思うことを聞いていただけて＆新しいことを教えて頂けて
実は僕のはアドバイスではなく、下衆の勘ぐりっぽいｗ　多様性と思ってどうかご勘弁を。

私はD3100でLvをMFでやってました。だから何も変わらなかったのか。
レンズのせいか分かりませんが、LvAFが全然ダメなのです。壊れてる？純正のみ対応？

ニャンコ先生にはいつもバッタリ出会うのですが
知らん顔して立ち止まって設定→ピンぼけ連発しながらにじり寄る、で撮ってます。
時々暗闇で寝転んでたり。完全な不審者ですｗ

今回のトピ主さんの質問で、他機種のマニュアル読んでみました。
確かに、ISO感度とライブビューという事柄はほとんどどれにも書いてませんね。
そして実際には、機種ごとに違う状態が存在するという。。。深すぎます。

書込番号：16963065

[similis]

Unix5532さん

情報ありがとうございます。
ここはD5300のライブビュー時の表示についての質問のスレッドです。
D5300の購入の相談ではありませんし、DfやOM-Dも今回は関係がありません。
ある程度流れを汲んだコメントをお願いします。



パクシのりたさん

ナイトビジョンとライブビューのピント合わせの話は別ですので、まだ解決はしていません。

ボディをやめて明るいレンズを買えばいいとのことですね。そのご意見はごもっともなのですが、一概にそうもいかない事情もあります。
望遠の使用頻度がかなり高いのです。標準ズームはまだタムロンやシグマが安価で明るいレンズを出していますが、望遠域のレンズは１段明るいレンズを買うだけで値段は２〜３倍に跳ね上がります。f2.8の望遠レンズなんて、そう気軽に買える値段ではありません。
そもそも、私のD5100は2年でレリーズ回数がもうすぐ10万回を迎えるということもあって、そろそろ買い替え時期なんです。なので、ある意味機種変更ありきともいえるでしょう。その買い替え機種選びの中で、D5300のライブビュー時の高感度性能が気になったのでこのような質問を投稿させていただいた、という次第です。


液晶について。
黒潰れの話ですが、あれは極端な例え話です。つまり、センサからの映像がちゃんとディテールを持つなら、それをどんな液晶に表示しようがしっかり表示されるということです。たとえ駆動形式が異なるとしても、それは微々たる変化であって、重要なのは表示する映像が情報を保持しているかということ。

もし液晶によって表示状態が変わるとして、それはISO6400とISO12800の差から生じる１段分の明るさの変化を打ち消すほどのものなのでしょうか。

＞肉眼(ファインダー)で見えてるものをちゃんと検出できてその信号を液晶に送れている場合に
＞それを肉眼(液晶を見て)でピン合わせするに耐える表示をできる液晶かどうかの問題かと。

これは極端な話、センサーの映像はちゃんとしたものでも、液晶によってはピント合わせができないような表示状態になっているということですか？そんなことはないですよね。
実際問題として、私はD5100の92万ドットの液晶で不足なくピント合わせができています。
D7100もD5300も、D5100より液晶の性能は向上していますから、液晶に関しては心配する必要がないでしょう。


長秒時露光について
ピンをライブビューで探すくらいなら、その時間でピンをずらしながら何枚か撮ればいいってことですね。
これに関しては個人の撮影スタイルがあるでしょうが、私の場合はピンをしっかり探したほうが時間的に短くなります。露光時間が30秒で足らないことも多いですし、複数枚ブラケット撮影するので。

書込番号：16963407

[similis]

robot2さん

回答ありがとうございます。
私の1つ目の質問はかなり誤解を招く書き方でしたので、詳しく説明している7個目のコメントを確認お願いします。


なかなかの田舎者さん

＞６４００まで上がるんなら肉眼より明るく見えてもおかしくないと感じますが、ライブビュー時の液晶画面（ＣＭＯＳセンサー出力？）のリフレッシュレート（？）が１／３０ｓ以下に出来ない関係で、ＩＳＯ６４００、１／３０ｓ、設定絞り値以上の明るさに出来ないように感じました。

その通りだと思います。暗所ではフレームレート30fpsを維持するために、ISO感度は常用感度いっぱいまで張り付いているようです。それでもまだ画面は暗いので、ピント合わせに苦労するわけですが。ここで常用感度が1段高ければすこし楽になるんじゃないかなと思います。

D3100のライブビュー画面の明るさがブーストする件ですが、これはD5100でも見られます。予想ですが、コントラストを上げるため、無理やりソフトウェア上で持ち上げているような気がします。とはいえ、自分の用途ではまだ自分でフォーカスを合わせる方が早いです。最新機種では改良されているといいのですが。

レンズですが、どちらもキットレンズですよ。EXIFを見ると中山製鉄は18-55mmVRの18mm、コスモ石油は55-300mmの135mmのようです。

書込番号：16963471

[パクシのりた]

similisさん

色々失礼な感じの書き方になってしまってすみません。
そーかー解決になってないのかー　両方持ってるヒトぜひ試してみてー！！

レンズ
絵を見て広角〜標準なのかなと思ってしまいました。それでExif知りたかったのです。
望遠側・・・高いですよね・・・・とても薦めれませんし確かに僕ももらえたら欲しい。
返信チラ見してしまいました。タム６や85mm f1.8 + テレコンとかどうなんでしょうね？

長時間露光
ここはもう使用用途次第みたいですね。

液晶
これはもう、体験できませんし、異なるものが同等だとされたら、僕から出るのは
『D5300の方が１段分明るく表示されるのでは？』としか言いようがないです。
２度目に書いたように、両者の液晶はサイズが違い、まず別物です。
それらの液晶に、黒つぶれせず入ってくる信号を確実に表示できるか、これは不明です。
両者の液晶のスペックが信号を超えていれば、いずれでも表示すると思われます。
さらに、それでピント合わせできるか、これも不明です。
ただ、お使いのD5100で不足なくピント合わせできているようなので、多分両機種とも問題ないのでしょう。
液晶に入る信号は、機種で経路も内容も違うので、これは別物。
センサが同じだったとしても、常用域が１段違うのでこれは１段。
この１段分スタートで、様々な誤差を生みうるパラメータを経たあとで
どのくらいの差になるのか、僕には不確定要素すぎるように見えました。
カメラの場合、スポーツカーにエコタイヤ・スタッドレス履かせるようなことは、絶対ないのかなーと。
そして、当たり外れとかないのかしら、と。もう現車確認しかないですね

書込番号：16963590

[なかなかの田舎者]

similisさんこんばんは。

Ｄ５１００はライブビューＡＦ時の明るさブーストあるんですね。ってことはＣＭＯＳセンサーではなく制御プログラムの差のようですね。重ね重ね羨ましい機能が搭載されてます。
しかし、ＩＳＯ６４００＋ブーストよりもＭＦの方が早いとは恐れ入ります。

ひとつ気になったのですが、ライブビューは起動した時のＦ値で固定されるのはご存知でしょうか？
撮影はＦ８〜１１とのことですが、ライブビュー起動時にＦ８〜１１に設定しているとライブビュー画面もＦ８〜１１の状態となりますね。つまり、ただでさえ暗いレンズをより暗くしてライブビューしている状態です。
ですので、僕の場合はライブビュー起動時は絞り開放にしてから起動するのを心がけています。コレをやらないと明るいレンズを付けてもピント合わせには効果なしですしね…
絞るとフォーカスシフトするようなレンズでは使えませんが、それだとそもそもファインダー撮影（開放測距）に支障が出ますね。そんなレンズは珍しいかとおもいます。
ご存知でしたら余計な話をしてすみませんでした。

撮影はダブルズームのレンズでしたか。見事な仕上がりで操作や設定を細部にまでこだわって行っているのが伝わってきます。

ここからは余計なお世話になりますが、サードパーティ製Ｆ２．８通しのレンズもアリだと思います。
僕はタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣをメインに使ってますが、たまに１８−５５ｍｍ ＶＲも使います。
星空やホタルの撮影に行った時にライブビュー画面もファインダー越しの景色も僕の眼では大きく違いを感じました。
望遠はやはり高いですが、用途を夜景に限定すればタムロン ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８（手ブレ補正無し）等は比較的安くて高画質です。
フルサイズ対応な上に解像感が高くなるＦ値も低めでＦ４〜５．６でも周辺まで十分夜景で使えるかもしれません。そうすると撮影時間も短縮できる利点もあります。
ボディはオーバーホールしてリフレッシュという手もありますので、差額でレンズの購入を…なんてプランが頭をよぎったので書き込みさせてもらいました。

操作感やカメラのサイズ、重量が同等でライブビューＭＦがやりやすくなるにはＤ５３００がＩＳＯ１２８００まで背面液晶を増感してくれる仕様であるのがベストなのは疑う余地もありません。
最初の質問の答えを示せぬままスレッドを引っ掻き回しているばかりで申し訳ありません…

＞パクシのりたさん

暗闇でピント合わせや構図の確認のために棄てショットを撮るのは僕もよくやります。ＩＳＯを許容画質限界まで上げて撮ると時間も短縮できますね。similisさんほどの達人ですとＭＦの方が早そうで羨ましい限りです。
ライブビューＡＦはサードパーティ製レンズですと不可解な挙動をして全く使えないものがあります。（所持 シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ）
ＲＯＭの更新で直る事もあるようですが、僕のこのレンズは使用頻度が低すぎてＲＯＭ更新をお願いしていないので断定できません。
最近ではＤ５３００やＤｆでシグマレンズを使うと手ブレ補正やＡＦが正常に動作しないなんてメーカー発表もありましたので、安定性を求めるなら純正一択ですね。
ニャンコ先生はなるほどそんな感じで撮影でしたか。良い写真を撮る為に努力を惜しまないヘンタ…カメラマンの鏡ですね！

書込番号：16964184

[similis]

初島　東燃ゼネラル	鹿島　鹿島石油

パクシのりたさん

タムロンの6って、なんですか？ぐぐっても06aや06bといった超望遠レンズしか出てこないです。
85mmf1.8は実は私の次の狙い目レンズなんですが、風景ではなくスナップ用途です。風景の場合は自分の方が動けない分、ズームレンズの方が何かと便利ですからね。

うーん、どんな結果になるかは不確定すぎますね。私もはっきり分かんないです。
そもそも、D5300が上限ISOいくつでライブビューを行えるのかすら、わかりません。もしかすると、他の常用感度6400の機体はHi2でライブビューをしていて、D5300は最大Hi1ですから、実は両方とも明るさが同じだった、なんてオチもありえます。
もうこれはオーナーさんに聞くしかない！と思ってここで質問させていただきました。


なかなかの田舎者さん

”自分の用途ではまだ自分でフォーカスを合わせる方が早い”
というのは、AF速度を競争してMFで合わせた方が速かったです、ではなく、そもそもAFが合わないのでMFで合わせる以外ないということです。ちょっと語弊がありましたね。”手っ取り早い”の早いだと思っていただければ(笑)

ライブビューのF値固定の問題はいつもメンドクサイなと思ってます。ライブビューにして、フォーカス合わせて、絞り込みの設定をして、レリーズを切ってライブビューに戻ると画面真っ暗なんですから、嫌でも気が付いてしまいます。たぶん絞り込み量を機械的に伝えている弊害なんでしょうが、ややこしいですし、何とかならないものですかね。

f2.8レンズですか…挙げられたレンズ含め、もちろん欲しい気持ちは山々なんですけどね。70-200mm f2.8なんて、夜の飛行機撮りによさそうです。
D5100を買い換えるのは機体の寿命が近づいてきていることもありますが、やっぱり性能の向上もあって、D5300ですらすべての部分でD5100の性能を上回っているからです。レンズは超広角の8mmから超望遠の500mmまで、単焦点も3本と一通りそろいましたので、今度はボディの順番なんです。
次回レンズを購入する際はf2.8ズーム、考えておきます。ありがとうございます。


P.S.
上の２枚は極端な写真だったので、もうちょっとまともな写真をつけときます。鹿島石油くらいの明るさなら、現状の暗いレンズでもしっかり＆気楽にピント合わせができます。今回はExifもちゃんとついてるはずです。

書込番号：16971763

[パクシのりた]

similisさん

あれ？タム６でダメでした？？？『タム６　G005NII』で是非！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048629/
60mm f2 macroです。

本題のところですが、一番の問題はD7100/D5300両方持ってないと比較できない、
けど両者現行最新機種で、ほぼ同時に出てて、どっちにするか迷うヒト続出な現状、という
質問のストライクゾーンがほぼボール１個分な感じで、ハードル高すぎますよー

この路線たしか、、、そうだ『工場萌え』だー！！
後で貼ってもらった絵は、すごく惹きつけられました。
初島のは、宇宙戦艦ヤマトの、埋もれてる戦艦大和の艦橋っぽいし
鹿島の方は、宇宙ステーション？ロケット射場っぽい。いいです！！

ズレちゃうのでただ報告的に見ていただきたいのですが、
価格.com内ではExif見れるのですが、絵を落としてビューワで見ると
Exif消えちゃうんです。Macで、ですが。
そうすると、レンズが何だったか、分かんないんですよね。。。。
ちなみに猫撮りはULTRON 40mm f2で、MFでかなり苦戦した結果でした。

書込番号：16971921

[なかなかの田舎者]

similisさんこんばんは。

合わないＡＦよりＭＦが早い…なるほどナットクです。
ライブビュー画面のＩＳＯ感度上限が常用感度上限か拡張感度上限かですが、Ｄ７０００に関しては常用感度上限６４００でほぼ間違いないと思います。
１／３０ｓ、Ｆ８、ＩＳＯ６４００で暗い場所にレンズを向けた背面液晶画面と、実際にそこを撮影した画像を表示した背面液晶画面が同等でした。同じ場所をＨｉ２に設定して撮影したら明らかに明るくなりましたのでそう思います。

追加の写真も有り難うございます。
ぉぉぉぉおおおお！！！！っと思わず叫んでしまう程の精密な画像に触発されます…が！こちら福井県（北陸）は悪天候が多すぎてトホホな毎日です。

懲りずに駄レスで失礼しました。

書込番号：16973066

[similis]

パクシのりたさん

ああ、タムロンのマクロ60mmでしたか。Model A007みたいな、モデルナンバーかと思いました。

D7100とD5300を比較しろとは言ってませんよ。D5300と、ほかの最高常用感度6400の機体を比較して欲しいと、何度か書いているはずです。D7100とD5300を同時に持っている方は確かに少ないと思いますが、D7000とか、D5100とかをお持ちの方ならいらっしゃるかなと思いました。

ちなみに、鹿島石油は友人のD7100を借りて撮影してました。D5100と並べて撮影してましたが、ライブビューの明るさはほとんど変わらなかったように記憶しています。たぶん最高感度6400の機体はどれも同じ明るさなんでしょうね。


なかなかの田舎者さん

D7000の感度上限について改めて説明いただいてありがとうございます。やはり常用感度上限がライブビューの表示感度なんでしょうか。D5300のユーザーさん、比較お願いしますm(_ _)m

書込番号：16977600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

ここまで違いについて明確な情報がないのですから、スペック上の質問としてニコンに直接問い合わせたらどうですか？

　http://www.nikon-image.com/support/contact/web.htm


仮に一段LVの明るさが違ったとしても、非常に暗い条件では違いはほとんどわからない気もします。「あと少しだけ！」という時ですよネ。スレ主さんとって「1段も違う」かもしれませんが「1段しか違わない」という言い方も出来る訳で。。。その一段の違いがわかるのは限られた条件(明るさ or 暗さ)だけのような気もします。

書込番号：16977780

[パクシのりた]

確かに、D7100限定じゃなかったですね。だとしても、
D3200 / D5100 / D5200 / D7000以降 / D600以降 / D800 / D800E
をお持ちの方で、出たてで割高値のD5300も持っている方はやはりいないかも

フルサイズ持ってる方は不要かサブでもD7X00にいっちゃいそうだし
D7X00はわざわざスペック落としてD5X00を買いはしないだろうし
D5200買ったばかりなのにわざわざD5300にしないし
D3200もしばらく使うし、せっかくだから次はD7X00にするし、となると

もうスレ主さんがD5300買って逆に報告するしかないような・・・・・
D5X00が好きでそこを買い続ける方もいらっしゃると思いますが、
D7X00までは気軽にステップアップしそうだし、それ以上かもしれないし、
この用途で、この部分を購入の決め手に考える方はどれだけいるんでしょうね？ってことで
確かにニコンに聞いたほうが早いかもしれませんね

書込番号：16979956

[tos913]

レス主さんが質問したいのは、ＬＶ撮影時の構図中に、ISO感度に同調してＬＶの画像が明度の変化があるのかって、事じゃないですか？

書込番号：16985684　スマートフォンサイトからの書き込み

[similis]

ジェンツーペンギンさん

回答有り難うございます。
そうですね、ここまで明確な回答がないということは、あまりにマニアックな質問だったのかもしれません。
ニコンに問い合わせてみることにします。


パクシのりたさん

ニコンに問い合わせることにします。
どんな方がどんな機種を持っているかは、一概に決めつけられるものではないと思います。
各人いろんな選ぶ理由を持っていらっしゃいますから。


tos913さん

コメント有り難うございます。
私が質問したいのは、７件目の自分のコメントにある様に、
常用ISO感度が12800のD5300と常用ISO感度が6400の機体を比べたとき、極端な暗所撮影時にライブビュー画面はD5300の方が１段分明るい映像が表示されるのか、ということです。

書込番号：16995800

[カメラ猛特訓中]

スレ主similis様の質問何回も読みました。
私は11月にD5300購入しサブ機として使用しています。これまで他機種をメイン機で
使用していてFX機（D800、D600)娘が使用しているDX機（D7000)があります。
年末くらいまでに時間頂ければ比較写真撮りますが次のような設定で比較すれば
良いのでしょうか?再確認です。
�@D5300と同じDX機のD7000で比較
�A装着レンズはD5300キットレンズの18-140　焦点距離望遠側140mm
�B狙う暗所の被写体は夜の対面の家の壁(白壁)か門柱で光源は入れずに街路樹の
間接的な光が僅かに入る程度
�CD5300のISO=12600、D7000のISO=6400に設定した時のLVに写る明るさ具合をデジカメで
撮影した写真による比較
上記のステップで宜しいでしょうか?
これは私の感じですが、先日ここまで用意せず2機を見たところLVの見え方の明暗は殆ど
変わらないように思いましたが、比較の方法が悪いのかもしれません。
もしこういうやり方がいいと、言うのがあればご教示下さい。

書込番号：16997476

[similis]

カメラ猛特訓中さん

返信遅れまして申し訳ありません！てっきりもう落ち着いちゃって、書き込みがないものと思い込んでいました。

比較していただけますか！ありがとうございます。
その設定でたぶん大丈夫だと思います。私もこんな比較をしたことがないので、よく分からないというのも本心です。最適と思われる方法で比較していただければ問題ないかと思います。

強いて言うなら、遠くの街灯や信号機のようなある程度暗い光源はあった方がいいかもしれません。ISO12800でも真っ暗だと比較できませんから。光があれば、その光の広がり方で多少は判断できるかな、と勝手に想像しました。

お節介かも知れませんが、なかなかの田舎者さんが書かれているように、ニコンのライブビュー時の絞り込み制御はちょっと変わっていますのでご注意下さい。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17006207

[カメラ猛特訓中]

スレ主similisさん、今日は！
12/25に書き込んでから何回かこのスレ見に来ましたが、わずか3日位のタイミング違いだったのに
私のアクセスのタイミングと合わずじまいで、similisさんが書き込まれたのを読んだのは昨日(1/15日)
になり最初の書き込みから相当の日数が経って気づいたことを深くお詫び申し上げます。
比較する件についてはこれからでも問題ないんですが、最後の書き込みに気が付かないまま年明けに
はサブ機を処分したいと思っていましたので、先週末Ｄ７０００ＢＯＤＹを中古買取店に売却して
しまいました。このためsimilisさんが確認されたいと思っているＤ５３００⇔Ｄ７１００(Ｄ７０００）
とのＩＳＯ感度比較は出きなくなりましたので、申し訳ありませんがご容赦下さい。
現在手元にはメイン機のＤ８００はありますが、これはフルサイズで機能も違うと思いますので比較対象
の参考にはならないと思いますが・・・

書込番号：17077956

[d3200wow!]

Ｄ７１００　ＩＳＯ６４００をＲＸ１００で撮影	Ｄ５３００　ＩＳＯ１２８００をＲＸ１００で撮影

similisさん こんにちは

少しご返信遅くなりましたが、両方（Ｄ７１００、Ｄ５３００）保有しているカメラバカです（＾＾）。旅行に行った際に、私が一台、嫁に一台、夫婦で一眼レフで楽しめる、という理由でＤＸ機2台となっています。実際には私が使いたかった、というところですが、センサーが汚れたりもしていたので、互いにサブ機としても使える、というメリットも考え、高感度の良さも魅力で、Ｄ７１００にＤ５３００を買い足しました。

ただいま、両機種に１８−１４０ｍｍをつけて簡単にテストしてみました。

結論から申し上げますと、ＩＳＯ１２８００でのライブビューでの描写の方が格段に明るいです。だいぶノイジーですが・・・明るいです。添付の写真をご参照ください。空は完全に霧がかかっており曇っているので、空の色としてはグレーになります。このグレーがＤ７１００だとほとんど真っ暗な感じに見えますが、Ｄ５３００はけっこうしっかりと白く見えます。ちなみにＩＳＯを下げてもライブビューの液晶画面での明るさ表示は両機種とも変わりませんね。

similisさんの使い方（ライブビュー多用）ですと、Ｄ５３００の方がお勧めだと思います！ノイジーでも暗いよりはいいのでは？と思います（＾＾）。

ご参考まで。

書込番号：17078725

[similis]

カメラ猛特訓中さん
まずは返信が大幅に遅れてしまったことお詫び申し上げます。
いえいえお気になさらずに。わたしも見に来ることが疎かになり、返信に今朝気づくという羽目ですので。
お付き合いいただいてありがとうございました。

d3200wow!さん
せっかくテストしていただいたのに長らく返信できなかったことお詫びします。今朝ふと思い出したように価格.comを開くと待望のテストが掲載されていたので、感動すら覚えてしまいました。ありがとうございます。

撮影結果も、期待どおり１段分明るい画像が表示されるようでよかったです。長年の疑問が解決してすっきりしました。自分も家電量販店でレンズを手で覆い、実験してみたのですがよくわからず、このようなテストはとても参考になります。重ねて感謝いたします。これで躊躇なく購入できます、本当にありがとうございました。

書込番号：17134842

[d3200wow!]

similisさん

いえいえ、面白い質問で、私も勉強になりました（＾＾）。価格COMは本当に詳しい人が多く、いろいろと教えられることの方が多いので、時々ですが、私の経験も他の方々の参考になればと思っています。

D5300、軽くて描写も良いとても良い機種ですので、ぜひ撮影を楽しまれてください！（＾＾）

書込番号：17134996

ライブビューについて

[cz100]

こんにちは。
ようやくD5300を購入することができ、いろいろ試行錯誤中です。

表題にもあるライブビューなのですが
タムロンのレンズ「SP AF 17-50mm F/2.8 ModelA16」
ではピントを合わせることができませんでした。（オートフォーカスが効かない）
通常撮影では大丈夫でした。

また、他のレンズ「AF-S NIKKOR 50�o」
では問題なくライブビュー撮影ができました。

レンズとの相性問題なのでしょうか？
他に設定などが必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17125817

[もとラボマン ２]

cz100さん　こんばんは

通常撮影と　ライブビュー撮影AF方式が違うので　社外レンズの場合正常に動かない事よくあります　

でも　レンズメーカーに連絡すると　レンズによっては　対応してくれる場合も有るようですので　メーカーに連絡してみたらどうでしょうか？

書込番号：17125840

[パクシのりた]

逆に、レンズの方で話題は出てません？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511926/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#10402006
そちらご覧になると。

書込番号：17125854

[うちの4姉妹]

タムロンのレンズは、ライブビュー使用での
ＡＦ動作は苦手ですよ・・・

Ｂ005を持ってますが、諦めました((+_+))

書込番号：17126081

[モンスターケーブル]

ソニーα（ミラーレスじゃない方）だとＡ１６でもライヴビュー撮影可能で
ＡＦもファインダーで撮るのと速度変わりませんし、ボディ内手振れ補正有。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353883_K0000281269_K0000281267

A16ではありませんがライヴビューだけで撮ったモーターショーの美女達↓
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/ReviewCD=573865/ImageID=162443/

書込番号：17126412

[kyonki]

もうこの話題は5年前からありまして^^;
基本的に他社製レンズでライブビュー時のAFは出来ないと思ってください。
シーンによってはAF効きますが、信用してはいけませぬ。

書込番号：17126417

[パクシのりた]

思い出したのでひとつだけ報告として。D5300とシグマだと、うまく行かないかも、だけど
先日D3100にシグマ18-250mmの組み合わせで動画撮りましたが、AFはかなりちゃんと効いてました。
その他手持ちのタムロンズ(B001/A16N II/A09 II)は全滅。半押しのたびにボケまくりです。。。
マイナーリバイズの何度目のかは不明ですが、設計・発売が古いものはうまく作動せず、
2012年製のだと対応できてるっぽいです。メーカーの違い・ボディとの相性もあると思いますが

書込番号：17126463

[Hinami4]

おはようございます。

社外品のレンズでボディのほうが新しいと、こういったことが起こる可能性はあります。
こういったリスクは、純正以外ではつきまとうものでしょうか。
時たま聞くことがあります。

特にニコンは、こういった傾向が強いようです。

場合によっては、タムロンに相談されてみては如何でしょうか。
こういった場合の対応は、基本レンズメーカー側となるようですね。

書込番号：17126495　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

オートフォーカスが効かない理由はこれ

オートフォーカスが効かない理由は添付した画像にあるとおり。
それでも、場合によってはROM書き換えや内部電装関係一式の交換で対応できる場合もあるみたいですので
とりあえずタムロンに連絡してみたらいいと思います。

書込番号：17126584

[cz100]

まとめての返事失礼します。

もとラボマン ２さん
パクシのりたさん
うちの4姉妹さん
モンスターケーブルさん
kyonkiさん
Hinami4さん
prayforjapanさん
みなさん、早速の回答ありがとうございました。

今まで、使っていたカメラがD40でして
色々な新機能で頭が一杯になって、ろくに調べもせず
質問してしまいすみませんでした。

駄目もとで、タムロンに問い合わせてみようと思います。
ただ、このレンズは引き続きD40での使用を見込んでいまして^^;

また、何かありました時はよろしくお願いします。

書込番号：17129822

[パクシのりた]

レス見てもしや、と思いましたが、D40もボディ内にモーターなしですね。
ということは、A16ではなくA16N IIってことで
レンズにモーターないから動かない、とかそういうオチでないようでよかった・・・

書込番号：17129949

背景ぼけの美しい写真が撮りたい！

[pinkick]

はじめて投稿します。
よろしくお願いします。

現在D40xとキャノン7Dを使ってます。
7Dは下取りし、新しいカメラを購入検討しています。

ニコンの保有レンズは35mmの単焦点レンズ、60mmのマクロレンズ、D40xの標準レンズです。

撮りたい写真は背景ボケの美しい
ダカフエ日記みたいな日常の室内写真や、食べ物、小物です。
動画も撮ってみたいです。

量販店ではD5300のほうがD3300より
ボケが綺麗と言われましたが、
ニコンのショールームではどちらも
変わらないと言われました。
それと、安くなってるD3200の三つで
悩んでます。
バリアングルはあれば使うかもしれないけど
重くなるからどうしようかな、という感じです。

書込番号：17075911　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

G5と14〜42mm	E-P1と50mm

＞室内で背景ボケの大ボケが美しく撮れるのは、
＞フルサイズ機である。
＞APS-C機では、やや力不足。

こう仰る方もいました（確かに理論的には正論だと思います）
私が使っているのは「やや力不足」と指摘されたAPS-C機よりも「更に力不足」なカテゴリーの機材です

スレ主さん、ひとまず今お持ちの機材で大丈夫ですよ

「基本的な使い方を覚える」
電源を入れる⇒好みの撮影モードを選ぶ⇒狙ったポイントにピントを合わせる

「イメージしながら撮ってみる」
ズームレンズのサイズ（焦点距離）を選ぶ⇒狙った構図で撮ってみる
※必要に応じて補正（明るくor暗く）加減する

先ずはPモードで「思った構図で撮る」
次に、Aモードで「思ったボケを狙う」
レンズによって寄れる距離（最短撮影距離）が違うので、チェックしておく

^^今の機材で色々試してみて「これじゃ足りないかな〜」と思う部分を買い足してみては？

書込番号：17092330

[Giftszunge]

pinkickさん
> 撮りたい写真は背景ボケの美しい
> ダカフエ日記みたいな日常の室内写真や、食べ物、小物です。

この目的に人物が含まれていないので、食べ物や小物なので、
完全なダカフェ日記風ではなく、
ダカフェ日記風の柔らかい大ボケだけが目的であろうと察し、
前回僕はそれに基づいて回答した。

しかし、もし人物も含めてダカフェ日記風に撮りたければ、
フルサイズ機＋50mmレンズ、または
Nikon D5300＋35mm or 30mmレンズ、
Canon 7D＋30mm
の組合せしかない。

> 80mmとか画角が狭くなるとダカフェぽくなくなると仰てますが、これは？

ダカフェ日記の作者森さんは、
Canonフルサイズ機＋50mm F1.4で撮っておられる。
この場合の撮影範囲の画角は約46.8度となる。
これが最も自然な画角なので、50mmレンズは標準レンズと言われている。

なお、撮影画角とは、撮影範囲の対角線の角度であり、
縦または横の辺の角度ではない。

もし、撮影画角も含めてダカフェ日記風に撮りたければ、
フルサイズ機ならば50mmレンズ。
Nikon D5300ならば、35mmまたは30mmレンズ。
Canon 7Dならば、30mmレンズが必要となる。

85mmならば、画角は26.8度となり、写る範囲が狭っちくなる。
室内で全身の人物を撮ることは、ほとんど不可能となる。

もし、85mmレンズでD5300や7D出撮れば、その画角は、
それぞれ18.8度、17.9度となり、かなり狭くなり、
あたかも室内で望遠レンズで撮ったようになる。
室内で、腰から上も困難であり、バストよりも上だけしか撮れなくなる。

もし、人物をダカフェ日記みたいに室内で撮りたいのならば、
フルサイズ機でもAPS-C機でも、85mmレンズはまったく使えない。

フルサイズ機＋50mmレンズ、または
Nikon D5300＋35mm or 30mmレンズ、理想的には33mmだが存在しない（表の赤）、
Canon 7D＋30mm、理想的には31mmだが存在しない（表の赤）、
の組合せしかない。

代表的なレンズの焦点距離と機種毎の画角は、別紙掲載する。

しかし、食べ物や小物を撮りたければ、
標準レンズの画角は、かなり広すぎるので、
APS-C機で60mmや85mm, 90mmの方が使いやすい。
フルサイズ機でも90mmや105mmの方が使いやすい。

すなわち、人物を撮るのか、料理や小物を撮るのかによって、
撮りやすい撮影画角は異なる。
すなわち、理想的なレンズの焦点距離は異なる。

> 今もってるカメラについて学びながら
> 予算１０万円で再検討しようと思います。

ポイントは室内人物を取るのかどうか？
それ次第である。

もし、今持っているカメラ（D40X, 7D）で、予算内で、
室内人物をややダカフェ日記風に撮りたければ、
Sigma 30mm F1.4、または
Sigma 35mm F1.4

これしかない。（35mm F1.8では非力）
これらのレンズが、これらのカメラで標準画角で、最大級のボケ。

しかしそれでも、フルサイズ機じゃないので、
ダカフェ日記ほどには大きくパンチが効いてボケてはくれない。

もしどうしても、人物を含めてばっちりダカフェ日記風に撮りたければ、
フルサイズ機＋（せめて）50mm F1.4しかない。
しかし、予算がぜんぜん足りない。
7Dを売り飛ばして、予算を積み増すしかない。

その場合、Nikon D600が良いだろう。
D600で使えるレンズが既に所有されておられる。
60mm F2.8G Micro

このレンズを僕も持っているが、とても良いレンズだ。
小物を撮るには、どちらかと言えばAPS-C機に向いているが、
フルサイズ機でもなんとか撮れる。
このレンズは処分してはいけない。

でも、小物を撮るだけならば、
話しは元に戻るが、フルサイズ機はまったく不要である。
D5300＋60mm F2.8G
D7100＋60mm F2.8G
これで十分すぎる。

ポイントは室内人物を取るのかどうか？
それ次第である。

> 予算１０万円で再検討しようと思います。

おそらくは、実現したいことを実現できる予算がぜんぜん足りないので、
無い知恵を絞って、アイデアだけが堂々巡りしているように思われる。

僕からの提案は、
中途半端なレンズを買って、中途半端な結果しか出せず、
中途半端に散財したりしないで、
思い切って予算を積み上げて、フルサイズ機をゲットされることを一押しお勧めする。
それまでは、現状で我慢して、貯蓄に励むべし。

> それにしてもキヤンさんが言ってた
> X-A1やX-Eも気になって来ました。
> 小さいしかわいい、、、。

実現したいことを実現できる予算が貯まるまで、
余計なことを考えないこと。
余計なことを妄想するから散財する。
いつまで経ってもフルサイズ機は買えない。

書込番号：17093647

[Giftszunge]

MWU3さん
> ＞室内で背景ボケの大ボケが美しく撮れるのは、
> ＞フルサイズ機である。
> ＞APS-C機では、やや力不足。
> こう仰る方もいました（確かに理論的には正論だと思います）
> 私が使っているのは「やや力不足」と指摘されたAPS-C機よりも「更に力不足」なカテゴリーの機材です
> スレ主さん、ひとまず今お持ちの機材で大丈夫ですよ

その通り。

もし、室内人物を撮らないのならば、
もし、MWU3さんの作例のような小さなケーキだけを撮るのならば、
スレ主さんの機材、APS-C機＋60mm マクロレンズでも十分すぎる。
マイクロフォーサーズでも十分すぎる。

しかし、スレ主さんは室内でダカフェ日記風に撮りたい、
と主張されておられる。
もし、この目的に室内人物が含まれているのならば、
APS-C機では、やや力不足である。

ダカフェ日記風室内人物撮影と、ケーキや小物撮影は、まったく異なる。

前の僕のレスでは、スレ主さんの真意を問うた。

書込番号：17093670

[pinkick]

MWU3さん
Giftszungeさん

どうやら、改めてどういう写真を撮りたいかによって
選ぶレンズ異なるんですね。
あれもやりたい、これもやりたい、と色々欲張りすぎていたようです。
ダカフェ風のも撮りたいし、料理やスウィーツ、小物も撮りたい！と思っていました。

＞でも、小物を撮るだけならば、
＞話しは元に戻るが、フルサイズ機はまったく不要である。

また上位機種が撮りたいシーンによっては適しているとは限らないんだと思いました。

ダカフェ風のは、撮れる条件がそろうまで（結婚して引っ越して、、、）購入資金をためたいと思いました。
いい大人だから洋服を購入するのをこの先数ヶ月我慢すれば、いつでも買えるんですけれどもね。

このスレッドの趣旨としは、混乱させてしまい申し訳ないんですが、実は３本だてになってしまっていました。

�@あくまでダカフェ風のを撮るには。
�A料理や小物などの背景ぼけを綺麗に撮るには。
�B動画を撮るには。

ショールームで画像を撮りましたが、どうやら動画は今の機材より断然綺麗に撮れますね。
AF合わせる時に、カタカタと音がするので、別売のマイクを購入し、カメラから話して音を拾う必要がありますが、、、。

色んな方の情報によって、私にとっては先々まで読み返せる掲示板です。
しばらく練習したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17095398

[MWU3]

写ガール Vol.19 掲載

＞このスレッドの趣旨としは、混乱させてしまい申し訳ないんですが、実は３本だてになってしまっていました。

ご自身でしっかり分類付けされてますので、今後の習熟もお早くなりそうですね^^

もう一枚、雑誌掲載してもらった作品をご紹介します
※1/20発売「写ガール Vol.19」

この号のコンテストでは、素敵なテーブルフォトがいっぱい紹介されています
「理論＆理屈」で難しく考えるよりも…
「理想のイメージを膨らます感覚」が、一番大切だと思います

お近くの書店で棚にございましたら、一度ご覧いただけると幸いです^^

書込番号：17095487

[pinkick]

MWU3さん
見ました〜！すごいなぁ！
イメトレは大事ですね
この雑誌買いたくなりした^_^
女子カメラも！！

書込番号：17099389　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

「女子カメラvol.29」私も読みましたよ

理論を講釈する、本格的な専門書よりも…
「視覚に訴えてくる」紙面づくりの方が、私にはよいテキストです

タウン情報誌（SAVVY等）も、よく読んでます

書込番号：17102690

[pinkick]

MWU3さん

今日にでもすぐ取り組める
テーブルフォトに関心を持ちました。

ワークショップに参加しようか悩み中です。
高いからその分本1冊購入したほうがいいかなあ。

書込番号：17103535

[pinkick]

Giftszungeさん

とりあえず貯金箱を用意してみました！
フルサイズも将来的にほしいです。
ダカフェ日記をあらためて見てほしくなります。
D600は、中古で、ということでしょうか？

色々考えて、今はとにかく実力をつけるのと、
テーブルフォトや小物どり、と思っています。


7D、いつ後継機の発表があるかわからないし、
発表されたとたんにますます下取り価格が下がるだろうから
ど・ど・どうしよう！といういう感じです。
昨日査定だけはしてみましたが…


＞もし、今持っているカメラ（D40X, 7D）で、予算内で、
＞室内人物をややダカフェ日記風に撮りたければ、
＞Sigma 30mm F1.4、または
＞Sigma 35mm F1.4

＞でも、小物を撮るだけならば、
＞話しは元に戻るが、フルサイズ機はまったく不要である。
＞D5300＋60mm F2.8G
＞D7100＋60mm F2.8G
＞これで十分すぎる。

7Dを売却したお金でD5300を購入し
今すぐダカフェ日記”風”も始めるか、
7Dにレンズ買い足すか…
レンズは今のままでD5300を買い足すか…

あれ、でもひょっとして総合するとD5300に乗り換えたほうがよい？


ちなみに今までだめだった一番の原因は、ライティングみたいです…。

書込番号：17103678

[gda_hisashi]

>ダカフエ日記みたいな日常の室内写真
が目的なら

Ｄ４０ｘと60mmのマクロレンズで撮影可能と思います
（写し方です）

機材を変更すれば撮れると思っているとがっかりします

書込番号：17104531

[pinkick]

gda_hisashiさん

ダカフェ風に関して言うと、
ボケ具合は似たような感じに
なりますが、
画角が違ってしまうので、、、。

今ある中でやるならば
D40xと35mm F1.8かな、と

書込番号：17104895　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

”風”なら機材より写し方です

書込番号：17106647

[Giftszunge]

gda_hisashiさん
> ”風”なら機材より写し方です

ダカフェ日記"風"とは、"標準画角"で室内人物をゆったり広く、
ボケ大きく柔らかく撮ること。
これがダカフェ日記風の神髄である。

D40X + 60mm F2.8Gでは、
画角狭っちく、ダカフェ日記風にすら撮れない。
それはただのポートレートや、ボケの利いた小物撮影、中望遠撮影。

DX機で室内で、ダカフェ日記風に撮るには、標準画角がなにより大切。
ボケ効果の大きい順に、価格の順に、
35mm F1.4
30mm F1.4
35mm F1.8
が候補となる。

それでも、ダカフェ日記"風"であり、昔レベルのダカフェ日記であり、
今のダカフェ日記"並"には、なお及ばない。

もし、ダカフェ日記"並"に撮るには、
フルサイズ機＋50mm F1.4が、基本となる。

書込番号：17106977

[pinkick]

gda_hisashiさん

他の方からもご指摘がありましたが、写し方を含めたセンスですね。

センスって、この場合、写真を撮るセンスというよりは、
写真を撮るために環境を整える（インテリアだったり、ライティングだったり・・・）
センスだなあ、と思いました。
それに加えてアングルの工夫はあるかもしれないですね！

書込番号：17107199

[pinkick]

こんにちは。Giftszungeさんに伺いたいのは、

以前ダカフェ”風”に撮るにはD5300+30mm F1.4と仰られていたことです。

なぜ、今持ってるD40Xでもなく、最安値のD3200でもなく、
D5300なのは、何か理由があるのでしょうか？

というのも、7Dに30mm F1.4を買い足すか、（今後も両メーカーを使い続ける）
７Dを下取りし、そのお金でD5300かD3200買い足して、
今持ってる35ｍｍ　F1.８で使うか悩んでいるからです。（ニコンにしぼる）

今のままにする、という選択肢もありますが、
レンズを増やさないと、７Dさんが何のために存在しているかわからなくなりそうで…
50ｍｍ　F1.8　�Uの練習だけ、のために、というのもなんだか勿体ないような…
それなら買取価格が高いうちに売却し、カメラ共有になって、
誰が撮った写真かわからなくなりそうだけど
D40Xだけでもいいじゃん、という気が…

でも、最近知ったのですが、７Dはかなり細かいところまで
簡単にピントが合わせられるということで…悩んでます。

そうそう、先日NIKON　Dfのワークショップに参加しました。
さすがフルサイズカメラ。室内でのボケが大きくて驚きました！
重いので、先端技術でもっと軽くなることを期待し、フルサイズは
まだ買わなくていいかな、と思っています。

まずは”風”から！・・・という事で今週末から色々と撮影しよ！と思ってます。
明日が楽しみ！！

撮りたいものは、この掲示板の始めに書いた通り、
主にブログのダカフェ日記のようボケ味の美しい日常（人物含む）、小物、料理です。
少し増やしますがポートレートや風景も撮りたいです。

あれ？これ解決した掲示板じゃなかったの？という感じですが…
悩むなあ！

書込番号：17107266

[pinkick]

あ、NIKON　Dfはわりと軽かったです。
重いのはフルサイズのカメラ全般のことです！

書込番号：17107279

[Giftszunge]

pinkickさん
> こんにちは。Giftszungeさんに伺いたいのは、
> 以前ダカフェ”風”に撮るにはD5300+30mm F1.4と仰られていたことです。
> なぜ、今持ってるD40Xでもなく、最安値のD3200でもなく、
> D5300なのは、何か理由があるのでしょうか？

特別な理由は無い。

いや、僕は最初にD40X+30mm F1.4を勧めていながら、
途中で何か勘違いして、ブレしまったようだ。
そして、その後DX機があること前提に、レンズだけを述べている。
僕に脳内手ブレ補正機能が欲しい。

もし、今持っているD40Xに特に不満がなければ、それで十分である。
D5300を新たにゲットしたところで、レンズが同じならば、
ダカフェ日記風に撮れる度合いも、まったく同じ。

> というのも、7Dに30mm F1.4を買い足すか、（今後も両メーカーを使い続ける）

今D40X+35mm F1.8Gがありながら、
7D用に30mm F1.4を買い足すのは、
これも撮れる絵の違いが僅差であり、無駄遣いである。

また、30mm F1.4は、APS-C専用レンズなので、
将来フルサイズ機を購入する意図があるのならば、
将来役に立たず、無駄遣いである。

> ７Dを下取りし、そのお金でD5300かD3200買い足して、
> 今持ってる35ｍｍ　F1.８で使うか悩んでいるからです。（ニコンにしぼる）

もし、D40Xに不満があり、将来フルサイズ機の予定もなければ、それもありだ。
しかし、D40Xに不満がなければ、無駄遣いである。

もし、将来フルサイズ機の予定があるのならば、
今ここでDX機に更なる散財をするのは、将来のフルサイズ化が遠のく。

> 今のままにする、という選択肢もありますが、

これが一番無難である。

> レンズを増やさないと、７Dさんが何のために存在しているかわからなくなりそうで…
> 50ｍｍ　F1.8　�Uの練習だけ、のために、というのもなんだか勿体ないような…
> それなら買取価格が高いうちに売却し、カメラ共有になって、

要するに、撮りたい物の狙いがまだ十分に定まっていない、と察する。
ならば、今は動かずに、今のままが一番。

> それなら買取価格が高いうちに売却し、カメラ共有になって、

7Dの売却と見切りは、後でも良い。
約半年後の売却価格の差は、たかが僅差である。

> 撮りたいものは、この掲示板の始めに書いた通り、
> 主にブログのダカフェ日記のようボケ味の美しい日常（人物含む）、小物、料理です。

人物も含むダカフェ日記風ならば、現状で十分。
これの上はフルサイズ機＋50mm F1.4しかない。

> 少し増やしますがポートレートや風景も撮りたいです。

ポートレート目的には、7D＋50mm F1.8が既にあるじゃん。
こちらの方が、35mm F1.8よりも適している。
これの上はフルサイズ機＋85mm F1.4（or 85mm F1.8）となる。

今は何も買わないこと、売り飛ばさないこと。
将来フルサイズ化のために、貯蓄に励むべし。

書込番号：17107485

[MWU3]

機材が“あれこれどれ”という話が続いているみたいですね？

撮る前からモノにこだわるより…
(o^∀^o)「撮ってなんぼ」「使ってなんぼ」ですよ

百の理屈より、一の実践！

先ずは、今お持ちの機材で「風」撮影から始めたので全然構わないと思いますよ♪

それがおかしいのなら…
「風」の機材しか持っていない、私の写真や撮影スタイル「全否定」されちゃいます(＞Σ＜)

書込番号：17109876

[pinkick]

Giftszungeさん

色々悩んでいたので参考にさせて頂きます！

イメージと、それを実現するテクニカルなことと、、、色々ありますね

書込番号：17116255

[pinkick]

MWU3さん

機材は機材で気になって・・・（＞＜）

週末に色々撮ってみました〜♪

まずはケーキやパンを、、、♪

撮ってみると新たな疑問が湧いて来ますね・・・
（他にスレッドを作ろうか・・・）

書込番号：17116265

D5300か70Dか……

[やまけん0225]

ずっとD5300を購入しようとしていたのですが、店頭でCanon機に触れると、色彩の美しさに心揺さぶられました。
よく言われるCanonのうつりが自分には合っているのかもしれません。
ただずっとD5300を購入しようとしていたので迷っています。

D5300の利点
・3万安い
・軽い小さい
・見た目が好み
・Nikonブランド
・GPSがある
・液晶が少し大きい
・ダイヤルが右でいじりやすい
・ローパスフィルターレス
・最新

70Dの利点
・中級機
・初心者向け本とかが多い
・バッテリー長持ち
・ファインダーが見やすい
・色彩が綺麗
・タッチスクリーン
・シャッタースピード
・防水がある？
・付属ソフトがいい

自分が思う2つの利点はこちらです。初心者なので細かい機能は正直わかりません。最新で評価の高い5000シリーズにするか、少しお金足してでも好みだと感じた70Dにするか。
2週間以内には買うつもりですので、本当に迷っています。
ちなみにD7100はWi-Fiとバリアングルの無しで外しています。D7100買うならD5300選ぶという判断です。逆にX7iもいくらCanonの写りが好みとはいえD5300には及ばないとも思っています。

ヨーロッパに旅行し、主に風景を撮影する予定ですが、人物も写したいです。

書込番号：17075334　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

仕様の比較です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000534201&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

70Dの方が、機能的には上位機になりますね。
ミラーとプリズム。
最高シャッタースピード1/4000秒と1/8000秒
連写スピード５と７コマ/秒。
防塵防滴の有無。
現像ソフトは、D5300には付いていませんが、付属のV-NX2で一通りの事は出来ます。
別売りのC-NX2は、他社にない機能（コントロールポイント機能）もあり素晴らしいソフトです。

持った感じ、シャッター音、デザインほか、感覚的な面からの判断でもこの両機なら大丈夫です。

書込番号：17085342

[ななつさや]

軽くて小さい機種と、重くて大きい機種の比較になっているようですが、重くて大きい機種の方の候補がなぜ70Dなのかわかりません。

重くて大きい機種の候補は、Canonだったら、70Dと同じ重さでフルサイズの6Dではないでしょうか？フルサイズとAPS-Cでは、センサーの面積が倍以上違うので、高感度耐性も、絵の奥行き感も、全然違いますよ。

わざわざ重くて大きい機種を持って行こうという場合は、画質を重視するという意味でしょうから、中途半端な70Dという選択肢はないのでは？

ついでに言えば、軽くて小さい機種も、D3200, D3300, D5200, D5300といろいろあります。私だったら、驚異的な性能を持っている新型のキットレンズのために、D3300を選ぶでしょう。

参考になれば幸いです。

書込番号：17088668

[やまけん0225]

ななつさや様

これは完全に予算の問題ですね。70Dでもなんとか出せて状態なのでそれ以上は厳しいですね。またD3300は優秀とは思いますが、バリアングルやWi-Fiの有無、またレンズがいいとはいえ、初の一眼ということで、買うとしたらダブルズーム。値段が変わらないとしたら荷物も減るし、バリアングルとWi-FiのあるD5300という結論にでました。あとは性格上、エントリーモデルは避けがちなのです。とはいえ3300は十分なスペックではあると思います。

書込番号：17088864　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>とことん調べるのと、とことんいじることが好きな性格なので

>性格上、エントリーモデルは避けがち

以上から、D7000かD7100が適当ではないでしょうか？
いじり甲斐を求めるならD7000系です。
D3000系、D5000系は簡易一眼レフみたいな位置付けなので、
その辺りを割り切れる人が使うカメラです。
それにD3000系とD5000系は操作性もボディの作り込みも、
それ程違いは感じられないです。

また、D3300はファインダー倍率がD5300よりも高いので、
普段の撮影ではD3300の方が撮影しやすいですしセンサー性能も同等です。
新しい18-55mmは期待ができるレンズですので、
D3300のキットを購入した方が高解像感を堪能できると思われます。
2400万画素機に古いキットズームは力不足です。

Nikonのエントリーモデルは上級者でも使っている人が多いです。
理由は小型軽量でも描写性能は上級機並みだからです。
自分もD800やD600を所有していますが、D40やD3200をよく使います。
ボディはエントリー機でもかなり優秀な性能ですので、
その分、レンズに配分を多く使った方がよいと思います。
D5300にキットレンズならD3200に17-55mm f2.8Gの方が通好みです。
エントリーモデルを使いこなすのも楽しいですよ。
ガンダムは誰が使っても強い機体ですが、
量産型ザクの方が極め甲斐があるのと似ています。

書込番号：17088950

[元祖本家家元 まさちゃん]

やまけん０２２５様
スレを ぐしゃぐしゃにしてしまって ご免なさい

Ｄ５３００＋Ｗズームレンズキットにされましたか？
ストロボのＳＢー７００も 買っていると 便利ですよ！
動画撮影をしなければ ＳＤ８ＧＢメモリーカードを２〜４枚
動画撮影をされるならば ＳＤ３２ＧＢメモリーカードを４〜８枚
買われると 便利ですよ！
任意ですが
レンズ保護フィルター２枚(其々のズームレンズに各１枚)
液晶画面保護フィルム１〜５枚→１枚は 買ったその場で 貼る
予備のカメラ用の純正充電池１〜３個
ストロボ用の単３アルカリ電池の特大１パック→観光に行く場所・地域・国にもよりますが 充電池・アルカリマンガン電池の 性能が悪い！・めちゃくちゃ高い！
お手入れセットを １セット
も 買っていると 便利ですよ！

書込番号：17089048

[… 彩 雲 …]

やまけん0225さん、こんにちは。
魅力的なカメラが多くて、選ぶのも大変ですよね・・・楽しくもありますが。

>あとはやはり直感なんですかね、直感はNikonです。なぜか惹かれるんです、Nikonブランドも見た目も。
>ということで9割9分D5300にさせていただこうと思います！
この「なぜか惹かれる」という、正体不明の感覚が重要だと思いますよ。
私の場合、ある程度まで候補機種を絞って、最後の一歩が踏み出せないとき、次の２択をしています。

１）意味もなく（訳も分からず）「惹かれる」感じがあるものを購入

２）１機種に絞りきれるまでお預け
　　（しばらくカメラのことを考えないようにして、ある程度時間が経過してから再考する）

良いカメラ選びができますように！
それでは。

書込番号：17089278

[引きこもり２号]

gohst_in_the_catさん

>>とことん調べるのと、とことんいじることが好きな性格なので
>>性格上、エントリーモデルは避けがち

>以上から、D7000かD7100が適当ではないでしょうか？

D5300で、全然OKと思います。

自分もかなりマニアックな性格です。PCヲタクしていた時には、
一人暮らしの自宅にNetWareサーバーがあった位です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/NetWare

D5200を使っていましたが、GPS欲しさにD5300に買い換えました。
少なくとも、現時点では後悔していませんよ。
ダブルレンズキットのレンズ交換を嫌うのも一緒です ^^;。

元祖本家家元 まさちゃんさん

>動画撮影をしなければ ＳＤ８ＧＢメモリーカードを２〜４枚

16GBのカードの方が良さそうな気がします。カード交換面倒でしょうから。

ただし、面倒と思って、64GBにして、後悔している人がここにいます ^^;。
PCとUSB接続してエクスプローラーでフォルダーを開いた時、
9999枚貯まったフォルダーの最後のファイル(写真)を認識するまでに、
かな〜り待たされましたので。
小まめに消去すれば良いのですが、容量に余裕があると消さないし、
ウェアレベリングにも不安があるので、更新回数は減らしたかったし・・・。

なお、ウェアレベリングについては、下記の様な情報もあるので、
気にせず小まめに消去しても良さそうです。

http://www.sandisk.co.jp/lab/durability/
「最適化されたウェアレベリング技術により、データの保全とカードの寿命を最大化」

書込番号：17089403

[元祖本家家元 まさちゃん]

サンディスクの ＳＤＳＤＸＰＡー８ＧーＪ３５(プロカメラマン使用)と 同じレベルのＳＤメモリーカードを ２〜８枚在ると便利です

万一の不測の事態に備えて 国レベルごとに 都道府県レベルごとに＝州レベルごとに＝共和国レベルごとに＝省レベルごとに あざレベルごとに＝群レベルごとに＝自治区レベルごとに 区市町村レベルごとに ＳＤメモリーカードの没収に備えて ＳＤメモリーカードを こまめに入れ換える事と ＳＤメモリーカードの故障に備えて ＳＤメモリーカードの 予備を持つ事を

帰ってから せっかくの海外旅行の写真・動画が〜〜〜〜〜！
に 成らない為の予防対策を

書込番号：17092006

[… 彩 雲 …]

やまけん0225さん、脱線お許しを。

>動画撮影をしなければ ＳＤ８ＧＢメモリーカードを２〜４枚

同じ意見です。
私も、静止画であれば8GB（もしくは16GB）のカードを複数毎用意したほうが、
万一、カードが壊れた場合も、被害を少なくできると思います。
RAWデータ一つの大きさがD800Eのように特大サイズでしたら、16から32GBもやむなし、でしょうけど
枚数が増えて管理が面倒でも小まめな交換をおススメします。

撮影中に交換、なんて面倒な作業かもしれませんが、思い出がなくなることを思えば・・・ね。

書込番号：17092129

[橘 屋]

D5300に決められましたか？
早く手にして操作して下さい、それが一番です。
実際に旅行で撮影することが勉強にもなりますし、もしかしたら余り撮影しないかも知れません…
自分もカメラ持参で旅行に行っても撮影しないで帰宅することも多いです。
見ていたい のと 写したい との差？是非旅行も撮影も楽しんで下さいね。

ps本家…さんの情報は九割九分妄想……失礼しました。

書込番号：17092147　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

>ＳＤメモリーカードの没収に備えて

それならば、交換したカードの隠し方も考えておいた方が良さそうですが・・・。
それ以前に、シロートが行くような場所じゃ無いですね f^^;。
(スレ主さん、脱線済みません m(_._)m)

… 彩 雲 …さん

>RAWデータ一つの大きさがD800Eのように特大サイズ

最大だと、1コマ約74.4MBですか。D5300だと、約23.8MBなので、
約3倍のカードが必要と言うことですね。メーカー仕様表によると、
8GBでは記録できるのは103コマ。

自分が8GBでなく16GBを推奨したのは、メーカー仕様表の記録可能コマ数が、
16GBのSDカードだったという理由もあります。
考えすぎかも知れませんが、入門機の仕様表に載せるのなら、
メーカーとして推奨するサイズを載せそうな気がしますので。

ただ、800&800Eが8GBで、5300が16GB。もしかしたら、カメラスペック関係無しに
仕様表のカードサイズ決めているのかも・・・。

あと、スマホ等でWi-Fiでカメラ内の写真を見る(転送する)時には、
接続時に全部のサムネイルを取得しますので、こちらも溜め込むと時間がかかります。
327枚で、約1分掛かりました。
接続し直しだと、差分にしてくれれば、時間短縮出来ますが、そうはなっていません。

書込番号：17093256

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん
… 彩 雲 …さん

SDの容量を議論するのに、肝心な事が抜けてました。
記録コマ数です。

自分はRAW14ビットで記録してますので、16GBだと437コマ。
FINEのLサイズだと1,000コマになりますので、8GB推奨って事になります。

何コマを想定して、カード容量を推奨していました？

書込番号：17093738

[ななつさや]

やまけん0225さん

> これは完全に予算の問題ですね。

なるほど、了解いたしました。

しかし、ボディーのみで10万円の70Dがギリギリで予算内であるならば、

> D7100はWi-Fiとバリアングルの無しで外しています。

とおっしゃらずに、8.7万円のD7100の方が有力候補では？

AFシステムが70Dよりも強力ですし、SDカードスロットも２つあるので、上で話題になっている、万が一の画像喪失にも強いです。(32GBと16GBを装填して、32GBにRAW、16GBにJPEGを同時記録がお勧めです）

画像が消えたらどうしようもありませんが、Wi-Fiやバリアングルなら、なくてもなんとかなると思います。

書込番号：17094976

[yasakamatsuri]

キャンペーンに応募したらカードの分だけ少しまけてもらえると思いますよ（≧∇≦）
わたしのよく行くキタムラさんは価格コムの最安にカードは半額までしてもらえます。

ＡＦは一長一短なのでどちらが良いかは一様に言い切れません。

書込番号：17095066

[d3200wow!]

やまけん0225さん どうもこんにちは

＞自分がNikonに最初に惹かれた理由の一つに、シャッター音がありました！シャッター音は断然Nikonでした。
あとはやはり直感なんですかね、直感はNikonです。なぜか惹かれるんです、Nikonブランドも見た目も。ということで9割9分D5300にさせていただこうと思います！

＞値段が変わらないとしたら荷物も減るし、バリアングルとWi-FiのあるD5300という結論にでました。

このコメントを見ていれば、D5300で良いと思います。

私は、D3200で一眼レフデビューし、はまりまくりましたが、半年後にD7100に買い換えており、さらにその3か月後にD5300を買い足しています。つまり、D3000系、D5000系、D7000系のいずれも使ってますが、D5300は、操作性はD7100には劣るもののD3200よりは設定できる項目も多く、十分かなと感じています。メニュー画面で操作できる項目等もD7100に近い感じですし、39点のフォーカスポイントはファインダー画面左右を幅広くカバーしています。私はD3200の11点では3分割法での撮影をする時や、3人の子供の一人をファインダー画面の端っこに配置して撮影したい時などには、11点は少ない上、その配置も狭いと感じましたが、D5300は十分に多く、広いです。

一方、一眼レフを始める上で初心者に優しい点についてはD3000系を踏襲しています。個人的に気に入っているのは、よく使う風景モードやスポーツモード、子供スナップモードがモードダイヤルで操作一発で設定できる点などはD5300の方が優しいです。このシーンモード、細かく操作する時間がない時など、以外と便利です。もちろん、D7100でもできる設定ですが、操作が2回になります（D7100では、モードダイヤルで「シーン」モードを選んだ上、ダイヤルを回して必要なモードを選ぶ）。それと、なぜかD3000系はこのシーンモードのシーン数がD5000系とD7000系に比べて非常に少ないです。

私がなぜこのシーンモードにこだわるかといいますと、このシーンモードで撮影した写真のF値、シャッタースピード、ISO、ピクチャーコントロール、ホワイトバランス等の設定を見て勉強できるからです。Aモード（絞り優先）やMモード（マニュアル）で、同じような設定をしてみて、シーンモード（オート）と同じような写真が撮れるようにすることで、撮影能力がどんどん上達すると思うからです。

つまり、D5300系はこのシーンモードが一番使いやすいと思うということです（よく使う項目は一発で設定でき、時々使うかもしれないモードもD3000系よりたくさんある）

なので、まとめますと、D5300の機能性についてはD3200より高いのにも関わらず（メニューで設定できる項目も多い、39点フォーカスポイントはファインダー画面を広くカバーする）、D3000系の使いやすさ（シーンモードが使いやすく、種類も豊富）もあります。

これに加えて、軽さ、バリアングル液晶、WIFI、GPS、キットレンズの焦点距離が広い、Expeed4による高感度画質の向上、等のメリットもあります。

なので、スレ主さんが現在注目しているD5300を再度、強くお勧めします（＾＾）。

とにかく、D5300を購入して写真を撮りまくってみてください。設定をいろいろといじってみてもデジタルでは失敗すれば消せばいいだけですので、とにかくいろいろいじることが大事と思います。

その上でどうしてもさらにいい機種がほしければ（カメラにはまれば）、Ｄ７１００かその後継機、あるいはフルサイズを検討されれば良いと思います（＾＾）。

書込番号：17095696

[やまけん0225]

gohst_in_the_catさん
7000系、再考しましたが、やはりD5300の方が良いと思ってしまいます。とりあえず5300にしてみて、上達してから上位機種の楽しみをとっておきたいと思います！

元祖本家家元まさちゃんさん
Wズームではなくレンズ一本にしようと思っています！またストロボは購入予定ありません。SDカードは先ほどもいったように32と16を買おうとしていたので、素晴らしい情報です！ありがとございます。

… 彩 雲 … さん
やはり直感大事ですよね！実はなんで5300に惹かれているかというと、5100のときから購入を考えていたのです。5100を買おうとしたら5200がでて、やすくなるの待っていて、さぁ買うぞとなったら次がでるとのことで…それで今に至るというわけです。もう待つ気はないので買います！

引きこもり2号さん
自分とすごく似ている気がします（笑）
16GB2枚、8GB2枚としましょうか。

橘 屋さん
そうですね、はやく手にすることが一番ですね。出発までに慣れたいと思います。

書込番号：17102480　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまけん0225]

ななつさやさん
やはりここまで勧められるほど差はあるとのことですね、しかし自分はその差を上達してから知りたいので今回は5300にしようと思います！ありがとうございます！

yasakamatsuri さん
自分はヨドバシでポイント込みで最安近くまで頑張ってもらおうと思っています。キタムラで買う方多いですね、やはりカメラは安心なのでしょうか。

d3200wow!さん
これはこれは！かなり有益な情報ありがとうございます！D5300を買う後押しが嬉しいです！ありがとうございました！

皆様ありがとうございました。

書込番号：17102491　スマートフォンサイトからの書き込み

[japon111]

私もバリアングルがないからD600,D7100も買えませんでした。

書込番号：17102499　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

X7iとD5300について、満足されているのでしょうか？

昨年末にこの2台を購入し、レビューも書かれていましたよね。
ところが、たまたま、キヤノンの18-135のレンズのクチコミを見ていたところ、
年明け早々に、70Dを2台購入している投稿を見ました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388424/SortID=17056439/

勝ち組を自負されている、元祖本家家元 まさちゃんさんですから、
不満があって短期間でのリプレースも考えられます。
実際のところ、70Dと最初の2台の比較は、どうだったのでしょう？

書込番号：17102591

[やまけん0225]

無事購入しましたことを報告します。d5300 18-140レンズキット！ありがとうございました。

書込番号：17107708　スマートフォンサイトからの書き込み

d5300 d5200 d3300 d3200で迷っています

[パンチ伊藤２]

d5100からの買い替えです。d5300を買おうとしたが高いので、以下４機種で迷っています。暗いところでの画質を比較したサイトなどありますか？以前海外サイトで画像を掲載していたサイトを見つけたのですが、見当たりません。無くなったのでしょうか？

D5300 18-140 VR レンズキット　\94,800　新レンズは重いし高いしちょっと今はかいどきではなさそう・・・
D5200 18-55 VR レンズキット　\48,400　　やはり安くなったd5200が買いでしょうか？
D3300 18-55 VRII レンズキット　\67,319　　まだまだ高いですがd5200より画質が良いのでしょうか？
D3200 18-55 VR レンズキット　\38,980　　　めちゃくちゃ安いですがd5200との比較はどうですか？

書込番号：17062372

[ほのぼの写真大好き]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄ さんやうさらネットさんのおっしゃるとおりかと思います。

シグマやタムロンのF2.8やシグマのF2.8-4のズームを候補として、検討してみては、如何でしょうか？

いずれを選択しても、D5100のキットレンズから、シャッタースピードで、1段から2段程度、今より、早く出来ます。

書込番号：17062463

[じじかめ]

左：Ｄ5100　右：Ｄ5300

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＤ5100とＤ5300のＩＳＯ3200を比較してみました。
Ｄ5100でも問題ないと思います。
シグマ17-50Ｆ2.8に替えると、シャッター速度が速くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511943_K0000125658

書込番号：17062502

[パンチ伊藤２]

シグマ17-50Ｆ2.8　良さそうなレンズですね。
でも重さが・・・２００g増加というのは無視できない変化です。
１日に５００枚ぐらいは撮るのでできるだけ軽い方がいいのです。
明るいのはよいことですが昼間の撮影が多いですし・・。

書込番号：17062551

[アナスチグマート]

>パンチ伊藤２さん
>昼間の撮影が多いですし・・。
ということは高感度性能は特に気にしないということでしょうかね。

であればD3300のレンズキットが軽くてよいかと思います。
画質はD5300と同等だと思いますから、選択としては悪くないと思いますよ。

書込番号：17062565

[Hinami4]

おはようございます。ニコンユーザーです。
候補のなかでできるだけ軽いほうがよいなら、D３２００かD３３００となります。

キットのレンズも新しくなって、数値上は特性などが良くなっているようなので、画質は期待できるかもです。

急な高画素化により画質を求める向きには、従来のレンズでは無理がきていたようですね。

以前はモデルごとに画質が異なっていたのがニコン 機の特長のようなものでしたが、D5200/D3200は変わらないと認識しています。
ただ狙える？なら、レンズも更新されたD3300が良い気がします。

書込番号：17062591　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

ご希望の条件だとD3300のキット一択ですね。新しいレンズは微妙に軽いですが
性能がかなり良くなっているようなので。そりゃあローパスレスにしたら足を
引っ張らないようなレンズを合わせないとダメですしね。

書込番号：17062601　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ３２００（ＬＰＦあり）　と　１８−５５ｍｍＶＲ�U　の組み合わせに興味あります。
Ｄ３３００（ＬＰＦレス）レンズキット　とドッチが良いかな？
合計金額は近いけど、高感度以外での画質の差ってどれくらいのものだろ？
ニコンのＡＷＢは新しいものほど安定してきているから、たぶんＤ３３００の方が扱い易いのかも。
それと　ファインダー倍率０．８５倍で、Ｄ５１００（更にＤ５３００）よりも見易くなってるだろうね。

書込番号：17062647

[パンチ伊藤２]

d3300は軽いんですね。しかしまだ高い。。。。
液晶の向きを変えたりはできないんですね。
まあ向きを変えられる機能はあまり使いませんが・・・。

書込番号：17062720

[robot2]

こんにちは
D5100をお持ちなのですから、その後継機の方が良いです。
D5200！
出来れば、D5300 。

書込番号：17062915

[もとラボマン ２]

パンチ伊藤２さん　こんにちは

D5100から　下位機種のD3000シリーズにすると　不満も出てくる可能性がありますので　D5000番台が良いと思います。

D5000番台でも　予算出すことが出来るのでしたら　D5300が良いと思いますし　予算がきついのでしたらD5200でいいと思いますよ。

書込番号：17062947

[d3200wow!]

パンチ伊藤２さん こんにちは

Ｄ３２００で一眼レフデビューして、その画質に驚き、はまりまくって、現在はＤ７１００とＤ５３００の両方を保有しています。

画質を決定づける３大要素は、

１）レンズ
２）センサー
３）画像処理エンジン

とよく言われていますが、Ｄ３３００とＤ５３００はこの3要素が全て新しくなっていますので、画質重視ならお勧めはＤ３３００かＤ５３００のどちらかかと思います。

Ｄ３３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−５５ｍｍＶＲ２
Ｄ５３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−１４０ｍｍＶＲ

とくに、Ｄ３３００に付属される新しいキットレンズは、ＭＴＦ曲線とよばれるグラフでみる性能は非常に良さそうなので、レンズも一緒に購入されるのであればこのＤ３３００キットレンズがお勧めかと思います。私はもともとＤ３２００を使っていましたが、Ｄ３３００と操作性や機能が似ていると考えると、普通に子供撮りをしたり景色撮りするには十分だとは思います。

Ｄ３３００がどうしても高い場合は、Ｄ３２００かＤ５２００になると思います。
この2機種（Ｄ３２００とＤ５２００）の「画質」はほとんど変わりませんので、画質だけで選ぶのであれば安いＤ３２００になると思います。Ｄ３２００とＤ５２００の大きな違いは、バリアングル液晶があるかないか、それとフォーカスポイントがＤ３２００は11点、Ｄ５２００は39点という点と思います。それに加えて細かい機能はＤ５２００の方が上ですので、その辺が欲しいかどうか、だと思います。

Ｄ５１００の操作性に慣れておられるのであれば、Ｄ５２００の方がいいかもしれません。ただ、Ｄ５１００からＤ５２００にするのであれば、レンズだけの更新でもいいようにも思います。

あとは実際にお店で触ってみて、シャッター音とか操作性、フィーリングとかをいろいろと確認してみてください！

それでは、良いお買いものと良いフォトライフを！！（＾＾）

書込番号：17063086

[エクザと一緒に]

軽さを重視するなら、D3300ですね！
D5100の買い換えなら、ローパスレス機種の
D3300の方が、今買うなら魅力ありますね！

書込番号：17063501　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パンチ伊藤２さん

>レンズはオートフォーカスの調子が悪い

試しに、修理見積もり f^^;

等倍とかでの画質比較でもしない限り、D5100と大きく変わるとは思えません(Wi-Fi GPS除く)。
D5100を持っていないので、あくまでも、いい加減な推測ですが・・・。
ただし、

>１日に５００枚ぐらいは撮る

を連日繰り返しているようだと、全体的にガタが来ているかも知れませんね。

D3000系は機能が少なくなっていますから、D3200のマニュアルで良いと思いますので、
普段行っている操作・設定が可能か、確認する必要が有るでしょう。個人的には、
メインで使用するカメラを下位機種にリプレースするのは、怖いと思います。

書込番号：17063536

[okioma]

なぜ買い替えを考えたかで
購入する機種も違ってくるかと。
ボディが問題ないのであれば、
レンズに投資した方が良いかと思います。

書込番号：17063586

[gohst_in_the_cat]

どれもそれ程描写性能に差は無いと思われますので、
2.8万円くらいで買えるD3200が良いと思います。

新しい18-55mmのレンズは性能が高そうですし、
レンズごと買い換えならD3300キットが割安感ありますね。
(レンズ単品で3万円ですのでD3300も3.5万円の計算になります)

書込番号：17064056

[パクシのりた]

パンチ伊藤２さん

流れの中でレンズの重さが出てきていますが、D5100 + A16N II (950g)で無理だとすると、
それを越えるD5300 + 18-140mm VR (970g)は候補から外れます。現状では金額からも？
残り３つの選択から自分が優先したいものを単純に考えればよいのではないでしょうか。

D5100 18-55 VR レンズキット (775g)を基準としたとき
・D5200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分)ほぼ現状と変わらない操作感。
　AFポイント増えるなど、より細かく設定できるように。現状でかなりお買い得
・D3300のキットだと画質が上がり(Expeed2→4分) 170gも軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状で最高値でまだまだ下がる
・D3200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分) 55g軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状でかなりお買い得だし最安値

と思ったら、現状だとD3300も高いと感じてるようですね。僕もですが。
そうなるとすぐ買いたいなら、今の流れだとD5200かD3200になりますね。

しかしこのお薦めだけで幸せになれるのかしら？これに重さの点を考えてみます。
僕はD3100 (455g)にキットレンズ・A16N II含め265〜510gの数種のレンズを使ってますが、
確かにキットレンズ(720g)とA16N II (895g)では全く違うカメラに仕上がりますね。
特に最近は900g台で使っていますので、キットレンズだと軽すぎると感じれるようにはなりました。
というか、キットレンズがそこそこ優秀なくせに軽く出来上がりすぎてるんです。。。

ここでD5100を使わないのを可哀想と思い、画質の向上も大差ないと考え軽さを優先させるなら、
新しい標準ズームだけ導入すればいいと思います。70g軽くなります。
とりあえずAF不調をなるべく安く解消なら、程度のいい中古旧標準ズームでいいのかも。
一方で思うのは、元々どのような理由でD5100をお選びになったかは定かではありませんが、
重さの限界が今くらいの設定だと、キット標準ズーム以外、選べるレンズがほぼないんです。
それだと、レンズ変えてなんぼのデジ一眼持ってる意味があんまりないような気が。。。

そこで僕のお薦めですが、いっそのことニコンデジ一眼はあきらめるというのはどうでしょう？
たくさんレンズ買ってしまった！とかでもなさそうなので被害は小さそうですし。
とはいえD5100のレンズ交換なしの組み合わせは、完成させておいた方がよいと思いますけど。
で、他マウントに移行する件ですが
１マウントはD5100の画素数・センサーサイズを超えませんから、ニコンだと絶望的です。
現状の画質を維持し、より重いレンズを軽く仕上げて使うなら、デジ一眼だとX７しかない。
あるいは妥協してマイクロフォーサーズのミラーレスとかならかなり軽く仕上がるかしら。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec201=1600-&pdf_Spec303=-400
決して茶化してはいません。軽さ・小ささ・安く済ます・ムダな出費をしないを優先しつつ、
なるべく高画質をと考えたら、この流れが健全かと思うからです。当然僕も狙っています。
さらにもう少し画質を妥協できるならいっそコンデジにすると
飛躍的に軽くなるばかりでなく、余計な追加出費は完全に抑えられますよね。

僕はある程度レンズ買ったりしたのと急いでないのとで、来年D3300レンズキットに行きますｗ

書込番号：17066224

[某記者]

AFの良さなどを考えるとD5300一択かなあ
重くはなるけど18-140はかなりの名玉だし。
望遠が後で欲しくなっても２本体制というのは辛いよ

D3300はありえない。デザインが終わってる。D3200のほうがはるかに良いデザインだった。

D5300はデザインもいいし、５コマ毎秒だし、６０fpsで撮影できるし、１８−１４０もついてるし
身近な人が迷っていたら私はD5300を薦めます

書込番号：17074712

[dekolish]

おい某記者が5300褒めてるぞ（笑
つことは3300が正解なんじゃないか

書込番号：17077126

[さすらいの「Ｍ」]

ところで　某さん　Ｄ５３００は買ったの？
ずいぶん　気に入っていたみたいだけど．．．

書込番号：17077131

[やまけん0225]

みなさまありがとうございます。しっかり読んでいます。空いている時間にすべて返していこうと思います。カメラは金曜日に買います。SDカードは３２と１６を１枚ずつ買おうとしていましたが、どうやら１６と８×３枚のほうが良い気がしてきました。もしくは２枚ずつ。皆様、ありがとうございます。

書込番号：17102164

GPS機能について

[ゆ〜じ〜]

恐れ入ります。
当機種を気になっている者です。
当機種ユーザーの方に、教えて頂きたく、ご相談に乗って下さい。

何かと言いますと、当機種のGPS機能についてです。
的外れな聞き方で恐縮ですが、精度は如何程でしょうか？
今度、海外旅行（ポルトガル）へ行くのですが、GPSの使い勝手がよければ、勢いに任せて買ってしまおうかと、考えてます。
質問しておきながら、デジカメGPSが、通常どれくらい使えるものか、知らないのですが、iPhoneなみに使えるものでしょうか？

書込番号：17072673　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンターニュ]

ゆ〜じ〜さん

D5300は所有していませんが、外付けGPSのGP-1をD300、D7100で使っています。
精度は、10m前後の誤差は出ます。アバウトな場所を知るには十分です。
とくに場所がわかりにくい外国では便利しています。

ただ、GP-1の場合は常に衛星をサーチしているのでバッテリーの消耗が激しいです。
しかし、内蔵の場合はどの程度電池が消耗するかは分かりません。私も知りたいくらいです。

それと電源を切った状態からスタートする（コールドスタート）場合、衛星を受信するまで場所によっては数分かかることもあります。
電源を入れっぱなしのホットスタートだと数秒で衛星をとらえてくれます。

書込番号：17073943

[kaonoi]

スマホや携帯の位置情報はGPSだけではなく
基地局や周辺のWiFiなども受信して特定しています
残念ながらiPhoneと同等の精度を得ることは不可能です

その上で モンターニュさん が書かれているように
おおまかな撮影場所を特定できるというのはかなり価値のあることです

スマホのように知らない土地で道案内に使う・・・というのは無理でも
道中の駐車場で撮った画像を 後から場所を探る などの使い方ができて
旅を終えた後でも楽しみが増えますよ

書込番号：17074851

[引きこもり２号]

自分も、モンターニュさんと同じで大体の場所がわかればよい程度の意識なので、
精度を気にしたことがありません。まだ、旅行とかにも持っていっていないですし。

デジカメWatchのレビューによると、A-GPSを使うことにより、
「位置情報を測位するまでの時間を“ホットスタート”並みに短縮することができる。」
となっていますね。自分は測位までの時間を特に意識したことはありません。

電池の消耗は、若干程度、自分も多そうに思います。ただし、よほど大量に撮らなければ、
1日持たないということはなさそうに思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140115_630681.html

書込番号：17075431

[元祖本家家元 まさちゃん]

ドコモのフォーマに ＧＰＳが搭載されているので
Ｄ５３００のＧＰＳは 切って使っているので 判りません
お役にたてずに すみません

書込番号：17077582

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

D5300のGPSの魅力は、写真(Exif)に位置情報が取り込めるところにあると思います。
ケータイ(スマホ)のGPSでは、そうはいきませんよね。

自分にとってD5300選択の最大のポイントはGPSでした。せっかくの機能、有効利用しましょうよ。

書込番号：17078195

[元祖本家家元 まさちゃん]

Ｆー０９Ｃなので 写真に位置情報が載ったメールが送れます
これでＪＡＦも来ますし タクシーも来ますので
Ｄ５３００の位置情報は 切って使ってます

書込番号：17078257

[元祖本家家元 まさちゃん]

運よく つちのこ かっぱ 琵琶シー ＵＦＯ等を 見た！時は Ｄ５３００のＧ､Ｐ､Ｓを入れて 撮影をしてみますね！

書込番号：17078351

[引きこもり２号]

元祖本家家元 まさちゃんさん

>Ｆー０９Ｃなので 写真に位置情報が載ったメールが送れます

それだと、D5300を持っている意味が・・・^^;。
1630万画素のケータイなので、そこそこの写真が撮れそうですけど。

何か特別な事をしなくても、位置情報があるデジイチ品質の写真が撮れることに
D5300のGPSの意味があると考えます。

書込番号：17078624

[元祖本家家元 まさちゃん]

わたしのレビュー・口コミにも書いたように Ｘ７か Ｄ５２００かが わたしのスタートラインでした
Ｘ７ｉや ７０Ｄも良いなぁ〜
Ｄ７１００も良いなぁ〜 Ｄ５３００の発売直後は わたしは 興味無し！でした
娘達３人＋奥さんが Ｘ７ｉを希望し 奥さん側のいとこの 子供の男の子が Ｄ５３００を希望していました

Ｄ７１００か ７０Ｄに タムロンか シグマのＦ２､８固定ズームレンズの野望！は＝わたしのロマン！は 家族会議で否決！されました

奥さんから Ｘ７ｉと Ｄ５３００と ＦＺ２００(７０〜２００Ｆ２､８の代わりに)と ＲＸ１０(２４〜７０Ｆ２､８の代わりに)と ＰＪ７９０Ｖ(暗い場所でも カラー動画が撮影出来るので)の 購入許可がおりたので 冬のボーナスで購入しました

Ｘ７ｉに Ｄ５２００では 奥さんと娘達に つりあわない！と猛反対され Ｄ５３００になりました

Ｄ５３００のＧＰＳは 今のところ オネンネ状態でも わたしは 満足しています

書込番号：17078774

[ゆ〜じ〜]

皆さん、レス下さいまして、ありがとうございます。
や〜、試さないといけませんね〜。
勢いにのって購入してみるか！！

書込番号：17078962　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOCCH]

まだあまり使っていないので、よくわかっていませんが。
GPSの精度は10m位はズレている事が多く感じます。私はズレが気になる場合は後からPicasaで編集しています。
GPSの感度？はあまり良くありません、車の中、高架下の公園、商店街のアーケード、林の中ではGPSを拾っていませんでした。たぶん空が見えないところではGPSを拾ってくれません。（あたりまえなのかもしれませんが）
たぶんGPSが拾えていないときはジオタグは写真につきません。
まだ活用していませんが、『ログ取得』と言う機能があります。これを使うと12時間or24時間GPSを入れっぱなしなるので、電池の消耗はするかもしれませんが、GPSの精度は上がる可能性があります。

確実に正確なジオタグをつけたいのであれば、GPSロガーを持って後から写真と同期する方法もありますよ。
私はそれが面倒なので、D5300を購入しました。

書込番号：17080144

[BOCCH]

『ログ取得』を使えばかなり正確にジオタグが付けれる事がわかりました。
ただし、『ViewNX 2』と言うニコンのソフトを使ってログと写真を同期する必要があります。
旅の記録にはかなり使える様な気がします。

書込番号：17080341

[元祖本家家元 まさちゃん]

Ｄ５３００のＧＰＳの正確は どのくらい正確なのかは
付属の説明書にも 掲載されていないし
ニコンの公式なネットにも 掲載されていないし
ニコンサポートも 把握が出来ていませんとの回答でした

Ｄ５３００で ＧＰＳを使っておらる 諸先輩方々からの 情報提供を お願い致します

書込番号：17093428

[元祖本家家元 まさちゃん]

ＢＯＣＣＨ先輩
さっそくの情報提供 有り難うございます 勉強になります

ニコンサポートからの回答でも ＧＰＳを入れっぱなしにすれば ＧＰＳの性能の上がると言われました

わたしには 必要が無い！機能なので ＧＰＳを 切っておきます

書込番号：17093595