D5300 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5300 ボディ のクチコミ掲示板
（11182件）
このページのスレッド一覧（全472スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D5300 or D7100 どちら？用途：風景撮りとオークションの接写 |
39 | 32 | 2014年2月13日 04:18 |
| D5300でSB700のリモートフラッシュ |
18 | 12 | 2014年2月8日 21:06 |
| レンズキットで迷っています |
19 | 23 | 2014年2月5日 15:20 |
D5300とD3300で迷っています。 |
71 | 41 | 2014年2月5日 10:21 |
| フードルーペと可変式NDフィルター |
2 | 2 | 2014年2月3日 12:12 |
| D5300には「水平水準器」は搭載されていますか？ |
55 | 18 | 2014年2月2日 04:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 18-55 VR IIレンズキット
デジイチデビューにふさわしいカメラを教えて下さい。用途は風景のスナップ撮りと日用雑貨の雰囲気撮りです。まだメーカーすら決めていませんが、canonかニコンで検討中です。
ここで沢山の知識、経験の有る方々がカメラについての的確なアドバイスをされているのを拝見いたしました。大変勉強になり、私もご援助いただきたく思い質問します。
ここ数年 パナソニックのFZ38を使用しています。用途は風景撮りとヤフーオークションの出品写真です。今回新たにカメラの購入で期待しているのが、実物の色味を素直に表現してくれる事（現在使用中のカメラはホワイトバランスを採ってもなかなか生地等の正確な色味が出てこず苦労しています）と、単焦点レンズをつけてボケ感の有る写真を撮れる様になりたい事です。
同時に単焦点レンズも購入予定なのでメーカー、機種、レンズのお薦めをご助言頂けたら嬉しいです。最初は必ずレンズキットを買うべきですか？レンズキットのレンズはずっと満足して使えますか？などなど素人ならではの？？がいっぱいです。
宜しくお願い致します。
0点
>期待しているのが、実物の色味を素直に表現してくれる事・・・
であるなら・・・質問の答えになっていないのですが、、、
カメラ選びでアレコレ悩むよりも、
RAWデータの現像テク（と言っても基礎だけで充分）を身につけた方が容易に解決できますよ。きっと。
書込番号：17162128
3点
ご指導ありがとうございます。恥ずかしい話それを最近知りまして、、、今勉強を始めたところです。てっきりホワイトバランスがその問題を解決してくれるものとばかり思っておりました。。。
引き続きご指導お願い致します。
書込番号：17162132
1点
用途を見る限り、僕だったらd5300かな。
ニコンは画質だけみる限り、最新世代が一番よい画像となるので。
D7100世代を選ぶのなら、安くなったD5200を購入し、余った予算をレンズに回します。
撮影対象が動体なら話は変わってきますが。
書込番号：17162201
5点
こんにちは
D5300がローパスレスになって、D7100から始まったレスシリーズが完成しましたね。
ご希望色味にするもう一つの方法としてレタッチ（修正）があります、そのソフトはフリーで使えるものが沢山あります、例えばJTrimなどです。
カメラとしてのランクはD7100が上です、お安くなってお買い得です、当方も買いました。
D7000での不満点をほぼ100%改善されています、5300より重いですが、その分明るく大きなファインダーがあります。
単焦点は40mm マクロレンズなどどうでしょう？絞れば広い範囲もしっかり合焦するでしょう。
書込番号：17162204
0点
安く上げたいなら
D3200+Micro40mmF2.8G+三脚+レリーズ
予算があるなら
D7100+Micro60mmF2.8G+三脚+レリーズ
どちらを選んでも照明の工夫とホワイトバランスをしっかりと合わせること。RAW現像も覚えましょう（難しくないです）。
書込番号：17162226
3点
いや、ホワイトバランスで解決できると思いますよ。
ただ、rawで撮影してから、後でソフトウェアでホワイトバランスの調整をされたら良いのです。
私などは、基本raw撮りなので、いつも横着してオートホワイトバランスにして、後で問題がある時だけホワイトバランスを現像時に調整しています。
D7100か5300か、となるとどちらでも問題ないと思います。
ただ、予算があるのであればより上位機であるD7100を買っておくと長く使えるのではないでしょうか。
レンズはまずはキットレンズで良いですよ。私ならばボディのみで購入してシグマの17-70とタムロンの70-300でも買うと思いますが、まあ、18-105とかを買っておけば使い勝手も良いと思います。
風景は、意外と望遠レンズで撮った方がより印象的なものになることが多いので、望遠ズームはニコン純正はサードパーティ製から後々選べばよいでしょう。
小物などを撮るということは、室内での撮影となりますが、室内というのは電気などがついていて明るく見えますが、カメラにとっては意外と暗いシチュエーションで、手振れをしやすいです。
三脚を買って、普段から使うことを心がけると失敗写真も減ります。
また、ヤフオクなどに出品するためのブツ撮りですが、背景とライティングに気をつけると随分と変わってきます。
撮影台等があると便利ですが、邪魔になるので、撮影ボックスみたいなのを買って、後は上手に電気スタンド等で光をまわしてやると綺麗に撮れると思います。(私は専用のライトを買ってますが)
書込番号：17162228
1点
D7100！
現在、ニコン機でこれ以上は無いAPS-C機です。
差は…
ボデイにモーター内蔵の有無（使うレンズに制限が有りません）。
上面液晶、サブダイヤル、ボタン類の数。
ファインダー視野率。
フォーカスポイントの数（51点/一点をアシストする時にも有利）。
最高シャッタースピード（1/4000秒と1/8000秒）。
連写スピード。
防塵防滴。
…とか。
書込番号：17162445
3点
見た目は7100の方がカッコいいと思います。
中身はニコンユーザーじゃないのでわかりません。（汗）
書込番号：17162457
1点
追記
正確な色を出すには、正確な WB なのですがこの設定が大変です。
チャートの写し込み、ツールを使うとかしますがそれでも完全では有りません。
そこで、劣化の少ない RAW で撮って現像ソフトで色を実際に出来るだけ近づけるようにします。
RAW ファイルで無くても、色の調整は出来ますのでトライされたよいです。
使っている、モニタの色、明るさが基準になっていますのでそれなりに調整をされた方が良いです。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html
書込番号：17162475
3点
WBは照明がいのち。平均演色評価数Raの高い光源を使うことです。
カメラ機材はいずれでも良いです。
当然、高価格機の方が撮りやすいですが、レンズ予算も見た方がよいので、入門機で良いと思います。
書込番号：17162477
2点
皆さんのご意見本当に勉強になります。ありがとうございます。
自分でも調べてみたのですが、もともとcanon70Dを購入検討していたので、wifiとバリアングルの5300は気になるところです。
ただ、高湿度の海外赴任の期間が長いので塵や湿気対策の施されている7100は安心かもしれませんね。
CANON70Dを避けた理由は動画に特化しているという説明を見て、おそらく使わない機能なので、そこにお金をかけるなら、単焦点レンズを買い足したいと思ったからなんです。
皆さんの意見を参考にさせてもらって、存分に悩みます。
本当にありがとうございます。引き続きよろしくお願い致します。
書込番号：17162525
1点
こんにちは(^-^ゞ
70Ｄの話しが出たのでちょっと一言・・・
70Ｄは、確かに動画性能に特化してますが
それはつまり、背面駅前で撮る際の
AF性能に特化してるってことです
なので、バリアングル液晶を使って
色々な角度から撮る場面で重宝しますよ
例えば、商品を真上から撮りたい場合
ファインダーを覗き込むのは、辛いと思います
その際にでも、バリアングル液晶で簡単に
撮れますよ
ニコンの5000系にもバリアングル液晶は
付いていますが、70Ｄに比べると・・・(((^_^;)
また、液晶を見ながらピントを合わせたい部分に
指タッチするだけで、合わせてくれます
また70Ｄは、ホワイトバランスも優秀です
それと、優秀なRAW現像編集ソフトも最初から
セットになってます＾＾
なので、買ったその日から、RAW編集が出来ますし
画像のリサイズも簡単に出来ますので
ヤフオクも安心かと・・・
ちなみに
ニコンは、別売りなんですよね・・・(((^_^;)
書込番号：17162671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「正確な色」って、どのデジカメ使っても難しいんじゃないですか？？
特に「紫色」は、正確に表現できなかったと思います。
買い替えたにせよ、過度な期待は持たれない方がよいかと思います。
書込番号：17162731
1点
ひめプードルさん
こんばんは^ ^
以下長文にて失礼いたします。
ひめプードルさんのメイン被写体が静物なので
三脚＋D5300のライブビューを使って、
拡大表示+ＭＦ撮影をすれば
殆どの場合はそれで十分だと思いますが、
より正確な色味に近づけるためには
カメラの設定以外にもいろいろやることがあります。
先ずは
ミックス光（蛍光灯＋太陽光など）の環境は避けるとか、
床や壁の色が被写体に写り混むのを減らす環境を作り、
撮影時はRAWで撮っておき
ＰＣにて現像ソフトを用いて調節したら
良いかと思います。
被写体が手のひらサイズのものなら
光のコントロールもやり易いのですが、
被写体が大きくなるほどに写す範囲も広がり
光のコントロールも難しくなるので、
スピードライトを使う事をお勧めします。
ただ、その場合注意すべきは選ぶボディーです。
Ｄ7100と異なり、コマンダーモードがついていないＤ5300は
スピードライトが放つ光の方向や質や量のコントロールが
とても困難な場合がでてくることがあります。
（カメラからスピードライト離してしまうと、
できなくなる操作が出てきます。）
シーンによってどちらのボディーも得手不得手はあるので
一概にどちらか良いとは言えませんが、
昼でも夜でも色をより正確に出すことが必須条件なら
D7100＋スピードライトSB-700＋キャプチャーNX2
がベターかと僕は思います。
書込番号：17162790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひめプードルさん こんばんは
どのカメラでも 忠実な色再現完璧に出来るカメラはないと思いますので どちらのカメラ使っても 余り変わらないと思いますし ホワイトバランスの調整も パソコンで細かい調整したほうがいいように思います。
でも 日用雑貨の撮影の場合 ライティングも問題になると思いますし ミックス光になればホワイトバランスの調整では 直せない場合も出てくると思います。
ニコンの場合 付属のV-NX2で 問題なくRAW現像できますが 別売のC-NX2使う事により 細かい色補やポイントでの補正などが出来るので便利です。
書込番号：17162815
3点
付属のViewNXで十分にRAW現像はできますよ。別売のCaptureNXも持っていますが、操作が面倒なので私はViewNXばかりです。
書込番号：17162879
1点
沢山の方のご指導ありがとうございます。
色を出すのって本当に難しいんですね。ただ教えてもらいましたPCでの作業は出来るようになりたいと思います。
PCを触るのは好きな方ですのでおそらく簡単なソフトならクリアできると思います。
あと、背景をぼかした雰囲気の写真を撮りたい場合、予算が15万円まででしたら、どの機種と単焦点レンズのセットを
検討すればいいでしょうか？ココはニコンの製品ページクチコミなので、ココで尋ねて良いのか分かりませんが、
ニコンとキャノンに絞って検討するとお薦めの取り合わせがあれば教えて下さい。
書込番号：17162944
0点
＞背景をぼかした雰囲気の写真を撮りたい場合、予算が15万円まででしたら
D600+50mmF1.8G
これでぎりぎり15万円台。
ベストコストパフォーマンスの組み合わせです。
（背景をぼかすためには）
大きなセンサーのカメラを選ぶ
開放F値の小さいレンズ（大口径レンズ）
被写体に近付く
背景を離す
書込番号：17162965
0点
まぁ、フルサイズはちょっと‥‥
と思うなら、ボディは一番安いD3200でもなんでもいいから。50/1.4や58/1.4や85/1.4などの焦点距離の長い開放F1.4レンズを使うことですね。
書込番号：17162984
0点
こんばんは。ニコン・キヤノンユーザーです。
色合いはこだわるならRAWでPC処理でしょうけど、最初は選んだ機種がどういった傾向にあるのかを見極めてからで充分でしょう。
７０Dを含むキヤノンのほうが、ニュートラルで分かりやすい傾向なのですが、ニコンに傾きつつあるのでD７１００か新エンジンのD５３００かどちらかでしょうが、基本は同じです。
ニコンは、最初に何となく取っつきにくいとこはありますが、覚えていくうちに何でもないことが多く、知らないうちに覚えてしまっているということも多いでしょう。
色合いでも、最初は自分色が思うように出せないかも知れませんが、めげずに取り組んでいってください。
思うようにいったときの達成感は、ニコンのほうが遥かに高いでしょう。
ただ現行モデルに関しましては、かなりスポイルされて誰でも馴染みやすくなった反面、物足りないとこもあったりします。
背景ボカしにつきましては、キットのレンズでも撮り方である程度はボケてくれますが、AF－S ５０mmF１.８GやキヤノンでしたらEF５０mmF１.８Ⅱで、安易にボケてはくれます。
ちょっと高くはなりますが、マクロレンズでも良いですね。
ニコンのAF－S DX ４０mmF２.８GMICROは、それでも予算内にはいってくるでしょうかね。
書込番号：17163197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に12件の返信があります。
D5300にSB700をワイヤレスで発光させようとする場合、e1内臓フラッシュ発光にはTTLモードとマニュアルモードのみで
コマンダーモードがないのですがこれはアクセサリーシューに取り付けないと発光できないという事ですか？
もしわかる方がいたら教えていただけると助かります。
書込番号：17160076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
らいにょんさん こんばんは
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/compatibility.htm
これを見ると 解ると思いますが D5300の内蔵ストロボ マスター機能も コマンダー機能も有りませんので SB700一灯では 内蔵ストロボ使った 多灯撮影は出来ないようです
書込番号：17160159
1点
内蔵フラッシュを主灯としてSB-700をワイヤレス発光させる機能はD7000系以上です。
D5000系ではアクセサリーシューに装着させないと発光出来ないはずです。
書込番号：17160184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古のSB-600を買ってそれをリモートで使うと一番出費が少ないかも！
書込番号：17160227
0点
実用性を考えるとマニュアル調光になりますが、SB-700をSU-4モード(Mモード)で動かせばD5300の内蔵フラッシュに同調させてワイヤレス発光できるはずですヨ。
適当な調光でよければD5300側をTTL発光させて、SB-700はSU-4モード(AUTOモード)でもいけるかと。。。
書込番号：17160242
4点
皆さん返信ありがとうございます。
確かにSU-4にするとワイヤレス発光できました。
しかしTTLだとどうも同じ光量が出ているような感じで
露出調整が難しいww
調光量の調整イマイチよくわからないのでもう少し色々試してみようかと思います。
書込番号：17160277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
らいにょんさん
＞確かにSU-4にするとワイヤレス発光できました
SU-4は 内蔵ストロボの光を感じて スレーブ発光しているだけで カメラ制御のTTL発光は出来ず フル発光になると思いますので ストロボ自体の光量自分で調整し 適正露出求る事になると思います。
書込番号：17160304
3点
スレ主さん、
TTL(正確にはiTTL)とSU-4モード(フィルム時代のスレーブ発光)はもともと違う制御方式なので、制御の仕方を理解したほうがいいと思います。
SB-910ですが以前の僕が質問したクチコミです。参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000319194/#16525323
書込番号：17160365
2点
>しかしTTLだとどうも同じ光量が出ているような感じで
??
スレーブ発光なので、完全マニュアル発光での撮影ですよね？
書込番号：17161708
2点
neophilieさん
スレープ発光ではあるのですが
ニコンは本体のマスターの光を感知してその同光量で発光するようです。
なので結局はマニュアル設定しないと駄目みたいです。
書込番号：17162281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ジェンツーペンギンさん
わざわざありがとうございます。
そもそも価格コムにフラッシュの
カテゴリーあったんですね。
まずここ読んで理解したいと思います。
書込番号：17162289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん、
＞スレープ発光ではあるのですが
＞ニコンは本体のマスターの光を感知してその同光量で発光するようです。
「同光量」ではなく「同時間」だと思います。
スピードライトは発光量を発光時間(閃光時間)で調整します。カメラ内蔵フラッシュも同様のようで、SB-700のSU-4モード(AUTOモード)ではカメラ内蔵フラッシュの発光量(=閃光時間)と同時間だけSB-700も発光して発光量が決まります。
カメラ側をiTTL、SB-700側SU-4モード(AUTOモード)はカメラ側で適正露出/調光しようとしているところにSB-700をかぶせて発光させているような物なので、「同調しているだけ」というのが正しい言い方だと思います。カメラ内蔵フラッシュの調光範囲内ではおかしな結果になる可能性が高いでしょう。内蔵フラッシュが届かないような距離での撮影で離れたところに置いたSB-700でカバーしてあげるような場合等には有効だと思います。なお、カメラ内蔵フラッシュのプリ発光にもSB-700は反応(同調)してしまうのでその点は注意が必要だと思います。
カメラ側をマニュアル発光、SB-700側SU-4モード(AUTOモード)ではカメラ側の発光量を変えるとSB-700の発光量も引きづられて変わってしまうので、カメラ内蔵フラッシュは正面、SB-700はサイド光、あるいはバックの影消しのように役割を明確に変えないと調整が難しいかもしれません。
カメラ側をマニュアル発光、SB-700側SU-4モード(Mモード)ではSB-700はフル発光(調整不可)してしまうので、SB-700と被写体の距離やSB-700の照射角を変えたり、デフューザーでSB-700を減光して調整する必要があると思います。
D5300とSB-700の組み合わせではカメラ側、SB-700側両方を個々にマニュアル調光できないですから、発光量をちゃんと調整したり、自動調光を使いたい場合は他の人が書いている様にD7000シリーズ以上のカメラを使うか、ワイヤレススピードライトコマンダー(SU-800)か追加でワイヤレス増灯撮影に対応しているスピードライト(SB-700等)が必要となりますし、実際それが一番確実で楽だとは思います。あくまで既存機材を有効活用する方法と考えてください。
書込番号：17162500
2点
D600でとD5300を併用していてスタジオで陰影消したりつけたり等でサイドから光を当てるのに利用することが多くあります。。D5300でも同じように使えたらと思いましたが実用にはかなり厳しい感じです。しかしストロボの仕組みについてかなり勉強になりまして皆さんありがとうございます。
書込番号：17167478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 18-55 VR IIレンズキット
購入を検討しています。
デジイチは初めてで、カメラ歴もほとんどない初心者です。
予算は10万、、頑張って15くらいの予定です。
いろいろ店頭で触ってみて、D5300かD7100を考えています。
メ イン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
知人からはD7100を勧められていますが、バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、
あわせて、F値の小さいレンズを買う予定ですが、その場合どのキットを買うのがよいでしょうか？
特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。
遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？
アドバイスをお願いいたします！
0点
＞バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に---------
良いと思います。特にVRII 18-55mmは解像度改善とか描写能力が良くなっているらしいので、私も期待しています。
しべくんさんの被写体、人物やフィギュア、食べ物などにどの程度の恩恵があるかは、分かりませんけど。
単焦点ですが、フィギュア、食べ物なら、40mmF2.8G Microが良いかも知れません。か、DX35mmF1.8Gです。
望遠系は必要になった時点で、高倍率ズーム購入で兼用してしまうのも手です。
書込番号：17151468
1点
こんにちは(^-^ゞ
用途からして、Ｄ5300のレンズキットで
良いと思います♪
追加レンズは・・・
AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2.8G
http://s.kakaku.com/item/K0000271170/
が良いのでは？
小さなフィギュアも大きく撮れますよ♪
書込番号：17151486 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
しべくんさん こんにちは
ボディについて
D5200は触られました？
画質自体はD7100/D5300/D5200/D3300/D3200あたりはほぼ同じかも。
細かい設定ができたり、使いやすい機能が上位機種ほど充実します。
被写体考えるとバリアングルは使えそうで、そうなるとやはりD5000系ですね。
コスパで考えればD5200でよいのでは。40000円強で買えます。残り60000円か。
レンズについて
実際、40000円までで十分そうなレンズは買えそうです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312,365&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-70&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3&pdf_so=p1&pdf_pr=-41000
使用用途のメインは小さめな静物の室内撮りのようですので、
標準域で寄れる明るいレンズがあればよいわけです。また、
焦点距離考えると、必ずしもVRはいらないかもしれません。
単焦点だと純正40mm f/2.8G microあたりが、
ズームだとシグマかタムロンの17-50mmがお財布に優しく写りもよさそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000125658_10505511926_K0000056127
もっとボケ量増やしたければ、さらに明るいレンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312,365&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-70&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3&pdf_so=p1
ズームが良ければ、ちょっと高いけど広角～標準のこれなんかどうでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000582946/
レンズの方が決められないので、色々ご紹介させてもらいました。
書込番号：17151491
1点
再度すみません どうやらキットでいいかどうか、ありきな感じですね？
としたらキット＋先に紹介したレンズとかかな
とりあえずキットレンズでよく使う焦点距離が段々分かってくるでしょうから、
追加はキットと同時購入ではなく、そこ近辺の明るいものを後で増やしたらいいのではないかと。
書込番号：17151498
0点
動きの速い被写体の撮影ではないし、防塵・防滴が不要ならD5300でいいと思います。
書込番号：17151505
1点
しべくんさん、こんにちは。
望遠は、遠くの物を撮る以外にも、いろいろ使い道がありますので、例えば次のキットレンズのような、ズーム倍率の高いレンズもオススメです。
D5300 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010854/
またキヤノンでも構わないのでしたら、バリアングル液晶やWi-Fiといった機能を持った70Dもオススメです。
EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000534203/
またF値の小さなレンズについては、カメラと同時に購入するよりも、御自身の撮影スタイルがハッキリしてから購入された方が、よりマッチした選択ができると思います。
そしてもしかしたら、F値の小さなレンズよりも、三脚やフラッシュの方が、しべくんさんの用途には合っているかもしれません。
書込番号：17151515
3点
しべくんさん
こんにちは。D5300使っています（＾＾）。
＞デジイチは初めてで、カメラ歴もほとんどない初心者です。
＞予算は10万、、頑張って15くらいの予定です。
＞メイン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
＞バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、
とのことですので、D5300で良いと思います。D5300がD7100に対して有利なのは、
・バリアングルがある、
・WIFIがある、
・軽い、
・安い、
・高感度に強い、
・初心者にはやさしいシーンモードがダイヤルひとつで操作できる、
といった点でしょうか。
＞あわせて、F値の小さいレンズを買う予定ですが、その場合どのキットを買うのがよいでしょうか？
フィギュアや食べ物を撮られるということなので、被写体に思いっきり近づけるNikon 40mm MicroF2.8というマイクロレンズが良いと思います。2.5万円程度ですね。安いですが、描写は良いと評判です。価格COMに、Nikon D5200とこのレンズで撮影されている方がいますが（本レンズレビュー参照）、素晴らしい写真を撮られています（＾＾）。
http://kakaku.com/item/K0000271170/
あるいはポートレートでしたら、Nikon35mmF1.8(DX用、2.4万円）やNikon50mmF1.8（2万円）といったレンズが安く手に入ります。この場合、撮影対象が一人で、少しアップで撮りたい場合は、50mmF1.8をお勧めします。撮影対象が複数（たとえば私は子供が3人いますので、同時に取りたいときもあります）であったり、全身を入れたい場合は、50mmだと画角が狭く感じると思いますので、35mmが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
http://kakaku.com/item/K0000247292/
＞特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。
＞遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？
被写体をお伺いする限りはダブルズームでなくても良いと思います。もし、幅広くいろいろ撮られるかもしれない、と思うのであれば、ダブルズームでなく、18-140mmレンズのついたキットが9.8万円ですので、ダブルズームに比べて2万円以上安く買えますが、この18-140mmの焦点距離があれば、ほぼ困ることはないと思います。
18-55mmのキットレンズは、VR2の最新レンズがついているものだと思いますが、この最新のVR2レンズはスペック上は非常に良さそうです（＾＾）。なので、ダブルズームではなく、18-55mmVR2レンズキットか、18-140mmVRレンズキットのどちらかで良いと思います。
書込番号：17151526
2点
個人的には・・・D7100のボディと、シグマの17-70の標準ズームをお奨めします。
この標準ズームには簡易マクロ機能もあるので、寄れます。また明るいレンズなので重宝します。
あまったお金で、望遠ズームや、ストロボ、三脚などを買われるとよいかと思います。
特にフィギアなどを撮るときには三脚、ライティングが大事になってきますよ。
書込番号：17151534
0点
こんにちは、ニコンユーザーです。
撮影用途からすると、D５３００VRⅡレンズキットをまず購入してみましょう。
この内容からすると、VR１８－１４０にしても、あまり出番はなさそうです。
その後に、目的の明るいレンズを購入されるほうがよいかもですね。
VR２といいますと、リニューアルされた１８－５５のようですが、前モデルから比較的、明るさと望遠以外をこなしていっているレンズです。
まだ評価は固まっていないようですが、キットに組んである以上は不可ということはありえませんので、このキットを使いながら次回のふさわしい
レンズを検討されていくほうが良いかと考えます。
そのほうが予算に、大きなな負担がかからなくて良いと思いますよ。
書込番号：17151538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しべくんさん
>メ イン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
>バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、
被写体に動き物が無いですし、D5300で良いと思います。
>特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。
同じ焦点距離でVRとVR2があるのなら、VR2が後継製品かと(18-55等)。
コストパフォーマンスを考えなければ、後継製品の方が、性能は上でしょう。
>遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？
WZLKまでは不要と思いまが、多少重くなっても良いなら、18-140のキットという手はあると思います。
現時点での18-55VR2キットとの価格差1万円弱(価格.com最安値\98,191:\89,799)。
レンズ単体だと\55,780と\29,700なので、約2.6万も差があります。
なお、重さがボディ込みで約1kgか約0.7kgと、最大撮影倍率が1/4.3 倍か1/2.8 倍というデメリットはあります。
最大撮影倍率については、単焦点で補えると思います。
ですが、まずはキットレンズを使ってみて、その後、単焦点を購入することを推奨します。
>パクシのりたさん
Wi-Fiを選択理由にあげている人に、D5200ってのは・・・。
確かにコストパフォーマンスは高いし、無線LAN対応 SDメモリーカードで補う手もありますけど・・・。
書込番号：17151656
0点
＞引きこもり２号さん
個々のパラメータのどれを重視するかの問題で、
バリアングルについては被写体・撮り方から考えてかなり使えそうだし必須と感じました。
また、カメラは一義的には撮るためのものなので、撮って以降の話であるWifiの有無以前に
・ラインナップの画質が極端に差がないこと、
・それでもシリーズ間では機能・操作性に差があること、
・さらに新旧でコスパに差があることを説明して、
D5000系が最適ではないかと、まず設定しています。そこにおいて
Wifiでなければならない＜コスパで浮く分を次期レンズ資金(+Wifi代替案)に
へと心が動くならば、D5200が正解となるはずです。
質問からトピ主さんは、D5300にしかWifiがないことを十分理解していると思われましたので、
敢えてこの選択はないのですか？と聞いている状態です。
逆に、Wifiが本当に必須かどうかについては、詳しい説明がなかったので、敢えて、です。
また、再度のカキコミで結局はD5300 18-55 VR IIレンズキットを薦めてますよ？
この点については逆に、かなり被写体を限定した質問なのに
寄れない重い18-140mmのキットを薦める理由が分かりませんが。
書込番号：17151852
1点
まずは皆様、お答えありがとうございます。
追加で購入するレンズは、知人の勧めもあり、こちらを考えています。
http://kakaku.com/item/K0000591564/
マクロレンズはまだ先でいいかと思っていましたが、お勧め頂いたレンズは
予算次第ですが、候補にいれさせて頂きます。
wifiや、GPSは確かにいろいろ代用できますので、5200も考えてみます。
通常の撮影はファインダーですが、自分の体格的にバリアングルがないと
キツイ場面があったので、今回は7000系よりは5000系に心惹かれています。
自分としては、VRキットが~140mmなのに対して、こちらのVRIIが~55mmなので
どこまで違うのか、自分の使い方にはどちらがあっているのか、が気になっていました。
実際に使っている皆さんのご意見はとても参考になります。
キヤノンのD60,70はやはり店員さんにも勧められたのですが
一眼に挑戦するきっかけがそもそも、キヤノンのコンデジで室内撮影した際に
どう調整しても外周が暗くなってしまうのがネックだつたのがあり、、、
その後、フジのHS10から、今回ステップアップしたいな、というしだいです。
もちろん、一眼のセンサーならキヤノンのも比べものにならないとは思うのですが、、、
書込番号：17152084
0点
パクシのりたさん
この掲示板は、スレ主さん以外が読んじゃいけないのですか？
D5300にちょっと興味を持った初心者さんが、他人のスレを参考にするのは間違いですか？
そういう意味で、「バリアングルとwifiがあるため」D5300と書いているのに、
Wi-Fiが無くなるのにその事を言及せず、Wi-Fi無しの機種を薦める投稿は問題ありと思います。
一言、「Wi-Fiは無くなりますが」とあれば、問題無いと思いますが・・・。
>この点については逆に、かなり被写体を限定した質問なのに
>寄れない重い18-140mmのキットを薦める理由が分かりませんが。
スレ主さんはWZLKを気にしていますので、望遠側の不足を不安に感じていると思います。
「カメラ歴もほとんどない初心者」ですので、「被写体を限定」するのも、ちょっと危険ですよね。
1万弱の追加コストで、その不安を払拭できるなら、十分価値があると考えます。
この考え方は、理解できませんか？
また、ちゃんと弱点も明記した上でのお薦めです。
弱点を分かっていること前提で、弱点に触れずに薦めているわけではありません。
書込番号：17152197
2点
しべくんさん
被写体から、みなさん推測してのオススメかと。
人物：標準～中望遠
フィギュア：標準・マクロ
食べ物：標準・マクロ
な感じでしょうから、頻度が同等だとしたらマクロ率(?)も高そうなので
そのままでもまあまあ寄れる18-55mmがオススメになるわけです。
で使ってみて、この画角だーと決まってきたら、さらにボケ味で明るいレンズ、
より大きく撮る方向に振ればマクロ、となってるかと。
VRのバージョンは、この撮り方で大きく影響するのかなーと感じてます。
実際使ってない者の意見で申し訳ありませんが。。。
僕も昔、キャノンコンデジ(IXY)持ってました。絵がちゃちすぎたｗ
だからデジ一眼キャノンにしなかった？ではなかったかも。D60/70も悪くはないと思いますけど。
センサーのとこの話は、ここが視覚的で分かりやすいかと。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
HS10のセンサーは1/2.3型で、APS-Cの7%でしかないんですね・・・
キャノンのもきっとそんなもんでしょう。でもそれと、外周の暗さ
(普通に撮って？フラッシュ焚いて？)とはイマイチリンクしませんけど・・・
＞引きこもり２号さん
元の質問を見れば分かる通り、トピ主さんは知人からD7100を勧められても、
バリアングル / Wifi がD5300にあることをメリットと感じ、その魅力を語っています。
見ず知らずの僕が書いた(書かなかった)ことを、スルーして鵜呑みにしますかね？
最初から知っているか、当然調べるでしょうね。
他の方も見ているかもしれませんが、それはあくまでも外野でしょ。そのヒトに答えているんじゃない。
質問者の意図と知識を表現から汲み、的確に合わせて答えるのが、筋だと思いますが。
また、望遠側はなくてもいいと考えているけどどうか、質問されています。
いらないと思うことはどうか？というのと、望遠側不足の不安とは同義じゃないですよ。
今予定している使い方なら、『いらないと思うなら、それで間違ってないんじゃない？』
でいいと思いますが。どうしても望遠を持たせなければならない理由って、あります？？？
そして、限定などしていません。優先順位を本質的なものからつけ、
その中にも逆に選択肢を増やす意味でD5200を紹介しています。
弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。
基本望遠側になればその距離は伸びる、つまり『寄れないレンズ』になります。
僕はすでに18-105mmで懲りてますが、これはトピ主さんのメインの被写体に対して、
デメリットの筆頭に挙げるべきだと思いますが。
逆に僕は、最初の答えから『標準域で寄れる明るいレンズ』と、明記していますが。
書込番号：17152332
0点
しべくんさん
リンク先は、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Editionで、プレスリリースによると
『「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」をベースに、「Df」に装着した際のマッチングを考慮して
デザインを変更した標準レンズです。』
Df以外なら、「 Special Edition」なしの「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」の方が少し安いですよ。
望遠が55mmまでで良いか、140mmまであった方が良いかは、今までに撮影した写真のExif情報から、
35mm換算の焦点距離を調べてください。
100mmを越える物が殆ど無いなら、換算82.5mmまでの18-55で十分だと思います。
多少の不足なら、トリミングで対処できますので。
100mmを越える物がある程度あったなら、換算210mmまでの18-140の方が良いと思います。
HS10だと、換算24mm～720mmですね。どちらのレンズでも、かなりの差になります。
パクシのりたさん
>弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。
自分の中では、最短撮影距離と最大撮影倍率はニアリーイコールですが、間違いですか？
最短撮影距離0.25mと0.45mとを比較するより、最大撮影倍率の方が分かり易いと思いました。
>僕はすでに18-105mmで懲りてますが、
これは、近づけずに、ピントが合わなかったと言うことでしょうか？ 小さくしか撮れなかったのでしょうか？
前者なら最短撮影距離ですが、後者なら最大撮影倍率ですよね？
さすがに、最短撮影距離が2mを越える、300mm f/2.8G ED VR2とかなら、最短撮影距離を話題にします。
これ以上は書き方に対する個人的な考え方で、スレ違いですので、止めます。
書込番号：17152532
0点
異なるパラメータを同じに近いものと認識できるなら、何でも言えますな。
もしかして、3.14 = 3 世代でしたか。失礼しました。
書込番号：17152579
0点
パクシのりたさん
産医師異国に向こう産後厄なく・・・世代ですけど f^^;。
ビジネス文書の書き方で、さんざん先輩にしごかれた結果が、自分の書き方・考え方に表れていると感じています。
で、結局、ピントが合わなかったのですか？ 小さくしか撮れなかったのですか？
『寄れないレンズ』が、ピントが合わないレンズなら、最大撮影倍率は的外れな異なるパラメータですね。
小さくしか撮れないレンズなら、最短撮影距離こそ、異なるパラメータかと。
書込番号：17152746
0点
未だD5200を候補として挙げたことを理解できない方もいらっしゃるようですが、
行間を読み候補としたことが少なくともトピ主さんには伝わったようでなによりです。
また、一貫してトピ主さんに有用でありたいと思って最短撮影距離の重要性を説いています。
当然それは最大撮影倍率とは『nearly equal』ではありません。
椅子も引けない狭いラーメン屋でどうしてもラーメン撮りたいとき、
最短撮影距離が25cmなら撮れるけど45cmだと下がれず、
壁に張り付いても撮れないことはあります（じゃあ立ち上がれば、とか言い出しそうなｗ）。
トピ主さんの食べ物撮りに対応した考慮です。大体、わざわざ椅子引いて撮りませんよね。
論点をずらしたり、他人の補足程度や揚げ足取りでは有益なアドバイスにはなりません
（試しにそういうのを抜いて全体を見てください。なんら困らないはずです）。
トピ主さんのお役には立ちたいのですが、どうでもいい話に付き合わざるを得ない状況から、
申し訳ありませんがこちらのトピから落ちます。
書込番号：17153538
0点
こんばんは^ ^
＞D5300かD7100を考えています。
＞メイン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
どれも自分から光を作って楽しめるジャンルなので
個人的にはD7100押しです。
スピードライト一灯から追加機材無しで
TTLリモート撮影が出来るのは
NikonではD7100以上の中上位機種で、
5000系、3000系では追加機材無しでは出来ない点が残念。
光によって写真はイメージも画質も大きく変わります。
もっとも
スピードライトだけが光ではありませんが、
外付けスピードライトは手軽に光の角度や距離や光量を調節できます。
その点でコマンダーモードを備えたＤ7100が
有利かなと僕は思います。
書込番号：17153737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パクシのりたさん
>未だD5200を候補として挙げたことを理解できない方もいらっしゃるようですが、
もし、自分のことを指しているなら、よく返信内容を読んでください。
『一言、「Wi-Fiは無くなりますが」とあれば、問題無いと思いますが・・・。』
と書いています。全面否定はしていませんよ。
「寄れる」の定義が、自分と完全に異なるんですね。
自分にとって、写真での「寄れる」とは、被写体を大きく写せる(撮影倍率が大きい)ことです。
被写体に接近する方法もありますし、接近せずに望遠で拡大してもOKです。
写真で「寄れる」といえば、後者も含めてが一般的と思っていました。
望遠マクロレンズだって、「寄れるレンズ」に入るかと。
「寄れる」ではなく、「最短撮影距離が短い」と最初から限定していれば、
「寄れる」で話が食い違う事は無かったんでしょうね。
>また、一貫してトピ主さんに有用でありたいと思って最短撮影距離の重要性を説いています。
とありますが、最初は
>標準域で寄れる明るいレンズがあればよいわけです。
で、「寄れる」だけでした。初めて「最短撮影距離」という言葉が投稿文に出てきたのは、
>弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。
と、「寄れない重い18-140mm」の議論が進んでからです。
自分が、「最大撮影倍率が低い」＝「寄れない」と言うつもりでした投稿に対する返信です。
推奨レンズが「最短撮影距離」を意識した物だったとしても、
「寄れる」＝「最短撮影距離が短い」と分かれというのは、無理があると思いますよ。
ちなみに、「椅子も引けない狭いラーメン屋」だと、
自分はデジイチみたいな大きなカメラを構えるだけでも、結構来る物があります・・・f^^;。
構える事が出来るなら、立ち上がるくらい・・・って、これ言っちゃいけないのか f^^;。
それと、この時期、近いとレンズが曇らないか、ちょっと心配かも・・・ f^^;。
書込番号：17154092
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 18-140 VR レンズキット
当方コンデジから一眼に換えようと思っているのですが、この２機種で迷っています。
メインの被写体は航空機（戦闘機）で、AFの追従が速いのが良いのですが、
D3300の11点測定とD5300の39点の差等のAFの性能差が実際どの程度あるか
見当がつきません。
両機で写真の写り自体にそれほど差は無いという意見をこ散見するのですが、
どうなのでしょう？
ちなみに、どちらもWZLKが対象です
（D5300のWZLKを待ってた甲斐がありましたが、結果余計迷います）
機械的にD5300の方が良いのは分かってはいるのですが、実際使って
初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。
どこに注意して選んだら良いか、
実際に航空機を撮っている方のご意見が伺えればと思います。
2点
＞初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。
初心者ほど性能を発揮すると思いますよ、テクニックが無い分カメラがなんとかしてくれます
個人的には値段がまだ高いので旧モデルのD7000という選択が良いと感じますが・・・・・
書込番号：17124694
8点
青い空が恋しいさん こんばんは
AF速度の差は少ないかもしれませんが D3300の11点測定に比べ D5300は 上位機種と同じ39点の差大きいと思いますので やはりD5300の方が良いように思います。
書込番号：17124723
2点
青い空が恋しいさん こんばんは
実はニコンはこっそりと、『200mm』という言葉をなくしています。
そうなんです。D5300のWZLKは55-300mm、D3300のは55-200mmなのです！
ボディどうなのかは他の方のコメントで分かると思いますが、ここに気づかないと！！
書込番号：17124753
10点
D5300の方が多少はAF性能がマシでしょうが、
D7100と比べると断然、不利です。
D3300でもD5300でも、キットズームより70-300mm以上のレンズの方が
AFの速度や食いつきが改善されます。
キットズームで動いている戦闘機は難しいように思います。
書込番号：17124822
4点
>パクシのりたさん
そうですよね！
私も見ていて気がついたのですが、ちゃっかりD5300には
55-300mmがWZLKに入っているんですよね(^^;
戦闘機を撮られるのであれば、なるべく焦点距離が長いほうがいいです。
(まあ、300mmでも足りない場合もあるかもしれませんが…)
AFに関して言えば、D7100(現行品のDX機の中で)がもっとも精度が良いです。
あとは使用するレンズでAFの速度は変わってきますね。
書込番号：17124833
4点
私は、飛行機（旅客機）撮ってます。
で、１１点のＤ５０００と３９点のＤ５２００を使っていますが、
飛行機撮りに関しては、あまり差は感じません。
３点のＤ４０も使ってましたが、３点と１１点の差は、感じました。
この辺りの事は、使用するレンズによって、画面に飛行機が占める割合にもよると思います。
戦闘機の場合は、機体が小さいので、３９点の方が追いやすいかもしれません。
１１点と３９点の差を感じるのは、マクロレンズ使用時で、被写体は飛行機ではなく、花撮りで、
１１点のＤ５０００ではＡＦが迷って、結局ＭＦを使う事が多かったですが、
３９点のＤ５２００では、高確率でピンを合わせてくれます。
それと、ＷＺＫですが、もし、将来的に、更なる望遠レンズが欲しくなると...
例えば、シグマの50-500とかタムの150-600など...
画角的には、55-200や55-300は無駄になりますよ。
それと、ＡＦスピードは55-300は、あまり速い方ではないらしいです...
書込番号：17124924
8点
D3000/D5000系で、大きなボディの相違点は、
①バリアングル液晶
②AF測距点数の違い
③メニュ設定がD5000系優位
一方、いずれも入門機で機構的には同じです。もちろんAF速度・精度、耐久性は同等ですね。
選択時の注意点は、ず～っと一台で済ませるならD5000系、
さらに追加されるなら、D3000/D7000系から一台ずつにして、中間は止めた方が得です。
書込番号：17124927
3点
私も旧モデルのD7000に一票。今でも通用する性能、高バランス、傑作センサーを積んだカメラで、何気にニコンのAPS-Cでは一番魅力的。
書込番号：17125341
2点
私も戦闘機ではないですが、D90で成田空港の桜の山（ここはかなり近くまで飛行機が来ます）に
旅客機を撮影に行きました。
結構飛行機は飛んでくるのですが、シャッターチャンスはとても少なく飛行機が来るのを
待つ時間の方が撮影している時間より長いですよ。
今まで撮影していて感じたことです。
・バリアングルやライブビューは向かないので不要。
・ファインダーは見やすくクリアーで視野率が100％が良い。
・設定がすぐに変更できる方が良い。
・望遠レンズは大きいものが多いので、フロントヘビーはぶれやすく使いずらいので
ボディー側もある程度の重さが必要。
・連写できると楽。
・AF-Cのスピードと制度が高い方が決まる。
・AFポイントは11点でも良い。
などでした。
ご予算ってどのくらいでしょうか？
というのは、航空機撮影にベストマッチのD7100が出ていて価格がだいぶ下がってきていますので、
初めからD7100を購入された方が、後々ボディを買い換えなくて良いと思いますから、ご予算に
よっては思い切った方が結果として安く済むと思います。
初めて一眼を買われるとありますが、使ってみるとD3300やD5300よりもD7100は使いやすいですよ。
D7100が良いと言う理由は、ファインダーがペンタプリズムでとてもクリアーであること。
ファインダー視野率が100％であること、設定変更を俊敏に行えること。
望遠レンズを付けた際のバランスが良いことです。
決まった時の写真の写りは、同じレンズを使用すればセンサーサイズが同じなので、すごい差は無いと
思いますが、決めるショットを撮るには操作性の良い機種を選ばれた方が良いと思います。
性能的にはD7000も良いと思いますが、出来上がった写真とコスパを考えるとD7100の方が良いです。
レンズは、意外とタムロンの70-300でもキレイに撮れます。純正の70-300より手振れに強いのが良いですよ。
戦闘機は旅客機ほど大きくありませんし、離着陸のスピードも速いので、キットレンズの18-140では
短いと思います。140では、それなりの場所じゃないと全然寄れませんよ。
書込番号：17125734
7点
さらに旧機種のD300sに１票・・・
ってのは無しですよねf^_^;)
書込番号：17126301
0点
D5300でしょう。
D3200を使っている私だから断言しますが、
ポイントとポイントの間を抜けるとAFは合焦しません
私はスナップと記者会見でしか使いませんので全く心配がないのですが、戦闘機を撮るなら
絶対に３９点のほうがいいでしょう。
３９点あればそのどれかがヒットすればきちんとピントは合います。
また、D7000は良いカメラですが、画素数を考えた時私はおすすめしません。
D7100迄思い切るか、あるいはD5300にするかの選択だと思います。
書込番号：17126680
2点
予算があれば、ＡＦシステムが優れたＤ5300がいいと思います。オートブラケットにも対応しています。
書込番号：17126914
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7100＋TC-17E2＋1.3倍クロップ 換算994mm |
機動飛行を追いかけるのは大変ですが最高に面白いです |
D7100＋タムロン70-300＋1.3倍クロップ |
巨大な大砲が普通に揃います(^^; |
戦闘機話題でしたのでお邪魔致します(^^)
D5300かD3300との事ですが、どちらも撮れますが撮りやすいとなると、ニコンならD7100を最初から持たれた方がいいです。
戦闘機の撮影において、普段は基地外からの超望遠撮影が第一前程であり
やはり35mm換算で500mmは欲しくなります。
ようは、APS-C機で55-300mmキットレンズでも450mmまでしかカバー出来ません。
撮影後、トリミングという手もありますが･･･(^^;
ただ、戦闘機撮りは何百枚も撮ることになるので、あとからいちいちトリミング作業をパソコンでしますか？
少なくしか撮らないというなら、構いませんが
まぁ･･･戦闘機撮影をしてる人達の間に入ると解りますが、いつまでも機関銃のように連射続ける方々だらけです(笑)
話は外れましたが･･･そこでD7100が持つ、×1.3倍の手軽に切り替えるクロップを使うと585mmまでカバーする事出来ます！
一般的に、最初に投資出来る金額の望遠ズームレンズとしては300mmぐらいまでが精一杯だと思います。
タムロン70-300か純正70-300VRが最低でも欲しいです。
それを500mm以上にする方法としては、やはりD7100にしておけば良かったと思うはずです･･･
他社APS-C機材を使う方の多くは、ニコン機もそうですがシグマ50-500mmを使う方が多いです。
10万オーバーのレンズですが、500mm以上を求めると選択肢が少ないのは現実ですが、それでもＡＦ遅いです(^^;
上空を飛んでる戦闘機をファインダーから外したら、戻るまで大変なストレスです････
その辺は、タムロン、純正の70-300VRもあまり変わりませんが多少マシかな･･･って感じですね。
中古で３万台で買えるレンズとしてはお薦め出来る二本です。
それ以外にも上空を飛ぶ戦闘機を撮るときには、撮る位置によってレンズの条件を変えますが
旅客機のように大きくなく、また瞬時に飛び去りもしますので流し撮りが基本になりますが
やはりＡＦの食い付き精度にも頼ってしまいたくなります。
私はD7100の51点を滅多に使うことなく、ピンの食い付きが良いのでダイナミックAF9点を使う事の方が多いです。
激しい動きの機動飛行では、それ以外にも瞬時の親指ＡＦを使い分け構図を作っています。
また、流し撮りが多いせいかファインダーは100%視野がありがたいと本当に思うのと
クロップ撮影時には、クロップ枠が強調されますので、そこで構図を作る事になりますが････
戦闘機の動きは捉えきれずに、枠からハミダス事しょっちゅうです(^^;
D5300、D3300、D7000もですが、中央開放F値がf/5.6以上明るいレンズでないとＡＦが効きません。
D7100は中央一点フォーカスポイントはf/8に対応しますので、ゆくゆく望遠レンズにテレコンなど付けた時に
絶対的に便利です。
例えば、70-200mmf/2.8VR2レンズにTC-17E2をつけた場合、663mmまで対応しますが、その時開放でf/4.8です。
300mmf/4に同じくTC-17E2つけると994mmまで対応しますが、f/6.7となりD7100でないとＡＦ効きません。
70-300mmレンズではテレコンを付けることは出来ないので、考えなくてはいいのですが
戦闘機撮りをすると、自然に大砲レンズが欲しくなってきます････400mm、500mm、600mmと
50万のレンズ････100万のレンズ････恐ろしくなりますが、それでも300/4クラスでしたらまだ何とか･･･(^^;
ボディは好みがありますので、絶対とは言いませんが、
戦闘機撮りでいま、ダブルキットレンズを買う予定であるならばやめて、
せめて望遠は70-300mmを買われた方がいいですよ。
作秋の岐阜航空ショーの時に、Wifiを使いタブレットに転送しながら撮影されてる方もいましたが
世の中便利になってきてるものですね(^^)
写しながら画像をいじり、トリミングできるのであれば便利で楽しい時間になるのでしょうね･･･
戦闘機撮りは、レンズ地獄に陥りますよ(笑)
参考画像貼っておきますね
書込番号：17127958
9点
皆様ご意見ありがとうございます。
予算的には１０万円、どれだけ頑張っても１５の壁は越えられないと言ったところですので
パクシさんの指摘通り300mmが付いて来るD5300が大本命となりました。
D7100の性能＆1.3クロップも魅力的なのですが、ここの掲示板を見ていると
D7100のZKは価格的にギリギリ範囲内だけど付いてくるのは18-200mmなので
バズーカ砲がずらり並ぶ(笑）中では力不足と私も思います。
当方は所謂基地祭等のイベント程度にしか撮影機会がない（単に撮影地が遠い）ため、
出来るだけ歩留まりを上げたい所です。
現在使用のコンデジは見えにくい液晶モニタのみで撮影している為、空打ちの不良写真を
大量生産してしまい「これでは撮っている意味が・・・」という状態での機種選び。
D5300を検討する前はニコン１のV２・１０倍ズームセットが候補でした。
D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？
個人的に中古の望遠レンズは「レンズ内にゴミを噛んでいる確率が高い」という先入観と
「これと決めた新品を壊れるまで使い倒したい」という当方の性格から、ボディ＆レンズ共
新品で揃えたいのです。
考えが甘いでしょうか？
書込番号：17129114
0点
>>D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471669/#tab ←D7100＋18-105ＬＫ
＋
http://review.kakaku.com/review/K0000137844/ ←タムロンＡ００５
で、価格.com最安値で、スレ主様の最大御予算ギリギリといったところです。
http://kakaku.com/item/J0000004011/ ←Ｄ５２００ＬＫ
＋
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/Page=6/SortRule=1/ResView=all/ ←シグマ150-500mm
↑
これだと、何とか御予算内でいけないですか？
他に、ＳＤカードや保護フィルター、液晶保護フィルム等にも、お金要るかもですよ。
書込番号：17129379
0点
青い空が恋しいさん
気づいたことが役立ってるみたいでよかったです！調子に乗ってもひとつ気づいたこと。
僕はD5000シリーズ持ちじゃないのでよく分からないのですが、D5100～D5300を並べてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011700_J0000004012_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
望遠側はすべて同じ55-300mmがセットです。D5100は明らかにスペック劣るのは分かるんですが、
D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）
(1) Expeed3と4
(2) ボディ素材
くらいしか見あたらないんですよね。微妙な差をどの程度考慮するか次第ですけど、
値段差考えると、今が底値のD5200は実はかな～りお買い得な気もしますよ。
差額でかなり周辺も増強できそうですし、この考え方はどうでしょうか！？
僕が今同じ悩みだったら、迷わずD5200行っちゃいます！！！
でも、本当の差を知らない者の話として捉えてくださいｗ
書込番号：17129626
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1番機と2番機が昨日接触事故しちゃいましたね、無事でよかったです。 |
夕陽にのんびり戦闘機景色撮りもいいものです |
一気に飛び立つ訓練です |
岐阜航空ショーならではの異種編隊飛行です(^^) |
これと決めた新品を壊れるまで使い倒したいっていうのであれば、
やっぱり、防塵防滴のD7000orD7100ボディで狙いたいものですね(^^)
予算がどうしてもとうのであれば、D7000 18-105 VR レンズキット￥89800
http://kakaku.com/item/K0000151481/
それと、タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
合計で￥127105
でも、D7100＋18-105mmとタムロン70-300で￥146105････差額￥19000･･･←まだ言ってるし(笑)
予算を15万まで吊り上げる事が出来るならば、壊れるまでと思うと尚更D7100を薦めたくなります。
頻繁に基地撮影にあまり出かけられない環境となれば、日頃撮影において望遠域というのはあまり使う機会がない場合が多いので
今回は基地撮影まで時間があるならば、とりあえずD7100＋18-105mmだけを買い、その他にもSDカード、三脚等を購入（夜景撮影など）
一眼レフに撮り慣れながら、追加レンズはじっくり考えられたら如何ですか(^^)
最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)
書込番号：17130147
0点
パクシのりたさん
>D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）
(3)センサーが異なる(総画素数・有効画素数で分かる？)
(4)液晶モニターのアスペクト比を従来の4:3から3:2に変更
なお、自分はGPSがメインの理由で、D5200からD5300に乗り換えました。
スレタイから、18-140のレンズキットを理由に挙げようとしたけど、
WZLKが対象でしたね。投稿時点では、まだ新商品が登録されてなかったのかな？
esuqu1さん
>最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)
レンズの話なら、18-140mmの方が、より良さそうな気が・・・。
現時点では、レンズキットがある、D5300限定でしょうけど ^^;。
キットレンズ専用の様な安っぽい部分もありますが、写りは評判良いですし。
書込番号：17131435
0点
15万が壁・・・分かった！
最近の幾つかのクチコミ見ると、画質自体はDXはどんぐりの背比べなようです。
一方、AF追従・正確性で考慮すれば、明らかにD7X00>D5X00>D3X00。
その中でなるべく望遠側を、ということなわけで、そうなるとこうなる！
『ボディ：D7000 ／ レンズ：シグマのどっちか』
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011953_10505011948
両方フルサイズ対応だから、本当はそっちがいいのかもだけどボディの値段がねー・・・
この組み合わせだと、なんとか15万手前に収まるのでは？
ただしこれは、広角～標準～望遠入ったあたりまでを全く考慮しないお薦めです。
そこは既存のコンデジでまかない、とりあえず戦闘機専用の最低限セットを作ります。
そのうち広角～望遠入ったあたりを補充することによって(それを後回しにして)
最終的にはD7000ですべて済ませるようにする、というもの。どうでしょう？？？
書込番号：17131521
0点
>パクシのりたさん
私の記憶ではシグマの150-500mmは相性が悪いというスレをみたような…
多く(?)の人が不良を訴えていたような…
記憶違いでしたらごめんなさい(__)
最近のnikonボディーとシグマレンズは何かと不良が多いかな～
そんなスレをよく見ます。
なので120-400mmはわかりませんが、150-500mmはやめたほうがいいかもしれません。
書込番号：17131556
0点
この後に21件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 18-140 VR レンズキット
こんにちは、ご紹介をお願いします。
あいかわらず動画派に邁進しています（笑
実は機器の問題ではなく、よるとしなみで自分の目が上がってきてるんですが、これだけはサポセンでも難しいと思います。動画撮影の場合、バリアングル以外考えられず、どうも目との相性が悪いんです。そこで視覚差補正機能付きの3.2インチのフードルーペを使ってみようかと思ってるのですがKenkoのCH23しかみつからず、お値段がちょっとという感じで、どなたかリーズナブルな機種があればご紹介をお願い出来ないでしょうか、ちなみに炎天下ではやはり必要と前々から思っていました。3.2インチに拘るのをあきらめるかという思いもあります。
次に可変式のNDフィルターなんですが、動画の場合、ほとんどシャッタースピードは1/60に固定します。テレビの30フレーム60フィールドに起因している原理的なものです。そしてISOもNIKONの場合は100～200で設定すると昼光でFが20くらいまで行ってしまうんですね。そこで可変式のNDフィルターでボケ足をコントロールしようかと考えたんですが、これも探してみると気に入ったのが2万円台、KENKOのになると実に4万円台と、純正のレンズが買えるんですよ（笑）最近のは安手の中国製が跋扈していますが、色むらや、特定以上のNDまで上げるとバツが出てくるとレビューに書かれておりちょっと引けています。これもどなたかコスパのいい会社があればご紹介いただけないでしょうか
ちなみに上記の決定論で撮影しているので暗い所では逆にISOを上げて行く傾向になります。D7100ではなくてD5300を選んだのはこのあたりのセンサーやエンジンの新旧が原因でした。逆にD7200で今のD5300以上の感度が出たら躊躇なく乗り換えるでしょう。原因はクロップにあります。例えばシグマの18-35mm f1.8が36mm-70mmになって35mm換算27-70mm f1.8レンズ（クロップを加味して）に変身します。標準域で放送用、業務用のビデオカメラレンズに肉薄する可能性があるのです。
ちなみに私の使っているビデオカメラは35mm換算で28mm-368mm,f1.6-f3.0の鬼のような仕様でライカのレンズを使っています。しかしながら一体化の設計でいわゆるコンデジのような構造と推測しています。（ビデオカメラメーカーはこのような仕様の中身を出す文化はありません。ちなみにフィルターサイズは72mmです）
D7100で実験していていきなりD7200で感度が上がったら心中穏やかにはなれません（笑）結局は動画の場合、レンズの明るさとボディの感度が最重要ということなのだと思います。他の問題もシコシコ検証中です（笑
1点
kujiraokaさん
>次に可変式のNDフィルターなんですが、動画の場合、ほとんどシャッタースピードは1/60に固定します。
>テレビの30フレーム60フィールドに起因している原理的なものです。そしてISOもNIKONの場合は100～200で
>設定すると昼光でFが20くらいまで行ってしまうんですね。
自分はD5300で動画を撮ったことはありません。活用ガイド133頁によると、
「動画撮影時の測光モードはマルチパターン測光に固定され、カメラがシャッタースピードやISOを決めます」
「撮影モードがAまたはMの場合は、ライブビューを開始する前に絞り値を設定します」
となっています。マニュアル設定の場合の最高シャッタースピードが1/4,000秒であることから、
1/60秒固定にする必要は無いと思います。フレームレートより遅くすることは、不可能ですけど。
書込番号：17146189
1点
引きこもり２号さん resありがとうございます。
ビデオカメラでも最近シャッタースピードが設定出来るようになっています（業務用以上ですけど）で、工場出のデフォは1/60なんですよ。フリッカーが目立てば1/100に設定します（関東地区の電源サイクル50HZ*2という意味で関西では1/60で問題ありません）踊りとかは200-350程度にシャッターを決めるとキビキビした動きに見えますし、レースなんかは1000-1500位を使いますね（めったにないけど）
んで、眼レフ動画撮影の場合は1/60は有利なんですよね。ISOがその分稼げるからもあるんですけど、シャッターとISOを固定化できると現場ではFの管理に専念できる実にシンプルな撮影方法が考えられるというところです。で、これをKenkoのND2,4,8の組み合わせ+サーキュラーでやってましたけど、正直めんどい（笑
パン棒、手動ズーム（笑）、外部録画機等を気にしながら、編集を考えて同じポジションで画角を変えて収録する等、動画撮影には余計なパラメーターが多すぎるんですよ。18-110mmの解像感が想像以上によかったので、ちょっとマジに抑圧の低い撮影法を模索しています。
書込番号：17147094
0点
私はこれまで、スマホのカメラアプリで撮影をしてきたのですが、「綺麗で、より思い出に残る写真を撮りたい」を思うようになり、初めて一眼レフの購入を考えています。
今のところ、D7100かD5300のどちらかで検討をしています。
一眼レフ初心者としてはエントリー機のD5300でも十二分で、実機を持った感触もD5300の方が扱いやすい（コンパクトで持ちやすい）ように思いました。しかし、ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、どちらの機種にするか悩む日々が続いております。
自分なりに上記の２機種について調べてみたところ、D7100は取扱説明書に「水平水準器」の記載がありましたが、D5300には見られませんでした。D5300には「水平水準器」は標準搭載されていないのでしょうか？
また、静止画を撮るうえで、「水平水準器」は活用しますか？（特に初心者の場合は必要だと思って良いでしょうか？）
もし「水平水準器」が良質な写真を撮るうえで役立つのであれば、機種選びのポイントの一つにしたいと考えています。
拙い質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
3点
D5300には水準器はありません。D7000以上の上位機についています。
＞「水平水準器」は活用しますか？
私の場合、旅行時の手持ち撮影には必須です。
水準器がないと傾きまくっています＞＜
書込番号：17132039
5点
水準器はあると便利ですが…(^皿^)
それにこだわり過ぎると写真に自由さが少なくなると思います(/￣∀￣)/
書込番号：17132061
8点
マニュアルを見ましたが、「構図用格子線」のみのようですね。
精度や使い勝手など賛否が有りますが、私は手放せない機能の一つです。
斜めに横切る線が構図の中にあると、格子線だけだと結構引っ張られます。
（上手な方には無縁な話(笑)）
書込番号：17132076
5点
こんにちは
とてもお買い得になったD7100を買いました。
水平水準器ですが、無ければ無いでそれ程不自由はしません、例えば建物の垂直な壁面、海面ならそれに合わせる、
広角なら周辺がゆがみますが、センターで垂直を取るとか目測で撮っています。
付属していても、そればかりに気をとられる心配があります。
要は、現場でスレ主さんが「これでよし！」と撮ることが大切でしょう、それがスレ主さんの作風なのですから。
書込番号：17132086
4点
こんばんは。
D５３００には水準器はないようです。
EOSや「α」にも以前から搭載されているようですが、使ったことはありません。
ついていない機種も多く使いますので、使ったことがないということが本当のとこです。
ですが、必要だと思えばついている機種を選らばれるのもよいでしょうし、使わなければ非表示にしておくだけでよいのですから。
ここは人それぞれというとこでしょうね。
書込番号：17132301 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
ファインダーの水準器使用 |
水準器は、有ると便利です。
D7100 には、付いています。
候補のようですから、こちらにされたら良いです。
水平に、拘らないのお話も有りますが、水平に撮るのが基本でそうでない場合は、
そうした事の意図が判る写真で無くてはなりません。
画像は、水準器を使いましたが、ファインダーの格子線では難しい対象だと思います。
書込番号：17132409
3点
水準器は有ると便利ですね。無くても編集で直せるので。
予算が許せばD7100の方が満足度、高いと思いますが。
書込番号：17132465
0点
無いと困る機能ではありませんね。
まだ、格子線表示できるだけ良いです。
書込番号：17132697
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
斜めの線に引っ張られる例（線路や架線に） |
これも水平がどこなんだか… |
バリアングルモニターの恩恵（水面近くまで下げています） |
スレ主様
“経済的に許容できる”というならD7100です。
憧れのカメラですので。
スレ主さんは、バリアングル・モニターでライブビュー撮りはされませんか？
そうなるとD5300になってしまいますが。
書込番号：17133254
1点
＞ファインダーはD7100の方が見やすく、またシャッター音もこちらが好みで、
予算的、大きさ重さ的に問題なくて、
長く使っていろいろ応用もしていきたい
なら
決まりだと思いますけど。
書込番号：17133462
1点
●kyonkiさん
ご回答いただきありがとうございます。
「基本を忠実に」ということであれば、やはり水準器は欠かせないのでしょうね。
素人の私であれば、なおさら欠かせないように思います。
●ほら男爵さん
ご回答いただきありがとうございます。
拘り過ぎも良くはないと思うものの、まずは「基本」を身につけたいと思っています。
それから色々なフレームワークを勉強していきたいな、と思います。
●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線だと引っ張られやすいんですね。
そうすると、ますます水準器に魅かれてきます。
●里いもさん
ご回答いただきありがとうございます。
D7100買われたんですね。いかがですか？？
＞広角なら周辺がゆがみますが
これはどういう意味なのでしょうか？
広角だと歪みが出やすいのであれば、D7100のキットレンズ16-85の広角側は18-140よりも歪みやすい、ということでしょうか？
素人質問でピント外れなことを伺っているかもしれませんが、よろしくお願いします。
●Hinami4さん
ご回答いただきありがとうございます。
キヤノン等は標準搭載なのですね。今までニコンの機種しか見てこなかったので、他社の製品も少し触ってみようと思います。
●robot2さん
ご回答いただきありがとうございます。
確かに、サンプルの写真は水平をとるのが難しそうですね。
私はガラスの淵で合わせてしまって、水平じゃない写真を撮ってしまいそうです。笑
書込番号：17133599
2点
●しんちゃんののすけさん
ご回答いただきありがとうございます。
編集でも直せるんですね。知らなかったです；
とはいえ、予算の範囲で、満足度の高いカメラを買いたいと思います。
●sweet-dさん
ご回答いただきありがとうございます。
格子線表示もない機種もあるのでしょうか？
初心者として上達しやすいというポイントでもカメラを選んでいこうと思います。
●勉強中中さん
ご回答いただきありがとうございます。
後悔のないカメラ選びをしたいと思います。
私は風景（広角）中心で、空の色が出る写真が好きなので、バリアングルは今のところは必要ないと思っています。
バリアングルはあった方が便利だとは思いますが、なくても何とかなりそうなので、そこは割り切ろうと考えています。
●αyamanekoさん
ご回答いただきありがとうございます。
ここまでくると、背中を押していただけるようなコメントはうれしいですね。
書込番号：17133628
1点
風景写真家の米美知子さんは「風景写真において水平取りは絶対」と言い切っています。
日頃から水平垂直に注意することは大切です。
書込番号：17134493
3点
返信ありがとうございます。
まぁ、水準器がなくても、ファインダーをしっかり見るクセをつければ、要らないかと思います。
単なる覗き穴でも、照準でもありません。
しっかり見て、水平はともかく構図的にどうなのかを検討して撮っていくものと思います。
山々の場合は、水平がとれているのかわかりにくいですが、自分｢こうだ｣と思ったものを撮ってみるのがいちばんでしょう。
そうやって、経験を積んでいくものですから。
ケータイ・スマホの類いと違って、基本にもとづいた持ち方さえ守れば、意外とうまくいくものです。
そのときに必ず数枚撮っておいて、後で良いものを選んでいくようにしましょう。
デジタルですから、フィルムのように現像代がかかるわけではありません。
ただ普通は、レタッチソフトで修正しようということが先走りしていることが多いですが、撮るときに決めようとするのは良いことです。
修正ありきに頼ってしまいますと、｢あとでどうにでもなるのだから｣と、半ばいい加減になりがちです。
やむを得ずという場合を除いて、できるだけ追い込んでいくことが望ましいですね。
D７１００のほうが、やりやすいかと思います。
このニコンの他にEOSや「α」を持っていますが、ニコンは最近になって安定してきたのかな？
EXPEEDモデルを含む前のモデルは、機種ごとに絵作りの傾向が微妙に異なっていましたからね。
ちょっとのさじ加減が、モノをいっていたようなやつばかりでした。
D７０００以降は安定してきたようで、ちと物足りなくなってきたという声も聞かれていたような。
その分、誰にでも扱えるものになってきているようでうね。
書込番号：17134517 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D7100ですが、D7000も使ってました、7000で使いにくかった設定などがとても分りやすくなりました。
その分、取説は大きくなって、400ページ近くになりました。
ライブビューやその他実際の撮影に当たって使い易く改善されています。
画像は季節柄画材な無くお見せできるものはありませんが。
書込番号：17134813
2点
D7100や水平水準器搭載のカメラをいくつか持っていますが
使っていません。
私にとって水準器は視野の邪魔になるので表示していません。
D7100のファインダーの水準器は下と右サイドで視野の邪魔にはなりませんが…
あと、見た目の感覚で撮っていることが多いので、特に必要性を感じていません。
必要な時はグリット線で対応しています。
グリット線は常時表示しています。
必要が否かは人それぞれですから何とも言えません。
私なら、バリアングルを重視するのであればD5300ですが、
バリアングルを重視しないのであれば、操作性やAF性能を重視してD7100にしますね。
実際に使っていてD7100は気に入っています。
書込番号：17134959
3点
メーカー違いですがf(^^;
PENTAXならエントリー機にも水準器付いてますよ(笑)
更に自動水平補正までしてくれたりして(^-^)/
有るとやっぱり楽ですね(^-^)
書込番号：17136284 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分もメーカー違いでα使ってますが、やはりあると便利です。邪魔なら消せばいいだけの話ですし。
予算面をクリアされているなら、7100の方が良いでしょうね。
書込番号：17141892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
