D5300 ボディ のクチコミ掲示板

仏像、神社仏閣、風景の撮影に適したレンズを教えて下さい

[junkudo]

Ｄ5300の購入を考えている初心者です。諸先輩にお聞きすると純正レンズは買わない方がいいよと言われます。タムロン、シグマの購入をアドバイスされることが多いです。皆さんのご経験から教えて下さい。仏像、神社仏閣、風景の撮影を前提とした場合、お勧めのレンズはどれが良いですか？

書込番号：17338274

[遮光器土偶]

　初めての一眼なら、一本は純正レンズが欲しいです。今は少ないようですが、万一何か不都合があった時に、ニコンはシグマやタムロンのレンズまで面倒見てくれません。純正が一本あれば比較することで、レンズとボｆ日どちらに不具合があるか見当がつくので、最低でもレンズキットの購入をお薦めします。

　神社仏閣の撮影であれば、奈良や京都の平野部の大きな寺社ならともかく、地方や山間の寺社では地形的制約などから下がれないことが多いので広角系のズームが一本は欲しいと思います。シグマの8-16とか10-20が広く写っていいのですが、ニコンとシグマは訴訟の件もあり、お薦めするのに躊躇します。純正の10-24が高価だとお考えなら、画角的にはタムロンの10-24ですかねぇ。

書込番号：17338316

[パクシのりた]

そうですか？買わない方がよい純正レンズとは、キットレンズのこと？
どんな画角にせよ、基本は買えれば純正買いたいくらいなのですけど・・・
割高だから買えない、買わない方がいい、ってことなんでしょうか？

撮影場面に適したレンズは、やはり広角側だと思います。
D5300はAPS-Cセンサーで、35mmが典型的な標準画角なので、
それ以下の焦点距離のレンズがオススメです。
18-55 VR IIキットのレンズは新型の広角〜中望遠ズームでかなり人気もあり、
ボディとセットならお得なのでこれがとりあえずはオススメだけどなー

書込番号：17338347

[joss2000]

なぜ純正ﾚﾝｽﾞが善くないか知りたい…先輩方は何か理由言われてました?

書込番号：17338384　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

純正推奨。
18-55VR�U
16-85VR
お勧めします。

書込番号：17338402　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

仏像や神社仏閣って、屋内撮影も含まれますよね？
ズームレンズの場合、どうしても暗くなるので、明るい単焦点が欲しいかも・・・。

純正だと、DXで使いたいと自分が思える、安価な広角単焦点レンズは無いですね。
ボディ内にモーターが無いとAFが出来ない、古いDレンズしか無い・・・(T-T)。
タムロン、シグマを薦める理由って、こんな所かな？
タムロン、シグマのレンズについては、知らないのですが・・・m(_._)m

自分は純正の16-85を使っています。
建物外観で、16mmでももっと引きたいことが時々あります。
現状、広角ズームは優先順位が低いので、まともに検討していません m(_._)m

書込番号：17338463

[引きこもり２号]

思い出したことがあったので、ちょっと追加。

シグマの場合、明るいズームがありました。18-35mm F1.8 DC HSM　A013が。
屋内用だと、スペック的には、これが良さそう。

ただし、このレンズは該当しませんが、OS(手ぶれ補正)付きのレンズには
『カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信と
カメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、
カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。』
という注意事項が付きます。シグマのレンズ、ちょっと微妙ですね・・・。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

書込番号：17338520

[junkudo]

ご回答していただいた皆さん、有り難うございました。純正レンズとはキットレンズのことです。(説明不足ですいません。以下ご質問に沿って補足します。)否定的な理由は、レンズの明るさのことを言われてました。F2.8が欲しくなるとか？キットレンズはF3.5だったと思いますから、少し暗いと言いたかったと理解してます。他社のレンズで広角と望遠、単焦点の3本を持っている 、そんな話しを記憶してます。私は仏像、お寺の中などを撮影対象に考えていますので、単純に明るいレンズの方がいいと思ってました。あとは、ご指摘のとおり、値段の問題だと思います。純正で明るいレンズはとても高いですね。そうなると、シグマやタムロンからの選択になる。こんな内容のアドバイスだったと思います。知識不足で分かりにくい内容になってしまい申し訳ありません。

書込番号：17338545

[パクシのりた]

どういうスタイルでどういう絵を撮りますか？
どんなレンズでも三脚使えば、手持ちなら手ブレするシャッタースピードでも撮れますし、
ボカすより全体にピント合わせたい撮影対象ならば、つまり
junkudoさんが三脚使ってカッチリ撮るのが目的なら、開放ｆ値の低いレンズはいらないと思いますが。
手持ちで暗い室内で撮るとか、キットレンズ以上のボケを求めてたりするのなら、成り立たない話ですが

書込番号：17338585

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

シロート考えなので、間違っていたら指摘してください。

フツーに考えると、神社仏閣の屋内撮影では、
三脚やフラッシュ(照明)の使用は、一般人では禁止だと思うのですが・・・。

自分は、この様な前提で返信しています。

まぁ、暗いズームで、ISOを上げて撮影しても、等倍近くまで拡大しなければ、
けっこう見られると思います。
暗所耐性の話をすると、フルサイズ(FX)って話になりそうですけど・・・。

書込番号：17338615

[esuqu1]

純正10-24mmと純正16-85mm（もしくは18-140mmでもＯＫ）＋三脚ですね。

それを使いながら、仏像など手持ちで暗い室内撮影しなければならない環境に対応して
自分が良く使う画角を知り、明るい単焦点レンズの購入。

一気にレンズを揃える事も無いですが、遠回りしないでいいレンズをお持ちになった方が
あとあと無駄にならず後悔しないでしょう。
カメラはボディよりもレンズ資産が重要ですからね(^^)

私など、失敗を繰り返して散財しまくりです(^^;

書込番号：17338652

[junkudo]

改めまして、ご回答頂きました皆様に感謝申し上げます。私の撮影対象の場合、シグマやタムロンを推奨される方が極めて少数派のようです。ショップの店員さんに相談に乗ってもらい、純正18-55VR�Uか16-85VRのキットレンズでトライしようと思います。親身になってご回答頂きました皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：17338719

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000610337/

レンズキットの18-55VR�Uは悪くないと思います。前機種はAF時にフィルター枠が回転しますが
当レンズは改善されています。

書込番号：17338857

[＃４００１]

おはよーございます♪

>私の撮影対象の場合、シグマやタムロンを推奨される方が極めて少数派のようです。
多数決ではなく、アドバイスしてくれた皆さんの文章の「意図」を良く考えるべきだと思います（＾＾；；；

1）純正（キットレンズ）を買わないほうが良い理由
タムロンやシグマには、リーズナブルな価格で高性能な（コストパフォーマンスに優れた）レンズが存在します。
例えば・・・
シグマ　17-50mmF2.8DC OS HSM
タムロン 17-50mmF2.8VC
と言う、いわゆる「明るい大口径ズームレンズ」と言うのがあります。
純正で同等の性能のレンズを買おうと思えば・・・AF-S17-55mmF2.8と言うレンズで・・・約15万円のレンズです。
これが、タムロンやシグマなら4万円前後で手に入ります♪
モチロン、レンズの造りの安っぽさはありますけど（＾＾；；；・・・画質は決して引けをとらず、この掲示板でも評判の良いレンズです♪

引きこもり２号さんのアドバイスにあるとおり・・・
「室内」「ノーフラッシュ」（特に人物を入れた撮影等）で撮影するには、キットレンズ「18-55mmF3.5-5.6」では暗くてブレブレ写真を量産してしまうんです（＾＾；；；
それを後から知ってしまうと・・・タムロンやシグマの17-50mmF2.8と言う「明るい」ズームレンズが欲しくなり。。。
17-50mmF2.8を買ってしまうと・・・同じ焦点距離（同じ使用用途）である18-55mmはお払い箱になる可能性が高い。。。
だから・・・キットレンズを買うのは「無駄！」・・・と言う理屈になるわけです。
※モチロン、レンズの種類はたくさんあるので・・・キットレンズを無駄にしないレンズの揃え方？　レンズシステムの構築の仕方ってのもありますので・・・この考え方が全てではないです。

2）まず、純正レンズ（キットレンズ）から始めよ！！
遮光器土偶さんのアドバイスにある通り・・・
サードパーティ製レンズのネガティブは、万が一不具合があった時、自分で面倒見なくてはならない。。。
ニコンやキヤノンのカメラメーカーさんは、面倒を見てくれませんよ・・・って事です。
ある程度、カメラやレンズの知識がある。。。
あるいは、万が一のクレーム対応（メーカーさんとの交渉、やりとり等）に慣れている（そー言うことを面倒とは思わない）のであれば・・・別に問題ないのですけど。。。
初めて一眼レフカメラを買う・・・あるいは、右も左も分からない初心者さん・・・そー言うコミュニケーションが苦手。。。と言うタイプなら。。。
まあ・・・純正にしとけ。。。
少なくとも最初の1本は、「マスターレンズ」として「純正レンズ」を買っておけ！・・・ましてやキットレンズなら、どーせ「オマケ」みたいな値段で手に入るのだから・・・後で要らなくなったとしても、たいした経済的な損失はないでしょ？
これで基本的な事を学んでから・・・必要なレンズを増やしていった方が、無駄なくレンズシステムを構築できる！
・・・こー言うアドバイスです♪

3）パクシのりたさんのアドバイス
>仏像、神社仏閣、風景の撮影を前提とした場合
こー言う写真を、きちんと撮影したければ・・・三脚やフラッシュを使用して撮影するのが「フォーマル」な撮影作法で。。。
手持ちで、パパッと撮影するなんてのは・・・修学旅行の記念撮影レベルの域を中々脱せ無い物にしかなりません（＾＾；；；
※モチロン、最終的には「センス」の問題で、手持ちで印象的な写真を撮られる方も沢山いらっしゃいますよ♪（＾＾；；；

つまり・・・なにか作品レベル？？の写真を望むのであれば、レンズや機材といった問題ではなく、撮影技術（三脚やフラッシュと言う道具の使いこなし）の問題の方が大きいので・・・「明るいレンズ」にこだわる必要がない。。。

あくまでも・・・旅行や、資料的な「記録」の用途であるなら・・・手持ちで撮影できる「明るいレンズ」が欲しい♪

こー言うアドバイスになります♪

ご参考まで♪

書込番号：17339229

[うさらネット]

VRII18-55mmキットレンズ使用者です。抜群の切れ味でVR16-85mm（所有）を凌駕すると言っても良いでしょう。
沈胴式でコンパクトですから、システム自体が小さくでき推奨の一本。
オモチャみたいなレンズですが、いやはや実力は侮れません。

追加で欲しいのが広角ズームですが、純正10-24mmが安定した実力で押しておきます。
Tamron10-24mmは最近値上がりとの情報、周辺が甘いのが難ですが高耐逆光は魅力。
Sigma8-16mmは超広角ズームで、これより広角のズームレンズはありません。

当方はSigma8-16mm、Tokina12-24mmII（一世を風靡した高解像・低歪曲レンズ）を使っています。

書込番号：17339255

[kyonki]

こんにちは

京都奈良の神社仏閣大好きな者です。

京都奈良で神社仏閣を撮る場合に注意しなけらばならない点があります。
殆どの境内では三脚の使用は禁止です。
お堂内の撮影も禁止です。禁止されていなくてもお堂内では撮影すべきではありません。
どうしてもレンズの広角側を多用しますが広角レンズの歪曲には注意が必要です。
神社仏閣は参拝するが本来の目的ですから、撮影は参拝者の邪魔にならないようにすること。よって三脚の使用が禁止されていなくても使用は控えるべきです。

以上のことを考慮すると、レンズはカメラ内の自動ゆがみ補正が効く純正レンズで手ぶれ補正（VR）搭載レンズが理想です。


私が今までに使った経験で言うと、純正VR16-85がお勧めです。
広角端が16mmなので広角はこれで不足を感じることはまず無いです。望遠端は85mmあれば十分でした。
また、VR�U搭載なので手持ち撮影にも強力な武器となります。
純正DX10-24も持っていますが、超広角は使用シーンが限定されてあまり出番はなかったです。
それから開放F1.8の大口径単焦点を使ったこともありますが、被写界深度が浅いために旅行記録写真としては好ましくはありませんでした。
暗いレンズでもVR�U搭載レンズならかなりの低速シャッターでも手持ちで大丈夫です。手ぶれ補正のない大口径レンズよりも暗くても純正VR搭載レンズが良いです。
そして、建物を撮る場合は広角側の歪曲が気になりますが純正レンズを使うとカメラ内の自動ゆがみ補正が機能しますので便利ですね。

書込番号：17339329

[なかなかの田舎者]

junkudoさんこんにちは。

タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣで手持ち撮影した奈良の大仏さんを貼っておきます。撮影情報ＥＸＩＦ参考にしてください。
１／４ｓ、Ｆ２．８とシャッタースピードや絞り値に余裕がありませんが、ＩＳＯ感度（４００）には結構余裕があります。
手持ち１８−５５ｍｍ ＶＲ（�Uじゃない方）で同じ人間（僕です）が手ブレしない画像を得るためには１／８ｓ、Ｆ５．６、ＩＳＯ３２００になりますが撮れないことはないですね。
後継レンズの１８−５５ｍｍ ＶＲ�U（Ｄ５３００のキットレンズにもなってますね）なら画質、携帯性、手ブレ補正の効きが向上してますので、まずはこのレンズキットから始めるのがいいかと思います。
kyonkiさんの仰る通り自動ゆがみ補正の適用や被写界深度の確保にも有効な純正強力ＶＲ付き標準ズームレンズ（１８−５５ｍｍ ＶＲ�U、１８−１４０ｍｍ ＶＲ、１６−８５ｍｍ ＶＲが該当）がオススメです。

書込番号：17339388

[robot2]

最初の１本は、純正レンズの方が良いです。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
広角側の、2mm の差は大きいです。
カメラを上に向けると、建物が傾きますのでより広角な方がよいです。
それでも傾く場合は、画像ソフトで補整をします。

書込番号：17339434

[パクシのりた]

＃４００１さん
行間を読んで頂いてありがとうございます。まさにそのとおり
トピ主さんは室内とか明るい・暗いなどのことは当初全く言い出してませんので、
まあコスパも評判もいいキット標準ズームからかなと思いました。純正持ち推進で。
広角側が足りないなーとか、別用途等でボケがもっとほしいーとか感じるまで、それでいいんじゃないかと。
それでもkyonkiさんのように、自動ゆがみ補正も考慮すべきまで気が回りませんでしたが。。。。

これはモラルの問題ですが、きちんと依頼したりされたりして神々しいものを撮る場合でなければ、
やっぱりそういうのって、不用意にカメラ向けちゃいけないんじゃないかと。
かなりパブリックな、なんとか撮影可能な感じのところまでにしておくべきなんじゃないかなーと思います。
建物の外観全体くらいとか、室内からなら外の風景撮るくらいとか。禁止されてなくとも雰囲気許されれば、までで。
自分が撮るより、絵葉書の方がよっぽどキレイに撮れてますよ。なので売店へGO!!!
そういうものは神妙な気分で一期一会で肉眼で向き合ったほうが精神衛生上いいと思ってます。
飾り雛みたいに魅せるための展示ではないわけで、だから照明きちんと回したりなんてしないわけで。
それこそ、バチが当たりますよ！！こっちの感覚磨きが大事なのかも。

書込番号：17339603

[アマチュア1号]

　いいアドバイスが並んでいますね。＃４００１さんのまとめも、とっても親切で適切です。こういうやり取りを見ると、なんだかうれしくなりますね。

　さて、「仏像、神社仏閣、風景」ということですから、標準ズームと言われるような焦点距離で、時々室内で仏像を撮ることになるという前提で考えると、結論から言いますと「明る目の標準ズーム」があればなあということになるでしょうか。

１）「普段使いの旅の記録の便利さ」
　となると、少しは望遠も欲しいので、ニコンAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR（D5300レンズキットがありますね）が候補になりますがが、標準的ですが明るめとは言い難いので別途30mm〜50mmくらいの単焦点購入でしょうか。

２）「風景を広角で撮りたい」
　ということなら、ニコンAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが便利そうです。でも、こちらも明るめとは言い難い。単焦点が欲しくなるかも知れません。

　　上記１、２のケースで単焦点買い足すなら（５万円くらいから下だと）
　　　ニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
　　　ニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
　　　シグマ30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

３）「室内でちょっとだけ明るい標準ズームレンズないかなあ」
　ということなら、シグマ Comtemporary Lineの 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMがあります。

４）「ズーム側の焦点距離もっと短くていいから室内で明るく」
　ということなら、
　　SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
　　TAMRON　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

　私自身の懐具合から考えて５万円くらいから下の価格で考えると(^^;　こんなアイデアでした。AF-S DX NIKKOR 16-85mmだけは、６万円台になりそうですね（念のため）。

書込番号：17339798

[引きこもり２号]

サードパーティレンズのゆがみ補正については、
Adobe Lightroomの様な他社製のRAW現像ソフトを使えば、対応出来そうです。

自分は純正のレンズしか持っていないし、ニコンの無料ソフトしか使ってないので、
詳細は知りません。

余計な手間が掛かりますので、純正レンズの方が楽なのは確かですね。

書込番号：17339899

D5300とD3300初めての一眼レフカメラ購入について

[teruteru1120]

いろいろ見ているとどちらを初めて買っていいかアドバイスをください。

書込番号：17322503

[ほら男爵]

気に入った方で(^皿^)

もう少しアレコレ書かないと…書き込み辛いと思います(^ワ^)☆

１００％こっちがあらゆる面で良い と、言うのは無いと思います（´▽｀*；）

吾輩はＤ３３００の方が好みです（〃▽〃）

書込番号：17322770

[DX→FX]

バリアングが必要であればD5300、必要なければD3300が良いかも。

あとは、体感して気に入った機材をお選びください。

書込番号：17322772　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

最大の違いはバリアングル液晶（液晶画面がクルクルと動かせる）があるかどうか。これが必要か否かで決めて良いと思います。

ちなみに、Wi-Fiの必要がなければ、価格の下がったD5200かD3200の方がお買い得です。

あと、大きな違いとして、D3000系のダブルズームキットに付いてくる望遠レンズは200mmまでですが、D5000系は300mmまで（より望遠が効く）のレンズになります。

オススメは価格の下がったD3200のダブルズームにしておいて、余った予算で単焦点レンズを一本買い足す事です。
単焦点レンズで撮ると、一眼レフの素晴らしさが一番良くわかると思いますよ！

書込番号：17322806　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

型落ち＋単焦点レンズ
に1票！

D5300のダブルズームキットを買えるご予算があるなら、これが絶対にオススメです(^_^)

書込番号：17322821　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、D3300にはWi-Fi付いてません。
紛らわしい書き込みをしてしまいました。

書込番号：17322823　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ついでに、単焦点レンズもオススメしておきましょう。
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000247292/

背景をボカしやすかったり、明るさの足りない室内でもノーフラッシュでキレイに撮れたり…。
単焦点は、ズームが効かない事以外、良いことずくめですよ♪

書込番号：17322841　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

追記

TAKtak3さんも書かれているWi-Fiの有無ですが、
もしWi-Fiの使用を考えているなら（あるいは、今は考えていなくても後々必要になったとき）下記のようなSDカード使えば十分に事足ります。

FlashAir
http://s.kakaku.com/search_results/?category=0003&query=flashair

Eye-Fi
http://s.kakaku.com/search_results/?query=eye-fi&category=0003

書込番号：17322845　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

teruteru1120さんこんばんは。

TAKtak3さんの意見に僕も乗っかります。
Ｄ５２００、Ｄ５３００のダブルズームキットは３００ｍｍまでの望遠ズームレンズが付いてきます。中〜遠距離の被写体をズームして撮りたい被写体があるならこちらがオススメ。（動物園の動物や航空祭の飛行機など）
逆に、ただ漠然と一眼レフを使ってみたいと思っているならＤ３２００ レンズキット（ダブルズームキットも）がコストパフォーマンス高いです。余った予算でこれまたTAKtak3さんオススメの単焦点レンズ（他にもＦ１．８の明るいレンズがいくつかありますのでカメラを使ってみてから吟味しましょう）を買うと一眼レフらしい背景がボケて被写体が浮かび上がる写真が撮りやすくなりますね。

手に持った時のフィーリング、シャッターを切った時の音や振動から感じる剛性感も結構個性があるので、機会があれば量販店のデモ機等で一通り触ってみてから決断するのをオススメします。

書込番号：17322948

[Hinami4]

おはようございます。
一眼レフそのものが初めてであるなら、ガイドモードのついたD３３００が良いでしょう。

安く済ませたいなら、型がひとつ前のD３２００という機種でも充分でしょうが、長いスパンの目で見ていきますと、D３３００のほうが良いかもです。

書込番号：17323226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

予算があれば、液晶以外にAFも優れているD5300がいいと思います。オートブラケットもできます。

書込番号：17323477

[yamadori]

　D5300とD3300は撮像センサーと画像処理エンジンはほぼ同一ですが、カメラ機能がかなり違います。
※ひと言で言い表すと、中級機に準じたD5300、エントリークラスに割り切ったD3300と言ったところでしょうか。
バリアングル液晶、WiFi、GPS搭載／非搭載以外でも、D5300は機能充実、高性能なので、一眼レフならではの機能を楽しめるのはD5300です。
（D5300と上位機種との違いは、シャッタースピードが最高1/4000秒、ストロボシステムがプア、ファインダーが小さい）
詳しく知るには、カタログやニコンHPで見比べてみてください。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5300/features03.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3300/features02.htm

例えばAF機能を上げると、フォーカスポイント：D5300は39ポイント、D3300は11ポイント。

なおローパスレスではないんですが、購入価格を抑えたければD5200のダブルズームレンズKITが、性能と価格両面で超お買い得だと思います。

書込番号：17323616

[あぷまる]

＞スレ主様
機能を取るか、予算を取るか、まずはその２択ではないでしょうか。

D5300とD3300では5300が上位なので基本的に機能は5300が上です。
D3300のほうがD5300より優れている？点は、
・若干D3300のほうが小さい、軽い。
・ファインダー倍率がD5300より大きい
位ではなかったかと。他の方のアドバイスにもあったように、
あとはダブルズームキットの望遠が200mmまで、ということ。


それにしても、スレ主さんは「D5300とD3300だったらどっちがお薦め？」
と聞いているのに、別機種を薦める人がいるのにはいつもながら苦笑、です。
自分の趣味を押し付けてどうするんでしょうかね。

書込番号：17323895

[うさらネット]

バリアングル不要ならD3300でもかなりいけます。D3200より、少しですが体感で分かる連写高速化。
レンズVRII18-55mmは開放でも解像感たっぷり、沈銅で超コンパクト。

D3300難点は軽すぎること。

書込番号：17324051

[TAKtak3]

自分の趣味を押し付けている？？

僕は、自分が初めて一眼レフを買ったときを思い起こし、「誰かにこんな風にアドバイスをして欲しかった」という視点にたってアドバイスしています。

自分の趣味を押し付けるなら、違う機種をオススメしていますね。

書込番号：17324112　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞別機種を薦める人がいるのにはいつもながら苦笑、です。
＞自分の趣味を押し付けてどうするんでしょうかね。

嫌味で挑発的なカキコミだね。
同系列機種を情報として出しているわけであり、全くの別メーカーや無関係機種情報を出しているんじゃないけど・・・・

書込番号：17324331

[teruteru1120]

ありがとうございます。
もう少しじっくり考えてみようと思います。
購入するならネットか近くの量販店だとどちらがいいでしょうか。
自分的には新型とか限定とかに弱いのでどうしても旧型が安くても新型を考えています。
自転車とかを撮るならどんな風に撮りますか？

書込番号：17324979

[y_belldandy]

＞別機種を薦める人がいるのにはいつもながら苦笑、です。
＞自分の趣味を押し付けてどうするんでしょうかね。

まぁ、確かに…

スレ主さんがD3300,D5300の2機種をあげたのもキャッシュバックを考慮に入れてのことかもしれませんしね。

でも、ローパスレス&レンズの点を除けば
D3300<<D5200<D5300であり
値段がD5200<D3300なので、D3300が候補にあがっているなら、キャッシュバックの有無を考慮してもD5200に十分に満足して貰える！と思ってスレ主さんに勧めているのだと思います。

そして私もD5200をお勧め致します。
これは趣味とかどうとかではなく、合理的に考えた上なのです。

書込番号：17324983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぷまる]

キャッシュバック前にD5300のダブルズームセットを購入してしまった私は
相当な虚け者です。


5300と3300のどちらがいい？というスレに相変わらず5200を強く押す皆様、
これでよろしいですかな？

書込番号：17325016

[yamadori]

teruteru1120さん
　撮影スタイルや、主に撮りたい被写体によってカメラ選びが異なってきます。
アドバイス収集なら、もう少しご自分からの情報提供を多くされるたらいかがですか？

＞購入するならネットか近くの量販店だとどちらがいいでしょうか。

ネット価格を参考にして、近所の量販店で価格交渉をしてみるといいんじゃないですか。
万が一の不具合が出た場合、ネット購入だと初期不良なら新品交換してもらえないことが殆どですから。
（実店舗を持っている東京のカメラ店だと、通販購入でも初期不良時の新品交換をしてもらえる場合が多いです）

＞自分的には新型とか限定とかに弱いのでどうしても旧型が安くても新型を考えています。

そうですか、それなら価格優先という前提条件付きでD5300選択もあると書き込みましたが、その選択肢はなしですね。
そうであれば最新機能としてWiFi＆GPSを搭載し、機能が充実しているD5300じゃないでしょうか。
私はサブカメラとして使用していたD5200からD5300に買い替えました。（キャンペーン応募できました）
WiFiのおかげでアクセサリーを購入することなく（最大30m離れてもOKの）ワイヤレス・レリーズが可能になったのも嬉しいですし、ログ記録付きのGPS搭載も嬉しい機種でした。

＞自転車とかを撮るならどんな風に撮りますか？

どのように自転車撮影をしたいのですか？（私、自転車が趣味なので自転車を入れた風景を撮影することが多いです）
・メカを強調？
・自転車を入れた風景？
・自転車レース？

書込番号：17325141

[makotzu]

自転車撮るにも色々ですよね。

ロードレース限定での、思いつく限りでの撮りかたですが、

●シャッタースピード遅めでライダーの横から撮って、背景が流れて足がブレてる感じのスピード感を出す

●ロードレースの集団を前から撮って、トップ選手はクッキリ、後続選手たちはボカしてトップ選手を強調

●上記と同様のシチュエーションで、集団の後ろのほうまでピントが合うような撮り方（表現）も可能。

●ヒルクライムでダンシングしてる選手を遅めのシャッタースピードで写して躍動感を出す（自転車が左右にブレる）も良し、早いシャッタースピードでピッタリ止めて撮るも良し。
このときのピントの深さも自由。浅いピントでトップ選手はクッキリ、後ろの選手はボカす。
とか、
後ろの選手達の苦悶の表情までしっかり写す。などなど

とりあえず購入してたくさん使ってみると、色々とアイデアが浮かんでくると思いますよ(^_^)

書込番号：17325234　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいのでしょうか？

[nsym1968]

今考えているのがニコンのＤ５３００・Ｄ５２００かキャノンのＸ７・Ｘ７iのどちらかで考えています。
Ｄ５３００は出て間もないので価格は高いですが、、、。
今もっているのがキャノンのＸ３（かなり古い機種ですよね）です。予算的には１０万までで何とかと思っています。上位機種になると１５万や２０万になるのでなかなか手が出せないです。
もしこの他におすすめの機種などあれば教えていただきたいです。

書込番号：17308329

[遮光器土偶]

　Ｘ７かＸ７ｉを選べば、Ｘ３の資産が使えますが、レンズ資産が少なければマウント変更もありでしょう。

　ニコンとキヤノン、どちらも一長一短あると思いますが、基本的には大差ないと思いますので、お持ちのレンズ資産が少なければどちらを選んでも間違いないとは思います。実物に触れて、手に持った感じや操作性などのフィーリングで選んでもいいと思います。

　ただ、レンズ資産がおありなら、一クラス上の７０Ｄボディの購入と言う選択肢もあるとは思います。

書込番号：17308410

[ねこまたのんき２０１３]

私もあまりニコンに変える理由はないとおもいます
今まで使っていたレンズもつかえますし


買い替える理由があるとしたら下記かな

スポーツ撮影。但しサッカーとかリレーみたいに体が接近するものを除く
a2以上に大きくプリントする場合
個人的にニコンを使ってみたい場合

書込番号：17308502

[じじかめ]

予算があれば新しいD5300がいいと思いますが、予算次第で選んでもいいのではないでしょうか。

書込番号：17308512

[杜甫甫]

操作性の違いがあるので、なれたキャノンでよろしいのでは？

書込番号：17308576

[arenbe]

近所の公園に屯してる爺さん達と仲良くなりたいならニコンでも良いと思います。

書込番号：17308578

[BKネッツ]

デジ一でペット撮影するお爺さんとかは、機種チェックするまでもなくニコンばかりですからね。

書込番号：17308715

[しんちゃんののすけ]

購入理由わかんない、被写体わかんない、所有レンズわかんない、

書込番号：17308738

[Hinami4]

こんにちは、ニコン・キヤノンユーザーです。

この場合、ストレートに考えればX７i が良いでしょう。
X７は画像処理エンジンなど一新されてはいますが、使用感は小さいことを除いてX３からのテイクオーバー的感覚は否めず、あまり乗り換えた気分はしないものかと。

まっ、違和感少なくというものも否定はできませんので、これはこれでありですが。
刷新性を求めているのでしたら、X７i が向いていると思いますし、kissの正常進化をたどっているのはこちらかと思います。

ただ、今までと違った変化が欲しいというのであれば、あえてニコンに行くのも悪くはないでしょう。
エントリーモデルでありながら、ひとクラス上のテイストを持っているのはニコンのD5000シリーズです。

予算が許すのでしたら、最新エンジンを搭載したD5300が良いと思われますし、そこまで画質にこだわらずに浮いた分？を他のレンズなどに回されることを先々にお考えでしたら、D５２００を選択されるのが良いかと考えます。
設定や補正機構が、まんまD７０００となった機種でもありますしね。

ファインダーなど差別化はあるでしょうけど、トータル的に見た感覚は、こういった印象です。

書込番号：17308769　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsym1968]

基本は風景などを撮ります。人物はあまり撮らない方です。

書込番号：17308852　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsym1968]

x3はダブルズームレンズのセットを購入しました。それ以外はレンズを購入していません。

書込番号：17308855　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんにちは

何を理由に買い替え？をするのでしょう？
ただ古いからだけでしょうか？

私が今１０万円の予算で考えるなら
１　あえてＥＯＳ６０Ｄと持っていない焦点距離のレンズにします
２　取り敢えず貯金してＥＯＳ７０Ｄの今持っていないレンズキットがこの価格になるまで待ちます

２はＸ３が普通に使えるという前提ですが（汗）　

書込番号：17308943

[gohst_in_the_cat]

新しく買うならNikonの方が割安で揃えられると思います。

Lvの使用頻度が少なければ
D3300の方がファインダーが少しだけ見やすいです。
キットでD5300と2万円程度の差額があるので、
残りの予算をレンズに割けます。
新18-55mmは明るさ以外は十分に2400万画素を堪能できるレンズなので、
ここに明るい単焦点を1つ用意すると良いです。

書込番号：17309084

[sweet-d]

Ｘ７・Ｘ７iは、発売後半年経過...

単純には、あと半年待てばX8が発売されるのではないかと...

きっすシリーズは、長らく画素数据え置きが続いてますが、70Dで新センサーになったようですから、

X8でも、イメージセンサーが新しくなるかもですね。

で、時期的に、きっすはお勧めではないです。

X8が発売されると、価格は安くなり、新型X8との性能差に、ガックリするかもですよ。

デジイチを全くお持ちでない状況ではないので、キヤノンなら、待った方が.....と思います。

>>今もっているのがキャノンのＸ３（かなり古い機種ですよね）です。

2009年発売ですよね。かなり...と言う程ではないと思いますよ。

書込番号：17309244

[nsym1968]

素人みたい事を聞きますが、x3のレンズが使えるのでしょうか？
使えるのであれば確かに上位機種の本体を買うという選択もありですか？

書込番号：17309294

[esuqu1]

通りすがりで簡単なご意見ですのでスルーしてもらって結構です^^

直感で感じたのが、キヤノン使っていたから次はニコン♪
そんな考えでもいいのではないですか^^

まだレンズ資産も無いですし、新たなマウントからでもいいと思います。
ましてや風景となると開放より絞って使う事が多い事になると思うので、標準キットレンズでも最初は充分で
それから超広角レンズや望遠など必要に応じて購入していったら如何でしょう^^

予算ありきだと、現在の性能はそこまで急いで必要ないと思いますので、まずD5200標準ズームで楽な予算組をされて
三脚や小物を揃えられた方がいいようにも思いました^^

でわでわ♪

書込番号：17309308

[Hinami4]

X３のレンズは使うことはできます。
ただし、６Dや５Dmk�Vのようなフルサイズ機には装着できません。
あくまでも、APSｰC規格のみ使用可能なEFｰSレンズです。

まぁ、７０Dくらいのもので充分かと思います。

書込番号：17309314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

スレ主さんの質問に対する答えではないけど、ボディを代えても写真は変わらないと思います。
フルサイズにでもされるなら別ですが。
まあフルサイズと言ってもレンズに依存する部分が多いけど。
レンズと腕と現像でカメラが安くても良い写真は撮れまっせ。
しかも撮っているのは風景ならなおさら。

でも、スレ主さんがＸ３に飽きたのでしたらそれもありですが。
もう一度買い換える意味を検討なさってください。
ただ気楽にきれいな写真を撮られたいなら、今ならたとえばキヤノンのＧ１Ｘ２とか、ＧＸ７やＥーＭ１とかはレンズ交換式かどうかの違いはあれど、スレ主さんの用途には向いていそうです。
カメラのクラスも一ランク上ですし。

一眼レフがいいのでしたらそれこそ予算をレンズや三脚に割いた方が楽しめます。
動体を撮られるようになったりしたとき、またはカメラを故障等で買い換えるときにもう一度お考えください。
同じ様な機種で、同じ様なキットを買われても、確かに進歩はしてますが字面ほどではないですから。
この候補�C機種が悪いとか買い換えの意味がないとか言っているのではなく、もう少し何をしたいのかそのためにはお金をどう使うべきかをお考えください。
偉そうでごめんなさい。
では。

書込番号：17309480

[okioma]

普通はキヤノンの他機種に乗り換えるなり買い増しでよいのでは
APS-Cであればレンズはそのまま使用できますし…
D5200とかD5300を候補に上げた理由があるのでしようか…

でも、その前に古い以外で、X3に何が不満が有るのでしようか？

書込番号：17309544

[ねこまたのんき２０１３]

KissX3からの買い替え理由は何でしょうか?

「単純に古くなったから」という理由であれば、まだ使い続けるだけのスペックであると思いますよ。暗い処で撮らないのであれば、X2までは現役で通用すると思っています。

「新しいカメラが欲しい」という理由であれば、今の機材をグレードアップさせるのがいいと思います。70Dという選択肢がいいでしょう。レンズは当面今までのものを使用して、お金がたまったら追い追いいいものを買っていくといいかもしれません。

「ニコンを使ってみたい」というのであれば、自分の気持ちに素直にニコン機をかうのがいいかと思います。今コストパフォーマンスが高いのは、D5200だと思います。

上記以外に具体的なKissX3の不満があるのであれば、書いていただければ答えますよ。

書込番号：17312038

望遠レンズについて

[本仮屋ゆいか]

子どもの野球チームの撮影係になり、一眼レフデビューすることとしました。
野球の練習や試合を撮影するので、望遠レンズが必要と思うのですが、D5300のダブルズームキットか、18-55VR2のキット+タムロンのA005にするか、悩んでいます。
キットのレンズは、AFが遅いとも言われているみたいですが、どうなのでしょう？

ボディも悩んだ末、写真をお母さん達にすぐ渡せるよう、Wi-Fiが付いているD5300に決めたのですが、レンズでもこんなに悩まないといけないとは^_^;

書込番号：17274944　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ダブルズームに含まれる純正55-300とタムロンA005を比べると
AF速度としてはA005の方が明らかに速いです。

ただ、撮り方としてグランドに立っている状態の選手を撮る程度なら
そんなにAF性能はいりませんので、記録係としての写真でいいのなら
安いダブルズームでも十分じゃないかと思います。

そうではなく、ホームに滑り込んで来たり横っ飛びに捕球したりする
ような動感のある写真を撮りたいなら、A005の方が向いています。
（ただしこれはそれ相応の技術が前提になります）

スレ主さんがどこまでのレベルの撮影をしたいかで変わりますので
そのところもう少し考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：17274984

[αyamaneko]

レンズ云々より、

いきなり一人だけで、
ですか？

自信はあるのでしょうか？
そちらのほうが心配。

撮ったはいいけど、
あとからなんだかんだ好き勝手言われたりして。

書込番号：17274999

[niko FTn]

こんにちは

撮影目的は野球だけですか？
今までの撮影係の皆さんは一眼レフを使っていたのでしょうか？

金額が書いてないので、私なら焦点距離の繋がりでＤ５３００＋１８−１４０ｍｍキット
とタムロンＡ００５にします。
買えるなら、少しでも正能の良い物が欲しいです♪

書込番号：17275078

[kyonki]

野球だけに限らず今後様々なシーンで使うことを考えるとタム70-300VCを一押しします。

それから、標準ズームは18-55VR�Uがいいと思います。D5300のコンパクトボディにピッタリ、おまけに描写も良さそう。

書込番号：17275267

[Hinami4]

こんにちは。タムロンA005なら純正の７０−３００と共に使ってます。

D５３００ダブルズームキットの望遠のVR５５−３００は、VR５５−２００をベースにしたようなもので、動かないものを撮るには充分ですが、野球などの動体撮影にはあまり向きません。
従って１８−５５VR２のキット＋タムロンA005の案が良いということになります。

ただ、それなりに経験がないと難しいジャンルの撮影になるかと思いますので、野球の練習の時にでも緒に、練習をされておくのが良いかと考えます。

またWi-Fiに対応したアプリを搭載した端末でも、バージョンによっては正しく送れないこともあるようです。
まぁ、搭載しているOSのバージョンによっても違ってくるようです。
ちなみに、この端末はWi-Fi機能は使えても、データーをもらうことができません。

でも、D５３００は最低限、動体撮影に適している機種といえますので、ボディの選択は間違いないといえるでしょうか。

書込番号：17275347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

野球は、常時選手が、動いているわけでないので、撮るのは楽です。
ただ、決定的な場面を撮りたいと、思うなら、機材だけでなく、カメラ設定や動きを、予測するスキルが必要です。

書込番号：17275380

[写歴40年]

本仮屋ゆいか さん こんにちは。

野球はサッカーなどと違い予測しなければ撮れないスポーツで、AFが早いと言われる大三元ズームなどを使用したとしても、打者が打った瞬間にカメラを構えても守備者がキャッチする瞬間などは絶対撮れないと思います。

反面AFが遅くてもその選手にボールが来ると予測して構えておけば、いつ来るかはわからないですが根気さえあれば良い場面は簡単に撮れるスポーツなので、中途半端なタムロンより安価な純正ダブルズームで充分だと思います。

そのうち本格的に撮りたくなったら300�oでは物足りなくなると思いますし、野球は予測とバッターが打った瞬間などはいつ打つかわからないけど1球1球シャッターを切る根気が必要なので、三脚やリモコンコードなどを揃えられると良いと思います。

書込番号：17275516　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

55-300よりはタムロンＡ005がいいと思います。

書込番号：17275532

[エクザと一緒に]

18-55のレンズキット＋タムロンA005から
始めた方が良いと思いますよ！
少しでもAFが早いと、撮るのも楽になりますからね
！

後は、腕次第だと思いますよ！
楽しく沢山撮ることから、始められた方が
良いと思いますよ！

書込番号：17275694　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

>中途半端なタムロンより安価な純正ダブルズームで充分だと思います

自分も同感です。
純正の55-200mmや55-300mmはAF速度が遅いですが、
野球なら普通に撮影できると思います。
その際、特定のボジションの被写体に置きピンをしておいて、
あとは撮影のタイミングが来たら連射して対応すればよいでしょう。
走塁の写真も先に撮りたいベース等に置きピンをして対応すればよいです。
その際のシャッタースピードは1/250以上、f値は9前後が適当です。
数をこなせば遅い純正の望遠レンズでも普通に撮影は可能です。

書込番号：17275798

[Ramone2]

野球、、、
ご自身のお子さんだけなら、
遅いAFでも問題はないかと思いますが、
全員を撮るとなると大変なので
速いに越したことはありません。

試写が出来る量販店などで違いを体感してから
お財布と相談したら良いかと思います。

書込番号：17276087　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D5300の18-140のレンズキットに、
みなさんが薦めているA005でよいと思います。

ただ、どのようなシーンを考えているのか、更には撮影場所と被写体までの距離によっては
70-300クラスのレンズでも長さが足りないかも…

あとWi-Fi付と言っても、写真1枚が結構重いので、転送速度を確認した方が良いかと。

書込番号：17276206

[kyonki]

18-140ってかなりデカイよ。
実物をよく見て決めてね。

書込番号：17276579

[本仮屋ゆいか]

たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございます！
本当に参考になります^^

＞オミナリオさん
最終的には撮りためた写真をＤＶＤ化して、卒団式のときの余興として見せたいのです。
なので、できれば動的な写真があった方がいいよね、とは思ってます。
技術は、、これから･･･ ^-^;

＞αyamanekoさん
いきなり一人なんです。
ほかのお母さん方も、それぞれ役割があるので･･･。
自信はありませんが、子供の野球とともに上達していければ、なんて考えてます。

＞niko FTnさん
目的は野球だけですが、せっかくのカメラなので、旅行などでも使うかもしれません。
でも、目的が増えちゃうと迷っちゃうので、とりあえずは野球オンリーで決めたいと考えてます。
金額はもちろん、安いに越したことはありませんが、１２万くらいならギリギリ予算内なので･･･。

＞kyonkiさん
18-55VR�Uのキットを候補にしているのは、このレンズが評判がよさそう、というのもあります。

＞Hinami4さん
私が心配しているのもまさにそれで、ダブルズームキットのレンズでは、動体撮影がうまくできないんじゃないか、ということなんです。
ボディ自体も、もともとD3300も考えたのですが、動体撮影を考えて39点AFｼｽﾃﾑのこちらが候補にあがり、Wi-fiが止めをさした感じです^^;

＞ＭｉＥＶさん
スキルが必要なんですね。こればっかりは練習あるのみですね^^;

＞写歴40年さん
やはり野球の撮影は難しいんですね。軽く考えちゃっていました･･･。
ある程度予測ができて、スキルが身につけば、純正でも十分、ということでしょうか。

＞じじかめさん
タムロンがオススメですね。やはり性能がいいほうが良い、ということでしょうか。

＞エクザと一緒にさん
タムロンに一票ですね。もちろん練習はしますが、少しでも楽に撮りたいというのも本音ですので、やっぱりタムロンなのかなぁ･･･。

＞gohst_in_the_catさん
性能的には純正でも十分なんですね。
でも、やっぱり数をこなさないと純正ではうまく撮りづらい、ということなんでしょうか。

＞Ramone2さん
そうなんです。チーム全体を撮らないといけないので･･･。
うちの子だけなら、ピッチャーなので良い写真はいっぱい撮れそうなんですが^^;
やはり少しでもAFの早いタムロンにすべきでしょうか。

＞okiomaさん
18-140というのは考えていませんでした。18-55よりこっちをオススメされるのはなぜなんでしょう。
被写体までの距離ですが、少年野球ってベンチのすぐそばにカメラセットできたりするので、300であれば十分かなぁって考えてます。
Wi-fiの性能まで考えてませんでした。これは速度が遅くても仕方がないかな、、

＞kyonkiさん
ある程度大きいのは覚悟してますが、18-140はあまり考えてなかったので･･･。
でも、タムロンの方がもっと大きいんですよね？
望遠レンズの場合は、大きさはしょうがないと思ってます^^;



皆さんのご意見から、素人には少しでもAFが早いほうが良さそうかなって思いましたので、18-55 VR II＋タムロンA005を第一候補に、もう少し色々見てみたいと思います。

書込番号：17277315

[niko FTn]

本仮屋ゆいかさん、こんばんは

コメレスありがとうございます。
取り敢えず野球だけとの事なので、18-55VRII＋タムロンA005で良いと思います。
ダブルズームキットよりは高くないますが、ＡＦは早い方が良いです！！
良きカメラライフを♪

書込番号：17277352

[niko FTn]

ＰＳ

最初のレスで、１８−１４０キット＋Ａ００５と言ったのは
１８−５５と７０−３００だと５６−６９ｍｍが抜けるのと
スポーツとか野鳥とか以外の撮影では、１８−１４０ｍｍでほとんど賄えてしまうからです。

書込番号：17277366

[あぷまる]

スレ主様

スペックを信じて機械任せで写真を撮るか、例え「AF遅い」
といわれている物でも技術でカバーして素敵な写真を撮る
か。結局は掛けられる予算額とのトレードオフではないか
と思います。

弘法は筆を選ぶのか？選ばないのか？

また、ハードウェアの選択で悩むのと同時に、撮影技術の
入門書などを読んでみて、望む撮影にはどのような技術が
必要なのかも勉強してみるのもいいかと思います。
そんなことをしているうちに人からのアドバイスを取捨選
択して、自信を持って自分に適切なハードを選択できるよ
うになるのではないでしょうか？

書込番号：17292487

[okioma]

本仮屋ゆいかさん
お返事ありがとうございます。

18-140を進めた理由は、なにも撮るのは野球のみのではないと思ったからです。
旅行などでも18-140が生かせるかと。

55-300よりは純正の70-300とかA005の方がAFが早いと思いますので…

コンデジとか持っているまたは持っている方がいれば
どの程度の焦点距離のものが野球にあっているか分かると思いますので
一度確認して見てはいかがでしょうか？
35mm換算で比較するとよいでしよう
ちなみにD5300ですと70-300は1.5倍の35mm判換算105-450�oとなります。
ご参考までに、

書込番号：17292565

子供を可愛く撮影したい

[子供を可愛く撮りたい]

はじめまして一眼レフをはじめたいと思っているものです。

絶えず動き回る8歳と4歳の子供をすこしでも可愛く撮影するための一眼レフの購入を考えております。
室内でも出来る限りフラッシュなしで、自然に可愛く撮影したいのです。

メインは室内で、あとは子供との散歩の際に外で遊ぶ様子を撮影するのが目的です。
予算は15万円くらいで考えております。

予算的にはD5300　18-140レンズキットとシグマ30mm F1.4がいいかな？と思っておりますが、もっとお勧めの組み合わせがありましたら教えてください。

いろいろ読ませていただいていると、シグマの17-50ｍｍ　F2.8も動く子供の室内撮りにはいいとあり、本体とこのレンズを組み合わせたほうがいいのでしょうか？

また、D5300もD7100も価格的にはそうかわらないので、D7100にしたほうがいいのか、またD5300とD5200も価格の違いほどの違いを実感、使いこなすことが出来るのか？価格差をレンズに投資したほうが初心者でも満足のいける写真が取れるのか？という疑問もあり、ますます決めきれず悩んでおります。

お勧めの組み合わせなどいろいろアドバイスいただけると助かります。よろしくお願いします

書込番号：17249009

[もとラボマン ２]

子供を可愛く撮りたいさん　こんばんは

30�oも良いのですが　アップ気味で上半身撮影する場合は　50mmや85�oのレンズ使うと背景簡単にぼかす事が出来　可愛らしい写真撮りやすくなると思いますよ。

書込番号：17249055

[niko FTn]

こんばんは♪

上のお子様の運動会用に
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

http://kakaku.com/item/K0000137844/

はいかがですか？

書込番号：17249078

[sweet-d]

D5300と、シグマのレンズの組み合わせの場合は↓にお気をつけください。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

Ｄ７１００とＤ５３００の差は価格なりにあると思いますが、Ｄ５３００とＤ５２００の差は価格差ほどは無いと
思います。カメラボディは、後から後から新しいくなり、良いのが出てきますので、カメラボディへの投資は
抑えて、レンズ投資の方が、私的にはお勧めではあります。

書込番号：17249091

[うちの4姉妹]

こんにちは

13歳と8歳と5歳と3歳の子供撮り専門デス(笑)
カメラは、Ｄ5300でいいと思いますヨ

ただレンズが、上のお子様が８才とのことですので
運動会にも対応させるための望遠レンズは、
どうされますか？

個人的にはD5300 ダブルズームキットが
良いようにおもいますが？

そして室内用にご希望の
シグマ30mm F1.4を足されると
いいのでは？

っと思います＾＾

書込番号：17249104

[kabi_runrun♪]

かわいいので心配無用です(-_-)/~~~


D5300がいいと思います♪
まずレンズキットを購入して、
追加のレンズはあとあとでいいと思いますよ(^-^)/

書込番号：17249247

[写真は光]

室内での動く子供撮りについて私の経験談ですが、動く子供を撮るのを子供に気づかれながら撮る。それは自然ではないことに気づくんですよ。
ポイントは子供に気づかれないように遠目から撮ることだと思うんですよ。

特に作例のように大きい子でない場合は。

となると、中望遠がベストとなるんです。
F2.8通しのズームが便利ですよ。

因みに作例は中望遠の明るめのレンズの為に背景ボケてます。
30mmでもボケますけどね。

結果は被写体小さくなるか嫌がられるかで上手く撮れませんよ。
まあ、経験してみるのも勉強だと思いますが。

ベストはタムロンの28-75mmf2.8かな。オールマイティーに便利です。一本は必要ですね。
但し作例よりはボケません。

書込番号：17249293

[飛竜@]

新型エンジン搭載のD5300の方が高感度に強いので薄暗い場所を対象にしているならD5300で良いと思います。
レンズも室内とありますので、画角的にもシグマ30mm F1.4も有効だと思います。

ですが、やはりスピードライトはあった方が良いかと私は思いますよ。
明るいレンズでも場合によっては被写体ブレしてしまいますのでスピードライトをバウンスで使用すれば自然な感じて写せるので持っていて損は無いはずです。
発光部が縦横に首振りできるSB-700以上をお勧めします。
製造が終わったSB-600もオークションで出てますので出費を押さえたいならこちらもお勧めです。
私は2ヵ月ほど前に程度の良い中古をオークションで12,000程で落札しました。
参考にして下さい。

書込番号：17249323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは^ ^

メインは室内で絶えず動き回る
8才と4才のお子さん撮影と言う事で
D5300とD7100で迷われてるのですよね？

僕なら迷わずD7100とスピードライトを
選択します。

以下その理由です。
なるべく丁寧に書きましたので
長くなってしまいました。
ご興味ある場合のみご覧下さい。


室内の明るさにも寄りますが、
近距離で動く子供はシャッタースピードを
上げて撮影しないと被写体ブレが生じます。

被写体ブレはシャッタースピードを上げれば
防ぐことが出来ますが、
そのためには絞りを開けたり、
感度を上げたりしなければなりません。

絞りをf1.4などまで開けると
シャッタースピードは稼げても被写界深度は
とても浅くなり、動くお子さんの目が
ボケてしまわないように撮る事が
とても難しくなります。

感度を上げると、
シャッター速度は速くなりますが、
上げる程に画質が低下するため、
キメ細かく瑞々しい肌の質感も
感度を上げる程に薄れてきてしまいます。

また、蛍光灯下で
シャッタースピードを1/60より速く（小さく）すると、
フリッカー現象が現れたりするので厄介です。

30mmでもそこそこちかくで動いていれば
1/160〜1/250程度のシャッタースピードが
必要になるかと思います^ ^

でもそんなにシャッタースピードを上げたら、
被写界深度や、肌の質感や、フリッカーなどの
問題が勃発して来ます。

欲を言えば
感度も上げない、被写界深度もあまり浅くしない、
フリッカー現象の影響も受けない
そんな状況が理想ですが、
夕方以降の室内では中々難しい注文です。

とはいえ
解決方法が無いわけではありません。
幾つか方法がありますが、
最も簡単な方法は
外付けスピードライトのリモート操作です。

オススメはスピードライトSB-700ですが
カメラの上部に付けて、お子さん目掛けて
発光するとお子さんが眩しいだけでなく、
コンデジの内蔵フラッシュのように
立体感に欠けたお写真になり易いです。

簡単に可愛く撮ろうとするなら
外付けスピードライトをカメラから離して
お子さんの斜め後ろに置き、天井に向けて
十分な光量を発光させることが近道です。

で、
この操作をやろうとした場合、
D7100では出来ますが、
D5300では出来無いのです。
この機能は『コマンダー機能』と言われるもので
後から追加することの出来ない機能なので、
はじめに知って置いて損は無い機能かと
思いましたので、ご紹介させていただきました。

もっとも、コマンダー機能が無くとも
スピードライトを二台購入するとか、
一台でもマニュアル発光させることは出来ますが、
この用途の場合あまりオススメ出来ません。

と言う事で
長文になってしまいましたが、
そういう理由でD7100とSB-700を
オススメします。

最後まで読んでくださり
ありがとうございました。

書込番号：17249353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

今D5300とD5200のダブルズームの価格差は約3万円。
価格差程の機能の差はないと思います。
D5200が買えるのであれば、D5200を選択して残りはレンズに回すのが宜しいかと思います。

作例は遊ぶ子供達のカットです。私はあまりインドアの写真は撮らないもので。
アウトドアの写真もいいですよ。

D5200ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000004012/

残り8万円で一点豪華下記を買う。ちょっと望遠側が短いですが、室内重視ということで。
http://kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号：17249378

[TAKtak3]

15万円で子供を可愛く撮るなら、D7100を提案します。

明るいレンズでノーフラッシュもよいですが、スピードライト（外付けフラッシュ）を天井に向けて光らせるバウンス発光のキレイさには敵いません。
晴天屋外（逆光など）でも強制発光で子供の顔を明るく可愛く写せます。

D7100の大きな優位点の一つに、SB700等のスピードライトの機能をフルに使えるという点があります。
ワイヤレスで光らせられるのも7100系以上です。ここ（価格.COM）でも、多くの雑誌でも非常に評価の高い優秀な機種で、使い方を覚えて行く程に7100にして良かったと思うはずです。

まずはD7100の18-105キットとスピードライトSB700で予算内です。

単焦点レンズについては、ニコンには安くて優秀な物が沢山あります。どの焦点距離が自分に合うか見極めてから…の方が良いと思いますし、場合によってはF2.8通しのズームの方が良いと思うかも知れません。
どんなレンズが欲しくなるかは、おのずとわかってくるはずです。
それを見極めるためのレンズとして、18-105は最適なレンズだと思います。

書込番号：17249626　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ごめんなさい
ちゃんと読んでませんでした。

僕より先に、更に詳しくRamone2さんが
D7100とSB700についてオススメ&説明してくれてましたね！

書込番号：17249632　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

F2.8で良ければ、マイクロの40ｍｍも寄れますのでいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000513138

書込番号：17249869

[写歴40年]

子供を可愛く撮りたいさん　おはようございます。

私は高感度の画質などが有る程度許容出来るのであれば、お子様撮りにはF2.8通しの標準と望遠ズームの2本セットがこの先長い目で見れば最高だと思います。

但し純正は予算内では無理なのであなたがタムロンやシグマの写り(絵作り)に満足出来るのであれば、安価なF2.8通しが出ていますので使用してみられるのも良いと思います。

単レンズに関してはあなたの撮りたい画角が確立できてから購入される方が後戻りがないと思います。

書込番号：17249878

[小鳥]

　子供はどう撮っても可愛くなるとは思いますが、広角系より望遠系が良いと思います。
　レンズキット＋85mmF1.8はどうでしょうか？

書込番号：17250024

[yasakamatsuri]

私もD5300にするくらいならd7100、またはd7000がいいと思います。D5300はまだ無駄に高くてD5200の下落ぶりを見ると(｡-_-｡)

書込番号：17250083

[TAKtak3]

新型って確かに無駄に高いですね。
「新型を買った」と言う満足感に浸りたい人はてを出すのでしょうが、3~6か月後には例外なく愕然とするほど値下がりしますから、僕なら後悔します。

書込番号：17250220　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

ずっと疑問に思っているのですが、室内の至近距離で、縦横無尽に動き回っている子供をバッチリAFで追いきれるカメラがあるのでしょうか｡そして、本当に子供が動き回っているところなんか撮るのでしょうか｡私も同じように悩んだのですが、結局答えは「ノー」でした｡それよりも、高感度ノイズ耐性のほうが私は大事に感じてます。肌の質感を再現できないとがっかりします｡

書込番号：17250496　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

D5200に、されたらどうでしょうか。
D5000シリーズは、モーター内蔵で無いので、モーター搭載のレンズのみAF駆動しますのが留意点に成ります/AF-Sと記載）。
レンズは、
AF-S DX 18-140mm 。
AF-S 35mm f/1.8G ED （室内では、こちらの方が取り回しが良いと思います/室内で使用）。

書込番号：17250557

[Ramone2]

美濃守さん

いろいろなご意見参考になります。
僕の答えは「イエス」かなぁ。

もっとも
30mm f1.4 開放付近でAFを使い、
1.5m程度の距離で動いているお子さんの瞳に
ジャスピンは大変困難かと僕も思います。
（それでも何十枚も撮れば撮れたりもしますよ。
僕はD7000＋DX3518開放ですが、やってみての感想です。
SB-700使って絞った方が手堅いですけど。)


楽しそうに動き回るお子さんの無邪気な笑顔は
幼少期の宝ものです。
機会を逸する前にチャレンジしていた方が
後悔も無くて良いかと僕は思いますよ^ ^

＞絶えず動き回る8歳と4歳の子供

とあるので、
よく動く元気なお子さんなんでしょう。
動き回っていている時に撮ったお写真を
数年後に見たときに、
この頃は外でも中でも絶えず動いていたよなぁ〜
なんて家族の微笑ましい会話が
聞こえてくるような気がします^ ^

書込番号：17250703　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

こんにちは♪

＞室内でも出来る限りフラッシュなしで、自然に可愛く撮影したいのです


私の主な被写体も動き回る子供なんですけど、自分があっちいったりこっちいったりして子供を追いかけつつ撮影しています( ；´Д｀)
よって撮影位置は常に変わってます。
ですから仮にストロボを使ったとしても、バウンス発光は有効でもリモート発光は実質難しいと思います、、、

私が撮影に余裕がないといえばそれまでですが、初めての一眼ではスレ主様もあまり余裕がなく被写体を追っかけると思われます、、、

主な使用が室内で、なるべくストロボを使わず、自然光で自然な感じで撮影したいというお気持ちを考えると、Ｄ５３００のＩＳＯ感度は魅力に感じます。

ＩＳＯ１２８００なんて本当に非常用で滅多に使わない数値だと思いますが、
それでも画質の粗さより記録を重視しなければならないシーンでは登場する数値かもしれません。

常用ＩＳＯ６４００と　常用ＩＳＯ１２８００の６４００では余力が違うようにも思いますし、いかがなもんなんでしょう(・_・?)

書込番号：17250829

D5200かD5300にするか迷ってます

[ほのみさ]

アドバイスお願いします

初めて一眼レフを購入します
目的は娘のスポーツシーンを撮影したいことが中心です

近くで撮影できないのでダブルズームにしようと思ってます
距離30mほど離れてます…

予算はなるべく抑えたいですが新しいほうがいいのでは…と思ったり踏ん切りつきません

初心者ということでアドバイスお願いします

書込番号：17235505

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011700_J0000004012

標準ズームレンズも新しくなってますし、ローパスレス、EXPEED4等で予算があればD5300だと思いますが、
金額差もあり、判断が難しいところですね。

書込番号：17235619

[αyamaneko]

＞スポーツシーンを撮影したいことが中心です

具体的に種目は？

＞距離30mほど離れてます

からすると、室内競技ではなさそうですが。

あと、ご予算は？

＞新しいほうがいいのでは…と思ったり

でしたら、新しいほうにされておかれたほうがよろしいかと思いますが。
そうしておいかないと、買ったあとでやっぱり･･･････
と思う可能性が高いと思います。
わたし個人の経験からしても(もしかすると、わたしだけ、かもしれませんが。)

書込番号：17235753

[BKネッツ]

自分なら、D5000系に11万弱はありえないですね。

D7100ボディ＋55-300単品とほぼ同額です。
ここから標準ズーム追加分の出費は増えますが、元々標準キットズームは画質向上目的で買い変えたくなる第一候補だったりしますし。
キヤノンなら、12万出せば70Dダブルズームキットが買えます。

やはり今買うなら、D5200の方がリーズナブルに思えます。

書込番号：17235758

[TAKtak3]

よっぽどの新しい物好きでない限り、D5200が賢い選択。
実際、4万円もの価格差ほど、性能に差はありません。
�@付いてくる標準ズームレンズが新型になる。
�AWi-Fi内蔵
くらいのもの。

4万円あれば何が買えるかよ〜く考えてみましょう。
思い浮かんだ物たちより、D5300が魅力的と思ったらそれに決まりです！

僕はいつもはそう考えて決断します。

書込番号：17235857　スマートフォンサイトからの書き込み

[とあくん]

私もじじかめさんが仰ってるように性能的にはD5300が良いと思います。
悩んだら高い方かなと思いますが価格差がけっこうありますね。

娘さんは何のスポーツをされてるのでしょうか？
動きの速いスポーツですと55-300mmではAFが遅いかもしれませんね。写りは好きなんですが・・・

そこでD5200レンズキットとAF-S 70-300mmにするとD5300Wキットより少ーし安くなりますね。（70-300mm爆速AFではなく並速AFですが55-300mmは遅すぎですので）

んー悩みますね。

書込番号：17235889

[Hinami4]

こんにちは。この機種は持ってませんが、ニコンユーザーです。

撮影目的からD５２００でも充分な気もしますが、新しいほうが気になっているようですので、そうするとD５３００になってくるでしょう。
新エンジンとそれに伴う画質の向上…ってとこに目がいきがちですが、ごく普通に撮って鑑賞する分には差は見出だせないかと思います。

ただ、店頭で実機を触ってみて、使用感などの確認はされておいてください。

自分的には、ちょっとD５３００のほうがグッと来るかなぁ〜といった感じでした。
まぁ、新しいモデルだから、そう感じただけかもしれませんが(^^ゞ

自分もついこないだ、Kｰ３０とKｰ５０のどちらにしようかな？とやってました。
でもその時に決めないで２〜３回店舗を訪れて、それからKｰ５０にした経緯もあります。
やっぱり新しいモデル……というのが頭につくと、そっちにしてしまいますね。クルマで１時間かけて通いましたけど……

ちょっと間を置いて、考えてみるのもひとつの手かと思います。

書込番号：17235907　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

d5300にしても良さの一つであるローパスレスは活かせませんしまだ高いですから
対して変わらないけど激安なd5200か、よりレスポンス性の高いd7000がお勧めです。
私なら迷わずd7000買います。見やすいファインダーに多点AFに連射など格段に快適ですよ^o^

新しいからよく撮れるではなくて、てきそた機材選択を予算にあわせるのが大切です。

書込番号：17235932

[ほのみさ]

皆様、アドバイスありがとうございます

カタログを再度見比べ店で触りまくってもう少し悩んでみようと思います

ちなみに娘のスポーツはバスケットでございまして…
室内競技でございます

アドバイスのコメント、本当に参考になります
感謝です…

書込番号：17235961

[とあくん]

室内競技なら明るいレンズか高感度に強いカメラが欲しいですね。

いろいろ触ってみられると良いですよ。
この悩んでる時も楽しいんで（笑

書込番号：17235972

[ほのみさ]

ありがとうございます

室内競技でなおかつストロボは禁止なんです

D5200,D5300ともに撮り方次第で室内のストロボなしでも大丈夫なんでしょうか…

素人質問で申し訳ありません

書込番号：17236017

[とあくん]

どの程度の明るさか分かりませんがスポーツ撮影ですのでSSを稼ぐ為ISO上げて対応でしょうね。

明るい望遠も欲しいところですが、70-200mmVR2なんかは高額ですので(>_<)
安さでいくならタムロンA001N2ですが手振れ補正無しでAFも速くないです。

最近のカメラは高感度も強くなってるのでISO上げて対応した方が良いかもしれませんね。

書込番号：17236070

[ほのみさ]

ありがとうございます

勉強になります

今日の帰りにカメラ店に行って触ってこようと思ってます

書込番号：17236132

[d3200wow!]

こんにちは

D5300ユーザーです。D7100も使っています。

室内撮影でしたら、ズバリ、少しでも高感度に強くなっているD5300の方が良いと思います（＾＾）。
D5300、まだ少し高いですが、画質を決定づける３大要素とも言われている

１．センサー
２．画像処理エンジン
３．キットレンズ

のいずれも新しくなっています（ダブルズームの55−300�oはD5200と同じレンズですが）。

お勧めは、D5300キットレンズ　85,800円　
http://kakaku.com/item/J0000011699/

に

タムロン70−300�o（ニコン用）　34,500円
http://kakaku.com/item/K0000137844/

で、合計　120,300円でしょうか。ダブルズームより1万円ちょい高いですが、
70−300の方が55−300よりオートフォーカスが早いです。70−300�oはニコンか
タムロンがお勧めですが、純正と描写が変わらないと言われたりもしている
タムロンが安くてコストパフォーマンスが高いと思います。

それか、もうあと3万円出せるのであれば、

D5200レンズキット　48,000円
http://kakaku.com/item/J0000004011/

に

タムロン70−200�oF2.8　103,700
http://review.kakaku.com/review/K0000417330/#tab

でしょうか。15万円ちょいですが、比較的暗い体育館でのバスケとなると、F値の小さい（明るい）レンズ
が必須だと思います。

ご予算があるのであれば、お勧めは後者です（レンズに重点的に投資する方が良い）。D5200も2012年リリースと比較的新しいですし、2400万画素で素晴らしい描写です。

ぜひ、ご検討ください（＾＾）。

書込番号：17236250

[ほのみさ]

ありがとうございます

ものすごく助かります

参考にさせていただきます
m(_ _)m

書込番号：17236321

[sweet-d]

D5200とD5300の価格差は、レンズ投資の方が良いと思いますよ。
D5300良いですけど、お買い得感は、まだありません。

書込番号：17237080

[ほのみさ]

皆様からアドバイスをいただき最終的にD5200ダブルズームキットを購入しました。ご意見ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：17268279