LUMIX DMC-GM1K-D レンズキット [オレンジ] のクチコミ掲示板

春の装い

[WAT.jp]

東京は、もう春の装いですね。
甲府在住ですが、先日の大雪の影響で最近まで路肩には大量の雪の山が有りました。

おのぼりさん出張で、昨日より東京に来ています。
スケジュールの時間が空いたので、錦糸町駅からチョット寄り道をしてしまいました。
梅の花が咲いているではありませんか、全く予想していませんでしたので何だか徳をした感じがしました。
隣の県なのに、山梨では考えられないような光景です。
雪の影響で、最近ほとんど散歩やドライブなどしていませんでしたので、驚きです。
思わず、バッグからカメラを出して撮影しました。
何だか、やっと気持ちが浮き浮きした感じになりました。

大きな荷物を持っての移動です。
軽量コンパクトなＧＭ１、本当に重宝します。

書込番号：17249002

[昭和三十五年生まれ]

キットレンズもこういうアングルで撮るとよくボケますね。
2枚目の花のバックに親子をボカしていれているところがセンスがいいですね。

書込番号：17249783

[うさらネット]

お早うございます。

昨日はかなり気温が上がりましたね。一日中、社内会議で、昼食後なんか居眠りしつつ鼻くそポイ。
今朝はの外は、余韻で8度台です。

錦糸から押上方向へ行かれたようですね。たま〜に同じコースを散歩してます。
もうすぐそこに本格的な春が来ていますね。

書込番号：17249793

[じじかめ]

標準ズームでも結構楽しめますね。いいと思います。

書込番号：17249876

[kosuke_chi]

WAT.jpさん

東京に来られているのですね。
桜も咲いていたりします（笑）
春を満喫ください。

書込番号：17249887

[レーザーパパ]

構図とコントラストが素晴らしいですね
撮って出しでしょうか
私も出張にカメラを携行する習慣はなかったので、ライフスタイルが変わりました
特に手持ちで夜の街撮りなんか最高ですので、通勤にも持ち歩いてます^o^

書込番号：17250063　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAT.jp]

皆様
コメントありがとうございます。

ＧＭ１は、キットレンズでもそこそこ写りが良いと思います。
パナのiAは空の青が綺麗にでるような記憶があり、途中からiAで撮影しました。
確か上の二枚はiAでの撮影だったと思います。

ついでに、丁度二週間前の甲府の光景を投稿いたします。
家の前の道路ですが、降り始めた前日の夕方には完璧に雪かきをしたのですが翌朝にはこんな状態でした。
雪の多い地方の方にとっては大した光景ではないと思いますが、綺麗な景色とは裏腹に本当に気持ちがめげました。

他機種での撮影ですがご容赦下さい。雪の中での撮影でしたので、カメラの事を考えて古い機種での撮影でした。

書込番号：17251833

ＰＥＮからの買い替え検討中の初心者です

[cacaonao]

オリンパスのPL1sを３年半程度使用しています。
今は、子供（１歳）を主に撮影しており、レンズはパナソニックの25mmF1.4を気に入っており良く使っています。他に持っているレンズはキットレンズのみです。
特に問題なく使っていましたが、最近、小型のミラーレス（ニコンやペンタックスなど）を使っている人を良く見かけるようになり、もう少しコンパクトなものが欲しくなってきました。
コンパクトでかつこれまでのレンズが使えるGM1が気になっていますが、オリンパス（特にPL1s）と比べて、写りや操作性などの違いはどうでしょうか。パナソニックのミラーレスは本体に手ぶれ補正がない（弱い？）と聞いたこともあるので、そのあたりの違いも気になっています。
アドバイスをいただけますと助かります。

書込番号：17243460

[男性Ａ型]

例外的にパナソニックでもGX7だけは本体に手振れ補正ありますが
何も本体に手振れ補正が無いのはパナソニックだけでは無く
キヤノンもニコンもソニーも本体には無いです。

ペンタックスはセンサーが小さいし何よりレンズ資産が無駄になるから
本体に手振れ補正が必要ならオリンパスかパナのGX7しか選択肢が無いと思います。

早い話がキヤノンやニコンやソニーやパナソニックなどの多数のレンズ交換式カメラユーザーは
本体には手振れ補正が無いカメラを使っています。
だから無くてもいいんです・・・って言いたいわけではありませんが
無くてもたいていはどうにかなります。

PL1sだとオリンパスのE-Mシリーズみたいに手振れ補正が強力ってわけでもないから
PL1sの本体の手振れ補正を切って撮影して試されては？

写りは好みの違いが入ってくるし
操作性は慣れの問題やボディのサイズの問題（ボディが大きい方が全体的に操作は楽）があるから
ご自分で確認するしかないと思います。

書込番号：17243883

[Hinami4]

こんにちは、PL１、PL５、GF５ユーザーです。

コンパクトなミラーレスとして、このGM１は魅了されるものがあります。
写りは、PL１とPL１sはそう変わらないかと思いますので、絵がカタい傾向にあるのが柔和な傾向になっていることくらいでしょうか。
また発色傾向も、黄色−赤寄りからニュートラルへと自然な傾向になっています。
ただ、シャープさが足りないかなというようでもあり、ここは個人の好みの問題でしょう。

操作性に関しましては、ボタンやダイヤル類が小さくなり、ちょっと慣れを要しますといったとこでしょうか。
最もPL５も小さくなって、それまでのPL１やPL１sほどのしっかり感はありませんが、逆に押すのが重い感覚というのもなくなりました。

また手ブレ補正は、パナはレンズ内手ブレ補正であり、オリンパスのようにボディに手ブレ補正はありませんので、オリンパスのレンズはシャッタースピードが遅くなる室内など日中の外より暗い条件ですとレンズに手ブレ補正機構がない分、厳しいといったとこでしょう。
ただ、お持ちのパナライカ２５mmは、F１.４の明るさも手伝いまして粘れるレンズですので安易な持ち方をしない限りは、手ブレ補正がなくても使っていくことができるであしょう。

まぁ、GM１レンズキットでの購入であれば、手ブレ補正に関しましては特に気にすることはありません。
キットのレンズに、レンズ内手ブレ補正の意味の｢MEGA O.I.S」等の表記があるようです。
２５mmF１.４に関しましては先程も書きましたが、手ブレ補正機構がなくても普通に使う分には気にする必要はないかと思います。

書込番号：17243900　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

手ぶれ補正なしのレンズとか使っている方が多い私です。あの補正もいい加減でして。
心配なく購入されれば宜しいかと思います。

書込番号：17243922

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000586789/spec/#tab

レンズに手振れ補正がついてますので大丈夫だと思います。（単焦点レンズを除く）

書込番号：17244043

[cacaonao]

ご回答ありがとうございます。
初心者なので手ぶれ補正が必須と思いこんでいましたが、必ずしもそうではないのですね。アドバイスをいただいたように手ぶれ補正をオフにして試してみます。

また、写り、操作性についても教えていただきありがとうございます。柔和な傾向でしたらそちらのほうが好みかもしれません。操作性は慣れればなんとかなりそうですね。

書込番号：17244061

[SakanaTarou]

こんにちは。私のは回答ではないんで、すみません。
私もE-PL1sを使っていて、GM1に買い替えたいなーと思っているので、皆様の回答を参考にさせていただいております。

E-PL1sで、私が一番不満に思っているのは、高感度の画質（ISO800, 1600以上で撮ったとき、黒っぽいところなどに色ノイズが目立つことなど）なのです。
これがGM1ではよくなっているだろう、と予想しているんです。
実際に比べてみた方がいらっしゃったら、感想をお聞きしたいなーと思っています。

スレ主様、横からすみませんでした。

書込番号：17244095

[TideBreeze.]

　ボディが、あまり小さすぎても使い難い気もしますが、コンパクトさで選ぶなら、ＧＭ１の標準キットレンズも12-32mmでパンケーキ並みに薄くて小さく、性能の評価も高かったので、いいと思います。
ただ、お気に入りの25mmF1.4で頭でっかちにならないか心配です、どうでしょう？
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

私はＰＬ３より前は知りませんが、画質やＡＦスピード、操作性は、３〜４世代進んでいるので、心配無いと思いますよ。
手ブレ補正は、パナのレンズ型名〜．ＯＩＳなら、レンズ側についているので、心配ないです。

書込番号：17245971

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cacaonaoさん
さわれるんゃったら
さわって来たらどうかなぁ。

書込番号：17246336

[昭和三十五年生まれ]

僕も25mmF1.4が好きで、よく使います。・・・ほとんどこれです。
見た目は少しレンズが大きいように見えますがGM1との組み合わせは最高だと思いますよ。
皆さんの言われるようにレンズが明るいし、GM1も高感度に強いので気にしなくていいです。
中にはダイヤルの操作性が気になる方がおられますので実機で確かめてください。
リサーチ不足でがっかりされないように。
そろそろ色を何色にしようか?の方が気になっているのでは?
僕は黒いレンズが多いので黒にしましたが、オレンジもかわいいし、シルバーもかっこいいですね。

書込番号：17246496

[CRYSTANIA]

撮れた写真の色味やなんかはカメラメーカーごとに個性が出てきますから、E-PL1sとGM1とで同じレンズで同じような設定にして撮ったとしても、色の濃淡や赤味、青味の雰囲気とかが変わってきます。

パナソニックですとGM1に限らず、コンデジとかでも伝統的に濃いめの発色に仕上がることが多いようです。人によっては「塗り絵」と評することも。キヤノンなんかは、わりとコントラスト弱めのあっさり目ですかね。
オリンパス機で撮る青空は昔から「オリンパスブルー」と称されるぐらいの独特の発色で、撮影素子のメーカーがコダックから変更になった現在でも、そのような方向で仕上がるようチューニングがされているように思えます。

コンデジだとそれほどカスタマイズの幅はありませんが、PL1sやGM1のようなレンズ交換式ですと色味や画質のカスタマイズ調整も出来ますので、設定変更である程度はカバーできるかと思います。……がんばれば(^^;
その昔、LUMIX DMC-GH2でキヤノンのEOS風の色合いを再現するという設定というのもありました。


GM1に匹敵するサイズは、さすがにありませんが、オリンパスだとE-PM2あたりでしょうか。
（GM1同様の小さなボディサイズを求めると、Pentax Qシリーズになっちゃいますんで(^^;

E-PM2ですとE-PL1sとは大きく操作性も変わりませんし、出てくる画作りも似たような方向性になると思います。
撮れる画質はGM1とほぼ同等。
薄暗いシーンでのオートフォーカスが、ローライトAF機能があるぶんGM1のほうが合い易い。GM1の（パナソニック機の）、1点AFターゲットが小さく自由度が高い。……あたりがGM1の利点になるかと。

あとは実際に持ってみての好みですかねぇ。

書込番号：17247673

[ツバ二郎]

コンパクトという点とPL1sお使いなら最安値は過ぎてしまいましたがE-PM2もいいかもしれないです。
ただ、量販店では扱っているお店があまりないようなので、入手は難しいかもしれません。

書込番号：17248519

デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用 は

[打たれ弱い]

この機種にも使用できますか?

書込番号：17240945

[ga-sa-re]

こんばんは
これでしたら使えますね。
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Ekenko%2Dtokina%2Eco%2Ejp%2Fimaging%2Feq%2Feq%2Ddigital%2Fclose%2Ftube%2F4961607809433%2Ehtml

書込番号：17240995

[打たれ弱い]

有難うございます。

言葉足らずでした。

この商品のことを聞いたつもりだったので使えると分かりとても嬉しいです♪

書込番号：17241130

[杜甫甫]

接写リングをつけていると、遠くにピントが合いません。
あと少し加えて、マクロレンズをお買いになるほうがよろしいのでは？
（たとえばアダプタを介してズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroあたりの中古とか。）

書込番号：17241233

東京マラソン 電子シャッター問題なし！

[kosuke_chi]

５位　ケニアの選手	７位　エチオピアの選手	１位２位　エチオピアの選手	３位　ケニアの選手

東京マラソンを全て電子シャッターで撮りましたが、歪み問題なしでした。
スポーツ競技の撮影は大丈夫そうです。

書込番号：17227445

[じじかめ]

もっとスピードの速いスポーツも試してみたほうがいいかも？

書込番号：17227824

[ga-sa-re]

こんにちは
いいかんじですね ☆
いっぺん走ってみたいんですが、当選しませんわぁ〜

書込番号：17227852

[salomon2007]

歪みが問題になるのは電車とかゴルフスイングとかかなりスピードのある動体を撮った時ですね。マラソンぐらいのスピードだと全く問題ないでしょう。

書込番号：17227973

[レーザーパパ]

作例ありがとうございます
14-140ｍｍの撮って出しでしょうか、きれいに撮れてますね
動きものは一眼レフでと思っていましたが、シーンによってはGM1も使えますね^^！

書込番号：17228033

[ひかり屋本舗]

いい感じで撮れてますね。ナイスショットです。
動いている車を撮ったことがありますが、20〜30キロなら
歪まない気がします。
新幹線から外を撮ったらダメでしたが＾＾

書込番号：17228290

[kosuke_chi]

レーザーパパさん

14-140mmです。AFもほとんど決まってくれました。

日本人選手も頑張っていましたが、今年はかぶり物が少なかった気がします。

書込番号：17228555

[taka0730]

やはりシャッター速度が速いとローリングシャッター現象は出にくいのですかね。
投稿された写真は最低でも1/400秒ですね。
私はGX7ですが、コンサートで激しくない動きのときでも1/125以下だととても気になりました。
昼間で速いシャッターが切れるときは問題なく使えるみたいですね。

書込番号：17230270

[SakanaTarou]

すごくきれいに撮れていますね。

＞やはりシャッター速度が速いとローリングシャッター現象は出にくいのですかね。
どうなんでしょうね？　スキャンのスピードはシャッタースピードとは関係ないと今まで思っていましたが、、、
この機種の電子シャッターのスキャンスピードを知りたいですよね。

一枚目の「５位　ケニアの選手」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17227445/ImageID=1821240/
選手自体は　自然に見えますが、背景の３本の灰色の柱が斜めに見えます。　これはローリングシャッター現象なのかも？と思いましたが
どうでしょう？
選手の動きに合わせて流し撮り風に撮ると、背景の方が歪むのかも、と考えました。違ったら，すみません。

書込番号：17230284

[salomon2007]

いや〜ただ単に上り勾配になっててカメラで水平と思って撮ると斜めに写るのは至極当たり前なんじゃないの^o^/。
3位のケニアの選手の背景も同じ感じですからね。

書込番号：17231365

[SakanaTarou]

それならそれで、全然かまわないんです。
ただ、電子シャッターで横方向に走るランナーを歪みが目立たないように撮るコツは流し撮り風にすることなのかな、とふと思ったものですから、、、

置きピンできっちりフレームを決めて撮る、みたいなやり方だと背景は歪まずにメインの被写体が歪むんじゃないですかね？
自分で試せればいいんですが、、、

書込番号：17231411

[ヒコニャン7]

マラソンレベルでは全く問題ないとのレポートありがとうございます。
電子シャッターだから動体ひずみ（のおそれ）があるという記事をたまに見ます。
それにしてはゴルフクラブのスィングの例以外のサッカーなど普通のスポーツで
これが動体ひずみだという写真を見ません。どのくらいのスピードの運動で
出るものでしょうか？実例があればお願いします。

書込番号：17231439

[taka0730]

書込み番号 16879675 で写真を載せましたが、人がすばやく動くとゆがむことがあります。
それ１枚だけを見るとゆがみは分かりにくいですが、連写で撮って前後の画像を較べると、
ときどきひどくゆがみます。（シャッター速度が遅いから？）

ある人が蛍光灯によってできる縞模様を使って走査速度を調べた結果、G6は1/10秒、GM1/GX7は
1/25秒ということがわかりました。
GH4の走査速度はGH3の2倍にアップしたそうですが、GH3は何分の1秒なんでしょうかね。

走査速度とシャッタースピードは関係ないのでしょうか？
そもそも操作速度が1/25秒なのになぜ1/16000秒が実現できるのか、その辺のしくみが
よくわかりません。

書込番号：17232277

[SakanaTarou]

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/7118/step2/syatta1.html
後幕と先幕の隙間を狭くすることで、実際の露光時間が短くできるのだと思いました。
電子シャッターの場合（メカシャッターとくらべて）、その隙間が上から下までスキャンしてくるスピードが遅いために動体で歪みがでるわけですね。

このスキャンにかかる時間が１／２５秒とすると、画面の一番上と一番下では１／２５秒ぶん　ずれることになります。

時速２０キロのマラソンランナー（トップランナーですが）は秒速約5.6メートルですので、１／２５秒で２２センチメートル進みます。
真横から撮れば、この分ゆがむ計算になります。
被写体を大写しにすればするほど、相対的に歪みは目立ってくるはずです。

一方，流し撮りにすれば、画面の一番上と一番下では１／２５秒ぶんずれていても、カメラがそのずれに追いついているので、主被写体はあまりゆがまないはずです。そのかわり、背景が歪みます。
ーー
と、まあ、これが私が頭で考えたことですが、実際はどうなんでしょうね？？

書込番号：17232355

[SakanaTarou]

一方、舞台の上で踊りながら歌っている人の場合は、（マラソンランナーとは違って）動きの方向が一定ではありませんので、予想して流し撮りのようにカメラを動かすことは難しいでしょう。反対方向にカメラを動かしちゃったりすると歪みがより強調されるんじゃないでしょうか？
手ブレがたまたま被写体の動きと反対方向にいっちゃってもそうなるだろうと思います。

書込番号：17232414

[taka0730]

SakanaTarouさん
ありがとうございます。
なるほど、電子シャッターが遅いか速いかは走査する幅が広いか狭いかで
違ってくるわけですね。
つまり、シャッター速度とゆがみの大きさは関係ないですね。

書込番号：17232664

[kosuke_chi]

SakanaTarouさん

おっしゃるとおりです。斜め前方から向かって来るようなランナーは歪みの問題はありませんが、真正面を一瞬で横切るランナー撮りについては、ピント合わせのためにカメラを流し撮り風に動かしますので、被写体の歪みが吸収されるのに対し、背景に垂直のものがあると斜めになってしまいます。

同じ現象として、空港で離陸する航空機を追っていると、機体は歪まないのですが、地上の煙突は斜めになっています。空まで上がると何の問題も無いのですが。

唯一、大きく背景が歪んだケースをＵＰします。ケニアの選手が正面を凄いスピードで駆け抜ける時に、カメラも思い切り速い速度でスイングさせて連写で追ってみました。選手には目立った歪みはありませんが、背景が斜めになっています。ただし、実際マラソン撮影で、真横から横顔を撮ることは私は無いので、問題ないと思っています。また、この時のシャッター速度は１／４００ですので、普通に電子シャッターを使わなければ問題ないですよね。あくまで実験のためでしたので。

高速電子シャッターを使って撮る場合、陸上競技や航空機のように直線上を動くものは、流し撮り風にすれば歪みは吸収されますが、ダンスのようなものはダメですね。野球選手の走塁などは、背景がグラウンドなので背景の歪みもわかりませんよね。

書込番号：17232669

[taka0730]

ランナーも上下動しながら走っているのにひずまないのは不思議だ。

書込番号：17232770

[kosuke_chi]

taka0730さん

確かに・・・。上から下へ向かう物体は長くなり、下から上に向かう物体は短くなりますからね。

書込番号：17232798

[りょうマーチ]

こんばんは

マラソン程度の速さで「顔が写るように斜めから」撮れば影響は少ないでしょ。

スレ主さんも後出しした写真のように横から撮ったらだいぶ歪むでしょ。

＞スポーツ競技の撮影は大丈夫そうです。
ゴルフってスポーツでしょ？

５位、３位の写真歪んでいるように私も見えます。
特に５位のひとの背景のグレーの柱に見える３本に緑の横方向の枠のようなもの。
展示ガラスの枠の一部と思いますが、あれが地面と水平と思います（遠近含めて）。
上り勾配であれば、地面とは水平にならないように見えるかと。
ま、実際のとこはどうなんですかね？

「問題になるかどうかは」撮った人の主観を含むので問題か否かは個人の判断で。

書込番号：17233026

[レーザーパパ]

LUMIX GM1 SS:1/4000秒

ＣＰ＋から大阪への帰りに
時速３００キロの車窓から電子シャッターで撮った富士山です
さすがに、ビクともしません（笑

書込番号：17234046

爪ダイヤルについて

[kakakubook]

正直、クソだと思っています。
何で十字キーの上に乗せちゃったのか？
当方GX7も使っています。なので操作性のバカさ加減に呆れます。
もう対策としては深爪しないように気を付けるだけ。
みなさんどうされているのでしょうか？
ダイヤル操作のコツについて伝授いただきたく

書込番号：17225692

[MA★RS]

＞伝授いただきたく

質問なのかな。。
悪　になってますけど(;^ω^)

書込番号：17225717

[guu_cyoki_paa]

瓜に爪あり爪に爪なし、牛に角あり午に角なし、なんだよね。　　-y(￣Д￣)｡oO○


＞正直、クソだと思っています。

臭いわするの？　　(´Μ`;) ･･･｡

書込番号：17225869

[MA★RS]

これって、指の腹じゃなくて爪で回すのかな。。
スカルプだともっと回しにくそう(;^ω^)

指に腹あり腹に指なし。。

書込番号：17225918

[じじかめ]

メーカーに要望（クレーム）してみては。

書込番号：17225970

[うさらネット]

当方所有機だとGF5が相当かな。ぎざぎざに爪を立てないで、親指か人差し指の腹を当てて回してます。

小生としては、あのジョグダイアル全体がデッド出来るスライドSWを付けて欲しいですね。
電源On・首さげで歩き回っていると設定が変わる事があります。
パナソニックの設計のポケはGF2でやった失敗を、一部改善されていますがGF5でもやっています。
（設計者がいろいろなシャツ・上着を着てDRすれば分かるだろうに、株主からの苦言じゃ。）

書込番号：17226013

[デジカメぱぱ2013]

メーカは指の腹で使用することを想定されていると思いますよ。
GMは従来機より一回り小さいダイヤルになっているので、従来に比べれば回しにくくなっていますね。
それでも、操作性が悪いとまでは思いませんが。

私に爪で操作するという発想はありませんでしたが、試しに爪で回してみると・・・
確かに最悪の操作性になりました。。。

書込番号：17226015

[しんちゃんののすけ]

携帯性＞操作性
まあ仕方ないでしょ。自分の手ではパナソニックの販売員に買わない方がいいと言われました。(汗)

書込番号：17226065

[okioma]

普通は指の腹で押さえながら動かすものかと。
他のボタンもね
あくまでも、普通はですよ、普通…

でも、どう使うかは勝手ですけどね。

書込番号：17226089

[にゃんですと]

わたしも親指の腹で充分操作出来てますよ。

シャッターボタンの方が、押した感が無くて違和感を覚えます^^;

書込番号：17226165　スマートフォンサイトからの書き込み

[河内のおじい]

良い質問を出していただきました。
ありがとうございます。
私も本当に悩んでいました。
私は爪でなく親指と人差し指でつまんでまわしていました。
そのため回している最中に十字方向のSWが入り、また初めからやり直していました。
親指の腹でやれば問題なく出来ました。
TZ60ではほんの少し大きいだけで問題はありません。
クレームが出て解決したのかなと思っていました。
ありがとうございます。

書込番号：17226330

[じじかめ]

取説に「親指の腹で回してください」と記載したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：17226455

[レーザーパパ]

正直、私もクソだと思ってました(笑
ダイヤルは少し大きいですが、GF3では同じ構造で押し間違えることはありませんでした
ボディサイズを優先した結果でしょうか
今は慣れまして、ダイヤルの右端のエッジを親指の腹で回すか、ダイヤルの上下に人差し指と親指の腹を当てて軽く回すと大丈夫です
冬場は、シューティンググラブも使いますが、慣れてからは快適です^o^

書込番号：17226468　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

使いこなしね
年取ると頭硬くて応用力柔軟な思考ができなくて人、物のせいにしたがる人が多いね

書込番号：17226514　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ネイルアートに毎月15000円も使ってる女知ってるんだけど！

いまだに信じられん！

書込番号：17226626

[さteと]

私はこの機種を一回交換してますが、指の腹だけで操作するのは２台とも相当困難でしたよ。２台目の方がいくらか回しやすい気がしますが。
ボタンを押し込まないように軽く回そうとすると指が滑って回らず、滑らないようにするとボタンを押し込んでしまうという感じです。
なので私も仕方なく指の腹と爪を微妙な感じで軽く引っかけて操作しています。操作するときは操作に集中しなければなりません。
指の腹で難なく操作できる人がいるようですが、指の摩擦力が大きいのでしょうかｗ
それとも個体毎のダイヤルの堅さのばらつきが大きいのでしょうか。
どちらにしろ万人に簡単に扱うことのできない設計または製造管理に問題があるのは間違いないです。

書込番号：17226750

[ひかり屋本舗]

確かにこのダイヤルは誤操作が起きやすいです。
私はレビューに改善要望とその方法を書きました（メーカーさんも
読んでいるらしいので）

私の場合、ダイヤルの上か下を親指（腹または爪）で回しています。
左右より誤操作が起きずらいです。

寒い時は、ダイヤルを回さずに、クイックメニューから露出、絞り
ＳＳを操作しています。液晶は、スマホと同じ感覚で操作できる
ので、慣れれば便利です。おススメです。

書込番号：17226833

[霧Ｇ☆彡。]

液晶右横のダイアルのことかと思いますが、はっきり言って ダメですね！
オリンパスの PL5 を使ってますが これも ダメです。
最近のコンデジにも、使われてますが 使い難い
こんなもの 誰が設計したんだ〜 と強く言いたい。

さてさて PL5 の場合、カスタムメニューでロック出来ますので
少しは、使い易くなるのですが 完全に 使わない の設定ではありませんので
これまた ダメです。

そもそも 十字キーのみで 出来ることが 多いのに ダイアルが邪魔して誤操作を起こします。
独立した ４個の操作ボタンを好む 私ですが なかなか 近頃の欲しい小型カメラには無いですね！

【ダイアルを使わない】設定でもあればイイですね！
GM1 の説明書を見たのですが、それらしき設定がありませんでしたが
もし、あれば教えてください。

書込番号：17226855

[にゃんですと]

今意識しながら操作してみましたが、WBボタン側でジョグダイヤルのギザギザ角とカメラ本体の角に親指の腹を当てた感じで回してる感じです。

人によって指の感触も違ってきますし、ただでさえ小さい機種ですからね^^;

ボタン側にロック機能があったらどうかしら…

書込番号：17226944　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメぱぱ2013]

結構もり上っているので、再度、ご操作しにくい方法がないかいくつかトライしてみました。
（冬場は手が乾燥していることもあって、親指の腹でもすべり易い感じの時が確かにありますね。さっき外出先でそう思いました）
結果、個人的にはダイヤルの右側（WBボタン）の部分を、真上から操作するのではなく、指の腹を少し斜めにして、腹の中央部分はボディの角部分に同時に触れながら操作すると、回しやすかったです。
ただ、確かに微妙な力加減は要求されます。

それと、iAモードであればダイヤル操作は不要で十字機能だけで可能すね。

文句がでる気持ちも分かりますが、自分で工夫する努力も場合によっては必要ですね。

書込番号：17227155

[MA★RS]

てか。。
2014/02/03 10:36　[17146865]
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17146335/#17146865


なぜ誰も突っ込まない(;´Д｀)
20日間ずっと爪で回してたのでは。。

書込番号：17227938

雪のみなとみらいを撮ってきました

[レーザーパパ]

7-14mm 手持ち	7-14mm 手持ち	12-35mm ガラス越し	7-14mm ISO6400 手持ち

購入してからひと月半ほど、通勤中も毎日持ち歩いています
画質と携帯性についての評価は、レビュー時よりさらに高まっています

先週土曜日に CP+2014 を見に横浜に行ったのですが、
往路の新幹線の移動中に開催中止を知り、
一日、雪のみなとみらいを撮り歩きました

書込番号：17223758

[レーザーパパ]

7-14mm ISO6400 手持ち	12-35mm 手持ち ISO6400	12-35mm SS 1/5秒 手持ち	12-35mm f16 三脚使用

長靴など持って行ってませんので、氷水を歩いている状況でした

ISO 6400までは私の許容範囲ですので、
夜景も手持ちでバッチリでした

時間を忘れて、８時間ほど歩き回っていました（笑

書込番号：17223767

[レーザーパパ]

7-14mm 手持ち	7-14mm 手持ち	7-14mm 手持ち	7-14mm 手持ち

翌日は、快晴で青空が広がりました

私は、RAW ONLYで撮影して、
現像時に明るさと色味を調整するスタイルですので、
今回の写真もすべて補正後、リサイズしたものです

書込番号：17223782

[レーザーパパ]

オレンジレンズキャップ

日曜日、CP+ のパナソニックブースでいただいた、
非売品のオレンジレンズキャップです

めちゃ、可愛らしくて、ますます愛着がわきそうです！

嬉しさのあまりの連投、ご容赦くださいm(__)m

書込番号：17223789

[写真は光]

これは素晴らしいですね。
写りもセンスも素晴らしいです。

書込番号：17223815

[破裂の人形]

このオレンジキャップは良いですね。
欲しくなりました。

書込番号：17224511

[EOSスーパー]

すごい雪ですね・・・
京都では全然降らないですｗ

手持ちで1/5は凄いですね。
僕は1/10以下になると、ぶれます笑

書込番号：17224560

[レーザーパパ]

写真は光さんへ
ありがとうございます
ＧＭ１の力を引き出せるよう頑張ります

書込番号：17224665

[レーザーパパ]

破裂の人形さんへ
ＧＭ１持参の先着４００名にもらえたそうです
知らずに行ったので、ラッキーでした^^

書込番号：17224669

[レーザーパパ]

EOSスーパーさん
私も早朝に大阪を出たときは、駅まで原付、軽装でした
首都圏は交通が麻痺状態でビックリしました

1/5は、手持ちといっても、街灯とフェンスに体を３点固定して、息を止めて撮りました^^;

書込番号：17224676

[ソンミ４５２]

素敵なお写真を見せていただきありがとうございます♪

みなとみらい大好きですが、雪景色は滅多に見れませんものね！

わたくしもレーザーパパさんのような写真が撮れるように頑張ります！！

書込番号：17225015

[レーザーパパ]

歩道橋を半周するのに何度も転びそうに	階段は危険なのでエレベータで上り下りしました

ソンミ４５２さんへ
コメントありがとうございます
ＣＰ＋が中止になって凹んでましたが、かわりに貴重な写真が撮れました^^

ＧＭ１は、これまでのミラーレスの高画質に、
一眼レフのような表現力が加わった気がします

いい写真が撮れたら、ぜひ作品をアップしてください^^

書込番号：17225111

[hirorin_76]

こんにちは。
どれも素晴らしいですね。構図も良いし、高感度もかなりのものだと思います。
なによりも、あのコンディションで8時間撮り続けられるメンタルが素晴らしいです（笑）
思わず私も、写真を撮りに行きたくなりました(^_^)

書込番号：17226414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

写真綺麗ですね。
RAWでISO6400ですか。
夜景も綺麗に撮れてますね。
私が撮影したときは1600ぐらいがRAW撮りの限界かなと思いました。
感度を上げるときはjpegかなと思っています。

ちなみに同じセンサーを使っているGX7を使ってます。
こんなに綺麗に撮れるとは驚きました。

書込番号：17227397　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズキャップがいいですね。大阪から行った甲斐がありましたね。

書込番号：17227422

[レーザーパパ]

過去へ	未来へ

hirorin_76さんへ
コメントありがとうございます
仕事じゃないので、メンタルは問題ないです、、
ホテルのチェックインの時間が遅ければ、たぶん10時間でも撮ってましたから^^;;
撮影スポット探しには、パシャデリックというｉアプリを使いました
大桟橋の撮影スポットの作例も載せておきます

書込番号：17228090

[レーザーパパ]

ISO6400 手持ち

ツバ二郎さんへ
GX7だと、7-14mmでもボディ側手ブレ補正が効くので、
夜景撮りに有利ですよね
おっしゃる通り、GM1(GX7)の画像処理エンジンは優秀なようで、
JPEGだと ISO 25600 でもノイズをうまく消してくれますね
私は、SILKYPIXではなく、Photoshop CS6のCameraRAWを使っています
ハイライト・シャドウを調整するだけでも、かなり印象が変わります
JPEGできれいに撮れるということは、
RAWだとよりきれいに(自分好みに)仕上げられると思っています

写真も同じ日に撮った ISO 6400 のRAWのシャドウを最低まで下げた作例です

書込番号：17228148

[レーザーパパ]

じじかめさんへ
ホンマ、嬉しすぎますわ（笑

書込番号：17228157

[hirorin_76]

スレ主様

返信ありがとうございます。
写真を撮っていると時間が経つのを忘れる一方、寒さが苦手で、コンディションが悪いとついつい出かけるのが億劫になってしまいます…。

パシャデリック、いいですね！
私も早速インストールしてみました。
写欲を高めてくれる良いアプリを教えていただいて嬉しいです(^_^)

書込番号：17228311