LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

開封動画

[芝浜]

Youtubeに開封動画ありました。

Lumix GM1 "World's Smallest Mirrorless Camera" (NOT quite), Unboxing
http://www.youtube.com/watch?v=J4us2felM9U&feature=player_embedded

この手の動画でいつも思うのは「早く開けて！」ということです。もちろん相手の狙いに乗ってるんですが…。
いつまで箱の印刷説明してんだよ〜！（爆）

ところで、ある雑誌でGM1ボディを「トランプ（カード）サイズ」と呼んでいたんで調べたら、次のとおりでした。
GM1ボディ投影面 　　　　　98.5x　54.9 mm
カード（ブリッジサイズ）約89　x約57 　mm
高さで1cm近く違うのでちょっと言い過ぎかも。

私はまだモックでしか見ていません。発売日に店頭で触るのが楽しみです。

書込番号：16735494

[むさのマント]

芝浜さん

開封動画の情報ありがとうございます(^^)
実機をなかなか確認出来ない身としては大変参考になります。
それにしても小さいですね〜(笑)
QやRX100とボディサイズは変わらないですね♪

EVF付きませんが、GX7と同じく気になる機種ですね〜(笑)
手持ちのE-PM2をこれに置き換えても良いかな？
と考えてしまいます。

書込番号：16735689　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

まだ動画は見れていませんが・・。
GM1すごく魅力的ですよね。
特にオレンジがかっこいいです。
Qがかわいいと言って、Qを買えとうるさかった妻もこれならこっちがいいと言い出しました。

ぜひとも欲しいのですが、まだまだ値段が高いです。
秋葉原のヨドバシでパナソニックの営業の方が必死で予約を呼びかけていたので、パナはすぐに値下がりするから・・と話をしたら社内でもそれが問題になっていますとの事。

最初に買ったもん負け的なところあるので、買うにしても様子を見たいと思ってます。
年末年始のボーナスセール時期にはもう少し安くなってるかな。

書込番号：16735693

[ブロニカRF645]

確かに値崩れが早いですね。予約特典で値落ち分をカバーしているつもりでしょうね。

書込番号：16735748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

うーーーーん、実に毛深い！






え？そこじゃないっすか。＾＾；
かなりコンパクトですが、やはり沈胴式小型レンズといっても出っ張りが大きいですね。
RX100M2かGM1か、さぁ貴方ならどっち？！

書込番号：16735772

[ぷれんどりー。]

ブロニカRF645さん

あれ？誤爆ですか？？
GX7の事ですよね、たぶん。。。

書込番号：16735783

[とねっち]

GM1のモックに35-100mm付けてみました

芝浜さん、むさのマントさん

ご無沙汰しております。
昨日池袋でモック見てきました。
試しに持ってた35-100mm付けてみたらまるでサンニッパでも付けてるようでかわいかったです。


パナの値崩れ癖は家電メーカーだから販売目標台数も多い為でしょうか？

書込番号：16735808

[ブロニカRF645]

プレンドリーさん。
GX7も予約キャンペーンがありましたが、GMもハンドグリップの予約キャンペーンがありましたので。値崩れ分には不足ですかね?

書込番号：16736117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

ブロニカRF645さん

すみません。誤爆じゃなかったですかね。＾＾；
つい、発売前なのにもう値崩れ起きてるのか？と調べちゃいましたよ。（笑

なるほどですね。予約キャンペーン分が値引分ですか。
私的には微妙ですね。買うとそれなりの値段なので、有り難いとは思いますが、電池パックを取りだしたり
メディアを取りだす為に、いちいち取り外す手間を考えると、正直どうなんでしょうかと。。。
もともと、根が不精なもんで＾＾；
GX7の時みたいに、限定カラーとかだったら、その価値も上がりますけどね。

書込番号：16736147

[芝浜]

>とねっちさん

こんばんは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16735494/ImageID=1707033/
SONYのスマホ用レンズに比べればカメラ的な姿だと思いました。
別スレにありましたけど、今後はこの小さなボディに合う小さなレンズが（開放Fが暗くなるのは覚悟の上で）求められるんでしょうね。

パナ・オリがコンデジ製品を縮小した分の資源を投資してそういうレンズを新規開発してくれればいいんですけど、会社の経営が厳しい両社ですからちょっと時間がかかる気がしてます。

私が買うなら、たぶん標準の12-32mmとオリ9-18mmの広角用にすると思います。
実は、12-32mmだけでも先行して買いたいんです。

書込番号：16737485

[しゃべりべ]

このキットレンズのテレ端32mm F5.6と、フジのコンデジX20のテレ端28.4mm F2.8だと
どっちがボケるかな？
などとくだらないことをかんがえてしまいました。
どっちも欲しいので。。。

書込番号：16737539

[shurpe]

開封動画を見ると、レンズを外した時に、今までの機種ではセンサーが見えましたが、これは、閉じたシャッター膜が見えますね。そうなら嬉しい。

書込番号：16738556

[じじかめ]

フムフム・・・（なんちゃって）　ＣＭがちょっと邪魔ですね？

書込番号：16739746

予約キャンペーン

[とねっち]

LX7に手が伸びそうだったけど待ってて良かった

さっそく予約宣言します。
http://panasonic.jp/dc/gm1/yoyaku/

書込番号：16718203

[ぼーたん]

こちらもご参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619795.html

ペンタＱより小さいとか・・・。

書込番号：16718219

[うさらネット]

これは予想外に良いですね。もっと貧相なコンパクト機を想像していました。
小さい割には高そうですね。

欲しいです。

書込番号：16718232

[とねっち]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.
も発売日未定だけど商品化が発表されましたね。
使ってみたいレンズです。
http://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html

書込番号：16718412

[ぼーたん]

キタムラネットショップ　レンズキット（しか無いですが）、\80,800.-です。
http://shop.kitamura.jp/special/657.html

LF1やニコンのP300シリーズくらいの大きさですね。

シルバーがいいな・・・。

書込番号：16718447

[OGA◎]

Q7より小さい？まさか？って思いましたが本当に小さいですねｗｗｗ

GM1
幅 約98.5mm × 高さ 約54.9mm × 奥行 約30.4mm 約173g

Q7
幅 約102.0mm × 高さ 約58.0mm × 奥行 約33.5mm 約180g

実物見るのが楽しみです☆

書込番号：16718477

[とねっち]

第一印象はシルバーですね。
でもオレンジも気になります。
所有してるレンズをはめてみて決めたいですね。

発売前に触れるチャンスあるのでしょうかね

書込番号：16718498

[てんでんこ]

予約しに行ったら、明日からでした。

パナの場合もオリみたいに安くなる方法はあるんでしょうか。あっても20000ポイントゲットなんてことはないでしょうから、ふつうに安売り店に注文するのがいいのかなあ？

書込番号：16718509

[とねっち]

>てんでこさん

自分も興奮して予約宣言しますって書き込みましたが
登録はしますけど、特典は後からでも買える物のようなので焦らず様子を見ようと思います。
GX7は発売後2週間で1万円も値落ちしたのでGMの発売までどれぐらい下がるかでGMを購入するタイミングを計りたいと思います。
恐らく年末商戦までガマンするのが一番賢明でしょうね。

発売日に手を入れる前提で購入なら
キャンセル可能の販売店数店に予約してギリギリまで購入店を選別してもいいと思いますよ。

書込番号：16718548

[とねっち]

てんでんこさん

てんでこさん×
てんでんこさん〇

すいませんでした。m(__)m

書込番号：16718597

[kanikuma]

貧相でも良いから、もっとお安く出して欲しかった。
E-M1のサブに欲しいぞー(>_<)

書込番号：16718652　スマートフォンサイトからの書き込み

[お姉系？]

こんばんわ。
先日GX7を購入したばかりですが、こっちもめちゃくちゃ欲しいです。
このコンパクトさとデザイン。素晴らしいです。
あ〜物欲が・・・

書込番号：16718660

[ファイヴＧ]

>最高シャッター速度は1/16,000秒としている。

だそうです。

書込番号：16718765

[まいるすでいびす]

久しぶりに　画像を見ただけでよさそうな質感のカメラを見ました

私もシルバーが気に入りました

サブにほしいです

書込番号：16719121

[じじかめ]

あまり見ないようにしよう！

書込番号：16719241

[gngn]

とねっちさんこっちも買うんですね。いいですよね。M43の小型サイズの決定版ですね。

私はE-M1とPM2の2台体制になりますが、小さいほうはPM2からGMに乗り換えたいくらいです。

レンズも薄いのが2種類も出て魅力的です。

最近α7に心揺さぶられていますが、やはりM43システムは良いな、と思わせてくれます。

書込番号：16719703

[とねっち]

gngnさん

こんばんは
α7はいいですね
でもいまいち踏み切れないのはレンズですね。
コンセプトはいいですが、今までのEマウントだとAPS-C画角になるのと
Aマウント使った場合のマウントアダプターが大きいから結局α99でも良いじゃないかという結論になります。
手振れ補正も無いし、フルサイズEマウントが充実してからですかね。

書込番号：16719858

[まさちゃん９８]

サムグリップがありません！

パナのマイクロフォーサーズはオリに比べてサムグリップが優秀だ！と思ってたので今回は残念です。

書込番号：16724513

[カールツァイ酢]

ホットシューもないのう。。。。。

あれがあると、OVFが付けられるんじゃが。

書込番号：16738525

シャッター形式とローリングシャッター歪み

[Kaokaori]

この機種のシャッターはフォーカルプレーンおよび電子式を採用していますが、シャッター速度1/500秒より高速なものには電子式が使われるとのことです。

(1) フォーカルプレーンシャッターが使われるのは1/500秒未満の場合のみですが、これについて皆さんはどのようにお考えでしょうか？
　　1/500秒はあまりにも低速すぎる？それとも許容可能？などなど。

(2) 電子式の場合、ローリングシャッター歪みの発生が懸念されますが、最近のカメラはどのような感じでしょうか？
　　電子式にはほとんど期待できない？それとも技術的に改善されてきており許容範囲？などなど。

まだ発売前なので推測で結構です。現時点での皆さんのご意見をお聞かせ頂けますでしょうか。

書込番号：16720693

[M.Sakurai]

静物しか撮らない人ならOKなんじゃないでしょうか。

電子シャッター時のいわゆる幕速が非公開なのですが、連写速度からセンサーの転送速度を
計算するとフル画素時は連写速度通りの1/10秒強のようですから、Qのトイレンズ使用時の
1/13より遅いので、動きのある物を撮るとブレないようにシャッター速度を上げると歪むという
悩ましい状況になりそうですね。

そもそもメカシャッター時でも幕速はおよそ1/50ですから、NIKON1の電子シャッターより遅いというのも…

私はバネでなくモーターで駆動されるシャッターが、どんな音なのかの方が興味あります。

書込番号：16720761

[じじかめ]

できれば1/1000秒ぐらいまで、メカシャッターで対応してほしいと思います。

書込番号：16720884

[ぼーたん]

デジカメWatchには
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html
「電子シャッターのためシチュエーションによってはローリング歪みが出る」
旨の記載がありますから、程度は分りませんが、歪みそのものはあるのでしょう。

常時携帯するカメラとして、たまたま本機で車や電車、ペットなど、動く物を撮る時は、
シャッター速度優先で撮るべきかもしれません。

私個人的には、静物主体なので1/500秒で殆んどOKですが。

書込番号：16720892

[スピード最高]

せっかく電子シャッターを使っているのに、d40みたいにフラッシュ同調速度をもっとあげて欲しい。

書込番号：16720898　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

スナップ的にキットレンズだけを使う分には…あまり大きな影響は…ないかもしれませんね。

まぁ、1/1000くらいは…とは思います。

書込番号：16720939

[てんでんこ]

フィルム時代は、中級機1/1000、最上級機種で1/2000でしたか、実際にはそこまで出ていないといわれている機種もありました。だから、1/500ならいいんじゃない、とも思いますが、実際、最近は1/2000〜1/3000で撮ってることがめずらしくないですね。m43はiso200が基本感度のようですし。そう考えると、1/1000か1/2000までメカシャッターで対応してくれたほうが気楽です。

動きものといっても多様ですし、個人的にはあまり撮りませんが、こりゃダメ！と思うことがありますね。わたしの場合、シロウトの印象といっていいと思いますが、電子シャッターはまだまだな感じです。

書込番号：16721080

[T3T]

D40はCCDなので同時読み出しができるから電子シャッター時の同調速度を速くできるだけですよ。
このカメラはCCDじゃないんで順次読み出しで、全画素読み出しにはM.Sakuraさんが言及されてるように電子シャッター時の秒間連写コマ数のスペック（最高１０コマ/秒）から推測するとやはり1/10秒程度の読み出し時間がかかると思われます。
これはパナの従来機の全画素読み出し速度とほとんど変らないので電子シャッター時の動体歪みの程度も従来機から大きく改善してることはまずないと思われます。
ストロボ同調速度1/50秒はフォーカルプレーンによる電子先幕シャッターの場合であって完全な電子シャッター時にはG5やG6と同様、ストロボはそもそも使えないんじゃないかな。万一僕の予想に反して、完全な電子シャッターでも内臓ストロボが使える仕様になっている場合には、全画素読み出し速度が従来機より５倍くらい速くなったということになり、動体歪みは従来機に比べて大きく改善されることつながりますが、もしそうであれば連写コマ数を秒１０コマにとどめておくようなもったいないことはしないでしょうから、良い方向に予想が外れる可能性は低いと思います。

書込番号：16721221

[robot2]

こんにちは
電子シャッターは、撮像素子で受けた光が適正量になると電気的にシャットダウンしてしまう機能ですが、
欠点はシャットダウンした後も、ごく短時間ですが撮像素子が光を受け続けることです。
強い点光源が有ると、スミア、ブルーミングなどの光滲現象を起こす事があり、不自然な光の筋が写り込んだり
するのはこれが原因です。
1/500秒から電子シャッターは、それなりに使う事になりますが1/1000秒は欲しいですね。

書込番号：16721281

[スピード最高]

T3Tさん
ご丁寧な説明どうもありがとうございます。
実は私は一眼の同調速度で凄く悩んでいます。外付けの大きいストロボも持ち歩きたくないので、いまほどんどコンデジを使っています。
でもコンデジもCMosなのに、全SSのフラッシュ対応できますね。

書込番号：16721499　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃべりべ]

残念、日中はストロボが使えそうもないですね。。。

書込番号：16721671

[スピード最高]

nikon1を同じ理由でパスしましたが、これはたまらなくて欲しい！
Q7みたいに新作レンズでレンズシャッターをつけてくれないかな。

書込番号：16721719　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

やっぱりシャッターの仕様は微妙なようですね。

GX7を第一候補にしようと思います。

書込番号：16722015　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>新作レンズでレンズシャッターをつけてくれないかな。

何と！　レンズシャッターが付いた新作のマイクロフォーサーズ用レンズが出ました！(本当)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619972.html
しかも３本も！

書込番号：16722025

[てんでんこ]

あなたたち、グルでしょ！(www)

書込番号：16722037

[あふろべなと〜る]

シャッターに関してはグローバルシャッターが登場するまでの過渡期だからなあ…

ソニーはいまのところビデオにしか積んでくれないようで残念

１／１６０００秒、全速ストロボ同調があたりまえになるのにね♪

書込番号：16722098

[kosuke_chi]

電子シャッター	電子シャッター	電子シャッター

Kaokaoriさん

全て電子シャッターですが、こういう写真は問題ないですね。
高速連写も可能ですし。

G5なので高感度画質には目をつぶってくださいね。

少年野球の写真など、屋外だと高速連写、かなり良いですよ！

書込番号：16723668

[M.Sakurai]

kosuke_chiさんの電子シャッターの写真は説明不足かも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16700273/#tab
上のスレでは説明されていますが添付されているのはSHモードでの写真ですね。

意識して超高速連写(SH)モードを選んで撮った写真はセンサーの読み出し速度が1/40に速くなるから
良いのですが、GM1の懸念は普通のモードで撮影中にSSが1/500以上になると突然センサーの読み出し
速度1/10秒を気にしないと歪んでしまう可能性が高くなると言う事ですから。

個人的にはSSが1/15程度までなら耐えられるので、読み出し速度が1/20秒程度あれば
実用可能だけど、1/10程度だと不意にゆがみが見えるケースがでてきそうで、
ちょっと気になる仕様だなと。

逆に、モーターで動かしている事を逆手にとって、もっと遅い速度で動かして
積極的に歪ませるモードなんてあると面白いかもしれませんけど、
それなら電子シャッターで遅くする方が、モーターを遅く回すより簡単ですね。

書込番号：16724805

[kosuke_chi]

電子シャッター（しっかりホールド）	電子シャッター（ホールドにやる気なし）

M.Sakuraiさん

おっしゃるとおり、野球選手の写真は高速連写なのでＳＨモードです。

一方、添付写真は、通常の電子シャッターです。敢えてホールドに気を抜くと、どんな写真になるかの実験ですが、ぐにゃっとなります。ただし、SHモード以外ではISOの上限が1600になるため東京ドームだとSSが1/60になり、300mm望遠だと手ブレでレンズが動くからですが、GMの仕様だとこのような暗い屋内だと1/60はメカシャッターになるため大丈夫ですね。

一番気を付けないといけないのは、レンズが動いて画面全体が歪むようなケースですが、1/500以上なので、意識して流し撮り写真を撮らない限りあまり心配はないのかと思います。

過去携帯カメラやコンデジの電子シャッター写真を何万枚と撮ってきましたが、一度も歪んだ写真にお目にかかったことがないので、特別に走る電車等を撮るのでなければ、問題ないのかと思います。

書込番号：16724960

[たぬきZ]

露光時間は1/500だとしても、シャッターが閉じるのに1/10秒かかるとするとやはり歪みませんか？
50mを10秒で走る速さですと、1/10秒で50cm進みますよね？
走ってる人をアップで撮ろうとすると、写真の上と下で50cmずれませんか？

書込番号：16725046

[M.Sakurai]

kosuke_chiさん

コンデジの電子シャッターはパナのMFT機の電子シャッターより速いから、
歪みを感じなくて当然かと思います。携帯は時期や機種によりますね。

私もNikon1を使っているので電子シャッターばかりですけど、Nikon1の電子シャッターは
1/80秒とGM1のメカシャッターより高速ですが連写した前後の連続したコマをチェックすると
被写体の動きとは異なる、恐らく歪みと思われるものを見つける事はありますよ。

普通は単一のコマしかみないから気が付くことはありませんが。

書込番号：16725961

[kosuke_chi]

電子シャッター（問題なし）	電子シャッター（問題なし）	電子シャッター（問題なし）

M.Sakuraiさん

コンデジの電子シャッターはパナの一眼電子シャッターより速いのですね。
どおりで歪まないはずですね。

添付写真は、超高速（SH）40コマ/秒ではなく、高速（H）10コマ/秒です。

ほとんどのケースでメカシャッターで撮ったものと区別できませんでしたが、問題なしの例と問題ありの例をあげておきます。
まず、問題なしの例です。

書込番号：16727063

[kosuke_chi]

電子シャッター（問題あり）	電子シャッター（問題あり）

次いで、問題ありの例です。

バットは曲がり、ボールは楕円になることがたまにあります。あとピッチャーの腕も連写すれば１枚くらい歪んだ写真になっています。全ての写真ではないので、まあ許容範囲です。

超高速（SH）40コマ/秒の写真はそれほど影響はありません。

書込番号：16727092

[Kaokaori]

kosuke_chiさん
サンプル画像ありがとうございます。歪みがわかりやすい例ですね。
自動車や鉄道車両が歪むと残念なことになりますが、バットやボールだと躍動感が強調されておもしろいですね。

書込番号：16727188

[スッ転コロリン]

こんばんは。DMC-GM1K は持ってませんが・・・って、当たり前の発売前。

「1/500秒を境に」の出所がわからないのですが、それより高速シャッターでは「電子式だからこんにゃく現象(動体ゆがみ)が出る」ってのでは使い物にならないような。

Sony製センサーと思われる別のメーカーのコンデジのこんにゃくの例、1/4000秒・10fps連写です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#15078054
*注意* 写真が多いので表示完了までに時間がかかります。

これは連写ですが、連写でない"単写"でもこんな写りじゃ、使い物にならないでしょう。速い動きを止めたいから高速シャッターを使うのだし。

今時のデジカメ、連写でない"単写"で、こんなレベルの技術にとどまっているとは思えないのですが。こんにゃくの原因は画素ごとの露光タイミングのずれ、同時露光して露光タイミングがずれないようにはできないのでしょうか。つまり、以下のシーケンスのような、

1)全画素同時電子シャッター開
2)全画素同時電子シャッター閉
3)画素データ順次読み出し(センサーからの出力)


高速移動する被写体に恵まれなくても、こんにゃくを写す方法はあります。カメラを回転させるだけ。ただし回転ブレ補正のあるカメラでは手ブレ補正はOFFで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11339962/#11411721

実機で試せばはっきりします。


<余談>

フラッシュのような短時間閃光でも"こんにゃくの写る電子シャッター"では問題があります。フラッシュよりは発光時間が長い稲光を連写(前後撮り連写)、横に伸びた帯状の範囲しかカミナリの光は写りません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16464510/#16466451

まぁ DMC-GM1K でこんな写真を試みる人がいるかはわかりませんが。

書込番号：16727750

[Kaokaori]

スッ転コロリンさん
> 「1/500秒を境に」の出所がわからないのですが、それより高速シャッターでは「電子式だからこんにゃく現象(動体ゆがみ)が出る」ってのでは使い物にならないような。

仕様表には載っていないようですが、以下にその記述があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html
> DMC-GMは、「レンズを含めた極限のサイズを目指した」（北尾氏）というサイズが特徴の1つ。マイクロフォーサーズのセンサーを搭載しながら小型化を実現した大きな要因がシャッターユニットの小型化。従来は先/後幕ともメカシャッターだったが、DMC-GMでは1/500秒以上の高速シャッターを電子シャッター化。シャッターの駆動をバネ式からモーター式にすることで、チャージユニットが不要になり、1つのモーターで駆動する方式に変更した。これにより従来比8割小型化した。なお、「電子シャッターのためシチュエーションによってはローリング歪みが出る」（北尾氏）とのこと。

スッ転コロリンさん
> これは連写ですが、連写でない"単写"でもこんな写りじゃ、使い物にならないでしょう。速い動きを止めたいから高速シャッターを使うのだし。
>
> 今時のデジカメ、連写でない"単写"で、こんなレベルの技術にとどまっているとは思えないのですが。

電子式ゆえ状況によって多少の歪みが発生するのは仕方がないとしても、多くの場合において問題が起こらないよう製品を仕上げてくれることをパナソニックには期待したいですね。
ただ、GM1の場合、かなり小型軽量化を優先しているように思えますので、基本性能が切り捨てられていないかが心配です。

書込番号：16728037

[kosuke_chi]

スッ転コロリンさん

小さなこのカメラに300mm(35mm版換算600mm)レンズを付けて本格的スポーツ写真を撮る人はおそらくいないでしょうから、大丈夫だと思います。写真は同じ位置から14mmで撮ったものです。選手は米粒くらいにしか写りません。

また、LUMIXのスポーツモードはシャッター速度1/500が上限で、その後絞ってきますから、運動会でも問題ないかと思います。

シャッター速度が1/500を超えるのは、ISO200優先、絞り開放のポートレートモードですが、静止物なのでこれも問題ないかと思います。

プログラムモードも絞りを混ぜるので、Aモードで意図的に開放にしない限りはシャッター速度1/500を超えることはほとんど無いはずです。

書込番号：16728091

[TTT1204]

GM1に非常に期待しています。
当方、コンデジ上がりのGX1使いです。素人です。メインは子ども撮りで20mm-f1.7を常用していますが、たまに運動会等で45-175mmもつかうのでローリングシャッター歪みが気になっています。本日最寄りのヨドバシで当機モッアップに45-175をセットして使用感等チェックしてきました。EVFが使えないのが難点ですがどうにかなりそうです。
さて、パナソニックは、2年位前に「 ローリングシャッタの歪みを軽減する特許」を出していますが、この特許がGM1に使われたということはないでしょうか?
従来の電子シャッターから、改善がなされ、自分の使用時に影響がないのであれば、乗換も積極的に検討したいと思います。

書込番号：16728692

[あふろべなと〜る]

＞スッ転コロリンさん

＞1)全画素同時電子シャッター開
＞2)全画素同時電子シャッター閉

これこそがＣＭＯＳでは構造的に非常に難しく
でもＣＣＤでは普通だったグローバルシャッターそのものなので

全画素同時露光するのがグローバルシャッターの定義です

ソニーが今年の春にやっとＦ５５で実用化した最新技術ですよ♪

書込番号：16729910

[dell220ｓちゃん]

コンデジは、絞り羽を利用したメカシャッターがほとんどで、ローリング歪みはないですよ。

書込番号：16729939

[M.Sakurai]

> ただ、GM1の場合、かなり小型軽量化を優先しているように思えますので、基本性能が切り捨てられていないかが心配です。

フラッシュ同調速度≒シャッター幕速が基本性能になるかどうかは被写体によると思いますが、
小型軽量もカメラの性能のうちですから、何かを優先すれば、他が犠牲になるのは仕方のない事だと思いますけど。


TTT1204さん

2年位前の「ローリングシャッタの歪みを軽減する特許」と言うのが
これ→ http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-07-25
の事だとしたら、この特許は「ローリングシャッター歪を軽減するには
今より高速にセンサーから読み出す必要がある」と書いてあるだけですよ。

GM1は電子シャッターによる高速連写モードの速度が他機種と比べて向上していませんし、
センサー関係はGX7と同じと言っているのですから、GM1が特別な事をしている可能性は
ないと言って良いでしょう。
更に、この特許は電子先幕、メカニカル後幕とは併用できないので、
GM1に使うには効率が悪いです。

書込番号：16731145

[kosuke_chi]

デジタルカメラ・マガジン１１月号のGX7開発者インタビューの記事で、取材者が「GX7に魅力を感じるのは電子シャッターで、従来よりも走査スピードが速くなり、ローリングシャッター歪みが少なくなっている。」とあります。
速くなって１／１０秒かとは思いますが、確かに電子シャッター連写１０コマ/秒が搭載されたのはGX7からなので、G5やG6では逆にもっと遅かったと考えられます。

なので、G5で撮ったサンプル写真よりも歪みが少ないのではと思いいます。

あと、GM1の仕様で、シャッターについては、AUTO、メカシャッター、電子シャッターと選択できるようなので、AUTOで勝手に電子シャッターになるのを避けたい人はこれで対応可のようです。

書込番号：16731650

[スッ転コロリン]

[16729910]あふろべなと〜るさん、ありがとうございます。勉強になりました。

全画素同時露光(グローバルシャッター)、デジタルカメラにC-MOSセンサーが使われてかなり経ったのに、未だに難しい課題だったんですね。考えが甘かったようです。

その後、Sony Web で見つけたページ。確かに2013年9月においても問題は残っている雰囲気。

Sony 製品情報>総合サポート>デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）>Q&A
-電子先幕シャッター機能とは何ですか？
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037627/

これを見ると"機械式先幕シャッターを使わない電子先幕シャッターだけ"だと、何かしら問題が起こるようにも。機械式"先"幕を使わない Pana GM1 で解決されたのかどうか。

1/500秒より短い露光時間では機械式"後"幕を使わないのも、モーター駆動"後"幕だと露光時間の制御が難しいのかな。


ついでムービーカメラF55のWebページもサーチ、「フレームイメージスキャン機能」がそれっぽい。
http://www.sony.jp/cinealta/products/PMW-F55/feature_1.html#L2_80

さらに「フレームイメージスキャン機能」を検索すると
"Imager マニア"のソレ(アドレスが異様に長いので直リンクはなし)

結局何がどうなっているのかは不明、かな。

・・・と気にしつつも、旧来の一眼レフでは普通に使われている機械式フォーカルプレンシャッターも同様の問題はありそうだから、今、改めて問題にすることはないのかも。

<余談>

グローバルシャッター(機械式レンズシャッターなど)のコンデジでも、(高速)連写では機械式シャッターは開きっ放しで電子シャッター制御している機種が未だに残っているようです。コレでは"こんにゃく"は起こります。

書込番号：16732056

[lionskings]

　皆様、今晩は。

　動画で1秒間に60コマ全画素読出しできるのに、全画素読出しに1/10秒もかかるということは、私には全く理解できません。
　方向違いかもしれませんが、AF時の画素センサーアクセスが240fpsですし、全画素読出しとはいっても、1/500秒とかのレベルではないのでしょうか？
　どなたか、技術的に、正確にコメントしていただければ、大変に有り難いのですが。
　宜しくお願いいたします。

　何れにしても、カメラをしっかりとホールドし、カメラをパンしなければ、そうそうやたらにはコンニャク現象が起きないような気がしますが、どうなのでしょうか。

書込番号：16732742

[dell220ｓちゃん]

動画って一こま200万画素ぐらいじゃなかったですかね。
そのあたりが関係しているとか？どうなんでしょう。

書込番号：16732789

[lionskings]

　dell220ｓちゃんさん。

　FHDでは約1200万画素を読み出しています。
　EXテレコン動画を使う場合は、FHDで約200万画素読出しです。

書込番号：16732847

[dell220ｓちゃん]

そうでしたか。なるほど。
そうすると読み出し速度がもっと速くてもいいですよね。
実機が出てこないとわからないかも知れませんね。

書込番号：16732877

[kosuke_chi]

lionskingsさん

動画の場合、全画素読み出しているのではないようです。
何らかの方法で画素数を減らしているようです。

EXテレコン動画でも画質が落ちないのは、200万画素なら画素数を減らさなくても良いからなのかもしれません。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18

書込番号：16733455

[ワイルドＳＴ]

電子シャッターですが、なかなか便利ですよ。

音楽会で写しましたけど、周りを全く気にせずバシャバシャ、音はしませんけど。
逆に運動会で試し撮りで写してみましたが、流し撮りだったために頭が歪んで
写りました。でも流し撮り以外はそれほど違和感なく写っていましたよ。

Ｇ５での撮影ですが、顔がハッキリと写っているのでお見せできませんけど、
私は電子シャッターだからと言って購入候補から外す必要はないと思います。

私がこの機種を買うとすれば完全に旅行用、普段の持ち回り用ですから
特に動態を撮る事も少ないと思います。気になるのはストロボでの
同調速度が低いから日中シンクロは出来ないだろうな。と思う程度ですね。

価格がこなれてくれば欲しい機種ですね。カメラは数台持っていますから
急いで買う必要性を感じないので買うとしたら底値になった時です。

書込番号：16733794

[小鳥遊歩]

このカメラで動体撮影本気撮りなんてニーズほとんどないでしょう。
GX7で時々電子シャッター使ってますが、十分に実用的であると思いますよ。

書込番号：16733860

[あふろべなと〜る]

＞スッ転コロリンさん

それですねえええ

グローバルシャッターはムービーにもスチルにも究極のシャッター

ムービーでもスチルでもこんにゃく現象は起きないし
スチルなら高速シャッターでも全速ストロボシンクロ！！！

シャッター速度は出ないけど全速ストロボシンクロのレンズシャッターと
シャッター速度は出るけど、シンクロ速度に制限が出るフォーカルプレーンシャッターのいいとこどり♪

ＣＣＤ時代はミノルタのＡ１が１／１６０００まで全速ストロボシンクロでしたね


ミラーレスには必要不可欠になるシャッターなんですけどね
連写が軽く一桁すぐに速くなります

一眼レフよりも圧倒的にブラックアウトの時間を短くできるし
（注：正確にはブラックアウトではなくＥＶＦやＬＶでの映像が更新されない時間）

パナソニックも開発しているって噂は常に流れてくるのですけどね…

書込番号：16734312

DMC-GM? OR GM1?

[tom to tom]

発売前からの噂を聞いていて自分はてっきりDMC-GM1という名称で発売されると思っていたのですが・・

パナのプレスリリースを見てみると「名称」LUMIX GM　「品番」DMC-GM1Kと書かれていますが、

結局どっちなのか・・よくわかりません。

書込番号：16718426

[てんでんこ]

「Ｋ」は単に黒のことです。「Ｗ」は白……

書込番号：16718517

[とねっち]

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
LUMIX DMC-GM1K-W レンズキット [ホワイト]
LUMIX DMC-GM1K-S レンズキット [シルバー]
LUMIX DMC-GM1K-D レンズキット [オレンジ]

最初のKは色ではないみたいですよ
ボディのみって販売するんでしょうかね

書込番号：16718625

[もとラボマン ２]

tom to tomさん こんばんは

価格.comの色による品番をみても　DMC-GM1Kの後に　DやKなどの色記号が付いていますので　�TKは色では無いようですね

もう少し調べてみます。

価格.com
http://kakaku.com/item/J0000010861/#tab

書込番号：16718634

[tom to tom]

とねっちさん>そうなんです、ボディのみの販売があれば正式名称（通称）がわかる気がするのですが・・・

もとラボマン ２さん＞自分の素朴な疑問に真摯に対応いただきありがとうございます。

GX7を発売日に購入したばかりなのにこの製品に興味津々・・自分の用途ではGMでもよかったんではないかと。

GX1もまだ処分せずに二台持ちでコンパクトタイプと本気モードタイプで使い分けようと思っていたのに。

悩ましいです。

書込番号：16718814

[もとラボマン ２]

tom to tomさん　返信ありがとうございます

ホームページの仕様書見ても　DMC-GM1Kに成っていますので型番自体がDMC-GM1Kのかも知れませんね。

書込番号：16718878

[とねっち]

tom to tomさん

同じくです。
写真撮るぞって時はGX7で
これは常にかばんの中に入れておく感じかなと想像したりして
飲食店でカバンから出すなら小さい方が気が楽ですね。

書込番号：16718916

[tom to tom]

もとラボマン ２さん＞　もしかしたら「K」というのはレンズキットの「K」でしょうか？

とするとボディ自体の名称はDMC-GM1でしょうか。

書込番号：16718917

[てんでんこ]

あ、ほんとですね。最後のハイフンの後の「Ｋ」はブラック（kuro）に違いないけど、その前にもうひとつ色と関係なく「Ｋ」がありますね。キット（レンズキット）の「Ｋ」じゃないでしょうか。

書込番号：16718920

[tom to tom]

とねっちさん＞

試しにGX1をずっとカバンに入れておくつもりで14�oF2.5との組み合わせで何日か持ち歩いてみましたが・・・

やはりコンデジに比べて重過ぎる・・。

悩ましいです。

書込番号：16718945

[とねっち]

tom to tomさん

そうなんですよねGX1って意外と嵩張りますよね。
LX7検討してた所なんですが
フォーサーズセンサーのコンデジ出ないかなって思ってた所です。

書込番号：16718986

[tom to tom]

でもパナのプレスリリースには

「世界最小(※1)ボディに本格一眼性能を凝縮

デジタルカメラ LUMIX GM発売」

とか

「パナソニック株式会社は、世界最小(※1)ボディに一眼の高画質性能を凝縮したミラーレス一眼カメラLUMIX GM（DMC-GM1K）を11月21日より発売します。」

と書かれているので、やっぱりGMが通称としては正しいのかな・・。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/10/jn131017-1/jn131017-1.html

書込番号：16718987

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001531_K0000261376_J0000001532

Ｇ3の名称から推測すると、手動の標準ズームレンズキットに「Ｋ］がつくと思われます。

書込番号：16719023

[とねっち]

そうすると「１」はどんな扱いか気になりますね

書込番号：16719045

[tom to tom]

とねっちさん＞　自分はGFシリーズを狙ってたんですが、「6」から完全にコンパクト路線ではなくなってGX1と重量も変わらなくなってしまって・・。

結局GMシリーズを製品化予定だったので、GFシリーズはGX1の後釜扱いになってしまったみたいです。

今後GFシリーズの扱いがどうなるのか興味はありますね。

書込番号：16719064

[MASA-76]

GMがシリーズ名
1がナンバリング
KがKit
−○が色だと思いますよ〜(^-^)

今の所予定ないけど、ボディーのみだと、GM1
Wレンズセットだと、GM1Wになると思います(^-^)

書込番号：16719096　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ユーザーサイドから見たら、そんなにシリーズを増やさなくてもいいのにと思います。でも、メーカーは、いろいろ作って枯れ木も山の賑わい……は言い過ぎですが、全体としてたくさん売れたらいいんでしょ。

で、同じ小型（一応、そうしておきます）でもGFはファミリー用、GMはおっちゃん用じゃないですか。もちろんGX7もおっちゃん用。

書込番号：16719115

[tom to tom]

＜本体、バッテリー、メモリーカード含むボディの質量＞

GM 約204g

GX1 約318g

GF6 約323g

GF5 約267g

こうやって見てみるとGF6ってGX1より重いんですね。GMとGF5との差は63g、性能差も考えると圧倒的にGMなんですが、今現在のGFシリーズの市場価格を考えるとコストパフォーマンス的にはGF5もありかなという気もするし。

GMが幾らぐらいまで値下がりするのかによりますね。

悩みます。 すいません・・本題とズレてきました。

書込番号：16719174

[tom to tom]

てんでんこさん＞　この前、厄年過ぎましたので自分は「おっちゃん用」でもOKではないかと・・・

たしかにシリーズ乱発感はありますね。

とりあえずGX2の発売はもう無しではないかと・・・。

書込番号：16719215

[tom to tom]

デジカメ Watchの記事では「LUMIX DMC-GM」みたいですね。

なんか混乱するなぁ・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619795.html

書込番号：16719244

[てんでんこ]

tom to tomさん
＞とりあえずGX2の発売はもう無しではないかと・・・。
ふつうの感覚だとそうですよね。ただ、これまでの意味不明な変節ぶりを顧みると何ともいえません。

書込番号：16719250

[てんでんこ]

連投失礼

とねっちさん
ボディーのみは発売しないんですね、今のところ。
これは珍しいケース。
GM1は、とりあえず、このレンズで撮ってちょうだいってことでしょうか。
たしかにそれはそうかもしれないけど、一応、ボディーのみはあってもいい。

逆に、レンズのみは発売しますね。
みんな、欲しいでしょ、ってことでしょうか。
でも、GHやGでは意味ないし、GF5や6のユーザーはめったに買わないでしょ。
残るはGX1とGX7で、このあたりがターゲット？　あとはPMとPLか。

書込番号：16719362

[tom to tom]

自分はやはりGMと14�oF2.5を組み合わせて持ち歩きたいですね。

今現在パナのマイクロフォーサーズシステムで最軽量の組み合わせなので。

単焦点一本やりで勝負というのがGRみたいでかっこいい感じがするのですが、

14�oF2.5にはGRレンズほどのパフォーマンスは無いとは思いますが。

書込番号：16719496

[今から仕事]

レンズ付きで２７４ｇは、オリンパスのＸＺ−１並の軽さです。

自分の定年祝いに購入しますか。

書込番号：16719532

[今から仕事]

動画の仕様がGH2並です。
1920x1080　60i
60pがあれば、最高でした。

書込番号：16719588

[tom to tom]

今から仕事さん> たしかに60Pの動画は滑らかですが、未だに扱いづらくないですか？

自分の環境ではネットワークメディアプレーヤーのテックHD600Aで再生した時、カクカクしてしまってガッカリでした。

PC上でもGOM PLAYERでの再生は違和感ありありで、結局Splash Liteで再生することでなんとか解決はしましたが・・。

書込番号：16719683

[今から仕事]

シャッター速度優先にしているので、60p　30pのどちらでも
使いこなせますが、60pがあるとスローモーションとかに
使えるので、欲しい仕様です。

書込番号：16719716

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tom to tomさん
メーカーに、電話してちょぉ〜だぃ！

書込番号：16720633

[てんでんこ]

tom to tomさん
> 自分はやはりGMと14�oF2.5を組み合わせて持ち歩きたいですね。
そうですね。単焦点は気持ちと合うとじつに楽しいです。わたしは最近、PM2+17mm/f1.8がお気に入りです。14�oF2.5も、もっと使い込みたいレンズですが、どうも撮れる写真に「華」がないんですよね。

書込番号：16721116

[tom to tom]

てんでんこさん> （どうも撮れる写真に「華」がないんですよね）

確かにそうですね。ある意味「妥協」が必要なレンズではないかと思います。

マイクロフォーサーズの単焦点レンズは良いレンズが多いですから、特にパナの場合20mm/F1.7が

あまりにも良過ぎてどうしても比べてしまうんですよね。

普通レベルで考えると、14�o/F2.5も決して悪いレンズではないのですが・・・。

書込番号：16721239

[tom to tom]

週アス plusの記事では「LUMIX GM1」ですね。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/178/178568/

いったいGMとGM1のどっちなんだろ、各メディアの表記もまちまちですね。

ほんとにパナに電話して聞いてみたくなってきた。

しかし記事の一枚目の写真の、手のひらに乗ってるのみると想像より小さく感じますね。

どうやってホールドしたらいいのか悩むなぁ・・と言うか、もう買う気になってしまってる？

書込番号：16721769

[もとラボマン ２]

tom to tomさん　こんにちは

なかなか品名の決定打で無いですね。

14�oの話出ていましたので　自分はこのレンズ周辺光量不足で周辺が落ち込む所が好きで良く使っていますが　ライカ版の広角LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPHが出ましたね。

LUMIX DMC-GM1Kの名前も気に成りますが　LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPHの写りも気になりだしました。

書込番号：16722072

[tom to tom]

もとラボマン ２さん> 確かに「写りの良さ」のみを考えると、LEICAレンズは「絶対あり」なんですが、

どうしてもLEICAレンズは大柄になりがちですよね。そこが自分はなかなか食指が動かないとこなんです。

以前はPENTAXやSONYのAPS-C一眼を使用していて、システムのコンパクトさを求めてパナのマイクロフォーサーズに

乗り換えました。あとは動画の素晴らしさですね。

写真で確認するとLEICA 15mm/F1.7もパナの14�oや20�oと比べると少し大柄のような感じがするんですが、実際発売される製品版はどうなんでしょうか。

予想より軽量でコンパクトであればぜひ購入したいレンズですね。

書込番号：16722159

[R774]

パンフレット

パンフレットだとGM
公式サイトのURLはGM1

どっちが正しいんでしょうねぇ

書込番号：16722301

[tom to tom]

R774さん>

ボディのみの発売をしてくれていたら、正式名称がすぐわかったと思うんですが・・

もしかして最初からパナはGMシリーズはこの一機種で打ち止めのつもりで数字はつけない？

だったらGX1もGXという名称で発売したはず・・・いやいやGXシリーズはまだ打ち止め決定ではないですね・・・。

シリーズ乱発でパナも混乱？

書込番号：16722363

[tom to tom]

すいません・・・GXシリーズはGX7がありましたね。

自分が買ったばかりの機体のことすっかり忘れてました。

書込番号：16722374

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tom to tomさん
メーカーに、電話！
してみたんか？！

書込番号：16722386　スマートフォンサイトからの書き込み

[tom to tom]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん> 機体性能や操作に関する質問でもないので、電話で聞くのは少々勇気がいりますので・・

先ほどパナソニックサイトにてメールでの質問してみました。

返事が返ってきたらまたここでお知らせいたします。

書込番号：16722463

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tom to tomさん
おう！

書込番号：16722480　スマートフォンサイトからの書き込み

[tom to tom]

パナソニックからの返信きました。



＊＊＊ 様

パナソニックお客様ご相談センターの＊＊と申します。
平素は弊社商品をご愛顧賜りまして、誠にありがとうございます。
また、このたびは弊社商品をご検討賜り、重ねて御礼申し上げます。

お問い合わせの内容につきまして、下記のとおりご回答申し上げます。

＜正式名称について＞

このたび発売が決定いたしました機種の正式な品番につきましては、
「DMC-GM1K」でございます。

また、カメラボディの色を4色ご用意しており、
品番「DMC-GM1K」の末尾には以下のアルファベットが付きます。

-K　（ブラック）
-D　（オレンジ）
-W　（ホワイト）
-S　（シルバー）

なお、シリーズ名といたしましては「GMシリーズ」となります。
わかりにくい表記となりますこと、お詫び申し上げます。



ん〜結局このボディの正式名称がＧＭなのかＧＭ１なのかよくわかりません。

とりあえず今回発売のレンズキットの品番が「DMC-GM1K」だということしかわかりませんでした。

書込番号：16726782

[tom to tom]

この掲示板の書き込みでみなさん「GM1」と書き込まれている方がほとんどなので・・

このカメラのボディの通称は「GM1」ということでみなさんOKでしょうか？・・・。

書込番号：16726815

[てんでんこ]

これまでの通例として＜アルファベット＞＜アルファベット＞＜数字＞ですよね。
だから、ＧＭ１でいいと思います。

書込番号：16726857

[tom to tom]

パナソニックから再回答来ました。


＊＊＊ 様

ご返信ありがとうございます。
パナソニックお客様ご相談センターの＊＊でございます。
お問い合わせの件につきまして、回答させていただきます。

前回お問合せをいただいた際に、品番の回答についての説明が
不足しており、お手数をおかけしましたことをお詫び申し上げます。

＜正式名称について＞

DMC-GM1は、カメラボディのみの販売予定がないため、
前回のメールでは、レンズキットの「DMC-GM1K」を正式品番として
ご紹介いたしました。

カメラボディのみの正式名称といたしましては、
カメラボディにも刻印がございますとおり「DMC-GM1」でございます。


発売発表のボディの写真見ても「DMC-GM1」もしくは「GM1」の刻印なんてどこにもないんだけどなぁ・・

製品版にはGX1みたいにはっきりと「GM1」と刻印されてるんでしょうか？

とにかくパナさんからDMC-GM1ですと回答いただきました。

書込番号：16727239

[tom to tom]

もしかしてこの裏面の表記のことでしょうか？

なんでGM1は前面に大きく刻印されてないんだろう

書込番号：16727249

[てんでんこ]

> -D　（オレンジ）
だいだい色の「Ｄ」でしょうか。ダサーい

書込番号：16727444

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tom to tomさん
そんな感じゃろうな。

書込番号：16729443　スマートフォンサイトからの書き込み

EM1よりほしいぞ！

[てんでんこ]

EM1は明後日到着予定ですが、それよりこっちですね。

大きさは全然当たり前の範囲です。前から見たら小さいけど、厚みはPM2よりフィルター1枚分ほど薄いだけ。フランジバックは不変ですから箱の厚みをいくら薄くしてもマウンドが突き出すだけで、全体としてはたいして変わらないのでしょう。レンズも24mmあって14mm/f2.5より4m長い。結果、コンデジみたいな形状ではなくて、小石か焼き芋。ポケットに入りはするでしょうけど、ずいぶん膨らみそうです。

でも、これが限界でしょう。さらに小さくするとしたら”スーパーマイクロフォーサーズ”とかいうもっとフランジバックの短い新マウントと専用レンズを開発し、これまでのm43レンズはアダプター経由で使う……って、つまりはフォーサーズとマイクロフォーサーズと同じ関係ww

でもでも、このカメラ、欲しいことに変わりありません。動画のことはわかりませんが、他は手抜きしてませんね。EVF内蔵だと思っていましたが、勘違いでした。代わりにホットシューあれば文句なかったんですが。

レンズは２段の手動沈胴式だそうで、この点は堅牢性の点で不安です。ただMTF見てると標準�U型ズームよりいいんですね。そのために望遠側を32mmで止めたのかもしれません。

それから、15mm/f1.7も来年度発売されますね。すでにパナサイトで写真など公開されています。画角としては微妙で、14mmのほうがよかった、20mmの新型ならもっとよかった、とも思いますが、実際のところは使ってみないとわかりません。4:3と3:2では同じ画角のレンズでも感じが違いますから。このレンズ（カメラもですが）はライカブランドでも発売されるらしく、その関係か、先っぽに絞り環があります。本来それは望ましいことすが、m43で、このレンズだけがそうでもしかたがないとも思います。

張り革風の外装を嫌うひとがいるようですが、この形状からすると、何かの方法で摩擦を大きくしておかないと滑って持ちにくいと思います。三脚穴を使って固定する外付けグリップがアクセサリーとして発売されますが、全体の高さが3-4mm程度高くなりそうです。値段も気になります。

電池はDMW-BLH7。見るからに薄型。たぶん、これまでになかったものです。大きさから考えて、撮影枚数は多くないでしょう。予備電池は必須でしかも数も多めにほしい。でも、サードパーティーが売り出すのは遅れるでしょうし、パナだし、ちょっと困ったことになりそうです。

発売は11月21日。まだ1ヶ月先ですが、とりあえずキットレンズで遊んだら、f2.8ズーム兄弟を填めてみたいと思っております。

以上、とりとめのない書き方で申し訳ございません。朗報にけっこう興奮しておりまして……

書込番号：16718488

[ほら男爵]

格好良いですね♪

ファインダー付かないのが残念…同意です(し・ゅ・ん)

……デザインはＸシリーズと真っ向勝負？ですかね〜(^皿^)
…楽しいっ☆o(^ω^)o

書込番号：16718528

[無影燈 １９７２]

当然、ライブビューファインダー DMW-LVF2が装着出来ると思ってましたが、ホットシユーさえないとは…

急速に購入意欲が無くなりました！

書込番号：16718826　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

Q7買わなくて良かった（笑）

これは欲しいです。ただPM3も出そうだし。

書込番号：16718935

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gm1/spec.html

小型化の為でしょうが、撮影可能枚数230枚はちょっと少ないですね。

書込番号：16718966

[hidepontaro]

パナはバッテリーがコロコロ変わりますねえ〜
GF5と同じバッテリーにしろよと。
買い増し動機にバッテリー使い回しは重要ポイントなんだけどなあ。

書込番号：16719499

[しゃべりべ]

ライカバージョンは高くなりそうですね。
18万くらい？
でも手放すときにも結構高く売れるしな。。。
ライカCみたいに、大幅にデザインに手が入ってたら買っちゃうかも。

書込番号：16719649

[… 彩 雲 …]

>EM1は明後日到着予定ですが、それよりこっちですね。
両方買われるのですか？E-M1を私に下さい（笑

どちらも良いカメラのようですね。スタイルはこちらが好きです。
私はGH3が壊れるまでは、μ4/3機はお預けです。
魅力的な機材が連投されていますので、物欲を抑えるのが大変な日々が続きます・・・。

余談、失礼しました。

書込番号：16719841

[モンスターケーブル]

ところで、なんでＬＵＭＩＸって言うんですか？

書込番号：16719969

[とねっち]

Lumix †. 由来は光を表わす「LUMI」と、デジタルを融合したという意味の「MIX」から作られた造語。
らしいですよ。

書込番号：16720016

[テクマル]

これは良いですね。
GF5も良かったけど
これはデザインが良いので魅力的ですね。

書込番号：16720086

[スピード最高]

今日の帰りに、ヨドバシカメラでモックを触りました。高級感たっぷりの作りでした。特にオレンジ、エルメスの高級カバンに連想させられました。

書込番号：16720443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
どうするんゃぁ〜

書込番号：16720626

[てんでんこ]

買いますよ、絶対。m43をメインシステムにする者として、どっちも一度は使ってみるべきでしょうし、とくにGM1は魅力的。EVF非搭載にもかかわらず、欲しいと思わせるカメラは最近は稀です。たぶんコンデジの代わりとして重宝すると思います。ただ、すぐに必要なカメラでもないので、ちょっと値下がりするまで待ちます。6万円とか6万5千円とか。

書込番号：16720981

[モンスターケーブル]

とねっちさん、よく分かりました。Thanksです。

書込番号：16721023

[fedup]

今回は、発売（予定）日の翌日に休暇を取ろうと思いますw

書込番号：16721094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
待ってるでぇ〜

書込番号：16721111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このセンサーサイズで、このボデイサイズに、この重さ。
いいですね。
いつも持ち歩くのに、負担になりませんね。

書込番号：16723026

[てんでんこ]

バッテリー情報
型番　DMW-BLH7
7.2V 680mmAh 4.9Wh
価格　7560円（ビックカメラ 10%point付）

手元にある電池を見ると、G6用1200mmAh、GF5用1000mmAh　なので、ずいぶん容量が小さい。
だから230枚という撮影枚数になるのでしょう。

でも価格は一人前。このカメラを1日でフルに使うなら絶対予備は必要で、まあ2つは欲しいところ。でも2つで約15000円!
当然ROWAとかで探しますが、今のところ、全世界的に検索をかけてもひっかかりません。
現在うちにはG6用2ヶ、GX1用4ヶ、Gf5用5ヶありまして、いずれも本体は売っぱらってございません。
これらが鉋で削って使えたらうれしいのですがね。

書込番号：16723550

[… 彩 雲 …]

バッテリーについては、パナさんは全然ユーザーライクではありませんよね。
革新的な変化があるわけではないのに、新製品を出すたびにコロコロと変えないで！
というのが私の本音です。しかも高いし・・・。
まるで、サードパーティー製を使って下さい！と言っているようにも思えます（笑。

その点、オリンパスさんは統一されていて（全てではありませんが）、
ユーザーに優しいなぁ〜と感じています。

書込番号：16724518

[タナシロー]

今日発売のE-M1の2.8レンズキットを近くのお店に買いに行ったら、予約で既に売り切れでした。
これはある程度覚悟していて、手に入らなければ予約を入れようかなと思っていましたが、そばに置いてあったGM1のサンプルをみて、その小ささにびっくり。

マイクロフォーサーズなのにQ並の小ささ。
画面タッチ→AFや拡大MFを覚えてしまって、EVFは使わなくなったが、3インチ104万画素液晶がある。
電子シャッターが欲しいときが結構ある。

予約宣言してグリップもらおうかなていうくらい魅力大です。いままでカメラを予約購入したのはNikon1だけです。買ったV1は、その後値段が暴落しましたが後悔してません。

個人的には、電池は小さくても、モバイルバッテリーなどからUSBで充電できると全然構わないです。グリップも、出来るだけ小さくて、ワンタッチ取り付け、USBやホットシュー同等の通信や、リモートコントロール端子など機能が豊富になるようなものも面白そうですし。今後小ささを保ったまま使い勝手を出来るだけ向上させる方向で進化させて欲しいです。だけどパナソニックのカメラは同じシリーズで、基本的なコンセプトを保ったまま熟成することがあまり無いので、かえって迷わず買ってしまえるかも。

書込番号：16726240

ヨドバシあきばにモック？展示

[不比等]

してあるんですが、土台に固定されているので、構えた感触とかは試せません。

ダイヤルは回ります。

全色あります。

書込番号：16722510　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

実機はまだだけど、モックある？ということでしょうか？

書込番号：16722725

[リュシータ]

池袋の日本総本店に土台からはずせるモックありましたよ。
白とオレンジとシルバーがありました。
構えた感じではQシリーズとほぼ同じです。

書込番号：16722939　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ショールームにデモ機ありませんか？

書込番号：16722951

[不比等]

山田は取り外しＯＫなんですねぇ。

淀橋は、外していいか聞いたら『すんまそん』って言われました。

東京はパナのショールームが湾岸の僻地なんですよぉ…
あれ？ほかにあるのかな？

書込番号：16723144

[ひかり屋本舗]

私も固定してあったので触らずに見てきました。
小さいながら高級感ありましたね。ボディが小さいので小さいズームレンズが大きく
見えます。14mmパンケーキが一番似合いそうです。

さて、どうするか＾＾　LVF2が使えれば即決なんですが、しばらく様子をみるかな。
GX7が思いの他、安くなるのが早いので、GMは予約せず待ちます。

書込番号：16723458

[ボンファイヤーダンス]

田中も取り外しOKですよ〜(o^∇^o)ﾉ

書込番号：16723501

[不比等]

そうですね。ボディがあそこまで小さいのでレンズサイズがピンと来ないですよね。

個人的には、12-32を他のボディに着けたところを見たいです。

書込番号：16723505　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

でんちゅう？(・_・?)

書込番号：16723530　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

28連勝中の……

書込番号：16723564

[楽しくやろうよ]

新宿ヨドバシでは、ホワイトのモックは固定されてなかったので、ちょっと触ってみました。ネットで見た印象よりも小さくて良さそうです^ - ^

書込番号：16723574　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

あーきーばーだーけぇー（ ＴДＴ）

書込番号：16723618　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

おっとっと…

他のスレでシルバーは取り外し可とありますね…

…(汗)

書込番号：16724795　スマートフォンサイトからの書き込み