FUJIFILM X-E2 レンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

X-E1かX-E2で迷っています。

[猫背です。]

私はこれから趣味としてカメラを始めたいと考えています。(風景など撮りたいです)
そこでいろいろ調べていたら富士フイルムのX-E1に一目惚れしました。しかし、X-E2が近々でるとのことでどちらにするか迷っています。
オートフォーカスや液晶モニターなど改善されているとのことですごく惹かれるのですが、カメラのお値段などを考えた時にX-E1にした方がいいかなと思ってしまいます。
また、カメラは今回初めてですので今はX-E1を購入していろいろ知識などつけてから次に新しく出るカメラを買い足すという方がいいのでしょうか？

長文失礼致しました。

書込番号：16752511

[ほら男爵]

買える（予算がある）なら新型が良いと思います(o^∀^o)

…が、無理して新型を買って大事にしまい込むよりは敢えてＸＥ１を買ってボロボロになるまで使い倒す！と言う気概の方が好きです♪
…充分魅力的なカメラだと思いますし☆

書込番号：16752640

[腹黒たんたん]

風景メインならE1にしてE2との差額をレンズ購入資金にした方が良いかと思われます。
新機種には良くなった部分もありますが単純に画質だけを重視するならレンズに投資した方が撮れる写真の満足度は高いでしょう。

書込番号：16752668　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

初めてのカメラだと楽しみですよね。

やはり許せる予算に応じて決まると思いますよ。

X-E2まで予算が許すなら多少無理をしても最新機能のものを手に入れるのがデジモノの基本です。
特に長く使いたいならその方が良いです。
今回は見た目は変わらず、機能面は使いやすくなってますからなおさらです。

いろいろカメラを使っている人だと､その差額でレンズが買えるとか思ってしまうので悩んでしまうわけですが・・・。

X-E1(E2も同じ）の標準ズームレンズ（レンズキットのレンズ）はとても優秀な写りをするレンズです。
これ1本でしばらく使っていても不満は出ないと思いますよ。

書込番号：16752693

[じじかめ]

風景中心ならX-E1でいいと思います。

書込番号：16753064

[Narziss]

始めてのカメラなら頑張ってX-E2を買いましょう(^^)

書込番号：16753092

[umichan0607]

皆さんのおっしゃるようにご予算次第ですねー
ご予算が許すならやはりE2の方がよいです
特にE1はプロトタイプに近いカメラでしたので
そこで出てきた悪い面をE2ではかなり改良しているようなので
より長く使って行けるのではないかと

自分も風景がメインなのでAFスピードとかそんなに求めてないですが
やはりレスポンスの悪さが嫌になり
E1下取りに出してE2を予約しました

書込番号：16753209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょーふ]

デジカメなので鮮度はすぐに落ちますね。
でも、外観を同じにしたフジの心意気は評価出来ますね。
ですから、e1でもe2でも古さは感じないと思います。
たぶん、e3になっても同じかな?
フジにはその辺を期待しています。
でも、e1ユーザだった私からの感想はe1は良く出来たカメラでした。
e2に乗り換えるため、手放しましたが。

書込番号：16753925

[レオナルド・大ピンチ]

E2発売前の段階で説得力のあるアドバイスをくれる人などいないので、とりあえず発売まで待つ！

発売になれば嫌でもE1との違いスレが立つので、購入するならそれを見てからでも遅くない。

それにしても立て続けに他社から魅力的なミラーレスが発売になる中でフジを選んだことは正解だと思うよ。フジの写真機は審美眼そのものだからね。

書込番号：16754156

[sho-@ライジング]

新型の方が撮影ストレスは少なそうですからねぇ。勧めるならE2かな？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010868_J0000002796_J0000002795&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

値段は今後少し下がりますので、焦らずに吟味してみて下さいね。

書込番号：16754163

[draque]

X-E2のAFが速いのは位相差AFによるもの。
X-E1は位相差AFを行うことはできませんが、AFが遅いという印象はあまりありません。（一眼レフと比べたら遅いですよ。）。
じっくりとピントを合わせる時間があれば、コントラストAFのほうが精度が高いので、位相差AFが必要なければX-E1は超お買い得なときです（AFはそんなに遅くないですよ）。

書込番号：16754864

[フォトアート]

X-E2が間違いなく満足感はあると思います。

とはいえ、まだ欠点がわからないのも現実。

いろんな掲示板でX-E1とX-E2の話題が取りざたにされていますが

実際のところ、どうなのか、買った人の意見が出るのを

やはり、待った方が賢明かも。

私はX-E2の画質が本当にX-E1以上なのか知った上で

購入を決めようと思います。

書込番号：16755396

[uroak]

富士に目をつけたのは着眼がいいのですね。
これから始める趣味ならば、たくさん撮ってたくさん誰かに見てもらうのが、楽しみだし、勉強になるね。
SNSでみんなの反応を伺ったり。
X-E2のwi-fiは楽しみを広げてくれると思うよ。

書込番号：16755726　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫背です。]

皆様、ご丁寧に返信をしていただきありがとうございます。
やっぱり新しい方が良いのかなと思いました。しかし予算(9〜10万円)を考えると少しきついかなと(汗)
なのでX-E1の今後のファームウェアを期待してX-E1にしようかなと。でもやっぱり新しい方が…とずっと悩んでしまいます。

書込番号：16756196

[フォトアート]

＞予算(9〜10万円)

ボディーだけを買われるんでしょうか？

キットレンズはすこぶるいいレンズです。

後から入手するとかなり割高に・・・

撮る写真にもよりますが、単焦点がメインの方以外は

キットレンズがリーズナブル。

もっとも、レンズキャンペーンを先でやるのがパターン（必ずやるとは限りませんが）

ですので、それまで待てるのならBody単体だけも良いかと思います。

それに、Bodyの方はXpro２、Xpro3あたりに載せる新受光素子

が将来待ち受けているので、今散財するのはどうかなぁ・・

書込番号：16756312

[偉大なる詐欺師]

X-E1でもX-E2でも使っていれば不満な所は出てくると思います。
ここは新しい方を買っておきましょう。
今買わずとも予算が出来たら購入すれば宜しいかと。

書込番号：16756679

[パパ_01]

猫背です。さん

初めまして。
現在パナGX1、キヤノン60Dのユーザーです。
私も今、X-E1、X-E2がほしく、ここで皆さんから色々勉強させてもらってます。

FUJIFILMの目をつけたのはとても素晴らしいと思います。

E1、E2は悩むところですね。

皆さんのおっしゃるとおりですべての回答にうなずいてしまいます。
今の差額を考えるならX-E1、デジ物は基本新型（ストレスはないと思います。）。
例えばX-E2は液晶2.8→3.0の大型化、ドッと数も46万→103万とか。
ちょっとしたところですが個人的に差はあると思います。

ただX-E1を数日前に触りまくったんですが、全然AF遅くないですよ。すぐに手になじみました。
走ってる人を撮る、、、となると厳しいと思います。
食べ物に近寄って撮るとかはレンズ性能に依存しますので風景中心ならX-E1でも良いかと。
レンズキットのレンズは中古でも高く、写りも素晴らしいと思います。
現在のX-E1レンズキットは大変お得で結構底値にきてるのではないでしょうか。
キタムラネット販売なんかはもう取り扱いしていません。

1）X-E1レンズキット+単品レンズ1本
2）X-E2（単品レンズは後々）

かな。X-E1を使い倒して、いつかのX-E3を狙うのも良いかもしれませんね。
その時にはさすがにX-E1との差も大きいと思いますので買い替えには良いと思います。

※レンズキャンペーンも要チェックです。（まとめて買わないほうが良いかも。。）

フジフィルムは魅力的ですね。
良いフォトライフを。

書込番号：16757028

[フォトアート]

X-E1でも日常の記念撮影や風景などはアマチュアにとって

何の不都合どころか、全く無問題だと思います。

それよりかレンズ投資の方がよほどか充実しているのではないでしょうか。

とりわけ35�o1.4は名レンズだと思います。

ズームも持っていますが、私はこればっかりです。

最初は修業とか思って使っていたのですが、今では換算約50�oが

感覚になじんでいます。

書込番号：16757292

[ヒババンゴー]

X-E1使いで、X-E2に乗り換え悩み中の人間ですが、人に薦めるなら間違いなくX-E2です。

スレ主さんは初めてのちゃんとしたカメラを購入するということですから、発売日に予約して買った方が尚良いですよ。

X-E1も間違いなく良いカメラだと思います。しかし、

・予約して新品を買う

・値段がこなれた型落ちを買う

というのは、その後の愛着がまったく違います。
高い買い物ですから、できるだけプレミア感があった方が使いこなし甲斐があるというものです。

書込番号：16757609

[BIG FISH 2]

＞人に薦めるなら間違いなくX-E2です。

それはおかしいと思います。

まだ入手してもいないものを間違いなくだなんて・・・

＞その後の愛着がまったく違います

その程度で愛着を持つなら次の新しいのが出たら愛着は消えるのでは？

自分なんて、いいかげん型落ちのマイクロフォーサーズ使ってますけど

愛着もってます。

書込番号：16757688

[ヒババンゴー]

＞BIG FISH 2さん

知り合いでない人に対して

確かにまだ所有して使いこなしていないものを「間違いなく」は言い過ぎでしたね。

また、愛着が「まったく」違います。も言い過ぎですね。失礼しました。


自分の場合、人生で予約して購入したものはごく僅かですが、いつまでも覚えていますので、いろんなカメラがあるなかで愛機X-E1のブラッシュアップした後継機に興味を持ち、それを初めての一眼にするなら、予約してまで買う価値はあると思います。
それだけ、X-E1の良さとメーカーの真摯な姿勢に共感しておりますので。

書込番号：16758192

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんばんは。

X-E2はX-E1を使ったユーザーの不満を解消するものに仕上がっていると思います。

シリーズとして着実にユーザーのニーズを満たしてゆく富士フィルムの姿勢は、信頼を積み上げる前向きな姿勢として好意的に受け止めています。

そんな訳で、X-E2は機械としても背面液晶の高画素化やWi-Fiの追加など羨ましい限りです。

手軽に持ち出せるスナップシューターとしてX-E1を使ってきましたが、撮影した画像を欲しいと求められたときに、Wi-Fiがないということは面倒に思うことがあります。

PictBridgeに対応しているので、ポラロイドのGL-10というモバイルプリンターを使ってその場でプリントしてあげるということもするのですが、GL-10もポケットに入る大きさではないのでやっぱりWi-Fiは欲しいですよね。

なので、X-E2に追加された機能で、X-E1になかったことに後悔しそうな機能がないか確認し、問題なければX-E1が良いと思います。

書込番号：16758559

[皆さんよろしく]

・「位相差」AFにより早くなった！

・「デジタル　スプリット」に進化！

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/page_02.html


以上2点、どちらか、１つだけでも「XE-2」にする価値が有る、と私は思います

それが２つも有るんですから、これはもう是非「XE-2」を選ばなければ後悔されるので
は、ないでしょうかね

ただ、最終的には、「使った人の意見」を聞いてから決めた方が良いかもしれません

書込番号：16759233

[フォトアート]

これから長く使っていくという観点ではX-E2で正解だと思うんです。

しかし、とりあえずサブにしかも近い将来出るであろう新機種を踏まえて（たとえば新受光素子搭載機）

を睨んでの入手と言うことになれば安価なX-E1も悪くないと思うわけです。

そもそもAFが早くなったとしても、動き物には適したカメラになるとは思えないんです。

そういう意味はなんら現行機種と変わらないのではないでしょうか。（もちろん変わると言えば変わるのですが）

今、まさにデジタル黎明期（もうじき革新的な機種が出ようようとしている）になぜ大きな散財ができましょうか

と言う考えもあるわけです。これさえなければ手放しでX-E2を強く勧めたいし、私自身も迷わずX-E2をゲットしたい

です。

書込番号：16759427

[皆さんよろしく]

いや、スレ主さんは、初心者で尚且つ「一目惚れ」されたとの事
こうした場合、改善された「２」の方が良いんじゃないかな

で、写真を基本からマスターしたい！と、いう事であれば
「一眼云々」と、いう事になるでしょう

また「デジタル黎明期」と言っていたら、何時まで経っても
買えないんじゃないのかな

そういう考え方で決める事が出来るのは「経験者」であって
初心者には無理な注文だと思いますがね

書込番号：16759579

[ふろっぴ]

猫背です。さん、はじめまして。

私は7月にX-E1を購入しました。このX-E2も気になってます。

予算が9〜10万であれば、X-E2の4万近い予算オーバーは厳しいですよね。
発売日から3ヶ月もすれば、いくらか値段もこなれてくるし、予算も多少プラスできるかもしれません。
それまで待てるなら、X-E2を選択されればいいと思います。

ただ、これから年末にかけて、色々イベントが多い季節です。
時間は二度と帰ってきませんから、今X-E1を購入されたとしても、後悔はしないと思います。
X-E1はそれだけいいカメラですよ♪

書込番号：16759727

[フォトアート]

>スレ主さんは、初心者で尚且つ「一目惚れ」

一目惚れしたのはX-E1ですが？

カメラは今回初めてですので今はX-E1を購入していろいろ知識などつけてから次に新しく出るカメラを買い足すと

自ら言っておられます。

熟達するころには本当の必要が見えてくると思います。

書込番号：16760041

[皆さんよろしく]

>一目惚れしたのはX-E1ですが？

そうその通り！でも「初めて」の人というのは、やはり「良い物」が
欲しい！強烈に思ってしまう、そういうものだよ

で、そうした場合、そこで「妥協」するより思い切って、自分の好きな
物を買った方が良い、そういうものだ


>カメラは今回初めてですので今はX-E1を購入していろいろ知識などつけてから
次に新しく出るカメラを買い足すと自ら言っておられます

いや、違う。そちらの方が良いんでしょうか？と、尋ねてるんだよ
これは「勉強」の事を意味しているのであり、その話になれば「一眼云々」と
いった話になる

それはそれで別途話す必要になるだろうね

結局、好きなXシリーズを買うか、それとも勉強に適した一眼を買うか、どちらか
だろうね、Xシリーズに一目惚れしているんだから、それだったら２にした方が
良いんじゃないか、って、そういう事だね

書込番号：16760202

[フォトアート]

皆さんよろしくさん

言わんとするところはわかります。

私自身もX-E2が自分の思っているものへと変化しているのなら欲しいです。（思っている物かどうかはわかりませんが）

ただ、像面位相差でAFが早くなった、モニターが少し大きくなったなどの変化で欲しいとは思いません。

強いて言うなら絞り込んだ時にソフト的に復元する設定があることでしょう。尤その効果はかなり絞り込まないとわから

ないでしょうし、大画面モニターで等倍にしてわかる程度ではありませんか？我々と違ってそのようなこだわりを

本当に初心者が持つでしょうか？　ハイアマでも持たない人は持たないと思います。

今回の新機種がどんな欠点を持つかはまだはっきりしていません。X-E2のリスクも考慮に入れるべきだと思います。

X-E1は大変気に入っておりその色描写は他社には真似のできないものがあると思います。

とは言え、フジが述べるフルサイズとすべてが匹敵するとは思っていません。メーカーはとにかく優位性だけを

述べ欠点を述べていない場合があることをお忘れなく。

書込番号：16760390

[皆さんよろしく]

>今回の新機種がどんな欠点を持つかはまだはっきりしていません。X-E2のリスクも考慮に入れるべきだと思います

そう、その通り！だから、最終的には「使った」人の意見を聞いて決めて下さい
と、書いてるんですね

もうこの辺で良いんじゃないのかな、では

書込番号：16760407

[だぁふく]

フジフィルムスクエアにて

昨日X-E1とX-E2を比較しにフジフィルムスクエアに行ってきました。
台風直後の為、ほとんどお客さんがいなかったのでじっくり確かめられました。

試用してみての感想ですがフォーカススピードやEFVはほとんど違いは感じられませんでした。
どちらもサクサクキビキビフォーカスが合います。

X-E1でも十分使える！と感じましたし、X-E2の進化機能も魅力的。
悩みますね〜(^_^;)

書込番号：16760738

[フォトアート]

だぁふくさん

ブログ、かなり真剣に拝見させていただきました。

実に参考になります。

ご自身のレビューを見る限りでは、特にX-E2にするべき理由を見出すことができませんでした。

ある意味X-E1が非常によくできたカメラで買い替えたくないとの思いもあったりします。＾＾；

下取りに出して、X-E2を入手したところで果たして自分として喜びがあるか大いに疑問です。

新情報が出たので引用します。

個人としてはやはり、有機C-MOSまでX-E1を使い倒すのがいのかもなぁ〜なんて考えています。（笑）

すでに述べたようにデジタルはまさに黎明期、とりわけ新受光素子が大きな革新、次期Xシリーズに大きな期待

を寄せながら、現行X-E1を使いこなせるよう努力します。

書込番号：16761270

[フォトアート]

＞新情報が出たので引用します。

以下は、Photo Plus Expo からのいくつかの富士フイルムに関する噂。

新しいレンズを含む新レンズロードマップが、2014年の早い時期に登場する。
F2.8通しの新しい中間域のズームと、より長い焦点距離のズームレンズが計画されている。
新しいレンズ群のいくつかは防塵防滴になる。
富士フイルムは、新型の有機センサーを開発している。
X-Pro2の発売の見込みに関する情報は無い。
フルサイズの富士フイルムのカメラは、おそらく1〜2年先。
富士フイルムは画素数競争には興味はなく、画素のクオリティに興味を持っている。

書込番号：16761277

[IKEDAQOON]

女性がこういう質問をすると、ものすごい数の返信が来ますね。笑

X-E1ユーザーです。
個人的に、もし自分が全くの初心者であったのなら、どういうアドバイスが欲しいか。
私もこれまでミラーレス機を含めると、デジタル一眼は7台所有や使用をしてきましたが、FUJIに関してはこの一言に尽きると思います。

「FUJIのデジタル一眼に遠回りは必要ない」

と言い切れるほど、FUJIのデジタル一眼の完成度は高いでしょう。
もし遠回りをして色々と勉強をしたいのならX-E1で腕を磨き、後継機を待っても問題ないと思います。
しかし、もし遠回りの必要の無いカメラであったとするなら、X-E2を買うべきだと思います。

細かい説明はさておき、インテリジェント・ハイブリッドAFと点像復元処理はX-E1の目立った弱点を克服してくれたと個人的に感じてますし、書き込み速度やモニター解像度などの初心者にわかりやすい点でも弱点が消えているようです。

発売前のX-E2を不安視する見方もあるみたいですが、FUJIというメーカーのバックボーンと謳っている改良点からすると、ハズレの可能性がどれだけあるか個人的には疑問です。
正当進化をしていないのなら、なぜ一年ほどで後継を販売するのか、タイミング的にFUJIの見切り発車だと考えるのは邪推し過ぎではないかと思います。

もしファームアップを期待するならX-E1ではなく、既に進化したX-E2を買って不満点があった場合に対してではないでしょうか。
X-E1の購入をお勧めする理由は、予算の都合以外には無いと個人的には思います。

書込番号：16761519

[みちゃ夫]

初心者かつ初めての購入ということを忘れていませんか？
もう少しわかりやすい説明がいいと思いますよ。

大まかに言えば

予算があればX-E2にしたらベスト。
予算が厳しくてX-E1にしたとしても後悔はしない。
無理が効くならX-E2で（やっぱり新しいほうを）。

ってことですよね？
劇的には変わっていないけどそれなりに使いやすくなっているってことがわかればあとはお財布と相談ですね。

書込番号：16763728

[フォトアート]

初心者のための情報は出尽くしましたので、後は付随的な情報です。

それを理解されるかどうかは、スレ主様次第。

応用的なこともあえて付け加えている感じでしょうかね。

私も初心者の時、わけのわからない情報を聞きつつも自分で調べて

理解していったものです。

予算次第なんて、みんなが何度も言っていることです。

書込番号：16763805

[皆さんよろしく]

「予算次第」解りやすく整理すればそうなりますね


さて、上記に書いた「デジタル　スプリット」所謂MFフォーカス、この機能は
実に素晴らしい機能だと思っています！

この機能があるとないとでは、それこそ天と地ほど違う、と、言っても良いくらい
違うのではないだろうか

私であれば、この機能だけでも「２」にしますね

また、カメラの命は「使い勝手」どんな製品でもそうですが、最初に作った物は
どうしても、何だかんだと使い難い所があるものです

で、それを「改善」して初めて使い易くなる！そういうものです、言わば「痒い
所に手が届く」この事が非常に大事な事です

あの名機、ニコンＦ３にしても、やっと３台目にして、あのように使い易くなった
のです。その意味でも２の方が良いのではないか、こう思います




「デジタル　スプリット」に関して、ある動物写真家が、そに技術に関し紹介しています
スレ主さん、何でしたら御覧下さい

「動物写真家　小原　玲のブログ」

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/x-e22-ec8e.html

書込番号：16763956

[フォトアート]

こちらもどうぞ。

http://digicame-info.com/2013/10/x200.html

来年以降登場するであろう、新型機の魅力はそれこそ、現行機種と比べて

天と地ほどの差があるのでは？

マニュアルでのピント合わせに拘るなら余計そうです。

今散財するのは賢明ではないのでは？

書込番号：16764238

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
これから撮影に関して学習をされようというのであれば、私はXE-1でよろしいかと思います（X-M1でも良いかもしれません。）。
むしろ、学習という別の角度からの考え方をすれば、ニコンD3200レンズキットあたりの方が予算的にも適当かとも思います。
撮影する所作の上で大切な、光学ファインダーを覗いて「被写体の、記録したいと感じた瞬間を記録する。」という最も大切で魅力的なところも学習できるのではないでしょうか。
ある程度のまともな光学ファインダーが、あるかないかは撮影を学ぶスタートとしては大変重要な項目だと私などは感じるのですがね。

書込番号：16764284

[フォトアート]

私もGasGas PROさんに大いに同意します。

しかし、

X-E1に一目惚れ

と言うことですから、その気持ちは尊重してX-E1のキットレンズあたりが良いかもしれません。

X-E2には付加的な機能が魅力的ではありますが、後悔も何も、この機種で大満足ですし、

来年以降登場する魅力的な機種が出れば、どんな機種も陳腐化します。

画質的にすこぶる良いX-E1でしょうね。（もちろX-E2もいいと思います）

さぁ、深まりゆく秋を一緒に撮りましょう！

書込番号：16764381

[皆さんよろしく]

「学習」するのであれば、それはもう『一眼レフ』にすべきでしょう！


スレ主さんは「今、欲しい！」と仰っておられる訳ですから、来年云々等と
言うのは、如何なものか、と、言わざるを得ません

結局の所、学習であれば「一眼」XEシリーズであれば「XE-2」が良い、と
思われます、上記の如く、私はあれば、そうしますし、身内に相談された
時もそう言います

また、初めての方であれば「デジタル　スプリット」のように「ピント合わせ」
を自分でする！この事も将来、大いに「プラスになる！」そう思います

良き買い物が出来る事、お祈りしています

書込番号：16764579

[猫背です。]

皆様、それぞれ忙しい中とても親身に返信をして頂きありがとうございます。
昨日私は家電量販店に行き実際にX-E1を触ってきました。カメラに詳しくはないので設定などよく分かりませんでしたが撮ってみたところとっても良かったと思いました。
あと液晶モニターが他のカメラと比べて少し小さいからどうなのかなと気にしていたのですが私的にはすごく綺麗だったので驚きました！

上でも書いたように私はカメラにまだ詳しくなく何が良くなくて不満があるなどもはっきり分かっていません。なので今は予算など考えてX-E1を購入していろいろ設定など弄ったりして写真を撮っていく中で不満など出てくると思うので、その時にまたどのカメラが良いのかなとか決めるのもいいんじゃないかなと思いました。(そういう時までカメラが大好きでハマっていればの話ですが^^;)
ただX-E2がまだ発売されていないのでそれまでは考えていようかなと思っています。

書込番号：16765040

[皆さんよろしく]

ハイ、解りました


どちらにされるのかは解りませんが、迷った時は…殆ど理性と感情で
迷うものですが…そうした場合「好き」な方にされれば良い！と思い
ます

１台をとことん使って、そこで初めて「こういうカメラが欲しい！」
こうなると思います

まずは「慣れる事」が肝要かと思います、道具は愛情を掛ければ掛ける
程、不思議と良く動いてくれるものです

自分の「分身」と思い、愛情を注ぎながら十二分に使ってやって下さい
そうすれば、きっとカメラも応えてくれます

思い出に残るような良い写真を、沢山撮って下さいな♪



　　　　　　　　　　　　　　では、スレ主さん、皆さん、この辺で

書込番号：16765182

[てんでんこ]

X-E1のAFは遅いと思うわ。たとえば、オリンパスやパナソニックのミラーレスだと瞬時にピントが合うけど、このカメラは、0.何秒かの時間かかるのね。だから、スポーツやスナップは無理、じゃないけど難しい。だけど、風景なら問題ないわね。X-E2はかなり速くなるって富士のひとから聞いたけど、位相差AFじゃよくないわね。速いだけでアバウトだもん。使っているうちにピント位置がズレちゃうこともあるしね。

ああ、そうそう、富士のひとの話だけど、EVFはあんまり変わんないって。

書込番号：16765248

[藍月]

初めまして、猫背です。さん

写真をご趣味にすると、毎日がちょっとづつ変わります。
今まで気にしなかった季節毎の綺麗な花や自然の移り変わりなども気になって、
楽しいことも増えますね。

このカメラは綺麗な一枚が簡単に撮れますから、ネットなどの作例を観て、
ご自分で気に入られたのならそれを選ばれると良いと思います。

■　X-E2　作例　→　http://riflessifotografici.com/prove-corpi-macchina/fujifilm-xe-2-xc-50-230mm-first-test.html

■　X-E2　作例その２　→　http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-e2/

そして、もう既にX-E1の作例はネットで出回っているので省略しますが、ご自分の目でよく比べてみてください。

もっと作例を探したい場合のおススメ：
・ガンレフ　→　http://ganref.jp/　とか
・フリッカー　→　http://www.flickr.com/
などでカメラの名前で検索すれば沢山あります。

で、お悩みのX-E1とX-E2の違いですが、細かく列挙すれば沢山ありますが、基本的に撮れる写真はそんなに違いは無いという説明で良いのかな、と思います。結構専門的な（つまりある意味マニアックな）視線で重箱の隅をつっつけば、当然違いはあるのですが、たぶんカメラの初心者の方が気が付く違いは、操作のモタモタ感がちょっとだけテキパキとなったな、とか、仔細に比較すればAFのスピードが速くなったね、という程度だと思います。つまり貴女がメカに超こだわるひとなら新型、写真を見てもどっちでもいいねと思うひとなら旧型が正解。

敢えてさらに言えば、このフジのX-E1シリーズは、写真の入門者用に作られている物でもありません。動く相手には苦手という部分を除いても、結構カメラにこだわりがあって、操作方法とか昔ながらのデザインなどに深い思い入れがあるようなひとをターゲットにして開発されています。

ということなので、沢山売れない個性的なやつなので、結構値段が高いです。

では下位機種のX-M1とかX-A1であれば、ちゃんとした写真は撮れないのか？
やはり画質が劣るのか？
将来ちゃんとカメラを趣味に楽しみたい最初の1歩としては不十分なのか？
と考えますと、これがそんな訳でもないことは、作例を観てもらうとお分かりになると思います。

■　X-A1とX-M1の作例はここ　→　http://www.fujirumors.com/using-the-fujifilm-x-a1-x-m1/

これらをご覧になると、ますます混乱されると想います。（うしし）
ですから、機種別の作例と、それぞれの特徴をもう一度ご確認してから、よくお考えになるのが最善と思います。

■　作例が比較できるサイト　→　http://photo.yodobashi.com/fujix/index.html

一点、勘違いしてはいけないことは、そのカメラを手にすると、何ら知識や経験もなく、作例と同じレベルの素晴らしいショットが写せるというのは、云うまでもなく誤解です。フランス製のココットナベと著名シェフの名前が刻まれたナイフがあっても、著名なレストランと同じレベルの素晴らしいフランス料理がご自分で作れるわけではないです。

趣味の道具って、結局、ご自分でよく調べて、ご自分で納得して選び出すことからその愛着が始まるんだと思います。


（以下、老婆心ながら追記）もしも迷いすぎて訳が判らなくなってしまった場合：

私自身が大学生の娘に趣味の道具としてカメラを買い与えるのであれば、
◆　FUJIFILM X-A1 レンズキット [レッド]　63,000円
→　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0817.html

こいつには標準ズーム（XC16-50mmF3.5-5.6 OIS）が付いていますが、写真を撮る楽しさも知ってほしいので優しい父親としては次の優れた標準焦点距離の単焦点レンズも追加して買うと思います。
◆　フジノンレンズ XF35mmF1.4 R　42,000円
→　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0606.html

書込番号：16765850

[藍月]

もうひとつ、

写真を始めると、予期せぬ付帯道具に意外と散財します。
例えば、メモリーカード、予備バッテリー、持ち運び用バッグ、カードリーダー、清掃用具、保管箱など

なので、ご予算決定は計画的に・・・（以下略）

書込番号：16765902

[フォトアート]

>X-E2がまだ発売されていないのでそれまでは考えていようかなと思っています。

X-E2の懸念材料と言えば唯一画質ですかね。杞憂だとは思いますが

像面位相差で画質アップしたという例を知りません。（この度はアップしていると思いたいですしアップする理由も

あります。）

しかし、実際、欠点が明らかになった時、X-E1の在庫は高くなるでしょう。

もっとも、在庫はもう安くする必要がない傾向にありますのでどのみち高い可能性もありますが。

ところで、像面位相差の問題ですが、それら事例として興味深い検証ブログがあります。ご参考までに。

http://dslr-check.at.webry.info/201301/article_4.html

フジ自らが述べるように当社は何よりも画質を優先してきた会社です。この機種に至るまで像面位相差に拘らなかった理由を見出すことができるかもしれません。


記事抜粋：

　問題の NEX 間での比較ですが、やはり NEX-5N と比較すると NEX-5R は少しノイズが増えている様に見えます。低感度でも微妙にノイズっぽいですし、ISO6400以上になるとさらに差が大きくなります。同様に、画像サイズを合わせると NEX-7 の方がノイズは少なそうです。

もちろん、こうして条件を揃えてどうにか分かるレベルで、ぱっと見にはほとんど差がありませんが、像面位相差AFは高感度特性に何か悪影響を及ぼす要因があるのでしょう

書込番号：16767990

[フォトアート]

それとノイズ耐性とは関係がありませんが

新型機の噂

http://digicame-info.com/2013/10/1cesx-e2x-pro1.html

書込番号：16768353

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

人様のサイトですが、撮像素子と映像エンジンがX-E2と同等のX100SとX-E1との比較ですので、参考までにご紹介します。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201306/article_6.html

書込番号：16768477　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

まあ、素人目に見てその差を「欠点」として見切ることは困難ですね（笑）。

X-E1の不満点の多くが改善されたX-E2が真打ちとして購入されることが本当は望ましいのですが､
4万円ほどの差に値するか？というと我慢できる範囲ではあるんですよね。（買い換えない理由でもあります）

あ、X-E2が発売になるととたんにX-E1の店頭在庫がなくなってしまいます。
通販なら大丈夫ですが、量販店などで店頭購入を考えているなら発売前が良いですよ。
是非使いこなして下さい。

書込番号：16769346

[菜の花が好き]

猫背さん　　　こんにちは

良い結論を導き出されたと思います。わたくしなりに貴方の考え方や皆様の意見を読んで考えてみました。

�@「X-E1に一目惚れしました」とのことですから、初志貫徹するのがよいと思います。私もこのスタイルとっても好きです。使ってみたい、持ってみたいと思わせる何かがあります。ご承知のようにX-E1からX-E2へのスタイルは変わっていません。

�AX-E1からX-E2への変更は、大方のご意見がそうであるように、ＡＦの変更やマニュアルホーカスのし安さ等、このカメラを含めて多くのカメラを使って来られたハイアマチュア方にはとても大切な変更だと思います。

今の貴女には必要性がないとは申しませんが少ないのではと考えます。（失礼）勿論、事情が許せばX-E2が良いに決まっています。

�B貴方自身が述べておられるように 、何が良くなくて何に不満があるか、自身がはっきり解るようになってから、X-E2やその又後継機を検討されればよいと考えます。

�C貴女はまだ十代ですよね。これから長い人生、沢山のカメラに巡り会えると思います。今から確りと準備して、その時こそ、自身の感覚で感じ、もっとも好きなものを選択されれば良いと考えます。

猫背さんが、とっても真面目で素直な性格の方とお見受けし、要らぬ口出しをいたしました。
いずれを選択されるにしろ悔いのない選択をしてください。

書込番号：16769422

[フォトアート]

>X-E2と同等のX100SとX-E1との比較

レンズ一体化で最適化されたX100sのレンズと１８�oでは分が悪いかもしれません。

１８�oの評価は被写界深度のコントロールの点で魅力のあるレンズ

ですが、画質的にはキットレンズよりも悪い評価をする人も少なからずいます。

ある意味、回析除去や最適化されたレンズのついたX100ｓと比較しても差がないというのは

レンズ交換型同士の場合はそれなりの差があるという判断にもつながりかねません。

勿論、今の段階ではわかりませんが、少なくとも差がないのは値段差に通じません。

ところでノイズとは関係ないですがこの時点でのX-E1は一回目のファームアップですね。

現在のX-E1のAF速度は暗いところでも上がってます。

書込番号：16770721

[GasGas PRO]

X100sとE-1+XF18mm
興味がありましたので読みました。
私はコノような理性的な分析は行っておりませんが、普段のスナップにおいては私のE-1に組み付けたXF18mmはハズレだったのでしょうかね？、、、、、、、X100sの描写にオクレを撮っております。
�U型センサーと初期のセンサーが同じ描写で、なんの進化もないとしたら、E-2を購入する価値はナシになりますね。
さて、、、、まさかとは思いますが、、どんなものですかね。

書込番号：16772372

[ローマ字]

>富士フイルムのX-E1に一目惚れしました。しかし、X-E2が近々でるとのことでどちらにするか迷っています。



デジタルは最新の物が良いですね。
新しい方がスペック他上がりますが、下がると言う事はありませんからね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=16771491/#tab
秋葉原のsofmapで先行展示されているようですので、近ければ見に行かれては如何ですか？
私は火曜日仕事帰りに行こうと思っています。

書込番号：16790101

[飛ぶ男]

昨日ヨドバシアキバで触ってきました。
なかなかいいですよ〜。隣にE1もおいてあるので両機を並べながら比べることができます。

あれでM1かA1位の大きさとデザインになれば文句ないんですけどね〜〜〜。

書込番号：16790709

FUJIFILM X-E2 かSONYα7か

[bluesman777]

FUJIFILM X-E2　　APSC 1670万画素　１０万円前後

SONYα7　　フルサイズ　2470万画素　１４万円前後


価格差は約４万円。みなさんは、どんな理由でどっちを選びますか。

書込番号：16722687

[infomax]

やっぱり135版でしょう。
α7

書込番号：16722702

[じじかめ]

値段通りだと思います。

書込番号：16722714

[kahuka15]

買うなら標準単焦点の明るさと値段的にX-Ｅ2にします

あーでもSS1/4000かぁ

書込番号：16722792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

デザイン的に惹かれるのはＸーＥ２です(^皿^)

書込番号：16722803

[霧Ｇ☆彡。]

イロイロ　考えて　A7

書込番号：16722808

[okioma]

ソニーと言いたいですが、
今のところどちらも、買いません。

今後のAマウントの行く末が、
もう少しはっきりするまで様子みです。

書込番号：16722832

[けちけち太郎。]

どちらも魅力的ですね。

カメラをお持ちでないかたはどちらでもも好きなものを

ということでしょう。

逆に既に持っている人は、様子見が賢明かも知れませんね。

来年またいいのが必ず出ますので。

書込番号：16723039　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

X-E1を使っているのでFUJIFILM X-E2ですかね。
色も好みだし、質感もいい。ちなみにパーケージも高級感がある。

書込番号：16723095

[フォトアート]

明後年はもっといいのが出ますから、キリがありません。

今素晴らしいと思うのが賢明かと。

X-E2、かなり押します。現行のX-E１使ってますが単焦点の写りの良さ

値段とのバランス、最高です。ツアイスなどの高価なレンズも出てますが

フジノンレンズの素晴らしさも遜色ありません。

おそらくバランスのとれた機種としてX-E2も高評価間違いなしだと思います。

とりわけポートレートなどは他機種を凌駕すると思います。（肌の再現性など）

写真はX-E1ですが、おそらくX-E2も同様の傾向を示すと思います。

書込番号：16723110

[freude21]

廉価版を除いて、レンズに絞りリング」があり、ボディにSSダイヤルがあるので、
断然フジです。ニコンF、F3などとほぼ同じ感覚で使えるのは有り難い。
しかし、X-Pro1 のバージョンアップ版も気になっているのも事実です。

書込番号：16723192

[皆さんよろしく]

いや、このスレ面白いね！

私は「露出補正確認」可能なEVF搭載した「α7」

でも、フジは「色」が良さそうだし、外観も良いから
好みだし、迷うね

まぁ、兎に角、皆さんの意見を伺いたいね！

書込番号：16723454

[皆さんよろしく]

あらっ、どちらも「EVF」有るんだ！
これは、どうも失礼しました

・・・と、なれば、どちらなのか？
う〜ん、解らない、もう少し考えてみます


駄スレ、失礼しましたm(__)m

書込番号：16723479

[ジャズと珈琲]

私はX-E2は即買いです。

今回のX-E2ではX-E1で改善されたらなぁと思っていた大半の事が改善されていて、本当に嬉しい限りです。
これほど、痒いところに手が届くような地道な改善を弛みなく行うFUJIは本当にメーカーの鏡と思います。
今日などは、X100Sが出てしばらく経つと言うのに、２年前の製品であるX100のファームアップが今日行われ驚きました。

少数精鋭の厳選された商品をさらに丁寧に育てるやり方で、一つ一つの製品がどんどん使いやすくなって行くのを目の当たりにすると、今後も安心して購入出来ます。


ちなみに今回、なにげに動画も60Pと30Pになっていて目を疑いました。
FUJI Xは元々透明感のある非常に美しい動画が撮れましたが、AF性能やパンした時のカクカクした映像からFUJIに期待してはいけないのかな？と思っていました。
そんなわけで、X-E2では、あの美しい動画が実用レベルに達したのではないかと密かに期待しています。
そうしたら、動画の為だけに他メーカーのカメラを持ち歩く必要がなくなり、XFレンズの購入に資金を集中出来て嬉しいです。

X-PRO1の後継機も出たら買うと決めていますが、どんな進化をしているか今から本当に楽しみです。
X-PRO1でしか味わえないシャッターフィーリングやボディの質感、ダイヤルのクリック感。
あの、どう見ても最新とは思えないクラシックなデザインのボディに最新技術の結晶が詰まっているギャップ。
そして何より、結果で応えてくれるところが、FUJI Xの美点と思います。

書込番号：16723623

[bluesman777]

ＸマウントレンズにはＥマウントレンズ（ＳＯＮＹ）のようなＦ４通しの望遠レンズがないですよね。あと、画素数もＸ−Ｅ１から全く増えていません。

それでもＦＵＪＩのカメラを選ぶ人がいるという現実を知って少し驚きました。実はこのスレの真の目的は、α7の登場で他社の小型一眼カメラは駆逐されるのかどうかを確かめることでした。

しかし、どうやらそうではなさそう。Ｘ−Ｅ２を選ぶと言う方は、その理由をもっと教えてください。

書込番号：16723714

[フォトアート]

bluesman777さん

開放値や画素数が画質を決めるのではありません。

とりわけ画素数はレンズ性能をさらに要求するようになり、フレアやフリンジなどの影響を受けやすくなります。

画素数が高くなれば解像度は高くなりますが、それ以上にレンズコストや諸収差に泣かされるでしょう。

開放値を求めればレンズは巨大化します。フジのレンズにはフジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS

などがありますが、個人的な感覚としては描写はキャノンのLレンズさえ凌ぐ感があります。

色描写を含め様々な要素を考慮するならフジの描写はトップクラスにあると考える人も少なくありません。

個人的な好みもあるでしょうし、それはご自身が勉強していかなければわからないことなのだと思います。

この価格COMの満足度ランキングに度々一位でFujiのS5proがあげられます。

性能的には今となっては昨今のカメラと比べるとひどいものです。画素数も実質、数百万画素です。

それでも、その色描写やダイナミックレンジは高評価であるのは多くの人がその機種に魅力を感じているからです。

ちなみにわたしは今でもオリンパスのE1を高く評価しています。単に画素数だけにカメラの価値は依存していません。

これらは初歩的な知識だと思います。

書込番号：16723814

[fjun]

わたしも即買いです。

理由はISOオート設定で最低シャッタースピードが設定可能になった事。(ただし、その場合の露出補正が可能かどうかは未確認) これができれば、今X-E1で苦労している動態撮影での露出設定がすごく楽になると思うからです。
私は現行のフジの絵作りには不満はなく、どこぞてフルサイズ機がでても比較する意味を見出しません。

ただし、35mmサイズのオールドレンズで撮影する私には、レンズのオリジナルの画格を画質の良し悪しはともかく使いたいという個人的な理由から、今後X-Pro1の後継機では是非ともハイブリットファインダーを一層深化させOVFでマニュアルフォーカスが可能な35mmフルサイズのオプションが出来るレンジファインダータイプのカメラにしてほしいと思っています。

書込番号：16723881

[星ももじろう]

8000分の１なんて切ったことありません
そんなに必要な速度ではありません500しかないカメラだって過去にはありました今もある
1000では最近は遅いですが4000もあれば充分じゃないですか
いまでも500のカメラも所有しています
8000もあります迷ったらどちらも買うです
頑張りましょう

書込番号：16723919

[kahuka15]

FEレンズの55ｍｍ　ｆ1.8ツァイスはいまのところ8万半ば。
フジノンレンズの35ｍｍ　ｆ1.4は四万ちょい。

画角はほぼ同じの明るい標準単焦点、センサーサイズでのぼけの差は明るさでカバーできていると思えばかなりお買い得な気がするので、買うならXマウントを選びます。フジ機の人の肌の表現、綺麗ですしね。
ズームは小さく軽いｍ4/3で揃えようかと思ってます。素人の趣味程度なので、持ち出すのが不便な大きさのは使いたくないので(^_^;)

あ、FEレンズもコスパのいい、明るい単焦点が揃ってきたら欲しくなるかも。現状は高価なツァイスレンズばっかりで俺には高嶺の花です。

書込番号：16723929

[sho-@ライジング]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010868_K0000586357
Xレンズも少ない方ですが、
FEレンズ？は更に少ないですね・・。

a7・・レンズ資産の無い方は、一年ぐらいは待ちでしょうか？

X-E2は「買い」でしょうね（笑）

書込番号：16723954

[価格．comの天使]

最近ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５を買って17mm　F1.8も追加した初心者ですが、このカメラすごく欲しいです。画像処理とかしないので撮ってだし？がいいカメラは惹かれます。
カメラ歴長い人はこのようなときにどうしているのですか？　

書込番号：16724009

[sand-castle]

K-5＋18-135mm		K-5+DA15mm	K-5+DA15mm

みなさん、こんばんは。α900をメインに使ってます。

私は旅先や散歩時にHDRネタを探して撮るのです。
今はk-5＋DA15mmを使ってますが、更に軽量化のため
XE-1を検討してました。

そこにα７Rの登場。
マウントアダプターを介してVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8
を着ければ最強！と思ったものの、α７Rにマウントアダプターを着けると
ボディだけで630g、K-5は660gなのでほとんど変わらなくなってしまいます。

HDRは処理の過程でどうしてもノイズが乗るのでツアイスの画質を活かし
きれないしフルサイズレンズは重そうだ。

てな訳で今はXE-2に傾いてます。私の場合非常に特殊な事情ですが、
どちらにしても、両方に触れてみて、作例やレビューを参考にして
じっくりと決めたいと思います。

富士のレンズロードマップにある10-24mmも楽しみですね。

最後に、フォトアート さんの作品を拝見してますます富士に
傾きました。この色なんです、私が求めているのは。

あとライブ撮影でISO6400を使うので、そちらの作例も
あるとうれしいなあ。

書込番号：16724073

[ジャズと珈琲]

bluesman777さん

例えば、X-E2のキット標準ズームレンズであるXF18-55mmF2.8-4 R LM OISのことはご存知でしょうか？
このレンズは確かにおっしゃる通り、ソニーにあるようなF4通しではありません。

F2.8始まりの、終わりF4.0です。
ボケにくい換算28mmの広角側が明るいF2.8から始まっていて、ボケやすい換算84mmの望遠側はF4.0で終わるという事です。

bluesman777さんならF4.0通しとどちらがお好きでしょうか？
私なら間違いなく、少しでも明るいF2.8-F4.0を選びます。


私個人の感想では、XFレンズはボケの美しさや解像感が非常に高く、FUJIにはソニーやパナのZEISSやLEICAというような特別な名称の付いたレンズはありませんが、そのどれもが、それらに匹敵する描写力を持っていると思っています。
また、レンズ鏡胴もソニーのEマウントレンズに使用されているような凹みや傷が付きやすい柔らかいアルミではなく、硬度の高いアルミで出来ており、質感も高く、傷や凹みにも強いです。（恐らくジュラルミンのような航空機グレードのアルミと思う）

それから、XFレンズであれば27mmを除いて全てに絞りリングが付く事と、14mmと23mmにはさらに被写界深度指標と距離指標が付く事もスナップカメラとして非常に重要な事と思います。
そういう優れた仕様、性能にも関わらず、値段も驚くほどリーズナブルで軽量コンパクトなところが、FUJI XFレンズの良い所だと思います。

XFレンズとZEISSやLEICAレンズを比較した記事がありましたので、ご参考までに下記にご紹介しておきます。
結果としては、それらよりも優れていたと記述してありますね。

・The newly designed Fujinon XF lenses are superior to all other lenses tested in the book.
・The actual lens design is the determining factor for the real life photographic performance.
・The score of the Leica Summicron is slightly below the score of the new Fujifilm XF lenses.

→http://www.fujirumors.com/the-three-fujifilm-high-end-cameras-reviewed-by-jan-vogelaar/



ちなみに、私が思うFUJI Xシリーズの良い点をまとめると、
・画質が良い。（高感度性能が高い。特に人肌の描写が美しい。）
・操作性が良くスナップに強い。（アナログの操作系を基本にデザインされている。シャッター音が静か。）
・AWBが優秀で色再現性が良い。　
・魅力的なレンズばかり。
と言う所でしょうか。

私の個人的な印象ですが、α7、α7Rは高画質な写真の撮れる安物のガジェットであり、FUJI Xは高品質な写真の撮れるちょっと高級なカメラだと思います。

書込番号：16724087

[皆さんよろしく]

>私の個人的な印象ですが、α7、α7Rは高画質な写真の撮れる安物のガジェットであり、FUJI Xは高品質な写真の撮れるちょっと高級なカメラだと思います


「高画質と高品質」の違いは？

ここまで書かれたからには、この点をもう少し
「解りやすく」説明して貰いたいものです

書込番号：16724107

[なんとかシロ]

X-M1購入したばかりなこともありますし、値段がこなれてきたらX-E2は欲しいカメラです。
レンズは開放の明るさよりも描写でしょうけど、35mmF1.4や23mmF1.4や14mmF2.8、将来的に56mmF1.2と
現状で魅力的なレンズラインナップもありますし、ズームも無理にF値通しにしてないためか評判はいいですよ。
また当然ですが来年にはラインナップの拡充も予告されています。

α7はそこまで必要かな？
とは思います。
銀塩レンズをそのままの画角で使いたい、被写界深度を稼ぎたい、安定した高感度特性を享受したい
という辺りが購入動機になりそうですが、個人的にはAF使える50mmF0.9なんかが出るなら使ってみたいかも。
個人的な実用上では2400万画素や3600万画素はただのオーバースペックですし。
あと色のまとめ方は富士フイルムの方がソニーより好みってのもありますね。

書込番号：16724122

[ジャズと珈琲]

皆さんよろしくさん

「高画質と高品質」の違いですか。細かい所ついてきますね。。

α7、α7Rは紛れもない正真正銘のカメラですよね。
ただ、私がこれまでにα77やNEX-7を所有し使用して来た中で感じた印象は、それらはカメラというよりも”画像記録装置”でした。このα7(R)からも、そのような香りがします。

また、ガジェットという表現ですが、ソニーは毎年次から次へと新しい製品を出しますよね。
そのため、せっかく買った新製品も翌年には”古いの”になります。
不満があるなら、新しいのを買えって言われているように感じます。
使い捨て感覚のデジタルガジェット。ソニーはそういう印象が非常に強いため、わざわざ表現を変えて印象を表現してみた次第です。

FUJI Xはデジタルですが、カメラの使用感に始まり、出て来る銀塩写真のような美しい画を見る事により、しっかりとした”カメラ”で”写真”を撮っているという印象を受けます。

少なくとも私は、ソニーの場合、失望したり残念に思うことが多くありましたが、FUJIの場合はX-PRO1に初めて触れて以来、楽しさや喜びや感動など、ポジティブな印象しか受けません。とにかく、最高！！です。

ま、個人的な印象ですが。
ちなみに、私自身はRX-1(R)やα900はとても良い”カメラ”と認識しています。

ただの個人的な印象ですね。

書込番号：16724321

[皆さんよろしく]

ジャズと珈琲さん


お答え、有り難う御座います

簡単に言えば「使用感・画質等、本物のカメラ」と、いう
感じですかね

従来のカメラでいえば「ニコンのF3とかNew　FM2」とか
そういう感じなのかな、と、感じました

で、あれば、良いですね、そういう感じ、私も好きです
次から々買い換えて行く、と、いうのはつまんないです
もんね

カメラに限らず、何でもそうですが・・・
一度、店頭にて操作してみたい、と、思います


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では、この辺で

書込番号：16724356

[島にぃ]

横レス失礼致します。

＞ジャズと珈琲さん

〉FUJIにはソニーやパナのZEISSやLEICAというような特別な名称の付いたレンズはありませんが、そのどれもが、それらに匹敵する描写力を持っていると思っています。

FUJINON（フジノン）という立派なブランドがありますよ。
古くは中・大判カメラ用レンズや引き伸ばしレンズ、ムービーカメラ用レンズなどでで名を馳せ、そして現在では放送用テレビレンズでは約5割のシェアを占めるほどの一大ブランドです。
どちらかと云うとプロ・業界での通りの方が良いかも知れませんね。

書込番号：16724434

[皆さんよろしく]

>FUJINON（フジノン）という立派なブランドがありますよ

なるほど、今、拝見しましたが、確かに有りますね
ならば、一眼用もドンドン作って貰いたいね

書込番号：16724581

[Zeke1]

現在X-Pro1を愛用していて、それ以前にNEX-7使用していました。

α７見て、一瞬うぉ！って思いましたけど、やっぱりフジがいいかな＾＾

ジャズと珈琲さんの個人的なご意見と同じですねぇ〜

NEX-7の方が確かに画素数は多かったけど、今の方が”写真”を撮った！と
満足させてくれます＾＾

書込番号：16724583

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主はなんだかんだ言って何も買わないよ。かまって欲しいだけ（笑）

書込番号：16724718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

島にぃさん

＞テレビレンズでは約5割のシェアを占めるほどの一大ブランドです。
どちらかと云うとプロ・業界での通りの方が良いかも知れませんね。

情報ありがとうありがとうございます！
FUJINONがそんなにすごいとは知りませんでした。
どうりで凄いわけだ。
そんなレンズがあの値段で手に入るのって凄い事なんでしょうね。

海外の人から見たら日本人にとってのZEISSのようなものに感じたりするんでしょうかね〜？

書込番号：16724796

[ｻｻｲﾇ]

ポートレート用途ならX-E2に惹かれます。

総合的な魅力ならα7や7Rのフルサイズ機

・ボケの大きさ
・クラッシックレンズの母艦機能
・動画の性能

理想はα7の筐体にフジのイメージセンサー(ライカ判サイズ)とフジノンレンズ(ライカ判サイズでAマウントの)で５軸手

ぶれ補正とα99のバリアングル液晶画面です。

機能的にはこれなら決定版と言えるのです。

　※カメラデザインはポルシェデザインでブラッシュアップすれば文句なし(爆)

　ついでにRAW現像ソフトはCanon製ので希望します。

書込番号：16724900

[洒々落々]

例１

現在X-Pro1とD800Eを使っています。
最近は、後から購入したX-Pro1の方がメインです。
フジのセンサーとレンズを使いだしてから、フルサイズとAPS-C差を感じなくなりました。
私の場合どちらかを選ぶかと言えば、X-E2となりますが
ソニーのα７も今後のカメラ界にとってとても大切なカメラだと思います。

書込番号：16725318

[ジャズと珈琲]

そういえば、FUJI Xはボディをほとんど変更しないで進化させるため、
ユーザーのメリット
・妻に新型とバレない。
・旧機種のアクセサリーが使い回せる。
・操作に迷わない。
・気に入っていたデザインが改悪されない。
・etc..

FUJIのメリット
・カメラの中身の性能向上に資源を集中投下できるため、投資効果が高くなる。
・工場の工程変更なども殆ど行う必要がないため、品質も始めから高く出来、クレーム費を抑えられる。
・etc..

それから、FUJI Xシリーズは、発売当初からモデルチェンジまで、殆ど価格変動がありません。
だから、発売当初から積極的に購入出来るのです。

ちょっと心配なのは、最近、廉価版Xが増えている事です。
Xシリーズの裾野が広がるのは良い事なのでしょうが、ブランドイメージを維持出来るか心配です。
まあ、X-PRO1、X-E1、XFレンズのサポートが手薄にならなければ私個人には何の問題はないのですが。

FUJIには引き続き頑張って欲しいです。

書込番号：16725422

[bluesman777]

>これらは初歩的な知識だと思います。

いえ、初心者は画素数とＦ値だけを見ています。なので、ＦＵＪＩの良さがわかるのはプロやハイアマだけです。



>フォトアート さんの作品を拝見してますます富士に傾きました。

それはどこで見れますか。とても見たいです。



>私なら間違いなく、少しでも明るいF2.8-F4.0を選びます。

私が書いたのは望遠レンズのことです。



>レンズ鏡胴もソニーのEマウントレンズに使用されているような凹みや傷が付きやすい柔らかいアルミではなく．．．

でもカメラ本体の質感はチープに見えます。触ってみたわけはないけど写真写りは良くないですね。一方で、Ａ７は高級感が伝わります。



>・画質が良い。（高感度性能が高い。特に人肌の描写が美しい。）

私は動画がメインなのですが、ＦＵＪＩの動画についてコメントいただけませんか。これについては画素数やビットレートではなく、画像処理エンジンがキモなのですが。



>個人的な実用上では2400万画素や3600万画素はただのオーバースペックですし。

でも高画素で撮った写真はネットにアップしても圧倒的に綺麗ですよ。この価格コムにアップされるサンプルを見れば一目瞭然です。



>スレ主はなんだかんだ言って何も買わないよ。

私は仕事で使う機材をここで探していて、本当に欲しいものが見つかれば買います。みなさんの意見を聞いていて、Ｘ−Ｅ２は欲しくなりました。

書込番号：16725478

[なんとかシロ]

> でも高画素で撮った写真はネットにアップしても圧倒的に綺麗ですよ。

webベースの場合およそ鑑賞サイズで扱う分には差は出ないです。
逆にモアレや偽色の浮いている場合、鑑賞サイズまで縮小しても目立ってくる場合はありますけど。
もちろん部分拡大して隅々まで観る方がお好みの方には画素数は多ければ多いほど良いんでしょうけどね。

あくまで個人的にはそこまでする必要性を感じないってだけです。
むしろ紙媒体に出力する方が画素数は重要ですけど、それでも1600万画素有れば実用上は半切でも問題ないかと。

書込番号：16725530

[bluesman777]

>むしろ紙媒体に出力する方が画素数は重要ですけど、それでも1600万画素有れば実用上は半切でも問題ないかと。

いえ、画素数が上がるとダイナミックレンジも違ってくるのでネット掲載でも歴然とした差が出ますよ。だから立体感が違いますよね。

書込番号：16725741

[皆さんよろしく]

>いえ、初心者は画素数とＦ値だけを見ています。なので、ＦＵＪＩの良さがわかるのはプロやハイアマだけです

ん？フジの「色の美しさ」は素人にも解りますが・・・
コンデジの中で最も美しいのはフジのXシリーズだと思います

原色っぽくなく上品な色で、私はフジの色が最も好きです
ちなみに「画質」に拘りは無いです

それとも「他」の意味かな

書込番号：16725762

[フォトアート]

幾分か支離滅裂なやり取りになっているようです。

ここで皆に尋ねるよりスレ主様にはもう少し個人的に勉強する必要があるんじゃないでしょうか。

私だって、よく知らないことは多々あります。とは言え、基本的な概念の段階で問答のやり取りに

難しいものを感じます。

スペックよりも、今お持ちのカメラでどんどん撮って楽しみ、カメラに関しては二の次にされた方

が良いかと思います。現在のスキルではカメラがどうだこうだのレベルではないと思います。

そもそも質問の段階で答えるのが難しい内容でしたしね。

可能な限りお答えしようと思いましたがそれ以前の問題があるようにお見受けしました。

書込番号：16725976

[ジャズと珈琲]

bluesman777さん

>私が書いたのは望遠レンズのことです。

それは失礼しました。


>でもカメラ本体の質感はチープに見えます。触ってみたわけはないけど写真写りは良くないですね。一方で、Ａ７は高級感が伝わります。

カメラ本体の質感ですが、X-E1クラスはX-PRO1クラスほどお金は掛けられていないので、おっしゃる通りチープですよ。それを求める人には、X-PRO1クラスになると思います。
X-PRO1は、カメラ本体の塗装やダイヤルやスイッチのエングレービング塗装などの見た目に加えて、ボタン、ダイヤルのクリック感、シャッターフィーリング、シャッター音、ボディの剛性感、手触り感など全ての面で質感が明らかに向上しますよ。

そこが私にとってちょっと残念な部分で、X-E1クラスはもう少し高くなっても構わないのでボディの質感をX-PRO1クラスに近づけて欲しいところです。ただそれでも買うのは、X-PRO1とは違う良さがX-E1にあるからですが。

そういう点はソニーα7とα7Rの関係に似ていると思います。

書込番号：16726037

[なんとかシロ]

>>bluesman777さん

> いえ、画素数が上がるとダイナミックレンジも違ってくるのでネット掲載でも歴然とした差が出ますよ。


機種名を予め見てから鑑賞してプラセボ効果にはまってませんか？

過去X-PRO1の板で600万画素のS5PROと1600万画素のX-PRO1の写真を縮小しブラインドテストされてましたが、
色の出方の違いのようなヒントがなければ判別付かない方ばかりでしたよ。

書込番号：16726137

[bluesman777]

>現在のスキルではカメラがどうだこうだのレベルではないと思います。

そうですか。ところでフォトアートさんの作例はどこで見れるでしょうか。



>ん？フジの「色の美しさ」は素人にも解りますが・・・

そうかもしれませんね。しかし、残念なことに一般の人はＦＵＪIがカメラを作って売ってることすら知りません。だから、圧倒的な画質の差があってそれがウワサで広まらないかぎり他社製品と比較する機会がないのです。



>おっしゃる通りチープですよ。それを求める人には、X-PRO1クラスになると思います。

やっぱりチープですか。ところでX-PRO1はディスコンですよね。ディスコンになった理由は何だったのですか？



>そういう点はソニーα7とα7Rの関係に似ていると思います。

あれ！　α7とα7Rってボディの質感に違いがあるのですか？　写真で見るかぎり同じだと思ったのですが。



>機種名を予め見てから鑑賞してプラセボ効果にはまってませんか？

Ｄ８００Ｅの写真サンプルはやっぱり綺麗ですよね。機種名を見なくても一目瞭然なのでプラセボではないです。

書込番号：16726966

[フォトアート]

>フォトアートさんの作例

いつ誰がお見せすると言いましたか？

書込番号：16727000

[けちけち太郎。]

本題に戻ります。　私なら富士かもしれません。

（買うとしたら一年後後継機がでた頃です）

理由は、フルサイズは既に一台持っていて、もう一台持っている

コンデジが購入から5年程度になるからです。

書込番号：16727277　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

>いつ誰がお見せすると言いましたか？

まぁ〜まぁ〜そう言ってしまえば、角が立つ、というもの
まっ、和やかに行きませう！

□スレ主さん
このカメラは、恐らく「2台目以降」に買って、その時
「初めて」満足出来る製品だと思いますよ

満足は、所詮「比較」に他ならない

また、このままでは、あちらこちらに話が飛び、収拾が
つかなくなり結局、無駄骨に終わるでしょう

もっと整理し、要点を絞る等してから、やった方が良い
んじゃないかな

書込番号：16727286

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

新機種が出るたんびにまたスレが立ちそう（爆笑）

書込番号：16727502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャズと珈琲]

bluesman777さん

＞ところでX-PRO1はディスコンですよね。ディスコンになった理由は何だったのですか？

そうなんですか？初耳です。
逆にそういう情報は知らないので、どこでディスコンと聞いたか教えて下さいませんか？


それから皆さん、ここはFUJIの板ですし、紳士の対応をしませんか。
来る者は拒まず、去る者は追わず。です。

最終的には、心の琴線にFUJI Xシリーズが引っかかる人だけが残るでしょう。
ソニー α7(R)には無くて、FUJI Xにあるものに気付ける人だけが使えば良いと思います。

書込番号：16727779

[めこめこん]

デザインでいうとフジの圧勝なんだけど、
デザインで選ぶのもな？と思う自分もいる。
両方ともEVFだし、僕はOVFも搭載しているであろうPro-2に期待してます！
（そのまえにやっとこさ年末にX100Sを買うところ…）

書込番号：16727930

[ジャズと珈琲]

動物写真家の小原玲さんの考えるX-E2とFUJI Xシリーズの魅力がHPに掲載されていましたので、ご紹介します。
基本的には、私達の考えるものとほぼ同じ無いようでしたが、流石にプロの方ですね。分かりやすく表現されています。
プロからみた意見のひとつとして参考になると思います↓


X-E2の魅力(1)
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/x-e21-da5c.html#more
X-E2の魅力(2)
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/x-e22-ec8e.html
X-E2の魅力(3)
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/x-e23-9971.html


洒々落々さんもおっしゃっていますし、私もそう思うのですが、FUJI Xシリーズを使うとフルサイズとAPS-C、そして画素数というスペック上の大小はどうでも良くなりますね。

蛇足ですが、
16MPで他のベイヤー式24MPを凌駕するような画を吐き出すほど高性能なFUJI XのX-Trans CMOSセンサーですが、それならば、これがさらに高画素化した場合は、どうなるのか？というのは個人的にちょっと興味あります。
同じように24MPでベイヤー36MPを凌駕するのだろうか？とか。
これは現状の16MPに不満な訳では全くなくて、単純な興味です。

実際、X-Trans CMOSセンサーはその特性上、そもそもローパスフィルターが必要なく、また高感度に強いということなので、APS-Cサイズのまま24MPにしてもベイヤー24MPであるα77やNEX-7のように高感度は厳しいという事はないのでは？などと、興味をそそられます。

何度も言いますが、ただの技術的な興味ですけどね。。

書込番号：16727942

[星ももじろう]

動画をスチルカメラで撮影してダイナミックレンジがどうだこうだというのは
大間違いです
動画はビデオカメラで撮りましょうそれも3CCDまた3C−MOSタイプで
画素数が上がると逆に素子面積が同じなら下がります解像度がますだけですよ、しかし限度はある
600万画素機と1200万画素機ではISO3200が1200万画素では1600までという機種もあります
感度を上げるとノイズが増えるため逆にISOは上げれませんそれは1画素に対する光の量が減り
思うほど感度が上がりません、物には適当なサイズがあります600万画素と1200万画素をどちらかやると言われると迷わず600万画素をもらいますそして1.4くらいな明るいツアイスレンズをつけます
このことは既に実現しています
X-Pro1でも動画を撮影していますが色合いはスチルと変わらずいい感じですただしこれは非常時のみで
普段はハイビジョンムービーで撮影しています、三脚に付ける船は10万円します
マイクロホンは7万円します三脚はカーボン３段でちょっと安く38万円でした100万円のハトラーも持ってましたが、部長に取られました残念、最近はスチルカメラで動画大はやりですが私のマイクロホンや三脚船より安いものでいいものが撮れるはずがありません、フジノン1/2エクステンダー付き18倍レンズは100万円近くします、上を見ればきりがありませんがこのクラスが動画撮影する最低の価格です一眼レフまたはミラーレスで画質云々いうのはちゃんちゃらおかしいですどんぐりのせい比べです、物には適材適所がありますからスチルで動画はおまけのようなもの、素子も記録方式もNTSCでビデオに準じているため動画機能をつけたようですが、ユーザーを惑わすだけですやめてほしいです
30分で止まる熱を持つと止まる今年のような暑い夏でしたら数分で止まるでしょうまた内部で熱も出ますから尚更です絶対音が切れてはいけないという時に止まったらどうしますか？カメラは写真が撮れてなんぼです基本に忠実に作って欲しいです

書込番号：16728053

[bluesman777]

>逆にそういう情報は知らないので、どこでディスコンと聞いたか教えて下さいませんか？

失礼しました。FinePix S3 Proと勘違いしていました。FinePix S3 Proのような一眼レフはＦＵＪＩはもうつくらないのでしょうか。



>これがさらに高画素化した場合は、どうなるのか？というのは個人的にちょっと興味あります。

ＡＰＳＣとかフルサイズとかの論争には意味がないと言いますが、ＦＵＪIがフルサイズを出したらここの全員が飛びつくはずですよ（笑）。ちなみに、ＰＥＮＴＡＸは来年フルサイズを出すらしいです。

書込番号：16728071

[めこめこん]

ジャズと珈琲さん

小原玲さんのHPの紹介ありがとうございます！
>「好きという気持が美しく写る」

いいですねー。
X-Pro 2がOVFも載せたまま「キビキビ、サクサク、ランランラン!」になったら、ぜひ欲しいです。

書込番号：16728118

[昔ライダー]

少々、スレ主さんのご質問の返事とはズレますけど・・・

皆様とスレ主さんの「やりとり」を拝見いたしておりますと

なんとなくなんですけど、スレ主さんは「ソニー」に
気持ちが偏っているようにお見受けいたしますので
後は、ご自分のお好みで決められた方が宜しいかなと・・・

それと、動画撮影についても書かれてますが、こちらは
カメラですから、ビデオカメラを調べられた方が
「好みに合う」機材が見つかるかなとも思いました。

的外れな書き込み　お邪魔いたしました。

書込番号：16728141

[ジャズと珈琲]

ももじろうさん

私は、1歳9ヶ月と1ヶ月の幼い子供を持つ父親です。
動画なんぞにうつつを抜かしてスチルカメラとしての性能を疎かにするなどもってのほかだ！！
お気持ちは分かります。
が、そんな機材を持ったら、子供達や子供達の荷物はどうしたらよいでしょうか？

残念ながら、現実問題として、そんな本格的なビデオ機材をカメラと別に持つ事は出来ません。
それに、ミラーレスカメラでの動画で私は十分満足です。
子育て世代なら私のような人は多いのではないでしょうか？
（実際、パナソニックのGH3のような本格的な動画性能を持つカメラもありますし）

スチルカメラとして非常に魅力的な画を吐き出す事の出来るFUJI Xシリーズだからこそ、他社には真似出来ない唯一無二の動画が撮れると思います。
是非、このまま動画性能を捨てずに磨いて欲しい。

私はFUJI Xシリーズの動画を応援しています！

書込番号：16728155

[フォトアート]

＞もっと整理し、要点を絞る等してから、やった方が良い
んじゃないかな


大いに同意します。　それなんですよ。　

辛辣なコメントで恐縮ですが、要点があまりにも支離滅裂。

書込番号：16728181

[なんとかシロ]

> 失礼しました。FinePix S3 Proと勘違いしていました。

富士フイルムのカメラには何の興味もお持ちじゃないんですね。

書込番号：16728309

[nicoPhoto]

スレ主さんとは立ち位置が違うかもしれませんが、
私もこの両機種の選択にはとても悩みます。

実はX-E1を購入しようと思っていたところ、
X-E2やα7の発表が近い事をしり、
発表をまってから決めようと検討しておりましたが、
決まるどころか毎日悶々と悩んでおりますw

X-E1での不満点はAFの遅さでしたが、
他マウントもあるので、用途に応じて使い分ければいいかなとは思っておりました。
AFが早くなったと言われているX-E2では子ども撮りでも使用できるかなという期待もあります。

作品撮りも好きですが、
職業ではないので、やはりメインは子ども撮り。
現像しなくても奇麗に思い出を残せる、
色に定評のあるFujiにはとても惹かれます。

また、チープと言われてしまってますがw、、
α7よりは断然好感が持てるデザインで見た目は◎。

もうここまでくるとFuji以外に選択の余地はないような気もしてきますが、
フルサイズコンパクトというのもやっぱり魅力的ですよね。
あと、Fujiは現像する際Lightroomと相性が悪い？というのとSS 1/4000というのが日中開放よりの絞りにしたい時にちょっと不利かなという気がします。
（連射はあまり必要ないので連射速度は比較検討していません）
ファインダーか液晶のどちらかはチルト仕様であってほしかったなとも...w

ただ、SONYのEマウントレンズはツァイス以外のレンズの評価（友人も含め）がとても低く、
トータルコストが高くなってしまいそうですが、
価格ほどの差が果たして両機にあるのか気になります。
（どちらも未発売機種ですが、X系とα99が比較対象でしょうか？）

X-Photographersのサイトや、
洒々落々さんのようにD800Eを持っていらっしゃる方でもメインに使えるカメラということで、
フルサイズに引けを取っていないというのは実感できるのですが、
それでもα7はちょっと衝撃的でしたねw

現時点でのロードマップ（FEマウント）を見る限り、
被写界深度においてもそこまでの差はないと思うのですが、
α7を断ち切れる理由を探しておりますw

スレをお借りして大変恐縮ですが、fujiユーザーの皆様のご意見お願いできませんでしょうか？笑

書込番号：16728365

[ジャズと珈琲]

bluesman777さん

＞ＡＰＳＣとかフルサイズとかの論争には意味がないと言いますが、ＦＵＪIがフルサイズを出したらここの全員が飛びつくはずですよ（笑）

bluesman777さんのご意見を否定する事でお気持ちを傷つけるかもしれないと思い、スルーしようかと思いましたが、誠実に回答させて頂きます。

以前私は、APS-Cはフルサイズほどボケないし、MFTほどコンパクトでなく望遠も稼げない中途半端なセンサーだという話を聞いて、なるほどなぁと思っていました。

ですが、FUJI Xを使ってみて、今は、なぜFUJIがAPS-Cを選んだかとても良く分かります。
フルサイズにかなわないのは唯一ボケ量だけですが、はっきり言って、私はこれ以上のボケは必要ありません。
また、MFTのような超望遠など正直不要です。FUJI XシリーズはRFスタイルのカメラですし、スナップシュートがメインですので。
それに、XFレンズはMFT並みの絞り開放から使えるシャープなレンズばかりですし、システムとしても十分コンパクトですので、あらためて高感度性能を犠牲にしてまでMFTカメラは必要ありません。

そのため、フルサイズのような大きく、重く、高価なレンズを買う必要がなく、程よいコンパクトサイズの高性能なXFレンズをMFTレンズ並みのお手頃価格で購入出来るFUJI Xシリーズは、私にとってバランス点のちょうど良い機材と思っています。

ちなみに、FUJIもフルサイズセンサーの研究実験はやっているようですので、FUJI Xシリーズでフルサイズが出る可能性は十分にあります。噂では来年とか。
その際は、やはりFUJIの作るフルサイズだから、という理由もありますし興味がありますね。
フルサイズを凌駕する性能を謳って来たFUJI Xシリーズがありながらフルサイズを出すというのは、それだけのメリットがあると判断したということでしょうから。

でも、bluesman777さんのご想像の通りに、実際に買うかについては、今の物に対してどのくらい優位差があるかによるでしょうね。
性能、価格、機材の大きさ重さのバランスが納得出来るもので、カメラとしての機能性、完成度において今以上に私の期待に応えてくれる物であれば、迷わず購入する思います。

蚊を殺すのに大砲は使いませんよね？
カメラのバランス点がニーズに合うかがとても大事と思います。
ご自分のニーズにピッタリとマッチするカメラが見つかると良いですね。

書込番号：16728445

[bluesman777]

>動画はビデオカメラで撮りましょうそれも3CCDまた3C−MOSタイプで

どうして一眼で動画を撮るのがブームになったのかを考えてみてください。多彩なレンズ群が使えるからですよ。



>画素数が上がると逆に素子面積が同じなら下がります解像度がますだけですよ

はい、知ってます。画素数の話はスチールのことです。



>動画はおまけのようなもの、素子も記録方式もNTSCでビデオに準じているため動画機能をつけたようですが、ユーザーを惑わすだけですやめてほしいです

おまけというのは過去の話でして、今やＣＭ撮影の現場でも一眼カメラが使用されています。でも、ＦＵＪＩのカメラの動画はおまけなのでしょうか。



>スレ主さんは「ソニー」に気持ちが偏っているようにお見受けいたしますので後は、ご自分のお好みで決められた方が宜しいかなと・・・

いえ、逆です。これまでのみなさんのＦＵＪＩに対する愛着を拝見していたら、Ｘ−Ｅ２が欲しくなりました。しかし、ボディがチープなのが許せない。



>大いに同意します。　それなんですよ。

ベテランの方かと思っていましたが、まだ学生さんでしょうか。

書込番号：16728527

[皆さんよろしく]

このカメラって「欲しい！」と思って買うカメラじゃないかな
Xシリーズなんかもそうでしょう、愛でるカメラと言って良い

つまり、理性的に買うものじゃないから「理屈」で納得しよう
としても無理なんじゃないの

で「チープ」との事ですが、それはもう値段相応なんだろうから
言っても仕方が無いね

まっ、兎に角、四の五の言って買うカメラではないと私は思います

書込番号：16728649

[めこめこん]

ソニーからα7が出るまでは、
フルサイズ…でかくて重いし、スナップシューターには不要！とか、
RX1…小さいけどレンズ変えられないし、高い！とか
言ってられたような気がするんだけど、今回は小さいし、値段も思ったより安い。

デザインがダサいぐらいしか欠点がない。

今までのXシリーズの戦略を見ていると、各カテゴリーを1つずつ潰してきている。

遠からず、デジカメはフルサイズでの勝負に移るのではないかと思うし、フジも応戦すると思う。

E-2欲しい！とかPro-2欲しい！って今は思ってるけど、同じサイズで値段もちょっと高いだけでフルサイズならそっちへ行くでしょう？
その黒船がα7なんですね。

今回のはダサいけど、次にNEX系デザインで出たらゼッタイ買いますよ。

あとは僕の場合はEVFを受け入れられるかだけ。

今、店頭で触っているだけだと、酔いそうで嫌いなんだけど、X100Sで使ってみたら「あれ？全然使える」となるかもしれない。

これまでのEレンズはフルサイズ対応していないので、今のところ、ソニーがどれぐらい本気でフルサイズ用Eレンズを出してくるか、
α7の後継機を待ちながら、様子見したいと思う。

それで、OVFも積んでるPro-2とα7後継機を比べて、どちらかを買いたいと思う（来年後半〜再来年初めぐらい？？先の長い話でスマソ）。

それまではD7000と年末に買うつもりのX100Sで十分かな？

書込番号：16728679

[ジャズと珈琲]

bluesman777さん

＞Ｘ−Ｅ２が欲しくなりました。しかし、ボディがチープなのが許せない。

ちなみに、bluesman777さんはソニーのNEX-7というカメラの実物を触られた経験はおありでしょうか？
私が申し上げたX-E1はチープという話、FUJI X-PRO1と比較すればの話であって、ソニーのNEX-7と比較すればむしろ質感は上ですよ。
そのNEX-7の経験からすれば、α7も一見高級そうには見えますが、安造りであろうと想像します。

ソニーとFUJIの質感の差で感じるのは、造りのしっかり感と操作系のカッチリ感ですね。
レンズの話もさせて頂きましたが、ソニーはデザインと仕様は最高ですが、往々にして安物、短命のガジェットです。

FUJI Xシリーズにご興味があるということで、X-E2は実物を触ってみたけれどやっぱりチープで許せないというのでしたら、X-PRO1の後継機を待たれると良いと思いますよ。こちらは、明らかに質感が高いですので。

書込番号：16728737

[ジャズと珈琲]

皆さんよろしく さん

＞このカメラって「欲しい！」と思って買うカメラじゃないかな
Xシリーズなんかもそうでしょう、愛でるカメラと言って良い

つまり、理性的に買うものじゃないから「理屈」で納得しよう
としても無理なんじゃないの


簡潔で、ものすごく的を得た表現ですね！

実は、私は毎年2月に横浜で開催されるCP+で初めてX-PRO1の官能的なシャッターを切り、畳3畳に引き延ばされたにもかかわらず、非常に精細で美しい写真を見た時にもの凄い衝撃を受け、「欲しい！！」と、いてもたってもいられずに発売日に入手したクチです。

特にシャッターを切った時の感触は素晴らしく、発売日まで夢にまで見たくらいです。
そしてその思いは今も変わりませんし、買って正解だったと思っています。

見て、触って、撮って、鑑賞してと、私にとってFUJI X-PRO1は全てにおいて最高のカメラです。
（もちろん欠点もあるけど、それ以上に好ましいことの方が圧倒的に多いです♪）

書込番号：16728872

[洒々落々]

大切な事の一つに大きさがあります。
カメラが小さくなっても、レンズは小さく出来ないという宿命をフルサイズは持っています。
センサーサイズが違っても写りがいいなら
どちらを選ぶかです。
ツアイスと言う名前に日本人は弱いようですが（嘗て私もそうでした）
フジのレンズはいいです。しかもあのサイズでf1.4ですから。
あと、前回もいいましたがα７が悪いという事ではありません（まだ実機を試していませんが）
これからの事を提示する素晴らしいカメラだと思います。
それぞれの意見を参考に今の自分にあったカメラが手に入るといいですね。

書込番号：16729598

[飛ぶ男]

フィルムシミュレーションにプロネガが加わっただけで私には買いに等しい価値です。

書込番号：16730397

[bluesman777]

>フルサイズを凌駕する性能を謳って来たFUJI Xシリーズがありながらフルサイズを出すというのは、それだけのメリットがあると判断したということでしょうから。

はい、そしてそのメリットとは売上です。要するに、もう時代はフルサイズなのであってフルサイズでないと他社と戦えない。いくらＡＰＳＣが良くても、この流れには逆らえないと経営陣が判断するのは必然です。



>ソニーのNEX-7と比較すればむしろ質感は上ですよ。

あ〜、それと比較すちゃダメです。ＲＸ１と比較しなくちゃ。



>造りのしっかり感と操作系のカッチリ感ですね。

そうですか。それは実際にいじってみないとわからない。ＲＸ１はダイヤル系に難があります。



>X-PRO1の後継機を待たれると良いと思いますよ。

ですね。でも、それがフルサイズになりそうな気がします。



>カメラが小さくなっても、レンズは小さく出来ないという宿命をフルサイズは持っています。

そうなんですよ。私は超望遠撮影が多いのでフルサイズだとレンズが重くて疲れます。ｍ４／３系で超望遠レンズがあればそれがベストなのですが、パナもオリも作る気が全くありません。

書込番号：16730403

[SEVENSTAR�U]

>>造りのしっかり感と操作系のカッチリ感ですね。

>そうですか。それは実際にいじってみないとわからない。ＲＸ１はダイヤル系に難があります。


>>X-PRO1の後継機を待たれると良いと思いますよ。

>ですね。でも、それがフルサイズになりそうな気がします。

なりそうな気がします？　　フルサイズになりそうな気がする？　ホーそのわけは？

Ｘマウントの口径とaps-c のＦＵＪＩ独自センサーに最適化された画像処理エンジンからして
それはないと思うが。

冷やかしにしか聞こえてこなスレ主へ

ウダウダ言わず、ソロソロご自身で判断されたらいいんじゃないか。

書込番号：16733006

[freude21]

＞「ボディがチープなのが許せない。」
しかしながら、ソニーのα７はプラスティック製のマウントですよ！
どちらがチープなのかな？

書込番号：16733744

[皆さんよろしく]

>しかしながら、ソニーのα７はプラスティック製のマウントですよ！
どちらがチープなのかな？

正確にはマウントの「ツメ」なんだけど、まっ、そんな事はどうでも
良いんだが・・・

「チープ」ってのは言い過ぎでしょ、良いカメラですよ、このカメラは
この方だけでしょ、そんな事を言ってるのは、気にしない方が良いね

富士フィルムが、カメラを好きな方をターゲットに作り、好評を博して
いる

その上「色が上品」で良い！今の富士はとても良いです！この路線で頑張
って貰いたい！

私は応援しています！

書込番号：16733847

[マラドーナ父]

こんばんは。

ジャズと珈琲さんが紹介している小原玲さんがα7シリーズについてコメントされていますね。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/77rnex6speed-bo.html

私は7月にX-E1を買ったばかりなのでE2は見送りです。
スポーツ撮影はD300s+MB-D10に任せてX-E1ではSpeed Boosterを近々購入し
オールドレンズをまったりと楽しもうと考えています。

書込番号：16733867

[fjun]

X-E1がチープには私は思えない。
今日銀座に行った帰りにX-E2の予約をしました。

私は35mmフジの35mmフルサイズ機を切望しています。
ただ純正のFXマウントレンズが、フルサイズに対応しているのだろうか?

書込番号：16733969

[ジャズと珈琲]

" チープ "の話ですが。。

FUJIってレンズもそうだけど、普通の基準が他と違う気がしませんか？
" チープ "についてもそうで、" 上位機種のX-PROと比較すれば "チープに感じる部分はあるけれど、普通に見たらカッチリしていて、触ると感じる金属のヒンヤリした感じや、コンパクトなのに中身がギッシリ詰まっている感じで見た目よりもズシっとくる感じとか、スイッチやダイヤルボタンの小気味良いクリック感、それに遅れることなくレスポンスする画面なんかがたまらなく" 良いもの感 "を出していますよね。

私がサブで使っているNEX-7は、デザインは最高に格好良いし、低感度だと良い写真を撮れるし動画性能もFUJIよりも良いんで手放せないんですが、カメラ自体はどんどんヤレていってて、購入当初は高級に見えた化けの皮が剥げて行ってる感じがすごくします。すごく残念ですが長くは使えないですね。使い捨てカメラなんだと感じます。
それと比べると、FUJI X機は使用する中で付いた傷などがエイジングをしたようでかえって様になるんですよね。これは、単にデザインがクラシックな雰囲気だからという訳ではなくて、NEX-7は塗装が禿げるだけでなくグリップの表面のシボが磨り減ってツルツルテカテカになったり、両面テープがはげてペラんペラんとしたり、軍艦部のプラスチックがなんとも安っぽい感じにテカテカして来てたりと、ほぼ同じ期間同じように使ってきたカメラなのに明らかにヤレ感が違うのがわかるんですよね。

私の持っているカメラがたまたまソニーのNEX-7とFUJI X-PRO1、X-E1なんでNEX-7ばかり悪く言ってちょっと可哀想だけど、これは1ユーザーである私の実感なんですよね。

ソニーはデザインもコンセプトも性能も良いのにもったいないと思いますね。
RX1(R)のような良いカメラを出せるのだから、α7系もこれから良いカメラシリーズに育てて行って欲しいですね。
FUJIにはソニーやパナのように、バリアングル液晶やタッチ液晶などの" 今時の仕様" を積極的に導入して、見た目はクラシックだけど中身は最先端！みたいなギャップをもっと出してもらうと使い勝手はより完璧に近づくし、何より格好良いと思います。

書込番号：16734525

[sho-@ライジング]

ソニーがa7（フルサイズ）を出したのは
「aps-cではフジに勝てない」と判断したのもあると思います。
勿論、別の理由も有りますが。

フジXを超える描写？をお望みなら
RX1(D600)ランクより
少々ランク下のa99センサー(a7)より
D800Eランクのa7Rが正解でしょう。しかし高価・・

a7Rには注目してますよ＾＾

書込番号：16734716

[sho-@ライジング]

追伸：動きものにはa7の方がが向いていると思います

でも、X-E2も動きものに向いています（笑）
忙しいですね〜

書込番号：16734732

[ｻｻｲﾇ]

確かにフジ機には高級感はありますね。

ソニーはそこらへんが課題だと思います。

でも僕のEOS-1（25年選手）ピカピカで高級感など

まったくありません(笑)

でも古いハッセルやライカは経年変化が味になって

ます。素晴らしいです。

書込番号：16735347　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>Ｘマウントの口径とaps-c のＦＵＪＩ独自センサーに最適化された画像処理エンジンからしてそれはないと思うが。

画像処理エンジンが進化するでしょ（笑）。



>ウダウダ言わず、ソロソロご自身で判断されたらいいんじゃないか。

ウダウダ言いたいからここに来てます（笑）。私はいろんなとこに書きこみしているやっかい者ですがここの人は友好的でいいですね。



>「チープ」ってのは言い過ぎでしょ、良いカメラですよ、このカメラはこの方だけでしょ、そんな事を言ってるのは、気にしない方が良いね

写真で見るとブラックはいいのですが、シルバーがチープに見えます。表面のザラザラ感が安っぽい。



>ほぼ同じ期間同じように使ってきたカメラなのに明らかにヤレ感が違うのがわかるんですよね。

あ、それわかる。話がちょっとズレるけど、カメラ量販店に行って鎖に繋がれたサンプル見ると買う気が失せますよね。たくさんの人が触ってヤレちゃってるから。



>ソニーがa7（フルサイズ）を出したのは「aps-cではフジに勝てない」と判断したのもあると思います。

いや、ちょっと違う。フジじゃなくてＰＥＮＴＡＸでしょ。一般の人はフジの存在を知らない（笑）。

書込番号：16735859

[ヒババンゴー]

＞スレ主さん

X-E2の良さは、色とレンズに集約されていると思います。
どちらもα7には無いモノです。
そして、どのメーカーもマネがし難いモノです。
X-Pro1がリリースされてから、短期間で単焦点6本の単焦点、3本のズームレンズが発売されました。
そのいずれもが素晴らしく、皆さんが待望の広角ズームが登場すれば、とりあえず撮れないものはほとんど無い状態になります。
超望遠で動きものを撮るのであれば、どうぞキヤノンかニコンへ。αではありません。
静物を撮るならX-E1にデジスコをつけましょう。

蛇足ながらフォトアートさんの作例はスレ中にありますよ
暗闇の花火と照明が難しい舞台と、いずれもX-E1の色は雰囲気を再現していると思いました。
フルサイズ高画素のカメラでも、色を外しているといい写真とは思いません。


＞ジャズと珈琲さん

ずいぶん亀レスですが、フジノンは大判とシネレンズの世界では圧倒的な地位があります。
特に、映画用の"ズーム"レンズでは、ツァイスに随分差をつけて素晴らしいとか。
もちろん使ったことないのでわかりませんが、その技術力があってのXFレンズだと思うと安心感が違いますね。
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/

私もX-E2になって動画性能がUPしたことが一番の驚きで、購買意欲がそそられるトピックです。
できれば電子シャッターを搭載してインターバル撮影に対応して欲しかった。そしたら即買いです。

X100ユーザーではありませんが、X100のファームアップも他人事ながら安心感を得ました。
思えば、あのいったりきたりの35mmもマクロ領域でAFを諦めていた60mmも地道なファームアップの御陰で今ではすっかり実用的。
発売時フォーカスピーキングが搭載されていなかった機種に、ファームアップで対応したのはフジだけではないでしょうか。
カメラは買って終わりではないですから、メーカー対応。メーカーの姿勢っていうのも購入時の決め手になりますね。

書込番号：16735914

[sho-@ライジング]

＞いや、ちょっと違う。フジじゃなくてＰＥＮＴＡＸでしょ。一般の人はフジの存在を知らない（笑）。

いえ一般の人はペンタすら知りませんよ（笑）

そのPENTAXよりハイレベルなJpegFileだと思います（勿論645は別物）
これはK-5　vs　X-pro1にて検証済み。

動画メインならソニーの方が良いのでは？
VG900をお持ちなら尚更・・

書込番号：16737256

[Tozzi]

いろいろと参考になる内容が多いです。

とりあえずX-E2予約しました。

さてX-E1どうしよう？

書込番号：16737320

[front99]

悩みましたが、私はα7です。フジの写りや絞りのあるレンズは魅力ですが、カメラの質感ではα7の方が上です。画質的にもサイズが倍あるフルサイズには逆立ちしても叶わない部分があります。フジはもう少し価格が上がっても良いから質感を上げて欲しい。フィルム時代のマニュアルカメラを使っていた人間からすると、オモチャみたいな作りです。フジもペンタックスの金属レンズ並みのレンズを出してくれると嬉しいですね。

書込番号：16747507　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicoPhoto]

PENTAX DA Limitedかっこいいですよね！
けど残念なことにPENTAXにはこのレンズが似合うボディがありません。

フジは確かにカッコ良くないかしれませんw
でもそのカッコつけてない感じがカッコイイんですよねー。個人的には。

フルサイズコンパクトっていうのはやはり気になってしょーがないですけど、
SONYっていうのが…笑
いや失礼、SONYは素晴らしいと思いますが、高級感？カッコイイ？とは無縁のメーカーと思いますが。

書込番号：16749614　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

nicoPhotoさん

かっこいい、かっこよくないはご自身の主観でしょう。

かっこいいと思っている人もいますよ。

個人的にはと言っておられますが、スレとは関係のない主観を

断定的に言われてもねぇ。

書込番号：16760462

[nicoPhoto]

フォトアートさん

スレとは関係のない？

α7かX-E2かというスレに対して外観だって選択肢にはなりますよね？

個人的にSONYはだせー、FUJIはかっこいいと思ってることを断定してはいけないのでしょうか？
どういう言い回しをしようが私はそう思ってることに変わりはなく、閲覧された方もそう感じるでしょう。

FUJIはチープでα7は質感が良いと思うと言われてる方と何ら違いはないと思いますが？

あとPENTAX DAレンズについても、他の方のレスへのコメントですので…

で、何が関係ないのでしょう？？

書込番号：16761062　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

まだ続けますか。

書込番号：16761760

[sho-@ライジング]

https://www.facebook.com/photo.php?v=536347243118637&set=vb.268383729949662&type=2&theater
動画もイイもんですね。タイムラプスって言うんでしょうか？

書込番号：16764209

[湘南ダイバー]

おおー、オーロラ！奇麗ですねイエローナイフですね、一度行ってみたいと思いますねー、友人ご夫妻が行った写真も見せて頂きましたが２年目２回目にしてようやく見れたとか、氷点下数十度だったそうですが..

書込番号：16777826

[フォトアート]

nicoPhotoさん

あぁ、書き込みに気づきませんでした。

それ以前に私自身、ご自身の書き込み内容に誤解していたようです。

何を苛立っていたのでしょうか？

謹んでお詫びいたします。すいませんでした！

書込番号：16787921

出ましたね。

[けちけち太郎。]

初値はいくらでしょうか？

書込番号：16722131

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0+X-E2+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/pd/4547410260854/

ご参考まで。

書込番号：16722163

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦがどれくらい進化したか興味深々♪

あまり進化してないようなら爆安になるであろうＥ１でも買おうかな

なにげにＥ１て箱型のレンズ交換式ＥＶＦ内蔵機では初の旧機種になるんだよね♪

書込番号：16722273

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

結局、安ければEVFなんてどうでもよい訳ですか。やっぱりそういう人だと思ってました（爆笑）

書込番号：16722389　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜も昼も忙しい]

そしてE2のEVFが抜群に進化していたとしても・・・

新機種を買うことはないだろう。と、

顔なじみの皆さんは思っているに違いない。

ああ・・・この方の新機種を買ったレビューが早く見てみたい（笑）

書込番号：16722498

[yamadori]

夜も昼も忙しいさん
＞そしてE2のEVFが抜群に進化していたとしても・・・
＞新機種を買うことはないだろう。と、顔なじみの皆さんは思っているに違いない。

私はX100Sユーザーですが、X100Sのレンズ交換式デジ一も欲しいと思っています。
これから購入を検討している者にとっては、X-E1が製造を止めてしまったので、高くてもX-E2しか選択肢がないですね。
（X-E1の価格が非常に安くなるのは期待してもダメでしょうから）

私もX-E2の実機レビューを早く見たいです。

書込番号：16722617

[あふろべなと〜る]

あ〜あ
せっかくの新製品発表でめでたいのに無粋なコメント入れて…

Ｘシリーズは安くなったら買うと最初から言ってたけど？
忘れちゃったかな？

書込番号：16722716

[けちけち太郎。]

高い買い物ですので、後継機が出てから比較して

型落ち品を購入するのは普通のことと考えますね。

書込番号：16722750　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

>型落ち品

思いのほか、フジの型落ち品あまり値段が下がらないですよね。（もちろん下がりますが）

むしろ、後継の新製品が出るぞぉーって頃が一番安かったりします。

とはいえ、後継に思いもよらない欠点があるか、旧の良い点が明らかになると旧機種の値段がまた上がったりします。

書込番号：16722781

[夜も昼も忙しい]

＞けちけち太郎。さん
至極真っ当なご意見だと思います。
”本気”でE1の値下がりを期待して待っている方に対してのレスではありませんので・・・

ただねぇ、、このネタ投下した人に限ってはアチラコチラで買う買うって言うんでね・・・
まぁ言うのは当然自由ですけどねｗ
K-5は買う買う言うて買ったんだろうか＠＠？忘れてないよ〜（笑）

あふろ・・・またかい・・・と思う常連さんは多いと思う（笑）

めでたい新製品発表の場でどうせ金も無いのに
買う買う宣言する無粋なヤツはどっちだいｗ
この際、型落ちでも何でもいいからさ、早く買ってメーカーさん祝ってやれよｗ

書込番号：16724571

[けちけち太郎。]

お早うございます。

これだけ、魅力的な商品を各社が出してきたら

誰だって「買う買う」宣言したくなります。それを生活のことなど

考慮して我慢する。それが多くのマニアユーザーの現実ではないでしょうか。

お金に余裕があって色々買える人は自分の境遇に感謝して

恵まれない機材オタに優しい視線を向けても罰はあたらんと思いますが。

書込番号：16724802　スマートフォンサイトからの書き込み

[めこめこん]

欲しいっ！
ソニーのフルサイズ・ミラーレスがかっこ良かったらかなり迷ったと思うけど…
でも、やはりOVFも積んでるPro-2に期待かな？
Pro-2はいつになるんだろう？
出なかったりして…
取りあえず金欠なんで、年末か年明けにやっとこさX100Sです。

書込番号：16727828

[あのあのちゃん]

NEX6レンズキット	X-E1レンズキット	SIGMA DP2Merrill

皆様はじめまして。
X-E2良さそうですね。
山登りにPENTAXのK-5をリュックに入れて登っているのですが、やはり少しでも軽い方が良いなと。
候補としてズームレンズ付きの「FUJI X-E1レンズキット」、「SONY NEX6レンズキット」を店内で同じ条件、被写体ではないですがISO200に設定し、一応の参考に撮り比べ。

因みに保有している「SIGMA DP2Merrill」との比較も試したかった為、試し撮り。

結果、X-E1レンズキットの方がスッキリとした色合いと、キリッとした描写で好み。

より進化しているであろう新しいX-E2を手に入れたいなと思います。

左　SONY　NEX6レンズキット　　
中　FUJI　X-E1レンズキット
右　SIGMA　DP2Merrill

左

書込番号：16728009

[blski]

フジの画作りは好きで気に入ってるんですが、古レンズ遊びするのにあのファインダーじゃピントの山が全くわからないので止めました。ソニーレベルにピントの山がわかれば欲しいんですが。

書込番号：16745100

[みちゃ夫]

それはフォーカスピーキングと2段階拡大を使ってもピントの山がわからないと言っているのでしょうか？
それともX-E1のことでなおかつファームアップでピーキング機能が付いたことを知らないのでしょうか？
X-E2にも当然ながら継承されていますよ。

書込番号：16745515

[なんとかシロ]

>>blskiさん

機能自体は店頭でX100sの物を試した程度で僭越ではあるんですけど、X-E2にはデジタルスプリットイメージによる一種の二重像合致式によるフォーカシングも用意されています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/page_02.html
暗い場所でやりにくいことと慣れが必要ながら慣れるとピーキングよりも正確なピント合わせが出来るとプロの方も仰ってますよ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/751/
こちらはdpreviewに掲載の動画です。
http://www.dpreview.com/news/2013/01/10/Fujifilm-X100S-digital-split-image-focusing-how-it-works

自分が試した限りでは前後に伸びている物の一点をピント位置に据えるような場合に、周辺にとっかかりとなる物がないと訳分かんなくなったりもしますけど、通常のピント合わせなら問題を感じませんでした。、
特に位相差AFが効かない社外レンズでのピント合わせには非常に効果的だとか。
一度X100sでお試しになるといいのでは？

書込番号：16750979

[blski]

知らなかったです。ただα7が出たので取り敢えずそっちにいくので、大分先になりそう。フジの画作りは好きなのでいつかは買いたいです。

書込番号：16752310

X-E2 シャッターダイヤルについて

[ジャズと珈琲]

先ほど写真見ていて気付いたのですが、シャッターダイヤルの表記がAと4000が離れた以外にも、180Xというのが250と125の間に増えていますね。
これは普通の1/180と考えて良いのでしょうか？

それとも1/180が何かの区切りで目印にXと付けているとか？
無知なもので恥ずかしい限りです。

→http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-e2/

書込番号：16724854

[さすらいの「Ｍ」]

ストロボ同調速度の上限では？
むかしは、ストロボ接点をＸ接点とか言いました。

書込番号：16724953

[guu_cyoki_paa]

それって、ストロボ同調のバッテンでしょ？たぶん。　　(・・)＞
ダイヤルで素早く1/180の同調シャッタースピードにあわせられるんだね。　　(^-^)V　

書込番号：16724962

[ジャズと珈琲]

自己完結ですいません。

答えが分かりました。これ↓ですかね。フラッシュ同調スピードの目印みたいですね。

The maximum flash-sync speed remains at 1/180s
フラッシュ同調速度：1/180秒以下

色々と細かいところが本当に改善されていて驚きます。
11/6が楽しみです♪

書込番号：16724974

[ジャズと珈琲]

さすらいの「Ｍ」さん
guu_cyoki_paaさん

すいません。
メッセージ書いてる間に回答頂いたみたいです。

なるほど！Ｘ接点ですか。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：16724984

[じじかめ]

昔のフィルムカメラでは、電池が切れたときに使えるメカシャッターと言うのがありましたが、
デジカメで電池が切れたら、シャッターを切る意味がありませんね？

書込番号：16725033

[星ももじろう]

電池なければただの箱です

書込番号：16727780

ブラウン出してほしかったけどうひょぉ!!!!

[ポテトスナック]

あとはレンズのラインナップだけ〜〜〜!!!!(IKKO風)

書込番号：16722437　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16725590

[林檎狂]

私もブラウン出してほしかったです。

書込番号：16726375