AQUOS クアトロン プロ LC-80XL10 [80インチ] のクチコミ掲示板

XL10 vs W900A

[sasahirayu]

XL10がフルHD最高画質の評価は、キャリブレーションを
前提とすればある意味その通りです
(放送基準用モニターの画質を最高としどれだけ近づけるか)

結論から言うとW900Aに適わない項目は動画解像度、暗室でのコントラスト、色諧調や制度
キャリブレーションしないとハッキリといって劣る、3Dの画質、映画THX以外のプリセットが悪い
PCの画質が悪いのが残念、XL10は動的バックライト制御の選択が出来ない(高忠実派はW900Aでもオフ)
ネイティブコントラストはXL10の方が少しだけ悪いかも

有利な点
モスアイパネルによる明室でのコントラスト、写り込みの少なさ(W900Aのクリアブラックパネルも
明室コントラストを高める効果あり
VAパネルにしては広い視野角、同じくらいかもしかしたらより良いユニフォーミティー

その他
XL10の擬似4k表示とW900Aのリアリティクリエーションの味付けは好みってこと
どちらかというとXL10の方が良いか(画面輝度、色精度がなしと比べて変わるが致命的では無い)

書込番号：16887775

[sasahirayu]

両方ともキャリブレーションした画質で比較します
リファレンスは暗室でピーク輝度100cd、ガンマ2.4をターゲットとします
何でガンマが2.2じゃなく2.4なのかはHDTVTestを見て下さい
明室で画質はガンマは単純な2.2でも色温度6500kでもありませんので、ややこしいので評価しません
明室で6500kにしても色順応で目が慣れて、白が白に見えますので間違いではありません
個人的には明室でキャリブレーション無しで比較するとW900Aの
シネマ1か2プリセットの方が、XL10の映画THX(明室暗室より自然に感じます)
XL10の色精度は初期設定でキャリブレーションが完全ではありませんが(6軸調整をやっていない)
大体わかります、色の濃さ、色合いは0が良かったです
W900Aは色の濃さ、色合いを1ポイントずつ調整しています

書込番号：16887860

[sasahirayu]

映像35

XL10の映画THX(暗室) W900Aのシネマ1から調整していきます

W900Aの4倍速、クリアプラスは輝度100cd以上十分なのに対し
XL10の240フレッドスピードは輝度が極端に暗く
明るさを上げようと映像を上げるとすぐクリップして使い物になりません
常用はその一つ下がお勧めです
よって動画解像度、残像の少なさはW900Aの勝利です
さらにW900Aにはなめらかによるヌルヌル表示(高忠実度派には嫌われる)
24pフィルムのカクツキをなるべく表現するトゥルーシネマ、擬似インパルス72Hz表示があります

W900Aのグレースケール、色精度は以下です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000492515/SortID=16869217/
3Dの画質はW900Aはフリッカーが少なく素晴らしいと海外レビューでされているので
XL10も悪くは無いと思いますが、超えてはいないでしょう

書込番号：16887917

[sasahirayu]

100cdクリップ無し	グレースケール

映像27
フレッドスピード
RGB低 +18 +8 -9
RGB高 +13 0 -11
ガンマ-3

固体差があるので同じ設定にして同じ画質になることは保証しません

書込番号：16887949

[sasahirayu]

	タイプ1	タイプ2	PCモードは今まで通り残念画質・・・

色精度は今までのクアトロンを考えると驚く程良かったです
CIEチャートを見ると、諧調やトーンジャンプの問題はありますが
6軸調整で追い込めば殆どの人は気にならないでしょう
1枚目100%白と右のグラフ移し忘れでミスですが、それでも大体わかります
今までのクアトロンに問題のあったシアンは劇的に改善しています(グリーン、イエローが怪しいですが)
擬似4k表示無しは6軸調整を追い込めば10%~100%�僞 3.5以下を達成できそうです
�僞3は人間の閾値を余裕を持った値なのでグリーンラインを超えたら一発アウトってことは無いです
擬似4k表示、タイプ1タイプ2で画面輝度、色精度が違うのが、どれをリファレンスにしたら良いのか困ったものです
まあ、マニアじゃなければ気にしないかも知れませんが

PC画質は本当に残念、ブラビアはグラフィックスプリセットでも良いですから
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000389475/SortID=16729047/
シネマで失敗しているのはLEDコントロール切にしなかったせいです

書込番号：16888005

[sasahirayu]

�僞3.5以下でサイドバイサイドでわからない
�僞1~2くらいで個人差はありますが色が隣接していればわかります
�僞3以下を推奨をとするのはなるほどって感じです

明室の色温度は部屋の照明+3000kが目安
電球色であれば6500kは自然です
店頭などのルクスが極端に高いと、+3000kより青くした方が良いようです
視界に入る画面の大きさ、壁紙の色でも変わります
自分で楽しむなら好き勝手ですが、色々な人に自然な映像を見てもらいたい場合考えるのも良さそうです

書込番号：16888822

[綿あめ]

自分もXL10の画像を、CETEC JAPANで見てきましたが、緑色系の画像表現は言いとして、黄色の表現は、まだ駄目だなと言うのが正直な感想です。
白から黒までの、階調画像も見せてもらったけど、黒からグレーになる部分が途中でいきなり白よりになりました。メーカーも指摘されてましたが、まだ完全に表現できてなかったです。

※自分も現在10畳リビングのテレビを、55インチ位でソニーするかシャープにするか迷ってます？

一眼デジカメがソニーのα99なので、ソニーにした方が無難なのかなと思います。

昨年１月に亡くなった母親の
アルバムのプリントされた写真を、スキャナー経由でUSBメモリー にデーター保存して。テレビで見たいのですよ！

プリントも再度し直しも予定してます。

書込番号：16925001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーポスト]

sasahirayuさん

最近、XL20を購入して調整に苦労してるのですが、XL10と初期設定は近いという前提で質問です。
sasahirayuさんがこのスレで開示頂いている下記のCaribration結果は、どのAVポジションの、どの色温度設定で行った調整ですか？

映像27
フレッドスピード
RGB低 +18 +8 -9
RGB高 +13 0 -11
ガンマ-3

書込番号：18316793

有機EL

[yannG]

有機ELのTVって、日本では作ってないんですか?
今日見てきました。スッゴク綺麗でした。５５インチのLG製でしたが、１０８万円ぐらいです。１００インチの液晶テレビは、７５万円ぐらいでした。これもLG製です。

日本てあんまり種類がないんですね。

書込番号：16862619

[taka0730]

韓国のインチョン空港のロビーでサムスンの有機ELテレビがありました。
普通のテレビドラマを流していたからかもしれませんが、ぜんぜんきれいだとは
思いませんでした。
安物の液晶テレビのように諧調表現が悪くて、残像も液晶並みにありました。
画質でいえば、日本メーカーのフラッグシップ液晶テレビのほうが上です。

書込番号：16864482

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

液晶でいえばTNパネルみたいなもんだそうですが。つまり、作り易い構造のもので大型画面化しているのだとか。
日本は、液晶で言えばTFTパネルみたいなもんで大画面化をめざしているんだとか。画質が根本的にいい構造のものを目指しているらしいです。
ソニーのあの小さい有機テレビ。ハイビジョンじゃなかったけどそんなことどうでもいい綺麗さでした。

書込番号：16864640

[yannG]

たくさんのコメントを頂きありがとうございます。
現在アメリカにいます。電気店で見てきました。
どの様な 映像技術で、綺麗な映像を流していたのかわかりませんが、とっても綺麗だったので、ここに書き込んでしまいました。
BRなのか、HDDの映像なのか？

とっても、鮮明で綺麗だったとしか言い表せません。
表現力がなくてごめんなさい。

書込番号：16868739

[mypage]

有機EL見てない人はわからないでしょうね。
有機ELみたら4Kなんか糞ですよね。
見てない人はわからないから4Kの液晶がいいとか言うんでしょうね(笑)
見てない人は早く有機EL見ていただきたいものですな。
4Kだろうがなんだろうが液晶テレビなんか買う気なくしますよね(笑)

書込番号：16868775　スマートフォンサイトからの書き込み

[THOPPY]

有機ELのテレビと液晶テレビを比較するのはわかりますが、有機ELと4Kを比較するのは比較の対象がおかしいと思いますけど…。

書込番号：16871233　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

世の中可哀想な方がネガキャンのお仕事をするしかないので、ネガキャンにすらなってないお粗末な感じを見て内心で哂ってあげればよいかと思います。

今は東芝へのネガキャンがメインのお仕事なのだと思います。

なぜかLGが大好きな方なんですよね(笑)

書込番号：16871411

[yannG]

まあまあ、冷静に 私は事実を言っているだけですし、どこのTVが好きってことでは ありません。
自分が見てきたことを 素直に書いただけですから、穏やかに議論や情報交換をしましょう。（＾◇＾）

そうそう、LGの１００インチの液晶テレビは、何かイマイチの映像だった印象があります。
シャープ製の９０インチの液晶テレビの方が 印象が良かったです。

書込番号：16871991

[ノリサマー]

今韓国のテレビとか買いたくないですね。
性能とか関係なく、、自国の企業を応援したい。
自分は、ギャラクシーもちですが、凄い後悔してます。

書込番号：16874737　スマートフォンサイトからの書き込み

[yannG]

ノリサマーさん、おっしゃる通りですね。
韓国人の誹謗中傷が度を越していますね。
私も許せない気分でいっぱいです。

書込番号：16876122

[ｓｆ９ｎｘ]

韓国から湧き出すものが日本コンプレックス　敵視や捏造しか無く
ＮＨＫや東京のテレビ局が反日では日本中から叩かれるのは当然でしょyannGさん

それより東京のテレビマスコミの近畿京都大阪コンプレックスは常軌を逸してますね
東京テレビ局の近畿京都大阪敵視は何でしょうね、日本コンプ　新羅郡の歴史的挫折感ですかね　

東大の月尾教授が近畿にキー局作れば五年で日本の風景は変わると東海テレビで言ってましたが
全く同感です　首都も戻すべきでです、　中身が伴わない東京では、画面だけ奇麗になっても仕方ないでしょ

書込番号：16881681

[ジーメール]

LGは有機ELの4Kを完成させて、世界最大の家電見本市CESでCESアワードを受賞しました。
LGが有機ELの分野で先進的なのは疑いようがありません。

城戸博士はLGに寝返ったのか？！笑
有機ELでは日本に城戸博士という天才がいるから大丈夫とか、噂があったんですが笑

ただ、SONYとPanasonicも有機ELの4K試作品を完成させていますから、日本も全然負けません。
あとは市販化を待つのみです。

書込番号：16882431

[yannG]

日本メーカーの製品化が楽しみですね。
価格的に 対抗できるような 歩留まりになることを、応援しましょう。頑張れ ソニー、パナソニック！
ソニーの１１インチの有機EL TVは、綺麗だった！

書込番号：16889487

[sk-21]

http://www.youtube.com/watch?v=QjL-556CnD4
SONY VS SAMSUNG
※映像　左：サムスン　右：ソニー

サムスンぼろ負けですね。話になっていません。
サムスンは全体的にぼやーっと青白くて色も薄いし、
人物の肌も血色が悪く、まるで死人の様。
致命的なのは大した暗部でもないのに潰れてしまっている事。
比較対象のサムスン46F8000だって46インチで$2500もする高級機ですよ。

液晶テレビは日本製に限ります。

書込番号：16895445

[yannG]

SKー21さん、現在のサムスンんのTVヲタ見ましたか?
サムスンの方が圧倒的に良いですよ

書込番号：16907086

[sk-21]

yannGさん
サムスンの有機ELの事でしょうか？
確かにこれは奇麗だけど耐久性に懸念があり少なくとも後、１年は様子を見ないとなんともいえません。
有機ELでしたらCEATEC 2013でソニーが展示した56型4Kが圧倒的だと思います。

書込番号：16908529

[sk-21]

サムスンでF8000より上の機種になると、4KのS9、9000シリーズか有機ELのS9C等
になると思います。
前のレスは同じ2Kの中では最高モデル同士で比べています。
9000シリーズと比べるならBRAVIA KD-65X9200AやスマートビエラTH-L65WT600
やREGZA Z8X辺りになると思います。
例えばX9200A辺りが、9000シリーズに劣っているとは到底思えないんですよね。
流石に有機ELのS9Cと比べる相手は日本では市販されておらず、CEATEC 2013でソ
ニーが展示した56型4Kの発売に期待します。
この56型4Kは麻倉怜士先生も他のデバイスでは絶対に再現できない領域、まさに人
類が未体験の映像力とまで言っており、世界最高峰だと思います。
ただ、S9は85インチなのに直販でも$4000を切っていて安いですね。
因にS9Cは$9000ですね。
安い所を探せばもっと安いとは思いますが。

書込番号：16909466

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

この評論家の言うこと、昔から大げさで、当たっていたためしはありません。
なので、信用しない人多いと思います。ハイバンドベーターマックスSL-HF900でベーター�U録画画質が未曽有の画質だなんてでたらめいっていました。未曽有なんてのは過大でした。信用度ゼロです。
ことつけて最高だ、最高だを連発するメーカーびいきの最たる人です。信用するととんでもない目にあいます。

書込番号：16910278

[sk-21]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんの言う事は大体解ります。
麻倉氏に限らずこの手の人はメーカーとの色々な、しがらみもあるでしょうしね。
酷い人になるとメーカーの犬かと思われる人も居ます。
自分も参考にはしているけどあてにはしていません。
ただ、この人とメーカーの関係は？とか言葉の裏に隠された真意を見いだすのも
一つの楽しみ方だと思っています。

書込番号：16910367

[バットマン777]

シャープの90インチ？販売してないでしょ？嘘はやめましょうよ。LGなんてNGですよ。ぼくは日本製品が今でも一番信頼性、性能世界トップだと思います。円高で安いから売れていた製品と同じにしないで欲しいですね。はっきり言って外国製のテレビを見ると、「安いから買ったんだな」としか思えません。パソコンのモニターにBENQやLG、三菱を使ってますが、あくまで事務用に使うモニターですが、それでも三菱製が発色も一番良いです。パソコンのモニターなので仕事で使えれば良いので安い海外製を複数使ってるわけですが、映画やCS放送を鑑賞するならシャープ、ソニー、東芝でしょうね。僕の意見は特殊でしょうか？一般的だと思うのですが。

書込番号：17637237

[名無しの甚兵衛]

バットマン777さんへ、
>シャープの90インチ？販売してないでしょ？嘘はやめましょうよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587783/SortID=16862619/#16868739
は読みましたか？
　＜「日本国内の話」では無いという前提が．．．


「液晶テレビ」の場合、「日本製」が「日本で組み立てた製品」の場合が多く、
「純粋に日本製の部品を多く使って製造されている製品」だと「(クアトロン)アクオス」くらいしか無いと思いますm(_ _)m
　＜三菱の「レーザー液晶」も国内製造なのかは．．．「液晶パネル」をシャープ以外で国内製造していたかなぁ．．．

書込番号：17637936